Nareszcie pierwszy tak obszerny film na Polskim "Ju Tiub". Panowie - nie bądźcie tacy nieśmiali. Odpalicie ToneNet i podzielcie się swoimi "kapczurami" z nami :) Używam Ampitube 5 od kilku lat ( wcześniej 4ki ) i naturalne dla mnie było dołączenie do tego TONEX'a. Btw. TONEX w wersji PC można odpalić z poziomu Amplitube 5 co daje o wiele więcej możliwości łączenia łańcuchów efektów i podpinania np. 2 IRów na raz ;) niż po odpaleniu tylko TONEX standalone. Pojawienie się fizycznego pedału to już wisienka na torcie. Czekam na kolejną część z porównaniem 1/1 - choć już wiem że blind test mało kto zda pozytywnie :) Pozdrawiam \m/
Tak, wiemy o opcji z Amplitube ;-) Ale nie to było tematem filmu, więc nie poruszaliśmy tematu tego świetnego softu, który jest dodawany również przy zakupie ToneX Pedal :-) "Kapczury" zrobili Łukaszewscy na swoim ToneX-ie, więc do nich należy decyzja, czy wpuszczą coś do ToneNet ;-) Ale na Hellstone nie liczylibyśmy :))) To "święty graal" w ilości aż czterech egzemplarzy na świecie, więc "wiecie, rozumiecie" :))) Pozdrawiamy ✌🎸
Super materiał. Czy można prosić o materiał z przechwytywaniem przez oprogramowanie NAM? Na kanale Leo Gibson wyszło że darmowe oprogramowanie NAM dużo dokładniej przechwytuje od Tonexa i jest najbliżej brzmienia fizycznego wzmacniacza ze wszystkich dostępnych obecnie urządzeń na rynku , a taki preset z NAM można załadować później do Quad Cortexa.
A próbowaliście darmowy Neural Amp Modeler? Wystarczy interfejs (z opcją reampingu lub oddzielnie reampbox), load box (w przypadku klonowania head'a), mikrofon (w przypadku, kiedy klonujemy cały stack). Polecam.
A nie próbowaliśmy :) Jakoś tak z rezerwą do "darmowych" rzeczy podchodzimy ;-) A tak na poważnie, to strasznie nas wkurza jak ktoś wiezie się na czyimś patencie, tu czytaj na nazwie. Czysty przypadek Neural Amp Modeler (!) Dobrze, że nie Neural DSP Amp Modeler... Pewnie kiedyś sprawdzimy jak to działa, ale czy zrobimy z tego film? Szczerze wątpimy w to.
@@GuitarStories Nikt się nie wiezie na nie swoim patencie. "Neural" w Neural Amp Modeler odnosi się do sieci neuronowych (ang. neural networks), które są kluczowym elementem działania tego narzędzia.
@@GuitarStories W sumie to Neural DSP po prostu użyło nazwy która odnosi się do działania - każdy z tych programów mógłby mieć w nazwie neural i raczej nie było by z tym problemu ;) porównał bym to chociażby do tego, że istnieje gitara typu stratocaster czy efekt typu overdrive. NAM swoją drogą to bardzo fajna sprawa. Ja akurat jako łatwiejszy reamping gitary basowej używam w produkcji i sprawdza się bardzo dobrze.
@@ghast8557przecież my nie czynimy zarzutu Neural DSP, które cenimy bardzo za ich wspaniałe produkty. Uważamy tylko, że inne firmy używają "kreatywnego marketingu" do szybkiej promocji swoich mało znanych produktów, tak jak to uczynił właściciel softu Neural Amp Modeler. Ale to jest tylko nasza subiektywna opinia. 😉 Pozdrawiamy ✌
@@mariuszspiewkowski8821 czy możesz nam napisać od kogo odkupiłeś ten egzemplarz? Znamy wszystkich trzech byłych właścicieli tych trzech pozostałych egzemplarzy i ciekawi nas, który jest u Ciebie 😉
Też oczywiście bym chciał potestować sobie te brzmienia za darmo, ale bądźmy realistami. Dorosłe chłopaki, za swoją kasę kupili nie tani wzmacniacz, potem zamiast siedzieć z rodziną w domu poszli do studia, siedzą parę godzin żeby zrobić najdokładniej jak tylko potrafią, plus do tego trzeba doliczyć wszystkie te lata które poświęcili na naukę, żeby teraz umieć zrobić to profesjonalnie, do tego sprzęt, jak mikrofony i reszta, która jest niebotycznie droga. To wszystko to jest czas i pieniądze, myślę że wielkim nie taktem jest teraz oczekiwać owoców ich pracy za darmo. Serdecznie pozdrawiam, za świetną robotę którą wykonujecie w Polsce, której efekty nie raz przewyższają to co robią wielkie znane studia.
Do czego? Do capture'owania? Błagam! Nie mamy naszego własnego języka? To już nie jest nawet śmieszne. Polecam np. nasze słowo "próbkowanie". PS. Nic nie mam do video, bo jak zwykle fajne!
Piotrze, chyba ciut czepiasz się. W języku polskim pojawia się mnóstwo nowych słow zaczerpniętych z innych języków. Najczęściej jeśli nie ma właściwego określenia pewnej czynności w jednym słowie. Capturing, to ogólnie po polsku przechwytywanie. Sprawa jest bardziej złożona, bo przy robieniu kopii brzmienia wzmacniacza to również tworzenie jego profilu. Dlatego pojawia się słowo "kapczerowanie", które oznacza przechwytywanie sygnału i robienie profilu wzmacniacza. Pozdrawiamy.
@@GuitarStories ... iż Polacy nie gęsi i swój język mają. To nie jest czepianie. To walka o nasz język, naszą własna kulturę. Wiem co znaczy capture po angielsku. Skąd w nas tyle kompleksów, że przyjmujemy za swoje wszystko jak leci z Ameryki?
Piotrze, nie zamykajmy się w "językowej puszce". To nie średniowiecze. Jesteśmy częścią Europy i Świata. Jest wiele słów zapożyczonych z innych języków, szczególnie w takich branżach jak gitarówka. Ogólnie przyjęło się mnóstwo słów i nikt nie robi z tego problemu. Pierwszy z brzegu przykład, czy częściej mówisz "pikap", czy przystawka, "preamp", czy przedwzmacniacz, "tuner", czy stroik? Na pewno my nie mamy w związku z tym żadnych kompleksów. I pozwól, że będziemy używali takich określeń jakie uznamy za stosowne :-)
Super odcinek, dzięki za przygotowanie materiału.
Piękne studyjne podeście do tematu. Super czekam z niecierpliwością na drugą część.
Super ! Czekam z niecierpliwością na kolejny odcinek i kolejne testy!
Jak zwykle świetnie!!!
Świetnie! Czekam na drugą część z porównaniem
Świetna robota, Panowie!!!
Super ,,zabawka,, .Prosimy więcej .
Ta "zabawka" zamyka usta purystom lampowym 😉
Nareszcie pierwszy tak obszerny film na Polskim "Ju Tiub". Panowie - nie bądźcie tacy nieśmiali. Odpalicie ToneNet i podzielcie się swoimi "kapczurami" z nami :)
Używam Ampitube 5 od kilku lat ( wcześniej 4ki ) i naturalne dla mnie było dołączenie do tego TONEX'a. Btw. TONEX w wersji PC można odpalić z poziomu Amplitube 5 co daje o wiele więcej możliwości łączenia łańcuchów efektów i podpinania np. 2 IRów na raz ;) niż po odpaleniu tylko TONEX standalone. Pojawienie się fizycznego pedału to już wisienka na torcie.
Czekam na kolejną część z porównaniem 1/1 - choć już wiem że blind test mało kto zda pozytywnie :)
Pozdrawiam \m/
Tak, wiemy o opcji z Amplitube ;-)
Ale nie to było tematem filmu, więc nie poruszaliśmy tematu tego świetnego softu, który jest dodawany również przy zakupie ToneX Pedal :-)
"Kapczury" zrobili Łukaszewscy na swoim ToneX-ie, więc do nich należy decyzja, czy wpuszczą coś do ToneNet ;-) Ale na Hellstone nie liczylibyśmy :))) To "święty graal" w ilości aż czterech egzemplarzy na świecie, więc "wiecie, rozumiecie" :)))
Pozdrawiamy ✌🎸
Super materiał. Czy można prosić o materiał z przechwytywaniem przez oprogramowanie NAM? Na kanale Leo Gibson wyszło że darmowe oprogramowanie NAM dużo dokładniej przechwytuje od Tonexa i jest najbliżej brzmienia fizycznego wzmacniacza ze wszystkich dostępnych obecnie urządzeń na rynku , a taki preset z NAM można załadować później do Quad Cortexa.
A próbowaliście darmowy Neural Amp Modeler? Wystarczy interfejs (z opcją reampingu lub oddzielnie reampbox), load box (w przypadku klonowania head'a), mikrofon (w przypadku, kiedy klonujemy cały stack). Polecam.
A nie próbowaliśmy :) Jakoś tak z rezerwą do "darmowych" rzeczy podchodzimy ;-)
A tak na poważnie, to strasznie nas wkurza jak ktoś wiezie się na czyimś patencie, tu czytaj na nazwie. Czysty przypadek Neural Amp Modeler (!) Dobrze, że nie Neural DSP Amp Modeler...
Pewnie kiedyś sprawdzimy jak to działa, ale czy zrobimy z tego film? Szczerze wątpimy w to.
@@GuitarStories Nikt się nie wiezie na nie swoim patencie. "Neural" w Neural Amp Modeler odnosi się do sieci neuronowych (ang. neural networks), które są kluczowym elementem działania tego narzędzia.
@@kubatrolski5450 ToneX również korzysta z sieci neuronowej i nikt z IK Multimedia nie nazwał narzędzia Neural ToneX Modeler
@@GuitarStories W sumie to Neural DSP po prostu użyło nazwy która odnosi się do działania - każdy z tych programów mógłby mieć w nazwie neural i raczej nie było by z tym problemu ;) porównał bym to chociażby do tego, że istnieje gitara typu stratocaster czy efekt typu overdrive.
NAM swoją drogą to bardzo fajna sprawa. Ja akurat jako łatwiejszy reamping gitary basowej używam w produkcji i sprawdza się bardzo dobrze.
@@ghast8557przecież my nie czynimy zarzutu Neural DSP, które cenimy bardzo za ich wspaniałe produkty. Uważamy tylko, że inne firmy używają "kreatywnego marketingu" do szybkiej promocji swoich mało znanych produktów, tak jak to uczynił właściciel softu Neural Amp Modeler. Ale to jest tylko nasza subiektywna opinia. 😉 Pozdrawiamy ✌
mam szczęście posiadać jedną z wariacji tego Monstrum do lead'a :) pozdro
Czy mówisz o Hellstone? 😉
@@GuitarStories W rzeczy samej :)
@@mariuszspiewkowski8821 Szczęściarz, pozdrawiamy 😀✌
@@mariuszspiewkowski8821 czy możesz nam napisać od kogo odkupiłeś ten egzemplarz? Znamy wszystkich trzech byłych właścicieli tych trzech pozostałych egzemplarzy i ciekawi nas, który jest u Ciebie 😉
Inżynieria! :)
Dawać chopy te captory do obadania :)
Też oczywiście bym chciał potestować sobie te brzmienia za darmo, ale bądźmy realistami. Dorosłe chłopaki, za swoją kasę kupili nie tani wzmacniacz, potem zamiast siedzieć z rodziną w domu poszli do studia, siedzą parę godzin żeby zrobić najdokładniej jak tylko potrafią, plus do tego trzeba doliczyć wszystkie te lata które poświęcili na naukę, żeby teraz umieć zrobić to profesjonalnie, do tego sprzęt, jak mikrofony i reszta, która jest niebotycznie droga. To wszystko to jest czas i pieniądze, myślę że wielkim nie taktem jest teraz oczekiwać owoców ich pracy za darmo. Serdecznie pozdrawiam, za świetną robotę którą wykonujecie w Polsce, której efekty nie raz przewyższają to co robią wielkie znane studia.
Pozdrawiamy wzajemnie i dziękujemy za celny komentarz.
Siema można gdzieś kupić Wasze próbki 😂
Na razie nie, ale pracujemy nad tym 🤣
:-) matko
@piotrlukaszewski Nie chciałby Pan mnie adoptować ? 😅🤣😂😉
🤣🤣🤣
Panie, tu się już kolejka ustawiła...😂
@@baronvontrockhy107 niezła Familia szykuje się tutaj 🤣
Do czego? Do capture'owania? Błagam! Nie mamy naszego własnego języka? To już nie jest nawet śmieszne. Polecam np. nasze słowo "próbkowanie". PS. Nic nie mam do video, bo jak zwykle fajne!
Piotrze, chyba ciut czepiasz się. W języku polskim pojawia się mnóstwo nowych słow zaczerpniętych z innych języków. Najczęściej jeśli nie ma właściwego określenia pewnej czynności w jednym słowie.
Capturing, to ogólnie po polsku przechwytywanie. Sprawa jest bardziej złożona, bo przy robieniu kopii brzmienia wzmacniacza to również tworzenie jego profilu. Dlatego pojawia się słowo "kapczerowanie", które oznacza przechwytywanie sygnału i robienie profilu wzmacniacza.
Pozdrawiamy.
@@GuitarStories ... iż Polacy nie gęsi i swój język mają. To nie jest czepianie. To walka o nasz język, naszą własna kulturę. Wiem co znaczy capture po angielsku. Skąd w nas tyle kompleksów, że przyjmujemy za swoje wszystko jak leci z Ameryki?
Piotrze, nie zamykajmy się w "językowej puszce". To nie średniowiecze. Jesteśmy częścią Europy i Świata.
Jest wiele słów zapożyczonych z innych języków, szczególnie w takich branżach jak gitarówka. Ogólnie przyjęło się mnóstwo słów i nikt nie robi z tego problemu. Pierwszy z brzegu przykład, czy częściej mówisz "pikap", czy przystawka, "preamp", czy przedwzmacniacz, "tuner", czy stroik?
Na pewno my nie mamy w związku z tym żadnych kompleksów. I pozwól, że będziemy używali takich określeń jakie uznamy za stosowne :-)
Fajne rzeczy nagrywacie.
Staramy się 😉