NoteCAD: Итоги года разработки - Часть 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024

Комментарии • 17

  • @user-zc3zk8wd8p
    @user-zc3zk8wd8p 5 лет назад

    Алексей NoteCAD однозначно лучшее что я видел из "стартапов". Был еще Sculptris, "от одного разраба", к-й впоследствии купили Pixologic. Но это было давно. Это я к тому что для полноценной конкуренции придется обращать внимание на текущий уровень "в отрасли" - ruclips.net/video/eFRsENbmU_o/видео.html

    • @FadeToEvil
      @FadeToEvil  5 лет назад

      Я не стартап, я индивидуальный разработчик без финансирования, если можно так сказать, инди

    • @user-zc3zk8wd8p
      @user-zc3zk8wd8p 5 лет назад

      @@FadeToEvil да, не точно выразился. Ровно так же начинался Sculptris.

  • @user-gb5ns7pr3l
    @user-gb5ns7pr3l 5 лет назад

    С Новым Годом, Алексей!
    Спасибо за обзор. Интересно. Виден Ваш неподдельный профессиональный интерес к процессу создания программы, к нахождению нетривиальных решений.
    Возможно, я что-то упустил ранее... Какая у проекта цель? Она есть? Для понимания необходимости функциональных возможностей широкому слушателю необходимо все-таки знать и понимать, что будет в итоге. Полноценная 3D CAD с возможностью оформления 2D по ЕСКД? :-)
    Для какой ниши потребителей Вы её разрабатываете? Или это всё же только хобби, для себя, для развития своего уровня?

    • @FadeToEvil
      @FadeToEvil  5 лет назад

      И Вас с новым годом! По сути, соревнование с большими, серьезными САПР мне не выиграть, поэтому хочется создать хоббийную САПР для 3д печати и других форм DIY (лазерная резка, CNC итд итп). Так же есть небольшая доля рынка, захваченная программой SketchUP в сфере домашнего проектирования архитектурных конструкций. Можно здесь попробовать, так как в SketchUP не хватает возможности напрямую задавать размеры (возможно, есть плагины, но они непопулярны). А в сфере OpenSource хочется занять место если не FreeCAD, то хотя бы SolveSpace. В любом случае, меня устроит любой результат, так как я просто получаю удовольствие от разработки и утилизирую незадействованную творческую энергию. Кроме того, я создал по сути решатель геометрических ограничений с нуля, так что могу без проблем его лицензировать по цене сильно более выгодной, чем настоящие крутые коммерческие солверы.

    • @user-gb5ns7pr3l
      @user-gb5ns7pr3l 5 лет назад

      Спасибо за ответ. Все понятно. Десктопная сборка будет или пока не планируете?

    • @FadeToEvil
      @FadeToEvil  5 лет назад

      @@user-gb5ns7pr3l да, конечно, десктопная версия конечно же будет

    • @1303er
      @1303er 4 года назад +1

      @@FadeToEvil Hello Alexey, I have subscribed to your channel and follow your project with great interest. Your solver is ingenious! What we could sell here would be a program to edit imported STL files. Do you have such a program?

    • @FadeToEvil
      @FadeToEvil  4 года назад

      @@1303er yes, you can import STL and edit in a parametric way. It is one of the key features of NoteCAD.

  • @user-gb5ns7pr3l
    @user-gb5ns7pr3l 5 лет назад

    6-я минута: Длина окружности равна П*D! У Вас П*R???

    • @FadeToEvil
      @FadeToEvil  5 лет назад

      Здравствуйте! А еще думаю, почему у меня что-то кольнуло внутри, когда я записывал этот момент. А самое что интересное - формула-то верная! А работает неправильно что для окружности (github.com/NoteCAD/NoteCAD/blob/master/Assets/Code/Entities/CircleEntity.cs#L75), что для дуги (github.com/NoteCAD/NoteCAD/blob/master/Assets/Code/Entities/ArcEntity.cs#L149)

    • @FadeToEvil
      @FadeToEvil  5 лет назад

      Спасибо огромное, нашел, исправил. У меня неправильно отображается значение радиуса окружности/дуги (showasradius работает наоборот)