【CUP 媒體】魯迅頭號擁躉：毛澤東
HTML-код
- Опубликовано: 14 апр 2020
- 當一個偏執的讀者，遇上魯迅感性和激憤的筆觸，最終竟催化出一場國家大災難。今集「陶話廊」，陶傑就談談魯迅對中國人民族性的觀察，如何引來、又如何影響他的超級擁躉 -- 毛澤東。
延伸專題：
【魯迅 -- 成也毒舌 敗也毒舌】
bit.ly/2XzUjhL
【中國養出一堆財富動物的原因】
bit.ly/2Vc2gXz
【胡適與蔣介石的微妙角力】
bit.ly/2UA9LZi
【胡適是最早的「和理非」？】
bit.ly/2Uklbiz
【胡適斷症 中國人病足 100 年】
bit.ly/2xcWXit
【胡適會怎樣看台灣大選？】
bit.ly/2ObFZ9H
【為何今日再無胡適魯迅】
bit.ly/2NRFcKR
【胡適眼中失敗的中國文明】
bit.ly/2wve7Y9
==========================
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址，即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
🎦 RUclips 👉 goo.gl/4ZetJ5
📸 Instagram 👉 cupmedia
💬 Telegram 👉 t.me/cupmedia
📣 WhatsApp 👉 bit.ly/2XdWXqz
還有一種奴才，是不知道自己是奴才，卻像奴才一樣護主。因為主人將他進行從小到大的思想灌輸。
奴隸，不會也不想反抗了
你指桑骂槐攻击陶杰大才子，我们黄卫兵一定砸烂你狗头
@@chendejian 你這叫惡人先告狀
这种人是奴隶
i guess Im quite randomly asking but do anybody know of a good site to stream newly released tv shows online?
魯迅如果夠長命活到反右，相信死得比任何人都要悲慘！💔💔💔
毛泽东这么评价他，鲁迅要是活到解放，要么闭嘴，要么坐牢
我估计鲁迅会变郭沫若
@@hagongda123 不出聲
狗屁，一定会成为人民日报社论评论员
@@billright2756那是你不了解毛泽东。鲁迅只有一个，独一无二！鲁迅不是愤青，不是公知！
陶先生幾次強調毛被魯迅影響走上暴力革命之路，事實上毛開始走上暴力革命之路的時候他恐怕還不知道魯迅。毛倒是早年曾經以胡適為精神導師，結果還是走上了暴力革命之路，這鍋既然不能讓胡適來背，那更不應該讓魯迅來背。另外，魯迅從來就不主張暴力革命，連示威遊行這種行為他都不提倡，认为只会白白牺牲。從文化下手改造國民性，才是魯迅畢生提倡的方向。他在年輕时代寫的論文《文化偏至論》中提出：“角逐列國是務，其首在立人，人立而後凡事舉。”“立人”的思想，貫穿魯迅整個創作生涯。
書其實只是反映到作者想突出嘅一面 非其個人的全面 但讀者卻容易深沉在其單獨一面 難怪會有作者已死一說
多謝陶生分享🙏🏻🙏🏻
真的讲得好
Thanks for sharing/
他啊真是狂人
放到現代裡
那也是叫人崇拜啊:-)
長得性格就算了
個性很有性格
偶像啦 太帥了
不知如何形容他多性格了
奴才不但不造反，还会呼朋引伴
奴隸革命成功人人平等，奴才革命成功就是「喪家之犬」人生失去指向。狗在怎麼聰明做很多事，但唔會忘記自己係狗，你係主人！
陶傑可否談談清未時期的"刺馬案",我最近看"投名狀"的時候注意到
史上第一大暴君
好勁
🌷👏🙏👍
其實希特拉鍾意叔本華多啲 希特拉曾經自言睇唔明尼采啲書
奴隶vs奴才，简单明了。意料之外，情理之中。不愧为才子。
Support
鲁迅在今天肯定活不下去的。
鲁迅没有活到1966，我很遗憾
那樣的話，魯迅就被禁了😂
@@user-ov4he4fe5v 鲁迅其实就是一个欺软怕硬的人，国民政府下有言论自由才会有他这样的喷子
鲁迅说得对
魯迅講整體民族奴性,佢作完反,下面D人都係奴性,只係佢做左奴隸主,姐係冇變化過。
希特拉同佢好唔同,佢有推動改進經濟同配種,同埋人地係殺敵人唔搞自己人
幾番話真的令人醒悟。
那麼魯迅其實骨子裡就是刻薄的打罵文化，而且還是那種恨鐵不成鋼的思想。
而那些中式奴才正正就是因為這種對待而成為奴才。
那些奴才根本不懂不明白魯迅是以平等的思想在說話，所以沒人告訴魯迅 - 你感到很難受很難過也很沒希望吧。
而魯迅自身也不明白，以平等的身份，不應該那樣說話，所以沒人告訴那些人 - 是你父母錯了，對你這樣的小孩要求太高不合理了。
不過嘛，為甚麼中國人會這樣呢?
因為中國人的貴族就是主宰，不能得罪。
這種得罪人思想根深蒂固，才是中國人的悲哀。
第三段不認同
華夏世界在暴秦剿滅六國後，再無貴族
Talking about Hong Kong now.
鲁迅死得太早，未能見識及一嚐耄的鐡拳，是他的幸運還是遺憾？
原來係簡單數學化 難怪
董建華，曾蔭權．梁振英.林鄭月娥．誰是奴隸？誰是奴才？
胡适文学上没什么成就，鲁迅文章具有批判性，具有文学价值。
中國人如要自省，魯迅絕對是很好的教材，不過說到"奴性" ，似乎許多其他的文化也有類似狀況，這是否是人性的一種盲點，類似漢娜鄂蘭 平庸的邪惡呢? 只是中國知識分子長年受制於政治服務，不像西方有多元發展，中國知識分子思想過於狹隘目光短淺，不會think outside the box，平庸已經成為普世價值了!
鲁迅为伟大革命家，文笔深刻指出中国人劣根性，深得毛泽东喜爱。
勇武派
噗嗤。 陶杰简直是公知典型
开心一笑:看键盘侠指导江山
陶先生推崇倍至的胡适，其实是一大糊涂蛋！他在中国的人文领域算是有一些成绩，但其在政治上的眼光非常短浅，其长期被苏俄蒙蔽，为苏俄唱赞歌，一直到40年代中期才觉醒、才看清楚共产运动的真面目，其人远不如梁实秋、林语堂、徐志摩，甚至不如王国维那个顽固的满清遗老有先见之明，王在1917年末10月革命刚发生时就担忧波及中国，当时中共还未成立就恐中国以共和开始、以共产终，1919年写信给陆宗舆建议在巴黎和会上提出议案，团结世界各国剿灭俄国布尔什维克，担心中国实行了共产那套后像俄国一样：导致伏尸千万，赤地万里的人间地狱发生，思想非常僵化的遗老比起陶先生天天念在嘴中的胡大师，洞察力真的超前太多了！不过，相比起那些祸乱民国的附属于共产党的所谓的左翼喉舌人渣们，胡适稍有节操。
我想说的是，一些人在他们所从事、所擅长的领域可能取得了一些成绩，但不要把他们当神来崇拜！！！天天都在节目中念叨胡适先生曾经怎么着，其实民国时期比胡适优秀的人有不少。
不会辩证法吗？又不是整天吹他缺点。。。。。
他之前写过，一个靠枪抢回来的政权不可能是民主的
尼采影响希特勒，鲁迅影响毛泽东，更是令人不寒而栗 。
没有毛泽东，中国现在就是印度，伊拉克，利比亚，叙利亚，你们香港普通人要比现在惨得多。
@@user-gm3qu7yo8z 嗯 多謝
@@user-gm3qu7yo8z 奴才想法
以前，大陸窮，香港捐錢到大陸，到現在，大陸點睇香港？
布衣湘水
聽你這說，你應該沒有父母，你父母就是中共吧，由共產黨把你生出來的，你不用工作，共產黨也會養你，對吧。
鲁迅骂中国人，但是不是以一个看客或者旁观者。而是作为中国人，对自己的种族怒其不争，哀其不幸。
你这怎么说的鲁迅像是一个恨中国文化，中国人的极端者。
而且其实他批判的也不只是中国人，
就好比”折中“，川普就得了精髓
我先报死20万，最后死了才三万就成了他的功劳。
个人觉得鲁迅的很多文字深刻的批判了全人类的缺点
当一个人长期在一个圈子玩，长期接受一种信息，他的价值观会非常极端。这位陶杰先生又何尝不是这一种人呢？人的思想价值观有左有右，取中间值才会和平。这位陶杰先生每段视频称蒋介石为“先生“。称毛泽东革命为暴力革命，如果蒋介石的国民党政府得民心，我相信凭着国军优良的美式装备不会输掉这场战争的。蒋介石到了台湾照样残杀了许多台湾的革命者。其实政权落到谁手上都一样。就像倪匡说的说不定到国民党政府手上会更差
反毛反社的小丑