Karra Elejalde es el mejor actor de España y la persona más cercana, honesta y natural que te encontrarás en el panorama artístico. Alejandro es maravilloso y, como siempre, las mejores entrevistas las hace el genio de Reus. Gracias, equipazo!
@@erimav18 prepotencia? Yo te digo la verdad, otra cosa es que no te guste. Respecto a mi cultura no te ofemdas pero necesitarias años para ponerte a mi nivel jajaja y mas en estos temas
@@Monteverde81 A ver si hemos entendido a Laura PD... Claro que es una película sobre la guerra civil. Ella a lo que se refiere es que tiene pinta de ser interesante y que no parece un tostonazo
@@ramonfertimon3532 Nunca hay que fiarse del tráiler, lo se por experiencia. En serio, hay que verla antes de juzgarla. Que el tráiler no te ha gustado? Ok. Ahora veamos la película 🎥🎬👀
Vi ayer la película. Muy posiblemente una de las mejores películas que ha sacado Europa en muchísimo tiempo y el cine, por supuesto, atestado de gente y bien merecido que estaba, la película tiene una banda sonora impresionante, da una serie de mensajes muy contundentes y por supuestísimo se moja y deja a ciertos personajes como lo que eran.
@@jotigamer1900 Claro claro, fue el Frente Popular el que cogió al ejército de Marruecos y decidió dar un golpe de estado no? Ah no claro...Todo lo contrario, podrían hablar de cómo se creo una constitución que nos puso a la altura de Europa donde los trabajadores tenían una protección y donde se fomentaba la cultura. También se podría hablar de cómo se logró quitar la educación de las garras de la iglesia y generar un sistema de educación pública para todo, así como un voto para todos. O igual también podríamos hablar de como en el 36 antes del golpe de estado traidor se aprobó una propuesta de ley que era la seguridad social.
@@nebelwerfer8617 una constitución en la que se cagaron los socialistas, comunistas y separatistas, por eso el GOLPE DE ESTADO de 1934, dirigido por Largo Caballero, histórico lider socialista, y por lo cual fue encarcelado por delito de rebelión, posteriormente absuelto por simpple decisión política, de lo contrario la guerra civl se hubiese adelantado al 34. Como dato curioso, Franco fue el que detuvo el golpe de 1934, por lo visto era más demócrata que toda esa panda de rojos salvapatrias. Así que como resumen, tu constitución y tu democracia los socialistas se la pasaban por el forro de los cojones, cretino, lo mismo que les importaba 3 pimientos ir a las 4 de la mañana a casa de un diputado de derechas y meterle 2 tiros en la nuca, como ocurrió con Calvo Sotelo, y eso lo hacía la propia POLICIA, nada más y nada menos que la POLICIA, la policía afin al partido sucialista, jueces y verdugos, justicia socialista..., así entendían la democracia, y todo esto antes de la guerra civil...., manda narices las soplapolleces que hay que tragar de algunos, troll.
Yo era reacio a ver la película , ya se sabe en este tema siempre es la misma mierda , unos los malos otros los santos , la e visto y me a parecido una gran película que nos dice cómo eran los españoles en aquella época , me acordé de lo que me contaba mi abuelo , en hora buena por esa gran obra , ya era hora de que un cineasta español aya tenido los cojones de Acer una película ciñéndose a la realidad y invitando a la reflexión , en hora buena
Nebelwerfer la verdad es que a mi me ha gustado mucho, amenábar es un maestro, la narrativa, la luz, la música,..y sin posicionarse muestra a seres humanos en un momento concreto de nuestra historia, y desde la perspectiva de Unamuno
pues a mí me gustaría más que Amenábar pillase Sempre en Galiza y contase esa época desde el punto de vista de Castelao... que menciona conversaciones con Unamuno... por lo menos una pero para decirle que no tiene razón.
Unamuno se contradijo porque en una Guerra tan sangrienta es imposible contradecirse. Inicialmente apoya la Republica convencido de que ayudara a modernizar España, posteriormente cuando ve la anarquía y el caos que se vive, decide apoyar el golpe pensando que permitiria volver a España al orden. Pronto se desencanta tambien al ver las barbaridades que cometen los nacionales en Salamanca. Tuve una epoca muy complicada y muchos de nosotros tambien nos habriamos contradecidon
Estaría buenísimo que hiciera una película sobre el asesinato de Calvo Sotelo y el intento a Gil Marín. Y como amenazaban de muerte en el parlamento de la "República" los demócratas de izquierdas. Estaría buenísimo. Luego hablamos de sesgos ideológicos y fascismo.
Tiene gracia, mucha supuesta amenaza de muerte y luego, en la República en tiempos de paz no se ejecutó ni una sola pena de muerte por parte del estado, ojalá hubieran cumplido esas amenazas, igual nos habríamos ahorrado una guerra y 40 años de miseria. El asesinato e intento de asesinato de esos dos en ningún momento vino por parte del estado, si no de la mano de exaltados anarquistas y comunistas, los cuales por cierto nunca apoyaron a la república, en el caso de los fascistas, el terrorismo de estado era el pan de cada día, hubiese guerra o no.
@@nebelwerfer8617 por fascista te refieres a Largo Caballero no? O ganamos por las buenas o por las malas, las urnas que digan lo que quieran. Muy democrático este hombre, si si si.
Pues igual me la veo, siempre está bien saber de donde venimos y los horrores y la tragedia que supuso la época de Franco. Creo que voy a aprender más sobre la historia.
@@mooncalf_69 pero esta polarizado sienpre hacia un lado por ejemplo unamuno se unio a los nacionales y luego se desligo y les critico diramente pero temia mucho mas a los republicanos y ya te digo yo que eso no aparece por ponerte otro ejemplo.. La ciudad de salamanca fue una en la que la poblacion se unio sin ningun problema y airadamente a los nacionales y en la pelicula sale que les encañonan con ametralladoras es simplemente su vision de la historia y ademas con nuestros impuestos... La misma historia de sienpre vamos
Culturizandose a través del cine, que todos sabemos no está ideológicamente sesgado. Terrible la sociedad de analfabetos funcionales en la que vivimos. La época de Franco como tú dices ,supuso un oasis de prosperidad de tal magnitud que pasamos de ser un país con casi un 90% de analfabetos a octava potencia económica mundial. El pueblo tuvo por primera vez en la historia la oportunidad de acumular riqueza, al tiempo que la población crecía, y lo hacía cada vez con mayor salud.Se realizó un extraordinario trabajo educativo para producir una sociedad competente y trabajadora que todavía hoy, 40 años después, recoge los frutos de tal titánico trabajo. El desastre sin embargo, llegó de la mano del traidor gobierno masónico que tomo el poder en el 78 y que desde entonces nos lleva irremediablemente al abismo. Las drogas , el terrorismo de ETA, el independentismo, pésima calidad educativa, servicio sanitario progresivamente decadente, delincuencia importada y creciente, paro,crisis, juventud echada a perder, generación langosta egoista e inmadura. 40 años trabajando en la sombra para destruirnos. Esos son los que ahora adoctrinan en el colegio, en la TV, en el cine, los que promocionan a tal o cual autor antifranquista, los de la memoria historica, los que prosperan con el enfrentamiento entre nosotros. Franco nos salvó del comunismo. Edúcate sobre las bondades de la revolución bolchevique en Rusia, y como ése era el modelo que tenían preparado para España. Las primeros cucharadas ya se pudieron notar con las revueltas proletarias en Asturias, las múltiples matanzas salvajes a monjas y sacerdotes, a militares, feligreses, niños, ancianos,mujeres, hombres asesinados por todo el territorio español. Representantes políticos de "la derecha" asesinados en la calle o en su propia casa. El clima era claramente pre-bélico. Además se cernía una dictadura marxista. Después llegó el pucherazo, declaraciones de guerra por parte de los republicanos y finalmente el alzamiento militar. Si hubieran ganado los comunistas, éste país sería hoy un erial de delincuencia y pobreza. Las matanzas se habrían multiplicado por 100, no quedaría ni rastro de la grandiosa historia de España en ningún libro. El hambre habría terminado el trabajo que los fusilamientos no pudieron,y cualquier atisbo de espiritualidad y humanidad sería un bonito recuerdo. Supongo que siempre es más cómodo para los limitados ver una película que leer 10 libros,y ese es uno de los grandes éxitos del traidor régimen del 78. Han conseguido hacer de España un país de auténticos inútiles.
@@purgatorio100 tú sabes lo que hubiera pasado si hubieran ganado los comunistas, la segunda república no eran solo comunistas, no sabes de la misa la mitad, si hubieran ganado no habríamos tardado 40 años en poder votar o divorciarnos, el fascismo no es bueno caca caca.
Siempre me pregunto por qué directores que de sobra han demostrado ser muy buenos reciben subvenciones para financiar su trabajo y el resto de empresarios españoles no cuentan con tales ayudas ... Excelentes profesionales Karra y Alejandro. Alejandro conoció la historia que narra leyendo el libro sobre la Guerra Civil española de Arturo Pérez Reverte. Lo cual me da una idea de lo desconocida que es esa guerra para la mayoría de españoles y aún más desconocidos son sus antecedentes. Karra y Alejandro tenían mucho miedo de mostrar a un intelectual respetable (por ser de izquierdas...) criticando la República, precisamente por el desconocimiento que tenemos de cómo fue esa época. Me gustaría saber si en la película muestran todos los asesinatos de militares, religiosos etc que hubo antes de la guerra y que llevaron a medio país a unirse al bando sublevado por negarse a morir. Todos tenemos ya muy claro que el bando nacional durante la guerra cometió atrocidades. Me arriesgo a aventurar que muestra de manera superficial lo que fue, pero en seguida enfatizará el mensaje ya conocido: fascistas, fascistas...
Lo bueno de esta producción es que así Alejandro habrá aprendido un montón acerca de Unamuno y el episodio que relata. Episodio del que no tenía conocimiento hasta que surgió el proyecto de la película, tal y como reconoció él mismo en alguna entrevista promocional. Para que luego digan que el cine no es cultura.
@@ramonfertimon3532 De hecho, no lo es y hay bastante registros sobre eso. Si hay alguna mentira, será el que no mostrarían a los fascistas lo suficientemente burros y genocidas, aunque tendré que ver la película antes para decirlo. Una lástima también que se le de tanto protagonismo al mindundi de Astray que era un medio mierda que sólo lo recordaban unos pocos y ahora volverá a estar en la memoria de los ciudadanos, cuando en su lugar, podría estar alguien decente que hubiese aportado algo a la humanidad a parte de asesinato y analfabetismo paletoide.
@@nebelwerfer8617 buff...amigo...tienes problemas...te tragaste el pack completo. Te han machacado la sesera con la propaganda cada comentario que haces vas a peor jajaja. Es tan obvio qud no tienes ni puta idea del tema que hasta empieza a resulta bochornoso. Para empezar el famoso incidente de millan astray vs unamuno es una farsa. No fue asi. Fue inventado por un propagandista republicano afincado en londres que invento y cambio todo. Ya fue desmontado por diversos historiadores. Amenabar no sabe una mierda de la guerra civil ni maneja fuentes historiograficas se creyo las chorradas que leyo dd ese farsante y creo una pelicula disparatada donde trata de mostrar a franco...como un fascista! Jajaja. A franco!! Que toda su vida fue despreciado por los fascistas que veian en el un dinosaurio del pasado y un estorbo por ser su antitesis. Es mas basura guerra civilista carente de documentacion y que trata de vincular españa y bandera a fascismo un disparate elevado al cubo. te repito que tu constante apelativo de "fascistas" esta fuera de lugar en españa apenas habia fascistas. Eso conviene mucho al discurso de la izquierda para justificar las barbaridades que hicieron asi como su traicion a españa. respecto a tu grotesco comentario de astray te recuerdo que ese hombre lucho por españa en dos guerras siendo mutilado arriesgando su propia vida en el combate cosa que tu jamas haras. Mientras tanto ahora que esta muerto tu le insultas desde la comodidad de tu casa y tu movil ultima generacion. A un tio que por este pais fue ametrallado y herido en acto de servicio. No te ofendas pero eres patetico.
@@ramonfertimon3532 Te dejó aquí un libro de Stanley G. Payne de la Universidad de Wisconsin de cómo el franquismo a pesar de no ser más que un movimiento puramente fascista, hizo una campaña de cara a la opinión pública internacional para evitar que se utilizara con ellos la palabra "fascismo" sobretodo tras la derrota de las potencias del eje a las que por cierto apoyó hasta casi el final, pero que a pesar de esa campaña de opinión pública, no cambió ni un ápice sus políticas internas. Se titula "Fascism in Spain, 1923-1977" Ah y como puedes ver, el autor no es precisamente un republicano afincado en ningún sitio como os gusta decir, sobra decir, que efectivamente por a franco como un fascista de libro, a la altura de Mussolinni.
@@nebelwerfer8617 buf....a ver...tu no has leido nada. Y no sabes NADA de lo que paso. Solo por haber dicho que franco era fascista ya estas deslegitimado para opinar y para cualquier estudioso y erudito del tema como yo ya no se te puede tomar en serio. Lo se porque yo si he leido. Ees hilarante ver como intentas pavonearte cuando ya te he demostrado que estabas equivocado en todo y no sabes nada. Por favor: -en que manual de historia leiste que franco fue el primer militar que ataco objetivos civiles? -en que manual leiste que el PSOE jamas se pudo relacionar con el crimen de calvo sotelo. Mmmjajajajajajaja -en que manual de historia leiste que el ejercito nazi lucho en la guerra civil? Ni un soldado aleman lucho en la guerra civil. La legion condor estaba conformada exclusivamente por personal de la luftwaffe. En cambio hubo en suelo español 10000-12000 soldados del ejercito rojo sin contar 75000 asesinos comunistas no rusos. Respecto a que el regimen republicano era una democracia completa, ahi ya quedas expuesto como el burro que eres. La republica era lo contrario a la democracia un epoca donde los asesinos del PSOE mataban gente impunemente donde amañaban elecciones robaban torturaban etc...incluso propagandistas comunistas ya totalmente desacreditados como historiadores como es el caso de paul preston, admiten que el factor que genero violnmcia en españa fue el PSOE. la mayoria de los crimenes fueron su responsablidad . Los comunistas jamas fueron por libres estaban tutelados por la inteligencia sovietica igual que el PSOE y trabajaban para los rusos. Carrillo era un agente de la GRU desde que tenia 22 años. Igual que la pasionaria. Largo caballero se telegrafiaba con stalin. Respecto a millan astray, analfabeto lamento informarte que su primera herida grave la sufrio luchando en filipinas con 16 años no en marruecos. Lucho en 3 guerras por españa y en las 3 fue herido al frente de sus hombres que es mas de lo que un cobarde totalitario como tu ha hecho en su misera vida. Que me llames fascista me diviertd porque admites que te rindes que sabes que tengo razon pero n quieres admitirlo y careces de argumentos. Eres un bufon. No aprediste nada. Ni una palabra. No se puedd ser mas imbecil
@@nebelwerfer8617 y a los traidores comunistas socialistas y anarquistas? Esos que eran? Ademas de que fascistas hablas? En españa jamas hubo fascismo. Franco no solo no era fascista sino que era justo lo opuesto a un fadcista. Da bichorno ver el nivel de afoctrinamiento y analfabetismo que se ve en los comentarios. Es increible ver gente opinando en base a prejuicios y odios sin tener ni puta idea del tema. Asi nos va
@@ramonfertimon3532 Tú eres tonto chaval. Franco era fascista, tenia los mimos ideales que los fascista, tenía el mismo saludo que los fascistas y de hecho imitaba a los fascistas. El golpe de estado, era en realidad una imitación de lo que hizo Mussolinni, de hecho por eso contaron con el apoyo de los nazis y fascistas italianos, fíjate lo contrarios que eran, que no duraron en ayudar a los traidores fascistas desde el primer momento. En cuanto a los comunistas, anarquistas y socialista, pues mira, te explico, majete, que parece que estás más perdido que un franquista en una biblioteca. Los comunistas y los anarquistas, no fueron traidores, porque para ser un traidor primero tienes que prestar juramento a una causa, ellos, renegaron de la república desde el primer momento, de hecho si los traidores fascistas fueron los principales responsables de eliminar el único régimen absolutamente democrático que ha habido en este país, los comunistas y anarquistas fueron los segundos responsables, de hecho la guerra se perdió por su puta culpa porque ni en la puñetera guerra hacían caso del mando republicano. En el caso de los socialistas, en primer lugar solo fueron dos personas de todo el partido las que participaron en el golpe del 34, el cual no apoyaron ni los suyos y además más tardes pidieron disculpas, yo aún espero que algún traidor fascista o alguno de los partidos que fundaron los fascistas se disculpa por el del 36. Pero efectivamente, es increíble ver a gente opinando sin tener ni puta idea. También es increíble que en toda la conversación no hayas puesto ni un solo acento, no me extraña, los franquistas no sabían escribir en el 36 y esa costumbre a durado hasta nuestro tiempo."Bichorno" no sé qué pinta aquí el tabaco, supongo que será alguna jerga franquista.
@@nebelwerfer8617 vamos a ver. Te he ANIQUILADO dialecticamente. Te he demostrado, refutando CADA argumento, cada mentira, cada falsedad una y otro vez. Te he dejado en el mas bochornoso de los ridiculos. Y NO HAS PODIDO RFFUTAR NADA DE LO QUE DIJE. ERES IMBECIL?? De nuevo. Franco no era fascista. Esto no es una opinion. Es un hecho historico establecido. Franco vinculo toda su vida el fascismo (una doctrina revolucionaria) al socialismo y le producia rechazo. No solo no lo era sino que para estos era lo opuesto al fascismo. Era profundamente catolico, conservador y reaccionario, aunque por su caracter, razonable, prudente y poco amigo de extremos. Fue precisamente su decision personal la que frena a las tropas españolas al fin de la guerra y permite marcharse por los pirineos y cartagena a miles sin molestarles en absoluto. La mayoria eran socialistas y comunistas responsables de crimenes que huian con sus familias. Desde el primer momento los fascistas rechazaron a franco. Solo lo ayudaron por interes para asegurarse un regimen no comunista que podria aliarse con ellos en caso de guerra. En todo caso su compromismo fue escaso y limitado. En cambio el gobierno frentepopulista recibio ayuda masiva de la urss. La peor dictadura del mundo y dea historia humana. En 1937 en uno de los envios recibidos por el gobierno rojo en cargueros rusos llegan: - 300.000 fusiles -20.000 ametralladoras -14.000 pistolas - 70 millones de balas -200 morteros y cañones -60 antiaereos 200 aviones tipo interceptor 100 PT1 de bombardeo tactico 400 carros y vehiculo de cadenas Cientos de toneladas de municion polvora y suministros. Emtiendo que intentes aprovechar que no puefo cuidar faltas desde este movil para intentar desviar la atencion del echo claro de que eres un indigente intelectual. Pero no cambia el hecho de que te he expuesto y has echo el ridiculo. Y te atreves a contestar!?? Eres un ignorante. Tem humildad y trata de aprender. Lo neceditas
Dos grandes de españa anque amenabar nacio en chile le queremos como si fuera un español mas y prueba de ello hacer una película de de la guerra Civil xD
Pues no pierdas el tiempo..pq vamos todas las películas españolas desde hace 30 años Son del monotema De la guerra civil Joder tíos q ya se pasó hace más de 70 años Y estamos en democracia justo desde q yo nací.. 40 años Así q ya está bien de tantas películas de lo mismo. Q si las 13 rosas, las libertarias,. Los girasoles ciegos. La voz dormida.. El laberinto del fauno Los soldados de sala mina Etc Y más q hay pero de memoria ahora mismo no recuerdo Osea q yo creo q ya está bien de seguir con el temita
@@kirabosch1022 En primer lugar, la democracia es lo que había en Atenas, nosotros estamos en un sistema representativo, poco tiene que ver. Se pasó hace 70 años, pero aún tenemos al genocida responsable enterrado en un mauselo y a sus lacayos dando su nombre a las calles, por no hablar de que tenemos un partido mayoritario formado por uno de sus ministros. Eso tú no lo ves en otros países de Europa donde hubo también dictaduras hace 70 años.
Dice Karra que la mayoría de los inteletuales eran de izquierda y no es correcta esa afirmación, pongo algunos de los que no lo eran: Manuel Machado; Pio Baroja; Azorín; Ortega y Gasset; Gregorio Marañón; Menéndez Pidal; Concha Espina; Emilio Carrere; Josepo Pla; Salvador Dalí: Miguel Miura; Jardiel Poncela; Tomás Borrás; Pérez de Ayala; Gómez de la Serna; Julio Camba; Ramón Carande; Ricardo León; Francisco de Cossio; Clara Campoamor(consiguio el voto de la mujer en la republica en el partido radical de Lerrox); Torrente Ballester...y un larguísimo etc Parece que la BBC nos tiene que seguir informando de lo nuestro. Porque no soportamos estudiar, aunque hagamos una película, como actor principal, de una época importantísima para nuestra historia no nos da la gana estudiar y soltamos en publico lo que nos hubiera gustado que fuera y no lo que fué en realidad.
Jaro así es, pero no nos olvidemos de don Pedro Muñoz Seca, el cual se merece especial mención, amigo de Unamuno, fusilado por los republicanos en Paracuellos del Jarama, escritor y autor de teatro, considerado por algunos como el «fénix de los ingenios del siglo XX», y del que Valle-Inclán dejó escrita esta definición: «Quítenle al teatro de Muñoz Seca el humor; desnúdenle de caricatura, arrebátenle su ingenio satírico y facilidad para la parodia, y seguirán ante un monumental autor de teatro» Habría sido "interesante" que en la película también saliese la reacción de Unamuno al enterarse del asesinato de su amigo Pedro a manos de los republicanos, y no solamente sacar a García Lorca en la peli para señalar lo malos malísimos que eran los sublevados, es tan tendencioso...es tan pueril. Pero hoy en día no se puede esperar otra cosa de una peli subvencionada por papá Estado. Recordemos, ya que para esto nunca habrá película, que cuando se inició la Guerra Civil Española, Pedro Muñoz Seca estaba con su esposa en Barcelona por el estreno de La tonta del rizo, que tuvo lugar la noche anterior al estallido, y fue detenido por milicias anarcosindicalistas que dominaban la ciudad condal. Acusado de albergar ideas monárquicas y católicas, fue trasladado a Madrid y encarcelado en la recién creada cárcel de San Antón. Fue fusilado por decisión de uno de los "tribunales populares" el 28 de noviembre de ese año 1936 junto a más de 6.000 personas, principalmente por ser católicos, en Paracuellos de Jarama. Humorista hasta el final, sus últimas palabras, dirigidas al pelotón de fusilamiento, fueron: «Podéis quitarme mi hacienda, mi patria, mi fortuna e incluso- como estáis al hacer- mi vida. Pero hay una cosa que no podéis quitarme: ¡El miedo que tengo ahora mismo!»
Jaro cierto, la tercera España de la que nadie habla, aquí lo que importa y lo que da beneficios, ya sea electorales o económicos (que al final viene a ser lo mismo) es señalar a unos como buenos y a otros como malos sin profundizar en los hechos, y ni los buenos eran tan buenos ni los malos eran tan malos, de hecho yo creo que eran todos malos. Lo cierto es que la guerra civil estaba cantada, todos la buscaban, ahí están los discursos de Largo Caballero, histórico lider del Psoe y de la UGT, instando a la guerra civil, y ahí estan los antecedentes en 1934, con la revolución (golpe de estado) que sacudió toda la geografía española, y por la que el mismo Largo CAballero fue encarcelado y acusado de rebelión en calidad de máximo dirigente y organizador. Está claro que nadie quería la república y por eso recurrían a la fuerza, así eran de demócratas, la democracia, la constitución y la república se la pasaban por el forro de los mismísimos. Respecto a Karra, lo veo más perdido que un pulpo en un garaje, espero que sea solamente ignorancia y no maldad, aunque posiblemente me equivoque y sea esto último, no cagues en la mano que te da de comer, y hay que comer tres veces al día, mínimo. Saludos
@@freddieq.2183 Tremendos los discursos de Largo Caballero, tremendos. Freddie Q. ahora acabo de leer el libro de Clara Campoamor "La revolución española vista por una republicana" es alucinante lo que cuenta. Pues te lo digo porque el señor que de alguna manera descubrió el libro, lo trajo a España y lo editó, Luis Español Bouché, cuenta en el prologo que al ver que esta señora se enfrentó a las cortes por el voto de la mujer y lo consiguio, a pesar de la oposición de la izquierda. Pues Luis lo envia a las asociaciones feministas de España para que, por supuesto, hagan un reconocimiento de esta señora inmediatamente. Pues la respuesta fue cero, como si no lo huieran recibido, ya que en el libro la misma Clara, in situ cuenta barbaridades sobre cuestiones de la república que dejan en muy mal lugar a la izquierda, a la derecha también, pero eso si les gusta a las feministas, pero no soportan que eso lo consiguiera una mujer en un partido de centro derecha y crítica con la izquierda. Y la respuesta de las feministas es, no quiero saber de la realidad si la realidad no me gusta. Yo Freddie Q. soy critico con la derecha, con la iquierda y con mi padre si creo que desvaría. Buscar la verdad, con humildad, por encima de todo. Saludos
Jaro de cualquier forma, si el bando republicano hubiese ganado, también hubiese habido represión, y que no te quepa la menor duda que por lo menos iba a ser igual (ya no digo ni mayor ni menor y lo dejamos así para tener a todos contentos). La represión también la hubo después de la segunda guerra mundial, era algo generalizado, eran otros tiempos, ahí tienes a Francia o a Italia con miles de fusilados y represaliados, todas estas cosas es muy difícil analizarlas con la mentalidad de hoy. Ahí tienes también el ejemplo de EEUU que después de tener una guerra practicamente ganada (y aún así) no dudó en lanzar dos bombas atómicas y asesinar a 240.000 personas de un plumazo, eso también puede resultar extremadamente criminal, pero no es así, al contrario, todo el mundo aplaude con las orejas semejante "hazaña", en fin..., que aquí parece que la represión la inventó Franco, y lo cierto es que represaliados y fusilados también los hubo en la retaguardia de la república, se cuentan más de 50.000, y que también parece que el único que fusiló fue Franco, y que los únicos muertos que cuentan son los que causaron los sublevados, así es imposible cerrar heridas y aprender de nuestra historia pasada cuando después de 80 años seguimos desenterrando a los muertos para hacer circo como ha ocurrido con Franco, de hecho querían hacer los mismo con García Lorca, para hacerle paseillo y vuelta al ruedo para sacar tajada electoral a cuenta de sus despojos, pero la familia se negó rotundamente a que hiciesen circo con él, que lo dejasen donde está, y la respuesta fue que los puesieron a parir y a caer de un burro por no ceder a su chantaje jajaja así está el patio...
@@jaro4358 si, lo de Clara Campoamor es de traca, y con respecto al feminismo hay tanto para rascar..., la verdad nos hará libres, y la verdad está en los libros, y no lo que nos cuenten unos políticos mediocres ni cualquier gente interesada en deformar y retorcer la verdad en beneficio propio, es tan asquerosamente indecente...
Sí, podrían hablar de cómo se creo una constitución que nos puso a la altura de Europa donde los trabajadores tenían una protección y donde se fomentaba la cultura. También se podría hablar de cómo se logró quitar la educación de las garras de la iglesia y generar un sistema de educación pública para todo, así como un voto para todos. O igual también podríamos hablar de como en el 36 antes del golpe de estado traidor se aprobó una propuesta de ley que era la seguridad social.
@@nebelwerfer8617 ¿Y el anterior golpe de estado no era un golpe de estado traidor?, ¿era un golpe de estado de buen rollo o qué? . Los golpes de estado algunos los interpretan según quien los dé, la objetividad brilla por su ausencia. Se podrían hablar de muchas cosas, hablemos también de Largo Caballero (140 años de historia del Psoe dan para mucha tela que cortar), histórico dirigente del Psoe, el cual, (haciendo copia pega de wikipedia, para que no digan que si las fuentes son de unos o son de otros): " tras la entrada de tres ministros de la CEDA en el Gobierno, cumple su amenaza de que desencadenaría la «revolución socialista» si los «reaccionarios» llegaban al poder y encabeza violento intento de GOLPE DE ESTADO y la Revolución de 1934, que sólo se consolida en Asturias. Se proclama la República Socialista y se atacan puestos de la Guardia Civil, iglesias, ayuntamientos, etc., estando casi toda Asturias en manos de unos 30 mil efectivos que forman el autodenominado Ejército Rojo. Hubo pillaje y violaciones generalizados, la represión fue muy dura donde los sublevados encontraron resistencia. El gobierno considera que la revuelta es una GUERRA CIVIL, aún desconociendo que los insurrectos consideran una marcha sobre Madrid. Como cabecilla, es detenido y encarcelado por rebelión en grado de dirigente máximo, absuelto por falta de pruebas”. Decisión política se adivina, era mejor el remedio que la enfermedad. A todo esto, Franco estuvo al mando del ejército de la república que defendió el estado de derecho y detuvo el golpe. Por lo visto, entre golpistas andaba el juego, unos lo intentaron pero no pudieron, posteriormente otros se salieron con la suya. Parece ser que la tan idolatrada y democrática república no era plato de buen gusto de todos, de hecho, parece que no era plato de buen gusto de nadie, repasando los hechos históricos, vemos que todos la repudiaban, y Largo Caballero estaba entre ellos, lo mismo que comunistas y separatistas. El destino de la república y su fín estaba cantado, lo demás es historia. Y esto es la verdadera memoria histórica que se debería transmitir, y no esa memoria histórica de la desmemoria, la memoria que debería hablar de los buitres carroñeros, de TODOS, para que así se puedan obtener enseñanzas futuras, no ocultando las miserias de unos y potenciando las de otros. La dictadura del proletariado que querían imponer unos a la fuerza no iba a ser mejor que vendría después, ya vemos como se las gastaban los "demócratas revolucionarios", así que, para ser justos, por lo menos su dictadura sería igual, ¿o acaso los unos y los otros no estaban hechos de carne y hueso?, los mismos perros con distintos collares, políticos... Y por último, como homenaje a tan insigne personaje socialista se le erigió, en tiempos de Felipe González, un ‘merecido’ monumento en los Nuevos Ministerios de la capital de España, muy cerca del que ocupaba Franco, que obviamente fue derribado con premeditación, alevosía y nocturnidad en la noche del 16 de marzo de 2005, después del homenaje ‘sorpresa’ al demócrata Santiago Carrillo, Marqués de Paracuellos, como reconocimiento a su limpia y ejemplar vida política, así como su gran aportación a la inigualable y modélica transición española.
Pues bien, ahí en los Nuevos Ministerios, sigue al día de hoy el monumento al defensor de la democracia y de la libertad, Francisco Largo Caballero, apodado el ‘Lenin español’… , mientras que a otros ni siquiera se les permite descansar en paz y son removidos de sus tumbas después de 45 años, y todo por puro afán electoralista, resultando que ahora todos estos defensores y ensalzadores de la república, que ni siquiera vivieron, son los que más empeñados están en ensalzarla e idolatrarla, aún más que los propios interesados que la "padecieron", y que no querían otra cosa que despedazarla, la democracia se la pasaban por el forro de los coj... Pues nada, a seguir tragando con ruedas de molino, viva la ignorancia y los lavados de cerebro institucionalizados, caldo de cultivo de salvapatrias, chupopteros y demás ralea que nos gobierna. ¡Vivir para ver!
Pues a mi me gustaria mas una odisea de la vuelta al mundo la verdad las sorpresas de encontrar lo nuevo y pq no meter la punta del zapato en la ciencia ficcion
@@nebelwerfer8617 nos puso a la altura de Europa dice xd que la guerra civil llego porque la republica fue un desastre por mucho que os duela y no es que prefiera el franquismo que también lo repudio. Las cosas como son la segunda republica hizo las cosas mal, además de que sucedía atentados, asesinatos, desorden, etc... un puto desastre pero que venía de años atrás antes de proclamarse la segunda república.
Jajaja Muy bueno! Madre mía justo lo mismo q yo pienso y le he respondido a una chica q dice q quiere verla. Venga ya coño todas las películas españolas sobre el mismo tema desde hace ya muchos años Q si la voz dormida, las libertarias, los girasoles ciegos, Luz de domingo El laberinto de fauno Los Santos inocentes Mambrú se fue a la guerra Soldados de salamina Etc Etc Fíjate todas estas me acuerdo de memoria y más q habrá q no recuerdo ahora mismo.☺️😅 Así q vamls hasta cuándo van a seguir haciendo películas del monotema
Ya no tenéis a vuestros amigos nazis ni fascistas italianos para que os hagan la cama y os ganen una guerra, estáis en bragas jajajaja. Salud y República.
muy bonitos los comentarios de Alejandro Amenábar, pero a ver el dia que hacen una peli sobre esto: kaosenlared.net/por-que-todos-los-espanoles-deberian-apoyar-la-revolucion-catalana/
@@jlbuenomeandro Es verdad, joer. Ni una cosa ni la otra. Pero ya puestos a reescribir la.historia, que sólo sea la que dicte Sánchez. Cueste lo que cueste nde.
Que manía con que algo negativo "es un poquito espanyol" 13:49. No me identifico para nada con esos topicazos y me chirrían bastante en boca de gente con tanta repercusión las cuales han visto mundo y tratan con mucha gente de la calle en el día a día...léase Francino o Buenafuente....y que conste que ambos me gustan mucho y aporto el comentario como crítica construcitva. Salud.
Cómo será tu nivel de estrago que estás convencid@ de que hay un ustedes malo o un nosotros bueno aquí; que Ana Rosa tiene algo que ver. Volviendo al tema del vídeo, donde tus lacitos de sonrisas, revoluciones y paz envenenada pintan lo que una propaganda repetida mil veces para que parezca una verdad; ni venceréis, ni convenceréis. Ni con sonrisas, ni con amonal.
La Historia la tienen que contar los historiadores, no unos tipos que han leído 3 libros. En vez de intentar adoctrinar con una versión sobre unos hechos ocurridos de hace 83 años, agradeceríamos mucho más que contaran el porqué de la situación radicalizada y asfixiante ACTUAL de Cataluña. Pero claro, para esto tiene que haber interés, dinero, y valor.
Bueno, parte de la situación asfixiante y radicalizada de Cataluña viene por culpa del franquismo, cuando te obligan a reprimir una de tus culturas e idiomas durante 40 años es normal que luego te cabrees y te radicalices.
@@nebelwerfer8617 Como los simpáticos de tus amigos CDR con la periodista de Tele5 hace 2 días, que no querían amenazarle ni acosarle, sino ponerle un lacito amarillo . Ya entiendo cómo va eso de las sonrisas.
@@misanm Teniendo en cuenta que soy de Madrid, nacido, criado y residente, no tengo el gusto o la desgracia de conocer o ser amigo de ningún CDR, si me cruzo con alguno algún día, te informo. Pero bueno, es típico de los totalitarios creer que todos son igual de totalitarios que ellos.
Pero de dónde sale tanto facha? A mí si fuera facha tampoco me gustaría que me dijeran que hubo.una dictadura fascista durante 40 años, como.algo negativo. Si tanto os gusta Franco, por qué os molesta que os lo recuerden?
@@ramonfertimon3532 Pues que por suerte la cultura se abre camino, por mucho que vosotros os empeñeis en frenar su paso. Por cierto: Ni una sola pena de muerte ejecutada por ningún gobierno republiano en tiempos de paz. Una cosa que les honra por un lado, y otra cosa que nos habría salvado de 40 años de decadencia y oscurantismo, si en lugar de dejarlos vivir les hubiesen metido un tiro en la nuca a Mola y Franco como les gustaba hacer a sus lacayos, no viviríamos a la cola de Europa como uno de los países con más retraso social.
lo de de que fuera dictadura estamos de acuerdo, una dictadura blanda eso si, en eso están todos los historiadores de acuerdo, y lo de que fuera fascista eso no se lo cree ni los que lo andan pregonando. LO que si que molesta es que se recuerde que otros quisieran imponer la dictadura del proletariado, que no deja de ser también una dictadura, y que para eso no existe memoria histórica, solo desmemoriados. También podríamos estar hablando de que hubo una dictadura comunista durante 40 años, en verdad que lo intentaron, pero no pudieron, perdieron la guerra. ¿Y el anterior golpe de estado al de Franco no era un golpe de estado fascista?, ¿era un golpe de estado de buen rollo o qué? . Los golpes de estado algunos los interpretan según quien los dé, la objetividad brilla por su ausencia. Se podrían hablar de muchas cosas, hablemos también de Largo Caballero (140 años de historia del Psoe dan para mucha tela que cortar), histórico dirigente del Psoe, el cual, (haciendo copia pega de wikipedia, para que no digan que si las fuentes son de unos o son de otros): " tras la entrada de tres ministros de la CEDA en el Gobierno, cumple su amenaza de que desencadenaría la «revolución socialista» si los «reaccionarios» llegaban al poder y encabeza violento intento de GOLPE DE ESTADO y la Revolución de 1934, que sólo se consolida en Asturias. Se proclama la República Socialista y se atacan puestos de la Guardia Civil, iglesias, ayuntamientos, etc., estando casi toda Asturias en manos de unos 30 mil efectivos que forman el autodenominado Ejército Rojo. Hubo pillaje y violaciones generalizados, la represión fue muy dura donde los sublevados encontraron resistencia. El gobierno considera que la revuelta es una GUERRA CIVIL, aún desconociendo que los insurrectos consideran una marcha sobre Madrid. Como cabecilla, es detenido y encarcelado por rebelión en grado de dirigente máximo, absuelto por falta de pruebas”. Decisión política se adivina, era mejor el remedio que la enfermedad. A todo esto, Franco estuvo al mando del ejército de la república que defendió el estado de derecho y detuvo el golpe. Por lo visto, entre golpistas andaba el juego, unos lo intentaron pero no pudieron, posteriormente otros se salieron con la suya. Parece ser que la tan idolatrada y democrática república no era plato de buen gusto de todos, de hecho, parece que no era plato de buen gusto de nadie, repasando los hechos históricos, vemos que todos la repudiaban, y Largo Caballero estaba entre ellos, lo mismo que comunistas y separatistas. El destino de la república y su fín estaba cantado, lo demás es historia. Y esto es la verdadera memoria histórica que se debería transmitir, y no esa memoria histórica de la desmemoria, la memoria que debería hablar de los buitres carroñeros, de TODOS, para que así se puedan obtener enseñanzas futuras, no ocultando las miserias de unos y potenciando las de otros. La dictadura del proletariado que querían imponer unos a la fuerza no iba a ser mejor que vendría después, ya vemos como se las gastaban los "demócratas revolucionarios", así que, para ser justos, por lo menos su dictadura sería igual, ¿o acaso los unos y los otros no estaban hechos de carne y hueso?, los mismos perros con distintos collares, políticos... Y por último, como homenaje a tan insigne personaje socialista se le erigió, en tiempos de Felipe González, un ‘merecido’ monumento en los Nuevos Ministerios de la capital de España, muy cerca del que ocupaba Franco, que obviamente fue derribado con premeditación, alevosía y nocturnidad en la noche del 16 de marzo de 2005, después del homenaje ‘sorpresa’ al demócrata Santiago Carrillo, Marqués de Paracuellos, como reconocimiento a su limpia y ejemplar vida política, así como su gran aportación a la inigualable y modélica transición española.
Pues bien, ahí en los Nuevos Ministerios, sigue al día de hoy el monumento al defensor de la democracia y de la libertad, Francisco Largo Caballero, apodado el ‘Lenin español’… , mientras que a otros ni siquiera se les permite descansar en paz y son removidos de sus tumbas después de 45 años, y todo por puro afán electoralista, resultando que ahora todos estos defensores y ensalzadores de la república, que ni siquiera vivieron, son los que más empeñados están en ensalzarla e idolatrarla, aún más que los propios interesados que la "padecieron", y que no querían otra cosa que despedazarla, la democracia se la pasaban por el forro de los coj... Pues nada, a seguir tragando con ruedas de molino, viva la ignorancia y los lavados de cerebro institucionalizados, caldo de cultivo de salvapatrias, chupopteros y demás ralea que nos gobierna. ¡Vivir para ver!
@@ramonfertimon3532 igualmente buenos sus comentarios, menos mal. Aunque solo me faltó decir que después de todo, Franco fue lo mejor que le pudo pasar a este país, no quiero ni pensar en lo que hubiese pasado si hubiesen ganado los otros, este país no entendía de democracias ni estaba preparado para ellas, y ahí están los hechos. Aun así, con el gobierno de Franco este país se puso dentro del top 10 de potencias mundiales, y eso no es moco de pavo, y sobre todo es algo que les jode a muchos, pero es lo que hay. Y si hablan de represión después de la guerra también podemos hablar de represión después de la segunda guerra mundial, como la que hubo en Francia o Italia, por poner solo dos ejemplos, decenas de miles de represaliados, que parece que España hubiese inventado la palabra represión...manda cojones, lo mismo que las decenas de miles de fusilados y represaliados por los republicanos, pero esos muertos no cuentan, solo cuentan los de Franco, y por seguir tirando de la manta tampoco cuentan los muertos por los americanos en Japón, los grandes demócratas y ejemplo para todos, que con dos pepinazos atómicos se cargan 240.000 personas y todo el mundo a aplaudir con las orejas, así está el patio..., pero a los yankis nadie les llama asesinos, ni genocidas, ni fascistas, ni..., en fin, es que no vale la pena ni seguir, apesta a mierda que tira para atrás. Saludos
@@ramonfertimon3532 Hablas de ignorancia y ni siquiera puedes poner un solo acento. Pero dado que hablas de ejecuciones: hablemos, ningún gobierno de la República, ni si quiera, el gobierno del partido quasifascista de la CEDA, ejecutó una sola pena de muerte en tiempos de paz, algo que personalmente nos hubiera salvado de la guerra y de los posteriores 40 años de oscurantismo social y cultural, pues el gobierno republicano sabía perfectamente quienes eran los golpistas se limitaron a separarlos, porque consideraban que un fusilamiento era algo incívico. Si lo que me pretendes decir es que en tiempos de guerra hizo barbaridades, enhorabuena, acabas de describir a cualquier bando en cualquier guerra de la historia de la humanidad. El franquismo, sin embargo, no se quedó en violaciones y fusilamientos durante la guerra, cosa que nos les reprocho, tampoco se quedó en ser el primer "Ejército" del mundo en tratar objetivos civiles, como las ciudades, como objetivos militares a los que bombardear día sí y día también con el único propósito de difundir el miedo. No, hablamos que TRAS terminar la guerra, el bando franquista, se dedicó a fusilar a gente durante 40 años, fusilamientos que superaron por creces todos los fusilamientos de los republicanos y de los franquistas durante la guerra. Los franquistas eran unos fascistas que pretendía imitan a Mussolinni dando un golpe de estado a un régimen constitucional y democrático y lo único bueno que hizo Franco por este país, fue morirse, porque hace mucho tiempo que se desmintió que la Seguridad Social viniera de su mano, de hecho fue el gobierno del 36 el que diseñó todo el proyecto y el que lo hubiera implantado si no hubiera sido por un grupo de traidores golpistas, porque efectivamente, cuando se gana una guerra hay represalias, pero el que provoca esas guerras es el responsable de dichas represalias, por no decir que esas represalias no duran 40 años, ni mucho menos y bueno, llamar "demócratas" a los americanos, en fin, qué gracias y si hay alguien que no se crea que a los yankies los llaman asesinos, genocidas o fascistas, igual convendría salir de esa cueva en la que siguen algunos.
Lo de espacio común en un bloque de pisos, te lo dice gente que viven en chalets....en zonas semi residenciales .. Jajaja Son la polla estos eruditos de izquierda súper guays y súper pensadores y súper sabiondos del sentir y el pensar de toda España. Ojalá sea una gran película, la veremos
Amenábar, la próxima vez una película de Florentino Asensio Barroso. Venga campeón, a ver si te atreves. Por aquello de visibilizar la convivencia y tal.
Unamuno apoyó la Segunda República, pero se decepcionó de ella por sus excesos y sectarismo. Apoyó el golpe de estado del 36, pues consideraba que era necesario para salvar la civilización cristiana en España, pero se decepcionó del bando nacional por la dura represión contra sus adversarios, si bien siguió creyendo en Franco. ¿Recoge la película estos incómodos hechos para Amenábar y la progresía?
De hecho no, abandonó el bando nacional porque se dio cuenta de que eran fascistas como lo que había en Italia o en Alemania, cosa que rechazaba de lleno y en absoluto creyó en Franco, de hecho debido a eso, Franco lo destituyó de su cargo de catedrático, igual eso el facherío no lo recuerda tan bien.
Nebelwerfer En el libro del poeta griego Nikos Kazantzakis “Apuntes de viaje”, este escritor recoge esta confesión que Unamuno hizo al poeta en su visita a Salamanca, después del enfrentamiento con Millán-Astray: “Sé que tengo que seguir con los soldados. Son los únicos que pueden devolver el orden”. Solo tres semanas antes de morir (11-12-1936), en una carta dirigida al director de ABC, Unamuno dice de Franco que es un “buen hombre, víctima y juguete de la jauría de hienas”. Esto es lo hay, amigo mío. A mí tampoco me cae bien Franco y admiro a Unamuno por su obra literaria, pero la verdad es la verdad.
Nebelwerfer En realidad, Unamuno distinguió perfectamente que en el bando nacional no todo era fascismo, como así era. En un manifiesto, poco antes de morir, distinguió entre “Renovación Española (monárquicos constitucionalistas)”, refiriéndose a los monárquicos fieles a la Constitución de la monarquía, “Acción Popular (monárquicos que acataron la República)”, refiriéndose a la CEDA, que no mostró adhesión a la República, pero acató sus reglas de juego y “Falange (el fascio italiano mal traducido)”. Por cierto, siempre tuvo cierta simpatía por José Antonio Primo de Rivera. Sabemos por un periodista belga católico que Unamuno se entrevistó con Franco el 4 de octubre de 1936 y expuso al general golpista que él mismo apoyó que en la zona que Franco controlaba se estaban cometiendo “crímenes, venganzas y ejecuciones sumarias”. Unamuno rechazó firmemente la violencia del bando sublevado, pero siguió creyendo hasta su muerte que era el mal menor. Asimismo en ese mismo manifiesto denunció y condenó los crímenes de las “hordas marxistas”, que, según su punto de vista, no eran obra de comunistas, socialistas y anarquistas, sino de “bandas de malhechores degenerados”. Unamuno fue destituido por el Gobierno de Burgos de su cargo de rector a petición de sus colegas universitarios. También fue depuesto de su cargo de concejal (que venía ejerciendo desde 1931, año en que fue elegido en las elecciones municipales que trajeron la República) por el pleno del Ayuntamiento salmantino. Estos ceses fueron consecuencia del discurso que pronunció en el acto del Día de la Raza el 12 de octubre de 1936, cuando tuvo lugar el enfrentamiento con Millán-Astray. Aunque no es posible reconstruir las palabras de Unamuno, es claro que debió de hacer críticas que molestaron a las autoridades universitarias y políticas del momento. Unamuno era un hombre complejo y contradictorio, y supo ver claramente que la guerra era un enfrentamiento entre bárbaros que querían imponer su dictadura. Sabemos también que no esperaba mucho de la dictadura de Franco, pues pensaba que en ella reinaría la “molienda”. ¿Por qué apoyó hasta su muerte a Franco y al bando sublevado, a pesar de la decepción que le supuso la dura represión y de las críticas que hizo a los militares golpistas? Mucho se decepcionó de estos, pero no menos de la República.
@@tonibaños Unamuno consideraba a Franco un mindudi y un matao, un individuo que no hizo nada para salvar a sus amigos y que de hecho se aseguró que los mataran bien muertos, Unamuno ahí entendió que esos golpistas que pretendían traer orden a la república no eran más que oportunistas fascistas, de hecho en su última carta pública afirmó que esta guerra se había convertido en una guerra incívica donde se combatía el fascismo con el bolchevismo, vamos que al final de sus días consideraba tan malos a unos como a los otros.
Nebelwerfer En una carta dirigida al director de ABC tres semanas antes de morir, Unamuno dice que “Franco es un buen hombre, víctima y juguete de la jauría humana”. Unamuno se decepcionó del banco sublevado por su brutal violencia y porque empezaba a ser dominado por el fascismo de la Falange, pero poco antes de su muerte confesó a un periodista belga que “tengo que seguir con los militares, porque son los únicos que pueden devolver el orden”. No podemos decir tajantemente que se arrepintiera de haber traicionado a la República y haber apoyado el golpe del 36. Creo que se ajusta más a los hechos decir que Unamuno se desentancó y se asqueó de los dos bandos, pero escogió hasta su muerte lo que él consideró el mal menor. Era Unamuno. A mí me da igual lo que Unamuno pensara políticamente, pues le admiro por su obra literaria.
Que sí, que un golpe de estado militar perpetrado por fascistas y la posterior represalia no es suficiente para justificar que sean "los malos". Ale, a seguir.
Progresismo de pago. Por cierto, la película es una cagada por lo que dicen, yo no pienso verla porque paso de todo aquello que tenga fines manipuladores e idiotizantes.
¿ por lo que dicen ? esto me suena a manipulación . Para opinar sobre algo habrá que conocerlo o experimentarlo . Si no has visto la pelucula esta demás tu comentario
¡Vaya ALEJANDRITO! Como si PRIMO DE RIVERA hace el DISCURSO INVERSO ante los PISTOLEROS de la REPUBLICA...¿y ALGUIEN lo hubiese SALVADO? ¡Lo habrían LIQUIDADO!
Ya ocurrió de hecho, previo al golpe de estado, el gobierno republicano sabía que Mola, Franco y otros lacayos estaban comentiendo actos de traición, lamentablemente se negaron a fusilarlos, porque consideraron que en España ya se había derramado mucha sangre, lo que nos habría ahorrado 40 años de oscurantismo medieval.
@@nebelwerfer8617 ...y en ese preciso MOMENTO conseguiste DESPERTAR del SUEÑO provocado por la FARLOPA mientras tus amadas CHECAS se dedicaban a ASESINAR desde el 34 a todo aquél que MOSTRASE un acercamiento al CLERO y la DERECHA (incluídos cientos de NIÑ@S que ejercían de MONAGUILLOS) ¿verdad BOLCHEVIQUE? 🐖🖕🤮 Por no hablar de la FAKE que se cuajo PORTILLO sobre el supuesto DISCURSO de UNAMUNO que jamás EXISTIO y que hace unos días ha quedado DEMOSTRADO por un BIBLIOTECARIO de la UNIVERSIDAD de SALAMANCA de la que era RECTOR incluyendo FOTOS inéditas que habían PERDIDO su VALOR hasta que el TONTO UTIL de AMENABAR bien untado y SUBVENCIONADO por MONCLOA con 7M€ lo ha DESPERTADO con tintes ELECTORALISTAS...¿10N?🤔
Fue fascismo, amigo. Y a nivel internacional es reconocido como fascismo, solo los franquistas siguen siendo reticentes a llamarlo "fascismo" supongo que el que tuvieran el mismo saludo que el fascismo, que tuvieran los mismos pensamientos que el fascismo y que tuviera la misma brutalidad que el fascismo, hizo a la gente pensar erróneamente que era fascismo Jajaja.
Amenabar sufre infantilismo, excepto para la subvención de sus películas, vamos que Karra Elejalde, se ponga a la altura de Unamuno, hay que tener mucha imaginación o poco sentido del ridiculo, estas gentes se atreven con todo, mientr haya subvención, a los autónomos para nuestros proyectos de crear empresa y trabajo, no es tan fácil ni tan cuantiosa, País de catetos
Guadalupe lupe si lo se, si. Podrias eludir la simplista respuesta tipo, tambien critico que se subvencionen otras empresas o sectores, pero es que si nos ponemos a comparar, esas empresas por lo general no politizan sus productos, el cine si, ademas el cine y el teatro y demas farandula tiene otra subvencion que las demas industrias no tienen que es el IVA reducido...es decir, bajan el impuesto al cine para que la industria del cine sea mas fructifera e incentivar su consumo, lo cual es logico, pero por contra no bajan el IVA a los demas productos, es decir, reconocen que unos bajos impuestos mejoran la economia, pero solo lo aplican donde pueden sacar redito politico, comprando a la farandula que al final son los que manejan los medios, vease el grupo prisa, grupo atresmedia, etc...si a ti ni te van ni te vienen las otras empresas es decision tuya, el dia que Seat politice y manipule con dinero publico quiza te impieza a interesar, no?
Pero que hablas andreu si te has tenido que ir de Cataluña y vienes a hablar del resto de España si vives en Madrid como un marajá el problema hoy en día está en tu tierra no en el resto
Mejor momento de la peli cuando están los dos discutiendo política ponen música bonita detrás y al rato están juntos de amigos manda un gran mensaje
MIs respetos y admiracion a estos dos grandes y humildes profesionales.
Yo no soy español, pero al ver la película me emocioné. Es una gran película.
Pues lee bien lo que pasó. El comunismo asesino perdió.
Pedazo banda joder. Poco se dice.
Bandaza!!!
Golpea bajos. Tenían una banda!
Karra se ha ganado el Goya y hasta un Oscar, impresionante representación.
No puedo dejar de darle vueltas a la peli, es realmente una obra de arte
Karra Elejalde es el mejor actor de España y la persona más cercana, honesta y natural que te encontrarás en el panorama artístico. Alejandro es maravilloso y, como siempre, las mejores entrevistas las hace el genio de Reus. Gracias, equipazo!
Es un analfabeto
@@ramonfertimon3532 no creo que seas muy culto por esa prepotencia al expresarte
@@erimav18 prepotencia? Yo te digo la verdad, otra cosa es que no te guste. Respecto a mi cultura no te ofemdas pero necesitarias años para ponerte a mi nivel jajaja y mas en estos temas
@@ramonfertimon3532 bueno, no me hacen falta más muestras de tu impresionante nivel.... ni tantos años. ¡Buen día!
@@jaimecost Exacto!!!
2:14 a día de hoy Amenábar sigue esperando que le den la mano.
Al ver la imagen pensé que habían hecho una peli los tres y me he emocionado.
Jajaja
Yo también ;)
Si es la mitad de buena que ''La Higuera de los Bastardos'', valdrá la pena verla. Un grande Karra Elejalde !!! ✊✊✊✊
Igual es la primera peli de esta temática y con este trasfondo que no me da pereza. No da la impresión de ser otra peli más sobre la guerra civil.
Pues es justo eso... otra peli sobre la Guerra Civil...
@@ramonfertimon3532 estaría bien verla antes de opinar
@@Monteverde81 A ver si hemos entendido a Laura PD... Claro que es una película sobre la guerra civil. Ella a lo que se refiere es que tiene pinta de ser interesante y que no parece un tostonazo
@@uztnabe6235 no hace falta. El trailer lo dice todo.
@@ramonfertimon3532 Nunca hay que fiarse del tráiler, lo se por experiencia. En serio, hay que verla antes de juzgarla. Que el tráiler no te ha gustado? Ok. Ahora veamos la película 🎥🎬👀
tuve el placer de trabajar con ellos en el rodaje como figurante
Que personaje hacías?
Vi ayer la película. Muy posiblemente una de las mejores películas que ha sacado Europa en muchísimo tiempo y el cine, por supuesto, atestado de gente y bien merecido que estaba, la película tiene una banda sonora impresionante, da una serie de mensajes muy contundentes y por supuestísimo se moja y deja a ciertos personajes como lo que eran.
Que poco y mal cine has visto entonces, telita...
Alguien me puede decir dónde ver la película
@@juan70305 Jajajajajaja, bueno aquí el cinéfilo cuñado que intenta dejar mal a alguien si dar UN PUTO ARGUMENTO
@kevn riascos crasias por tu comentario jjj
Hasta el minuto 14 ha sido una gran entrevista
Pues sí.
Excelente película y enseñanza. ¿Para cuando la reconciliación y pasar página?
Quiero adoptar a Cimas, o que él me adopte a mí. No lo tengo muy claro...pero quiero a Cimas. 5 litros y nedio de samanté para tod@s.
Que el Samanté se desborde en tu cuerpo moreno
@@ryusom7345 dame papito el buen samanté
Que gusto escuchar a estos dos grandes del cine español!
Sería interesante una película preguerra
No para la izquierda,porque mostraria la verdadera cara del frente popular que desencadeno la guerra
@@jotigamer1900 Claro claro, fue el Frente Popular el que cogió al ejército de Marruecos y decidió dar un golpe de estado no? Ah no claro...Todo lo contrario, podrían hablar de cómo se creo una constitución que nos puso a la altura de Europa donde los trabajadores tenían una protección y donde se fomentaba la cultura. También se podría hablar de cómo se logró quitar la educación de las garras de la iglesia y generar un sistema de educación pública para todo, así como un voto para todos. O igual también podríamos hablar de como en el 36 antes del golpe de estado traidor se aprobó una propuesta de ley que era la seguridad social.
Si la película también habla mal de la República (Hace una critica)
No sé porque tan dolidos los fachitos.
Spoiler
@@nebelwerfer8617 una constitución en la que se cagaron los socialistas, comunistas y separatistas, por eso el GOLPE DE ESTADO de 1934, dirigido por Largo Caballero, histórico lider socialista, y por lo cual fue encarcelado por delito de rebelión, posteriormente absuelto por simpple decisión política, de lo contrario la guerra civl se hubiese adelantado al 34. Como dato curioso, Franco fue el que detuvo el golpe de 1934, por lo visto era más demócrata que toda esa panda de rojos salvapatrias.
Así que como resumen, tu constitución y tu democracia los socialistas se la pasaban por el forro de los cojones, cretino, lo mismo que les importaba 3 pimientos ir a las 4 de la mañana a casa de un diputado de derechas y meterle 2 tiros en la nuca, como ocurrió con Calvo Sotelo, y eso lo hacía la propia POLICIA, nada más y nada menos que la POLICIA, la policía afin al partido sucialista, jueces y verdugos, justicia socialista..., así entendían la democracia, y todo esto antes de la guerra civil...., manda narices las soplapolleces que hay que tragar de algunos, troll.
Increíble película
Tu si que eres grande Alejandro
pedazo de ACTOR!!!!
Maximo respeto a estos dos.
Con ese director y actor peliculon seguro
Solo he entrado porque he visto a Raul Cimas
Cimas la mejor incorporación.
Karra es magnífico y excepcional Amenábar como director y como persona. Su película le va a traer cola con su vecindario real...
Yo ya la he visto y es impresionante.
Me gusta Amenabar
Para, dale. Q grande.
13:47 Pues si Tesis es magistral. La ví cuando salió en el cine.
La banda interpretando Obús, que grande :)
Ayer justo vi el trailer, muy buena pinta
Yo era reacio a ver la película , ya se sabe en este tema siempre es la misma mierda , unos los malos otros los santos , la e visto y me a parecido una gran película que nos dice cómo eran los españoles en aquella época , me acordé de lo que me contaba mi abuelo , en hora buena por esa gran obra , ya era hora de que un cineasta español aya tenido los cojones de Acer una película ciñéndose a la realidad y invitando a la reflexión , en hora buena
En mi opinión sus mejores películas Mar adentro y Los otros
A mí esta película me ha roto todos los esquemas, va la primera de calle.
Nebelwerfer la verdad es que a mi me ha gustado mucho, amenábar es un maestro, la narrativa, la luz, la música,..y sin posicionarse muestra a seres humanos en un momento concreto de nuestra historia, y desde la perspectiva de Unamuno
pues a mí me gustaría más que Amenábar pillase Sempre en Galiza y contase esa época desde el punto de vista de Castelao... que menciona conversaciones con Unamuno... por lo menos una pero para decirle que no tiene razón.
Unamuno se contradijo porque en una Guerra tan sangrienta es imposible contradecirse. Inicialmente apoya la Republica convencido de que ayudara a modernizar España, posteriormente cuando ve la anarquía y el caos que se vive, decide apoyar el golpe pensando que permitiria volver a España al orden. Pronto se desencanta tambien al ver las barbaridades que cometen los nacionales en Salamanca. Tuve una epoca muy complicada y muchos de nosotros tambien nos habriamos contradecidon
¡Qué ganas de verla!
Acer, te refieres a los ordenadores, no?
Karranabar y Garzaya! No está mal, pero mejor la película
Que razón tenía Unamuno, vencieron pero no convencieron
Peliculón
Te juro que al ver la miniatura pensé que Jordi NP estaba sentado al lado de karra.
¿Es Jaime Altozano?
Estaría buenísimo que hiciera una película sobre el asesinato de Calvo Sotelo y el intento a Gil Marín. Y como amenazaban de muerte en el parlamento de la "República" los demócratas de izquierdas. Estaría buenísimo. Luego hablamos de sesgos ideológicos y fascismo.
Raul M Claro, es como si en una película de lucha contra ETA alguien dijera que deberían hacer una película de los maltratos de la policia.
Tiene gracia, mucha supuesta amenaza de muerte y luego, en la República en tiempos de paz no se ejecutó ni una sola pena de muerte por parte del estado, ojalá hubieran cumplido esas amenazas, igual nos habríamos ahorrado una guerra y 40 años de miseria. El asesinato e intento de asesinato de esos dos en ningún momento vino por parte del estado, si no de la mano de exaltados anarquistas y comunistas, los cuales por cierto nunca apoyaron a la república, en el caso de los fascistas, el terrorismo de estado era el pan de cada día, hubiese guerra o no.
@@nebelwerfer8617 por fascista te refieres a Largo Caballero no? O ganamos por las buenas o por las malas, las urnas que digan lo que quieran. Muy democrático este hombre, si si si.
@@nebelwerfer8617 solo en madrid el frente popular fusilo a 15000 personas los 5 primeros meses de guerra. Tu analfabetismo supera los limites.
Pues igual me la veo, siempre está bien saber de donde venimos y los horrores y la tragedia que supuso la época de Franco. Creo que voy a aprender más sobre la historia.
Mejor lee que el cine español no es el indicado para aprender
@@Juanlopez-ww2pi Ya leo pero no sé me llamó la atención el trailer y mira que el cine español no me gusta
@@mooncalf_69 pero esta polarizado sienpre hacia un lado por ejemplo unamuno se unio a los nacionales y luego se desligo y les critico diramente pero temia mucho mas a los republicanos y ya te digo yo que eso no aparece por ponerte otro ejemplo.. La ciudad de salamanca fue una en la que la poblacion se unio sin ningun problema y airadamente a los nacionales y en la pelicula sale que les encañonan con ametralladoras es simplemente su vision de la historia y ademas con nuestros impuestos... La misma historia de sienpre vamos
Culturizandose a través del cine, que todos sabemos no está ideológicamente sesgado. Terrible la sociedad de analfabetos funcionales en la que vivimos.
La época de Franco como tú dices ,supuso un oasis de prosperidad de tal magnitud que pasamos de ser un país con casi un 90% de analfabetos a octava potencia económica mundial. El pueblo tuvo por primera vez en la historia la oportunidad de acumular riqueza, al tiempo que la población crecía, y lo hacía cada vez con mayor salud.Se realizó un extraordinario trabajo educativo para producir una sociedad competente y trabajadora que todavía hoy, 40 años después, recoge los frutos de tal titánico trabajo. El desastre sin embargo, llegó de la mano del traidor gobierno masónico que tomo el poder en el 78 y que desde entonces nos lleva irremediablemente al abismo. Las drogas , el terrorismo de ETA, el independentismo, pésima calidad educativa, servicio sanitario progresivamente decadente, delincuencia importada y creciente, paro,crisis, juventud echada a perder, generación langosta egoista e inmadura. 40 años trabajando en la sombra para destruirnos. Esos son los que ahora adoctrinan en el colegio, en la TV, en el cine, los que promocionan a tal o cual autor antifranquista, los de la memoria historica, los que prosperan con el enfrentamiento entre nosotros.
Franco nos salvó del comunismo. Edúcate sobre las bondades de la revolución bolchevique en Rusia, y como ése era el modelo que tenían preparado para España. Las primeros cucharadas ya se pudieron notar con las revueltas proletarias en Asturias, las múltiples matanzas salvajes a monjas y sacerdotes, a militares, feligreses, niños, ancianos,mujeres, hombres asesinados por todo el territorio español. Representantes políticos de "la derecha" asesinados en la calle o en su propia casa. El clima era claramente pre-bélico. Además se cernía una dictadura marxista. Después llegó el pucherazo, declaraciones de guerra por parte de los republicanos y finalmente el alzamiento militar. Si hubieran ganado los comunistas, éste país sería hoy un erial de delincuencia y pobreza. Las matanzas se habrían multiplicado por 100, no quedaría ni rastro de la grandiosa historia de España en ningún libro. El hambre habría terminado el trabajo que los fusilamientos no pudieron,y cualquier atisbo de espiritualidad y humanidad sería un bonito recuerdo.
Supongo que siempre es más cómodo para los limitados ver una película que leer 10 libros,y ese es uno de los grandes éxitos del traidor régimen del 78. Han conseguido hacer de España un país de auténticos inútiles.
@@purgatorio100 tú sabes lo que hubiera pasado si hubieran ganado los comunistas, la segunda república no eran solo comunistas, no sabes de la misa la mitad, si hubieran ganado no habríamos tardado 40 años en poder votar o divorciarnos, el fascismo no es bueno caca caca.
Pintaza de peli!!
Siempre me pregunto por qué directores que de sobra han demostrado ser muy buenos reciben subvenciones para financiar su trabajo y el resto de empresarios españoles no cuentan con tales ayudas ...
Excelentes profesionales Karra y Alejandro.
Alejandro conoció la historia que narra leyendo el libro sobre la Guerra Civil española de Arturo Pérez Reverte. Lo cual me da una idea de lo desconocida que es esa guerra para la mayoría de españoles y aún más desconocidos son sus antecedentes. Karra y Alejandro tenían mucho miedo de mostrar a un intelectual respetable (por ser de izquierdas...) criticando la República, precisamente por el desconocimiento que tenemos de cómo fue esa época. Me gustaría saber si en la película muestran todos los asesinatos de militares, religiosos etc que hubo antes de la guerra y que llevaron a medio país a unirse al bando sublevado por negarse a morir. Todos tenemos ya muy claro que el bando nacional durante la guerra cometió atrocidades.
Me arriesgo a aventurar que muestra de manera superficial lo que fue, pero en seguida enfatizará el mensaje ya conocido: fascistas, fascistas...
Una cosa es hacer chorizos y otra es arte.
@@TheMader97 Hacer chorizos es un arte. No pasarse en la mezcla, que no se rompan las tripas, que quede bien prieto, tiempo y lugar de curación...
Ismael Vaquero que pena que tu consideres arte cualquier cosa, no disfrutas del arte como deberías.
@@TheMader97 Lo mismo digo
@Angel Puchalt La veré.
Lo bueno de esta producción es que así Alejandro habrá aprendido un montón acerca de Unamuno y el episodio que relata. Episodio del que no tenía conocimiento hasta que surgió el proyecto de la película, tal y como reconoció él mismo en alguna entrevista promocional. Para que luego digan que el cine no es cultura.
Es un payaso. Le creyo un pastiche republicano inventado. Todo lo de la peli es mentira
@@ramonfertimon3532 De hecho, no lo es y hay bastante registros sobre eso. Si hay alguna mentira, será el que no mostrarían a los fascistas lo suficientemente burros y genocidas, aunque tendré que ver la película antes para decirlo. Una lástima también que se le de tanto protagonismo al mindundi de Astray que era un medio mierda que sólo lo recordaban unos pocos y ahora volverá a estar en la memoria de los ciudadanos, cuando en su lugar, podría estar alguien decente que hubiese aportado algo a la humanidad a parte de asesinato y analfabetismo paletoide.
@@nebelwerfer8617 buff...amigo...tienes problemas...te tragaste el pack completo. Te han machacado la sesera con la propaganda cada comentario que haces vas a peor jajaja. Es tan obvio qud no tienes ni puta idea del tema que hasta empieza a resulta bochornoso. Para empezar el famoso incidente de millan astray vs unamuno es una farsa. No fue asi. Fue inventado por un propagandista republicano afincado en londres que invento y cambio todo. Ya fue desmontado por diversos historiadores. Amenabar no sabe una mierda de la guerra civil ni maneja fuentes historiograficas se creyo las chorradas que leyo dd ese farsante y creo una pelicula disparatada donde trata de mostrar a franco...como un fascista! Jajaja. A franco!! Que toda su vida fue despreciado por los fascistas que veian en el un dinosaurio del pasado y un estorbo por ser su antitesis. Es mas basura guerra civilista carente de documentacion y que trata de vincular españa y bandera a fascismo un disparate elevado al cubo.
te repito que tu constante apelativo de "fascistas" esta fuera de lugar en españa apenas habia fascistas. Eso conviene mucho al discurso de la izquierda para justificar las barbaridades que hicieron asi como su traicion a españa. respecto a tu grotesco comentario de astray te recuerdo que ese hombre lucho por españa en dos guerras siendo mutilado arriesgando su propia vida en el combate cosa que tu jamas haras. Mientras tanto ahora que esta muerto tu le insultas desde la comodidad de tu casa y tu movil ultima generacion. A un tio que por este pais fue ametrallado y herido en acto de servicio. No te ofendas pero eres patetico.
@@ramonfertimon3532 Te dejó aquí un libro de Stanley G. Payne de la Universidad de Wisconsin de cómo el franquismo a pesar de no ser más que un movimiento puramente fascista, hizo una campaña de cara a la opinión pública internacional para evitar que se utilizara con ellos la palabra "fascismo" sobretodo tras la derrota de las potencias del eje a las que por cierto apoyó hasta casi el final, pero que a pesar de esa campaña de opinión pública, no cambió ni un ápice sus políticas internas. Se titula "Fascism in Spain, 1923-1977" Ah y como puedes ver, el autor no es precisamente un republicano afincado en ningún sitio como os gusta decir, sobra decir, que efectivamente por a franco como un fascista de libro, a la altura de Mussolinni.
@@nebelwerfer8617 buf....a ver...tu no has leido nada. Y no sabes NADA de lo que paso. Solo por haber dicho que franco era fascista ya estas deslegitimado para opinar y para cualquier estudioso y erudito del tema como yo ya no se te puede tomar en serio. Lo se porque yo si he leido. Ees hilarante ver como intentas pavonearte cuando ya te he demostrado que estabas equivocado en todo y no sabes nada. Por favor:
-en que manual de historia leiste que franco fue el primer militar que ataco objetivos civiles?
-en que manual leiste que el PSOE jamas se pudo relacionar con el crimen de calvo sotelo. Mmmjajajajajajaja
-en que manual de historia leiste que el ejercito nazi lucho en la guerra civil?
Ni un soldado aleman lucho en la guerra civil. La legion condor estaba conformada exclusivamente por personal de la luftwaffe. En cambio hubo en suelo español 10000-12000 soldados del ejercito rojo sin contar 75000 asesinos comunistas no rusos. Respecto a que el regimen republicano era una democracia completa, ahi ya quedas expuesto como el burro que eres. La republica era lo contrario a la democracia un epoca donde los asesinos del PSOE mataban gente impunemente donde amañaban elecciones robaban torturaban etc...incluso propagandistas comunistas ya totalmente desacreditados como historiadores como es el caso de paul preston, admiten que el factor que genero violnmcia en españa fue el PSOE. la mayoria de los crimenes fueron su responsablidad . Los comunistas jamas fueron por libres estaban tutelados por la inteligencia sovietica igual que el PSOE y trabajaban para los rusos. Carrillo era un agente de la GRU desde que tenia 22 años. Igual que la pasionaria. Largo caballero se telegrafiaba con stalin. Respecto a millan astray, analfabeto lamento informarte que su primera herida grave la sufrio luchando en filipinas con 16 años no en marruecos. Lucho en 3 guerras por españa y en las 3 fue herido al frente de sus hombres que es mas de lo que un cobarde totalitario como tu ha hecho en su misera vida. Que me llames fascista me diviertd porque admites que te rindes que sabes que tengo razon pero n quieres admitirlo y careces de argumentos. Eres un bufon. No aprediste nada. Ni una palabra. No se puedd ser mas imbecil
También Raúl Cimas
es necesaria esta pelicula
Que va. Necesaria es una que cuente la verdad
@@ramonfertimon3532 Ya lo hace, pone a los traidores fascistas como lo que son, asesinos cazurros y analfabetos.
@@nebelwerfer8617 y a los traidores comunistas socialistas y anarquistas? Esos que eran? Ademas de que fascistas hablas? En españa jamas hubo fascismo. Franco no solo no era fascista sino que era justo lo opuesto a un fadcista. Da bichorno ver el nivel de afoctrinamiento y analfabetismo que se ve en los comentarios. Es increible ver gente opinando en base a prejuicios y odios sin tener ni puta idea del tema. Asi nos va
@@ramonfertimon3532 Tú eres tonto chaval. Franco era fascista, tenia los mimos ideales que los fascista, tenía el mismo saludo que los fascistas y de hecho imitaba a los fascistas. El golpe de estado, era en realidad una imitación de lo que hizo Mussolinni, de hecho por eso contaron con el apoyo de los nazis y fascistas italianos, fíjate lo contrarios que eran, que no duraron en ayudar a los traidores fascistas desde el primer momento. En cuanto a los comunistas, anarquistas y socialista, pues mira, te explico, majete, que parece que estás más perdido que un franquista en una biblioteca. Los comunistas y los anarquistas, no fueron traidores, porque para ser un traidor primero tienes que prestar juramento a una causa, ellos, renegaron de la república desde el primer momento, de hecho si los traidores fascistas fueron los principales responsables de eliminar el único régimen absolutamente democrático que ha habido en este país, los comunistas y anarquistas fueron los segundos responsables, de hecho la guerra se perdió por su puta culpa porque ni en la puñetera guerra hacían caso del mando republicano. En el caso de los socialistas, en primer lugar solo fueron dos personas de todo el partido las que participaron en el golpe del 34, el cual no apoyaron ni los suyos y además más tardes pidieron disculpas, yo aún espero que algún traidor fascista o alguno de los partidos que fundaron los fascistas se disculpa por el del 36. Pero efectivamente, es increíble ver a gente opinando sin tener ni puta idea. También es increíble que en toda la conversación no hayas puesto ni un solo acento, no me extraña, los franquistas no sabían escribir en el 36 y esa costumbre a durado hasta nuestro tiempo."Bichorno" no sé qué pinta aquí el tabaco, supongo que será alguna jerga franquista.
@@nebelwerfer8617 vamos a ver. Te he ANIQUILADO dialecticamente. Te he demostrado, refutando CADA argumento, cada mentira, cada falsedad una y otro vez. Te he dejado en el mas bochornoso de los ridiculos. Y NO HAS PODIDO RFFUTAR NADA DE LO QUE DIJE. ERES IMBECIL??
De nuevo.
Franco no era fascista. Esto no es una opinion. Es un hecho historico establecido. Franco vinculo toda su vida el fascismo (una doctrina revolucionaria) al socialismo y le producia rechazo. No solo no lo era sino que para estos era lo opuesto al fascismo. Era profundamente catolico, conservador y reaccionario, aunque por su caracter, razonable, prudente y poco amigo de extremos.
Fue precisamente su decision personal la que frena a las tropas españolas al fin de la guerra y permite marcharse por los pirineos y cartagena a miles sin molestarles en absoluto. La mayoria eran socialistas y comunistas responsables de crimenes que huian con sus familias. Desde el primer momento los fascistas rechazaron a franco. Solo lo ayudaron por interes para asegurarse un regimen no comunista que podria aliarse con ellos en caso de guerra. En todo caso su compromismo fue escaso y limitado. En cambio el gobierno frentepopulista recibio ayuda masiva de la urss. La peor dictadura del mundo y dea historia humana. En 1937 en uno de los envios recibidos por el gobierno rojo en cargueros rusos llegan:
- 300.000 fusiles
-20.000 ametralladoras
-14.000 pistolas
- 70 millones de balas
-200 morteros y cañones
-60 antiaereos
200 aviones tipo interceptor
100 PT1 de bombardeo tactico
400 carros y vehiculo de cadenas
Cientos de toneladas de municion polvora y suministros. Emtiendo que intentes aprovechar que no puefo cuidar faltas desde este movil para intentar desviar la atencion del echo claro de que eres un indigente intelectual. Pero no cambia el hecho de que te he expuesto y has echo el ridiculo. Y te atreves a contestar!?? Eres un ignorante. Tem humildad y trata de aprender. Lo neceditas
Dos grandes de españa anque amenabar nacio en chile le queremos como si fuera un español mas y prueba de ello hacer una película de de la guerra Civil xD
Interesante, iré a verla ❤
Pues no pierdas el tiempo..pq vamos todas las películas españolas desde hace 30 años
Son del monotema
De la guerra civil
Joder tíos q ya se pasó hace más de 70 años
Y estamos en democracia justo desde q yo nací..
40 años
Así q ya está bien de tantas películas de lo mismo.
Q si las 13 rosas, las libertarias,. Los girasoles ciegos.
La voz dormida..
El laberinto del fauno
Los soldados de sala mina
Etc
Y más q hay pero de memoria ahora mismo no recuerdo
Osea q yo creo q ya está bien de seguir con el temita
@@kirabosch1022 En primer lugar, la democracia es lo que había en Atenas, nosotros estamos en un sistema representativo, poco tiene que ver. Se pasó hace 70 años, pero aún tenemos al genocida responsable enterrado en un mauselo y a sus lacayos dando su nombre a las calles, por no hablar de que tenemos un partido mayoritario formado por uno de sus ministros. Eso tú no lo ves en otros países de Europa donde hubo también dictaduras hace 70 años.
Abre los aeirbags jajajajaja que real lo hace el jodio
Pues es la mejor.....Tesis
El chiste del paradale es de Woody Allen en la película...... no me acuerdo, que dice que trabaja se "paratras"
¿Cuál es la canción que toca la banda?
Hot legs de Rod Stewart
en serio ya no subís la sección de Maltorres?
Dice Karra que la mayoría de los inteletuales eran de izquierda y no es correcta esa afirmación, pongo algunos de los que no lo eran: Manuel Machado; Pio Baroja; Azorín; Ortega y Gasset; Gregorio Marañón; Menéndez Pidal; Concha Espina; Emilio Carrere; Josepo Pla; Salvador Dalí: Miguel Miura; Jardiel Poncela; Tomás Borrás; Pérez de Ayala; Gómez de la Serna; Julio Camba; Ramón Carande; Ricardo León; Francisco de Cossio; Clara Campoamor(consiguio el voto de la mujer en la republica en el partido radical de Lerrox); Torrente Ballester...y un larguísimo etc
Parece que la BBC nos tiene que seguir informando de lo nuestro. Porque no soportamos estudiar, aunque hagamos una película, como actor principal, de una época importantísima para nuestra historia no nos da la gana estudiar y soltamos en publico lo que nos hubiera gustado que fuera y no lo que fué en realidad.
Jaro así es, pero no nos olvidemos de don Pedro Muñoz Seca, el cual se merece especial mención, amigo de Unamuno, fusilado por los republicanos en Paracuellos del Jarama, escritor y autor de teatro, considerado por algunos como el «fénix de los ingenios del siglo XX», y del que Valle-Inclán dejó escrita esta definición: «Quítenle al teatro de Muñoz Seca el humor; desnúdenle de caricatura, arrebátenle su ingenio satírico y facilidad para la parodia, y seguirán ante un monumental autor de teatro»
Habría sido "interesante" que en la película también saliese la reacción de Unamuno al enterarse del asesinato de su amigo Pedro a manos de los republicanos, y no solamente sacar a García Lorca en la peli para señalar lo malos malísimos que eran los sublevados, es tan tendencioso...es tan pueril. Pero hoy en día no se puede esperar otra cosa de una peli subvencionada por papá Estado.
Recordemos, ya que para esto nunca habrá película, que cuando se inició la Guerra Civil Española, Pedro Muñoz Seca estaba con su esposa en Barcelona por el estreno de La tonta del rizo, que tuvo lugar la noche anterior al estallido, y fue detenido por milicias anarcosindicalistas que dominaban la ciudad condal. Acusado de albergar ideas monárquicas y católicas, fue trasladado a Madrid y encarcelado en la recién creada cárcel de San Antón. Fue fusilado por decisión de uno de los "tribunales populares" el 28 de noviembre de ese año 1936 junto a más de 6.000 personas, principalmente por ser católicos, en Paracuellos de Jarama.
Humorista hasta el final, sus últimas palabras, dirigidas al pelotón de fusilamiento, fueron: «Podéis quitarme mi hacienda, mi patria, mi fortuna e incluso- como estáis al hacer- mi vida. Pero hay una cosa que no podéis quitarme: ¡El miedo que tengo ahora mismo!»
Jaro cierto, la tercera España de la que nadie habla, aquí lo que importa y lo que da beneficios, ya sea electorales o económicos (que al final viene a ser lo mismo) es señalar a unos como buenos y a otros como malos sin profundizar en los hechos, y ni los buenos eran tan buenos ni los malos eran tan malos, de hecho yo creo que eran todos malos.
Lo cierto es que la guerra civil estaba cantada, todos la buscaban, ahí están los discursos de Largo Caballero, histórico lider del Psoe y de la UGT, instando a la guerra civil, y ahí estan los antecedentes en 1934, con la revolución (golpe de estado) que sacudió toda la geografía española, y por la que el mismo Largo CAballero fue encarcelado y acusado de rebelión en calidad de máximo dirigente y organizador. Está claro que nadie quería la república y por eso recurrían a la fuerza, así eran de demócratas, la democracia, la constitución y la república se la pasaban por el forro de los mismísimos.
Respecto a Karra, lo veo más perdido que un pulpo en un garaje, espero que sea solamente ignorancia y no maldad, aunque posiblemente me equivoque y sea esto último, no cagues en la mano que te da de comer, y hay que comer tres veces al día, mínimo. Saludos
@@freddieq.2183 Tremendos los discursos de Largo Caballero, tremendos. Freddie Q. ahora acabo de leer el libro de Clara Campoamor "La revolución española vista por una republicana" es alucinante lo que cuenta. Pues te lo digo porque el señor que de alguna manera descubrió el libro, lo trajo a España y lo editó, Luis Español Bouché, cuenta en el prologo que al ver que esta señora se enfrentó a las cortes por el voto de la mujer y lo consiguio, a pesar de la oposición de la izquierda. Pues Luis lo envia a las asociaciones feministas de España para que, por supuesto, hagan un reconocimiento de esta señora inmediatamente. Pues la respuesta fue cero, como si no lo huieran recibido, ya que en el libro la misma Clara, in situ cuenta barbaridades sobre cuestiones de la república que dejan en muy mal lugar a la izquierda, a la derecha también, pero eso si les gusta a las feministas, pero no soportan que eso lo consiguiera una mujer en un partido de centro derecha y crítica con la izquierda. Y la respuesta de las feministas es, no quiero saber de la realidad si la realidad no me gusta. Yo Freddie Q. soy critico con la derecha, con la iquierda y con mi padre si creo que desvaría. Buscar la verdad, con humildad, por encima de todo. Saludos
Jaro de cualquier forma, si el bando republicano hubiese ganado, también hubiese habido represión, y que no te quepa la menor duda que por lo menos iba a ser igual (ya no digo ni mayor ni menor y lo dejamos así para tener a todos contentos). La represión también la hubo después de la segunda guerra mundial, era algo generalizado, eran otros tiempos, ahí tienes a Francia o a Italia con miles de fusilados y represaliados, todas estas cosas es muy difícil analizarlas con la mentalidad de hoy. Ahí tienes también el ejemplo de EEUU que después de tener una guerra practicamente ganada (y aún así) no dudó en lanzar dos bombas atómicas y asesinar a 240.000 personas de un plumazo, eso también puede resultar extremadamente criminal, pero no es así, al contrario, todo el mundo aplaude con las orejas semejante "hazaña", en fin..., que aquí parece que la represión la inventó Franco, y lo cierto es que represaliados y fusilados también los hubo en la retaguardia de la república, se cuentan más de 50.000, y que también parece que el único que fusiló fue Franco, y que los únicos muertos que cuentan son los que causaron los sublevados, así es imposible cerrar heridas y aprender de nuestra historia pasada cuando después de 80 años seguimos desenterrando a los muertos para hacer circo como ha ocurrido con Franco, de hecho querían hacer los mismo con García Lorca, para hacerle paseillo y vuelta al ruedo para sacar tajada electoral a cuenta de sus despojos, pero la familia se negó rotundamente a que hiciesen circo con él, que lo dejasen donde está, y la respuesta fue que los puesieron a parir y a caer de un burro por no ceder a su chantaje jajaja así está el patio...
@@jaro4358 si, lo de Clara Campoamor es de traca, y con respecto al feminismo hay tanto para rascar..., la verdad nos hará libres, y la verdad está en los libros, y no lo que nos cuenten unos políticos mediocres ni cualquier gente interesada en deformar y retorcer la verdad en beneficio propio, es tan asquerosamente indecente...
Mucha peli, mucho Buenafuente.....joder, y la pedazo de banda qué? Mis respetos!!🤘🤘🤘🤘
Ah mira, una peli sobre la guerra civil, ya iba siendo hora...
Jajaja,que bueno...
Viva España
Salud y república.
Para cuando una peli de lo que paso de 1931 a 1936?
Sí, podrían hablar de cómo se creo una constitución que nos puso a la altura de Europa donde los trabajadores tenían una protección y donde se fomentaba la cultura. También se podría hablar de cómo se logró quitar la educación de las garras de la iglesia y generar un sistema de educación pública para todo, así como un voto para todos. O igual también podríamos hablar de como en el 36 antes del golpe de estado traidor se aprobó una propuesta de ley que era la seguridad social.
@@nebelwerfer8617 ¿Y el anterior golpe de estado no era un golpe de estado traidor?, ¿era un golpe de estado de buen rollo o qué? .
Los golpes de estado algunos los interpretan según quien los dé, la objetividad brilla por su ausencia. Se podrían hablar de muchas cosas, hablemos también de Largo Caballero (140 años de historia del Psoe dan para mucha tela que cortar), histórico dirigente del Psoe, el cual, (haciendo copia pega de wikipedia, para que no digan que si las fuentes son de unos o son de otros): " tras la entrada de tres ministros de la CEDA en el Gobierno, cumple su amenaza de que desencadenaría la «revolución socialista» si los «reaccionarios» llegaban al poder y encabeza violento intento de GOLPE DE ESTADO y la Revolución de 1934, que sólo se consolida en Asturias. Se proclama la República Socialista y se atacan puestos de la Guardia Civil, iglesias, ayuntamientos, etc., estando casi toda Asturias en manos de unos 30 mil efectivos que forman el autodenominado Ejército Rojo. Hubo pillaje y violaciones generalizados, la represión fue muy dura donde los sublevados encontraron resistencia. El gobierno considera que la revuelta es una GUERRA CIVIL, aún desconociendo que los insurrectos consideran una marcha sobre Madrid. Como cabecilla, es detenido y encarcelado por rebelión en grado de dirigente máximo, absuelto por falta de pruebas”. Decisión política se adivina, era mejor el remedio que la enfermedad. A todo esto, Franco estuvo al mando del ejército de la república que defendió el estado de derecho y detuvo el golpe.
Por lo visto, entre golpistas andaba el juego, unos lo intentaron pero no pudieron, posteriormente otros se salieron con la suya. Parece ser que la tan idolatrada y democrática república no era plato de buen gusto de todos, de hecho, parece que no era plato de buen gusto de nadie, repasando los hechos históricos, vemos que todos la repudiaban, y Largo Caballero estaba entre ellos, lo mismo que comunistas y separatistas. El destino de la república y su fín estaba cantado, lo demás es historia.
Y esto es la verdadera memoria histórica que se debería transmitir, y no esa memoria histórica de la desmemoria, la memoria que debería hablar de los buitres carroñeros, de TODOS, para que así se puedan obtener enseñanzas futuras, no ocultando las miserias de unos y potenciando las de otros. La dictadura del proletariado que querían imponer unos a la fuerza no iba a ser mejor que vendría después, ya vemos como se las gastaban los "demócratas revolucionarios", así que, para ser justos, por lo menos su dictadura sería igual, ¿o acaso los unos y los otros no estaban hechos de carne y hueso?, los mismos perros con distintos collares, políticos...
Y por último, como homenaje a tan insigne personaje socialista se le erigió, en tiempos de Felipe González, un ‘merecido’ monumento en los Nuevos Ministerios de la capital de España, muy cerca del que ocupaba Franco, que obviamente fue derribado con premeditación, alevosía y nocturnidad en la noche del 16 de marzo de 2005, después del homenaje ‘sorpresa’ al demócrata Santiago Carrillo, Marqués de Paracuellos, como reconocimiento a su limpia y ejemplar vida política, así como su gran aportación a la inigualable y modélica transición española.
Pues bien, ahí en los Nuevos Ministerios, sigue al día de hoy el monumento al defensor de la democracia y de la libertad, Francisco Largo Caballero, apodado el ‘Lenin español’… , mientras que a otros ni siquiera se les permite descansar en paz y son removidos de sus tumbas después de 45 años, y todo por puro afán electoralista, resultando que ahora todos estos defensores y ensalzadores de la república, que ni siquiera vivieron, son los que más empeñados están en ensalzarla e idolatrarla, aún más que los propios interesados que la "padecieron", y que no querían otra cosa que despedazarla, la democracia se la pasaban por el forro de los coj...
Pues nada, a seguir tragando con ruedas de molino, viva la ignorancia y los lavados de cerebro institucionalizados, caldo de cultivo de salvapatrias, chupopteros y demás ralea que nos gobierna. ¡Vivir para ver!
Ramon Manero eso nunca lo verán tus ojos, pero siempre nos quedarán los libros.
Pues a mi me gustaria mas una odisea de la vuelta al mundo la verdad las sorpresas de encontrar lo nuevo y pq no meter la punta del zapato en la ciencia ficcion
@@nebelwerfer8617 nos puso a la altura de Europa dice xd que la guerra civil llego porque la republica fue un desastre por mucho que os duela y no es que prefiera el franquismo que también lo repudio. Las cosas como son la segunda republica hizo las cosas mal, además de que sucedía atentados, asesinatos, desorden, etc... un puto desastre pero que venía de años atrás antes de proclamarse la segunda república.
Hombre!!! Una película española de la guerra civil, la veo seguro al ser algo novedoso!!!
Hombre, el comentario obvio de todo ignorante sobre el cine que se hace en España!!!
@@MrSmith1O1 que tiene de ignorante el comentario?? parece que alguien esta rabioso por leer una verdad como un templo.
@vic7fer Qué maravilla saberlo todo por anticipado, ¿no? Poder hablar de todo sin informarse de nada es un superpoder. ¡Qué envidia!
Jajaja
Muy bueno!
Madre mía justo lo mismo q yo pienso y le he respondido a una chica q dice q quiere verla.
Venga ya coño todas las películas españolas sobre el mismo tema desde hace ya muchos años
Q si la voz dormida, las libertarias, los girasoles ciegos,
Luz de domingo
El laberinto de fauno
Los Santos inocentes
Mambrú se fue a la guerra
Soldados de salamina
Etc
Etc
Fíjate todas estas me acuerdo de memoria y más q habrá q no recuerdo ahora mismo.☺️😅
Así q vamls hasta cuándo van a seguir haciendo películas del monotema
@@kirabosch1022 Ahora dime las películas que hay sobre la guerra del Vietnam, machote. Jajaja
Tres tipos en el siglo XXI defendiendo la figura de Unamuno
VIVA ESPAÑA! ganamos y volveremos a ganar
Ya no tenéis a vuestros amigos nazis ni fascistas italianos para que os hagan la cama y os ganen una guerra, estáis en bragas jajajaja. Salud y República.
Escuchar: memoriasdeuntambor.com/1936-hacia-la-guerra-civil
muy bonitos los comentarios de Alejandro Amenábar, pero a ver el dia que hacen una peli sobre esto: kaosenlared.net/por-que-todos-los-espanoles-deberian-apoyar-la-revolucion-catalana/
Raul cimas el paradale😂😂😂😂
Para cuando una sobre Carrillo, Companys, Largo Caballero...ah no...que esas no se subvencionan.
Jajaja 😆
@@jlbuenomeandro Es verdad, joer. Ni una cosa ni la otra. Pero ya puestos a reescribir la.historia, que sólo sea la que dicte Sánchez. Cueste lo que cueste
nde.
Subir el video de Maldonado primer aviso
Que manía con que algo negativo "es un poquito espanyol" 13:49. No me identifico para nada con esos topicazos y me chirrían bastante en boca de gente con tanta repercusión las cuales han visto mundo y tratan con mucha gente de la calle en el día a día...léase Francino o Buenafuente....y que conste que ambos me gustan mucho y aporto el comentario como crítica construcitva. Salud.
Min 14:20 lo mejor. El albaceteño y el doble micro de buenafuente
Amenabar deja el boxeo !!!XD
Viva la república!!!!!!!!!!!!🎗🎗🎗🎗🎗🎗🎗🎗🎗🎗🎗LIBERTAD PRESSOS POLITICOS CATALANES!!!!!!!
VIVA TABARNIA!!!
VIVA ESPAÑA!!!
Que cojones?
@Kratos 4522 en fin , el programa de Ana rosa quintana hace estragos con ustedes
Cómo será tu nivel de estrago que estás convencid@ de que hay un ustedes malo o un nosotros bueno aquí; que Ana Rosa tiene algo que ver. Volviendo al tema del vídeo, donde tus lacitos de sonrisas, revoluciones y paz envenenada pintan lo que una propaganda repetida mil veces para que parezca una verdad; ni venceréis, ni convenceréis. Ni con sonrisas, ni con amonal.
Salud y república española.
Muy bueno... ¿donde está Maldonado?
La Historia la tienen que contar los historiadores, no unos tipos que han leído 3 libros.
En vez de intentar adoctrinar con una versión sobre unos hechos ocurridos de hace 83 años, agradeceríamos mucho más que contaran el porqué de la situación radicalizada y asfixiante ACTUAL de Cataluña.
Pero claro, para esto tiene que haber interés, dinero, y valor.
También se habla de eso
Bueno, parte de la situación asfixiante y radicalizada de Cataluña viene por culpa del franquismo, cuando te obligan a reprimir una de tus culturas e idiomas durante 40 años es normal que luego te cabrees y te radicalices.
@@nebelwerfer8617 Como los simpáticos de tus amigos CDR con la periodista de Tele5 hace 2 días, que no querían amenazarle ni acosarle, sino ponerle un lacito amarillo . Ya entiendo cómo va eso de las sonrisas.
@@misanm Teniendo en cuenta que soy de Madrid, nacido, criado y residente, no tengo el gusto o la desgracia de conocer o ser amigo de ningún CDR, si me cruzo con alguno algún día, te informo. Pero bueno, es típico de los totalitarios creer que todos son igual de totalitarios que ellos.
Pero de dónde sale tanto facha? A mí si fuera facha tampoco me gustaría que me dijeran que hubo.una dictadura fascista durante 40 años, como.algo negativo. Si tanto os gusta Franco, por qué os molesta que os lo recuerden?
@@ramonfertimon3532 Pues que por suerte la cultura se abre camino, por mucho que vosotros os empeñeis en frenar su paso. Por cierto: Ni una sola pena de muerte ejecutada por ningún gobierno republiano en tiempos de paz. Una cosa que les honra por un lado, y otra cosa que nos habría salvado de 40 años de decadencia y oscurantismo, si en lugar de dejarlos vivir les hubiesen metido un tiro en la nuca a Mola y Franco como les gustaba hacer a sus lacayos, no viviríamos a la cola de Europa como uno de los países con más retraso social.
lo de de que fuera dictadura estamos de acuerdo, una dictadura blanda eso si, en eso están todos los historiadores de acuerdo, y lo de que fuera fascista eso no se lo cree ni los que lo andan pregonando. LO que si que molesta es que se recuerde que otros quisieran imponer la dictadura del proletariado, que no deja de ser también una dictadura, y que para eso no existe memoria histórica, solo desmemoriados. También podríamos estar hablando de que hubo una dictadura comunista durante 40 años, en verdad que lo intentaron, pero no pudieron, perdieron la guerra.
¿Y el anterior golpe de estado al de Franco no era un golpe de estado fascista?, ¿era un golpe de estado de buen rollo o qué? .
Los golpes de estado algunos los interpretan según quien los dé, la objetividad brilla por su ausencia. Se podrían hablar de muchas cosas, hablemos también de Largo Caballero (140 años de historia del Psoe dan para mucha tela que cortar), histórico dirigente del Psoe, el cual, (haciendo copia pega de wikipedia, para que no digan que si las fuentes son de unos o son de otros): " tras la entrada de tres ministros de la CEDA en el Gobierno, cumple su amenaza de que desencadenaría la «revolución socialista» si los «reaccionarios» llegaban al poder y encabeza violento intento de GOLPE DE ESTADO y la Revolución de 1934, que sólo se consolida en Asturias. Se proclama la República Socialista y se atacan puestos de la Guardia Civil, iglesias, ayuntamientos, etc., estando casi toda Asturias en manos de unos 30 mil efectivos que forman el autodenominado Ejército Rojo. Hubo pillaje y violaciones generalizados, la represión fue muy dura donde los sublevados encontraron resistencia. El gobierno considera que la revuelta es una GUERRA CIVIL, aún desconociendo que los insurrectos consideran una marcha sobre Madrid. Como cabecilla, es detenido y encarcelado por rebelión en grado de dirigente máximo, absuelto por falta de pruebas”. Decisión política se adivina, era mejor el remedio que la enfermedad. A todo esto, Franco estuvo al mando del ejército de la república que defendió el estado de derecho y detuvo el golpe.
Por lo visto, entre golpistas andaba el juego, unos lo intentaron pero no pudieron, posteriormente otros se salieron con la suya. Parece ser que la tan idolatrada y democrática república no era plato de buen gusto de todos, de hecho, parece que no era plato de buen gusto de nadie, repasando los hechos históricos, vemos que todos la repudiaban, y Largo Caballero estaba entre ellos, lo mismo que comunistas y separatistas. El destino de la república y su fín estaba cantado, lo demás es historia.
Y esto es la verdadera memoria histórica que se debería transmitir, y no esa memoria histórica de la desmemoria, la memoria que debería hablar de los buitres carroñeros, de TODOS, para que así se puedan obtener enseñanzas futuras, no ocultando las miserias de unos y potenciando las de otros. La dictadura del proletariado que querían imponer unos a la fuerza no iba a ser mejor que vendría después, ya vemos como se las gastaban los "demócratas revolucionarios", así que, para ser justos, por lo menos su dictadura sería igual, ¿o acaso los unos y los otros no estaban hechos de carne y hueso?, los mismos perros con distintos collares, políticos...
Y por último, como homenaje a tan insigne personaje socialista se le erigió, en tiempos de Felipe González, un ‘merecido’ monumento en los Nuevos Ministerios de la capital de España, muy cerca del que ocupaba Franco, que obviamente fue derribado con premeditación, alevosía y nocturnidad en la noche del 16 de marzo de 2005, después del homenaje ‘sorpresa’ al demócrata Santiago Carrillo, Marqués de Paracuellos, como reconocimiento a su limpia y ejemplar vida política, así como su gran aportación a la inigualable y modélica transición española.
Pues bien, ahí en los Nuevos Ministerios, sigue al día de hoy el monumento al defensor de la democracia y de la libertad, Francisco Largo Caballero, apodado el ‘Lenin español’… , mientras que a otros ni siquiera se les permite descansar en paz y son removidos de sus tumbas después de 45 años, y todo por puro afán electoralista, resultando que ahora todos estos defensores y ensalzadores de la república, que ni siquiera vivieron, son los que más empeñados están en ensalzarla e idolatrarla, aún más que los propios interesados que la "padecieron", y que no querían otra cosa que despedazarla, la democracia se la pasaban por el forro de los coj...
Pues nada, a seguir tragando con ruedas de molino, viva la ignorancia y los lavados de cerebro institucionalizados, caldo de cultivo de salvapatrias, chupopteros y demás ralea que nos gobierna. ¡Vivir para ver!
@@ramonfertimon3532 igualmente buenos sus comentarios, menos mal. Aunque solo me faltó decir que después de todo, Franco fue lo mejor que le pudo pasar a este país, no quiero ni pensar en lo que hubiese pasado si hubiesen ganado los otros, este país no entendía de democracias ni estaba preparado para ellas, y ahí están los hechos. Aun así, con el gobierno de Franco este país se puso dentro del top 10 de potencias mundiales, y eso no es moco de pavo, y sobre todo es algo que les jode a muchos, pero es lo que hay.
Y si hablan de represión después de la guerra también podemos hablar de represión después de la segunda guerra mundial, como la que hubo en Francia o Italia, por poner solo dos ejemplos, decenas de miles de represaliados, que parece que España hubiese inventado la palabra represión...manda cojones, lo mismo que las decenas de miles de fusilados y represaliados por los republicanos, pero esos muertos no cuentan, solo cuentan los de Franco, y por seguir tirando de la manta tampoco cuentan los muertos por los americanos en Japón, los grandes demócratas y ejemplo para todos, que con dos pepinazos atómicos se cargan 240.000 personas y todo el mundo a aplaudir con las orejas, así está el patio..., pero a los yankis nadie les llama asesinos, ni genocidas, ni fascistas, ni..., en fin, es que no vale la pena ni seguir, apesta a mierda que tira para atrás. Saludos
@@ramonfertimon3532 Hablas de ignorancia y ni siquiera puedes poner un solo acento. Pero dado que hablas de ejecuciones: hablemos, ningún gobierno de la República, ni si quiera, el gobierno del partido quasifascista de la CEDA, ejecutó una sola pena de muerte en tiempos de paz, algo que personalmente nos hubiera salvado de la guerra y de los posteriores 40 años de oscurantismo social y cultural, pues el gobierno republicano sabía perfectamente quienes eran los golpistas se limitaron a separarlos, porque consideraban que un fusilamiento era algo incívico. Si lo que me pretendes decir es que en tiempos de guerra hizo barbaridades, enhorabuena, acabas de describir a cualquier bando en cualquier guerra de la historia de la humanidad. El franquismo, sin embargo, no se quedó en violaciones y fusilamientos durante la guerra, cosa que nos les reprocho, tampoco se quedó en ser el primer "Ejército" del mundo en tratar objetivos civiles, como las ciudades, como objetivos militares a los que bombardear día sí y día también con el único propósito de difundir el miedo. No, hablamos que TRAS terminar la guerra, el bando franquista, se dedicó a fusilar a gente durante 40 años, fusilamientos que superaron por creces todos los fusilamientos de los republicanos y de los franquistas durante la guerra. Los franquistas eran unos fascistas que pretendía imitan a Mussolinni dando un golpe de estado a un régimen constitucional y democrático y lo único bueno que hizo Franco por este país, fue morirse, porque hace mucho tiempo que se desmintió que la Seguridad Social viniera de su mano, de hecho fue el gobierno del 36 el que diseñó todo el proyecto y el que lo hubiera implantado si no hubiera sido por un grupo de traidores golpistas, porque efectivamente, cuando se gana una guerra hay represalias, pero el que provoca esas guerras es el responsable de dichas represalias, por no decir que esas represalias no duran 40 años, ni mucho menos y bueno, llamar "demócratas" a los americanos, en fin, qué gracias y si hay alguien que no se crea que a los yankies los llaman asesinos, genocidas o fascistas, igual convendría salir de esa cueva en la que siguen algunos.
Se divide podemos
Vaya dos cobras de mano buenas se come amenabar nada mas entrar.
Lo de espacio común en un bloque de pisos, te lo dice gente que viven en chalets....en zonas semi residenciales .. Jajaja
Son la polla estos eruditos de izquierda súper guays y súper pensadores y súper sabiondos del sentir y el pensar de toda España.
Ojalá sea una gran película, la veremos
Mejor de un erudito de izquierda super pensador que ser un paletoide de derechas superretrasado ¿no?
Una pelicula española hablando de la guerra civil y Franco , vaya que chorpresa...
14:20 de nada
Amenábar, la próxima vez una película de Florentino Asensio Barroso. Venga campeón, a ver si te atreves. Por aquello de visibilizar la convivencia y tal.
Unamuno apoyó la Segunda República, pero se decepcionó de ella por sus excesos y sectarismo. Apoyó el golpe de estado del 36, pues consideraba que era necesario para salvar la civilización cristiana en España, pero se decepcionó del bando nacional por la dura represión contra sus adversarios, si bien siguió creyendo en Franco. ¿Recoge la película estos incómodos hechos para Amenábar y la progresía?
De hecho no, abandonó el bando nacional porque se dio cuenta de que eran fascistas como lo que había en Italia o en Alemania, cosa que rechazaba de lleno y en absoluto creyó en Franco, de hecho debido a eso, Franco lo destituyó de su cargo de catedrático, igual eso el facherío no lo recuerda tan bien.
Nebelwerfer En el libro del poeta griego Nikos Kazantzakis “Apuntes de viaje”, este escritor recoge esta confesión que Unamuno hizo al poeta en su visita a Salamanca, después del enfrentamiento con Millán-Astray: “Sé que tengo que seguir con los soldados. Son los únicos que pueden devolver el orden”. Solo tres semanas antes de morir (11-12-1936), en una carta dirigida al director de ABC, Unamuno dice de Franco que es un “buen hombre, víctima y juguete de la jauría de hienas”. Esto es lo hay, amigo mío. A mí tampoco me cae bien Franco y admiro a Unamuno por su obra literaria, pero la verdad es la verdad.
Nebelwerfer En realidad, Unamuno distinguió perfectamente que en el bando nacional no todo era fascismo, como así era. En un manifiesto, poco antes de morir, distinguió entre “Renovación Española (monárquicos constitucionalistas)”, refiriéndose a los monárquicos fieles a la Constitución de la monarquía, “Acción Popular (monárquicos que acataron la República)”, refiriéndose a la CEDA, que no mostró adhesión a la República, pero acató sus reglas de juego y “Falange (el fascio italiano mal traducido)”. Por cierto, siempre tuvo cierta simpatía por José Antonio Primo de Rivera.
Sabemos por un periodista belga católico que Unamuno se entrevistó con Franco el 4 de octubre de 1936 y expuso al general golpista que él mismo apoyó que en la zona que Franco controlaba se estaban cometiendo “crímenes, venganzas y ejecuciones sumarias”. Unamuno rechazó firmemente la violencia del bando sublevado, pero siguió creyendo hasta su muerte que era el mal menor. Asimismo en ese mismo manifiesto denunció y condenó los crímenes de las “hordas marxistas”, que, según su punto de vista, no eran obra de comunistas, socialistas y anarquistas, sino de “bandas de malhechores degenerados”.
Unamuno fue destituido por el Gobierno de Burgos de su cargo de rector a petición de sus colegas universitarios. También fue depuesto de su cargo de concejal (que venía ejerciendo desde 1931, año en que fue elegido en las elecciones municipales que trajeron la República) por el pleno del Ayuntamiento salmantino. Estos ceses fueron consecuencia del discurso que pronunció en el acto del Día de la Raza el 12 de octubre de 1936, cuando tuvo lugar el enfrentamiento con Millán-Astray. Aunque no es posible reconstruir las palabras de Unamuno, es claro que debió de hacer críticas que molestaron a las autoridades universitarias y políticas del momento.
Unamuno era un hombre complejo y contradictorio, y supo ver claramente que la guerra era un enfrentamiento entre bárbaros que querían imponer su dictadura. Sabemos también que no esperaba mucho de la dictadura de Franco, pues pensaba que en ella reinaría la “molienda”. ¿Por qué apoyó hasta su muerte a Franco y al bando sublevado, a pesar de la decepción que le supuso la dura represión y de las críticas que hizo a los militares golpistas? Mucho se decepcionó de estos, pero no menos de la República.
@@tonibaños Unamuno consideraba a Franco un mindudi y un matao, un individuo que no hizo nada para salvar a sus amigos y que de hecho se aseguró que los mataran bien muertos, Unamuno ahí entendió que esos golpistas que pretendían traer orden a la república no eran más que oportunistas fascistas, de hecho en su última carta pública afirmó que esta guerra se había convertido en una guerra incívica donde se combatía el fascismo con el bolchevismo, vamos que al final de sus días consideraba tan malos a unos como a los otros.
Nebelwerfer En una carta dirigida al director de ABC tres semanas antes de morir, Unamuno dice que “Franco es un buen hombre, víctima y juguete de la jauría humana”. Unamuno se decepcionó del banco sublevado por su brutal violencia y porque empezaba a ser dominado por el fascismo de la Falange, pero poco antes de su muerte confesó a un periodista belga que “tengo que seguir con los militares, porque son los únicos que pueden devolver el orden”.
No podemos decir tajantemente que se arrepintiera de haber traicionado a la República y haber apoyado el golpe del 36. Creo que se ajusta más a los hechos decir que Unamuno se desentancó y se asqueó de los dos bandos, pero escogió hasta su muerte lo que él consideró el mal menor. Era Unamuno. A mí me da igual lo que Unamuno pensara políticamente, pues le admiro por su obra literaria.
Amenábar no era chileno?
Es de Cuzco...
Chileno-Español. Nació en Santiago, pero nacer tampoco te da GRAN identidad hoy por hoy, finalmente el es más español que chileno
@@Soycandelanr su papá tambien es chileno asi que la sangre la tiene tambien.
Gamvettix Game pero eso existe? Tener la sangre de algún país? Jajajajajaja
No intentéis llevaros el mérito porque es español, ala a llorar a casita
Yo creo que los españoles deberiamos empezar a hacer peliculas sobre la guerra del Vietnam... Creo que no se ha hablado suficiente sobre este tema.
Veo a Amenabar un poco raro físicamente
los de la generacion del 98 de izquierda?
De qué va la peli? Los malos son los de derechas, no?
Los malos son los fascistas del golpe de estado, sí.
@@guillegalvan5707 No sé cómo hacen, pero los malos siempre, siempre, siempre, son de derechas.
Fue un golpe de estado armado. A si que si me temo que son los malos
@@fernandoperonagomez1137 E incluso hoy siguen siendo los malos los de derechas.
Que sí, que un golpe de estado militar perpetrado por fascistas y la posterior represalia no es suficiente para justificar que sean "los malos". Ale, a seguir.
Progresismo de pago. Por cierto, la película es una cagada por lo que dicen, yo no pienso verla porque paso de todo aquello que tenga fines manipuladores e idiotizantes.
¿ por lo que dicen ? esto me suena a manipulación . Para opinar sobre algo habrá que conocerlo o experimentarlo . Si no has visto la pelucula esta demás tu comentario
Con falangistas y fascistas?
Que barbaridad amenabar. Solo por eso ya haces mal la película pese al talento de tus actores.
Progres falseando la historia para su beneficio y engañar a las masas.
Han hecho una película sobre Unamuno sin conocer a Unamuno. Pésimo guión.
¡Vaya ALEJANDRITO!
Como si PRIMO DE RIVERA hace el DISCURSO INVERSO ante los PISTOLEROS de la REPUBLICA...¿y ALGUIEN lo hubiese SALVADO?
¡Lo habrían LIQUIDADO!
Ya ocurrió de hecho, previo al golpe de estado, el gobierno republicano sabía que Mola, Franco y otros lacayos estaban comentiendo actos de traición, lamentablemente se negaron a fusilarlos, porque consideraron que en España ya se había derramado mucha sangre, lo que nos habría ahorrado 40 años de oscurantismo medieval.
@@nebelwerfer8617 ...y en ese preciso MOMENTO conseguiste DESPERTAR del SUEÑO provocado por la FARLOPA mientras tus amadas CHECAS se dedicaban a ASESINAR desde el 34 a todo aquél que MOSTRASE un acercamiento al CLERO y la DERECHA (incluídos cientos de NIÑ@S que ejercían de MONAGUILLOS) ¿verdad BOLCHEVIQUE? 🐖🖕🤮
Por no hablar de la FAKE que se cuajo PORTILLO sobre el supuesto DISCURSO de UNAMUNO que jamás EXISTIO y que hace unos días ha quedado DEMOSTRADO por un BIBLIOTECARIO de la UNIVERSIDAD de SALAMANCA de la que era RECTOR incluyendo FOTOS inéditas que habían PERDIDO su VALOR hasta que el TONTO UTIL de AMENABAR bien untado y SUBVENCIONADO por MONCLOA con 7M€ lo ha DESPERTADO con tintes ELECTORALISTAS...¿10N?🤔
FASCISMO? No me jodas amigo¡¡¡
Hombre no! fue una democracia pura y dura. Jajaja
Fue fascismo, amigo. Y a nivel internacional es reconocido como fascismo, solo los franquistas siguen siendo reticentes a llamarlo "fascismo" supongo que el que tuvieran el mismo saludo que el fascismo, que tuvieran los mismos pensamientos que el fascismo y que tuviera la misma brutalidad que el fascismo, hizo a la gente pensar erróneamente que era fascismo Jajaja.
AMENABAR MENTIROSO
Menudo par de petardos. Cine con 'mensaje'= cine basura en la mayoría de las ocasiones. Cada vez me gustan más las pelis de pajares y Esteso.
jajaja ya te digo, ya somos dos, como mínimo.
Hostia, dinero público para hacer propaganda al PSOE, llena de falsedades. Omitir y exagerar
Amenabar sufre infantilismo, excepto para la subvención de sus películas, vamos que Karra Elejalde, se ponga a la altura de Unamuno, hay que tener mucha imaginación o poco sentido del ridiculo, estas gentes se atreven con todo, mientr haya subvención, a los autónomos para nuestros proyectos de crear empresa y trabajo, no es tan fácil ni tan cuantiosa, País de catetos
Pelicula subvencionada, y como es comun, manipula la realidad. Cine subvencionado es cine politizado.
Tú no sabes la de industrias de este país que están subvencionadas? Y que si a ti ni te va ni te viene está, a mí ni me van ni me vienen otras
Guadalupe lupe si lo se, si. Podrias eludir la simplista respuesta tipo, tambien critico que se subvencionen otras empresas o sectores, pero es que si nos ponemos a comparar, esas empresas por lo general no politizan sus productos, el cine si, ademas el cine y el teatro y demas farandula tiene otra subvencion que las demas industrias no tienen que es el IVA reducido...es decir, bajan el impuesto al cine para que la industria del cine sea mas fructifera e incentivar su consumo, lo cual es logico, pero por contra no bajan el IVA a los demas productos, es decir, reconocen que unos bajos impuestos mejoran la economia, pero solo lo aplican donde pueden sacar redito politico, comprando a la farandula que al final son los que manejan los medios, vease el grupo prisa, grupo atresmedia, etc...si a ti ni te van ni te vienen las otras empresas es decision tuya, el dia que Seat politice y manipule con dinero publico quiza te impieza a interesar, no?
Pero que hablas andreu si te has tenido que ir de Cataluña y vienes a hablar del resto de España si vives en Madrid como un marajá el problema hoy en día está en tu tierra no en el resto