Счастье и истина это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Счастьем можно с большой долей уверенности назвать удовлетворение двух психологических ценностей человека т.н. "болевой" и "внушаемой" Лично у вас "болевой" является любовь к гармонии и истине, но для других типов это могут быть совершенно другие вещи. К примеру для меня это дружба и чувственные удовольствия. Если вам будут говорить правду и при этом вы будете в ней видеть настоящую гармонию, да ещё к этому вас будут окружать шикарные вещи, стильные люди, разумные своевременные поступки, вы будете счастливы.
По пункту первому.Был летом на шабашке в деревне,жил в хате,телевизора,радио не было.После двух месяцев этой безинформационной жизни -как заново на свет появился.Мысли посветлели,психика укрепилась.Понял,что ничего не пропустил,не потерял.Наоборот осознал никчемность,ненужность и ,чаще всего,вред от ранее виденного и слышанного.
Знание фундаментальной сути даёт представление верных принципов, что освобождает от знания бесконечно многих фактов. Часто люди путают правду с истиной, а истину с правдой, потому что не знают их суть. А не знание сути - ошибки в мировоззрении и ошибки в пользовании. Заявленный кем-то Факт и верефицируемый (т.е.проверенный, подтверждённый) слушателем - это в простонародье = ПРАВДА. Заявленный Факт заявленный кем-то, но ещё не верефицируемый (т.е. ещё не проверенный и не подтверждённый) слушателем - это в простонародье = ИСТИНА. Наглядна суть из сравнительных примеров : мы часто слышим что какой-то авторитет заявляет какие то знания правдой (или фактами), но так как многие эти знания мы лично не проверяли (а возможно и не собирались проверять), то воспринимаем заявленные факты с пометкой в самом названии, т.е. христианская истина, буддийская истина, истина соседа дяди Васи, истина инженера Гарина, "бабская" истина, и т.д.. Истин много - правда всегда одна!. Как видно суть из примеров, истина это чья-то информация о действительности нами не проверенная. Истина превратится в правду слушателю, если он её проверит! Часто люди путают правду с истиной, т.е. меняют местами правду и истину, т.е. привязывают факт проверенный к истине, а факт не проверенный к правде. Потомучто грань еле заметна не скрупулёзному человеку. Потому нужно стараться прояснять в беседах, что для собеседника из правды и истины - факт проверенный, а что не проверенный. Ещё проще. Истина - это авторитетная информация.Т.е. информация где её действительность(правдивость) прямо привязана к авторитету того кто это изложил. Очень многие люди сознательно и бессознательно пользуются именно инфой от авторитетов называя их чуть ли не абсолютом. Например инфа Энштейна, инфа Христа, инфа Собчак или Навального, и т.д.. Создание кумиров и под их "авторитетом" навязывать какие-то знания всегда был самый активный путь манипуляции сознанием. Бабы в силу своего строения внутреннего "виндовса" и "системного блока" в сложно-логичных вопросах применяют истину от авторитетов, а не как проверенная ими инфа. На проверку сложнологичных вещей у них просто мощностей априори нету, но зато они суперколлекционеры мелких знаний которые позволяют им понимать кто авторитет, а кто не очень или лгун. Т.е. они отличные мастера по "внешним" данным определять экспертность человека. В этом биоразница мужского мышления от женского = мы экспертность определяем насколько проверяемы в объективности логика суждения изложителя, а женщины по внешним признакам определят экспертность изложителя. Т.е. мужчины стараются пользуются проверенной инфой - правда, где степень проверяемости определяет авторитетность нам источника; а женщины пользуются не проверенной инфой - истиной, где авторитетность источника слаживается с внешних признаков. Авторитеты у нас абсолютно разные = нам по сути, а им по внешности. Аналогично, как разница из сутей правды и истины !. На практике в сложнологичных вопросах бабы полагаются всегда на истину определённого ими эксперта(бабского авторитета). Но так как истин много и частенько истины противоречат друг другу, то они понимают что очень важно присутствие рядом главного авторитета, который упорядочит или "разгонит" авторитетскую мешанину и даст ей самую авторитетную инфу в сложнологичных вопросах для пользования жизнью. Вот откуда для женщины настоящий мужчина как Бог! Зная теперь принцип действия Вы как Архимед можете сворачивать горы! Но не переоцените свои возможности, часто правда пораждает разбалансировку, а разбалансировка вообще может сгубить "организм".Т.е. частенько даже маленькая но твёрдая правда может как резонанс раскачать вашу жизнь и загубить её совсем.
Вот Обратите внимание на пример чисто бабских коллективов которые как известно почти всегда гниющие коллективы, это потомучто в коллективах нет авторитетного им логика (альфасамца) который даст полную выживательскую инфу. Мужчина попавший в этот коллектив давая частично выж. инфу соответственно и частично для них авторитет, где этим раскачивает внутренние интересы бабского коллектива и в конце-концов или его "съедят" или бабы "передерутся" (всё станет хуже). Потому нужно продавливать всю скопом выживательскую инфу, а ещё дополнительно лучше если логик принудит всех без исключения и поблажек подчиниться его логике на растущее благо всем вместо медленно гниющего без него. Во всех вариантах из-за пересечения интересов самки всегда стараются вертеть "шеей" логика чтобы "корабль" вертеть к своему берегу ближе, т.е. возникают интриги и конфликты. Вот почему поговорка: "Бабы на борту хуже пиратов". Чтобы бабы не "вертели шеей", логик(т.е. мужчина) всегда должен навязывать позицию до нудноты, что их "красоты" (т.е.манипуляция) никак никогда нигде ни при каких обстоятельствах и исключениях и сомнениях не должна влиять на логику интересов всего коллектива, а так же его логика о интересах группы неизбежно нужна всем. Лучше повторю - Вывод такой, что женщинам для выживания мужская верная логика очень нужна , но и нужны свои интересы. Они какбы выбирают между двумя нужностями. Тот мужчина который совмещает эти нужности для них умный и хороший. Если этот мужик может совмещать нужности в их всей жизни, то он ещё и любимый в части ума. На уровне инстинктов это качество присуще было первобытному альфасамцу. Вот почему самки ценят(любят) в мужчинах "ум", но подразумевают этот ум как его умение пользоваться правдой и давать полезную им для пользования истину. Итого: 1)Вот Вам картина отличия истины и правды; а также как представления в голове объективной на фундаментальном уровне (суть) картины применительно к контексту женщин проявляется на практическую жизнь. 2)И наглядный пример того, что: объективное представление картины (п.1) приносит решение проблем или задач, т.е. существенную практическую пользу в области женщин например. Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов. Пользуйтесь Господа, и не "перебздите" !
В книге ,Крыса из нержавеющей стали, главный герой Язон вел интересный диалог с похитившим его сектантом об Истине, что её не существует в том виде как большинство представляет себе.
Запишите пожалуйста видео на вопрос о различных религий (например христианство и ислам) у мужчины и женщины, как может повлиять это в отношениях, браке. Как строить отношения в такой ситуации, какие могут быть подводные камни?
Павда у всех своя, но истина одна. Есть такое мнение, по крайней мере. Уж не знаю насколько оно верное. Однако, если выслушать перед разводом мнение М, мнение Ж, мнение родственничков, то окажется, что все видят ситуацию по своему. Но на самом деле, я против, чтобы использовать в качестве примеров все эти расстрелы, бабьи яры и прочие неприглядные эпизоды нашей истории. Есть исторические хроники, в которых женщины перед расстрелом деревни, стоя надо рвом, выставляли своих детей вперед. И когда те, пытались спрятаться за их спины говорили им, что, мол, ты хочешь умирать медленно от удушья, когда тебя с мертвыми телами закопают? Или хочешь умереть первой/первым и быстро. Может это и есть проявление милосердия и любви к своим чадам. Может это и есть истинное милосердие и истинная любовь...P.S.На канале у Иогана часто упоминается, что Ж любить не умеют, а если любят, то эта любовь приобретает какие-то извращенные формы. Отчасти это так и есть. Так бывает. Но перед лицом смерти многое уходит на второй план. А может быть лет 80-ть назад содержание сознания у Ж было иным....Кто же его знает, на самом деле-то...Иных уж нет, а те далече...
Нет не надоест жить вечно или надоест но ооOчень не скоро. Я бы все деньги тратил на ученых, которые через 5 10 20 30 лет построили космический корабль на котором с командой ученых и персонала съебался бы с этой планеты бороздить просторы вселенной.
смотрите, здесь все проще, если сразу разделить удобное представление, картинку истины и истину - событие, которое все ставит по местам, и чаще всего не только не субъективна, а еще часто и и невыносима, и разрушительна для "субъекта". По Гераклиту: слова мудрых - просто мнения, правда же настигает лжецов и лжесвидетелей -
Не мельчите господа . Истина одна непоколебимая запомните --отдать все свои ресурсы вплоть до жизни во благо и для жизни своего потомка иначе все остальное не имеет НИКАКОГО смысла . Всем шкурам в надежде попасть в "рай " изнывающим от борьбы с "демонами"-бойтесь ненужности существования . Христос жертвовал собой , да его отец жертвовал собой да! Какую истину вы ищите ? Если она одна в глубоком понимании этого понятия.
Иоганн не согласен с тобой, нападение гитлеровской германии носило абсолютный характер, немцы целенаправленно убивали ГЕНОЦИДИЛИ славян Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны - более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения.21 мар. 2017 г. это факт, их Немцев цель был именно геноцид и рабство нашего народа, у них была идеология соответствующая, а из евреев делали АБАЖУРЫ и кожаные перчатки, и сжигали их, евреи говорят что миллионы замучены , защита своего отечества в этой войне носила конкретный а не отвлеченный и субъективный характер. нельзя говорить пил бы баварское пиво не пил бы, не родился бы, а дедов сравнивать не корректно, они пешки были, от них не зависило ничего. Немцы шли на восток убивать, считали славян и другие народы за недолюдей. и было это результатом выбора людей до этого момента как немецкого народа так и русского, те они пришли к этой неизбежности в результате своих действий... а за Родину за Сталина это факт. Люди так и умирали и нормально было защищая дом....
А Истина это полная мера описания того или иного явления вещи предмета человека существа в контексте события, скажем человек наврал но он спас жизни людей от бандита. И какая здесь истина истина в том что его ложь спасла человека. Нет и никогда не было истины абстрактной она всегда конкретная, а также есть истина физическая как закон ньютона и она тоже конкретная она находиться в рамках рассматриваемой темы. А если тебя обманул человек ради наживы истина будет в том что тебе наврали а ты поверил и потерял свою выгоду, взамен получив недостойную плату. А человек который обманул тебя может на нем кредит весит и он его не знает как честно отдать. Хотя может он и не старался честно отдать кто знает. Слишком много в понятие Истина деталей.
Че т бред какой то , у меня вся семья никто были в 90 , сейчас у всех нормально всё. Ну более или менее , 4 новых иномарки на семью 2 б/у суммарно миллионов на 12 , до СВО куплено. Просто работаем на себя и пиздец , услуги и маленькое производство)
Иоган, спасибо за интересную подачу темы!
Это его реальное имя? Если да то откуда инфа?
@@glamrocknigga1535 Его реальное имя Сергей.
@@OCT0POIIIHO-APTEM п почему ты назвал его Иоганом?
@@glamrocknigga1535 Иоганн Себастьян - это давнишний псевдоним Сергея.
@@OCT0POIIIHO-APTEM а откуда информация, вы его жена?
"если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными" (с)
Счастье и истина это РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Счастьем можно с большой долей уверенности назвать удовлетворение двух психологических ценностей человека т.н. "болевой" и "внушаемой"
Лично у вас "болевой" является любовь к гармонии и истине, но для других типов это могут быть совершенно другие вещи. К примеру для меня это дружба и чувственные удовольствия.
Если вам будут говорить правду и при этом вы будете в ней видеть настоящую гармонию, да ещё к этому вас будут окружать шикарные вещи, стильные люди, разумные своевременные поступки, вы будете счастливы.
Наверно у каждого своя реальность жизни..так и истина..своя у каждого и она изменчива во времени
"правда всегда одна так говорил Фараон" _это пел Бутусов
По пункту первому.Был летом на шабашке в деревне,жил в хате,телевизора,радио не было.После двух месяцев этой безинформационной жизни -как заново на свет появился.Мысли посветлели,психика укрепилась.Понял,что ничего не пропустил,не потерял.Наоборот осознал никчемность,ненужность и ,чаще всего,вред от ранее виденного и слышанного.
Всегда стремился к истине во всем... в итоге все кто меня окружал разбежались...кто куда.. теперь я один и счастлив))
Знание фундаментальной сути даёт представление верных принципов, что освобождает от знания бесконечно многих фактов.
Часто люди путают правду с истиной, а истину с правдой, потому что не знают их суть. А не знание сути - ошибки в мировоззрении и ошибки в пользовании.
Заявленный кем-то Факт и верефицируемый (т.е.проверенный, подтверждённый) слушателем - это в простонародье = ПРАВДА.
Заявленный Факт заявленный кем-то, но ещё не верефицируемый (т.е. ещё не проверенный и не подтверждённый) слушателем - это в простонародье = ИСТИНА. Наглядна суть из сравнительных примеров : мы часто слышим что какой-то авторитет заявляет какие то знания правдой (или фактами), но так как многие эти знания мы лично не проверяли (а возможно и не собирались проверять), то воспринимаем заявленные факты с пометкой в самом названии, т.е. христианская истина, буддийская истина, истина соседа дяди Васи, истина инженера Гарина, "бабская" истина, и т.д.. Истин много - правда всегда одна!. Как видно суть из примеров, истина это чья-то информация о действительности нами не проверенная. Истина превратится в правду слушателю, если он её проверит!
Часто люди путают правду с истиной, т.е. меняют местами правду и истину, т.е. привязывают факт проверенный к истине, а факт не проверенный к правде. Потомучто грань еле заметна не скрупулёзному человеку. Потому нужно стараться прояснять в беседах, что для собеседника из правды и истины - факт проверенный, а что не проверенный.
Ещё проще. Истина - это авторитетная информация.Т.е. информация где её действительность(правдивость) прямо привязана к авторитету того кто это изложил. Очень многие люди сознательно и бессознательно пользуются именно инфой от авторитетов называя их чуть ли не абсолютом. Например инфа Энштейна, инфа Христа, инфа Собчак или Навального, и т.д.. Создание кумиров и под их "авторитетом" навязывать какие-то знания всегда был самый активный путь манипуляции сознанием.
Бабы в силу своего строения внутреннего "виндовса" и "системного блока" в сложно-логичных вопросах применяют истину от авторитетов, а не как проверенная ими инфа. На проверку сложнологичных вещей у них просто мощностей априори нету, но зато они суперколлекционеры мелких знаний которые позволяют им понимать кто авторитет, а кто не очень или лгун. Т.е. они отличные мастера по "внешним" данным определять экспертность человека. В этом биоразница мужского мышления от женского = мы экспертность определяем насколько проверяемы в объективности логика суждения изложителя, а женщины по внешним признакам определят экспертность изложителя.
Т.е. мужчины стараются пользуются проверенной инфой - правда, где степень проверяемости определяет авторитетность нам источника; а женщины пользуются не проверенной инфой - истиной, где авторитетность источника слаживается с внешних признаков. Авторитеты у нас абсолютно разные = нам по сути, а им по внешности. Аналогично, как разница из сутей правды и истины !.
На практике в сложнологичных вопросах бабы полагаются всегда на истину определённого ими эксперта(бабского авторитета). Но так как истин много и частенько истины противоречат друг другу, то они понимают что очень важно присутствие рядом главного авторитета, который упорядочит или "разгонит" авторитетскую мешанину и даст ей самую авторитетную инфу в сложнологичных вопросах для пользования жизнью. Вот откуда для женщины настоящий мужчина как Бог! Зная теперь принцип действия Вы как Архимед можете сворачивать горы!
Но не переоцените свои возможности, часто правда пораждает разбалансировку, а разбалансировка вообще может сгубить "организм".Т.е. частенько даже маленькая но твёрдая правда может как резонанс раскачать вашу жизнь и загубить её совсем.
Вот Обратите внимание на пример чисто бабских коллективов которые как известно почти всегда гниющие коллективы, это потомучто в коллективах нет авторитетного им логика (альфасамца) который даст полную выживательскую инфу. Мужчина попавший в этот коллектив давая частично выж. инфу соответственно и частично для них авторитет, где этим раскачивает внутренние интересы бабского коллектива и в конце-концов или его "съедят" или бабы "передерутся" (всё станет хуже). Потому нужно продавливать всю скопом выживательскую инфу, а ещё дополнительно лучше если логик принудит всех без исключения и поблажек подчиниться его логике на растущее благо всем вместо медленно гниющего без него.
Во всех вариантах из-за пересечения интересов самки всегда стараются вертеть "шеей" логика чтобы "корабль" вертеть к своему берегу ближе, т.е. возникают интриги и конфликты. Вот почему поговорка: "Бабы на борту хуже пиратов". Чтобы бабы не "вертели шеей", логик(т.е. мужчина) всегда должен навязывать позицию до нудноты, что их "красоты" (т.е.манипуляция) никак никогда нигде ни при каких обстоятельствах и исключениях и сомнениях не должна влиять на логику интересов всего коллектива, а так же его логика о интересах группы неизбежно нужна всем.
Лучше повторю - Вывод такой, что женщинам для выживания мужская верная логика очень нужна , но и нужны свои интересы. Они какбы выбирают между двумя нужностями. Тот мужчина который совмещает эти нужности для них умный и хороший. Если этот мужик может совмещать нужности в их всей жизни, то он ещё и любимый в части ума. На уровне инстинктов это качество присуще было первобытному альфасамцу. Вот почему самки ценят(любят) в мужчинах "ум", но подразумевают этот ум как его умение пользоваться правдой и давать полезную им для пользования истину.
Итого: 1)Вот Вам картина отличия истины и правды; а также как представления в голове объективной на фундаментальном уровне (суть) картины применительно к контексту женщин проявляется на практическую жизнь. 2)И наглядный пример того, что: объективное представление картины (п.1) приносит решение проблем или задач, т.е. существенную практическую пользу в области женщин например.
Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов.
Пользуйтесь Господа, и не "перебздите" !
Great speech!
если понравилось, пиши : " ЛЮБОПЫТНО"
Да как вы правы
Истина у каждого своя.. Хотя...это зависит от наверно от того как ты сам живёшь..
Кошка бросила котят, пусть скребутся как хотят...
"Купи меня" (2017) - Один из фильмов, который нужно смотреть современной девушке раз в полгода )
2:17 скорее всего не вспомню даже о них
Что есть истина? ruclips.net/video/PnGkbPY1kJA/видео.html
В книге ,Крыса из нержавеющей стали, главный герой Язон вел интересный диалог с похитившим его сектантом об Истине, что её не существует в том виде как большинство представляет себе.
Гаррисон очень примитивен. Военный, что поделаешь. Вот и боевая фантастика. Если у кого и искать «истину», то это у Лема.
«Почему б ради истины вечность не пожить?»
Увы, инстинктам противоречит, человеку всегда хочется вот то, что у него есть, да плюс ещё что-нибудь.
Запишите пожалуйста видео на вопрос о различных религий (например христианство и ислам) у мужчины и женщины, как может повлиять это в отношениях, браке. Как строить отношения в такой ситуации, какие могут быть подводные камни?
Істина вартує вічності. Амінь.
_Его глаза - подземные озера,_
_Покинутые царские чертоги._
_Отмечен знаком высшего позора,_
_Он никогда не говорит о Боге._
(Гумилёв)
«Умереть на год» это тонкий намёк на армию?:)
Святослав Шилкин, уловил мессендж)
лайк
Павда у всех своя, но истина одна. Есть такое мнение, по крайней мере. Уж не знаю насколько оно верное. Однако, если выслушать перед разводом мнение М, мнение Ж, мнение родственничков, то окажется, что все видят ситуацию по своему. Но на самом деле, я против, чтобы использовать в качестве примеров все эти расстрелы, бабьи яры и прочие неприглядные эпизоды нашей истории. Есть исторические хроники, в которых женщины перед расстрелом деревни, стоя надо рвом, выставляли своих детей вперед. И когда те, пытались спрятаться за их спины говорили им, что, мол, ты хочешь умирать медленно от удушья, когда тебя с мертвыми телами закопают? Или хочешь умереть первой/первым и быстро. Может это и есть проявление милосердия и любви к своим чадам. Может это и есть истинное милосердие и истинная любовь...P.S.На канале у Иогана часто упоминается, что Ж любить не умеют, а если любят, то эта любовь приобретает какие-то извращенные формы. Отчасти это так и есть. Так бывает. Но перед лицом смерти многое уходит на второй план. А может быть лет 80-ть назад содержание сознания у Ж было иным....Кто же его знает, на самом деле-то...Иных уж нет, а те далече...
Я на лекциях час дремал и запоминал основное.
Нет не надоест жить вечно или надоест но ооOчень не скоро. Я бы все деньги тратил на ученых, которые через 5 10 20 30 лет построили космический корабль на котором с командой ученых и персонала съебался бы с этой планеты бороздить просторы вселенной.
In vino veritas, in aqua sanitas!
Истина, это беспредел, что сейчас творица
чтобы понять что происходит -шагом марш в альтернативную историю
Мне не осточертеют.
смотрите, здесь все проще, если сразу разделить удобное представление, картинку истины и истину - событие, которое все ставит по местам, и чаще всего не только не субъективна, а еще часто и и невыносима, и разрушительна для "субъекта". По Гераклиту: слова мудрых - просто мнения, правда же настигает лжецов и лжесвидетелей -
Истина? Истина, прежде всего, в том, что у тебя болит голова. И болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти...
Простите, не удержалась)))
истина - это предмет манипуляции))
Вчера поставил лайк.. Утром его нет.. Кто снял? Рспшки трут лайки!!
топа
Истина всегда Одна, пел Бутусов, а Не Цой.
вот вот）много истиноведов развелось всех возрастов
Не мельчите господа . Истина одна непоколебимая запомните --отдать все свои ресурсы вплоть до жизни во благо и для жизни своего потомка иначе все остальное не имеет НИКАКОГО смысла . Всем шкурам в надежде попасть в "рай " изнывающим от борьбы с "демонами"-бойтесь ненужности существования . Христос жертвовал собой , да его отец жертвовал собой да! Какую истину вы ищите ? Если она одна в глубоком понимании этого понятия.
для
Иоганн не согласен с тобой, нападение гитлеровской германии носило абсолютный характер, немцы целенаправленно убивали ГЕНОЦИДИЛИ славян
Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны - более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения.21 мар. 2017 г.
это факт, их Немцев цель был именно геноцид и рабство нашего народа, у них была идеология соответствующая, а из евреев делали АБАЖУРЫ и кожаные перчатки, и сжигали их, евреи говорят что миллионы замучены , защита своего отечества в этой войне носила конкретный а не отвлеченный и субъективный характер.
нельзя говорить пил бы баварское пиво не пил бы, не родился бы, а дедов сравнивать не корректно, они пешки были, от них не зависило ничего.
Немцы шли на восток убивать, считали славян и другие народы за недолюдей.
и было это результатом выбора людей до этого момента как немецкого народа так и русского, те они пришли к этой неизбежности в результате своих действий...
а за Родину за Сталина это факт. Люди так и умирали и нормально было защищая дом....
Истиной называется некое свойство некоего УТВЕЖДЕНИЯ.
Не надо называть истиной само это утверждение
Но и ты не из палатки вещаешь как я вижу так что не пиздел бы
Путин, это истина, я бы мог наслаждаться им вечно
Drs Drs при чём здесь Путин????
Поздравляю
А Истина это полная мера описания того или иного явления вещи предмета человека существа в контексте события, скажем человек наврал но он спас жизни людей от бандита. И какая здесь истина истина в том что его ложь спасла человека. Нет и никогда не было истины абстрактной она всегда конкретная, а также есть истина физическая как закон ньютона и она тоже конкретная она находиться в рамках рассматриваемой темы. А если тебя обманул человек ради наживы истина будет в том что тебе наврали а ты поверил и потерял свою выгоду, взамен получив недостойную плату. А человек который обманул тебя может на нем кредит весит и он его не знает как честно отдать. Хотя может он и не старался честно отдать кто знает. Слишком много в понятие Истина деталей.
Че т бред какой то , у меня вся семья никто были в 90 , сейчас у всех нормально всё. Ну более или менее , 4 новых иномарки на семью 2 б/у суммарно миллионов на 12 , до СВО куплено. Просто работаем на себя и пиздец , услуги и маленькое производство)
Да уж, понаписал не разбери что и с матом еще. Счастье в иномарках? И не СВО, а война.
@@_yaneek счастье это духовное состояние, иномарки это показатель материального достатка. Тут что матом нельзя?
@@ИльяЯвнов Зависит от воспитания среды можно матом или нет. Да, деньги важны в любом случае