Здравствуйте Подскажите пожалуйста Сделали стяжку в 1к хрущевке на 4 этаже, средний слой 10 см, вес примерно 174 кг на кв.метр. Есть плиты на которой лежит только стяжка, за них я не беспокоюсь. Есть плиты на которых лежат стяжка, кладка для туалета и на ней штукатурка. Стенка расположена по центру плиты. Ещё надо плитку класть на стены и на пол. Вот за них есть беспокойство. Нормальная ли будет нагрузка? Выдерживают ли плиты такие нагрузки, многовато что-то получается
Добрый день! Помогите просчитать на живом примере (если вводных хватит): дом 70-х гг, модификация II-49/М вариант Д, перекрытие - ж/б плита 14см, гостиную хотел изолировать от коридора т-образной перегородкой из газобетона (10 кг/шт., насчитал 56шт.), сформировав гардеробную. Размеры перегородки: 1) 3,15м (от стены до стены), два дверных проема; 2) от ее середины к стене глухая длиной 1,3м. Т.е. нагрузка не по всей площади плиты, а с одной ее стороны на площади примерно 4 квадрата, плюс нагрузка неравномерная, как я понимаю. Какой-то вес ещё добавят клей, штукатурка и, в итоге, полки с вещами. Возможно или нет?
Скажите а где в нормативных документах зафиксировано понятие жесткая кирпичная перегородка и требование к ее конструированию (по вашим видео вы вроде армируете чаще чем по серии 2.230-1)? Ведь от этого напрямую зависит расчетная схема в соответствии с п.1.20?
Прямого указания норм на то, какую перегородку считать жёсткой нет. Я считаю что все перегородки являются жёсткими, за исключением кирпичных перегородок до момента, пока не затвердеет кладочный раствор.
Здравствуйте, Алексей! В "Пособии по проектированию жилых зданий. Вып.3 (к СПиП 2.08.01-85)" п.6.25 указано: для нежестких ненесущих стен и перегородок из каменной кладки, мелких блоков, листовых материалов 60% нагрузка считается распределенной по длине простенков, а остальная часть в виде сосредоточенных сил как для жестких перегородок. Так что каменная кладка - все таки нежесткая. И армирование здесь сильно не поможет, т.к. по мере выполнения кладки, плита деформируется вместе с ней, т.е. от распределенной нагрузки. Потом раствор застывает, а распределенная то никуда не девается (хоть и уменьшается), т.к. плита и перегородка приняли форму друг друга и перегородка продолжает давить на плиту распределенно - это наши 60%. А 40% уходят на точечные силы после застывания раствора, когда кладка в верхней части начинает работать как арка. Можно сделать перегородку жесткой, если на плиту положить достаточно жесткий швеллер (нужно смотреть, чтобы он не прогибался от нагрузки) и выполнить кладку по нему, тогда вся нагрузка уйдет в две силы по краям плиты.
@@АлексейКаманин в СП 20.13330.2011 п.8.2.2 речь идет о временных перегородок. Можно ли опираться на этот пункт, или все перегородки мы считаем как временные?
Интересно спасибо! Не могли бы вы сделать комплексный видео-урок, о расчете столбчатых фундаментах на грунте с металлическим каркасом здания, за ранние спасибо.
День добрый! А насколько технологичен процесс задания нагрузок в модели Лиры-Сапр по такой методике? Допустим, у меня на этаже номенклатура перегородок по геометрии (глухие, проемистые) около 40 типоразмеров. Вручную нужно просчитать точечную нагрузку для каждого типоразмера. Затем, каждую точку приложения нагрузки установить в модели. А если архитектор вдруг передумает и переиграет разрезку помещений, изменив при этом номенклатуру перегородок? Начинай все сначала? Спасибо
Добрый день. Перегородки толщиной 120 мм и менее, можно задавать как распределённую нагрузку по площади. Нагрузку от перегородок большей толщины, нужно прикладывать в виде сосредоточенных сил.
@@АлексейКаманин Спасибо за ответ! А не делали ли Вы сравнение результатов по распределению усилий в плитах от перегородок от трех схем прикладывания нагрузки: распределенная по площади, точечная и линейная(по следу перегородок)?
Честно говоря, первый раз вижу, чтобы учитывали проемы в перегородках. В целом чистоплюйство и ответственность это хорошо, но армирование в любом случае будет стержнями на всю длину. Да и нагрузку от перегородок задаю как равномерно распределенную на всю плиту, это проще и логичнее. сегодня проем в одном месте, завтра перепланировка и он уехал хрен пойми куда. В одном из видео было указано что вес перегородок 120мм принимаете около 200 кг/м2. как по мне для 3м высоты это не мало. Перезапас явный. Так может быть по сути в адм. помещениях с мелкими кабинетами, школы и детсады сюда не подходят, в жилье такого не встретишь. один чел в одной комнате вряд ли сидит. я бы снизил эту нагрузку до 150-160 кг/м2 максимум.
Здравствуйте можно вам задать вопрос?
Спасибо 👍
Здравствуйте
Подскажите пожалуйста
Сделали стяжку в 1к хрущевке на 4 этаже, средний слой 10 см, вес примерно 174 кг на кв.метр. Есть плиты на которой лежит только стяжка, за них я не беспокоюсь. Есть плиты на которых лежат стяжка, кладка для туалета и на ней штукатурка. Стенка расположена по центру плиты. Ещё надо плитку класть на стены и на пол. Вот за них есть беспокойство. Нормальная ли будет нагрузка? Выдерживают ли плиты такие нагрузки, многовато что-то получается
Здравствуйте. А на какой e-mail могу написать вам? Хотел один момент уточнить. Тут без рисунка не объяснить. Если вас не затруднит. Спасибо.
Добрый день! Помогите просчитать на живом примере (если вводных хватит): дом 70-х гг, модификация II-49/М вариант Д, перекрытие - ж/б плита 14см, гостиную хотел изолировать от коридора т-образной перегородкой из газобетона (10 кг/шт., насчитал 56шт.), сформировав гардеробную. Размеры перегородки: 1) 3,15м (от стены до стены), два дверных проема; 2) от ее середины к стене глухая длиной 1,3м. Т.е. нагрузка не по всей площади плиты, а с одной ее стороны на площади примерно 4 квадрата, плюс нагрузка неравномерная, как я понимаю. Какой-то вес ещё добавят клей, штукатурка и, в итоге, полки с вещами. Возможно или нет?
У меня дом II-49 лежат пустотные плиты 250 мм толщиной. Ширина 1.2м и 1.6м через одну. Дом 67 года
Скажите а где в нормативных документах зафиксировано понятие жесткая кирпичная перегородка и требование к ее конструированию (по вашим видео вы вроде армируете чаще чем по серии 2.230-1)? Ведь от этого напрямую зависит расчетная схема в соответствии с п.1.20?
Прямого указания норм на то, какую перегородку считать жёсткой нет. Я считаю что все перегородки являются жёсткими, за исключением кирпичных перегородок до момента, пока не затвердеет кладочный раствор.
Здравствуйте, Алексей!
В "Пособии по проектированию жилых зданий. Вып.3 (к СПиП 2.08.01-85)" п.6.25 указано: для нежестких ненесущих стен и перегородок из каменной кладки, мелких блоков, листовых материалов 60% нагрузка считается распределенной по длине простенков, а остальная часть в виде сосредоточенных сил как для жестких перегородок.
Так что каменная кладка - все таки нежесткая. И армирование здесь сильно не поможет, т.к. по мере выполнения кладки, плита деформируется вместе с ней, т.е. от распределенной нагрузки. Потом раствор застывает, а распределенная то никуда не девается (хоть и уменьшается), т.к. плита и перегородка приняли форму друг друга и перегородка продолжает давить на плиту распределенно - это наши 60%. А 40% уходят на точечные силы после застывания раствора, когда кладка в верхней части начинает работать как арка.
Можно сделать перегородку жесткой, если на плиту положить
достаточно жесткий швеллер (нужно смотреть, чтобы он не прогибался от нагрузки) и выполнить кладку по нему, тогда вся нагрузка уйдет в две силы по краям плиты.
@@АлексейКаманин в СП 20.13330.2011 п.8.2.2 речь идет о временных перегородок. Можно ли опираться на этот пункт, или все перегородки мы считаем как временные?
Интересно спасибо! Не могли бы вы сделать комплексный видео-урок, о расчете столбчатых фундаментах на грунте с металлическим каркасом здания, за ранние спасибо.
Сделаем и такой обзор.
День добрый! А насколько технологичен процесс задания нагрузок в модели Лиры-Сапр по такой методике? Допустим, у меня на этаже номенклатура перегородок по геометрии (глухие, проемистые) около 40 типоразмеров. Вручную нужно просчитать точечную нагрузку для каждого типоразмера. Затем, каждую точку приложения нагрузки установить в модели. А если архитектор вдруг передумает и переиграет разрезку помещений, изменив при этом номенклатуру перегородок? Начинай все сначала? Спасибо
Добрый день. Перегородки толщиной 120 мм и менее, можно задавать как распределённую нагрузку по площади. Нагрузку от перегородок большей толщины, нужно прикладывать в виде сосредоточенных сил.
@@АлексейКаманин Спасибо за ответ! А не делали ли Вы сравнение результатов по распределению усилий в плитах от перегородок от трех схем прикладывания нагрузки: распределенная по площади, точечная и линейная(по следу перегородок)?
@@TheBobbyDDD нет, не сравнивал
Честно говоря, первый раз вижу, чтобы учитывали проемы в перегородках. В целом чистоплюйство и ответственность это хорошо, но армирование в любом случае будет стержнями на всю длину. Да и нагрузку от перегородок задаю как равномерно распределенную на всю плиту, это проще и логичнее. сегодня проем в одном месте, завтра перепланировка и он уехал хрен пойми куда.
В одном из видео было указано что вес перегородок 120мм принимаете около 200 кг/м2. как по мне для 3м высоты это не мало. Перезапас явный. Так может быть по сути в адм. помещениях с мелкими кабинетами, школы и детсады сюда не подходят, в жилье такого не встретишь. один чел в одной комнате вряд ли сидит. я бы снизил эту нагрузку до 150-160 кг/м2 максимум.
Как скачать pdf файл? На сегодня это актуально?
drive.google.com/open?id=0B4v_gvJCy80Ec1FhNk9KSVdBb2s
@@АлексейКаманин к сожалению по ссылке нет доступа, может есть ссылка на другое хранилище?
нашел рабочую ссылку, спасибо)
Все по матери, я пошел