Опрос на лучший плагин здесь : vk.com/teatyanguitars Телеграм канал: t.me/sokolovmjtv Второй канал: youtube.com/@iliasokolov 04:46 Тест чистого звука 11:29 Тест чистого звука 14:55 Тест звука кранч 16:57 Тест звука мидл-гейн 22:06 Тест звука хай-гейн 36:55 Почему у меня звучит плохо 39:25 Почему комбик звучит не как компуктер 40:05 Достойны ли Плагины? 40:45 Почему лампа лучше 41:45 Нужен ли мощный ПК гитаристу 46:05 Процессоры и плагины это одно и тоже?
Сказать великолепно- ничего не сказать. Илья, ты просто молодец. Видос нужный, структурирован отлично. Чувствуется профессионализм. Спасибо от всех нас
Я не сильно ещё разбираюсь в плагинах, т.к. до этого играл только через Guitar Rig 6 или Amplitube 5, однако мне очень зашло звучание SoftAMP FM-25, насколько помню. Косит под Фендерообразные усилки, что мне очень нравится. В сочетании с грелкой а-ля Ibanez TubeScreamer выдаёт очень приятный crunch, а если подрубить а-ля Boss MetalZone, то звук варьируется от слегка перегруженного гранжа до едкого метала
А в целом Neural DSP хочется прям также в микс ложить, звучит как готовый вкусный звук. Остальное хочется обрабатывать эквалайзером как минимум. Спасибо за обзор, очень полезное и актуальное видео!
Лучшие гитарные плагины это TH-U и Neural DSP. Пользуюсь ими достаточно давно. У Neural DSP весь кайф в куче фишек, и октавер, и эффекты необычные и множество параметров. Пользуюсь в основном Годжирой. А у TH-U звук более натуральный, и есть интересные пресеты со звуком как у знаменитых групп, точнее даже песен этих групп. И Блэк Саббат, и Пантера, и Металлика, и куча всего.
Догадываюсь, что световая схема сделана на скорую руку. Заимей рулон кальки (или дорогую фрост-плёнку) и делай из неё рассеиватель на сиреневый свет. На фоне красиво, конечно, но лице - вырвиглаз. И да, видео классное, ты лучший, так держать 👍
Мой саунд: 1. я его называю "PUNCH", Bias Fx 2, цепь: нойз гейт станд, loomis OD(опционально), усилок super jimi clean, кабинет mesa rectifier. звук крайне панчевый, даже на клине, люблю этот звук)) 2. для Lo-fi, nu-metal-grind и всего такого я использую fl-овский стандартный hardcore и просто выбираю пресет и редактирую под нужный звук (чаще всего death metal friend 2, modern metal или I Cracked My Tube!) 3. Neural Dsp Archetype Gojira. когда нужен ultra hi-gain или шикарный шиммер. Также люблю через него просто по-кайфу играть. самый лёгкий усилок(хотя и он не то, чтобы лёгкий) топ)) 4. эффекты и обработки накладываю чаще всего сторонними, не гитарными плагинами(как встроенными во фрутилупс, так и сторонние). практически всегда при сведении кладу fabfilter pro q3.
А как быть на репетиции? Какая схема должна быть чтобы использовать плагины и педалборд одновременно? Какой-то большой активный монитор на выходе, в комбик же не втыкнуться из звуковой...не понимаю
По просьбе ведущего: на мой взгляд, самый лучший и самый полный из всех гитарных плагинов - GuitarRig 5 (причем именно 5!). Все дальнейшие улучшения этого плагина к улучшению звука не привели, а только утяжелили с точки зрения "железа", и добавив приборов, только ухудшили звучание. Все испытывал гитарой Ibanez Gio. Кстати, очень понравился плагин The Sigma и The Crown - рекомендую (но только для тяжелой музыки)
Кстати всех кого мучают шумы, по тем или иным причинам, советую перед вашим плагином чем бы он не был, поставить guitar rig 6, и пользоваться риговским гейтом, не знаю как им это удалось но он там очень хорош.
Скажите, пожалуйста, - Вы кабель с гитары подключаете в звуковую карту, а саму звуковую карту из какого выхода подключение в системник компьютера и каким кабелем в какой вход компа? ( ..у меня звуковуха UMC22 Uphoria, так на задней панели только один выход - USB.. )
ТонЛиб (не Лаб) - это однозначно лучшая и мощнейшая вещь, в которой есть вообще всё: метроном, драм-машина, лупер, бэкин трэк, тюнер, поддерживает педали, миди, хот-кейс - это я молчу про возможности настройки звука, а они широчайшие. Кстати, там есть такая примочка, как Даблер, которая даёт возможность сделать какую-угодно стерео-картину из полностью разных эффектов в выходных каналах, что уничтожает проблему, о которой сказал Илья. А что касается звука плагинов в этом видео, то считаю, что каждый из них звучал на столько паршиво, на сколько его можно было настроить за 3 минуты, но впрочем об этом было сказано. Тонлиб функционалом точно всем маму делает
Мой выбор amplitube 6. Он не для новичков. Огромное количество усилителей и кабинетов. Куча педалей. Рековые железки. Лучшая на данный момент эмуляция встроенных кабинетов. Ребята упоролись и записали более 10.000 импульсов для каждого из кабинетов. Можно сделать любой звук. Единственный минус который я нашел, на звуковой карте необходимо выставить максимальное усиление инструмента, но чтоб он не перегружался. Самый главный плюс который я нашел, и почему это мой выбор. Цепочка и логика действий с плагином не отличается от реального усилителя и кабинеты. Если знать как работать с данным плагином, можно без особых сложностей (за исключением помещения) написать реальный аппарат. Так как уже есть понимание какие микрофоны подходят для конкретных аппаратов. И как их правильно выставлять относительно кабинета. Плагин не даёт ощущения реального аппарата. Но он максимально приближен к записанному усилителю. Итог! Плагин сложный, капризный к исходному, но на мой слух, самый честный. Ведь записать в студийных условиях реальный аппарат тоже не просто
Может, тут помогут? Любой плагин в Standalone версии звучит намного жирнее и лучше, чем тот же плагин, используемый в Cubase как VST. Я понимаю, что проблема, скорее всего, с уровнем сигнала. который на этот плагин поступает. Но как это исправить не знаю....
Я как-то для демок удовлетворился звучанием бесплатного amped roots. Иногда использую Neural DSP Gojira. А вот для клина по старинке amplitude 3, наверно потому что тупо лень что-то новое искать
Ну, на счет того, что звукореж сделает из любого плагина конфетку, он скорее хер об стол сломает, при чем тому, кто ему прислал на сведение такой шлак, а если уж очень хорошо заплатят и попросят, то тогда себе хер сломает. В 1000 раз повторяю под такими видосами, разница именно в характере звука, это не эквализация или компрессия или еще что-то, это сама природа звука, так же как отличаются голоса у людей, вы не сделаете голос Пети как голос Васи никакими компрессорами или эквалайзерами. Приведу пример из области фото и видео, допустим снимаем мы видео, одно на солнечном свете, а другое под дешевыми китайскими лед лампочками, на глаз и то и то свет, вроде снимай не хочу, но вот начинаешь снимать и видишь, что у светодиодов дерьмовых цветопередача полный отстой, цвета выглядят просто ужасно, лезешь в цветокорецию что бы хоть как-то исправить это, но на графике видишь, что там цвета то и нет толком, узкие пики красного зеленого и синего, вместо плавного спектра оттенков, так еще и оказывается, что все это мерцает плюс ко всему и в итоге вроде и видео снял, но оно по факту просто есть, ни смотреть его, ни другим показывать желания никакого, так и с цифрой, можно? - можно,, но ждать от нее чего-то или тем более сравнивать с реальным железом - бред полный.
Не плохо так постарался! Спасибо за обзор плагинов! Твой подход информативен. Меньше часа, а основное рассказал и послушать в сравнении дал. А то обычно в обзорах рассказывают где какие кнопочки и сколько всего может, а как он в сравнении с другими не понятно. Я за ToneLibe. По качеству звука за глаза, тем более для моих кривых рук. А вот легкость, дешевизна, функциональность - подкупают. Желаю всех благ!
Илья привет! Хотел поинтересоваться, как гитара поживает что покупал для барабанщика greg bennett gd100 3года назад у тебя был обзор этой гитары. Не потрескалась, хочу greg bennett gd60 хочу спросить стоит ли покупать, есть возможность приобрести фендер 60s, её надо доводить до ума а та взял и играй без заморочек как посоветуешь? Спасибо
Почему у меня после наложения эффектов что в Guitar Rig, что в ToneLib GFX, звук как из бочки? Карта Focusrite Scarlett Solo. Эффект дисторшена, он в наушниках звучит как будто издалека
Скажите, а есть на канале видео где объясняют порядок сборки своего педал борда в плагине, на примере педалька, эквалайзер, усилок, кабинет и т.д. чет захотелось перейти с комбика на плагин, но что то не шарю ни хрена тыкал тыкал, чет там шляпа какая то собирается по звуку )))
Такие плагины могут пригодиться только для записи в домашних условиях, разве что. И дело здесь не в понтах, мол, нужен только ламповый Marshall, и всё тут. Нет. Дело вот в чём: лично я не хочу целыми днями торчать у компа, и играть пусть хоть и с небольшой, но всё-таки задержкой. Гораздо приятнее играть и тренироваться по несколько часов в день вдали от компа. Причем железо может быть разным: от лампового комбаря до гитарного процессора (кстати, для дома - вариант отличный, чтоб играть в наушниках и не тревожить соседей). А вот для домашней записи плагины как раз и пригодятся. На студиях же и так есть оборудование: и комбики, и микрофоны для записи с них звука, и необходимая акустическая подготовка.
"хоть и с небольшой, но всё-таки задержкой" за 3-5 миллисекунд задержки обычных звуковых карт звук проходит расстояние 1-1.7 метра. то есть, если ты от комбика на большем расстоянии, задержка у тебя больше чем у звуковой карты с плагинами "я не хочу целыми днями торчать у компа" так не торчи, бывают кабели длиной больше 1 метра прикинь
@@Ksjskalkwvshwjwvqnam у меня последний раз комп зависал в 1999 году. Все винды после 98 работают довольно стабильно. Это я ещё молчу про то что на компе можно за минуту накидать барабаны и аранжировку или просто взять готовую в инете. В проце есть максимум очень печальная драм машина с 10 пресетами
Пользуюсь 2 месяца Tonelib. Мне нравится звук. По моему мнению он прост в использовании, не сильно нагружает компьютер, а ещё - у меня нет в данный момент внешней звуковой карты и этот плагин звучит великолепно, если брать во внимание что нет звуковой карты. И задержка малая, в асио выдает всего 2,5 мс на 192 сэмплах. Простой и понятный дизайн, низкая задержка, бесплатная версия не сильно ограничена, низкая нагрузка на железо, малый вес - поэтому я и выбрал тонлиб. На фоне гитар рига и биаса мне тонлиб очень понравился
Илья, немного не соглашусь. Процессор Helix имеет внутри себя ровно те же самые алгоритмы, что и плагин Helix Native. Об этом заявляет открыто изготовитель. Звук в плагин (при верно выставленном семпл рейте и входном уровне) идентичен со звуком в железный процессор. Сравнения есть на ютубе, форумах - нет разницы.
Не впилась эта ламповость, если честно. Есть у меня ламповый усилок с кабинетом, есть пред двухканальный, а в итоге пользуюсь исключительно каменными приборами и играю в наушники. Что до плагинов, то поскольку у меня Линукс, то использую Guitarix, который на мой взгляд шикарен. Но опять же, у меня есть 4 маленькие коробочки и наушники и мне этого более чем хватает для всех моих нужд и ничего сверх этого не требуется, поиски "того самого" закончились несколько лет назад. Сейчас просто играю.
Привет, у меня имеется гитара триумф страт, я где то слышал, что можно заменить сингл (вроде один из трёх) на хамбакер и играть уже по кучнее музыку. Что ты можешь сказать на это? Или проще купить уже гитару на хомбарях? Я сам любитель, можно сказать, а на электро дак вообще овощ.
Я бы предпочел Cory Wong'у Neural DSP Plini, там можно нарулить классный клин/кранч. Я год пытался прощупать, в чем же кайф плагина от Wong'a, но увы так и не понял
Пффф. Понятно,что живье записанное со стека,звучит лучше. Но надо понимать сколько стоит голова,сколько стоит кабинет,сколько стоят примочки и другие прибамбасы + нужны микрофоны типа SM57, Ribbon 122 или что то еще ( которые стоят денях). Я считал стек на месе дуал с кабом мессы 3 года назад,новый стек был 350к,сейчас я даже думать не хочу о цене. Примочки стоят обычные по 10-15к и т.д. Для дома за глаза софта ,да и демки нормальные писать ,тоже достаточно. Например,я чтобы сделать гитары живее и более напористей , иду 2 путями : либо Neural DSP ,либо какой нибудь Х50,Пектифаер и т.п. (эмуляция головы)+ импульсы Bogren (или еще что-то) . Кидаю в дабл трек,вешаю SSL Channel Mono и накручиваю компрессию,регулирую эквалайзер. Так на обоих каналах, бывает делаю 3 канал в центр,бывает посылы из правого и левого,режу низа и мид,оставляя сайд. Все зависит от того, чего хочу добиться . Это в основном для каверов все. И потом на мастер SSL Comp немного поджимаю основной трек и свои гитары,чтобы звучало более органично.
Про 192 кГц - не всегда так. Аудиенты работают в 96 максимум - и они как минимум одни из лучших в классе карт, которые нас интересуют А сводить в 192 - самоубийство, да, на 96 уже процессор офигевает, даже очень хороший процессор
Пишу по мере прослушивания и буду дополнять. Мнение складываю, разумеется, из сетапа Ильи, из того, что слышу в видео. 1. Клин - мне вот больше по душе BIAS FX, хотя Кори Вонг звучит ситуативно любопытно. Остальное не понравилось. 2. Сранч - как-то прям врывается со своей ламповостью TH-U, очень естественный звук, у BIAS FX попытка в JM45 неплохая, но звук как из радиоприёмника, в миксе усидит скорее всего. Остальные прям пердёж в уши. 3. Мидл гейн - сложно сказать, кто из них не понравился больше. TH-U и BIAS FX оставляют свои позиции, как и на сранче. Но остальные звучат скорее "с художественным заёбом", любопытно и не на каждый день звучат Neural DSP. Кроме разве что JST - это точно говно зудящее. 4. Хайгейн - странно, но Neural DSP плагины звучат так, что с ними хочется работать. Остальное весомо хуже. BIAS как из унитаза, но опять же, в микс скорее всего сядет.
Mercuriall Ampbox сейчас юзаю. Шикарно звучит. Но, как и все плаги от меркуриев, имеет всратые кабы. После него ставлю TH-U со включеной в supercab своей связкой импульсов кабинета. На чистый одни, на митол- другие.
мне бы твой совет в общем живу не в России , и ни кто не подскажет. что мне купить, iCon Duo44 или же Steinberg UR22 MK2 цена одинаковая в точь точь. но вот вопрос что из них функциональнее в плане плагинов?
У меня ESI Juli@ выдает 5мс задерки на Феноме 6 ядерном 2011 года после перехода с Куба 5 на 13. Производительность выросла на древнем железе, как ни странно.
у меня не звучит даже близко на то, как звучит у вас. Можем ли мы списатся в ВК? Я бы скинул запись, ибо звучит ну просто ужасно, я даже не знаю как это описать, когда играю это просто какой то скрежет по струнам, даунстроки тоже самое... я уже не знаю че с этим делать, сколько я уже перебровал плагинов... не меренное количество, везде все одинаково. может брак какой то.. или я уже не знаю, ibanez grg121x + xsonic xtone звуковуха
Пользуюсь в основном STL Amphub, все усилители собраны в одном плагине, звучит клёво, так же у stl lasse lammert классный маршал 800, ну и stl джош мидлтон тоже крут! У ML sound lab тоже классные плагины, ну и Neural Amp modeller соответственно
Если просто играть в реальном времени, то ок, если записывать и сводить, то лучше купить аудиокарту. В мат.плате аудиокарта просто, чтоб можно было воспроизвтдить звук.
Спасибо! Познавательно, для себя понял, что плагины на клине - точно не мое, весь звук какой-то неестественный, явно доработанный, с призвуками, совсем не тот мягкий "клин" с комбаря.
Мне нравится в Spark усилитель AFD. Меньше пердит. Вообще, интерфейс очень простой и удобный. Упор в простоту а не гибкость. Перед ним стоят плагины от VTarAmps(NoiseSuppression и DoubleTracker).
Мой выбор это ToneLib GFX. По цене и качеству очень крутая штука. Собрал себе основной звук для занятий и больше ничего не нужно. Раньше Revalver THU пользовался. Тоже классный, но интерфейс очень перегруженный. Поэтому все кроме ToneLib поудалял.
Я использую helix native Мало жрёт. Хорошо звучит. Удобен в концертной деятельности Много фишек типа синтов и упоротых реверов, которые есть в железках line6
Проблема с внешними импульсами в том, что 90% всех эмуляций ампов не моделирует импедансную кривую. Родные импульсы компенсируют этот недостаток, с внешними нужна дополнительная эквализация. Из упомянутых в видео эта кривая есть у NDSP. В Тонексе есть имульсы, в которых ампы профилированны уже вместе с кабами - с внешними кабами такой вариант не прокатит.
Андрей Мироненко, всё, что дешевле, однозначно обречено на проблемы с драйверами. Из хороших разве что native instruments komplete audio1, жалею, что сдал в магазин, ибо не разобрался в карте (пишет гитару в одну дорожку, что для многих серьезных звуковых карт норма, а я не знал). На данный момент у меня arturia minuifuse 1, у нее серьезные проблемы с драйверами и с частотой дискретизации (может только у меня так, не знаю). Ну и Беринджер очень не советую покупать, лежит без дела, 11 тысяч рублей выкинул (сейчас она дешевле намного). Одним словом, всё, что ниже 10-12 тысяч, это хлам. Была у меня esi maya 22, перестала записывать месяцев через 9 после покупки. С картой от 12-ти тысяч рублей тоже могут быть проблемы, но меньше. Так что либо копи деньги, либо каждые 5 минут решай проблемы со звуком.
Аудиент и стеинберг (читай ямаха) как самая малошумящии из бюджетных (условно бюджетных). Фокусрайт, беренджер, артуриа, маки и уад (бюджетный до 40к) это все компромисы и шумы, на мой взгляд бюджетки в обзорах не нуждаются. Толку от ник как от риалтека, только с фантомным питанием. Позволить себе хорошую игрушку можно если ты ей будешь зарабатывать, а бюджетки это деньги на ветер.
@@PAIII0K , смотря какой Steinberg. Если UR-12 , вот это реально деньги на ветер. Пробовал, редкостное барахло, чисто моё мнение. По уровню проблем как Беринджер. Да еще световой индикатор прям слепит. Ну и как бы чего ожидать от карты, вышедшей в 2014-м году. Ну серьёзно, не стоит она потраченных денег. Если штайнберги выше по ценовой категории, вполне вероятно, что у них всё довольно хорошо.
У меня behringer u- phoria ,на томанне за 35$ купил,с драйверами и настройками немного намучался,но это по незнанию.В целом доволен ,для любительского использования - самое оно
Перепробовал, наверное, все металлические плагины... Остановился на Неурал ДСП Ноли и Годжира, юзаю по сей день. Но когда после пары месяцев игры через плагины втыкаюсь в sl/ld, понимаю, что даже самые крутые плагины жутко "бедные" по сравнению с аналогом. З.Ы. Речь идёт именно про перегруз, а прекрасный чистый можно нарулить и в Гитар риге
Внесу свою лепту: 1. Чистый больше всего нравится в STL tones Andy James на основе Вокса 30 (стоковые импульсы). 2. Для тяжеляка нравятся немцы Engl, Diezel, больше всего зашли версии Amplitube (импульсы OwnHammer). 3. Терпеть не могу звук Месы, но новинка от Меркуриал с их версией Месы просто изменила мой мир (импульсы OwnHammer). 4. Версии 5150 очень хорошо реализованы у ML Sound Roots (стоковые импульсы хороши).
И так,лучшее для чистого - kustom tube 12A, для кранча встроенный перегруз,грелочка sd1,если хочется больше,то амт м1 и Blackstar LT-Metal а так же behringer 999 с лампой. Для супер тяжёлого очень зашёл ibanez tbx65, ох ох,то прям пушка ,очень советую,саунд любой можно нарулить. Ну а для нищих - tunelib gfx/metal для меня топ Для очень тяжёлого
Ну почти в любом из плагинов можно накрутить уникальный звук . В том же биасе можно собрать свой собственный кабинет и почти повторить звук из другого плагина, так что хзхз
Под линуксом с Jack на современных встройках (ALC1220 например) можно задержку до 1мс получать (Даже сам замерял задержку), физически соединив out-->in) Качество звука хотя и не идеальное, но для игры в наушники пойдёт
Могу сказать только по поводу хай гейна, Neural DSP определенно лидеры здесь, такого качественного хай гейна я еще не встречал, но если к ним докинуть еще импульсов хороших, то вообще пушка получается. Мои фавориты это Omega, Nolly, Nameless, Kali, Gojira, каждый имеет свой собственный характер звука, это уже кому как нравится, мне лично нравятся все которые перечислил из-за этого каждый раз не могу определиться какой использовать на записи)
Илья, спасибо. Про задержку - комбари не панацея. Скорость звука не бесконечна) А играть в наушниках - кабсим (аналоговый - г, цифровой = задержка). Выход - комбик-микрофон-аналоговый преамп-хедамп-наушники. Тогда задержка будет нулевой))))
живая задержка так не чувствуется. На концерте стоишь от лампового стека метрах в 6 и 20 мс вообще не мешают. А дома в наушниках на 20 мс ад начинается
Со многим согласен по плагинам ,есть все... И bias fx хваленный чето неоч а вот bias amp поживее, интерестно узнать у тебя его не было amplitube 4 или5 как тебе? ,там месса весьма хорош...
Илюха, все круто, спасибо за проделанную работу. Сам играю через tone libe т.к. в остальных плагинах разобраться жизни не хватит, а в Tonelib и так все устраивает ) Со светом фуксия на лице кажется немного перемудрил или просто пес фонарь подвинул и на лицо направил )
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](http://i.ytimg.com/vi/jCPErrCesZc/mqdefault.jpg)
Опрос на лучший плагин здесь : vk.com/teatyanguitars
Телеграм канал: t.me/sokolovmjtv
Второй канал: youtube.com/@iliasokolov
04:46 Тест чистого звука
11:29 Тест чистого звука
14:55 Тест звука кранч
16:57 Тест звука мидл-гейн
22:06 Тест звука хай-гейн
36:55 Почему у меня звучит плохо
39:25 Почему комбик звучит не как компуктер
40:05 Достойны ли Плагины?
40:45 Почему лампа лучше
41:45 Нужен ли мощный ПК гитаристу
46:05 Процессоры и плагины это одно и тоже?
12:38 скажите пожалуйста как называется эта мелодия?
@@loneliness6029 это моя, назовем ее пупок
на хайген в Drop-C гитара?
@@sokolovmjtv можете подсказать, что за музыка на 22:06. Что--то знакомое, но не могу вспомнить
@@romanborisenko5653 аматори черно белые дни
Сказать великолепно- ничего не сказать. Илья, ты просто молодец. Видос нужный, структурирован отлично. Чувствуется профессионализм. Спасибо от всех нас
Я не сильно ещё разбираюсь в плагинах, т.к. до этого играл только через Guitar Rig 6 или Amplitube 5, однако мне очень зашло звучание SoftAMP FM-25, насколько помню. Косит под Фендерообразные усилки, что мне очень нравится. В сочетании с грелкой а-ля Ibanez TubeScreamer выдаёт очень приятный crunch, а если подрубить а-ля Boss MetalZone, то звук варьируется от слегка перегруженного гранжа до едкого метала
А в целом Neural DSP хочется прям также в микс ложить, звучит как готовый вкусный звук. Остальное хочется обрабатывать эквалайзером как минимум. Спасибо за обзор, очень полезное и актуальное видео!
Какая милая стрижка у мальчика
АХАХАХАХ
Что тут делают парикмахеры?
❤️🙋☀️
Твоего комментария тут так не хватало
Я в 5 лет был таким же
Лучшие гитарные плагины это TH-U и Neural DSP. Пользуюсь ими достаточно давно. У Neural DSP весь кайф в куче фишек, и октавер, и эффекты необычные и множество параметров. Пользуюсь в основном Годжирой. А у TH-U звук более натуральный, и есть интересные пресеты со звуком как у знаменитых групп, точнее даже песен этих групп. И Блэк Саббат, и Пантера, и Металлика, и куча всего.
Так же))
Neural ,не зашел ,фузит сильно,для металистов пойдет.
мне очень нравится th u, но там очень глухие кабинеты.
Всё видео не мог оторвать глаз от фиолетовой ноздри
Догадываюсь, что световая схема сделана на скорую руку. Заимей рулон кальки (или дорогую фрост-плёнку) и делай из неё рассеиватель на сиреневый свет. На фоне красиво, конечно, но лице - вырвиглаз.
И да, видео классное, ты лучший, так держать 👍
да этот сиреневый свет уже давно не модно )
Мой саунд:
1. я его называю "PUNCH", Bias Fx 2, цепь:
нойз гейт станд, loomis OD(опционально), усилок super jimi clean, кабинет mesa rectifier.
звук крайне панчевый, даже на клине, люблю этот звук))
2. для Lo-fi, nu-metal-grind и всего такого я использую fl-овский стандартный hardcore и просто выбираю пресет и редактирую под нужный звук (чаще всего death metal friend 2, modern metal или I Cracked My Tube!)
3. Neural Dsp Archetype Gojira. когда нужен ultra hi-gain или шикарный шиммер. Также люблю через него просто по-кайфу играть. самый лёгкий усилок(хотя и он не то, чтобы лёгкий) топ))
4. эффекты и обработки накладываю чаще всего сторонними, не гитарными плагинами(как встроенными во фрутилупс, так и сторонние). практически всегда при сведении кладу fabfilter pro q3.
удали это никому не нужно тут
@@midnight4364все хорошо? Как раз таки нужно гений
А как быть на репетиции? Какая схема должна быть чтобы использовать плагины и педалборд одновременно? Какой-то большой активный монитор на выходе, в комбик же не втыкнуться из звуковой...не понимаю
Я на черной пятнице купил у нейралов солдано. Вот уж воистину отличный плагин. И чистый великолепный и дисторшн хорош.
По просьбе ведущего: на мой взгляд, самый лучший и самый полный из всех гитарных плагинов - GuitarRig 5 (причем именно 5!). Все дальнейшие улучшения этого плагина к улучшению звука не привели, а только утяжелили с точки зрения "железа", и добавив приборов, только ухудшили звучание. Все испытывал гитарой Ibanez Gio. Кстати, очень понравился плагин The Sigma и The Crown - рекомендую (но только для тяжелой музыки)
Кстати всех кого мучают шумы, по тем или иным причинам, советую перед вашим плагином чем бы он не был, поставить guitar rig 6, и пользоваться риговским гейтом, не знаю как им это удалось но он там очень хорош.
Факт! В 5/6 риге - нойз гейт и нойз редакшн - бесценны!
А может лучше купить дибокс или преамп между гитарой и компом
В тот самый момент, когда я решил приобрести себе внешнюю звуковую карту, чтобы начать играть на плагинах - выходит этот идеальный видос, спасибо!
Такая же ситуация))
@@no_Palk1n добро пожаловать в ряды пиратов )
@@neartheend666 😁🤝🏻
Скажите, пожалуйста, - Вы кабель с гитары подключаете в звуковую карту, а саму звуковую карту из какого выхода подключение в системник компьютера и каким кабелем в какой вход компа? ( ..у меня звуковуха UMC22 Uphoria, так на задней панели только один выход - USB.. )
ТонЛиб (не Лаб) - это однозначно лучшая и мощнейшая вещь, в которой есть вообще всё: метроном, драм-машина, лупер, бэкин трэк, тюнер, поддерживает педали, миди, хот-кейс - это я молчу про возможности настройки звука, а они широчайшие. Кстати, там есть такая примочка, как Даблер, которая даёт возможность сделать какую-угодно стерео-картину из полностью разных эффектов в выходных каналах, что уничтожает проблему, о которой сказал Илья.
А что касается звука плагинов в этом видео, то считаю, что каждый из них звучал на столько паршиво, на сколько его можно было настроить за 3 минуты, но впрочем об этом было сказано.
Тонлиб функционалом точно всем маму делает
Спасибо за новую информацию! Посоветуйте, что лучше - iCON Duo44 Dyna (о котором Вы рассказываете) или Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen&
Илья, привет! Амплитюб 5 я использую. Интересно почему в сравнении его нет? Спасибо за видео, интересно и полезно!
Потамучто это современные плагины а амплитуб древный
Мой выбор amplitube 6. Он не для новичков. Огромное количество усилителей и кабинетов. Куча педалей. Рековые железки. Лучшая на данный момент эмуляция встроенных кабинетов. Ребята упоролись и записали более 10.000 импульсов для каждого из кабинетов. Можно сделать любой звук. Единственный минус который я нашел, на звуковой карте необходимо выставить максимальное усиление инструмента, но чтоб он не перегружался. Самый главный плюс который я нашел, и почему это мой выбор. Цепочка и логика действий с плагином не отличается от реального усилителя и кабинеты. Если знать как работать с данным плагином, можно без особых сложностей (за исключением помещения) написать реальный аппарат. Так как уже есть понимание какие микрофоны подходят для конкретных аппаратов. И как их правильно выставлять относительно кабинета. Плагин не даёт ощущения реального аппарата. Но он максимально приближен к записанному усилителю. Итог! Плагин сложный, капризный к исходному, но на мой слух, самый честный. Ведь записать в студийных условиях реальный аппарат тоже не просто
ToneLib клевая тема, легко нарулил себе звук. Использую NoiseGate->педаль Overdrive->Mesa Bogie Rectifire->педаль Reverb-> импульс кабинет Mesa Bogie Rectifire 4×12
Усилков немного, но все нормально можно настраивать, для хайгейна использую солдано и мессу
Может, тут помогут? Любой плагин в Standalone версии звучит намного жирнее и лучше, чем тот же плагин, используемый в Cubase как VST. Я понимаю, что проблема, скорее всего, с уровнем сигнала. который на этот плагин поступает. Но как это исправить не знаю....
Я как-то для демок удовлетворился звучанием бесплатного amped roots. Иногда использую Neural DSP Gojira. А вот для клина по старинке amplitude 3, наверно потому что тупо лень что-то новое искать
neuiral core wong попробуй лучший для клина,прям находка для меня.
Ну, на счет того, что звукореж сделает из любого плагина конфетку, он скорее хер об стол сломает, при чем тому, кто ему прислал на сведение такой шлак, а если уж очень хорошо заплатят и попросят, то тогда себе хер сломает. В 1000 раз повторяю под такими видосами, разница именно в характере звука, это не эквализация или компрессия или еще что-то, это сама природа звука, так же как отличаются голоса у людей, вы не сделаете голос Пети как голос Васи никакими компрессорами или эквалайзерами. Приведу пример из области фото и видео, допустим снимаем мы видео, одно на солнечном свете, а другое под дешевыми китайскими лед лампочками, на глаз и то и то свет, вроде снимай не хочу, но вот начинаешь снимать и видишь, что у светодиодов дерьмовых цветопередача полный отстой, цвета выглядят просто ужасно, лезешь в цветокорецию что бы хоть как-то исправить это, но на графике видишь, что там цвета то и нет толком, узкие пики красного зеленого и синего, вместо плавного спектра оттенков, так еще и оказывается, что все это мерцает плюс ко всему и в итоге вроде и видео снял, но оно по факту просто есть, ни смотреть его, ни другим показывать желания никакого, так и с цифрой, можно? - можно,, но ждать от нее чего-то или тем более сравнивать с реальным железом - бред полный.
Да, самая главная и сложная задача цифры: характер и динамика. Все остальное корректировать можно.
Не плохо так постарался! Спасибо за обзор плагинов! Твой подход информативен. Меньше часа, а основное рассказал и послушать в сравнении дал. А то обычно в обзорах рассказывают где какие кнопочки и сколько всего может, а как он в сравнении с другими не понятно.
Я за ToneLibe. По качеству звука за глаза, тем более для моих кривых рук. А вот легкость, дешевизна, функциональность - подкупают.
Желаю всех благ!
Плюсом уже не хочется отметить. Кто понял - тот понял 🐸
Илья привет! Хотел поинтересоваться, как гитара поживает что покупал для барабанщика greg bennett gd100 3года назад у тебя был обзор этой гитары. Не потрескалась, хочу greg bennett gd60 хочу спросить стоит ли покупать, есть возможность приобрести фендер 60s, её надо доводить до ума а та взял и играй без заморочек как посоветуешь? Спасибо
Почему у меня после наложения эффектов что в Guitar Rig, что в ToneLib GFX, звук как из бочки? Карта Focusrite Scarlett Solo. Эффект дисторшена, он в наушниках звучит как будто издалека
Решил проблему?
TH-U оверлоуд лучший имхо. Стэк можно уменьшить по размеру, влезет в экран. Звук - просто огонь
Великолепное сравнение. Попробуйте плагин STL Andy James для хайгейна.Я как его нашел больше не пробую разные плагины.
Здравствуй, в хайгейн идеально подходит Amped Roots, лучший перегруз, что я когда либо слышал
Пользуюсь TH-U, он самый гибкий по настройкам и не грузит систему. Огромная база усилителей на любой вкус!
Скажите, а есть на канале видео где объясняют порядок сборки своего педал борда в плагине, на примере педалька, эквалайзер, усилок, кабинет и т.д.
чет захотелось перейти с комбика на плагин, но что то не шарю ни хрена тыкал тыкал, чет там шляпа какая то собирается по звуку )))
Такие плагины могут пригодиться только для записи в домашних условиях, разве что. И дело здесь не в понтах, мол, нужен только ламповый Marshall, и всё тут. Нет. Дело вот в чём: лично я не хочу целыми днями торчать у компа, и играть пусть хоть и с небольшой, но всё-таки задержкой. Гораздо приятнее играть и тренироваться по несколько часов в день вдали от компа. Причем железо может быть разным: от лампового комбаря до гитарного процессора (кстати, для дома - вариант отличный, чтоб играть в наушниках и не тревожить соседей). А вот для домашней записи плагины как раз и пригодятся. На студиях же и так есть оборудование: и комбики, и микрофоны для записи с них звука, и необходимая акустическая подготовка.
"хоть и с небольшой, но всё-таки задержкой"
за 3-5 миллисекунд задержки обычных звуковых карт звук проходит расстояние 1-1.7 метра. то есть, если ты от комбика на большем расстоянии, задержка у тебя больше чем у звуковой карты с плагинами
"я не хочу целыми днями торчать у компа"
так не торчи, бывают кабели длиной больше 1 метра прикинь
@@user-qi1cs3zg3n А комп может зависнуть, прикинь.
@@Ksjskalkwvshwjwvqnam у меня последний раз комп зависал в 1999 году. Все винды после 98 работают довольно стабильно. Это я ещё молчу про то что на компе можно за минуту накидать барабаны и аранжировку или просто взять готовую в инете. В проце есть максимум очень печальная драм машина с 10 пресетами
для чистого обычно архитайп Плини использую, иногда годжиру (там ревер прикольный с шымером) Для джи джи либо годжира, либо фортин немлес
Пользуюсь 2 месяца Tonelib.
Мне нравится звук. По моему мнению он прост в использовании, не сильно нагружает компьютер, а ещё - у меня нет в данный момент внешней звуковой карты и этот плагин звучит великолепно, если брать во внимание что нет звуковой карты. И задержка малая, в асио выдает всего 2,5 мс на 192 сэмплах. Простой и понятный дизайн, низкая задержка, бесплатная версия не сильно ограничена, низкая нагрузка на железо, малый вес - поэтому я и выбрал тонлиб. На фоне гитар рига и биаса мне тонлиб очень понравился
Два года юзаю, тоже доволен, впринципе можно нарулить неплохой звук
А Вы как подключаете гитару к компьютеру, подскажите пожалуйста, - непосредственно кабель от гитары в гнездо line in миниджек системного блока?
приветсвую , а что скажешь за Amplitube 5v2 ?
Илья, немного не соглашусь. Процессор Helix имеет внутри себя ровно те же самые алгоритмы, что и плагин Helix Native. Об этом заявляет открыто изготовитель. Звук в плагин (при верно выставленном семпл рейте и входном уровне) идентичен со звуком в железный процессор. Сравнения есть на ютубе, форумах - нет разницы.
Не впилась эта ламповость, если честно. Есть у меня ламповый усилок с кабинетом, есть пред двухканальный, а в итоге пользуюсь исключительно каменными приборами и играю в наушники.
Что до плагинов, то поскольку у меня Линукс, то использую Guitarix, который на мой взгляд шикарен. Но опять же, у меня есть 4 маленькие коробочки и наушники и мне этого более чем хватает для всех моих нужд и ничего сверх этого не требуется, поиски "того самого" закончились несколько лет назад. Сейчас просто играю.
STL Tonelab удивил своей живостью, максимальное приближение к звуку комбика/головы. Для записи прям то что нужно.
А вот можно ли использовать не звуковуху, а например цифровой усилитель? Например Nux mighty 20
Привет, у меня имеется гитара триумф страт, я где то слышал, что можно заменить сингл (вроде один из трёх) на хамбакер и играть уже по кучнее музыку. Что ты можешь сказать на это? Или проще купить уже гитару на хомбарях? Я сам любитель, можно сказать, а на электро дак вообще овощ.
Я бы предпочел Cory Wong'у Neural DSP Plini, там можно нарулить классный клин/кранч. Я год пытался прощупать, в чем же кайф плагина от Wong'a, но увы так и не понял
Спасибо за видео, чувак! Кайфую с твоего канала.
Мне Tonex приглянулся по звуку, но крашится постоянно( Илья, планируешь обзор Tonex?
Пффф. Понятно,что живье записанное со стека,звучит лучше. Но надо понимать сколько стоит голова,сколько стоит кабинет,сколько стоят примочки и другие прибамбасы + нужны микрофоны типа SM57, Ribbon 122 или что то еще ( которые стоят денях). Я считал стек на месе дуал с кабом мессы 3 года назад,новый стек был 350к,сейчас я даже думать не хочу о цене. Примочки стоят обычные по 10-15к и т.д. Для дома за глаза софта ,да и демки нормальные писать ,тоже достаточно. Например,я чтобы сделать гитары живее и более напористей , иду 2 путями : либо Neural DSP ,либо какой нибудь Х50,Пектифаер и т.п. (эмуляция головы)+ импульсы Bogren (или еще что-то) . Кидаю в дабл трек,вешаю SSL Channel Mono и накручиваю компрессию,регулирую эквалайзер. Так на обоих каналах, бывает делаю 3 канал в центр,бывает посылы из правого и левого,режу низа и мид,оставляя сайд. Все зависит от того, чего хочу добиться . Это в основном для каверов все. И потом на мастер SSL Comp немного поджимаю основной трек и свои гитары,чтобы звучало более органично.
Я предпочёл Ampli Tube
Про 192 кГц - не всегда так. Аудиенты работают в 96 максимум - и они как минимум одни из лучших в классе карт, которые нас интересуют
А сводить в 192 - самоубийство, да, на 96 уже процессор офигевает, даже очень хороший процессор
Пишу по мере прослушивания и буду дополнять. Мнение складываю, разумеется, из сетапа Ильи, из того, что слышу в видео.
1. Клин - мне вот больше по душе BIAS FX, хотя Кори Вонг звучит ситуативно любопытно. Остальное не понравилось.
2. Сранч - как-то прям врывается со своей ламповостью TH-U, очень естественный звук, у BIAS FX попытка в JM45 неплохая, но звук как из радиоприёмника, в миксе усидит скорее всего. Остальные прям пердёж в уши.
3. Мидл гейн - сложно сказать, кто из них не понравился больше. TH-U и BIAS FX оставляют свои позиции, как и на сранче. Но остальные звучат скорее "с художественным заёбом", любопытно и не на каждый день звучат Neural DSP. Кроме разве что JST - это точно говно зудящее.
4. Хайгейн - странно, но Neural DSP плагины звучат так, что с ними хочется работать. Остальное весомо хуже. BIAS как из унитаза, но опять же, в микс скорее всего сядет.
Mercuriall Ampbox сейчас юзаю. Шикарно звучит. Но, как и все плаги от меркуриев, имеет всратые кабы. После него ставлю TH-U со включеной в supercab своей связкой импульсов кабинета. На чистый одни, на митол- другие.
С выходом Rectofier'а в ампбокс импульсы кабинетов подвезли
Хз, как по мне - звучат великолепно, особенно Меса
Использую AmpliTube и Tonebridge. Второй больше как игрушка, но иногда можно интересные звуки найти)
мне бы твой совет
в общем живу не в России , и ни кто не подскажет.
что мне купить,
iCon Duo44
или же
Steinberg UR22 MK2
цена одинаковая в точь точь.
но вот вопрос что из них функциональнее в плане плагинов?
Никто не подскажет, как пользоваться интернетом, чтобы найти, как работает компьютер😢
Главный вопрос в этом всём, где взять чёткие импульсы? В море де.ьма.
Супер 👍👍👍 Дай Бог Тебе И Всей Твоей Семье💑Счастья и Здоровья💕✌!!!
Друзья, что за композиция на 13:02 подскажите пжлст
как наложить эффекты только на одну линию звуковой карты при стриме через обс в режиме реального времени? (только на гитару, а на голос чтобы не было)
делаешь проект в рипере какой надо и потом через посыл в обс
Илья, привет! А что скажешь про плагины ML Sound Lab?
спасибо за классный и познавательный видос!) И отдельное спасибо за разбивку на эпизоды, очень удобно!)
Кртуо! Спасибо! Использую Neural, а так же ML Sound Roots, бесплатный пробник с одним усилителем.
Тоже скачал пробник ML Sound Roots, но он с задержкой у меня идет. В guitar rig задержки нет вообще. Может подскажете, что там настроить надо?
У меня ESI Juli@ выдает 5мс задерки на Феноме 6 ядерном 2011 года после перехода с Куба 5 на 13. Производительность выросла на древнем железе, как ни странно.
у меня не звучит даже близко на то, как звучит у вас. Можем ли мы списатся в ВК? Я бы скинул запись, ибо звучит ну просто ужасно, я даже не знаю как это описать, когда играю это просто какой то скрежет по струнам, даунстроки тоже самое... я уже не знаю че с этим делать, сколько я уже перебровал плагинов... не меренное количество, везде все одинаково. может брак какой то.. или я уже не знаю, ibanez grg121x + xsonic xtone звуковуха
про задержку - еще не надо забывать, что современные компьютерные колонки цифровые, и тоже дают задержку
Пользуюсь в основном STL Amphub, все усилители собраны в одном плагине, звучит клёво, так же у stl lasse lammert классный маршал 800, ну и stl джош мидлтон тоже крут! У ML sound lab тоже классные плагины, ну и Neural Amp modeller соответственно
Илья, както у тебя была на обзоре звуковуха xtone с футсвичами. Ты ей пользоволся? какието проблемы всплыли или норм штука?
был отдельно обзор на канале
и сравнение с конкурентами
@@sokolovmjtv спасибо, поищу
16:59
Напомните композицию, пожалуйста!?)
Похоже на панаму Ван Халена
@@knkv380 точно не она
Ну наконец-то, спустя день ломок и ожиданий вышло!
Привет, а если к дорожке записанной микрофонами с комбика , подмешать дорожки с плагинами, как дабл-трэк?
откуда этот риф на 22:20? Подскажите пожалуйста)
Amatory черно-белые дни
@@zimaletom4924 Спасибо
да, а вторая его часть наугад импровизэйшен
С причей действительно всё печально. Илюха, приведи голову в порядок
Скажи пожалуйста есть ли смысл покупать аудиокарту?если у меня я выжал с плагина 3 мс. через свой 10600K. И это без ASIO просто через встройку.
Если просто играть в реальном времени, то ок, если записывать и сводить, то лучше купить аудиокарту. В мат.плате аудиокарта просто, чтоб можно было воспроизвтдить звук.
Спасибо! Познавательно, для себя понял, что плагины на клине - точно не мое, весь звук какой-то неестественный, явно доработанный, с призвуками, совсем не тот мягкий "клин" с комбаря.
Какой плагин лучше всего использовать для записи с внешними примочками?
Мне нравится в Spark усилитель AFD. Меньше пердит. Вообще, интерфейс очень простой и удобный. Упор в простоту а не гибкость.
Перед ним стоят плагины от VTarAmps(NoiseSuppression и DoubleTracker).
Мой выбор это ToneLib GFX. По цене и качеству очень крутая штука. Собрал себе основной звук для занятий и больше ничего не нужно. Раньше Revalver THU пользовался. Тоже классный, но интерфейс очень перегруженный. Поэтому все кроме ToneLib поудалял.
Согласен, 2 года тонлибом пользуюсь и доволен
Кстати да, ТонЛиб, а не Тонлаб. Некоторые усилители там очень хороши, но 800 Маршалл и Плекси предпочитаю брать у Амплитуба и ML Sound
было бы интересно сравнение этой карты c Focusrite 2i2 т.к. схожие возможности или с solo т.к. схожая цена
Добрый вечер. Илья или подписчики, подскажите как сегодня заказать гитару из Томана?
через посредников иначе никак
@@sokolovmjtv может подскажите через кого? Чтоб на мошенников не нарваться и может по цене будет более выгодно
Странно, что не рассматривал плагины от ML Sound.
Ответьте мне пожалуйста почему у Ильи выходят видео которые мне нужны в нужное время
Я использую helix native
Мало жрёт. Хорошо звучит. Удобен в концертной деятельности
Много фишек типа синтов и упоротых реверов, которые есть в железках line6
Плюсую, нэйтив топ
Надо было включить сюда современный Metallurgy еще
Где сейчас можно купить Jazzmaster?
Перечитал все коменты и никто не вспомнил Peavey ReValver 4 !...? Довольно хорош! Или?
Проблема с внешними импульсами в том, что 90% всех эмуляций ампов не моделирует импедансную кривую. Родные импульсы компенсируют этот недостаток, с внешними нужна дополнительная эквализация. Из упомянутых в видео эта кривая есть у NDSP. В Тонексе есть имульсы, в которых ампы профилированны уже вместе с кабами - с внешними кабами такой вариант не прокатит.
многие не смогут позволить себе такую карту((( не поленись плиз сделай обзор на бюджетные варианты для большинства обучающихся на гитаре и т,п
Андрей Мироненко, всё, что дешевле, однозначно обречено на проблемы с драйверами. Из хороших разве что native instruments komplete audio1, жалею, что сдал в магазин, ибо не разобрался в карте (пишет гитару в одну дорожку, что для многих серьезных звуковых карт норма, а я не знал). На данный момент у меня arturia minuifuse 1, у нее серьезные проблемы с драйверами и с частотой дискретизации (может только у меня так, не знаю). Ну и Беринджер очень не советую покупать, лежит без дела, 11 тысяч рублей выкинул (сейчас она дешевле намного). Одним словом, всё, что ниже 10-12 тысяч, это хлам. Была у меня esi maya 22, перестала записывать месяцев через 9 после покупки. С картой от 12-ти тысяч рублей тоже могут быть проблемы, но меньше. Так что либо копи деньги, либо каждые 5 минут решай проблемы со звуком.
Аудиент и стеинберг (читай ямаха) как самая малошумящии из бюджетных (условно бюджетных). Фокусрайт, беренджер, артуриа, маки и уад (бюджетный до 40к) это все компромисы и шумы, на мой взгляд бюджетки в обзорах не нуждаются. Толку от ник как от риалтека, только с фантомным питанием. Позволить себе хорошую игрушку можно если ты ей будешь зарабатывать, а бюджетки это деньги на ветер.
@@PAIII0K , смотря какой Steinberg. Если UR-12 , вот это реально деньги на ветер. Пробовал, редкостное барахло, чисто моё мнение. По уровню проблем как Беринджер. Да еще световой индикатор прям слепит. Ну и как бы чего ожидать от карты, вышедшей в 2014-м году. Ну серьёзно, не стоит она потраченных денег. Если штайнберги выше по ценовой категории, вполне вероятно, что у них всё довольно хорошо.
У меня behringer u- phoria ,на томанне за 35$ купил,с драйверами и настройками немного намучался,но это по незнанию.В целом доволен ,для любительского использования - самое оно
Использую Behringer U-Phoria UMC202HD - считаю топ за свои деньги
Илья, попробуй Bogren Digital ampKnop revC. Он больше метальный, но очень прост в настройке и ооочень круто звучит.
нууу не то чтобы прям очень круто. Неурал лучше…кноп Заваливается по низам, кругловатый…но решение прикольное, да)
Перепробовал, наверное, все металлические плагины... Остановился на Неурал ДСП Ноли и Годжира, юзаю по сей день. Но когда после пары месяцев игры через плагины втыкаюсь в sl/ld, понимаю, что даже самые крутые плагины жутко "бедные" по сравнению с аналогом.
З.Ы.
Речь идёт именно про перегруз, а прекрасный чистый можно нарулить и в Гитар риге
Сказ о том, как зачесав челку набок, прибавить себе 10 лет) Если серьезно, то спасибо. Хорошая тема.
забавно, что прямо над этим комментом висит, что я помолодел на 15)
Внесу свою лепту:
1. Чистый больше всего нравится в STL tones Andy James на основе Вокса 30 (стоковые импульсы).
2. Для тяжеляка нравятся немцы Engl, Diezel, больше всего зашли версии Amplitube (импульсы OwnHammer).
3. Терпеть не могу звук Месы, но новинка от Меркуриал с их версией Месы просто изменила мой мир (импульсы OwnHammer).
4. Версии 5150 очень хорошо реализованы у ML Sound Roots (стоковые импульсы хороши).
Это всё нужно покупать или есть безплатно ?
конечно не в тему, но в сегменте после 41:45 вы что то нажали и микрофон начал фонить, что то нажали опять и он перестал. это какой то компрессор?
скорее это у соседей что то
И так,лучшее для чистого - kustom tube 12A, для кранча встроенный перегруз,грелочка sd1,если хочется больше,то амт м1 и Blackstar LT-Metal а так же behringer 999 с лампой.
Для супер тяжёлого очень зашёл ibanez tbx65, ох ох,то прям пушка ,очень советую,саунд любой можно нарулить.
Ну а для нищих - tunelib gfx/metal для меня топ
Для очень тяжёлого
Ну почти в любом из плагинов можно накрутить уникальный звук . В том же биасе можно собрать свой собственный кабинет и почти повторить звук из другого плагина, так что хзхз
Под линуксом с Jack на современных встройках (ALC1220 например) можно задержку до 1мс получать (Даже сам замерял задержку), физически соединив out-->in)
Качество звука хотя и не идеальное, но для игры в наушники пойдёт
Почему все так игнорят пятый amplitube? Отличный же плагин
Могу сказать только по поводу хай гейна, Neural DSP определенно лидеры здесь, такого качественного хай гейна я еще не встречал, но если к ним докинуть еще импульсов хороших, то вообще пушка получается. Мои фавориты это Omega, Nolly, Nameless, Kali, Gojira, каждый имеет свой собственный характер звука, это уже кому как нравится, мне лично нравятся все которые перечислил из-за этого каждый раз не могу определиться какой использовать на записи)
Илья, спасибо. Про задержку - комбари не панацея. Скорость звука не бесконечна) А играть в наушниках - кабсим (аналоговый - г, цифровой = задержка). Выход - комбик-микрофон-аналоговый преамп-хедамп-наушники. Тогда задержка будет нулевой))))
живая задержка так не чувствуется. На концерте стоишь от лампового стека метрах в 6 и 20 мс вообще не мешают. А дома в наушниках на 20 мс ад начинается
@@sokolovmjtv вот она сида самовнушения)))
эта звуковуха в динатоне на 5 тысяч дешевле стоит. здесь уже никакие 15 процентов скидона не спасут.
22:05 что за мелоидия? название и автора, если можно пожалуйста
похожа на amatory черно- белые дни
Tonelib, а не Tonelab.
Ещё плюс - при покупке в РФ можно оплатить российской картой. Остальные - платежи не проходят.
Softube amproom marshall-это просто шедевр,зра не включил в эксперимент.
Со многим согласен по плагинам ,есть все... И bias fx хваленный чето неоч а вот bias amp поживее, интерестно узнать у тебя его не было amplitube 4 или5 как тебе? ,там месса весьма хорош...
Я вот тут подумал, если уж neural dsp и biasFx слабоваты, то что тогда с guitar rig, он тогда вобще не подлежит оценке?)
Посмотри плагины kuassa. Очень понравился kuassa clarnet(orange)
Илюха, все круто, спасибо за проделанную работу. Сам играю через tone libe т.к. в остальных плагинах разобраться жизни не хватит, а в Tonelib и так все устраивает ) Со светом фуксия на лице кажется немного перемудрил или просто пес фонарь подвинул и на лицо направил )