Nagyon jó és nagyon érdekes video volt a hasznossagarol nem is beszélve! Tavaly az on 2000 ft os hazilagos peldajara csinaltam en is eggyet aztan rendeltem kinabol meg 5 ot iden lesz belole egy kicsit nagyobb ovoda mint tavaly.
Érdekes és nagyon jó téma! :) Mi van,ha hideg fehér led (szalag) elé teszek,egyik részére piros,másik részére zöld fóliát?Akkor a növény elvileg csak piros és zöld fényt/spektrumot kap....lehet hülye kérdés,de ez működhet?
Nem igazán. Mármint nem kell a növény csak pirosat és zöldet kapjon. A napfény is teljes spektrum. A fóliával annyit lehet elérni, hogy csökkentjük a fényerőt, tehát épp annak az ellenkezőjét, amit szeretnénk. A lényege az egésznek az, hogy olyan fényforrás kell, ami tartalmazza azt a két fényt megfelelő mennyiségben, amit a növény jól hasznosít. Például a fehér (kékes) fény nem, vagy csak minimális mennyiségben tartalmaz vöröset. Tehetünk elé bármit, nem lesz több vörös fényünk, csak még kevesebb.
Ez megint érdekes videó volt. Azért én még szívesen megnézném pár fényforrás spektrumát, pl. hideg/meleg/semleges fényű LED "izzó", Wolfram-szálas izzó és akár egy állítható színű LED égő. Hátha még fogsz egy ilyen filmecskét készíteni... Lenne egy kérdésem: az vajon nem terheli túl a palántákat, ha napi 24 órán keresztül kapják a fényt? Nem kellene nekik egy kis "pihenő" is?
Nem tudom. Én csak éjjel világítok nekik. Kb este 9-kor kapcsolom be, reggel munkába induláskor kapcsolom le. Ami a lámpákat illeti, ketyeg a fejemben még egy videó. Egyrészt a helyes használatról és a magasság beállításáról fényerő függvényében. Abban a videóba beleférne, mert ott néhány érdekes dolgot még meg tudnék mutatni.
Sajnos a spektrométeredet nem sikerült kalibrálni, ezért nem lett pontos a mérésed.... Ha a gyári paraméterével (Mars hydro ts 1000) összehasonlítjuk a te mérési eredményedet, Látható, hogy a lámpa gyári "spektrum grafikonján" jóval magasabb a kék fény csúcsa... De ez szabadszemmel is jól látható, ha növekedés funcióra kapcsolod a lámpád.. Lehet, hogy így van? Vagy a gyári paraméterek csalnak? Üdv! 😁✌️
Igen és nem. Azóta játszottam ezzel és kiderült, hogy a készüléknek van egy apró impotenciája, mégpedig a dimmer megoldása. Az a helyzet, hogy minimumra véve a fényerőt mértem a videóban és, mint utólag kiderült, ilyenkor a kék ledek alig csinálnak valamit. Ha feltekerem vagy direkt kapcsolom, dimmer nélkül, már jó nagy adag kék van, kb olyan, mint a weboldalukon. Nem tudom, hogy ez csak az enyém sajátossága, vagy rosszul átgondolt szabályzás.
Szét fogom szedni és megnézem, hogy van megcsinálva. Arra gondolok, hogy a dimmer elméletileg az áramot állítja, viszont ha változik az áram, akkor ugye a feszültség is. A kék ledek nyitófeszültsége más, mint a vöröseké. Valahol itt lehet a bibi. De majd rászánok egyszer erre is egy kis időt és kiderítem miért van ez.
Hello! Most ennyi idővel mi a tapasztalatod a lámpákkal? Természetesen végignéztem a teszted de nekem az jött le hogy a zseblámba a legjobb palánta nevelésre! :D Lehet hogy százalékban nem annyira tartalmazza a különböző szineket, de benne van minden ami kell! A profi palánta nevelő fényt nem áll módomban megvenni, 20-30palánta miatt, de gondolkozok a cob ledes megoldásban, rendes hűtéssel, esetleg kipótolva egy-két vörös leddel! Talán ez lefedné azt a spektrumot amire szükségünk van! Eddig 6500kelvines fénycsövet használtam, és valóban addig volt jó amig 4-5leveles állapotában volt a chili, utána megállt! Cserébe a szára ceruza vastagságúra erősödött
@@Kisvakondkert esetleg tudnál mondani egy olcsóbbat, amiről úgy gondolod/tudod hogy jó? A banggood-on lehet találni elég sokat, de hogy melyik az ami tényleg jó!?
@@gyorgyfejer1373 Üdvözlöm, végül elmaradt, kicsúsztam az időből, de ha segítség a csilijeimnek az ablakon beszűrődő fény és napi 14 óra megvilágítás 6500 kelvines ledes izzókkal bőven elég volt. Úgy állítottam be az izzók számát és a távolságát a palántáktól, hogy 3000 LUX körüli érték azért jusson a palántákra.
@@arpadbakonyi5330 Kedves Árpád! Nagyon köszönöm a választ, ez is nagy segítségemre volt... Hagy kérdezzem: mivel mérte a fényerőt? Mobilos alkalmazással, vagy egyébbel? Előre is köszönöm a választ... Ha érdekli, én időközben beleástam magam a RUclips videókba, és meg fogom építeni a készüléket, sőt a szoftvert is letöltöttem már. Ha érdekli: szívesen megadok mindent, de inkább magánban, mert itt nem szeretik a különféle linkeket, és 'törlődnek' az ilyen hozzászólások... Üdvözlet...
Megpróbáltam csinálni és is ilyen spektrométert. De valamiért, nem látom sosem a kamera képen az a fajta "csíkot" amit elemezni lehetne. Próbáltam két kamaerával és többfajta DVD-vel is. Mi lehet amit rosszul csinálok?
@@berkesandor Amikor a kamera pozíciója eléri a szükséges szöget, tegyen egy lámpát a doboz elé. Ekkor még a doboz teteje nyitva van. Kezdje finoman forgatni a lencsét addig, amíg a fókusz megfelelő lesz. Ezt a software-ben láthatja. A fény grafikai megjelenítése fölött van egy második, kissebb ablak, amiben egy csíkszerű fénytörési képet lát. A lencsét addig forgassa, amíg megtalálja azt a pozíciót, amelyik esetén ez a csík a teljes hosszában feltűnik a két rajzolt vonalka között, elmosódás mentesen.
Szia Kisvakond! Ide szerettem volna írni a kérdésemet, de eltévedt. Szóval szerinted idei szezonra érdemes-e még palántanövelő lámpára beruházni? Svájcban élek, ahol jelenleg 0 fok körüli a hőmèrséklet.
Majdnem végignéztem, de amikor azt mondja, hogy a diagramon látható csúcsok miatt nem jó a szemmnek a fénycső, akkor ledermedtem. Ekkora marhaságot már rég hallottam.
Kell egy kicsit olvasgatni, tájékozódni és ha okosabb lesz, mint amilyen most, akkor majd nem lesz ilyen furcsa ez a kijelentés 😉! Ha majdnem megnézte, akkor máris egy kicsivel okosabb lett! 🙂 És amikor majd ez bekövetkezik és ujraolvassa amit ide leírt, akkor újra ideírhatja, hogy: "ekkora marhaságot már rég nem írtam le! "
A sima LEDes égő, amit másodiknak mértél, szinte ugyanazt a fénysprektumot mutatja, mint a profi palántanevelő lámpa. Ha azt és a 2000 ft-os bütykölt lámpát együtt bekapcsolnád, szerintem ugyanazt hozná. 🤔
Dehogyem, ha megfelően világos helyet biztosítunk. De ez nem egyszerű. Minél melegebb van, annál erősebb fény kell és annál több ideig naponta. Sajnos rövidek a nappalok télen és koratavasszal. Keveseknek adatik meg, hogy ne legyen 18-19 foknál több és sok-sok fény, mégpedig hosszan.
Hát, sajnos nem ismerem a viszonyokat, így erre konkrét választ nem tudok adni. Abból viszont ki lehet indulni, hogy minden növény két energiát képes felhasználni, megkötni: fényt és hőt. Ha nem fejlődik megfelelően, akkor ezek egyike lehet a ludas. Persze fizikai anyagokra is szükség van a folyamatokhoz, de gondolom jó föld és levegő (széndioxid) adott. Ha igen, úgy a fény és/vagy a hő lehet a ludas. A legtöbb kerti növényünk már 16-17 fokon fejlődni képes még akkor is, ha ez nem tökéletes egyes fajták számára. Viszont a kérdés az, hogy éjjel mennyire csökken le? A másik nagy kérdés, hogy van-e elég fény a fotoszintézishez? Ezzel kapcsolatban épp a minap végeztem egy kísérletet a mobiltelefonommal: letöltöttem a készülékre egy alkalmazást (lux méter a neve), amelyik a telefon fényérzékelő szenzorja segítségével méri a fényerőt. Megdöbbenve tapasztaltam, hogy az ablakon beszűrődő napfény mennyisége kb 1 méter távolságra az ablaktól már hozzávetőlegesen a felére csökken. Olyannyira jó ez a kérdés, hogy a héten egy videót is készíteni fogok ezzel kapcsolatban.
Kedves Kisvakond! Elkészült a spektométerem! :-) Jó lenne még néhány dologgal tisztában lennem: 1) Én maxell DVD-t használtam, ami -a szétválasztás után- halványkéken ereszti át a fényt. Tehát ennél -óhatatlanul- színszűrés is fellép. Te pedig Verbatin DVD-t használtál... A Verbatin DVD-nek is kék színű az áteresztő rétege? 2) A kalibrálás után nem láttam lényeges változást a fénycső spektrumában. Mi a jelentősége a kalibrálásnak?
@@Kisvakondkert Nagyon köszönöm az ifókat, nagyon hasznosak! Keresem azt a videót, amelyben ledenként rataktad össze a palántanevelő fényt, de nem találom ezt a videót. Végülis arra volnék kíváncsi: milyen ledeket használtál, a kék színű fény előállítására? Előre is köszönöm!
Szervusz! Tisztára felvillanyozott ez a téma. Néztem is a kínai oldalakon ezt a LED -et. Már drágább lett. Viszont lehet álasztani színemet is. Akkor ezek szerint nem összefoglaló név ez a COB led, hiszen van kék, zöld, sárga, piros, bordó.A fényerő a 170 Eurósnál. A saját lámpába, ha többet COBLED kerül, akkor annak is nagyobb lesz a fényereje, viszont nem kerül csillagászati összegbe.
A COB azt jelenti, hogy egy sok ledből álló egység, amit egy led meghajtó hajt. "Grow COB light" néven kevesebb mint 1 euróért kapni az Aliexpress oldalán ingyenes szállítással. Szerintem nem drága ennyiért. A Mars Hydro egy professzionalisan összeválogatott ledekből álló lámpa. Az egyik legjobb, ami létezik a piacon.
Köszönöm szépen. Ez elhangzott a videóban.. Akkor veszek egy kéket, egy zöldet és egy bordót.Talán akkor nagy lesz a fényerő és hasonlítani fog a LED "szalagod" sprectumára.@@Kisvakondkert
Hiánypótló számomra. Köszönöm.
Várom a további információkat is. Érdekes téma.
Köszönöm! Szeretnék egy videót palántafény használatáról is készíteni.
Köszönöm
Ezekből magam is sokat tanulok. Érdekes téma nagyon hasznis. Alig várom a tavaszt (habár most is tavasz van) :) hogy kipróbálhassam ezeket! :)
Nagyon jó és nagyon érdekes video volt a hasznossagarol nem is beszélve! Tavaly az on 2000 ft os hazilagos peldajara csinaltam en is eggyet aztan rendeltem kinabol meg 5 ot iden lesz belole egy kicsit nagyobb ovoda mint tavaly.
Érdekes és nagyon jó téma! :) Mi van,ha hideg fehér led (szalag) elé teszek,egyik részére piros,másik részére zöld fóliát?Akkor a növény elvileg csak piros és zöld fényt/spektrumot kap....lehet hülye kérdés,de ez működhet?
Nem igazán. Mármint nem kell a növény csak pirosat és zöldet kapjon. A napfény is teljes spektrum. A fóliával annyit lehet elérni, hogy csökkentjük a fényerőt, tehát épp annak az ellenkezőjét, amit szeretnénk. A lényege az egésznek az, hogy olyan fényforrás kell, ami tartalmazza azt a két fényt megfelelő mennyiségben, amit a növény jól hasznosít. Például a fehér (kékes) fény nem, vagy csak minimális mennyiségben tartalmaz vöröset. Tehetünk elé bármit, nem lesz több vörös fényünk, csak még kevesebb.
Profi .
Nagyon jók a videók.
Ha az 50w
COB LED-es lampahoz teszek 5050piros lehet akkor működhet ?
Sima COB is működik, ha palántáknak készült, csak nem tökéletes. De ettől még lehet vele palántát nevelni gond nélkül.
@@Kisvakondkert
Akkor nem várialom. Köszönöm a választ.
Ez megint érdekes videó volt. Azért én még szívesen megnézném pár fényforrás spektrumát, pl. hideg/meleg/semleges fényű LED "izzó", Wolfram-szálas izzó és akár egy állítható színű LED égő. Hátha még fogsz egy ilyen filmecskét készíteni...
Lenne egy kérdésem: az vajon nem terheli túl a palántákat, ha napi 24 órán keresztül kapják a fényt? Nem kellene nekik egy kis "pihenő" is?
Nem tudom. Én csak éjjel világítok nekik. Kb este 9-kor kapcsolom be, reggel munkába induláskor kapcsolom le.
Ami a lámpákat illeti, ketyeg a fejemben még egy videó. Egyrészt a helyes használatról és a magasság beállításáról fényerő függvényében. Abban a videóba beleférne, mert ott néhány érdekes dolgot még meg tudnék mutatni.
Sajnos a spektrométeredet nem sikerült kalibrálni, ezért nem lett pontos a mérésed....
Ha a gyári paraméterével (Mars hydro ts 1000) összehasonlítjuk a te mérési eredményedet,
Látható, hogy a lámpa gyári "spektrum grafikonján" jóval magasabb a kék fény csúcsa...
De ez szabadszemmel is jól látható, ha növekedés funcióra kapcsolod a lámpád..
Lehet, hogy így van?
Vagy a gyári paraméterek csalnak?
Üdv!
😁✌️
Igen és nem. Azóta játszottam ezzel és kiderült, hogy a készüléknek van egy apró impotenciája, mégpedig a dimmer megoldása. Az a helyzet, hogy minimumra véve a fényerőt mértem a videóban és, mint utólag kiderült, ilyenkor a kék ledek alig csinálnak valamit. Ha feltekerem vagy direkt kapcsolom, dimmer nélkül, már jó nagy adag kék van, kb olyan, mint a weboldalukon.
Nem tudom, hogy ez csak az enyém sajátossága, vagy rosszul átgondolt szabályzás.
Szét fogom szedni és megnézem, hogy van megcsinálva. Arra gondolok, hogy a dimmer elméletileg az áramot állítja, viszont ha változik az áram, akkor ugye a feszültség is. A kék ledek nyitófeszültsége más, mint a vöröseké. Valahol itt lehet a bibi. De majd rászánok egyszer erre is egy kis időt és kiderítem miért van ez.
Ez nagyon jó, megcsinálom én is... Program nevét szabad tudni?
Sajnos már nem emlékszem. Szívesen megmondanám, de hónapok teltek el.
@@Kisvakondkert megpróbálok utána nézni nekem a piros fontos /rovaremesztő növények /
Hello! Most ennyi idővel mi a tapasztalatod a lámpákkal? Természetesen végignéztem a teszted de nekem az jött le hogy a zseblámba a legjobb palánta nevelésre! :D Lehet hogy százalékban nem annyira tartalmazza a különböző szineket, de benne van minden ami kell! A profi palánta nevelő fényt nem áll módomban megvenni, 20-30palánta miatt, de gondolkozok a cob ledes megoldásban, rendes hűtéssel, esetleg kipótolva egy-két vörös leddel! Talán ez lefedné azt a spektrumot amire szükségünk van!
Eddig 6500kelvines fénycsövet használtam, és valóban addig volt jó amig 4-5leveles állapotában volt a chili, utána megállt! Cserébe a szára ceruza vastagságúra erősödött
Jók a házi alkotások is. De, az az igazság, hogy ez jobb.
@@Kisvakondkert esetleg tudnál mondani egy olcsóbbat, amiről úgy gondolod/tudod hogy jó? A banggood-on lehet találni elég sokat, de hogy melyik az ami tényleg jó!?
@@taljanbika8004 Sajnos nem.
Szuper, a szoftvert, amit használsz hol lehet megszerezni?
www.theremino.com/
@@Kisvakondkert Köszönöm.
Kedves Árpád! Neked sikerült megépítened ezt a spektrum-analizáló készüléket? Ha igen, hagy kérdezzek egy-két rövi tapasztalatot...
@@gyorgyfejer1373 Üdvözlöm, végül elmaradt, kicsúsztam az időből, de ha segítség a csilijeimnek az ablakon beszűrődő fény és napi 14 óra megvilágítás 6500 kelvines ledes izzókkal bőven elég volt. Úgy állítottam be az izzók számát és a távolságát a palántáktól, hogy 3000 LUX körüli érték azért jusson a palántákra.
@@arpadbakonyi5330 Kedves Árpád! Nagyon köszönöm a választ, ez is nagy segítségemre volt... Hagy kérdezzem: mivel mérte a fényerőt? Mobilos alkalmazással, vagy egyébbel? Előre is köszönöm a választ... Ha érdekli, én időközben beleástam magam a RUclips videókba, és meg fogom építeni a készüléket, sőt a szoftvert is letöltöttem már. Ha érdekli: szívesen megadok mindent, de inkább magánban, mert itt nem szeretik a különféle linkeket, és 'törlődnek' az ilyen hozzászólások... Üdvözlet...
Megpróbáltam csinálni és is ilyen spektrométert. De valamiért, nem látom sosem a kamera képen az a fajta "csíkot" amit elemezni lehetne. Próbáltam két kamaerával és többfajta DVD-vel is. Mi lehet amit rosszul csinálok?
A szöggel kell játszani. Rögzítés előtt tesztelje a megfelelő szögállást.
@@Kisvakondkert Kamera fókuszát hova állítsam?
@@berkesandor Amikor a kamera pozíciója eléri a szükséges szöget, tegyen egy lámpát a doboz elé. Ekkor még a doboz teteje nyitva van. Kezdje finoman forgatni a lencsét addig, amíg a fókusz megfelelő lesz. Ezt a software-ben láthatja. A fény grafikai megjelenítése fölött van egy második, kissebb ablak, amiben egy csíkszerű fénytörési képet lát. A lencsét addig forgassa, amíg megtalálja azt a pozíciót, amelyik esetén ez a csík a teljes hosszában feltűnik a két rajzolt vonalka között, elmosódás mentesen.
@@KisvakondkertNem igazán akar összejönni, de még majd próbálkozom vele. Köszönöm a segítséget, és a sok jó videót.
Szia Kisvakond! Ide szerettem volna írni a kérdésemet, de eltévedt. Szóval szerinted idei szezonra érdemes-e még palántanövelő lámpára beruházni? Svájcban élek, ahol jelenleg 0 fok körüli a hőmèrséklet.
Már válaszoltam "oda" 🤣😂
@@Kisvakondkert❤
@@Kisvakondkert❤
Majdnem végignéztem, de amikor azt mondja, hogy a diagramon látható csúcsok miatt nem jó a szemmnek a fénycső, akkor ledermedtem. Ekkora marhaságot már rég hallottam.
Kell egy kicsit olvasgatni, tájékozódni és ha okosabb lesz, mint amilyen most, akkor majd nem lesz ilyen furcsa ez a kijelentés 😉! Ha majdnem megnézte, akkor máris egy kicsivel okosabb lett! 🙂 És amikor majd ez bekövetkezik és ujraolvassa amit ide leírt, akkor újra ideírhatja, hogy: "ekkora marhaságot már rég nem írtam le! "
A sima LEDes égő, amit másodiknak mértél, szinte ugyanazt a fénysprektumot mutatja, mint a profi palántanevelő lámpa. Ha azt és a 2000 ft-os bütykölt lámpát együtt bekapcsolnád, szerintem ugyanazt hozná. 🤔
Szia lámpa nélkül nem lesz sikeres a palnta nevelés?
Dehogyem, ha megfelően világos helyet biztosítunk. De ez nem egyszerű. Minél melegebb van, annál erősebb fény kell és annál több ideig naponta. Sajnos rövidek a nappalok télen és koratavasszal. Keveseknek adatik meg, hogy ne legyen 18-19 foknál több és sok-sok fény, mégpedig hosszan.
Kedves Kisvakond ,szerinted mi a baj, ha a verandán,hol szoktam tartani a palántákat polikarbonátból van és nem fejlődnek megfelelően a palántáim!
Hát, sajnos nem ismerem a viszonyokat, így erre konkrét választ nem tudok adni. Abból viszont ki lehet indulni, hogy minden növény két energiát képes felhasználni, megkötni: fényt és hőt. Ha nem fejlődik megfelelően, akkor ezek egyike lehet a ludas. Persze fizikai anyagokra is szükség van a folyamatokhoz, de gondolom jó föld és levegő (széndioxid) adott.
Ha igen, úgy a fény és/vagy a hő lehet a ludas. A legtöbb kerti növényünk már 16-17 fokon fejlődni képes még akkor is, ha ez nem tökéletes egyes fajták számára. Viszont a kérdés az, hogy éjjel mennyire csökken le?
A másik nagy kérdés, hogy van-e elég fény a fotoszintézishez? Ezzel kapcsolatban épp a minap végeztem egy kísérletet a mobiltelefonommal: letöltöttem a készülékre egy alkalmazást (lux méter a neve), amelyik a telefon fényérzékelő szenzorja segítségével méri a fényerőt. Megdöbbenve tapasztaltam, hogy az ablakon beszűrődő napfény mennyisége kb 1 méter távolságra az ablaktól már hozzávetőlegesen a felére csökken.
Olyannyira jó ez a kérdés, hogy a héten egy videót is készíteni fogok ezzel kapcsolatban.
Kedves Kisvakond!
Elkészült a spektométerem! :-)
Jó lenne még néhány dologgal tisztában lennem:
1) Én maxell DVD-t használtam, ami -a szétválasztás után- halványkéken ereszti át a fényt. Tehát ennél -óhatatlanul- színszűrés is fellép. Te pedig Verbatin DVD-t használtál... A Verbatin DVD-nek is kék színű az áteresztő rétege?
2) A kalibrálás után nem láttam lényeges változást a fénycső spektrumában. Mi a jelentősége a kalibrálásnak?
Igen. A legtött lemez kékes. A kalibrálás az értéktáblázat kitöltésére szolgál.
@@Kisvakondkert Nagyon köszönöm az ifókat, nagyon hasznosak! Keresem azt a videót, amelyben ledenként rataktad össze a palántanevelő fényt, de nem találom ezt a videót. Végülis arra volnék kíváncsi: milyen ledeket használtál, a kék színű fény előállítására? Előre is köszönöm!
@@gyorgyfejer1373 Ez segít eligazodni a csatornán: ruclips.net/video/toDbsDTAW7s/видео.html
A palántanevelés legátszási listában találja meg.
Szervusz! Tisztára felvillanyozott ez a téma. Néztem is a kínai oldalakon ezt a LED -et. Már drágább lett. Viszont lehet álasztani színemet is. Akkor ezek szerint nem összefoglaló név ez a COB led, hiszen van kék, zöld, sárga, piros, bordó.A fényerő a 170 Eurósnál. A saját lámpába, ha többet COBLED kerül, akkor annak is nagyobb lesz a fényereje, viszont nem kerül csillagászati összegbe.
A COB azt jelenti, hogy egy sok ledből álló egység, amit egy led meghajtó hajt. "Grow COB light" néven kevesebb mint 1 euróért kapni az Aliexpress oldalán ingyenes szállítással. Szerintem nem drága ennyiért.
A Mars Hydro egy professzionalisan összeválogatott ledekből álló lámpa. Az egyik legjobb, ami létezik a piacon.
Köszönöm szépen. Ez elhangzott a videóban.. Akkor veszek egy kéket, egy zöldet és egy bordót.Talán akkor nagy lesz a fényerő és hasonlítani fog a LED "szalagod" sprectumára.@@Kisvakondkert
Hihetetlenül lassan beszélsz, próbáltam kivárni, de az agyamra megy, már bocsánat. Annyira körbemagyarázás van...
Van rá megoldás. Nem kell nézni. 😉
Ez egy normális, szellemileg egészséges beszédritmus. Gondolkozz el, a hiba kinél van.