Дослушала до 6-ой минуты. Лектор сказал, что Миланский эдикт объявил христианство официальной религией Римской империи. Разочаровалась. Кто слушал дальше, подскажите, стоит ли слушать, или дальше такие же ляпы?
@@scramasaxes Миланский эдикт провозгласил веротерпимость и уравнял в правах все религии на территории империи. Т.е. он лишил статуса государственной религии римское язычество, но не передал его ни одной другой религии. Христианам же вернули собственность, отнятую во время недавних гонений.
Официальная -- не значит единственная государственная. Тут "официальная" значит законная, противопоставляется "гонимой". Я думаю, автор это имел в виду.
А вас смущает, что автор за свой, фактически, интеллектуальный продукт, за свой труд берет плату? Не нравится- не смотрите, или покупайте подписку на RUclips premium, тогда у вас рекламы вообще не будет
Христианство это благо для развития культуры или тормоз, отбросивший Европу на десятки веков назад? Слышала и то и другое мнение. Судя по тому как автор датирует начало реформации как окончание средневековья, христианство сдерживало развитие науки и искусства. Много столетий тормозило это развитие.
@@antonsimachkov6255 не знаю, с одной стороны народы варвары получили доступ к знаниям, а с другой стороны Римская культура пришла в упадок. Наверно все таки тормоз. Война всегда плохо. Для развития нет ничего хуже чем война. Культура и наука развивается в мире и достатке. Торговля обеспечила бы взаимное обагащение культур, а война приводит к обнищанию духовному и материальному.
Римская империя и культура пала после появления христианства, но это не значит, что она пала вследствие появления христианства. Пала она вследствие нашествия варваров. А христианство и варвары это не одно и тоже.
Ничего оно не сдерживало. Релтгия и наука существуют и развиваются одноаременно, на разных этапах переплетаясь или противостоя друг другу. Своя наука была у мусульман, язычников китайцев и у других народов. Просто в европе так совпало, что церковь стала хранителем античного знания, затем стала его воспроизводить в монастыряз и университетах, позже ученые стали отходить от религиозных установок.
Лектор нодо бы не гадать о начале средних веков. А посмотреть годы, которые определяют создатели этого понятия. 10 минут и никакой философии. Пустота. И о появлении термина не правильно. Дал ше слушать не стал.
Спасибо огромное!! Очень интересно рассказываете!
Спасибо большое! Очень ждем вторую часть!!!
Наша задача-замолчать средневековый Восток
То😊
Кто читает и где? Это важно. Почему не сообщаете?
Дослушала до 6-ой минуты. Лектор сказал, что Миланский эдикт объявил христианство официальной религией Римской империи. Разочаровалась. Кто слушал дальше, подскажите, стоит ли слушать, или дальше такие же ляпы?
а кто же принял, если не Миланский эдикт
@@scramasaxes вы вообще не знаете, о чем он?
@@АнастасияКолмогорова-ш9о не знаю, поясните пожалуйста
@@scramasaxes Миланский эдикт провозгласил веротерпимость и уравнял в правах все религии на территории империи. Т.е. он лишил статуса государственной религии римское язычество, но не передал его ни одной другой религии. Христианам же вернули собственность, отнятую во время недавних гонений.
Официальная -- не значит единственная государственная. Тут "официальная" значит законная, противопоставляется "гонимой". Я думаю, автор это имел в виду.
А это нормально- столько рекламы? Ни одна мысль лектора до конца не доведена без перерыва на рекламу.
Хозяин канала кушать хочет
А вас смущает, что автор за свой, фактически, интеллектуальный продукт, за свой труд берет плату? Не нравится- не смотрите, или покупайте подписку на RUclips premium, тогда у вас рекламы вообще не будет
Христианство это благо для развития культуры или тормоз, отбросивший Европу на десятки веков назад? Слышала и то и другое мнение. Судя по тому как автор датирует начало реформации как окончание средневековья, христианство сдерживало развитие науки и искусства. Много столетий тормозило это развитие.
а варварское завоевание Римской империи это толчок или тормоз?
@@antonsimachkov6255 не знаю, с одной стороны народы варвары получили доступ к знаниям, а с другой стороны Римская культура пришла в упадок. Наверно все таки тормоз. Война всегда плохо. Для развития нет ничего хуже чем война. Культура и наука развивается в мире и достатке. Торговля обеспечила бы взаимное обагащение культур, а война приводит к обнищанию духовному и материальному.
Римская империя и культура пала после появления христианства, но это не значит, что она пала вследствие появления христианства. Пала она вследствие нашествия варваров. А христианство и варвары это не одно и тоже.
Ничего оно не сдерживало. Релтгия и наука существуют и развиваются одноаременно, на разных этапах переплетаясь или противостоя друг другу. Своя наука была у мусульман, язычников китайцев и у других народов. Просто в европе так совпало, что церковь стала хранителем античного знания, затем стала его воспроизводить в монастыряз и университетах, позже ученые стали отходить от религиозных установок.
Лектор нодо бы не гадать о начале средних веков. А посмотреть годы, которые определяют создатели этого понятия. 10 минут и никакой философии.
Пустота. И о появлении термина не правильно.
Дал ше слушать не стал.