Az én Focalom (Chorus 716S) hangját a Topping D50 DAC húzta le annyira, hogy jelenleg bármeddig hallgatható. Az előző DAC-nál 1 óra zenehallgatás után "elfáradt" a fülem. A Hegel extrém magas damping faktora szerintem a mélyeknél bosszulja meg magát. Részletező, precíz hanghoz az kell (gondolom), de a mélyeket igen feszessé teszi. Kevésbé lesz teste, dögös a hang (gondolom). Mikor 2005-ben megvettem a Focalom egy Videoton rádióerősítővel hallgattam fél évig. Erőteljes laza mélyek jellemezték a hangját. Mikor megvettem a Rotelem (RA985BX, damping faktor=400) és bekötöttem, azt hittem hibás az erősítő. A megszokott mélyek teljesen eltűntek. Első hallásra hiányoztak a mélyek, nézegettem mit kötöttem be rosszul. :) Olyan volt mintha a hangfalam a felére, harmadára zsugorodott volna. Aztán rájöttem, hogy ott a mély, csak brutál feszes. Tesztjelet ráengedve a rendszerre már ~30Hz-es hang is hallható. Tér, hangkép, hangok szeparációja rendben, de amit hiányolok a rendszeremből, az a testesség. Ezért vadászom egy nagy álló Focalra (1038). Kétszer akkora testből csak kijön a hiányzó "testesség". Az elérhető hang "maximális értékét" szerintem a hangfal határozza meg, Aztán azt, hogy ezt a maximumot kihozod-e belőle az dönti el hogy mit kötsz be elé a láncba + milyen a szoba akusztikája.
Kicsit szomorú vagyok a Naim miatt mert anno majd 3 évig éltem boldog Naim Super Uniti és ProAc R D2 tulajként NacA5 kábellel összekötve , és mást vártam, másra emlékeztem. Most miután kihevertem a ház vásárlást, visszatértem volna a márkához. Persze páran figyelmeztettek, hogy ez a Naim allinone már nem teljesen a régi. Az Iota Explorer az isobarik miatt érdekes lesz, a Linn-é nagyon tetszett anno. Hajrá, maradjon a nívó :)
Szinergiához egy adalék. Egy nagy kínai áruházból rendeltem egy lineáris tápegységet a Topping D50 DAC-omhoz, amit a héten megkaptam. Nem fillérekért adták, felépítése is korrekt, a vásárlói visszajelzés is 4,9-es. 15VA-es, a DAC DC5V/1A -os bemenetéhez elvileg bőven elegendő. Úgy gondoltam, hogy egy tisztább tápellátás eredményeként tisztább, precízebb hang lesz a végeredmény. Nem jött be. Tisztább, részletezőbb vonal megvan, de a hang kapott egy minimális fényt, levegőt is, ami a rendszerem hangját átbillentette a "túl sok" tartományba. Nem egy órákig hallgatható hang lett a végeredmény. Ismét megállapítottam, hogy ezt a Focal hangfalam már eléggé kimaxoltam. Ebből jobb hang már nem fog kijönni.
jo kis video gedeon . annyit szeretnek hozzafuzni hogy ha van lehetoseged belekukkantani azokba a neat hangfosokba figyelmeztetlek ne tedd mert arcon ver az olcsosag ami ott rejlik :))
Jóformán minden terméknél "olcsóságot" érez az ember, ha darabokra szedi. Saját szememmel láttam, ahogy az 50 milliós hangfal papír membránját véletlenszerű módon fröcskölik le fekete festékkel, hogy egzotikusnak tűnjön. A végeredmény pedig csodálatos lett, szóval nem érdemes az ilyeneken fennakadni, mert nem adják meg az igazságot a terméknek. Ha tetszik a kivitel, tetszik a hangja, akkor legyen ennyi elég az embernek szerintem.
@@GedeonAudio ebben igazad van latod a tudatlansagnak is megvannak a maga oromei . hatradolunk es elvezzuk az eletet , elvegre az szamit , hogy boldogok legyunk :)))
Még annyi megjegyzés, hogy az AVO is letesztelte. Nem értek velük egyet abban, hogy polcsugárzóhoz ajánlják. Az én tapasztalatom az, hogy állok is kompromisszummentesen meghajt.
Az tény, hogy a Neat SX3 jobban tetszik magasban az XM5-tel, mint ugyanennek az álló SX1 változata, de ettől még állóval is zseni az egész élmény. Kicsivel többért lehet az Expo 2510 jobb lehet már ugyanezen állóhoz, de majd kiderítem.
@@GedeonAudio Igen az jobb választás. De ha azt nézzük, hogy ezen van usb, optikai, phono minden konkrétan. És a hangja szerintem nagyon nyílt, részletező. Minden mozzanatot megmutat a zenéből. Fantasztikus produkciót nyújt az biztos.
Szia. Nem tudom, hogy önmagában lesz-e, de úgy néz ki, hogy 4 Neat hangfaltesztnél végig ez fog szerepelni, mert zseni párosítás. Szóval lesz annyi infó róla, hogy átadja az érzést
@@benceszente a lehető legsemlegesebb profil van beállítva, hogy utólag tudjam a színeket variálni. Amúgy a youtube nagyon durván lebutítja a képminőséget kicsi csatornáknál, az eredeti videó szignifikánsabban szebb.
...akkor most már érted miért mondtam azt az én naim 5i+sony 520 cd magasan verte a naim uniti start, pedig a uniti starban még cd játékos is van, de a hang kemény tolakodó, soha nem volt jó a hangerőtartomány, tér az össze volt omolva, nem volt ott sem a közép és magas elkülönülve, akkor döbbentem én is rá, hogy én nem a karom a lábamat odaadtam volna érte pedig a forrásom nagysrágrendekkel gyengébb mint a uniti star 1,5 misis árával tartalmazó forrás, legyen az cd vagy tidal, vagy usb. ...és a naim 5i legalább úgy verte el a uniti start, mint neked az exposure a novát. Nem volt meg a szinergia nálam se, ezért maradt az ami van, pedig funkcionalitásban ahogy az egész ki van találva hibátlan, nem tudtam a starba belekötni, csak a hangba, tudom nekem még egy naim cd5 játékos kellene, majd, mert így is rendben van a hang a sony520- al és összességében lenyűgozó hangot ad a venere 1.5- el. A naimot régen a spendorral társították, na az még tud egy fantasztikus szinergia lenni, talán még a focaltól is jobb.
Az én Focalom (Chorus 716S) hangját a Topping D50 DAC húzta le annyira, hogy jelenleg bármeddig hallgatható. Az előző DAC-nál 1 óra zenehallgatás után "elfáradt" a fülem.
A Hegel extrém magas damping faktora szerintem a mélyeknél bosszulja meg magát. Részletező, precíz hanghoz az kell (gondolom), de a mélyeket igen feszessé teszi. Kevésbé lesz teste, dögös a hang (gondolom).
Mikor 2005-ben megvettem a Focalom egy Videoton rádióerősítővel hallgattam fél évig. Erőteljes laza mélyek jellemezték a hangját. Mikor megvettem a Rotelem (RA985BX, damping faktor=400) és bekötöttem, azt hittem hibás az erősítő. A megszokott mélyek teljesen eltűntek. Első hallásra hiányoztak a mélyek, nézegettem mit kötöttem be rosszul. :) Olyan volt mintha a hangfalam a felére, harmadára zsugorodott volna. Aztán rájöttem, hogy ott a mély, csak brutál feszes.
Tesztjelet ráengedve a rendszerre már ~30Hz-es hang is hallható. Tér, hangkép, hangok szeparációja rendben, de amit hiányolok a rendszeremből, az a testesség. Ezért vadászom egy nagy álló Focalra (1038). Kétszer akkora testből csak kijön a hiányzó "testesség".
Az elérhető hang "maximális értékét" szerintem a hangfal határozza meg, Aztán azt, hogy ezt a maximumot kihozod-e belőle az dönti el hogy mit kötsz be elé a láncba + milyen a szoba akusztikája.
Tetszett a nagy fordulat a videóban! 👍👍👍
Kicsit szomorú vagyok a Naim miatt mert anno majd 3 évig éltem boldog Naim Super Uniti és ProAc R D2 tulajként NacA5 kábellel összekötve , és mást vártam, másra emlékeztem. Most miután kihevertem a ház vásárlást, visszatértem volna a márkához. Persze páran figyelmeztettek, hogy ez a Naim allinone már nem teljesen a régi. Az Iota Explorer az isobarik miatt érdekes lesz, a Linn-é nagyon tetszett anno. Hajrá, maradjon a nívó :)
Thanks Gedeon!
Thanks for the advice! :)
Így van. Ez a nehézsége is az audiofil világnak.
Szinergiához egy adalék.
Egy nagy kínai áruházból rendeltem egy lineáris tápegységet a Topping D50 DAC-omhoz, amit a héten megkaptam.
Nem fillérekért adták, felépítése is korrekt, a vásárlói visszajelzés is 4,9-es. 15VA-es, a DAC DC5V/1A -os bemenetéhez elvileg bőven elegendő.
Úgy gondoltam, hogy egy tisztább tápellátás eredményeként tisztább, precízebb hang lesz a végeredmény.
Nem jött be.
Tisztább, részletezőbb vonal megvan, de a hang kapott egy minimális fényt, levegőt is, ami a rendszerem hangját átbillentette a "túl sok" tartományba. Nem egy órákig hallgatható hang lett a végeredmény. Ismét megállapítottam, hogy ezt a Focal hangfalam már eléggé kimaxoltam. Ebből jobb hang már nem fog kijönni.
jo kis video gedeon . annyit szeretnek hozzafuzni hogy ha van lehetoseged belekukkantani azokba a neat hangfosokba figyelmeztetlek ne tedd mert arcon ver az olcsosag ami ott rejlik :))
Jóformán minden terméknél "olcsóságot" érez az ember, ha darabokra szedi. Saját szememmel láttam, ahogy az 50 milliós hangfal papír membránját véletlenszerű módon fröcskölik le fekete festékkel, hogy egzotikusnak tűnjön. A végeredmény pedig csodálatos lett, szóval nem érdemes az ilyeneken fennakadni, mert nem adják meg az igazságot a terméknek. Ha tetszik a kivitel, tetszik a hangja, akkor legyen ennyi elég az embernek szerintem.
@@GedeonAudio ebben igazad van latod a tudatlansagnak is megvannak a maga oromei . hatradolunk es elvezzuk az eletet , elvegre az szamit , hogy boldogok legyunk :)))
Nagyon jó az exposure xm5! Nekem is volt hozzá szerencsém. Végállomás lehet sokaknak. Jó lenne egy külön videót látni róla!
Még annyi megjegyzés, hogy az AVO is letesztelte. Nem értek velük egyet abban, hogy polcsugárzóhoz ajánlják. Az én tapasztalatom az, hogy állok is kompromisszummentesen meghajt.
Az tény, hogy a Neat SX3 jobban tetszik magasban az XM5-tel, mint ugyanennek az álló SX1 változata, de ettől még állóval is zseni az egész élmény. Kicsivel többért lehet az Expo 2510 jobb lehet már ugyanezen állóhoz, de majd kiderítem.
@@GedeonAudio Igen az jobb választás. De ha azt nézzük, hogy ezen van usb, optikai, phono minden konkrétan. És a hangja szerintem nagyon nyílt, részletező. Minden mozzanatot megmutat a zenéből. Fantasztikus produkciót nyújt az biztos.
Szia! Az Exposure XM5-öt is fogod tesztelni?
Szia. Nem tudom, hogy önmagában lesz-e, de úgy néz ki, hogy 4 Neat hangfaltesztnél végig ez fog szerepelni, mert zseni párosítás. Szóval lesz annyi infó róla, hogy átadja az érzést
@@GedeonAudio Köszönöm
Milyen kamerád van?😊
Canon M50
@@GedeonAudio És Full HD-ban veszed fel?
@@benceszente igen, 4K esetén x2 zoomolja be a képet, ami elég béna. Plusz gép is kell hozzá, hogy megvágd, viszont ahhoz nincs türelmem
@@GedeonAudio Én is így csinálnám! Plusz 4K-ban, nincs autofocus az m50-en! Nagyon szép videókat csinálsz! Milyen Picture Profile-t használsz?
@@benceszente a lehető legsemlegesebb profil van beállítva, hogy utólag tudjam a színeket variálni. Amúgy a youtube nagyon durván lebutítja a képminőséget kicsi csatornáknál, az eredeti videó szignifikánsabban szebb.
...akkor most már érted miért mondtam azt az én naim 5i+sony 520 cd magasan verte a naim uniti start, pedig a uniti starban még cd játékos is van, de a hang kemény tolakodó, soha nem volt jó a hangerőtartomány, tér az össze volt omolva, nem volt ott sem a közép és magas elkülönülve, akkor döbbentem én is rá, hogy én nem a karom a lábamat odaadtam volna érte pedig a forrásom nagysrágrendekkel gyengébb mint a uniti star 1,5 misis árával tartalmazó forrás, legyen az cd vagy tidal, vagy usb. ...és a naim 5i legalább úgy verte el a uniti start, mint neked az exposure a novát. Nem volt meg a szinergia nálam se, ezért maradt az ami van, pedig funkcionalitásban ahogy az egész ki van találva hibátlan, nem tudtam a starba belekötni, csak a hangba, tudom nekem még egy naim cd5 játékos kellene, majd, mert így is rendben van a hang a sony520- al és összességében lenyűgozó hangot ad a venere 1.5- el. A naimot régen a spendorral társították, na az még tud egy fantasztikus szinergia lenni, talán még a focaltól is jobb.