HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Игрушечное судно на воздушной подушке из компакт-диска и воздушного шарика парит над плоской поверхностью за счёт повышенного давления, которое создаётся под его днищем на периферии - и одновременно притягивается к этой же поверхности за счёт пониженного давления, возникающего за счёт эффекта Бернулли в центральной части диска
Ключевые слова: эффект Бернулли, принцип Бернулли, закон Бернулли, уравнение Бернулли, вязкое течение, hovercraft, Bernoulli principle
Судно на воздушной подушке ● 2 • Судно на воздушной под...
Скорее всего, воздушная подушка состоит из двух областей, высокого и низкого давления (как в изогнутой трубке). Область высокого давления отталкивает диск от поверхности, а из-за области низкого давления уже атмосферное давление прижимает диск, но не к поверхности, а к области высокого давления.
Тогда требую експеримент, где шарик будет сползать по стене!!!
В одном месте не могут существовать одновременно область с высоким давлением и с низким, т к они самоуничтожатся.
Так как сечения потока от центра к краям увеличивается - по мере удаления от центра область низкого давления, которая притягивает диск к поверхности будет сменятся областью повышенного давления. Центральная часть с отверстием так-же является частью повышенного давления.
@@Dzen424 Если центральная часть является областью повышенного давления. то она не может быть областью пониженного давления, чтобы потом сменяться областью повышенного давления.
Видео добавлено 6 лет назад, а правильный ответ автор закрепил только сейчас?
Я чувствую, что эта игрушка, то что мне нужно было в детстве.
Истинну глоголеш отрок !!
Осталось решить последнюю проблему , где Блть найти компакт ДИСКИ В 2021 году...
@@user-zp1dm4gy7e ПРОДАМ, ОДИН МИЛЛИОН РУБЛЕЙ ЗА ШТУКУ.
@@user-zp1dm4gy7e такого хлама полно ещё
@@user-zp1dm4gy7e У меня дома дохуище дисков
Шутка про компакт диски "вышла из-под контроля"
))))))
Если пропускал уроки физики, то мир вокруг наполнен колдовством и чудесами! Спасибо за этот замечательный опыт! Теперь буду его показывать племяннику :)
Вы, видимо, ещё и уроки русского языка пропускали)
@@user-tp7yt7tj2k а Вы, наверное, пропустили уроки уважения. Я понимаю, что спасибо пишется через "о". Просто так получилось!
@@user-tp7yt7tj2k так нормально?
Нормально! Ничего неуважительного по отношению к вам не писал. Сам часто ошибаюсь. Но и к критику от юмора отличаю!
Это на какой планете "спасибо" пишется через "о"? СпОсибо чтоль?
Честно говоря даже не знал и не задумывался, что данная конструкция сможет так себя вести на потолке!!!! Прекрасный опыт!
дааа! И я тоже не знал!!!!классс👏
Если диск прижимать к поверхности -- скорость потока уменьшается, давление растет и отталкивает диск. Если диск удалять от поверхности, скорость потока растет, давление под диском падает и диск прижимается к поверхности. Создается система с устойчивым равновесием и фиксированным зазором.
Мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, мы не знаем, что это такое.
Великая цитата одного великого политика...
@@user-zd2em4tt3o тоже хотел так же ответить 😆
Страшно...
Очень страшно ! )))
Полная версия: Мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, то мы бы знали что это такое, но мы не знаем, что это такое!
Если сверху посмотреть, то сбоку кажется что снизу ничего не видно
Разная ширина зазора при прочих равных даёт разное соотношение между ра и р1.
Один из интереснейших опытов, какие я видел!!! И подача великолепная!
Когда выходит из шара воздух создаёт давление между поверхностями и приподнимает систему. Над поверхностью среды, но струя вырывающаяся между диском и поверхностью среды.создаёт область низкого давления и при определённом значении зазора эти силы уравновешивают друг друга. На столе под силой тяжести системы зазор становится меньше средней точки и преобладает сила отталк ивания а на потолке наоборот с увеличением зазора усиливающийся поток между диском и потолком создаёт разрежение и удерживает систему на весу пока в шарике давление достаточно для такого потока. На самолётах ту 154 двигатели специально размещали выше крыльев низко плана и над корпусом самолёта, чтобы засасываемый воздух над крыльями и корпусом создавал дополнительную подьёмную силу не добавляя мощность двигателей.
Спасибо за опыт, детям покажу и поясню как работает) особенно с потолковым лампососом ))
@@wk2912 Да, вылетит, но при одном условии: в тот момент, когда камушек будет приближаться к центру планеты, нужно выключить гравитацию.
Нет, не вылетит. Его съест камнеежка!))
А нитрино и так сквозь землю пролетает и гравитация не помеха🙂
@@akolesnikovpiter масса нейтрино ничтожно мала и нейтрино участвует только в слабых ядерных взаимодействия х.... На гравитацию в рамках земли ему почти начхать...
отличный видос, с присоско эффектом - не ожидал))
Я думаю, что давление больше атмосферного в области отверстия, где воздух выходит из шарика, и уменьшается по направлению к краю диска, и становится меньше атмосферного. Силы, вызванные разностью давлений уравновешиваются и диск прилипает к поверхности с каким-то определённым зазором. Я уверен, что если шарик попытаться оторвать, от стола, то он будет сопротивляться, как бы притягиваться обратно, а если надавить, то отталкиваться. Пытаясь восстановить этот равновесный зазор.
@@user-VandalRusich конечно один. Мы же не адепты квантовой физики, когда на разные случаи разные законы.
Просто нужно различать понятия полного (заторможенного) давления и статического давления. Тогда парадокс рассеивается.
Если диск абсолютно плоский и не деформируется, то:
Наоборот, к наружному краю диска скорость потока падает пропорционально L=2n(R2-R1). Самая высокая скорость потока под поверхностью у внутреннего края диска, а значит невидимая рука Бернулли сильнее жмет именно там.
Но если диск будет иметь от центра вид типа гиперболоида H=1/(2nR) поток от центра к краю будет равномерным, т.к. сечение "трубы" будет равномерным по мере удаления от центра:
S=H*L=2nR/2пR
Точное определение.
Тогда требую експеримент, где шарик будет сползать по стене!!!
В обоих случаях работают одновременно оба названных фактора: и эффект от вязкого трения, и закон Бернулли. Силы, создаваемые этими двумя факторами, - разнонаправленные. Суммарная сила получается путём сложения векторов, численное значение которой мы получаем вычитанием по модулю. А вектор суммы сил направлен в ту сторону, куда направлена бОльшая сила. Предполагаю, что когда "игрушечное судно" движется по потолку, то вес судна - сила, действующая вниз - способствует уменьшению эффекта вязкого трения. При некотором значении зазора между судном и потолком (точнее, в некотором диапазоне значений) закон Бернулли преобладает над эффектом вязкого трения, а их разность уравнивается по модулю с силой тяжести. Поэтому судно не может дальше отойти от потолка. Ясно, что равновесие системы устойчиво лишь в узком диапазоне значений зазора между судном и потолком. Неплохо было бы построить графики зависимости названных сил от величины зазора. Графики должны пересекаться в критической точке отрыва от потолка.
Вот дал объяснение, и уверен, что оно правильное. И тем не менее мне самому такое поведение судна кажется офигенным парадоксом!
Помнится, в детстве делал воздушную платформу, правда она имела другую конструкцию
У плоской картонной коробки вырезал дно, в "крышу" крепил кулер от компьютера, но с не родным мотором, а более мощным, к стенкам внизу делал "юбку" из целлофана, мотор запитывал от блока питания
При включении мотора воздух нагнетался в коробку, равномерно выходил из под целлофана и приподнимал платформу над полом
всё дело в стабилизации процеса, когда шарик с диском на столе, он давит на стол, и происходит вяское стрение, когда он на потолке, шарик тянет диск вниз, пространство между диском и потолком увеличиваеться, значит и воздух может быстрее покидать его, и давление за бернулли будет падать
Воздух один и тот же, а условия разные, никакого парадокса
@@TheUncleCarlo мы дышим разным воздухом.
Для того, чтобы объяснить парадокс, нужно найти разницу между двумя случаями. Из-за этой разницы результаты в обоих случаях будут разными. И этой разницей, по-моему, является действие гравитации на диск. В первом случае она прижимает диск к столу, а во втором случае - отталкивает его от потолка. Из-за этого в первом случае диск давит на выходящий поток воздуха, а во втором - разряжает его. Отсюда следует, что потоки воздуха не являются одинаковыми. А раз они не одинаковы, то и давление разное: у первого потока больше, а у второго меньше. Парадокс объяснён!
1:51 я аж испугался...)))
Давление находится в состоянии динамического равновесия. Как только зазор становится слишком узким, давление увеличивается за счет вязкого трения. Диск отжимается. Тут же увеличивается скорость потока до тех пор, пока закон бернулли не прижмет диск и не уменьшит зазор.
Так даже могут возникнуть колебания! Попробуйте при мытье посуды прижать плоское блюдце к ровному тонкому отверстию крана (сняв с него аэратор). Потрясающее присасывание!
Просто на поверхности стола сила тяжести прижимает диск к столу, "стараясь" сделать нулевой зазор, но давление в шарике больше атмосферного, и оно передается под диск и приподнимает его, но до определенного предела, так как если щель между столом и диском увеличиться, то и скорость потока возрастет, соответственно давление уменьшиться по закону Бернулли. Получается саморегулирующаяся система.
Когда диск на потолке, то сила тяжести "старается" увеличить зазор между потолком и диском, но при увеличении зазора скорость потока воздуха увеличивается, а давление падает, пока не разность давления не уровновесит силу тяжести.
Когда под потолком диск старается оторваться под действием силы тяжести, то зазор между диском и потолком возрастает и давление струи воздуха из шарика под диском сильно падает и атмосферное давление прижимает назад этот диск.
А ещё можно добавить, что конструкция не такая простая, как кажется. Если изменить скорость воздушного потока от минимального, до максимального можно получить различные эффекты. От того, что не оторвётся от пола (и падения с потолка) до нестабильного состояния, когда будет пытаться уже взлететь как ракета.
Когда диск расположен на столе, то под его весом зазор между столом и диском уменьшается, из за чего растет давление и диск удерживается за счет вязкого трения (Собственно и получается воздушная подушка). А когда диск на потолке, то под собственным весом он увеличивает зазор межу диском и потолком, но пока воздух выходит из шарика, он уменьшает давление в между потолком и диском (Как бы уравновешивая друг друга). И если сила с которой шарик тянет вниз, меньше разности давления, то диск придавливается атмосферным давлением.
Я не физик и не математик по этому объяснение максимально бытовое)
При весении под потолком зазор больше, поэтому давление меньше атмосферного, при парении над столом зазор качественно меньше, поэтому давление больше. Это видно по тому как быстро он упал в режиме присоски.
По идее стоящий на столе аппарат можно и потянуть вверх, будь у шарика рым на макушке... получили бы то же, что и на потолке. Вот я и думаю - может дело в том, что при каких-то конкретных условиях (ширина диска, скорость и давление воздуха) существует конкретное значение высоты полета, то бишь ширины щели, при котором просто возникает равновесие между этими двумя законами (ведь аппарат не только не опускается, но и не улетает в первом эксперименте, как и во втором - не прилипает к потолку, но и не отрывается от него), то есть один закон не дает зазору уменьшиться, а другой - увеличиться (так в случае перевертыша если мы надавим на аппарат снизу, то он станет сопротивляться прижатию к потолку уже по закону вязкого трения, хотя висел - по закону Бернулли).
Ваши рассуждения, коллега, не лишены некоторой доли ... идиотизма. Откройте школьный учебник по физике, если вы ещё помните - что такое учебник, и что такое физика.
Я думаю при увеличении зазора между потолком и диском, за счёт веса, увеличивается скорость и уменьшается давление, соответственно закон Бернулли делает свое дело. А когда вес давит вниз, то скорость уменьшается и возрастает давление.
Кстати говоря можно замерить время до полного сдувания шарика на потолке и на полу. На полу будет дольше сдуваться.
Уравнение Бернули не учитывает трение, которое в первом случае является важным. По сему следует применять уравнения Навье-Стокcа. Которые учтут трение для первого случая и дадут ожидаемый результат. Во втором же случае поток достаточно широкий, и трением можно было принебречь.
Можно взглянуть и с другой стороны. Уравнение Бернулли просто является записью закона сохранения энергии вдоль потока. Однако в случае с трением этот закон очевидно нарушается, ибо энергия потока рассеивается. В таких случаях следует пользоваться более общим уравнением - уравнением непрерывности, которое является универсальным.
Я из 2021года , парадокс разрешаю. Можете парадоксировать спокойно.
@Алексей Потапов , рулит, но это неточно.
Куясе видео оказывается из 2015, но при этом много новых коментов, а отвечать на коменты шестилетней давности стремно, может тех людей и в живых уже нет.
@@wk2912 Это даже не обсуждается. :)))
Вот где эта физика была, когда я в школе учился?! Требую такие занятия во все школы! А то рассказывают монотонно... Ещë потом удивляются, что предмет плохо учим... А вот были бы такие интересные занятия всегда... Да ещë бы и все... Тогда мы бы сами тянулись к знаниям, а не к скучным законам и формулам...
Физика была там же, где и всегда, в учебниках. Кто хотел, прочитал и узнал, а кому это не нужно было, того никакими опытами не обучить. Как говорится, хоть ссы в глаза, всë божья роса)
@@user-oq8tm6cl7r подача материала очень многое решает, именно подача привлекает интерес к материалу. Как говорится, важно не что сказать, а как)
@@artmac1913 подают всем одинаково, впитывают по-разному) "Леньданеохота" решает всë)
@@artmac1913, не согласен вообще, всё зависит от обучаемого, если хочет, то учит!
@@user-gr8ze4yy8b у меня знакомый учитель, он на своих уроках вместо стандартных видео от системы образования включают научный канал "топлес". Дети сами его предложили, им нравится подача этого парня. Как показала статистика они действительно лучше стали учится и запоминать материал после этого. Все дело в новом поколении, им нужна интересная подача. Все те старые добрые совковые методы "кнута" и прочего уже давно не работают. Сами взгляните на статистику подобных науч-поп каналов, у них просмотры идут на миллионы. А их аудитория далеко не взрослые люди
а почему в уравнении не учитывается сила тяжести? )))
@@wk2912 тогда вы не сможете объяснить "парадокс"
Сила тяжести в показанных двух случаях уравновешивается теми самыми "парадоксальными" процессами.
Мужик, это просто адово интересно! Вот это надо показывать в школе, а не учебники с текстом и непонятными формулами. Наглядность - вот что даёт понятие того или иного процесса.
Именно это видео выдаёт в рекомендации в 2 ночи
А в голове звучит как шифр: "Предельный угол атаки", голосом "Алисы", и лишь потом, ты понимаешь: "Срыв", и падаешь-париш, как разные там каки.
Никакого порадокса. Когда у потолка, основание у потолка пытается упасть и вступает в силу эффект Бернулли. Когда на земле, прижимается к столу и возникает силы вязкости.
Я непонял, почему шарик поднятый над столом не сдувается мгновенно, как это бывает? По идее шарик должен улететь вместе с диском, если только там не сделано миллиметровое отверстие, а не та труба, что мы видим.
Воздушна струя притягивает его в поверхности. Попробуй подуть между двумя листами тетради
@@Truck_KG Закон Бернулли действует!
@@mikhel777 я как можно доступнее рассказал парню как увидеть этот закон в действии)))
@@Truck_KG Вы очень точно описали действие, ну а я написал почему.
Когда диск на столе на воздух выходящий еще давит масса диска и шарика + две параллельные гладкие плоскости, поэтому давление повышенное и соответственно отталкивается от стола, получается подпорка воздушная. На потолке притяжение стремится оторвать диск от потолка, масса диска и шарика тянет вниз, но из-за гладких параллельных плоскостей при отрыве возникает пониженное давление, которое поддерживается быстро выходящим воздухом по закону бернули. Поэтому присасывается диск к потолку. Сделай больше зазор или сделай не ровные поверхности и он не будет присасываться к потолку.
Классно!Дае"шь судно на воздушной липучке!
Дело в давлении, которое повышается либо понижается весом шародиска
Шарик на потолке сдувается в несколько раз быстрее чем на столе. Думаю это из за силы тяжести на столе сила тяжести прижимает диск к столу и давление повышается. А на потолке диск тянет вниз зазор увеличивается скорость потока возрастает и давление падает. Это объясняет разную скорость сдувания шарика.
Две ситуации отличаются только вектором силы веса диска по отношению к поверхности. Вероятно существует динамическое равновесие между силами веса и силами от разницы давлений, которые причинами имеют вязкость и закон Бернулли.
Заметно, что когда давление в шарике падает, он отрывается от потолка. Значит скорости начинает не хватать...
Про потолок - это супер.
Это очень похоже с опытом:
Тем как шарик для пинг-понга, держится в потоке воздуха например от фена. И даже при наклоне струи воздуха, остаётся в области потока. Потому что - шарик держит давление окружающей среды, которое стремится в область пониженного давления, которой и является струя воздуха.
Крутой канал снимайте еще
Очень интересный ролик
Отличный опыт👏
Всё гениальное просто ,А парадокс действительно показывает,какие молодцы были древние)),в часности Бернули!!!(Дании́л Берну́лли - швейцарский физик, механик и математик, один из создателей кинетической теории газов, гидродинамики и математической физики. Сын Иоганна Бернулли. Академик и иностранный почётный член (1733) Петербургской академии наук, член Академий: Болонской (1724), Берлинской (1747)...)
Гениально !!!
Диск, трубка и шарик имеют определенный вес и в первом случае зазор между диском и поверхностью меньший. Следовательно скорость истечения воздуха из шарика меньше ,а давление выше (чем во втором случае)
Дело в весе системы. На столе вес давит и уменьшает зазор, а на потолке вес наоборот отрывает диск и увеличивает зазор.
А теперь немного механики. Берём большой пластиковый тонкий диск. Делаем в нём дыру 2,7 см. Прижигаем туда трубку. Вокруг трубки ставим маленький воздушный компрессор и пару аккумуляторов. Проводим шланг от в.к. до дырки. И закрываем всё это небольшим коробом из пластика. Всё, игрушка готова. Можно кстати сделать из такой х пылесос, но там будет более нестандартная конструкция, описывать которую мне лень.
Спасибо👍🏻
Как говорится, ничего не понятно, но интересно
Поток воздуха образует паразитное статическое электричество, в следствии чего диск намагничивается и притягивается к поверхности предмета, а поток воздуха в свою очередь пытается оттолкнуть диск, пока давления воздуха в шарике достаточно, баланс сохраняется. На вертикальной стене так не прокатит.
Что за херь ты несешь?
А ты мозги немного напряги, да опыт с CD без шарика проведи на ровной поверхности из ПВХ и вывод сделай, какая из сторон CD притягивается, а какая отталкивается, но сначала намагнить его, ведь потока воздуха не будет.
Тоже самое происходит и со шлангом воды в ведре с водой, его присасывает. Образуется зазор, под действием испускаемого воздуха, чем ближе к краю тем больше разрежение, вот и присасывает))
Шарик с дископ притягивает земная гравитация. В случае со столом прижимает к столу, в случае с потолком оттягивает от потолка.
Всё очевидно, диск прилипает что к полу, что к потолку не имеет значения. Такой опыт можно провести ещё интереснее, если взять ёмкость с водой, вместо шарика использовать шланг с подачей воды с любым давлением, поместить это в ёмкость с водой и приложить ответный диск, то он прилипнет не важно в каком пространственном положении все это будет находиться!) Есть у кого комментарии на такое поведение...?
Супер!!!!
Чтобы игрушечное судно на воздушной подушке двигалась более осмысленно, можен переделать маленькое отверстие в трубке, на которую насажен шарик.
Да , никогда не задумывался об этом , но принцип ясен ,это статика , тоже самое когда струйка воды притягивается к различным предметам .причём диск притягивается , что к нижней , что к верхней одинаково , иначе он бы взлетел
Атмосферное давление. 😉
Давление в области диска в обеих случаях ниже атмосферного поэтому диск и прижимается к льбой поверхности будь то пол или потолок.
Важна площадь диска и скорость потока воздуха в районе плоскости диска
Лучшее объяснение. Многие придут к такому же выводу, или почуствуют его. Но короче и точнее не скажешь.
К полу как раз не прижимается, так как сила тяжести прижимает к полу, а поток воздуха как раз приподымает ровно на столько, сколько скомпенсирует силу тяжести. А если с пола попробовать сорвать небольшим усилием, то будет создаваться притягивающий эффект, что и наблюдаем на потолке. Думаю я не ошибусь если сравню с парящим сверхпроводником в магнитном поле. Так же не падает, но если слегка приподнять будет пытаться вернуться на исходную высоту.
Не вводите людей в заблуждение.
@@user-pc7kk1ui2b в чем заблуждение?
@@SpectrLine Вы правы. Это для Rusakov
В вертикальном положении на диск с шаром действует сила гравитации,следовательно диск стремится к падению.Отдаляясь от потолка у нас создается дополнительное пространство между потолком и диском,для того же количества воздуха.Вот вам и пониженное давление.А коль так то на диск давит атмосферное давление и удерживает его.А вот в первом опыте сила гравитации давила на диск в сторону стола,зазор уменьшался.и давление повышалось...А так хз))
Если шарик сдувается значит давление више атмосферного, тут закон Бернулли не изменит вышесказанное. А держит диск: завихрение воздушных потоков. Откуда завихрение? Нужно время чтобы поток воздуха преодолел растояние... Вот и получаем повишеное давление на краях диска: что и надо было доказать.
Как вариант
Видимо зазоры между диском и поверхностью разные. При висении под потолком он выше за счет гравитации и давление струи ниже, скорость потока притягивает, а при нахождении на столе зазор ниже за счет той же гравитации и скорость потока его отталкивает.
Надо к ботинкам шарики приделать и можно по воде ходить и по потолку, вот и вся невесомость.
интересный опыт получился
Ребёнку 3 года. Возможно вы измените его будущее... завтра сделаю. Покажу. Потом ваше видео. Надеюсь произведёт впечатление. Спасибо Вам!
да, ниже в комментариях говорилось, это зависит от зазора и от скорости потока, также происходит и с водой
))) ну вот... После просмотра почитал комментарии, и таки да, мысль "на коленке" таки верна. Все дело в массе объекта и направлению вектора массы относительно плоскости. На стене это не работает. Вектор массы параллельно плоскости будет направлен.
Я не физик, но мне кажется, что все в силе тяжести. В случае когда подушка на столе сила тяжести пытаеть ее придавить, а на потолке оторвать. Это единственное что меняеться при прочих равных. И меняется воздействие сил. И соответственно движение потоков воздуха.
Объяснение простое 😋😱
В первом случае - сила тяжести действует в противоположном направлением от потока воздуха ????
А во втором - то ........
Апппппп 😂😂😂😂😎
На самом деле , атмосферное давление , давит только со стороны шарика , а почему ....
В следующем комментарии !!!!!!😋😛😂😎
Как такового парадокса нет, потому что это две разные ситуации и действуют две разные системы сил, хотя и схожим конечным эффектом. Если принимать во внимание массу конструкции то в первом случае аппарат своим весом давит на основание и аппарат парит за счёт вязкого трения. Во втором случае за счёт массы аппарат падает от верхнего основания и вступает закон Бернулли. В конечном счёте аппарат парит и над и под основанием, но по двум разным принципам.
Очень полезное видео!
Нужно учитовать массу воздуха, которая в первом опыте способствует увелечению давления в промежутке между диском и поверхностью, а во втором опыте такое не наблюдается, воздух в шаре, наоборот, тянет диск вниз.
P. S. огромное спасибо за канал.
😂👍
Я думаю что,собственная масса плюс атмосферное давление,действуют вместе ( площадь диска тоже играет роль)
Кстати, когда я тру дерево или металл угловой шлифмашинкой, с широкой наждачкой на липучке, на высокой скорости, создаётся прижимная сила между наждачкой и обрабатываемым материалом.
Отличные зарисовки!
Все просто все давление в зазоре между поверхностями зависит от величиныи зазора. На столе зазор меньше давление под пластиной больше, чем внешнее. На потолке зазор больше и давление под пластиной меньше внешнего которое и прижимает пластину к потолку и не дает ей упасть.
Думаю имеет место вес самого судна на подушке.. на столе вес этого судна, прижимая, увеличивает давление, соответсвенно на потолке тянет в низ и давление уменьшается..
воздух вылетая за пределы диска создает разрежение (воздуха) по всему наружному диаметру диска. воздух который окружает тыльную сторону диска заполняет разрежение тем самым прижимая диск к потолку или столу...
Я в восторге от потолочных фокусов. Предположим мы сконструировали бензиновый мини воздушный компрессор вместо шарика... И что же, он будет "приклеен" к потолку всё время пока компрессор нагнетает воздух???
Величина зазора влияет на скорость воздуха, при большом зазоре скорость больше, и получаем разряжение.
А на эту величину влияет сила притяжения.
Наверняка размеры зазора разные. У стола зазор меньше поэтому скорость выхода воздуха тоже меньше, а у потолка выше. Поэтому у потолка он провисит меньше времени чем на столе.
Теперь нужно найти судно на воздушной подушки, и попробовать проехать по потолку)
Здесь где-то спрятана отрицательная обратная связь, стремящаяся стабилизировать воздушный зазор. Если зазор увеличивается, обратная связь уменьшает давление в зазоре и наоборот. У меня претензия к авторам данных видео. При всём моём уважении к авторам и к людям, обсуждающим в комментариях поставленные вопросы, хотелось бы в итоге узнать правильный, по мнению авторов ответ. Было бы неплохо, если бы авторы дав возможность зрителям самим подумать над поставленным вопросом, нажав на "паузу", затем ответили бы на поставленный вопрос сами.
А чего ж он скользит по натяжному потолку ? ..... может дело в статике ?
комментарий для тех кто ничего не понял, но очень интересно😏
И скажу ещё больше если в этом эксперименте использовать не пол и потолок а ответный диск, то этот диск будет всегда прилипшим, как будто намазанный клеем. Такое мы проделывали, и так и не поняли в чем секрет)
Система имеет массу, которая под потолком и на столе по разному влияет.
проверить в невесомости
@@galinadobrochasova7808 Как вариант проверить с шариком надутым водородом и на потолке и на полу). Опыт настолько примитивен, что конечно же мы сами можем это все проверить. Я погорячился написав свой комментарий, не прочитав прошлые, там есть ответы.
Магнитный парадокс
В данном случае вес системы слабо влияет, основная работа струи. И в первом и во втором случае конструкция отталкивается от поверхности, но не может отлететь, т.к. при разрыве струи образуется вакуум, а атмосферное давление такого не позволит.
Может для кого-то связи и нет, но этот опыт наверное можно объяснить относительно силы притяжения и противодействие этой силе, силой потока воздуха.
Вот это поворот!)
Бернули говорит, что давление в потоке обратно пропорционально квадрату скорости. Давление в шарике несколько выше атмосферного. В первом случае скорость потока низкая, и (плотность воздуха * v^2)/2 меньше чем разница давления в шарике и атмосферного (в равновесном положении равна). Во втором случае скорость больше, соответственно часть формулы, где учитывается скорость потока, компенсирует разницу давления шарика и атмосферного.
Вот это контент! Интересно, загадочно и обманчива просто!
Круть! На физике так не объясняли!))
Сила гравитации в обоих случаях мала по сравнению с силами возникающими при истечении газов. Подчетайте по входным параметрам и всё будет ясно
Ответ скорее всего из ряда, вязкости газа к поверхности?
Хочу повторить эксперимент и поразмышлять)
тут другой опыт хорошо обьсянил бы это. про заполнение в пространстве электронов. Воздух просто заполняет все пространство в искуственно сжатой среде и давление соответсвенно буде т выше.
Офигеть. Спасибо
Ютуб дал вторую жизнь этому видео?😀