Как мне, сейчас, надо припаять микрофонный капсюль: к самодельному усилителю на одном транзисторе. Потом к выходу припаять кабель, как на картинке, 2 жилы и экранный,обёрнытый фольгой (Japan CANARE 1205. L-282AT). И припаять к другому концу кабеля (2 метра) трёх пиновый 3.5 джек. Подключаться будет в смартфон (переходник на 4пина) и /или в ноутбук через внешнюю USB звуковую карту (UGREEN). Так где, все же припаять оплётку, у микрофонного усилителя или на штереке? Спасибо!
Здесь все верно. Проверно в работе с 1987 года. Кабель: военная витая пара МГТФ в экране. Экран со стороны ПРИЕМНИКА СИГНАЛА (т.е. усилителя или чего там еще). На каждый канал свой кабель. Оба кабеля в трубку от медицинской капельницы. Кетайские микрофонные кабеля вжопу.
У меня кабель из 3 сплетеных жил без экрана и оплёток и оболочек и лежат рядом с кучей силовых кабелей и нет ни шумов ни наводок всё отлично работает брал его на алиэкспрессе сравнивал с фирмой в 10 раз дороже,фирма проиграла и кардасы и фурутеки и арколинки до 800 $ слили кабелю за 20$ вот и весь развод слушало всё это 6 человек и музыканты в том числе.
Интересный пост. Да потому что "все наводки" возникают от давления изоляции на жилу при сгибах, соответственно одиночные проводки меньше давят свою изоляцию и болтаются свободно. Следующий шаг, жила еще обмотана мягкой ниткой.
@@СергейФлеменг На 6 квадратов для сабвуфера сделал 5 метровый кабель ни каких наводок ни какого экрана нет на кабеле.Пошел в строительный магазин там и купил!!Рад и доволен своей проделанной работе.
Здравствуйте.А для подключения Сабвуфера такой кабель подойдёт?Там ведь рекомендуют сечение на 4 квадрата.А я хочу на 10 квадратов сечение!!Таких RCA конекторов не бывает в диаметре.
Автор в курсе про балансное соединение. И если внимательно посмотреть то, о чем я рассказываю, то можно понять, что, используя трехжильный провод, я стремился сделать вовсе не симметричное соединение (что в принципе невозможно на RCA разъемах), а всего лишь кабель с улучшенной экранировкой, объяснил почему такая экранировка лучше. И причину ее преимущества считаю вполне логичной и даже очевидной. С обычным двухжильным кабелем так сделать естественно не получится.
Павел, от меня отдельный плюс! еще в середине 1990ых так и паял себе межблочники. Именно микрофонным каебелем. Одно но - экран вообще не трогал. Т.к. мои уситлители не были заземлены, равно как не было заземления в домашней электросети. Оставлял экран так сказать пассивный. Просто как защиту от помех электрических. От магнитных помех можно межблочники обматать магнитной лентой от старой видео или аудиокассеты. Такой кабель будет уже на уровне хай-энд межблочника.
Вы это реально про магнитную ленту ? Просто думаю если это реально на процент избавит от помех и наводок то я думаю обматать лентой от видеомагнитофона и сверху изолетой
Не парьтесь у меня подключено посеребрянным коаксиалом одножильным .экран соединен вместо второй жилы.никаких фонов.усилитель на паузе 100ватный выводил на полную. Подходил к колонкам наклонял ухо, только тогда слышал легкий гул.. Разбирал советский кабель, там также по экран идет вместо второго провода.
Подключал экран с одной, с другой и с обеих сторон. Выяснилось что подключение экрана с обеих сторон эффективно защищает от помех, а в других случаях фон только усиливался. Что в моём случае не так как у всех?
Подскажите, пожалуйста. Дренажный провод или оплетка может ударить током? Например, если оболочка провода повреждена и из поврежения видно оплетку и дренажный провод?
Все правильно сказано, нарисовано не правильно. Стрелки в разные стороны. Стрелки нужно от источника к приемнику рисовать на кабеле. Еще правильнее использовать 4-х жильный кабель в экране.
сенька зараза ну вот хоть один очень доходчиво и русским языком объяснил... всем что к чему. Так все просто, а я весь инет вывернул в поисках куда припаять экран. Весьма просто и доходчиво. 😁
Я не пытаюсь победить физику, потому что то, о чем я рассказал не противоречит ей, никакой аудиофилии, у меня научный подход к звуку. Я учусь на физическом факультете, кафедра радиофизики. Да хоть пока я и студент, все это звучит не так убедительно, но некоторый опыт и знания у меня есть, поверьте, я знаю о чем говорю.
+Pavel Zhidovkin. Вы сами то пробовали таким кабелем подключать и слушать - я задался этим вопросом и на разных форумах изучал этот вопрос .нет однозначного ответа. Сделал три межблочника из проф микрофонных кабелей с хорошими конектами разных брендов -что самое интересное они все звучат по разному -но все три звучат лучше если подсоединять с экраном к источнику будь то сд или цап или комп - проверенно а не понаслышке , пробовал разные источники и усилки с ресами. Вот как то так может кто тоже делал такие эксперименты с разными шнурками - поделитесь.
@@zambozazamboz9344 Я задам один и тот же аопрос Вам и автору статьи,т.к. мне сейчас надо припаять микрофонный капсюль к самодельному усилителю на одном транзисторе. Потом к выходу припаять кабель как на картинке 2 жилы и экранный,обёрнытый фольгой (Japan CANARE 1205. L-282AT). И припаять к другому концу кабеля (2 метра) трёх пиновый 3.5 джек. Подключаться будет в сиартфон (переходнтк на 4пина) и /или в ноутбук через внешнюю USB звуковую карту UGREEN). Так где, все же припаять оплётку,у микроыонного усилителя или на штереке?
Ну по сути пофигу как, главное чтобы корпус аппарата был заземлен. Но только один из них, иначе - земляная петля. Экраном подключаем к заземленному аппарату, чтобы помехи сливались.
Коаксиальный кабель с одной жилой внутри? Если да, и вы не припаяете у него экран с одной стороны, то как же ток пойдет по одному проводнику? Конечно же с двух сторон надо припаивать. В этом случае экранирующая оплетка используется и как экран, и как сигнальная жила.
Да, с профессиональной звуковой техникой дела не имел, согласен, там действительно ставятся более высокие требования от аппаратуры. Но и денежные расходы соответственно гораздо больше. В домашней акустике всегда есть стремление сэкономить, но при этом получить максимально хороший результат. Да мои советы больше ориентированы на любителей домашнего хенд мейда, а специалисты по проф звукотехнике как правило особо не ограничены финансово, по крайней мере свои личные деньги не платят за оборудование
Так. Всем срочно курить темы: - что такое симметричный (балансный) звуковой сигнал и какой для него нужен кабель; - что такое несимметричный (небалансный) звуковой сигнал и какой для него нужен кабель; - почему производители профессионального кабеля упорно производят "инструментальный" несимметричный кабель (для гитар, синтезаторов и пр.), например www.canare.com/ProductItemDisplay.aspx?productItemID=61; - почему музыканты покупают дорогой "инструментальный" кабель, хотя кругом завались дешёвой "микрофонки". Для начала читаем "классический" труд: www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/comm/comm/comm1.php , все части!!! ЗЫ: если автор не понимает как работает экран, это не значит что он не работает :)
Сделать так как советует автор можно, хуже не будет. Но физику процесса он объясняет неправильно. Для качественного соединения достаточно взять хороший экранированный кабель. Но если проще добыть хорошую "микрофонку", можно сделать как на видео.
ушкуйник Да, правильно. Это если колонки активные. Если колонки пассивные, то лучше взять обычный "электрический" силовой провод ПВС или что-то в этом роде. Здесь "экран/не экран" роли не играет, а вот сечение провода важно: чем больше, тем лучше.
Rudolf Sikorsky читал на автомобильном форуме, они сами крутят межблочные провода из экранированного 2*0.75 мкэш, примерно как в этом видео, для подключения автомобильных колонок к усилителю, чтобы избежать наводок. Но ведь автомобильные колонки не активные, значит им нужно было подключаться толстым пвс а не экранированным мкэшом?
Это не комбинированное соединение, к балансному отношения никакого не имеет вообще. Это способ избежать того, чтобы сигнал не проходил по земляному экранирующему проводу. Суть же балансной схемы в том, что по одной жиле идет сигнал в одной фазе а по другой этот же сигнал в противофазе, причем это заслуга не кабеля, а преобразователя на стороне приемника и источника звука. Вы понимаете что такое переменный ток и что при этом токе земляной провод точно так же ловит наводки, как и сигнальный?
По правилам технологии коаксиальных проводников на экранирующем проводе обязательно должен быть ток прямопротивоположный току в центральном проводе, лишь в этом случае магнитные поля расположенные перпендикулярно электрическим токам противоположных проводов будут взаимодействовать эффективно. Не заблуждайтесь: Экран - это "заземление", а неантенна!
Для начала см. определение, что такое коаксиальный кабель и витая пара. Здесь же витая пара в экране, причем включенная автором от балды. Про балансный усилитель вообще ни какого разговора автор даже не заводил, да и коннекторы у него RCA с обоих сторон аудиокабеля. Его распайка неверная, см. также рекомендации в Западных учебниках по аудиотехнике и конкретно по распайке RCA с обеих сторон аудиакабеля.
@@handstunt2827 По определению кабеля: два свитых между собой и с определенным шагом провода это и есть витая пара. В определении кабеля про усилители и балансные сигналы никакой речи нет потому, что это КАБЕЛЬ, а не усилитель или какие либо другие схемы, например радио точка, или интернет, и где этот кабель также может применяться. На схеме у автора показана только витая пара в экране с несимметричными коннекторами RCA. С какого рожна вы тут про балансные кабели или усилители вообще упоминаете если на схеме их нет, а кабель с двумя свитыми между собой проводниками есть?
То, что вы говорите о том, что действительно знаете, чувствуется. Но практика штука куда намного сильнее чем любая учёба - потом и сами поймёте. Я сам не из серии "домашнее аудио" (хотя могу много чего тут разъяснить), из проф.аудио. Это когда несколько киловатт звука, проф. усилители, кроссоверы, компрессоры, топы и сабы, микшер и куча куча коммутации (проводов)... Поверьте, вот именно тут и проявляют себя во всей красе все эти нюансы. Если коснётесь этого, по другому на всё посмотрите :)
Полностью согласен с poligon85 не правда ваша про экран !!!!!!!!!!!!!!!!!! Экран подключается только со стороны ИСТОЧНИКА а не усилителя --- это 100% ! Такой ответ получил более чем в 3 спец. музыкальных магазинах !!!!!!!!!!!!!
Я как то не понял один же хрен все помехи прилетевшие к кабелю передадутся через него в месте присоединения около уся и получается что могут дать наводку но если водка дешевая
+Lera Chi ну если вдуматься, немного у источника может быть шим модуляция с зарядки (компьютеры ноутбуки) у усилителя так же может быть шим модуляция, проще всего посмотреть по анализатору спектра и сравнить шумовую полку. А так с точки зрения питания цепляйте туда где нет высокой частоты и гармоник нч от шим.
Купил бразильский усилок недавно в машину. Как только провода не укладывал - пищит падла. А перестал он пищать только после того как с одной стороны (магнитола) экран подключил к GND тюльпана, а со стороны усилка экран вывел и воткнул сразу на минусовую клемму усилителя. То бишь на массу закоротил. Что там за токи такие гуляют хрен знает, но два дня мучался и помогло только это.
Скажу одно, что в автомобиле такая хрень не прокатывает, так как по сути нет земли, авто стоит на резине. Есть проблема с наводками в авто, спаял такой направленный межблок, иду довольный в машину, подключаю, и слышу... Правильно, те-же самые наводки, переворачиваю кабель, и снова те-же наводки. Так что ребзики не канает. А вот если экран замкнуть то все пропадает
В автомобиле сильнейшую наводку создаёт система зажигания (высокое напряжение на свечи и импульсы тока коммутатора). По высокому надо использовать экранируюжие провода - даёт помехи на радиоприём. А вообще, в авто для чистки питания используют большую банку конденсатора в одну Фараду и/или дополнительный аккумулятор, питающий только аудио систему. Земля в авто, это масса, но сложно сделать надёжный контакт, т.к. влажность, окисление клемм, винтов, зажимов.
Кто нибудь объяснит мне физический смысл такой конструкции? Вот все равно ведь экран электрически соединен с как минусом провода, так и с минусами что усилителя, что источника, так какая практическая польза от минусового провода внутри кабеля? Что это сука за магия, что за бредятина, как это работает?
Очень жаль, что так много дегенератов в комментариях. Как можно давать рукожопам работать с акустикой, если те не понимают, как работает ток в принципе, и что-такое земля и зачем она нужна. Я тебе очень благодарен. Я давно работаю с паяльником и ещё больше - с проводами. Но момент с заземлением кабеля всего с одной стороны - это та составляющая, которой мне возможно не хватало. Такой же принцип в теории можно использовать и с витой парой (я связь прокладываю). Надо будет сравнить результат. До акустики добрался недавно. Полетела электроника в электрогитаре и не мог понять, почему (как бы я не паял) возникают ненужные шумы. Спасибо.
Мальчики и девочки, это очень плохо, когда человек не имеющий более-менее глубоких теоретических знаний, а главное ещё и практики, начинает с чуть ли не академическим апломбом заниматься поучениями.... Досмотрел до 1:14 а после это смотрится как юмористический киножурнал. Не в состоянии понять "смысл" электрических экранов? Ну так берём и углублённо начинаем изучать такой предмет, как радиотехника. Не плохо так же ознакомиться с таким ея разделом, как "длинные линии". Он просто великолепно-пользителен для этого самого понимания. Про микрофонный кабель вообще умилило. Эй, уважаемый, а ничего что большинство студийных микрофонов являются динамическими, в том числе у которых обмотка не соединена с корпусом-экраном, а её начало и конец намотки помечены у соответственных выводов ? А про стерео-микрофоны вы слыхали? Ну у которых имеются выводы правого и левого канала и общая "земля"? Про подключение экранов вообще вопиющая идиотия. Мало того, в такой схеме общая электрическая длина экрана увеличена, что просто "прекрасно" для помех имеющих результирующую электрическую составляющую. Дуралеи так делающие как говорится, "слышали звон, но не знают, где он". Дело всё в том, что есть электрические кабели с двумя, гальванически не соединёнными экранами. Вот как раз их и соединяют только в одной точке на одном из разъёмов, а у другого присоединяют к соответственному контакту только внутренний экран. Что же до убирания наводок с внешней стороны оплётки коаксиального кабеля, то не надо изобретать велосипед - да наденьте на него ферритовую "клипсу"у разъёма, что подключается к источнику сигнала или, что б не заморачиваться - с двух сторон или найдя подходящее ферритовое колечко, сделайте пару-тройку витков.
«Если частота помехи не превышает 1 МГц, то кабель нужно заземлять с одной стороны. Если его заземлить с 2-х сторон (рис.хх1.40), то образуется замкнутый контур, который будет работать как антенна, принимая э-м помеху (на рис.хх1.40 путь тока помехи показан штриховой линией). Ток, протекающий по экрану, является источником индуктивных наводок на соседних проводах и проводах, находящихся внутри экрана. Хотя магнитное поле тока оплетки внутри экрана теоретически равно нулю, но вследствие технологического разброса при изготовлении кабеля, а также ненулевого сопротивления оплетки наводка на провода внутри экрана может быть значительной. Поэтому экран нужно заземлять только с одной стороны, причем со стороны источника сигнала.»
Про микрофоны, у которых общий провод не соединен с экраном: «Если источник сигнала не заземлен (например, термопара), то заземлять экран можно с любой стороны, так как в этом случае замкнутый контур для тока помехи не образуется.»
@@time2make может лучше было найти сканы из более заслуживающих доверие источников. Например, из учебника для радиомонтажников за 1958 год.... Да, да, такой древний. Но там хотя бы не будет на картинках огрехов.
Такие провода имеют бытовую направленность, для неискушенных потребителей. Хороший технологичный межблочный кабель не имеет экрана, экран сужает звук и съедает частотную характеристику. 😊
Вот так значит.... А как же Вы тогда объясните защиту от шумов у обыкновенного антенного кооксиального кабеля? Вот я ещё не разу не разу не видел антенного кабеля с двумя жилами внутри. И тот кабель который Вы показали на видео правильно называется "Витая пара" так как эти две жилки повитые между собой. А правильный кооксиальный кабель имеет только одну жилу внутри расположенную соостно отнисительно экрана. И где Вам "приснилось" что если просто по полу проложить кооксиальный кабель то экран будет принимать шумы, цепь же об шумы не замкнулась. Вобщем почитайте повнимательнее принцып работы экрана, а то как Вы соедини естественно уменьшит шумы по сравнению с Китайским шнуром.
В антенном кабеле экран является частью системы и выполняет роль противовеса для осуществления необходимого волнового сопротивления. И в данном случае это не столько защита от шумов, сколько способ установить антенну на расстоянии от приемника/передатчика при том, чтобы сам провод не являлся антенной и в носил изменений в антенную конструкцию.
Приснилось, когда уснул на лекции по РТЦС. Просто представьте, что грубо говоря, переменный ток, это постоянный ток, который плавно меняет свою полярность с частотой сигнала и течет он от источника к усилителю не только по сигнальной экранированной жиле, возвращаясь по экрану, но точно так же течет и по экрану от источника к усилителю, возвращаясь по сигнальной жиле. Так вот, в момент когда сигнал проходит по экрану, он не защищен от помех, потому что нет еще одного экрана. Вот я и предложил добавить этот экран и подключить только с одной стороны, чтобы разорвать земляную петлю и исключить прохождение сигнала по нему.
@@time2make Ну так смотрите, Вы же сами эту ссылку предоставили. Есть пример не правильного подключения Рис. 3.98 этой статьи: www.bookasutp.ru/Chapter3.files/image187.gif Здесь есть и пояснения про паразитную ёмкость, хоть и достаточно скудно.
Неправильное оно только тем, что экран подключается со стороны приемника сигнала, а не источника. Вы же утверждали, якобы мне приснилось про экран, подключенный только с одной стороны и нужно обязательно с двух сторон подключать его.
Всё можно сделать гораздо проще для использования в домашних условиях при отсутствии экранированного провода надо скрутить всего лишь три провода Да один сигнальный второй сигнальный общей и третий экранный и всё это работает применяли активно в тридцатых сороковых годах Посмотрите на канале железки там есть видео такое
Друг подскажи пожалуйста,можно ли соединять два коротких провода для акустики из чистой меди? У меня колонка на расстоянии 10 метров и есть 2 куска провода по 6 метров,будет ли потеря звука или искажения?
Я вот думаю лучше входы и выходы не заземлять на корпуса итд.（трудно, но возможно！). В качестве проводов использовать высоковольтные, которые идуть на подсветку люминисцетной лампы. Они имеют лучшую изоляцию что исключит контакт с воздухом！провода даже лучше проводить на растоянии один от одного и скручеными. Птом поместить на растоянии в похожую изоляцию и поверх экран заземлен на одном конце именно на корпус не на проводники！Для фанатизма еще одну изоляцию поверх но тоньше и другой екран заземлен на противоположный корпус. Если еще углубится то экраны соеденить каким то слабы сопротивлением.
на сегодня имеется проблема с оптическим и коаксиальным кабелем,а именно по ним не передается hd звук 24 бит 96 кГц в кодеках dts hd master audio,dolby true hd 7.1 каналов а так же lpcm 24\192 это форматы сжатия без потерь на носителях blu-rey.Возможно звук по этим кабелям будет,но с даунсемплингом,т..е все частоты будут срезаны до, например,16 бит 44100 Гц-это качество обычного компакт диска cd-audio!!!На сегодня только один вариант передачи hd звука без потери это HDMI версии 1.3 и выше,этот стандарт полноценно поддерживает передачу hd звука и full hd видео без потерь,при условии,что эти форматы поддерживают все компоненты аудио видео вашей системы:звуковые карты,ресиверы,плееры,видеокарты,игровые консоли...
в качестве межблочников нужно использовать провода питания от старых советских утюгов в тряпичной оплетке проверенно еще дедами только такие кабели дают истинный звук
псевдо-балансный , по чему то меня тоже смутила ситуацию "зачем вешать экран к приёмнику-логика". после почитал о экранировании даже ,а только потом коментарии , видео нужно и стоит перезалить так как тема важная как бы не казалось
Вообще, минусовой провод - это ни что иное как заземляющая шина. Никакого "сигнала" по нему нет. Сигнал проводит только плюсовой провод. А потому хорошая экранная оплетка выполнит роль - и шины и помехоустойчивого экрана. По сути, экран (минусовой провод) это соединительная шина между блоками. Вы можете соединить блоки толстым проводом, а сигнал пустить по другому проводу. Причем, совсем без экрана, если рядом нет особых наводок а сам провод достаточно короткий чтобы не ловить помех. Поэтому, в большинстве случаев (99 из 100) минусовая жила при хорошей экранированной оплетке - не нужна: так как она все равно накоротко замкнута на массу (корпус) вместе с экраном.
экран подключают с 2 сторон на, GND общий ( заземление только нужно настоящее если в квартире, а то будет 100 v от фильтров на входе 220 v ). Я для таких целей беру 2 провода МСЭО жила и экран по серебрённые, а изоляция тефлон. В не которых сложных блоках сигнал GND может быть не один, а несколько в этом случае экраны не должны соединяться в один. Пример VGA там есть GND для защиты от помех и сигнальный коаксиальных проводов 3 шт ( эти экраны допускается соединять между собой) маркировка GND, rGND
Экран паяется со стороны усилителя, на видео все верно показано, просто мало кто понимает как это работает, вы можете посмотреть если не верите как сделаны заводские качественные. А магнитофоны высшего класса посмотрите там как припаяны экранирующие провода, например от головки идет кабель без экрана, тоесть от источника звука, и с экраном к операционному усилителю.
мне интересно умник который создал это видео не подумал о том что со стороны усилители минус и экран соеденены от сюда следует что по минусу и плюсу идет переменка доходя до усилителя минус соеденяется с экраном и вуаля по экрану опять же побежала переменка но в обратном направлении что даст еще больше наводок
смешал в кучу все, что только можно, нахрена тебе балансный кабель в машине? обычный 1 жильный кабель с экраном нормального качеств, справляется на ура, и экран распаян с двух сторон. О Чудо! Минус наводки никакие не ловит, на то он и минус
Всё верно. Кстати и от антенны подойдёт вполне. Т.к. сам экран заземлён. А то людям дурят мозг с ценами! 750 рублей за 1 метр... Бла бла бла... да это специальный провод.... сам Битлз играл на таком... на лохов.
+westwood13ful у вас стоит цифро аналоговой преобразователь который работает в цифровом режиме по усб тем самым даже если у вас будут помехи очень высокие в сигнале (а это порядка 30%) то максимум вместо фона вы услышите прерывание сигнала и не более. (хотя учитывать скорость усб порта.....) никаких помех и прерываний не услышите, если только метеорит падать будет на белый дом.
это гон! экран должен полностью закрывать провода от наводок иначе в таком экране (наполовину) смысла нет, сигнальные провода в пустом месте (без экрана) словят все наводки от электроприборов стоящих рядом
для того что бы этих обсуждений не было и лишний раз не сотрясался воздух пустыми теориями,правильное подключение должно выглядеть так,плюс экранированый отдельно,минус экранированый отдельно,то есть два отдельных кабеля даст минимальные наводки
Разницы нет у вас! Так получается, что ваш "оторванный" экран - будет ещё больше ловить все помехи и наводки как антенна! А его отсутствием - тоже толку ноль. Про витую пару что-нибудь слышали Или нет?
антенной он будет если ты с двух сторон экран примандячишь! - "Земляная петля" ? - Неа, не читал! - Так "Му-му" пачетай! Романа Тургенева. Экран со стороны ПРИЁМНИКА !!! Все остальное - бред.
Смотрел я всё внимательно - и потому и задал свой вопрос. Отсюда снова вопрос - ЗАЧЕМ ? Вы хотите физику победить? Так это у Вас никогда не выйдет. Аудиофильские бредни стоит сразу выкинуть из головы (относительно каких то там направленностей кабелей и тому прочему) дабы не встать в этот ряд "обречённых" на вечные поиски чистейшего звука. Баллансное соединение - делайте балансным, небалансное - небалансным. Всё это всё сделать комбинированно вполне возможно, только смысла от этого будет ноль.
вся гадость которая собирается экранирующей оплёткой гасится в схеме ИСТОЧНИКА сигнала и не циркулирует с полезным сигналом между источником сигнала и усилитем,если по простому и в том что АФТОР рекомендует нет не микрограмма правды подтверждено личным опытом -оплётку на общий только со стороны источника!17 лет опыта работы в автозвуке РАУНД
А автор вообще в курсе, что такое балансное и не балансное подключение ? RCA разъём применяется только в несимметричных соединениях, поэтому и кабель надо применять несимметричный. Только длиной не увлекаться - чем меньше, тем лучше.
Друзья! В видео допущена ошибка. Экран нужно подключать ос стороны источника сигнала
да ладно?
Как мне, сейчас, надо припаять микрофонный капсюль: к самодельному усилителю на одном транзисторе. Потом к выходу припаять кабель, как на картинке, 2 жилы и экранный,обёрнытый фольгой (Japan CANARE 1205. L-282AT). И припаять к другому концу кабеля (2 метра) трёх пиновый 3.5 джек. Подключаться будет в смартфон (переходник на 4пина) и /или в ноутбук через внешнюю USB звуковую карту (UGREEN). Так где, все же припаять оплётку, у микрофонного усилителя или на штереке? Спасибо!
@@Mihail_Korovkin в этом случае можно с любой стороны припаивать
@@time2make Спасибо!
дятел
Автору благодарность за качество звука.😊
Здесь все верно. Проверно в работе с 1987 года. Кабель: военная витая пара МГТФ в экране. Экран со стороны ПРИЕМНИКА СИГНАЛА (т.е. усилителя или чего там еще). На каждый канал свой кабель. Оба кабеля в трубку от медицинской капельницы. Кетайские микрофонные кабеля вжопу.
У меня кабель из 3 сплетеных жил без экрана и оплёток и оболочек и лежат рядом с кучей силовых кабелей и нет ни шумов ни наводок всё отлично работает брал его на алиэкспрессе сравнивал с фирмой в 10 раз дороже,фирма проиграла и кардасы и фурутеки и арколинки до 800 $ слили кабелю за 20$ вот и весь развод слушало всё это 6 человек и музыканты в том числе.
Интересный пост. Да потому что "все наводки" возникают от давления изоляции на жилу при сгибах, соответственно одиночные проводки меньше давят свою изоляцию и болтаются свободно. Следующий шаг, жила еще обмотана мягкой ниткой.
Сергей Флеменг какой кабель?) название или ссылку скиньте пожалуйста
@@zgrad2008 На ВЧ от 3 МГц... на сгибах - это да.
Ну за 800$ будешь думать что ты ДЖОН ЛЕНОН, по этому и цена, как у АЙФОНА.
@@СергейФлеменг На 6 квадратов для сабвуфера сделал 5 метровый кабель ни каких наводок ни какого экрана нет на кабеле.Пошел в строительный магазин там и купил!!Рад и доволен своей проделанной работе.
Так а синюю изоленту куда мотать?
:D
Поверх лыжной мази)))
Dimmer Dim з
На ус! мотать нужно на ус
Здравствуйте.А для подключения Сабвуфера такой кабель подойдёт?Там ведь рекомендуют сечение на 4 квадрата.А я хочу на 10 квадратов сечение!!Таких RCA конекторов не бывает в диаметре.
Автор в курсе про балансное соединение. И если внимательно посмотреть то, о чем я рассказываю, то можно понять, что, используя трехжильный провод, я стремился сделать вовсе не симметричное соединение (что в принципе невозможно на RCA разъемах), а всего лишь кабель с улучшенной экранировкой, объяснил почему такая экранировка лучше. И причину ее преимущества считаю вполне логичной и даже очевидной. С обычным двухжильным кабелем так сделать естественно не получится.
Забавно, только есть одно Но, при замере на EMU 0404 такой кабель фонит на 50 Гц, а обычный с двумя экранами по краям - нет. Rmaa в помощь.
Павел, от меня отдельный плюс! еще в середине 1990ых так и паял себе межблочники. Именно микрофонным каебелем. Одно но - экран вообще не трогал. Т.к. мои уситлители не были заземлены, равно как не было заземления в домашней электросети. Оставлял экран так сказать пассивный. Просто как защиту от помех электрических. От магнитных помех можно межблочники обматать магнитной лентой от старой видео или аудиокассеты. Такой кабель будет уже на уровне хай-энд межблочника.
Алексей Сидякин )))))))
Так сказать, чтобы размягчить звук шуршащей ленты. Детонация все-таки!
Вы это реально про магнитную ленту ? Просто думаю если это реально на процент избавит от помех и наводок то я думаю обматать лентой от видеомагнитофона и сверху изолетой
@@DeFlorator. это рофлы :)
Не парьтесь у меня подключено посеребрянным коаксиалом одножильным .экран соединен вместо второй жилы.никаких фонов.усилитель на паузе 100ватный выводил на полную. Подходил к колонкам наклонял ухо, только тогда слышал легкий гул.. Разбирал советский кабель, там также по экран идет вместо второго провода.
Подключал экран с одной, с другой и с обеих сторон. Выяснилось что подключение экрана с обеих сторон эффективно защищает от помех, а в других случаях фон только усиливался. Что в моём случае не так как у всех?
Я думал, только мне так кажется. У тебя это в домашке или в машине? У меня в машине экран с двух сторон. Звук чистейший.
Всё так, как и должно быть по нормальному. Это реклама кабеля за 880$/1м была!
Если соединяю этим проводом магнитолу и усилитель имеет значение С какой стороны подключен экран, со стороны магнитолы или со стороны усилителя?
Кабель с 3.5 jack на 2 rca куда паять экран? Для подключения телефона к колонкам.
Подскажите, пожалуйста. Дренажный провод или оплетка может ударить током? Например, если оболочка провода повреждена и из поврежения видно оплетку и дренажный провод?
2 rca на 3,5 jack можно такой кабель припаять?
логично предположить что со сторлный источника звука надо экран припаивать
Я всегда использую для RCA двухжильный, одна жила из которых является экраном.
предлагаю выпустить антенный кабель с двумя жилами , качество сигнала улучшится
Антенный кабель должен быть коаксиальным, чтобы соблюдалось волновое сопротивление для согласования с антенной.
@@time2make и припаянный с двух сторон.
Спасибо! Всё четко и понятно!
Все правильно сказано, нарисовано не правильно. Стрелки в разные стороны. Стрелки нужно от источника к приемнику рисовать на кабеле. Еще правильнее использовать 4-х жильный кабель в экране.
_неправильно_
_4-жильный_ или
_четырёхжильный_
А может экран припаивается все же от источника? Если разобрать дорогие кабеля, то там сделано именно так "экран от источника", у вас нарисовано иначе.
Да, вы правы
@@сеньказараза-ю2э сглотни иди...
@@сеньказараза-ю2э Учиться, учиться и ещё раз учиться! Зараза...
сенька зараза ну вот хоть один очень доходчиво и русским языком объяснил... всем что к чему. Так все просто, а я весь инет вывернул в поисках куда припаять экран. Весьма просто и доходчиво. 😁
Верным путём идёте товарисч,плюс вам.
Я не пытаюсь победить физику, потому что то, о чем я рассказал не противоречит ей, никакой аудиофилии, у меня научный подход к звуку.
Я учусь на физическом факультете, кафедра радиофизики. Да хоть пока я и студент, все это звучит не так убедительно, но некоторый опыт и знания у меня есть, поверьте, я знаю о чем говорю.
+Pavel Zhidovkin. Вы сами то пробовали таким кабелем подключать и слушать - я задался этим вопросом и на разных форумах изучал этот вопрос .нет однозначного ответа. Сделал три межблочника из проф микрофонных кабелей с хорошими конектами разных брендов -что самое интересное они все звучат по разному -но все три звучат лучше если подсоединять с экраном к источнику будь то сд или цап или комп - проверенно а не понаслышке , пробовал разные источники и усилки с ресами. Вот как то так может кто тоже делал такие эксперименты с разными шнурками - поделитесь.
@@zambozazamboz9344 Я задам один и тот же аопрос Вам и автору статьи,т.к. мне сейчас надо припаять микрофонный капсюль к самодельному усилителю на одном транзисторе. Потом к выходу припаять кабель как на картинке 2 жилы и экранный,обёрнытый фольгой (Japan CANARE 1205. L-282AT). И припаять к другому концу кабеля (2 метра) трёх пиновый 3.5 джек. Подключаться будет в сиартфон (переходнтк на 4пина) и /или в ноутбук через внешнюю USB звуковую карту UGREEN). Так где, все же припаять оплётку,у микроыонного усилителя или на штереке?
Не обращалиивнимание, что в микрофоне корпус его имеет контакт с экраном??
Экран подключается только со стороны ИСТОЧНИКА, а не со стороны приемника
Ну, дружище, кто Вас этой глупости научил, строго наоборот!!!
И в чем же разница?
Разница в земляной петле
а зачем вообще экран заземлять?
Ну по сути пофигу как, главное чтобы корпус аппарата был заземлен. Но только один из них, иначе - земляная петля. Экраном подключаем к заземленному аппарату, чтобы помехи сливались.
Коаксиальный кабель с одной жилой внутри? Если да, и вы не припаяете у него экран с одной стороны, то как же ток пойдет по одному проводнику? Конечно же с двух сторон надо припаивать. В этом случае экранирующая оплетка используется и как экран, и как сигнальная жила.
а ты не подумал о 4х параллельных коаксиалах на два канала, где каждая жила, будет в своей оплётке?
Да, с профессиональной звуковой техникой дела не имел, согласен, там действительно ставятся более высокие требования от аппаратуры. Но и денежные расходы соответственно гораздо больше. В домашней акустике всегда есть стремление сэкономить, но при этом получить максимально хороший результат. Да мои советы больше ориентированы на любителей домашнего хенд мейда, а специалисты по проф звукотехнике как правило особо не ограничены финансово, по крайней мере свои личные деньги не платят за оборудование
Так. Всем срочно курить темы:
- что такое симметричный (балансный) звуковой сигнал и какой для него нужен кабель;
- что такое несимметричный (небалансный) звуковой сигнал и какой для него нужен кабель;
- почему производители профессионального кабеля упорно производят "инструментальный" несимметричный кабель (для гитар, синтезаторов и пр.), например www.canare.com/ProductItemDisplay.aspx?productItemID=61;
- почему музыканты покупают дорогой "инструментальный" кабель, хотя кругом завались дешёвой "микрофонки".
Для начала читаем "классический" труд: www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/comm/comm/comm1.php , все части!!!
ЗЫ: если автор не понимает как работает экран, это не значит что он не работает :)
Rudolf Sikorsky так правильно автор рассказал или не?
Сделать так как советует автор можно, хуже не будет. Но физику процесса он объясняет неправильно.
Для качественного соединения достаточно взять хороший экранированный кабель. Но если проще добыть хорошую "микрофонку", можно сделать как на видео.
Rudolf Sikorsky т.е. можно оплетку подпаивать с одной стороны, а можно и не подваивать с обоих, разницы не будет? для соединения усилителя с колонками
ушкуйник
Да, правильно. Это если колонки активные.
Если колонки пассивные, то лучше взять обычный "электрический" силовой провод ПВС или что-то в этом роде. Здесь "экран/не экран" роли не играет, а вот сечение провода важно: чем больше, тем лучше.
Rudolf Sikorsky читал на автомобильном форуме, они сами крутят межблочные провода из экранированного 2*0.75 мкэш, примерно как в этом видео, для подключения автомобильных колонок к усилителю, чтобы избежать наводок. Но ведь автомобильные колонки не активные, значит им нужно было подключаться толстым пвс а не экранированным мкэшом?
Здравствуйте! как быть если кабель с двойным экраном - фольга+сетка. А подключение от звуковой карты до активной колонки.
Во, а у нас гитаристы покупают 3х контактные золоченые джеки и говорят, так звук лучше и стерео)
Если аналогичный кабель делать XLR для микрофона - экранировка с какой стороны должна подключаться?) со стороны микро или со стороны карты? Спасибо)
Там МИНУС общий, ПЛЮС - питание 40В, СИГНАЛЬНЫЙ - выход, ЭКРАН - к экрану.
Это не комбинированное соединение, к балансному отношения никакого не имеет вообще. Это способ избежать того, чтобы сигнал не проходил по земляному экранирующему проводу. Суть же балансной схемы в том, что по одной жиле идет сигнал в одной фазе а по другой этот же сигнал в противофазе, причем это заслуга не кабеля, а преобразователя на стороне приемника и источника звука. Вы понимаете что такое переменный ток и что при этом токе земляной провод точно так же ловит наводки, как и сигнальный?
очень наглядно, но разве конец с припаяным экраном не к источнику подключаем??? и в чем будет разница?
По правилам технологии коаксиальных проводников на экранирующем проводе обязательно должен быть ток прямопротивоположный току в центральном проводе, лишь в этом случае магнитные поля расположенные перпендикулярно электрическим токам противоположных проводов будут взаимодействовать эффективно.
Не заблуждайтесь: Экран - это "заземление", а неантенна!
Только здесь вовсе не коаксиальный кабель, а витая пара в экране.
@@DesignStudioLEO нет не витая, витая пара будет после усилителя там, где сигнал балансный
Для начала см. определение, что такое коаксиальный кабель и витая пара. Здесь же витая пара в экране, причем включенная автором от балды. Про балансный усилитель вообще ни какого разговора автор даже не заводил, да и коннекторы у него RCA с обоих сторон аудиокабеля. Его распайка неверная, см. также рекомендации в Западных учебниках по аудиотехнике и конкретно по распайке RCA с обеих сторон аудиакабеля.
@@handstunt2827 По определению кабеля: два свитых между собой и с определенным шагом провода это и есть витая пара. В определении кабеля про усилители и балансные сигналы никакой речи нет потому, что это КАБЕЛЬ, а не усилитель или какие либо другие схемы, например радио точка, или интернет, и где этот кабель также может применяться. На схеме у автора показана только витая пара в экране с несимметричными коннекторами RCA. С какого рожна вы тут про балансные кабели или усилители вообще упоминаете если на схеме их нет, а кабель с двумя свитыми между собой проводниками есть?
Слышишь звон да не знаешь где он. Всё напутано и смешано в кашу.
То, что вы говорите о том, что действительно знаете, чувствуется. Но практика штука куда намного сильнее чем любая учёба - потом и сами поймёте. Я сам не из серии "домашнее аудио" (хотя могу много чего тут разъяснить), из проф.аудио. Это когда несколько киловатт звука, проф. усилители, кроссоверы, компрессоры, топы и сабы, микшер и куча куча коммутации (проводов)... Поверьте, вот именно тут и проявляют себя во всей красе все эти нюансы. Если коснётесь этого, по другому на всё посмотрите :)
очень интересно, что за киловатты звука такие, которых несколько ещё...
Большущее спасибо Вам за это полезное видео!.
Да, одинаково. Спасибо за вопрос.
а как экранировать то в итоге????? своими руками
Экран со стороны источника припаивается. так делают производители дорогих межблоков. А им больше веры, чем какому то чуваку с ютуба.
ну это потому что там работают такие же как вы, ещё и жадные
Полностью согласен с poligon85
не правда ваша про экран !!!!!!!!!!!!!!!!!! Экран подключается только со стороны ИСТОЧНИКА а не усилителя --- это 100% ! Такой ответ получил более чем в 3 спец. музыкальных магазинах !!!!!!!!!!!!!
это откуда там спецы взялись то???
Я как то не понял один же хрен все помехи прилетевшие к кабелю передадутся через него в месте присоединения около уся и получается что могут дать наводку но если водка дешевая
Помеха не наложится на экран так как по нему не протекает ток
Куда именно подключается экран ??
Минусовой не может ловить шум )
А, не подскажете, где можно найти инфу - куда экран подключать: к источнику или к усилителю, так как, вопрос спорный. Спасибо
+Lera Chi ну если вдуматься, немного у источника может быть шим модуляция с зарядки (компьютеры ноутбуки) у усилителя так же может быть шим модуляция, проще всего посмотреть по анализатору спектра и сравнить шумовую полку. А так с точки зрения питания цепляйте туда где нет высокой частоты и гармоник нч от шим.
Bravo !!!
Скажите пожалуйста,на красное и черное гнездо кабеля пояются одинаково?так как подключаются 2 кабеля.
_паяются_
Купил бразильский усилок недавно в машину.
Как только провода не укладывал - пищит падла.
А перестал он пищать только после того как с одной стороны (магнитола) экран подключил к GND тюльпана, а со стороны усилка экран вывел и воткнул сразу на минусовую клемму усилителя. То бишь на массу закоротил.
Что там за токи такие гуляют хрен знает, но два дня мучался и помогло только это.
дак а как ты экран зделал? нече не мешает но и нече не способствует :)
Скажу одно, что в автомобиле такая хрень не прокатывает, так как по сути нет земли, авто стоит на резине. Есть проблема с наводками в авто, спаял такой направленный межблок, иду довольный в машину, подключаю, и слышу... Правильно, те-же самые наводки, переворачиваю кабель, и снова те-же наводки. Так что ребзики не канает. А вот если экран замкнуть то все пропадает
В автомобиле сильнейшую наводку создаёт система зажигания (высокое напряжение на свечи и импульсы тока коммутатора).
По высокому надо использовать экранируюжие провода - даёт помехи на радиоприём. А вообще, в авто для чистки питания используют большую банку конденсатора в одну Фараду и/или дополнительный аккумулятор, питающий только аудио систему.
Земля в авто, это масса, но сложно сделать надёжный контакт, т.к. влажность, окисление клемм, винтов, зажимов.
Автор скажи, не которые говорят что экран нужно подлючать со стороны магнитолы (головы), а что ты думаешь по этому поводу.
_некоторые_
А какого рода тесты интересуют?
Что за марка такого кабеля?
А как паять 5пин на 2рса?
Кто нибудь объяснит мне физический смысл такой конструкции? Вот все равно ведь экран электрически соединен с как минусом провода, так и с минусами что усилителя, что источника, так какая практическая польза от минусового провода внутри кабеля? Что это сука за магия, что за бредятина, как это работает?
Работает это так что по экрану не течет ток потому что нет цепи. И это хорошо. А почему долго объяснять goo.gl/U7ke4a
Экран подключается только с одной стороны.
а шум есть)
Очень жаль, что так много дегенератов в комментариях. Как можно давать рукожопам работать с акустикой, если те не понимают, как работает ток в принципе, и что-такое земля и зачем она нужна. Я тебе очень благодарен. Я давно работаю с паяльником и ещё больше - с проводами. Но момент с заземлением кабеля всего с одной стороны - это та составляющая, которой мне возможно не хватало. Такой же принцип в теории можно использовать и с витой парой (я связь прокладываю). Надо будет сравнить результат.
До акустики добрался недавно. Полетела электроника в электрогитаре и не мог понять, почему (как бы я не паял) возникают ненужные шумы. Спасибо.
Мальчики и девочки, это очень плохо, когда человек не имеющий более-менее глубоких теоретических знаний, а главное ещё и практики, начинает с чуть ли не академическим апломбом заниматься поучениями.... Досмотрел до 1:14 а после это смотрится как юмористический киножурнал. Не в состоянии понять "смысл" электрических экранов? Ну так берём и углублённо начинаем изучать такой предмет, как радиотехника. Не плохо так же ознакомиться с таким ея разделом, как "длинные линии". Он просто великолепно-пользителен для этого самого понимания. Про микрофонный кабель вообще умилило. Эй, уважаемый, а ничего что большинство студийных микрофонов являются динамическими, в том числе у которых обмотка не соединена с корпусом-экраном, а её начало и конец намотки помечены у соответственных выводов ? А про стерео-микрофоны вы слыхали? Ну у которых имеются выводы правого и левого канала и общая "земля"? Про подключение экранов вообще вопиющая идиотия. Мало того, в такой схеме общая электрическая длина экрана увеличена, что просто "прекрасно" для помех имеющих результирующую электрическую составляющую. Дуралеи так делающие как говорится, "слышали звон, но не знают, где он". Дело всё в том, что есть электрические кабели с двумя, гальванически не соединёнными экранами. Вот как раз их и соединяют только в одной точке на одном из разъёмов, а у другого присоединяют к соответственному контакту только внутренний экран. Что же до убирания наводок с внешней стороны оплётки коаксиального кабеля, то не надо изобретать велосипед - да наденьте на него ферритовую "клипсу"у разъёма, что подключается к источнику сигнала или, что б не заморачиваться - с двух сторон или найдя подходящее ферритовое колечко, сделайте пару-тройку витков.
Alex Blinoff gauss-instruments.ru/metody-ekranirovaniya-signalnyx-provodov/
lektsia.com/4x4650.html
«Если частота помехи не превышает 1 МГц, то кабель нужно заземлять с одной стороны. Если его заземлить с 2-х сторон (рис.хх1.40), то образуется замкнутый контур, который будет работать как антенна, принимая э-м помеху (на рис.хх1.40 путь тока помехи показан штриховой линией). Ток, протекающий по экрану, является источником индуктивных наводок на соседних проводах и проводах, находящихся внутри экрана. Хотя магнитное поле тока оплетки внутри экрана теоретически равно нулю, но вследствие технологического разброса при изготовлении кабеля, а также ненулевого сопротивления оплетки наводка на провода внутри экрана может быть значительной. Поэтому экран нужно заземлять только с одной стороны, причем со стороны источника сигнала.»
Про микрофоны, у которых общий провод не соединен с экраном: «Если источник сигнала не заземлен (например, термопара), то заземлять экран можно с любой стороны, так как в этом случае замкнутый контур для тока помехи не образуется.»
@@time2make может лучше было найти сканы из более заслуживающих доверие источников. Например, из учебника для радиомонтажников за 1958 год.... Да, да, такой древний. Но там хотя бы не будет на картинках огрехов.
Такие провода имеют бытовую направленность, для неискушенных потребителей. Хороший технологичный межблочный кабель не имеет экрана, экран сужает звук и съедает частотную характеристику. 😊
Скажите пожалуйста,на коаксиальном кабеле экран крепится тоже с одной стороны,со стороны усилителя?
Спасибо, видео помогло!)
Нет слов! О_о
если экран все равно не закольцован, то зачем его припаивать на одном из концов?
прочтите сначала мат. часть goo.gl/U7ke4a
Правильно поставлена задача, но не совсем правильное решение.
Вот так значит.... А как же Вы тогда объясните защиту от шумов у обыкновенного антенного кооксиального кабеля? Вот я ещё не разу не разу не видел антенного кабеля с двумя жилами внутри. И тот кабель который Вы показали на видео правильно называется "Витая пара" так как эти две жилки повитые между собой. А правильный кооксиальный кабель имеет только одну жилу внутри расположенную соостно отнисительно экрана. И где Вам "приснилось" что если просто по полу проложить кооксиальный кабель то экран будет принимать шумы, цепь же об шумы не замкнулась.
Вобщем почитайте повнимательнее принцып работы экрана, а то как Вы соедини естественно уменьшит шумы по сравнению с Китайским шнуром.
Это вы почитайте про принцип работы экрана, пункт 3.5.2 www.bookasutp.ru/Chapter3_5.aspx#%D1%80%D0%B8%D1%81
В антенном кабеле экран является частью системы и выполняет роль противовеса для осуществления необходимого волнового сопротивления. И в данном случае это не столько защита от шумов, сколько способ установить антенну на расстоянии от приемника/передатчика при том, чтобы сам провод не являлся антенной и в носил изменений в антенную конструкцию.
Приснилось, когда уснул на лекции по РТЦС. Просто представьте, что грубо говоря, переменный ток, это постоянный ток, который плавно меняет свою полярность с частотой сигнала и течет он от источника к усилителю не только по сигнальной экранированной жиле, возвращаясь по экрану, но точно так же течет и по экрану от источника к усилителю, возвращаясь по сигнальной жиле. Так вот, в момент когда сигнал проходит по экрану, он не защищен от помех, потому что нет еще одного экрана. Вот я и предложил добавить этот экран и подключить только с одной стороны, чтобы разорвать земляную петлю и исключить прохождение сигнала по нему.
@@time2make Ну так смотрите, Вы же сами эту ссылку предоставили. Есть пример не правильного подключения Рис. 3.98 этой статьи: www.bookasutp.ru/Chapter3.files/image187.gif Здесь есть и пояснения про паразитную ёмкость, хоть и достаточно скудно.
Неправильное оно только тем, что экран подключается со стороны приемника сигнала, а не источника. Вы же утверждали, якобы мне приснилось про экран, подключенный только с одной стороны и нужно обязательно с двух сторон подключать его.
Молочага чувак! Пусть тут тебя половина "хуярят", но мысль и тема хорошая. Поэкспериментирую... )))
Всё можно сделать гораздо проще для использования в домашних условиях при отсутствии экранированного провода надо скрутить всего лишь три провода Да один сигнальный второй сигнальный общей и третий экранный и всё это работает применяли активно в тридцатых сороковых годах Посмотрите на канале железки там есть видео такое
А как подписать правильно с 3.5 разъема на два тюльпана?
Подпаивать *
Теория. Показал бы на пальцах.
Друг подскажи пожалуйста,можно ли соединять два коротких провода для акустики из чистой меди?
У меня колонка на расстоянии 10 метров и есть 2 куска провода по 6 метров,будет ли потеря звука или искажения?
Если сечение провода тонкое, то это добавит сопротивление к динамикам, звук будет тише
Я вот думаю лучше входы и выходы не заземлять на корпуса итд.（трудно, но возможно！). В качестве проводов использовать высоковольтные, которые идуть на подсветку люминисцетной лампы. Они имеют лучшую изоляцию что исключит контакт с воздухом！провода даже лучше проводить на растоянии один от одного и скручеными. Птом поместить на растоянии в похожую изоляцию и поверх экран заземлен на одном конце именно на корпус не на проводники！Для фанатизма еще одну изоляцию поверх но тоньше и другой екран заземлен на противоположный корпус. Если еще углубится то экраны соеденить каким то слабы сопротивлением.
Бред. Как раз заземлять! Так у них минус и так на корпусе висит.
@@Ошибказагрузки это и есть беда что на корпусе, корпус антена
на сегодня имеется проблема с оптическим и коаксиальным кабелем,а именно по ним не передается hd звук 24 бит 96 кГц в кодеках dts hd master audio,dolby true hd 7.1 каналов а так же lpcm 24\192 это форматы сжатия без потерь на носителях blu-rey.Возможно звук по этим кабелям будет,но с даунсемплингом,т..е все частоты будут срезаны до, например,16 бит 44100 Гц-это качество обычного компакт диска cd-audio!!!На сегодня только один вариант передачи hd звука без потери это HDMI версии 1.3 и выше,этот стандарт полноценно поддерживает передачу hd звука и full hd видео без потерь,при условии,что эти форматы поддерживают все компоненты аудио видео вашей системы:звуковые карты,ресиверы,плееры,видеокарты,игровые консоли...
А причем тут тема ролика про аналоговый звук?
Валера, вы попутали колбасу с селёдкой! Тут речь идет о межблочных аналоговых кабелях.
в качестве межблочников нужно использовать провода питания от старых советских утюгов в тряпичной оплетке проверенно еще дедами только такие кабели дают истинный звук
и самое главное -гладили только хлопок ! ни какой синтетики если музыка не электронщина
Спасибо, посмеялся.
Да да всё верно , а в качестве Акустики два таких же утюга привязанных к голове тряпкой)))
ПАЙКА
www.iwistao.com/blogs/iwistao/how-to-diy-your-shielded-rca-interconnect-cables
Интересно! И че, эти провода можно использовать в авто??
Наводки пропали, когда экран на межблочнике пропаял со стороны усилителя.
Наводки пропали, когда закончилась вся водка...
Как правильно пропаять экран?
@@налЗнак загугли в яндексе
Исключительно со стороны источника !!!!!
Какой переменный ток в межблочных кабелях?
А сигнал и помеха это ЧТО???
А какой бля?!!!! Постоянный???
псевдо-балансный , по чему то меня тоже смутила ситуацию "зачем вешать экран к приёмнику-логика". после почитал о экранировании даже ,а только потом коментарии , видео нужно и стоит перезалить так как тема важная как бы не казалось
Вообще, минусовой провод - это ни что иное как заземляющая шина. Никакого "сигнала" по нему нет. Сигнал проводит только плюсовой провод. А потому хорошая экранная оплетка выполнит роль - и шины и помехоустойчивого экрана. По сути, экран (минусовой провод) это соединительная шина между блоками. Вы можете соединить блоки толстым проводом, а сигнал пустить по другому проводу. Причем, совсем без экрана, если рядом нет особых наводок а сам провод достаточно короткий чтобы не ловить помех. Поэтому, в большинстве случаев (99 из 100) минусовая жила при хорошей экранированной оплетке - не нужна: так как она все равно накоротко замкнута на массу (корпус) вместе с экраном.
экран подключают с 2 сторон на, GND общий ( заземление только нужно настоящее если в квартире, а то будет 100 v от фильтров на входе 220 v ). Я для таких целей беру 2 провода МСЭО жила и экран по серебрённые, а изоляция тефлон. В не которых сложных блоках сигнал GND может быть не один, а несколько в этом случае экраны не должны соединяться в один. Пример VGA там есть GND для защиты от помех и сигнальный коаксиальных проводов 3 шт ( эти экраны допускается соединять между собой) маркировка GND, rGND
ВООБЩЕ минусовой провод это часть элекро цепи -бездарь ток по одному проводу не течёт!!!!!
@@Николаичь.РФ сам-то понял что написал по данному вопросу??
@@_MAPAT я отлично понимаю о чём разговор,а вот ты -сомневаюсь .
изменил мнение
Тесты будут?
Экран паяется со стороны усилителя, на видео все верно показано, просто мало кто понимает как это работает, вы можете посмотреть если не верите как сделаны заводские качественные.
А магнитофоны высшего класса посмотрите там как припаяны экранирующие провода, например от головки идет кабель без экрана, тоесть от источника звука, и с экраном к операционному усилителю.
Переменный ток?
Не постоянный?
Нет конечно. Как можно, например, заставить динамик ходить взад-вперед подавая на него постоянный ток?
Если экран не подключать ни к какому концу, тоже есть положительный эффект.🎉
мне интересно умник который создал это видео не подумал о том что со стороны усилители минус и экран соеденены от сюда следует что по минусу и плюсу идет переменка доходя до усилителя минус соеденяется с экраном и вуаля по экрану опять же побежала переменка но в обратном направлении что даст еще больше наводок
Если задуматься. Как вариант.
Ток течет только по замкнутой цепи, при подключении с одной стороны экран не является частью цепи в принципе
Ни совсем верно!
Усилитель и источник - это одно и тоже, так как источником является усилитель,
то есть усилитель - это и есть источник звука!
Да да, насчет подключения экрана ошибочка!)
Почему решили что это правильно?? У многих наоборот источник и усилитель!
смешал в кучу все, что только можно, нахрена тебе балансный кабель в машине? обычный 1 жильный кабель с экраном нормального качеств, справляется на ура, и экран распаян с двух сторон. О Чудо! Минус наводки никакие не ловит, на то он и минус
Всё верно. Кстати и от антенны подойдёт вполне. Т.к. сам экран заземлён. А то людям дурят мозг с ценами! 750 рублей за 1 метр... Бла бла бла... да это специальный провод.... сам Битлз играл на таком... на лохов.
@@Ошибказагрузки видел кабель за 700000 за 1,5 метра. Плоский серебряного цвета. Вывод один - был бы лох, а что втюхать найдётся!
Со стороны источника,а не усилителя
У меня ваще звук на цап идет через обычный усби провод,при этом нет не малейшей наводки. Все это херня.
+westwood13ful у вас стоит цифро аналоговой преобразователь который работает в цифровом режиме по усб тем самым даже если у вас будут помехи очень высокие в сигнале (а это порядка 30%) то максимум вместо фона вы услышите прерывание сигнала и не более. (хотя учитывать скорость усб порта.....) никаких помех и прерываний не услышите, если только метеорит падать будет на белый дом.
Звук может искажаться если будит сильная наводка. 0 превращаться в 1 и наоборот.Тобишь биты теряться.
это гон! экран должен полностью закрывать провода от наводок иначе в таком экране (наполовину) смысла нет, сигнальные провода в пустом месте (без экрана) словят все наводки от электроприборов стоящих рядом
+Павел Запаренко а экран и так будет полностью закрывать сигнальные провода, просто не закольцован вот и все.
Ну и чудак)))
для того что бы этих обсуждений не было и лишний раз не сотрясался воздух пустыми теориями,правильное подключение должно выглядеть так,плюс экранированый отдельно,минус экранированый отдельно,то есть два отдельных кабеля даст минимальные наводки
Разницы нет у вас! Так получается, что ваш "оторванный" экран - будет ещё больше ловить все помехи и наводки как антенна! А его отсутствием - тоже толку ноль. Про витую пару что-нибудь слышали Или нет?
антенной он будет если ты с двух сторон экран примандячишь!
- "Земляная петля" ?
- Неа, не читал!
- Так "Му-му" пачетай! Романа Тургенева.
Экран со стороны ПРИЁМНИКА !!! Все остальное - бред.
Самый лучший кабель это KLOTZ а потом уже PROEL
В самом деле? Этот KLOTZ изолирован вспененным тефлоном TFE или хотя бы FEP?
Самый лучший это Mogami ,а потом,Canare. И уже после них Sommer и уж потом KLOTZ и всё остальное )
Смотрел я всё внимательно - и потому и задал свой вопрос. Отсюда снова вопрос - ЗАЧЕМ ? Вы хотите физику победить? Так это у Вас никогда не выйдет. Аудиофильские бредни стоит сразу выкинуть из головы (относительно каких то там направленностей кабелей и тому прочему) дабы не встать в этот ряд "обречённых" на вечные поиски чистейшего звука. Баллансное соединение - делайте балансным, небалансное - небалансным. Всё это всё сделать комбинированно вполне возможно, только смысла от этого будет ноль.
вы не рассказали свою версию физики
🤣🤣🤣
Сынок, сынок...
вся гадость которая собирается экранирующей оплёткой гасится в схеме ИСТОЧНИКА сигнала и не циркулирует с полезным сигналом между источником сигнала и усилитем,если по простому и в том что АФТОР рекомендует нет не микрограмма правды подтверждено личным опытом -оплётку на общий только со стороны источника!17 лет опыта работы в автозвуке РАУНД
А автор вообще в курсе, что такое балансное и не балансное подключение ? RCA разъём применяется только в несимметричных соединениях, поэтому и кабель надо применять несимметричный. Только длиной не увлекаться - чем меньше, тем лучше.
Глупость все это.