En nou is het afgelopen met: topsportborstklopperij | De Avondshow met Arjen Lubach (S6)
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Een frontale aanval op de Nederlandse topsport, maar geen anti-sportverhaal. We gaan wel een paar belangrijke mythes en misverstanden over topsport doorprikken.
Kijk de hele uitzending hier: bit.ly/deavond...
'De Avondshow met Arjen Lubach' zie je iedere maandag tot en met donderdag om 22.10 uur op NPO 1 en dit kanaal.
Volg 'De Avondshow' op Instagram: / deavondshowmetarjenlubach
Volg 'De Avondshow' op Threads: www.threads.ne...
Arjen Lubach duikt in 'De Avondshow met Arjen Lubach' via de waan van de dag langs inspirerende gasten tot op de bodem van het nieuws.
www.vpro.nl/de...
#VPRO
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
13 jaar lang ben ik trainer handboogschieten geweest. In die 13 jaar heb ik nooit een aspirant gehad die naar de club gekomen is omdat die zo geïnspireerd was door wat ze op de olympische spelen hadden gezien. Nee, ze hadden 't allemaal over the hunger games en de grijze jager, of hadden een interesse vanuit historisch oogpunt. De spelen spreken bij de meeste mensen gewoon absoluut niet tot de verbeelding.
Daarnaast was ook een constante wrijving binnen de Nederlandse Handboogbond. Ik gaf les in het traditionele handboogschieten met houten bogen zonder vizieren, stabilisatoren of glasvezel. Maar dat werd door de bond heel lang absoluut niet serieus genomen. Bij de bond ging het altijd om topsporters creëren die ze naar de spelen konden sturen. Het schieten zoals op de olympische spelen werd als het échte schieten gezien terwijl ik het gevoel kreeg dat het traditionele schieten als bijzaak werd gezien. Dat levert immers geen goud op. Gelukkig is dat de afgelopen jaren iets veranderd, en is er iets meer aandacht voor andere disciplines. Helaas niet genoeg voor onze vereniging om lid te blijven van de Bond. Het énige wat de bond eigenlijk bood was infrastructuur om aan topsport mee te doen, de breedtesport en gehandicaptensport was een expertise die wij zelf op onze eigen vereniging moesten ontwikkelen en onderhouden, en waarbij we vrijwel geen hulp vanuit de bond kregen. Het aantal schutters in onze vereniging die verder wilden naar topsport was altijd op één hand te tellen, terwijl de rest gewoon een leuke avond wilden hebben en naar leuke, gezellige wedstrijden wilden gaan waar je dan misschien een plastic medaille kon winnen.
De "officiële" Nederlandse sportwereld heeft haar prioriteiten totaal verkeerd, als je 't mij vraagt. Zet in op lol, gezelligheid, breedtesport. In plaats van de snelste willen zijn in een carbon fiber zeilboot, zet in op gezellig dobberen in een oud glasvezel bootje. In plaats de beste van de wereld willen zijn met een boog met allerlei hulpmiddelen, daag jezelf uit door met een houten lat te schieten waar de mensheid de afgelopen 50.000 jaar mee heeft moeten jagen. Dát is pas sport!
Grijze jager, Oeh jah dat was toch zo'n mooie serie, ik ga bijna ook boogschieten (:
@@Purple835 Ga 't doen, er is vast een vereniging bij jou ni de buurt waar ze je kunnen helpen! :)
Ook begonnen boogschieten, maar niet door de olympische spelen indertijd. Een leuke initiatie en interesse in historische zaken waren al meer dan genoeg.
Om die reden ben ik gaan hardlopen
Dit sentiment wordt gedeeld in de schietsport wereld. Alleen maar oog voor de 10m pistool, 25m rapid fire en 25m 3 posities en de trap en skeet. Elke andere discipline wordt helemaal niet serieus genomen of als echt gezien. Andere disciplines zijn helemaal niet populair en worden ook niet aangemoedigd door de KNSA. IPSC, 3 gun, PRS of 22NRL heb je in Nederland gewoon helemaal niet.
Er is echt wel wat meer aan de hand dan alleen de diepe topsportportemonnee van Nederland. Maar Dorian van Rijsselberghe zei het jaren geleden; top sport is altijd minder belangrijk dan kinderen aan het sporten krijgen. 'trickle-down' is een term die wel vaker wordt gebruikt om onzin te verkopen.
Wat is er dan nog meer aan de hand dan de Nederlandse sportportomonee (sportomonee)? Ik vind het best geloofwaardig om te zeggen dat bepaalde sporten door geografie heel populair zijn (alpineskiën in Oostenrijk) en dat bepaalde adaptaties van verschillende volkeren bepaalde dingen makkelijker maken (zoals het feit dat Sherpa's meer hemoglobine hebben over het algemeen wat ze help met overleven op hoge hoogte). Maar rijkdom maakt zoveel dingen zoveel makkelijker, er doen relatief meer mensen aan een sport die makkelijker ontdekt kunnen worden, als er iemand talent heeft, krijgt die meteen toegang tot de beste voorzieningen ter wereld en die persoon kan er gemakkelijk een carrière van maken. Dat zijn zelfs factoren die Lubach amper of niet genoemd heeft...
Natuurlijk is er een cultureel aspect. Nederland heeft een grote vijver om te vissen in een aantal sporten waar maar minder internationale concurrentie op is. Roeien, hockey en zeilen. Op de Winterspelen is dat nog veel erger. Wij zijn het enige land waar iemand iets om schaatsen geeft, de rest van de wereld kan het totaal niet interesseren. Nu helemaal nadat Rusland eruit is gegooid.
Het is mijn mening dat de rijkdom van de Nederlanders wel degelijk een grote invloed heeft. Ik woon al bijna 20 jaar in Canada en een gemiddelde amateur sporter hier kan beslist niet zoveel tijd aan de sport besteden (want als je sport, ben je niet aan het werk en dus verdien je niks en dat kan bruin meestal niet trekken).
By the way: " Nederland hockeyland" ?? DAT is volgens een Canadees echte onzin. Hockey doe je op schaatsen 🏒en dàt is sport no. 1 hier ! (dat andere noemen ze"field hockey" ).😉
@@sachadee.6104Grappig. Wij noemen het hockey van hun ijshockey.
Dit stuk schreeuwde echt om een Jonathan interventie
Gelukkig gaat de BTW op sportabonnementen omhoog naar 21 procent onder dit kabinet. Nederland sportland!
Tijd om te bezuinigen op topsport en sportscholen vrijstellen van btw
Dat geldt niet voor sporten bij sportverenigingen (al dan niet aangesloten bij NOC-NSF), maar is vooral gericht op sportscholen en dergelijke. Topsportbeleid dus zou je kunnen zeggen.
Eigen volk sport eerst.
@@RMKZER en dan vluchteling Sifan Hassan de medailles laten winnen🤣🤣🤣🤣🤣
En met de inkomsten de 20mln financieren aan noc/nsf🎉
Nog een reden naast het geld waarom we graag in sporten als fietsen, zeilen en roeien investeren: ze zijn multidisciplinair, en daarmee heb je multi-medaillekansen. Elke roei- of zeilboot of wieleronderdeel heeft zijn eigen gouden plak. Vergelijk dat nou eens met sporten als rugby, voetbal en basketball waar (als het je lukt de rest van de wereld incl. arme landen te verslaan) maar 1/8e van de roeiplakken mee kunt winnen
Zelfde met schaatsen, zijn we ook zo goed in... we zijn ook het enige land dat er structureel in investeert
Zwemmen is nog erger, enigste reden dat Australië het altijd zo goed doet qua medailles.
Dat medaillesysteem moet echt even generfed worden
dit item klopt, maar deels, ik vind het jammer dat een aantal zaken opzetttelijk weggelaten zijn om het punt kracht bij te zetten. je zou bijna zeggen dat het populistisch is. mijn uitleg: ten eerste, er worden een aantal sporten waar we ook succes in hadden expres wegelaten, omdat het niet in het plaatje over we hebben ons succes gekocht past. zo hebben we meerdere goude medailles gehaald in geodkope sporten, zoals 4x 400 meter rennen, marathon lopen, 3x3 basketbal. ten tweede, over atletiek dat er weinig mensen in de VS in het stadion zaten in 2022, maar waarom wordt het WK van vorig jaar in Boedapest en het EK van dit jaar in Rome niet genoemd, want daar zaten wel 40-50000 mensen iedere dag, dus in Europa (waar wij deel van uitmaken) is atletiek weldegelijk populair, ook buiten de olympische spelen om.
Dus opzich klopt het wel wat je probeert te vertellen met dit item, maar het zou mooi zijn om toch ook de zaken die niet in het plaatje passen te benoemen en al helemaal om niet op zoek te gaan naar een toernooi in het verleden waar weinig toeschouwers waren maar daarbij 2 toernooien over te slaan die recenter waren en ook nog eens een toernooi op een ander continent daarvoor te zoeken. het WK voetbal werd vast ook niet super goed bekeken in de VS, maar betekent dat dan dathet WK voetbal niet populair meer is?
atletiek een goedkope sport? Gast heb je weleens gekeken naar de werkelijke kosten? De lange afstandlopers misschien, maar echt niet op de sprintnummers
Net als dat dure paard, wij in Nederland fokken al jaren duren paarden, dat hij van die rijkerd is, tja die heeft hem hoogst waarschijnlijk ook daar in de stal gekocht!
3x3 is hardstikke duur door de rare toernooi tours en formats waardoor je de hele wereld af moet om je te kwalificeren. Overigens is het ook zo ingericht dat spelers die 5 tegen 5 spelen en onder contract staan niet mogen meedoen. Mooi kansje weer voor het rijke NL om daar goud te pakken
je weet dat de olympische spelen letterlijk gemaakt is voor de rijke landen. Anders zouden sporten zoals cricket wel onderdeel zijn, maar nee alleen de sporten die populair zijn in het westen zijn onderdeel.
@@PANDAMX21 Cricket is een te kleine sport! Dat het populair is in India, de grootste sport, maakt het nog geen wereld sport, te weinig landen beoefenend of hebben geen niveau en daarom nooit opgenomen in de OS! Het zelfde geld voor Rugby, toch een westerse sport, maar eigenlijk zijn er maar 10 landen die er echt goed in zijn, daarna valt er een enorm gat! En dat is toch echt een westerse sport!
Sorry maar als wij het beter doen dan Duitsland, groot Brittannië of Italië dan ga ik daar wel lekker op hoor
Waarom?
@@DKH712 Precies. En als ze allemaal rijk zijn, waarom eindigen we dan boven zulke landen met veel meer inwoners? Arjen zit hier gwn helemaal mis😂
Het feit is dat maar weinig mensen dat zo ervaren en dat gevoel er maar kortstondig is.
Ik kijk persoonlijk liever naar mijn eigen successen..
@@voetbalkanaal4159 Arjen maakt het punt dat je sportprestatie niet naar verhouding van inwonersaantal zou moeten vergelijken - en volgens mij is dat een prima punt? Jij/ jullie maken het punt dat als je sportprestatie naar (bijv) BNP zou verhouden, en Nederland het beter doet dan andere rijke landen, dat je dat een goed gevoel geeft. Mooi
Heel mooi stuk. Het verschil tussen arm en rijk wordt steeds groter in nl. De huidige prioriteiten in ons land zijn best schrijnend om te zien eigenlijk
Daarom vind ik Formule 1 ook niet heel leuk. Ik kan mij onmogelijk verplaatsen in de coureurs. Ik vraag mijzelf ook altijd af hoe de top van de Formule 1 eruit zou zien als de sport net zo toegankelijk is als voetbal voor Braziliaanse kinderen die in een sloppenwijk wonen.
Ja ik vraag me ook altijd af; hoe begin je zoiets???
@@doobie1414 ik ook. Ik denk met karten ofzo. Nou, we weten allemaal hoe duur het is om een uurtje te karten. Laat staan met je eigen kart 😂
Een prive jet van 80 miljoen moet ook net zo toegankelijk moeten worden voor een normale hard werkende persoon als voor Jeff bezos
Formule 1 is NOOIT een volkssport geweest. Nog NOOIT. Gaat ook nooit gebeuren. Vroeger waren het vaak mannen van adel of mannen gesponsord door adel en grootindustriëlen, tegenwoordig is weliswaar de adel eruit maar hebben de grootindustriëlen de kosten naar ongekende hoogtes gestuwd.
En hoe realistisch is het dat een jochie uit een Braziliaanse sloppenwijk echt doorbreekt in het (inter)nationale voetbal? Ja het gebeurt, de sport an sich is eenvoudig te beoefenen (een bal is genoeg), maar de kans op een carrière is echt niet zo groot als het lijkt.
Het voor de kinderen doen en dan een kinder kietelaar naar de olympische spelen sturen vind ik wel een goede grap.
Wat je zegt over het effect van topsport op amateursport was ook het geval in het Nederlandse honkbal. Nadat Nederland in 2011 wereldkampioen werd door Cuba (een grootmacht in het honkbal) te verslaan, groeide het aantal honkballers in Nederland, maar slechts voor 1 seizoen. Een jaar later daalde het weer net zo hard en sindsdien neemt het aantal honkballers gestaag af...
Fout! Dat is zo in Nederland. Maar in alle Antiliaanse eilanden is Baseball DE sport. En het baseball team is het team van het koninkrijk, niet Nederland...
Dat van die manager laag klinkt als iets dat ze bij een bank daadwerkelijk zouden kunnen doen.
Top 20 rijkste landen staan we 17e en medaillespiegel staan we 6e, dat is toch significant
"we"? Wie zijn "we"? Heb jij een medaille gewonnen? Waarom zijn er toch zo veel mensen die totaal bezeten zijn door nationaal-chauvinisme? Jij hebt hier geen fuck aan mee gedaan, tenzij je zelf echt in dat topsport wereldje zit. Waarom zou het belangrijk zijn dat iemand die toevallig het zelfde paspoort heeft als jij een wedstrijdje wint ergens? Misschien is die éne Duitse roeier veel sympathieker, wellicht is die Indiase hockeyer veel vrijgeviger. Waarom gaan mensen toch altijd zo prat op als het iemand uit "hun" land is?
Heb je de aflevering wel gekeken?
"we"? Wie zijn we? Hou toch op met dat domme nationaal-chauvinisme.
Nederlanders doen meestal mee aan "statussporten" waar de dure uitrusting ervoor zorgt dat weinig mensen meedoen en de competitie dus laag is. In sporten waar iedereen kan meedoen en de competitie hevig is, zijn de Nederlanders gemiddeld.
Wat ook interessant is, is dat Nederland geen topprestaties levert in judo, worstelen, boksen, schermen, schieten waarbij de tegenstander materieel is en geconfronteerd moet worden.
@@olenabutriy2403 Deze olympische spelen waren dramatisch maar Nederland levert wel degelijk topprestaties af in het judo
Zoals atletiek, voetbal, handbal, 3x3 basketball?
Zulke domme argumentatie, misschien dat Nederland OOK aan die zogenoemde 'statussporten' van je meedoet.. maar dat neemt niet weg dat Nederland, of je het nu leuk vindt of niet, het bovengemiddeld doet juist ook in sporten waar iedereen kan meedoen.
Wat een triest figuur ben je om zo'n uit je duim gezogen conclusie hier maar te delen, zuur ook.
@@olenabutriy2403 Wat? Nederland is jarenlang goed geweest in judo. Anton Geesink was een absolute held in Japan toen hij in 1964 het goud won. En wat te denken van Wim Ruska. Henk Grol heeft dan geen goud gewonnen maar behoorde zeker tot de top. Afgelopen Spelen heeft Nederland pech gehad, maar er stond zeker wel meer talent op de mat. Boksen is sowieso een sport dat gerrigged is. Door alle commerciële competities mag en kan je helemaal niet meedoen aan de Spelen als je onder contract staat. Dat is de reden dat een Badr Hari of Rico Verhoeven niet op de Spelen te zien zijn, maar dat zijn evengoed goede boksers en waarschijnlijk zelfs beter. En je noemt schermen, maar denkt dat dat niet elitair is of statussport?
Onzin. Voetbal is de meest gespeelde sport WERELDWIJD en toch is Nederland bij de top met zijn 17 miljoen mensen... Voor voetbal heb je niet zoveel centjes nodig hoor... Vind jij Argentinië een rijk land dan? Of Brazilië? Ik niet, zeker niet per capita...
Hockey is 1 van de top 10 meest gespeelde sporten in de wereld, is nederland echt wel meester in... Volleybal 5e sport wereldwijd, is Nederland heel goed in... En structureel he! En dat zijn absoluut geen status sporten. Wie bepaald wat een statussport is, U?! En dan haal je in godsnaam Schermen boven, als er één snob sport is, gemaakt door en voor de elite is het wel schermen. Je noemt ook ALLEMAAL individuele sporten op... Dan ben je ook COMPLEET afhankelijk van het talent van je sporters... In teamsporten werkt dat helemaal anders...
Je staat maw gewoon dom te lullen. Want in 3 van de 10 meest gespeelde sporten ter wereld is Nederland HEEL goed in, zoniet de top of bij de top. En dit structureel en verschillende decennia...
Mooi om te zien dat mijn theorie ook echt waar blijkt te zijn
Naast alle andere goeie punten in de comments, heeft t feit dat Rsland niet mee deed (normaal top 5 land) natuurlijk ook wel invloed op hoeveel medailles andere landen halen
Russische arbiters namen wel deel aan deze Olympische Spelen.
Je hebt volkomen gelijk: er moet geïnvesteerd worden in jeugdclubs met speciale hokken voor lastige ouders. Echter er zijn sporten die iedereen kan doen, ook zonder enorme investeringen: zoals fietsen en zelfs volleybal. Die sporten hebben vaak toernooien die veel spannender zijn dan de olympische spelen, zoals de Tour du France. Gewoon vanwege het feit dat veel koersen door allerlei kleinere dorpjes gaan kun je met fietsen op allerlei niveaus meedoen. In Nederland geldt dat eigenlijk ook voor schaatsen, ondanks dat de winters wat minder koud zijn. Veel 'dure' sporten kun je niet doen als je geen geld hebt. Vanwege het kunstgras is hockey zo'n sport geworden. Atletiek kun je weer wel op allerlei niveaus doen en omdat je het ook buiten kunt doen kan het heel toegankelijk zijn... zowel het speerwerpen als het speer vangen..
Maar net als met veel zaken zijn sporten onderhevig aan mode's. Waarom iedereen ineens wil darten is niet bekend, evenmin waarom de belangstelling ervoor afneemt... maar in de meeste clubhuizen hangt wel een dart bord.
Kortom: de vraag hoort te zijn: hoe toegankelijk is een bepaalde sport en hoe lang doen mensen het al in een bepaalde regio. Ups en downs qua populariteit zijn niet zo relevant. Zolang jeugdclubs goede voorzieningen kunnen hebben gerelateerd aan de belangstelling op dat moment. .
De atlete die goud won dit jaar voor Dominica woonde en trainde ook in de VS. Zonder het hypermoderne trainingscentrum waar ze gebruik van maakte was ze ook niet zo ver gekomen.
Heeft er waarschijnlijk ook mee te maken dat er jarenlang onderzoek gedaan wordt hoe de sport het meest optimaal uitgevoerd kan worden
Goh... trickle down werkt niet... waar hebben we dat meer gehoord?
Sporten is van en VOOR iedereen
Als voetbal zichzelf kan bedruipen, waarom hebben ze dan telkens gemeentes en provincies nodig om nieuwe stadia te kunnen bouwen?
Omdat iedereen voor Ajax is.
Er zijn sowieso veel te veel olympische sporten.
Zouden de lage kijkcijfers voor sommige sporten ook kunnen komen door het uitzendschema? Sommige sporten werden totaal ondergesneeuwd door de "grotere" sporten door de tijden waarop de wedstrijden startten. Net als met zenders. Voor een pakket met alle sportzenders betaal je soms belachelijk veel meer in de maand waardoor mensen het niet afnemen, dus nog minder kijkers
precies. Ik wilde graag naar turnen kijken maar ben uitgeweken naar CBC Canada die IEDERE turnwedstrijd uitzond en zelfs volledig op internet plaatste.
Alles weer terug brengen naar een gelijkheidsideaal
Nee je trots voelen om prestaties van een ander, dat is lekker rechts
Vrij ongerelateerd aan de inhoud van de video, maar ik zou iedereen aanraden om in ieder geval 1 keer dit programma terug te kijken op NPO start, al is het alleen al om de prachtige intro sequence die we hier op RUclips niet kunnen zien!
Nog nooit zo ongelooflijk oneens geweest met een standpunt van zml.
Ahws... kun je 't niet hebben dat de poten onder je nationaal-chauvinistische droomwereldje worden weggezaagd?
Ga eens naar een wedstrijd Eredivisie tafeltennis (hoogste niveau in Nederland) en je hebt kans dat er nog geen 10 toeschouwers zitten.
Genoeg sporten waarin Nederland niet top is zoals tafeltennis, badminton, rugby etc... Komt dat omdat deze sporten dan wel goedkoop zijn? Volgens mij niet. Die bonden krijgen gewoon veel minder geld andere bonden. Talenten moeten hun eigen reiskosten betalen om mee te kunnen doen aan internationale toernooien en zelfs om mee te kunnen doen aan het OKT. Gelukkig zijn er enkele sponsoren maar bij die sporten zal succes zo wel uitblijven. Persoonlijk hecht ik meer waarde aan een medaille in het tafeltennis dan hockey omdat dit verkeer malen moeilijker te bereiken is.
Ik denk dat met bv. tafeltennis de massa wel echt meetelt, omdat de sport zelf sowieso niet erg populair is, ook niet bij Europese landen met grotere budgetten, volgens mij was Arjen best kort door de bocht door dat argument als gek te verklaren, maar in Azië worden zoveel tafeltennissers van jongs af aan als robots op een tafeltennisinternaat gegooid, dat ze er wel als één vd besten uitkomen. Alleen Duitsland en Frankrijk doen het nog een beetje prima, Frankrijk eigenlijk alleen door de Le Brun broers, en dat is weer puur gebaseerd op het feit dat ze veel meer inwoners hebben en daar een aantal gelukkigen uit komen.
Overigens heeft ons vrouwen team geloof ik wel ooit goud gehaald, toch? Maar dit was een Aziatische Nederlandse uiteraard.
Op zichzelf kunnen fietsen, kitesurfplanken, kano's en paarden voor veel geld worden verkocht, dus de Olympische Spelen zijn uitstekende reclame. Hoeveel kost een tafeltennis racket?
Wat is bijvoorbeeld het nut van een Tsjech die de Olympische Spelen in de paardensport wint, als alle paarden in Nederland, Zwitserland, Duitsland en het VK worden gehouden en gebruikt?
@@olenabutriy2403 tafeltennis batje zo'n 75 euro, maar dan ben je er nog niet. De rubbers aan iedere kant 1 kosten al snel 50 euro per stuk. De top doen maar een maandje met de rubbers, maar krijgen ze wel vaak gesponsord.
Tafeltennis is gewoon niet populair in nederland. Je kan alleen succesvol worden als je gaat trainen in een land waar het niveau hoger is zoals China of Frankrijk/Duitsland
@@greedo194 Dus is het vele malen knapper als Nederland daar ooit een medaille haalt dan nu de 'rijke' sporten zoals baanwielrennen.
Bedankt en Groeten uit Zwolle
Dit is wel een hele flauwe linkse rubriek. Nu is het inderdaad wel waar dat de arme landen geen kans meer maken, maar tussen de rijke/medium rijke landen is het altijd spannend. Van die top 6 landen die jullie lieten ziet is de hele top 20 gewoon rijk. Het verschil zit hem voornamelijk in het verschil van kennis, niet geld.
Waar haal je die kennis vandaan dan? Wat bedoel je uberhaupt met ‘kennis’? Volgens mij is geld wel degelijk de bron: van (wetenschappelijk) onderzoek en technologie tot het opleiden van trainers en sporters. Bij de top-20 landen is de gemene deler geld. Ga je verder de lijst af dan zie je ook geen enkele medaille meer: bij de landen die geen geld hebben of inzetten voor sport.
@@NathanMandjes In letterlijk mijn tweede zin maakte ik duidelijk dat arme landen geen kans meer maken. Maar in deze video wordt de indruk gewekt dat de medailles bijna te koop zijn en worden de prestaties van de spelen compleet teniet gedaan. En met kennis bedoel ik bijvoorbeeld trainingsprogrammas. Door de jaren heen ontwikkeld en doorgegeven binnen een land op de jongere spelers.
Waar denk je dat die kennis van betaald word? Die is echt niet zomaar uit de lucht komen vallen. Dat is allemaal geld, geld en nog eens geld. En als Nederland toevallig vergeleken met andere rijke landen overpleisterd Goh, nou, wat zijn we daar met z'n alle blij mee zeg. Waarom is het toch altijd zo belangrijk voor rechtse types wat mensen die toevallig het zelfde paspoort als zij hebben, hebben gedaan. Het is zo kinderachtig als je daar je eigenwaarde uit moet halen.
Een wedstrijd tussen de rijksten ter wereld is simpelweg een wedstrijdje betaald door de uitgebuite arbeid van de derde wereld. Die domme nationaal-chauvinistische borstklopperij moet nou echt eens kappen.
Het kan mij niet links genoeg!
HEERLIJK scherp
"scherp"? woehahahahahahahahahahahaha
Fantastisch stuk! Je krijgt van mij een medaille Arjen! Ik hoop dat je hiermee jongeren gaat inspireren om ook een avondshow presentator te worden!
Waarom al die zelfhaat? Mogen we niet meer trots zijn op ons (economisch) succes?
Niet als we dat 'verpakken' als puur sportsucces, en daarmee proberen nog meer miljarden naar die topsportwereld te trekken met dat valse argument..
Ja Willem, de gehandicapten doen het beter dan...😂
In de Tweede Kamer is dit n.m.m. ook zo 😂
Beste item tot nu toe dit seizoen.
Aan “armere” Olympische sporten zoals Boksen kun je zien hoe goed Nederland echt is. Eén deelneemster en nul medailles. Oezbekistan pakt daar 5 van de 7 gouden van de medailles voor de mannen. Hmmm 👀
Voetbal 1e sport ter wereld. Is nederland bij de top... Is een "arme" sport. Daar is ook maar 1 medaille in te verdienen.
Het NL hockey team is niet goed vanwege het topsportbeleid, maar vanwege het top beleid van de clubs... Mensen gooien hier HEEL VEEL op één hoop waarvan ze absoluut GEEN ENKEL verstand van hebben. Elk olympisch comittee die deze video en comment section ziet, komt niet meer bij van het lachen of van het wenen...
Oezbekistan investeerde dan ook een veelvoud in die sporten tov Nederland... Elk land legt zijn prioriteiten. En die zijn vaak cultureel verbonden. GB investeerde 30 miljoen in het baanwielrennen, Nederland een half miljoen... GB investeerde niet 30 miljoen in elke sport. Ze investeren waarin de mensen interesse hebben of waar ze het meeste menselijke kapitaal in hebben. En dat ligt veeleer cultureel.
Jamaica sprinten. Cuba honkbal. Belgie wielrennen. Roemenië, turnen. Kazachstan, worstelen. India & Pakistan, Cricket. Die landen investeren HEEL VEEL in die sporten, veelvouden, zelf per capita tov Nederland... Bovendien vergeten mensen hier dat Nederland met dat budget aanwezig is op de zomer EN winterspelen. Het overgrote deel van de landen in de zomerspelen, ook rijkere landen zoals België en Denemarken hebben bijna geen winterselectie...
De Stan landen zijn echte worstellanden, ze hebben een kleiner budget overall. Maar hun budget gaat dan ook naar een veel kleiner scala aan sporten.
In ELKE olympische sport is er wel een land dat het meeste uitgeeft. Dat wil niet zeggen dat elk land dezelfde portefeuille heeft in de sporten waaraan ze meedoen... Om nog maar te zwijgen van de investeringen op club niveau dat veel landen doen, waarvan de talenten doorgroeien naar een topsport statuut. Deze ALS ze dan een olympische sport spelen tenminste. Want er zijn een heleboel gigantische sporten die niet eens meedoen aan de olympische spelen... Cricket is de 3e grootste sport ter wereld. Rugby, de echte rugby, is niet aanwezig op de olympische spelen. Lacrosse, Kaatsen, ga zo maar door. Zijn ook sporten waar sommige landen ENORM veel investeren, ook arme landen.
Heb alleen per toeval de 3 tegen 3 finale gezien. En dat was toch wel top.
Zeker maar de sport zal impopulair blijven.
Helemaal gelijk
Onze Oranje heren hockeyers rijden in een gesponsorde Volvo met hun naam en "beroep" op de zijkant:
Koen Bijen
HOCKEY INTERNATIONAL
Arjen slaat (zoals vaak laatsste tijd) compleet mis. Wat zijn de uitgaven van andere landen? Veel meer. En buiten dat, met goed materiaal ben je er nog niet. Want dat hebben al die landen in principe.
Ik snap het punt, zeker dat het geld eigenlijk meer naar de amateursport moet en dat sommige landen zeker benadeeld worden door duurdere eisen, maar is bijvoorbeeld Indonesië dan rijker dan Nederland, maar niet in de buurt qua top sport?
Is het dan wel oké om op de borst te kloppen?
Uiterst interessant!!!
Over het sporten ben ik heel serieus want de hoog prestatie weerspiegelt de mogelijkheid van persoonlijke ontwikkeling per miljoen inwoners in het land. Daarmee is Nederland tweede na Australië. Maar.... alle medailles van Nederland kommen vanuit fisio-sterkte sporten zoals rennen,
zwemmen, kanoën. Bij intelligentiesporten als schermen, worstelen, turnen en schieten zit Nederland geheel zonder medailles
"Over het sporten ben ik heel serieus want de hoog prestatie weerspiegelt de mogelijkheid van persoonlijke ontwikkeling per miljoen inwoners in het land."
Hoe dat dan?
In China is er 1 medaille per 12 miljoen inwoners. In Nederland is er 1 Olympische medaille per 1 miljoen van bevolking. Dit betekent dat in Nederland ongeveer twaalf keer zoveel mensen meeddoen aan top sport als in China.
Bij worstelen moet je ook sterk zijn
@@paulthecrusader3488vgm wordt hier intelligentie verward met behendigheid
Ik snap het punt. Maar op dit moment is sport een van de weinige dingen waar heel Nederland achter staat. Waarom kunnen we gewoon niet trots zijn, zelfs als het oneerlijk is :(
Omdat het nogal absurd is om 20 miljoen in sport te steken in plaats van onderwijs?
Luister ff naar de sporten die die noemt "F1, voetbal, tennis, zeilen".
Ik verlies liever een stukje nationalisme in ruil voor het NIET financeren van een stel rijkelui hobbies. (Miljoenen betalen voor het wisselen van club, de zeilboot van een kakker of het race autootje van Red Bull.)
De binnenstad gaan slopen "uit naam van de club" kan ik me nog voorstellen. Sure, mannen moet ergens hun mannelijkheid in kwijt. Maar zoals Arjen al zei, waarom miljoenen in topsport steken als het niet eens zoveel mensen interesseert?
Het is hetzelfde verhaal als het koningshuis. Waarom MILJOENEN van ONS belastinggeld steken in iets waar mensen een beetje een nationalistisch gevoel van krijgen? Dat valt gewoon niet te beargumenteren!
Houd het gewoon op hoog niveau voetbal en schaf de rest van de topsport af en besteed dat belastinggeld op betere manieren..... (Dan behoud je ook nog eens de meest sterke vorm van nationalisme!)
Waarom zou je trots zijn? Omdat iemand die toevallig het zelfde paspoort als jij ergens een wedstrijdje gewonnen heeft? Je kent die persoon toch helemaal niet? en 9 van de 10 keer heb je ook geen enkele sjoege van de sport die ze uitoefenen. Nationaal-chauvinisme is zo iets bizars... Als Nederlandse handboogschutter heb ik veel meer gemeen met een Duitse handboogschutter die ik op een wedstrijd tegen kom dan met een Nederlandse roeier die ik een keer op TV zie. En als die Duitse handboogschutter het wint van een Nederlandse handboogschutter dan ben je toch blij voor hem, en dan ga je gezellig met alle schutters barbecueën en grappen tappen. Waarom moet er toch zo'n competitie zijn tussen nationaliteiten? Het slaat echt nergens op.
Over 10 jaar doen we alleen maar mee met de Elektrische Spelen.
Top sport. Kies gewoon een sport waar weinig andere landen goed in zijn en daar alle inzet inbrengen voor de medailles.
Maar onaantrekkelijke sporten als hockey en roeien doen we al en dat willen we niet de hele middagen in Studio Sport terugzien
Goed!
Sport onder kapitalisme is vooral rijke mensen die elkaar rijker maken en tegelijk de lage klasse wat te kijken geeft op TV. Brood en spelen. Organisaties als FIFA (4 miljard) en het Olympisch Commitee (3 miljard) zijn niks meer dan enorme bedrijven die weinig meer met passie voor sport te maken hebben. Met een fractie van hun inkomsten zouden ze sport weer bereikbaar kunnen maken voor arme mensen over de hele wereld, maar in plaats daarvan wordt het gepompt in de zakken van multimiljonairs. Dat Trickle Down systemen nooit werken heeft de moderne economie allang bewezen en dat weten deze mensen als geen ander.
Juist ja de rijke landen zoals Uruguay, Argentinië en Brazilië die altijd maar het voetbal winnen met al dat geld van hun... Bah!
Elke medaille heeft twee zijden, een prachtig gloeiende en de tweede, ja echt donkere 🫤
Als volleyballer voel ik me aangevallen
Dus? Trots zijn op je land is goed voor de sociale cohesie. We zijn een volk, niet gewoon economische eenheden op een stuk grond. En daarbij hoort ook gewoon lekker irrationeel doen.
Punt is bij jou niet binnengekomen
@@Chicken19929Uhwn Waar baseer je dat op? De reageerder in kwestie zegt juist 'dus?'. Oftewel: 'al die argumenten zijn goed en wel, maar vergeet het volgende niet.' Daarbij zegt hij ook nog eens 'lekker irrationeel doen'. Deze persoon heeft ook ná Arjens argumenten (net zoals ik) gewoon nog een andere mening. En dat kan, ja?
@@Chicken19929UhwnWelke punt precies? Arjen zit hier ook gewoon met veel dingen mis.
Vgm is er onderzoek gedaan naar of sport daadwerkelijk goed is voor de sociale cohesie, en nadat een land het beter doet verbeterd de cohesie heel kort en daarna is het gelijk weer voorbij dus dit is niet eens waar. Het is fijn dat je het leuk vind om te kijken maar ik sponser wat roeiende kakkers liever niet
@@nathanl4083 En wat sponsor jij dan wel liever?
Vind het nogsteeds jammer dat ik geen fatsoenlijke sport heb gedaan toen ik jong was. Mijn ouders hadden mij op badminton gezet. Tegen de tijd dat ik naar Judo wisselde was het eigenlijk al te laat om nog optijd voortgang te maken. Zelfs op mijn basisschool had ik graag willen leren schaken. Had me ingeschreven en alles, maar er waren blijkbaar niet genoeg aanmeldingen. Toen hebben ze me maar bij de sjoel-club gezet, omdat ik toch al daar was. Heb ik een tijdje leren sjoelen. Ik heb nog een bronze medaille van een wedstrijd. Echt iets om trots op te zijn... sjoelen.
Judo is de meest achterlijke sport die ooit verzonnen is. Mensen die moedwillig aan je kleren lopen te trekken is toch vreselijk.
Nooit te oud om te sporten 👍
Het is nog erger. Figuren als Max Verstappen met hun peperdure bolides, genereren heel veel promotie en zwerfafval voor een blikjesmerk waarvan de vloeistof niet eens in literflessen verkrijgbaar is. Vraag is of zitten in een auto en het gaspedaal indrukken überhaupt ook als 'topsport' kan worden beschouwd.
als het zo makkelijk is, go for it...
@@FragLord k heb geen rijbewijs maar 12 miljoen NL-ers wel en misschien is het handig als je je kunt inkopen in een miljoenenteam, hetgeen voor mensen uit Malawi lastig wordt (ook omdat het blikjesmerk daar niet eens verkrijgbaar is), ik heb geen pa die thuis is in alle racenetwerken en ik ben wel een beetje kieskeurig om geen overdreven vervuilende en geldverslindende activiteiten te ontplooien.
@@foliesamsterdamfolk7255 Het is toch maar gaspedaaltje indrukken neen? Wat maakt het dan uit...
Wie was voor Schumacher de beste F1 rijder? Senna... Wat was zijn nationaliteit? Brazilian... Waar een wil is, is een weg...
Go for it. Je hoeft geen rijbewijs te hebben voor de F1 hoor HAHAHAHAHA. Je kan gewoon gaan karten als minderjarige, geen enkel probleem. Je zit dom uit je nek te lullen...
Mooi om te zien dat je direct moet terugkrabbelen en de discussie verleggen naar iets helemaal anders. Plots gaat het over rijbewijzen en Malawi... We hadden het over het feit dat F1 topsport was of niet... En nu kan je niet want je bent te lui.... Oooooh, so sad.
Je hebt geen rijbewijs, maar ik twijfel of je ooit zelfs onderwijs hebt gehad.
Linkse jaloerse afgunst op z'n best.
Toedeledoki
Yusuf Dikec, a legend 👉
Je weet dat die man topuitrusting schiet? Net zoals de rest schiet hij met een luchtpistool van €2000+. Wat hij dan weer niet heeft, is een schietbril, maar dat is vanwege zijn voorkeur: hij schiet met twee ogen open. Zo'n montuur is in vergelijking met de andere kosten van de sport een kleinigheid.
Really funny and interesting video.
Zonder dure dingen moet het ook lukken kijk bijvoorbeeld die Turkse man met pistool schieten geen idee hoe het heet maar zonder high tech snufjes wist hij een top prestatie te verichten waar iedereen z’n ogen door uit keek. Je moet de juiste aandacht in de sporters stoppen en dan kom je ver en het belangrijkste is geloof in jezelf en probeer die top sporter te worden met zo min mogelijk middelen maar vooral met passie en ambitie
Ja precies. Zonder fiets moet je ook gewoon het baanwielrennen kunnen winnen!
12 minuten weggegooit Lubach. Wat een complete onzin.
Benoem dan toch vooral de Paralympische spelen waar Nederland pas echt verschil maakt. De prijzen van de protheses, speciale fietsen en dergelijken gaan ook hard.
Arjan maakt een kleine vergipsing, tis... 'kogel-koppen, speer-vangen, discus-happen'
Tis arjen😢
En wat doen we met darts?
Vergeet de 1L Paard-trekken niet 😉
Hoog-vallen niet vergeten
@@reuireuiop0 "buurman mikken" 😂
Ik ben dan ook weer iedere keer verbaasd dat er mensen naar de Tour de France blijken te kijken.. I mean, honestly...
Ik vind t ook niks aan, maar onze mening is irrelevant als er mensen zijn die er van genieten. Die laatste zin is echt om te kotsen 😂, "I mean, honestly, 🤮. Sneuneus
Gelukkig is niet iedereen hetzelfde
Mee oneens, volgens mij is de maatschappelijke waarde niet zomaar weg te halen. Met zn allen lekker in een cafe zitten om dat evenement te kijken is belangrijk. Met zn allen je eigen land aanmoedigen is belangrijk. Het is raar dat hier helemaal geen aandacht aan wordt besteed in dit stuk....
Wat een flauwekul. Prima als jij dat leuk vindt, maar het is volstrekt niet belangrijk.
Haha, 'maatschappelijke waarde'. Het zou fijn zijn als we met z'n allen in een cafe een keertje NIET DAT FUCKING KUTVOETBAL OP TV HEBBEN en daadwerkelijk over iets nuttigs praten.
@@waswat is dat waar een caffe voor is ja?
@@triemond9961 Heb je serieus niets anders te doen in een cafe dan voetbal kijken? Zet het nieuws op, politiek, een documentaire, muziek, wat dan ook. Kan je ook prima plezier aan hebben. Het hoeft echt geen voetbal te zijn. Gewoon onzin argument om dat 'maatschappelijke waarde' te noemen.
Omdat dat niet voor iedereen geld en ook slechts een paar weken is op zijn hoogsts. Het heeft geen langdurig effect.
"Nederland is niet goed in sport, we geven er gewoon heel veel geld aan uit". Dit is echt een extreem domme take.
Hoezo dan?
Tijd voor topcultuur
Kan weer gerust gaan slapen, na het horen van mijn mening door Arjen! 💪🏼 Was een goed inhoudelijk aflevering, weer ff geleden.
Zo zie je maar hoe perceptie kan verschillen! Ik vind dit namelijk juist de zwakste aflevering in weken!
Erg kort door de bocht dit. Wat een onzin. De grootste hockeystadions staan in Pakistan en India. Het stikt daar van de kunstgrasvelden. Doe beter onderzoek en ga niet af op wat 1 man zegt op tv. Dit is echt je slechtste zeik stukje van het jaar.
Het ging om een artikel, en het is er niet één artikel, maar wel tientallen waarin dit staat.
Hoeft het desondanks niet altijd waar te zijn, maar toch.
Ik dacht dat hockey alleen in de dure wijken van Nederland (Amsterdamse Bos en Bloemendaal) en België werd beoefend. Blijkbaar doen toch nog twee landen mee.
@@HarpsichordVinylGallery Hockey staat in de top 10 van meest gespeelde sporten ter wereld kneus
@@FragLord De echte kneuzen worden gemaakt binnen de spelregels zoals een Joosje Burg, die tijdens de Olympische Spelen een bal in haar gezicht kreeg en haar neus brak. Over kneuzen gesproken, het is natuurlijk niet meer dan een behendigheidsspelletje om de bal bij voorkeur op de voet of een ander lichaamsdeel van een tegenstander te mikken binnen een getrokken cirkel om een massieve bal zo hard mogelijk vlak langs uitlopende spelers te schieten in het doel.
'Meest gespeelde sporten ter wereld'? Doet me denken aan 'dermatologisch getest'. Een nietszeggende uitspraak die niet te controleren valt, maar wel wordt aanbevolen door topfokkers.
@@FragLord De echte kneuzen worden gemaakt binnen de spelregels zoals een Joosje Burg, die tijdens de Olympische Spelen een bal in haar gezicht kreeg en haar neus brak. Over kneuzen gesproken, het is natuurlijk niet meer dan een behendigheidsspelletje om de bal bij voorkeur op de voet of een ander lichaamsdeel van een tegenstander te mikken binnen een getrokken cirkel om een massieve bal zo hard mogelijk vlak langs uitlopende spelers te schieten in het doel.
'Meest gespeelde sporten ter wereld'? Doet me denken aan 'dermatologisch getest'. Een nietszeggende uitspraak die niet te controleren valt, maar wel wordt aanbevolen door topfokkers.
Ik waardeer het dat Lubach soms een onpopulaire mening durft te verdedigen. Echter, in dit geval heb ik er wel een eurotje per jaar voor over om eens in de vier jaar te kunnen juichen voor de tv.
vergeet de winter spelen niet
Wat is de wereld toch kut
De rijkste landen klopt niet dat waren de grootste economieën naar bbp. India heeft een groot bbp maar per inwoner is dat nog laag. Nederland is heeft per inwoner een veel hoger inkomen dan China en India
Ja maar die geven ook VEEL meer geld uit aan andere zaken zoals defensie... Wij leggen onze prioriteiten elders, bv in de sport. En op de hele begroting is het NIKS, absoluut NIKS. Stout nederland!
Wat hoor ik nou, vind Arjen dat we voetbal en formule 1 moeten willen, omdat dat is wat het volk wil? Wat een PVV standpunt. 😂
Hij zegt niet dat we dat 'moeten willen', maar dat we dat nou eenmaal willen, waardoor die topsport zichzelf kan redden zonder gemeenschapsgeld.
Top sport is er puur en alleen voor entertainment. Heeft verder nauwelijks maatschappelijk nut. Laat ze lekker hun eigen broek ophouden.
@@deathscythehellfunk ja, goed punt ☺️
Helemaal mee eens
Brood en spelen ^^' dat is het enige wat topsport doet.
en verdeel en heers
Wat een lelijk negatief filmpje zeg! Ik besteed liever als land miljoenen per jaar aan topsport, waar heel NL van kan genieten, dan aan "cultuur" of andere linkse hobby's.
Het Geld, goeie sport coaching en dus medailles komen ok niet uit de hemel vallen, dus is het wel de prestatie van het hele volk , door zijn economie en kunnen ze daar trots op zijn.
Arjan maakt een hele grote fout! Dit filmpje is niet realistisch. Ten eerste is sporten gezond, mensen gaan sporten als er wat gepresteerd word. Van het IOC krijgen de sporters idd geld, maar dat krijgen sporters in India en Pakistan ook. Ook daar komen grote sponsors op af om topatleten te sponsoren! Natuurlijk is geld belangrijk, maar ook sporters uit eerder genoemde landen zijn vol prof en krijgen echt wel trainingen en betere middelen, wanneer ze ergens in het westen gaan trainen. Poppetje groot hoofd in het begin heeft gewoon gelijk. Investeren in sport is niet alleen belangrijk voor de gezondheid, maar ook voor de economie. Als klein land Nederland zo presteert in sport, scoor je waar ook ter wereld al pluspunten! Even een simpel iets. Benfica en Ajax staan wereldwijd bekend als talenten fabrieken, ze verkopen hun filosofie. Ajax zit al in landen in Azië en Mexico Dit is nog niets een iets met de betrekking van het IOC, maar de kennis word wel verkocht en benoem dit even als voorbeeld, hoe je de economie kan beïnvloeden. Zo gaan hardlopers vaak op training in Kenia, verdienen de Keniaanse atleten er wat aan? Nee! Kunnen ze er wat aan verdienen? Ja hun filosofie verkopen door middel van trainingen! Natuurlijk, de Nederlandse atleet heeft meer te besteden, maar andere landen kunnen ook slimmer zijn en waar hun goed in zijn te verkopen aan andere landen!
Ad 'Ten eerste': De prestaties van topsporters hebben geen merkbare invloed op hoeveel mensen gaan sporten. Hij heet trouwens Arjen, niet Arjan.
@@nomennescio7457 Juist wel, vraag maar even bij de Basketbal bond hoeveel meer aanmeldingen ze hebben of na 2014 bij de schaatsbond!
Lekker kort en bondig man!
Zodra Arjen uitgelezen is zal ie meteen een rectificatie filmpje maken😂
"Ten eerste is sporten gezond,"
Dat ontkent hij nergens dus u maakt zelf een grote fout.
"mensen gaan sporten als er wat gepresteerd word."
Hij heeft dus aangetoond dat dat niet zo is, tenminste niet op de lange termijn.
"Van het IOC krijgen de sporters idd geld, maar dat krijgen sporters in India en Pakistan ook."
Verandert werkelijk niks aan het punt dat hij maakt; dat er belachelijk veel geld aan besteed wordt. Pakistan en India stonden niet in de top 10.
" Investeren in sport is niet alleen belangrijk voor de gezondheid, maar ook voor de economie."
Investeren in topsport =/= investeren in sport in het algemeen.
"Even een simpel iets. Benfica en Ajax staan wereldwijd bekend als talenten fabrieken, ze verkopen hun filosofie. "
Geld dat ook voor NLse sprinters? Paarrijders? Roeiers?
@@mckroket5779 "Juist wel, vraag maar even bij de Basketbal bond hoeveel meer aanmeldingen ze hebben of na 2014 bij de schaatsbond!"
Kom met bronnen in plaats van loze beweringen en u negeert dus dat bij volleybal en vrouwenvoetbal precies het omgekeerde gebeurde.
Wauw, wat een goed stuk was dit❤
Dit is het domste filmpje van lubach tot nu toe. Dit slaat helemaal nergens op
Moeten we ons schuldig voelen dat Nederland rijk is dan? Eigenlijk snap ik nu waarom je als random Nederlander trots mag zijn op de sporters. Iedereen die werkt draagt bij aan het succes van oranje. Goed bezig (y)
Ik snap ook niet wat lubach probeert met dit stukje. Een beetje mensen lullig laten voelen voor wat trots gevoel?
nee, het is juist vreemd dat we miljoenen investeren in topsport i.p.v. kinderen te laten sporten. Meedoen met een wedstrijd is toch minder belangrijk dan de gezondheid van de jeugd?
@@Tinky1rs de een sluit de ander niet uit. Topsport is ook belangrijk. Ieder kind die sport (zeker bij sporten zoals roeien of echte olympische sporten) dromen aan een goude medaille.
Hij probeert te bepleiten dat er niet meer geïnvesteerd hoeft te worden in topsport dan we al doen. En dat Nederland niet 'sportiever' is dan andere landen, eerder rijker.
@@maxmarks3503 vind dat nog steeds een zinloos argument eigenlijk gewoon klagen voor het klagen. Ik ben verder groot fan van lubach maar ik vind dit echt problemen zoeken waar er geen zijn.
Lubach bagatelliseert alles hier. En zelf is hij zooo geweldig en verdiend geen rooie cent! Geloof je het zelf?
Ik ben het er in principe mee eens dat we niet trots moeten zijn op topsport prestaties. Ik denk alleen dat als je de welvaart van NL als reden gebruikt om die trots onterecht te vinden dat je dan weinig landen over houdt die wel "terecht" trots mogen zijn. Landen als China en Rusland hebben enorme verledens met kindermishandeling en doping in de topsport bijvoorbeeld. Ook landen waar schaatsen groot is is natuurlijk alleen afhankelijk van waar een land toevallig ligt. Kortom, trots op topsport is inderdaad onzin maar Nederland is hier niet de vreemde eend in de bijt ofzo
Ja, maar dan ga ik wel weer het argument van mijn moeder bovenhalen;
"Als de rest van de wereld voor de bus springt, doe jij het dan ook?"
Dat de rest van de wereld miljoenen uitgeeft aan wie het snelst kan varen, betekent nog niet dat wij aan dat spektakel mee hoeven te doen.
(Nogmaals, geen sporthaat, maar er is een verschil tussen de lokale voetbalclub, en miljoenen uitgeven voor 'een betere speler' miljoenen die ook gewoon naar die lokale club hadden gekund..... Maar die lokale club doet niet mee aan de OS of whatever en kost geen miljoenen per jaar.....)
Iemand die rijk wordt van belastinggeld kan ik in dit soort gevallen niet heel serieus nemen. Daanaast ziet Arjen er niet uit als iemand die ook maar enig idee heeft wat sport met een persoon doet.
Ik heb er echt een hekel aan als mensen die medaillespiegel erbij halen. T is gewoon een onbelangrijke statistiek, maar mensen hechten er op de een of andere manier regelmatig veel waarde aan.
Ik kijk overigens graag naar atletiek, ook bij WKs.
Wist niet dat Turkije rijk was
Of India.
@HalfLife333 @poltronafrau Zou dat misschien kunnen komen omdat sommige landen veel groter zijn dan andere landen?
Turkije staat twee plaatsen boven Nederland.
@@EnderProGamingis dit een retorische vraag?
De Lira is gekelderd maar Turkije staat nog steeds in de top 20 sterkste economieën van de wereld
PREACH. Wat een geldverspilling
Lastig publiek of zwakke aflevering vandaag volgens mij
ik ben een toproeier al voor een lange tijd en ik voel me nu wel beledigd maar ook met veel internationale wedstrijden zie ik inderdaad dat het meestal eu landen zijn die meedoen
Het is iets om trots op te zijn, dat je als maatschappij genoeg geld over hebt om in sport te investeren.
Ik investeer het liever in wat meer prangende zaken.
@@laraoudealink1704Alsof die paar miljoen een groot probleem zou kunnen oplossen
Geef dat geld dan aan kinderen de verenigingscontributie niet kan betalen ipv een enkele narcist die op tv wilt speerwerpen
Dit was een van de eerste keren dat ik het grotendeels NIET met je eens bent Lubach. Maar dat kan ook gebeuren.
Terwijl ik het meestal eens ben met Arjen, vind ik deze discussie onzin. Die medailles zijn gewoon prachtig en getuigen van geweldige prestaties. We moeten realistisch zijn: de wereld is nu eenmaal niet gelijk.
Skill issue
Sorry Arjen heb je hoog zitten maar hier sla je plank mis want al doet NL het goed op een EK of WK dan zijn we allemaal een stukje vrolijker
Allemaal? Het laat mij volkomen koud en ik ben niet de enige in mijn kenniskring die er zo over denkt.
Ik niet.
Arjen liep voetbal juist te verdedigen, vandaar dat hij pec zwolle erbij haalt (voetbal is een uitzondering in dit verhaal). Het grote punt is dat meer mensen moeten sporten, en geld stoppen in topsport / olympische sporten helpt blijkbaar niet. Als dat geld naar contributieverlagingen kan gaan pak je dit probleem effectiever aan.
Wat een belachelijk stuk is dit zeg. Zoveel belang bij een grote topsportcultuur en er is niks mis met trots zijn op sporters uit je eigen land en prestaties die je als 'land' neerzet.
Dus miljoenen extra per jaar voor chauvinisme?
'T zou alleen wat leuker zijn als we ook daadwerkelijk zo veel beter waren in plaats van dat we alleen maar winnen omdat we er zo enorm veel geld in douwen.
@@maxicosy1332 het is echt wel breder dan chauvinisme. Maar in deze tijd en met de huidige maatschappij is een paar miljoen voor een meer gebonden samenleving een habbekrats ja
@@psytaurus daar heb je een punt idd, zoveel geld is het niet, en het levert mensen wel een hoop geluk (al is het maar eens per vier jaar)
We investeren al bijna niks aan topsport in dit land, daarom doen we het nog relatief slecht. Zelfs in armere landen zoals Mongolië of Kazachstan gaat er gwn nog veel meer geld naar bepaalde sporten.
Klopt niks van. Zeker Cool Runnings niet gezien.
Oh ja, want ik vergat dat uitzonderingen de regel zijn
Arjan relativeert de boel wel een beetje kapot in dit filmpje. Alleen omdat we meer geld uitgeven, betekent het dan niets meer? Met die logica betekent het ook niets als Ajax kampioen wordt. Die heeft immers meer geld dan de meeste andere clubs. Mogen Amsterdammers dan niet meer trots zijn?
Beetje slecht voorbeeld, Ajax is helemaal kapot gemaakt door wanbeleid, die worden de komende 5 jaar geen kampioen meer.
Als ze ooit wel weer kampioen worden mogen ze daar wel trots op zijn ja :)
Je mag net zo trots zijn als de pingpongmanager uit de analogie
@@fritsmartin8528 dat is zo ontzettend cynisch. Met die logica kan echt niemand meer trots zijn op welke topsportprestatie waar dan ook. Er is altijd sprake van ongelijke middelen. En ik denk eerlijk gezegd dat al die mensen die hier dit soort gure opmerkingen maken dat stiekem ook wel snappen. En dat als zij juichend voor de TV Nederland zien winnen op het WK (als dat ooit gebeurd) daar ook gewoon best lekker op gaan. Als iemand dan ineens zegt: ja maar wij hebben ook veel meer faciliteiten en wij geven veel meer geld uit aan het ontwikkelen van talent dan minder rijke landen, dan zegt iemand toch ook van: jonge hou alsjeblieft je mond.
Er valt genoeg af te dingen op topsport hoor. Arjan maakt ook veel terechte opmerkingen, maar het argument over trots en geld gaat verder dan Arjan denk ik zelf ook zou willen accepteren.
Vergeet niet dat er ook andere Nederlandse topsporters zijn die niet meedoen aan de olympische spelen een aan de top staan zoals een Wesley vissers of Max Verstappen.
Formule 1 is de duurste "sport" die er is.
wie de fuck is wesley vissers? een pingponger?
Topsport is wel degelijk van belang voor onze samenleving. Het heeft een zeer positief effect op de sociale cohesie en bovendien leidt de focus op prestatieverbetering vaak ook tot innovaties in de gezondheidszorg.
"Het heeft een zeer positief effect op de sociale cohesie"
Hoogstens voor een paar weken, niet permanent.
"bovendien leidt de focus op prestatieverbetering vaak ook tot innovaties in de gezondheidszorg."
Hoe vaak is vaak? En waarom zou je dat soort onderzoek niet los van topsport kunnen doen?
@@VolrinSeth Heel wat mensen gaan sporten in een sportclub vanwege een idool. Hoe is gaan sporten bij je lokale club geen verbetering voor de sociale cohesie... Elk jongetje die voetbal speelt draagt een shirt van zijn favoriet en die is wellicht gaan voetballen voor en door hem... En dit is voor bijna ALLE sporten zo...
Het feit dat je auto vandaag zo zuinig is, is dankzij de F1... Zonder de F1 is daar simpelweg geen onderzoek naar... Er moet altijd een incentive zijn om iets te doen... Hij heeft het ook niet over onderzoek, heel veel ontdekkingen en innovaties gebeuren per ongeluk of by trial en error. Als er niemand wat doet, geen trial en error en dus geen innovatie.
what you have just said is one of the most insanely idiotic things I have ever heard. At no point in your rambling, incoherent response were you even close to anything that could be considered a rational thought. Everyone in this room is now dumber for having listened to it.
Zijn er echt mensen die bij jou een kaartje kopen?
WOUW, we hebben echt te veel geld met zijn alle!
😊
Doe gelijk even een shoutout naar de landen die met een kleine bevolking en niet teveel geld het echt heel erg goed doen. De Caribische eilanden, dat is waar ze het écht goed doen voor zulke kleine landjes
Dressuur vind in een mooi voorbeeld. Zijn we altijd heel succesvol in, verslaan landen met veel meer inwoners én paarden. Laat toch zien hoe goed we zijn in sporten!
Ik zeg geef ze die 20 miljoen zodat ik over 4 jaar weer kan kijken naar een paard dat huppelt op de Spice Girls.
Goed stuk! Geen publiek geld naar topsport. Laat FIFA het zelf maar betalen.
FIFA?
Nee nee ik vind dat de NOS, CJIB en de HEMA het moeten betalen