L’homme de Florès | Documentaire
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- En 2003, sur l'île de Florès en Indonésie, un squelette fossile d'une espèce d'homme inconnue est découvert. Ces hommes, d'à peine 1 mètre de haut, vivaient là il y a encore 17 000 ans. Bien des années après, dans les villages alentours, on continue à raconter de curieuses légendes sur des petits hommes...
Aujourd'hui, la découverte de nouveaux fossiles repousse l'âge de l'Homme de Florès.
Réalisation : Laurent Orluc
Production : Ex Nihilo, avec la participation de France Télévisions et d'Universcience, 2010
⚠️ Pour ne rater aucune vidéo du Blob, abonnez-vous à notre chaîne RUclips et à activer les notifications au dessus ↑ en cliquant sur la cloche 🔔 :
www.youtube.com...
ou retrouvez-nous sur LeBlob.fr
#hommedeflorès #homofloresiensis
C'est rare de voir des documentaires de cette qualité . Merci .
Ce reportage me rappel une légende qui ressemble beaucoup aux récits des habitants de Florès, à Madagascar il existe une légende parlant d'hommes des bois de très petite taille appelé vazimba, pour rappel les malgaches descendent,en partie notamment pour l'ethnie merina, d’indonésiens originaires justement des îles situées à proximité de l’île de Florès.
@David Magnum je suis de Madagascar, et là je fait le rapprochement et t'as vu juste, reste à prouver par l'archéologie, malheureusement , ce sciences n'existe presque pas ici, actuellement les tombeau de vazimba sont devenue sacré et à la fois diabolique et personne n'ose pas y toucher pour confirmé meme visuellement.
c'est étrange si vous regardez bien il existe des petits hommes sur quasiment tous les continents inde, chine ...et ils auraient cohabiter avec nous il n'y a pas si longtemps encore!!
Les vazimbas peuvent être aussi des hommes originaires d’Afrique.
Des actes de boucherie sur les oiseaux æpyornis datent d’il y a 10500 ans.
C'est très interessant, ça rajoute du mystère à cette légende : ça la rend réelle.
Bonjour,
J'ai regardé par hazard et par curiosité cette vidéo, je partage entièrement votre point de vue car j'ai moi-même des origines Malgaches et cela ressemble curieusement aux hitoires qu'on me racontait quand j'étais jeune, (que je considérai d'ailleurs comme mythe et légende), il est vrai que cela se rapproche beaucoup aux histoires des Vazimbas, peut-être suis-je dans l'erreur mais je voulais aussi partager mon avis.
Cordialement.
Documentaire très intéressant, un énorme merci !
très chouette, merci ! Un mélange de science, tradition et poésie... Superbe ! Encore une énigme sur notre arbre généalogique, c'est passionnant.
Ce reportage est super bien réalisé et l'histoire qu'il narre est tout bonnement incroyable ! Il est presque plus dur de croire qu'une tradition orale aurait résisté à 17000 ans d'histoire, qu'à des rencontres entre Florès et Sapiens aux temps historiques !
Intéressant de voir l'évolution de l'homme dans ce documentaire.
Probablement un des documentaires les plus importants.
Entre les histoires qui se racontent de génération en génération et les découvertes archéologiques, parfois, il existe un semblant de vérité on dirait bien... L'île de Florès mérite d'être plus étudiée ! Il semblerait que sur d'autres îles, d'autres histoires analogues sont racontées par les autochtones, telle que Madagascar. Je pense que, dans les années à venir, nous allons sûrement découvrir d'autres espèces d'hominidés ayant disparus il y a très peu de temps et, pourquoi pas, qui peupleraient encore certains endroits de la planète... De telles découvertes pourraient prouver que homosapiens ne serait plus la seule espèce vivante sur terre et ça serait extraordinaire ! Les fouilles archéologiques font l'objet d'autorisations très strictes mais il faut que les archéologues continuent à chercher ! J'ai adoré ce reportage. Il faut continuer à nous faire d'aussi bons reportages. C'est passionnant !
Il faut avoir une patience incroyable pour faire ce métier ! Excellent reportage !
Ce reportage est exaltant, tout comme l'homme de Toumai comme mentionne dans un des commentaires.
Ce n'est pas l'homme de Toumaï, c'est Sahelanthropus tchadensis, peut-être le premier hominidé 100% bipède, -7 millions d'années.
@@BaubelePreux Ce que j'ai vue sur un documentaire, il a été trouvé en Europe des ossements d'être humain datant d'environ - 7,2 millions d'années et il serait à ce jour le plus ancien être humain de la terre, bien avant Lucie.. A voire avec les découvertes qui continue à se faire si l'être humain n'est pas plus ancien et d'où il viendrait !
@@lilianefrancomme2967 Lucy n'est pas notre ancêtre.
Je me permets de signaler que ce documentaire date de 2010. Certes à cette époque, la date d'extinction de l'homme de Florès était présumée à il y a 14 000 voire 20 000 ans. Mais depuis 2016, de nouvelles études (Sutikna et al.) estiment cette extinction à -50 000. Donc la possibilité qu'une réelle rencontre en Florès et Sapiens ait perduré par tradition orale, comme supposé dans l'introduction, n'est clairement pas réelle (quand bien même ça reste un angle d'attaque du documentaire intéressant).
Il aurait été préférable de 1) Mettre une description de vidéo qui contienne des informations encore valides lors de sa parution en 2018, 2) Mettre un edito prévenant des avancées scientifiques qui rendent le postula du documentaire caduc.
Enfin, sur un aspect plus personnel, quand on voit comment les mythes grecs ont été transformés ou tout simplement oubliés pour certains et ce en seulement 3000 ans (et je prends très large) malgré l'écriture, j'ose m'avancer à dire qu'il est plus prudent et intelligent de douter qu'une tradition orale tienne sur plus de (au minimum) 14 000 ans et malgré plusieurs vagues de peuplement.
Merci pour ce passionnant reportage ! Tres bien produit et documenté ! A recommander !
CE DOCUMENTAIRE A 4 ANS....il y a 4 ans le narrateur précise que le sapiens est apparu en Afrique il y a 120000 ans.... En seulement 4 ans nous savons maintenant que le sapiens et apparu il y a plus de 200000 ans..... et nous en découvrirons d'autre c'est une certitude..... Nous n 'avons pas fini d'apprendre et de remettre en question l histoire de la terre et des homo quel qu'ils soit.
J'ai toujours jour aimé l'archéologie et les sciences naturelles
Très bonne vidéo 👍.. Après.. Chacun ses croyances...
Il faut regarder côté Madagascar aussi. Il y a une légende qui dit qu'il y avait des hommes de petite taille vivant dans la forêt de la grande île. Ces peuples s'appelaient "Vazimba" autrement dit homme vivant dans la forêt, puisque l'origine du peuple de Madagascar vient de l'Indonésie, je pense qu'il y a un lien entre ces 2 peuples. Les 2 légendes se ressemblent vraiment, homme avec des long poils, cheveux, possède un pouvoir surnaturel, ...
ce doc donne l'impression qu'ils diminues de taille comme des magiciens, c'est fou... en trois génération!!!
Comment affirmer que la capacité du cerveau dépend de sa forme? Sortir des certitudes permettrait d’avancer. Peut-être ?
Et de son poids...
Très bon doc
Je pense toutefois qu'il ne faut pas surestimer la pertinence des témoignages oraux véhiculés par la population locale car à mon sens ils se rapportent pas à l'Homme de Florès
En effet, les ancêtres des populations qui vivent aujourd'hui sur Flores ne sont arrivées qu'assez tardivement sur place
Autrefois, les îles de la Sonde étaient peuplées par des populations mélanésiennes proches des Papous ou des Aborigènes
Or, celles-ci ont un système pileux plus développé que les Austronésiens qui viennent quant à eux des Philippines
Cela pourrait donc expliquer le mythe de l'ancêtre velu
Les études menées par les paléogénéticiens Serena Tucci (2018) et Georgui Hudjashov (2017) montrent d'ailleurs que les habitants de Flores sont à 23% issus de Mélanésiens
C'est particulièrement frappant lorsqu'on regarde le visage de l'homme à 24:56, dont les traits rappellent évidemment ceux des Aborigènes
A. Abrine
Je h
pour avoir vecu deux ans en papouasie , je confirme deux choses
l’une que effectivement les papous ont un systeme pileux tres developpé, parfois a l’identique des europeens, torses, cuisses,
et la deuxieme chose: je ne peux l’exprimer ici, etant gay j’ai pu constater o combien les papius n’était pas des « asiatiques », en ce sens que leurs attributs masculin (desole prud gens) est similaire en taille a ceux que l’on peut observer en afrique, ils sont plus que bien equipès… . (je suis gay, donc une ceraine experience). autre info complementaire, il en est de meme avec les aborigenes que jai pu rencontrer en australie….. désolé cest un peu cru mais ma foi, ça vaut ce que ça vaut mais ça ne vaut pas moins que votre remarque telatif aux traits de lhomme a 24’… (non)
cordialement
@@emmanuelbouleau9226 mouai...ca veut rien dire...l'afrique est très diverse génétiquement...ya plus de différences entre un bantou et un pygmé qu'entre un bantou et un francais...quand à la taille du penis d'un pygmé, vous en avez vu ? je pense car ca doit etre tout petit...et si on tape femme pygmé sur google, on voit des images de femmes naines qui ont des seins qui pendent jusqu'à la taille, quelles pourraient rabattre facilement sur leurs épaules...
@@grifyn882 " on voit des images de femmes naines qui ont des seins qui pendent jusqu'à la taille, quelles pourraient rabattre facilement sur leurs épaules... "
Sans le soutien-gorge, avec le même taux de natalité et en allaitant jusqu'au sevrage comme le font les pygmées, les femmes blanches européennes auraient les mêmes seins. Ce n'est pas génétique, c'est physique.
Passionnant
L'existence de survie de Florès est une ânerie de première catégorie de ce reportage, ils n'auraient pas pu survivre à cause de la consanguinité...!!
Trop bien ce reportage wow👍je m abonne 😊
Ex-cel-lent tra-vail 👍👍👍 une sacrée découverte, je parle des ossements. Et pourquoi ne pas faire des recherches sérieuses sur la survie éventuelle de survivants d'hommes de Florès ou ne vaut-il pas mieux laisser cette énigme dans la conscience collective ?
Interaisant mais toujours plus de question nous on laissera quoi dès commentaire pouce bleu lol l homme moderne
Love my land
L'homme de Dinisova,découvert en Sibérie il y a quelques année comme une nouvelle éspece d'hominidés grace a une miniscule phalange découvert dans la grotte de Denisova,en Siberie,des généticiens ont pu extraire de l'ADN de ce bout de phalange et se sont apérçu que cet ADN est bien different de Cromagnon et de Neanderthal,ainsi l'homme de Denisova a été ajouté a l'arbre généalogique de l'espece Homo.
Merci 🎉🎉🎉🎉🎉😊😊😊😊
Buen e interesante documental pero en español lo quiero ver por favor
L'homme de Flores est une découverte majeure pour nos origines!
Bonjour,
La vidéo date de 2010 (à 50:56 )
Surtout que le reportage nous explique qu’il n’est pas lié à nos origines. Ce qui est assez original.
Vous êtes une chercheuse ou une scientifique ? Ou vous avez juste aimé le reportage ?
L'Histoire, très vaste sujet... ruclips.net/video/BTXYekcMXbE/видео.html
Il y a plus d’un million d’années, les continents n’étaient pas comme de nos jours, et ça, les archéologues n’en font pas mention…
Encore des blablablas qui veulent bien arranger ces menteurs.
nan mais tu es sérieux tu crois vraiment qu'ils n'en tiennent pas compte, renseigne toi avant de dire de tel inepties
la terre ressemblait à ça il y a 3 millions d'années ? les continents n'étaient-ils pas plus proches les uns des autres ?
L'humanité a emprunté plusieurs voix. Ceux qui croient a la théorie de l'évolution telle qu'on nous la présente sont bien naïf.
MENACE-z77
Voix avec un *x* c'est la parole, le son, le chant etc...
Voie avec un *e* c'est le chemin, la route, une direction etc...🌸🌸
La bêtise, c'est comme la mort, celui qui est concerné ne s'en rend pas compte. C'est pour les autres que c'est difficile. Je précise parce-que tu comprendra pas: mon commentaire ne va pas dans ton sens hein, mais dans l'autre.
La Terre n'a donc pas 6000 ans comme il est écrit dans le coran, mais 5 milliards d'années!!! Aie aie aie les musulmans tombent de haut!
L' hypothèse OoA "out of Africa" ne tient plus qu'à quelques bouts de ficelles idéologiques...
Selon la majorité des paléoanthropologues comme Jean-Jacques Hublin, l’homme de Florès doit être une version naine l’Homo Erectus (naine due au phénomène de Nanisme Insulaire observé dans les îles).
@@IvanPetiteville Il est pourtant spécifié qu' hommo erectus est plus développé. Difficile de penser (scientifiquement) qu'une espèce ai pu rétrograder.
@@gepetto3880 il est vrai que l'Homme de Flores semble être une version "moins avancée" que les Homos Erectus que l'on retrouve par exemple à Dmanessi ou sur l'île de Java (proche de Flores). En particulier, la petite taille de son cerveau est surprenante alors qu'il a été capable de vivre pendant plusieurs centaines de milliers d'années sur l'île de Flores et a été capable de fabriquer des outils en pierre. Pour ce qui concerne, certains caractères archaïques comme la tailles des membres antérieurs et postérieurs, ils semblent indiquer une disposition à pouvoir encore grimper dans les arbres comme le faisaient les Australopithèques ou les Paranthropus, disposition perdue plus tard par les Homos Erectus. Au lieu de parler, de caractère "rétrograde" , ce "retour en arrière" pourrait être interprété comme une adaptation à l'environnement tropical et insulaire de Flores, grace à des caractères des humains du passé et perdus par Erectus mais retrouvés (sélectionnés) par l'Homo Florensiensis: hallux divergent, longues jambes, bras courts, ... Un caractère peut être perdu s'il donne un désavantage particulier. Les caractères énumérés précédemment, étaient clairement défavorables à la course d'endurance qui caractérise l'Homo Erectus pour chasser les ongulés dans la savane. Le nanisme insulaire est un phénomène connu, et cité par plusieurs paléoanthropologues comme Jean-Jacques Hublin (voir sa conférence sur la Paléoanthropologie de l'Asie où il parle de Flores et du lien possible avec Homo Erectus - www.college-de-france.fr/fr/agenda/cours/paleoanthropologie-de-asie-ex-asia-semper-aliquid-novi/dans-les-iles ). Autre documentaire très intéressant sur la parenté possible entre l'Homo Floresiensis et l'Homo Erectus est mentionnée dans le podcast "Florès : l'île des petits hommes" - avec Antoine Balzeau et Florent Détroit qui ont tous les deux travaillé sur lés fossiles de Flores (voir radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-methode-scientifique/flores-l-ile-des-petits-hommes-1600970 ). Prisonnier sur l'île de Flores, il se pourrait que des caractères archaïques aient pu émerger de nouveau chez "Flores", s'ils procuraient un avantage. Pour ce qui est du petit cerveau, Jean-Jacques Hublin rappelle que le cerveau est très consommateur d'énergie (20% du métabolisme basal chez l'adulte, 65% chez l'enfant de moins de 5 ans). Sur une île où les resources alimentaires sont limitées, avoir un gros cerveau est un luxe. Nous-même avons un cerveau plus petit que celui de Cro-Magnon: en 25 000 ans, notre cerveau est passé de 1550 cm³ à 1 350 cm³ (avec une organisation différente du cerveau). Il est vrai qu'il n'y pas encore de consensus sur l'origine de l'Homme de Flores. Alors que les scientifiques que je viens de citer sont plutôt partisans d'un Homo Erectus ayant subit le nanisme insulaire, d'autres penchent plutôt pour un descendant d'Australopithèque ou d'Homo Habilis. La difficulté avec cette deuxième hypothèse est qu'on n'a pas pour l'instant retrouvé de fossiles d’australopithèques hors d'Afrique alors que la route entre l'Afrique et Flores est longue. Peut-être que dans un avenir proche, la paléogénétique (si on arrive à extraire de l'ADN de fossiles tropicaux !!) ou la paléoprotéomique nous apporteront une réponse définitive.
Intéressant, merci!
Pourquoi viendraient-ils nécessairement d'Afrique ?
Ne pourraient-ils pas être nés là où on les a trouvés ? Peut être des questions que je me pose parce que je ne sais pas grand-chose sur cette notion de déplacement, d'immigration à part le fait qu'elle puisse être liée au climat ?
encore une fois le out of africa a du plomb dans l aile
Prochaine épisode j'espère ?????
Les hobbits ont disparu suite à une éruption... puis l'homme moderne est arrivé longtemps après.
C'est quoi l'histoire de la grand mère alors ? 😅
Original title: L'homme de Florès ou Le Conte de Derniers Hobbits.
Incomprensibileee
Sinon..y'a des nouvelles du Yéti ou pas ?!
... le Big foot peut être..?!
Sarkozy est originaire de Florès ?
Non pas du tout, lui c'est un descendant direct de l'homo mimimatis.
ORIGINAIRES DES KHAZARDS
qu'est ce que c'est drôle dit donc.
Il y a quand même assez d’exemples vivants pour nous convaincre que ce n’est pas la taille du cerveau qui montre le niveau d’intelligence.
Si leur disparition est récente on aurait dû découvrir des squelettes récents. Ce qui ne semble pas être le cas.
On ne les a peut être pas encore découvert…
17000 ans c’est récent vu que les premiers homo erectus sont arrivés sur l’ile de Java il y a 500000 ans.
En une génération les populations asiatiques ont pris 30 cms de taille . Partout dans le monde voir en France les jeunes sot plus grands que leurs parents qui ont souvent connu la faim
C’est marrant que tous les dix ans , la provenance de l’être humain change.😊
Ça me fait pensé aux Cagots.
les cagots étaient ainsi à cause de la consanguinité imposée par leur bannissement de la société
ma lys bonjour...
C’est peut être aussi leurs cas ...
Et le pithécantrope de Java...il se situe oú dans tour ça ?
il se situe tout près de la panthère de Java qui a la peau si tendue que lorsqu'elle elle ferme un oeil elle le trou du c...l .
Nikos Aliagas et homme fleur
L homme de florès était antisémite
Ou ils procedaient à la déformation du crâne ?
Comme pour le moineau des galapagos de Darwin, il s’est développé sans échanges extérieurs...?
Suggestion : Une comparaison avec les ancêtre de lignée des pigmés d'afrique as t'elle été fait ? ADN + histoire de leur "légende", coutume.... . Autre suggestion : Es-que qu'une étude comparative ADN entre les habitant autochtone de l'ile de flores (+ autre iles environnantes) et l'homme de flores ont elles été faites afin de voir si il on une origine communes ? Bien à vous
pour votre info
il y a des pigmees en papouasie, jy ai vécu , j’ai travaillé avec, ils font pas plus d’1m20. max.ce n’est pas une caracteristique propre a l’afrique.
Pourquoi personne ne va à cette grotte qui a été brûlée par les noa .?
Non seulement il est toujours vivant mais en plus il a été président de la république française de 2007 à 2012
J'ai toujours le souvenir qu'il fût un temps des pseudos scientifiques disaient que les noirs n'étaient pas des êtres humains
Hormis cet "homme de Flores", tous les restes des premiers hommes ont été retrouvé en Afrique ? Une affirmation bien particulière ! Que dire de "l'homme de Denisova" ?
Pour ce qui est des premiers être vivants du genre Homo, ils viennent tous d'Afrique jusqu'à preuve du contraire. L'homme de Denisova est une espèce récente, vivant encore lorsqu'Homo Sapiens commença de coloniser toute la planète. Les ancêtres de Denisova sont les mêmes que ceux de Néanderthal et ceux de Sapiens, Denisova est en quelque sorte le Néanderthal de l'Asie.
D'ailleurs, tout comme Néanderthal, Denisova nous a transmis des gènes, enfin surtout pour les populations est-asiatiques, océaniennes et amérindiennes. Moi, en tant qu'européen, la statistique me permet de dire que j'ai probablement des gènes de Denisova dans mon code génétique, mais en très faible quantité. Par contre, en tant qu'européen, j'ai une quantité non-négligeable de gènes de Néanderthal, et personnellement, je trouve ça extraordinaire que savoir que Néanderthal et Denisova n'ont pas complètement disparu mais ont toujours des descendants, nous.
@@valentinfort7247
Nous avons les européens entre 1,5 et 2 % de gènes néanderthaliens.
Tous les premiers hommes ne viennent pas d'Afrique, le Pithécanthrope (Erectus de Java), et le Sinanthrope (Erectus, homme de pékin) sont asiatiques.
@@BaubelePreuxSelon quelle science? Vous êtes scientifique? J'aimerais avoir vos sources et j'irai lire
Tapez "pithécanthrope" et "sinanthrope" sur votre moteur de recherche et vous devriez avoir quelques millions de résultats.@@amahapollinaire2210
Holala le mixage… dommage…
Ces hommes de Florès, me font penser aux yétys, originaires du nord de la terre..pas Vous ?
Aussi poilus, mais peut être un peu plus grands
L'Antarctique serait la piste de l'origine des peuples .?.
Non, la planète Krypton !
Il existe bien des Pygmées "au milieu" d'autres humains dits "normaux" : ici nous sommes sur une ile sur laquelle vivent des espèces endémiques. Floresensis en est une autre et aura été dominée par une faune plus "forte" que lui.
Ben on a fait le même constat pour des elephants nains dans une ile je ne me souviens plus où.
Jolie histoire, mais fausse d'un point de vue scientifique : l'homme de Florès a été daté à 60 000 ans en 2016. Un erratum serait le bienvenu.
Maintenant On Sait D'ou Vient Sarkozy & Mimi Matie, Blague a part, Docu. Tres Interressant
pas surprenant.
Le petit et dû a sont habitat.
Elephant nain sympa par contre des rats de la taille d un cochon c est flippant !!
La carte employée n'est pas la bonne. Car Sumatra et Java constituait un bloc, le Sundaland.
Mais se bnadem est un monstre
"Homo Habilis n'est jamais sortie d'Afrique"
cette affirmation est douteuse. Nous, ne pouvons pas l'utiliser pour ne pas classer l'homme de Flores.
Plus exactement cette affirmation ne se base que sur une enorme absence de preuve.
Mais c'est là un raisonement circulaire
Pour savoir si Homo habilis a pu quitter l'Afrique il faudrait vérifier le niveau de la mer et la présence ou non de désert au sud.
Aux dernières nouvelles ce serait même un cousin d'Homo habilis c'est-à-dire qu'il aurait un ancêtre commun avec lui. Ce ne serait donc même pas Homo habilis qui aurait quitté l'Afrique mais encore avant. Source : www.hominides.com/html/actualites/origines-homo-floresiensis-habilis-1129.php
Ils demandent aux habitants s'ils ont connus l'hominidé de flores mais ils demandent pas s'ils ont connut les petits éléphants stegodonts !
Bonjour. Mercide diffuser ce reportage . Très intéressant. Mais sur le graphique représentant la généalogie humanoïde, l'homo sapiens à les traits d'un européen moderne?
caricatures se voulant amusantes...dommage
on n'en découvre toujours rien de plus
Il faudrait déjà revoir les dates reelles de ces êtres.
Lire le mahabharata, les textes sumériens, la bible et autres vieux textes, tous ces chercheurs qui répètent leurs cours d' écoles, quel dommage, aucune ouverture d'esprits, il n'y a pourtant pas de mystère leurs affirmations sont trop souvent fausses, on leurs coupe les vivres s ils disent la vérité , resultat nos livres d'histoire sont faut et corrompu .vive ENKI, et vous aurez vos réponses sur notre histoire passé. Perte de temps ce documentaire dommage, le sujet est pourtant intéressant à la base. Une recherche sur L'ADN avant d'affirmer des conneries, toute recherche doit suivre un protocole et non des blablas pour bobo.
La couche.... mais une cooooouche !
Les scientifiques aiment bien dire "c'est impossible..." pour dire plus tard "ah ba en fait si..."
Et alors ?
Pourquoi ne porte-t-il pas de gants aseptisées lorsqu'il manipule le crâne? C'est pas sérieux là!
Oui mais avent c’était pas des îles
Ne pourrait-on imaginer une évolution issue des orang-outang ? Après tout, leur génétique est très proche de la notre et l'on sait aujourd'hui que le gigantopitheque était un orang-outang géant. Donc pourquoi pas une évolution asiatique parallèle à l'africaine pour aboutir à l'homme de florès et à une hybridation avec des hominide's venus d'Afrique ?
s'engager dans une manière plus avancée d'investir. le conseil d'un expert supérieur et expérimenté comme Thomas stuart mark, est toujours la meilleure option et le moyen de sortir de la crise financière. les commerçants perdent parce qu'ils ne savent pas vraiment comment fonctionne le marché l'expérience est différent des stratégies
-128 000 ans pour homo sapiens ?? Je croyais -300 000 ans.
Guliverne avait raison alors
Pkoi refuser de dire " on ne sait rien et on baratine on suppose et on délire et que de civilisations avant nous et p être après et nous sommes si éphémères et présomptueux arrogants et nous detruisons tout voilà la vérité et Allah est le plus grand soyez humbles vous ne savez rien
Bref, dieu seul détient les réponses à toutes les questions. Retourne Allah cave, obscurantiste !
lol... et toi tu es très éclairé pov type et arrogant jusqu'à ce tu meurs pov connard tu n es rien et pourtant arrogant et hi han tel un âne que tu es
MarouANE, l'insulte est le pauvre argument de celui qui n'a rien à dire... :-))
Asséner 2 fois tes tirades lamentables ne leur donne pas plus de poids. ;))
J'avoue : je ne sais rien de dieu et n'en veux rien savoir. Laisse moi pratiquer l’athéisme en paix, petit suppôt du grand barbu omnipotent !
@@zpremierlunique Ce n'est pas à toi que je parlais. Ça paraît pourtant clair il me semble.
Et on vient de rajouter récemment une ciquième branche d'homo, flores étant le quatrième, denisova le troisième, néanderthal le deuxième, et sapiens le premier, sans préjuger de l'ordre. cette cinquième branche remet en questions les simulations de déplacements dans le temps de manière "comme si c"-'était quantique" dans la mesure où on peut dire que le flux d'une population est la superposition du flux de chaque personne qui constitue ce flux. si tu vois ce que je veux dire. quand on étudie les migrations de différentes populations dans le temps, leur expansion/s ou leur/s disparition/s , cela peut vite devenir un sujet sensible.bref, vive les races humaines (ces cinq là bien entendu!)
VOULEZ - VOUS ?
Sa cârte ???? des X que vous voûdriez ?
PRESERVER ?
VÔS - MÛRS ?
UN SI GRAND SOLEIL ?
C'est une arnaque ! Ils inventent des découvertes sensationnelles pour attirer l'attention.
C'est pas parceque tu ne crois pas donc c'est faux. Le mieux est de ne pas croire et ne pas faire d'affirmation
Des pygnees venu d afrique depuis tres tres longtemps
Aucun rapport, les Pygmées sont totalement des Homo sapiens comme nous. La petite taille est une adaptation à la vie en forêt.
O
@@yannduchnock p
On n en saitvpeut être rien
@@moniqueprocacci9043 Comment ça, "on n'en sait peut-être rien" ?? Le génome des Pygmées a été étudié, ils sont issus d'une population équatoriale qui c'est scindée assez récemment, de mémoire dans les 1500 ans. Leurs structures osseuses sont banales et typiques de notre espèce Homo sapiens, qui date de 300 000 ans environ. Homo floresiensis est proche d'Homo erectus, qui lui date d'un million d'année environ : la séparation est très ancienne.
PS : t'as même pas vu la vidéo, ou rien compris...
pour les dents de lapin ????
de môn fîls ?:
AVEC SES BÂGUES
Résumons : Si l'homme de Flores n'est pas arrivé par la mer, tout comme l'éléphant nain, comment est-il arrivé là ?
Bââh... c'est encore un coup des p'tits gris.. tu peux en être sûr !
.. saloperie de p'tits gris ...f'raient porknaouak pour s'faire remarquer !
Les hommes sont arrivés en Australie il y a environ 60000 ans.
Et pour atteindre ce continent, ils ont dû naviguer pendant 80 km en partant de l’ile de Timor qui était la terre la plus proche de l’Australie.
Et ceci grâce à l’époque glaciaire qui a duré 100000 ans. A cette époque, les iles de Bornéo, Java et Sumatra étaient rattachées à l’Asie et L’Australie et la Nlle Guinée était réunies.
Donc pour les hommes comme pour les animaux il était plus facile de se déplacer sur la terre et entre les îles.
Je vois que vous faites complètement abstraction de Toumai qui a 7 millions d'années et qui a été découvert au Tchad
vous avez sûrement jamais pensé que si c'était faux cette histoire
À que coucou
4:55 la femme moderne est bien plus grande mais, chose qui semble vous avoir échappé...ELLE S'HABILLE !!! Même si des fois aujourd'hui c'est avec pas grand chose. 🤣🤣🤣🤣
sans vouloir etre macho ,mais les femmes à petites têtes sont bien souvent «intelligentes» .
Like bigfoot...
En tout cas , on a trouvé l' homme de Zébulon , c' est Macron !!
Purée y'en a qui sont ellement obsédés q même dans une vidéo comme ça ils vont la ramener avec ce gars.
Je te plains mec...
@@Frenchylikeshikes T' as pas compris que ces histoires de l' homme de ceci ou cela ne sont que des conneries ?? Les Aborigènes , ils sont arrivé comment en Australie , à la nage ??
Hélas, pour 2022 non merci
Je parie que les populations natives indonésiennes ont des génes hérités de l'homme de Florès; tout comme les européens ont ceux de l'homme de néanderthal. En fait il n'y pas d'homme moderne mais que des hybrides. De même le subsaharien est également un homme ancien peut être plus primitif que l'homme de néanderthal qui survit aujourd"hui. Il n'y pas d'homme moderne. Comme dans le règne animal chaque espèce d'oiseau est en compétition avec les autres il en est de même pour différentes variantes d'homme. C'est la loi naturelle.
Très juste, mais la doxa sur l'OoA annihile toute réflexion intelligente. On veut promouvoir l'homme unique, sans lignage, ce qui permet d'effacer les frontières, les cultures, les souverainetés et nous amener tranquillement au "village global" avec gouvernance mondiale à la clé. La paléontologie est la clé de voute malheureusement du mensonge généralisé qui est véhiculé par des gens comme Ariri et son fameux "Sapiens, une brève histoire de l'humanité" qui est un ramassis d'approximations, contre-vérités, pour ne pas dire de mensonges purs et durs.
@@futbot2375 Vous êtes dans la lumière courtoise. La différence de paradigme entre ceux qui savent encore discerner le vrai du faux et la majorité lessivée qui perçoit un mal inintelligible pour eux est entré dans une période de croissance rapide qui précède les grandes effusions de violence (guerre voulu pour massacrer ceux qui ne plient pas, génocide ou révolution liberticide ou le nouvelle homme devient criminel). Ceux qui persistent à demeurer dans la lumière deviennent des cibles bientôt des martyrs.
Comment réagir, Il faut apprendre par l'histoire; elle nous dit que dans ces situations les martyres se cachent dans des catacombes et se réunissent en sociétés secrètes résistantes au mal asséné par la minorité puissante cabalistique au pouvoir. Il faut que ce système de sociétés secrètes contre le pouvoir infâme et illégitime global parasitaire financier faux se créent. Il avait commencé sur internet mais les parasites puissants ont vite compris et ont formaté internet pour suivre la docsa en censurant violemment tout ce qui éclaire ces 10 dernières années de manière croissante.
Il n'y a que dans les sociétés secrètes que l’ennemi peut être nommé car ont le voit bien plus personne n'ose parler publiquement. On ne peut pas combattre un ennemi sans l’identifier c'est le défi actuel. Il se cache et menace quiconque qui ose dévoiler la supercherie de son discours et son pouvoir illégitime volé à l'humanité.
C'est des loumpa loumpa
oui ! c' est une variante des Panou Panou
Cacofoniico
systématiquement ils parlent de homme de, alors que leurs ADN ne sont pas humains, on devrait plutot parler d'humanoides vu qu'on ne saura jamais, du moins temps qu'on ne découvrira pas le secret du voyage temporel a quoi ils ressemblaient vraiment...
Pour les paléontologues, "homme", ça corespond au genre Homo et ça commence avec l'homo abilis
Ceci dit, si le hobbit descend d'un Australopitheque, ce n'est pas un homme (mais quand meme un hominidé)
Reportage passionnant mais... quelqu'un sait il à quoi ça sert vraiment de financer des recherches de ce genre ? Envoyer plein d'occidentaux surdiplômés à l'autre bout du monde ça doit coûter super cher !
lol t'as l'insulte facile toi. Et je suis blanc, désolé. Pas une once de sang arabe dans mes veines. En tout cas, mon bon gros raciste, je sais précisément ce qu'est la science et même, j'en fais, genre c'est mon boulot ... Juste que cette recherche fondamentale là n'a apparemment aucune autre application que de faire des documentaires. Ce qui mérite la question.
Ketama Orif ; c'est rien ça encore, combien de pseudo "scientifiques " appellation pouvant être donné à n'importe qui ! s'offrent des vacances, des voyages de rêve au frais des contribuables ! des jolis bateaux, voir même style voilier bois pour faire des "recherches " soit disant "scientifique " sur le réchauffement climatique par exemple !!!!!!!!! la liste est très longue. c'est lamentable.
Que du bla bla
ça sert à quoi ? L'homme a un cerveau ( enfin certains ... ) et il a besoin de connaissances . Contrairement à ce que pensent beaucoup d'imbéciles le présent est issu du passé et tout ce qui existe ou a existé est digne d'être étudié ,