No lo digo por este video, sino en general por todos los de Raíces de Europa... me haceis sentir afortunado de tener una conexión a internet. Gracias por compartir todo esto! Gracias.
Soy estudiante de Historia. Raíces de Europa me ayudó a simplificar y sintetizar la Historia Antigua y este año me ayuda en la Edad Media. Muchísimas gracias
Cuán inteligente y memoriosa Eva Tobalina muchas gracias por enseñarnos historia antigua tan agradablemente estos videos deben atesorarse para enseñarl en los colegios a nuestros adollescente yasî gustarân de la historua
Felicitaciones profesora. Me encanta tus exposiciones. Claras ,abundante información y detalles que no habíamos estudiado. Y una voz amena. Gracias al canal por compartir estas charlas. Me repito ,GRACIAS.
Excelente exposición y una respetable posición historiográfica que acomoda de manera lógica y coherente la integración social, política y económica de la Europa antigua, medioeval y moderna.
Felicitaciones a "Raíces de Europa" por tener el privilegio de enseñarnos a través de Tobalina, bendecida con el don de saber transmitir con sencillez su materia. Es un place escucharla.
Uff , ahora entiendo cuando hablo con mi hijo sobre la caída del imperio romano por las invasiones bárbaras, el no entendía eso , es porque aquí en Alemania lo enseñan de la forma de migraciones . Muchas gracias profesora por esta gran clase, me ha ayudado mucho a entender mejor la historia .
Eres profesor? Ojalá hubiera tenido clases en su día con un profesor que se saliera del temario de los libros y pusiera ponencias tan ricas en anécdotas como las de raíces de europa
Qué suerte poder aprender Historia mientras sacas al perro o trabajas en la casa,además con la profesora es súper entretenido.Muchas gracias al canal por subir estas conferencias a RUclips ❤️❤️❤️❤️❤️
El tiempo vale oro. Podrían publicar el video sin esa pesada presentación que dura 4:19 minutos? Que afan de protagonismo el de este hombre. Déjenos disfrutar de la magistral clase de Dña. Eva Tobalina. Gracias.
Soy biólogo, pero admito que la maestra Eva, con su estilo y forma de compartir la historia, me convence conferencia a conferencia de amar a la historia.
No soy historiador, sino marketero, y en mi treintena la verdad que estos vídeos de Eva me han abierto un mundo de conocimiento enorme. Por otro lado me entristece el poco o nulo conocimiento de nuestra historia que nos imparten en la enseñanza básica. Solo en este vídeo de 1 hora se resume perfectamente un par de temas de los libros de historia de España escritos por editoriales que visto lo visto parecen haber sacado la información vagamente de wikipedia, sin ir al detalle. Desmitificando la leyenda de que los bárbaros eran salvajes sin orden ni leyes. Ojalá los profesores en las aulas pusieran este tipo de contenido, aprender de las raíces de nuestra nación sabiendo de dónde venimos y hacia donde vamos acabarían con muchos populismos de extrema derecha o extrema izquierda. Eva ya podría ser ministra de cultura en España. A seguir viendo más presentaciones.
Muy buena explicación, me ha interesado mucho esta parte de la historia por todo lo que está sucediendo en Europa ahora. Por otro lado me da un paralelismo de lo que ha sucedido en latinoamerica porque hemos heredado esa transformación que tiene bases romanas con nuestra propia muestra cultural también.
Ojalá que la sra Eva Tobalina logre atraer a la sala a los jóvenes europeos...solo se ven personas mayores... cómo se pierden esa oportunidad.. ojalá acá en Chile existiera alguien así
Os estoy siguiendo ahora, que os encontré por casualidad. Magnífico ciclo, enhorabuena y en especial a Eva. Por cierto ese de la tos lo llevais agregado?, Dadle un caramelito o algo 🤪
La caída del imperio romano se debió a motivos económicos y a la devaluación de la moneda. Los bárbaros sólo pudieron entrar en un imperio ya en decadencia.
"Caída" es un suculento concepto que le encanta al intelecto, que anhela fragmentar los hechos, quedando ensimismado en ellos, uno a uno. Al mirar hacia atrás en el tiempo es cuando "cae" el imperio, porque igual que Roma empezó, tuvo que caer; como todo objeto analizable, tiene límites, en el espacio y el tiempo. Pero cabe plantear esta cuestión: ¿tenía noción un ciudadano tardorromano del siglo V que su imperio estaba cayendo? Y no hablamos de que pudiese ignorarlo o no, casualmente. No, sería absurdo, ese romano tardío era ya como nosotros, que todavía usamos la palanca de cambio de marchas, pero que ya no es necesaria; con un mínimo impulso, pasamos al cambio automático, sin romper ningún esquema fundamental. Todo es un continuo en continua transformación; solo cuando se analiza, se fragmenta y aparecen entidades diferenciadas e independientes.
Un tema muy interesante! Como mostraba la presentación, es un tema muy controvertido, la supuesta caída del Imperio Romano. ¿Qué hubiese respondido un ciudadano tardorromano del siglo V si se le hubiese planteado esta cuestión? Se llega a una paradoja, claro: la caída, el fin de algo para pasar a otra cosa, es el resultado de analizar la historia, el pasado. Vale como herramienta o modelo, como aproximación, pero cuanto más se intenta profundizar en él, en algún aspecto puntual (las causas de la caída, p.ej.) mayor es la incertidumbre en el resto de aapectos😊 (es el principio de indeterminación de Heisenberg). Al dar por sentado que el Imperio fue algo concreto, que empezó y terminó, eso impide ver que, como hecho, ni empezó ni terminó; solo el concepto del Imperio empieza y termina. La transformación que sugiere Eva al final insinúa sutilmente esta continuidad. Nosotros somos ese Imperio, ¿verdad? El ciudadano tardorromano del siglo V ni tan siquiera entendería de qué le estamos hablando, a qué caída y a qué Imperio nos estamos refiriendo. Este sencillo ejercicio mental puede servir para desactivar, en cierto modo, la tendencia a fragmentar los hechos, analizando los trocitos por separado, como si realmente existieran así. Al darme cuenta de esto, me acerco mucho más a ese romano tardío, curiosamente mientras pierdo la vestimenta protectora de teorías (el concepto que tenía sobre ello). Podemos operar en la dirección opuesta. Imaginemos un futuro arqueólogo del año 4023, que ha descubierto como viajar en el tiempo. Nos lo encontramos hoy, en el 2023, y dejamos que nos explique la concepción que tiene de nosotros: nos sonaría a chino, diferencias idiomáticas al margen. Seguramente, le diríamos que se dejase de monsergas y que se viniese a pasear con nosotros por esta tierra extraña, y así sabría de primera mano cómo es el mundo del 2023. Es solo una manera de expresar cómo las teorías, las concepciones sobre los hechos, estorban, suplantan y distorsionan a los mismos hechos... aunque, efectivamente, sirvan para romper el hielo con el pasado.😄😉
Al final sucede lo de siempre, para nacer un imperio, tiene que caer otro, lo bueno es el legado que aún persiste de la civilización romana. SPQR , Salve aeterna Roma victrix.
Hola, será que alguién pudiera proporcionarme la liga o el título del video que antecede a esta conferencia. No logro encontrarlo en la colección del canal o en su caso indicarme si está disponible, me gustaría tener mayor contexto. Lo agradecería mucho.
Sin conocer mucho del tema, creo que el verdadero cambio fue el siglo III y la huida de la población de las ciudades para refugiarse bajo el abrigo de terratenientes (que cada vez eran más ricos, si ahora nos parece que hay desigualdad lo de entonces era...). Esto debilitó mucho el comercio e hizo a la población vivir más en su pequeña zona. Ya se ve la pérdida de calidad de la arquitectura de acueductos, decantadores de agua, etc desde el tiempos anteriores al siglo III y IV donde hay arte y domus muy bonitas pero ya no hay esas obras arquitectónicas
Yo las veo como las migraciones bárbaras. Lo mismo que está pasando en este momento en occidente con las migraciones desde otros países, desde China, Sudamérica y sobre todo el Magreb. Estamos en el inicio del cambio de occidente tal y como lo conocemos y vamos a empezar otra sociedad. Es cíclico y así pasa con todas las civilizaciones
Pero no era que los suevos se asentaron en hispania tras haber firmado un foedus con honorio que les permitia asentarse en la gallaecia para controlar el territorio de roma?
DRA EVA GRACIAS BUEBA CONFERENCIA Y UN FAVOR SEÑALAR BIEN EN EL.MAPA CON UN SEÑALADOR DE PUNTA INFRAROJA O CON MAUS. INHALAMBRICO PUES TODOS NO MANEJAN LA UBICACION FISICA DE LOS HECHOS(EJ .RIOS POBLAVIONES ..REINOS ANTIGUOS)
Las migraciones Germánicas al Imperio Romano se pueden equiparar a las migraciones musulmanas a Europa Occidental en la actualidad. Prácticamente una invasión. Personas que migran de manera ilegal y se asientan en territorio Romano/Europeo. Nunca antes había pensado que decir "invasiones bárbaras" podría ser un insulto para un Alemán, ya que estos mismos bárbaros no son los ancestros de los actuales Alemanes. ¿Es una invasión o migración?, las dos cosas. Invasión porque las tribus bárbaras cruzaban el Danubio con ejércitos con el objetivo de saquear o asentarse, como el caso de los Godos. Migración porque es lógico que también hubiesen Germanos que migraran de manera normal y solitaria. En la sociedad Romana, al igual que en la actual, había muchas opiniones sobre los inmigrantes bárbaros. Un ejemplo de opinión positiva nos la da Tacito (55 - 120) en "Origen y territorio de los germanos", conocido también como "Germania": "Tácito no renuncia a reflejar su visión personal de los germanos y sus relaciones con Roma. Su intención es mostrar cómo entre aquellos se seguían cultivando virtudes que en otro tiempo imperaron en Roma. Creía reconocer en ellos los viejos valores de austeridad, dignidad y valor militar que en otro tiempo poseyeron los romanos, pero que habían venido a menos en tiempos posteriores. Tácito ve con simpatía ciertas características de estos pueblos: su primitivismo, proximidad a la naturaleza, pureza y rusticidad. La comparación con la Roma del momento está siempre presente de forma explícita o implícita. Y la vieja Roma no sale bien parada por su espíritu decadente. Sin embargo, no hay que pensar que el autor profesa una admiración acrítica por los germanos: es consciente de sus defectos principales, como eran la afición a la bebida y el juego, la tendencia a la inactividad en tiempos de paz y la tremenda indisciplina militar. Además veía cómo los germanos constituían un peligro real para Roma, cuyo deterioro moral la incapacitaba para una defensa eficaz. Sus virtudes guerreras los hacían superiores a los ejércitos romanos, preocupados en muchas ocasiones por intereses que nada tenían que ver con la defensa del imperio. Así, en el capítulo 37, donde se ocupa de los cimbrios, revisa todos los contratiempos que Roma había sufrido por su causa desde los primeros ataques del año 113 a. C. No duda en expresar su admiración por ellos cuando los califica de «pueblo pequeño, pero enorme por su gloria»: el pueblo varias veces derrotado, pero nunca sometido." Por otro lado, una visión negativa nos la da Amiano Marcelino (325 - 400). En su obra "Res Gestae", Ammiano hace comentarios sobre los germanos y su acento al hablar latín, y muestra repulsión hacia ellos. "… barbari autem cum incondita et barbara voce sermocinari niterentur, horrore et odio quasi feras bestias devitans eos declinavi." Esto se traduce aproximadamente a: "… cuando los bárbaros intentaban hablar con su voz tosca y bárbara, los evitaba con horror y odio, como si fueran bestias salvajes." Esta cita muestra claramente la repulsión que Ammiano Marcelino sentía hacia el acento de los germanos al intentar hablar latín. "Estos bárbaros, recientemente rebeldes contra Valente, al vagar por Moesia, habían causado mucho daño a los intereses romanos. Y luego no pudieron ser fácilmente expulsados de nuestro territorio. Y cuando estos intentaban hablar con su lengua disonante y áspera, como es la naturaleza de los bárbaros, un cierto horror nos invadió, no muy diferente del miedo que infunden las bestias salvajes vistas en medio de la soledad." Las invasiones/migraciones Germanas provocaron la caída de la Roma Occidental. Las tribus que se asentaron (visigodos, vándalos, lombardos, francos, suevos y burgundios) lo hicieron reconociendo al emperador oriental en Constantinopla, en dónde básicamente los bárbaros gobernaban las tierras de Occidente en su nombre. Décadas después, en el ascenso de Justiniano en el 527, comenzó la "Recuperatio Imperii" (Recuperar el Imperio). Los emperadores de Constantinopla se mantuvieron como los verdaderos herederos de Roma durante siglos, hasta que Carlomagno se alió con los Estados Papales en el año 800, y Europa Occidental dejó de reconocer a Constantinopla como la sucesora de Roma.
Eso era la narrativa de la visión reductivista de un imperio que cae por unas invasiones bárbaras. En la conclusión queda bien recogido: no cayó nada, solo se transformó, una vez más, pues el imperio romano siempre fue una maleable entidad multiétnica con características muy especiales, como explica en una conferencia previa.
Acepto los anuncios. De verdad, no me importan. Pero... ¿no podrian compensarnos poniendo un nejor audio??? Es horroroso. No se puede escuchar con auriculares porque esas toses son horrorosas. Quid pro quo, por favor. No es mucho lo que pedimos much@s.
No lo digo por este video, sino en general por todos los de Raíces de Europa... me haceis sentir afortunado de tener una conexión a internet. Gracias por compartir todo esto! Gracias.
Nos alegra mucho! Muchas gracias!
Todas las conferencias son magníficas, hace poco que he empezado a seguir este canal y espero con ansias desocuparme para sumergirme en este mundo
Concuerdo totalmente con este comentario. Saludos desde Chile 🎉
@@JoséTomásHameauDavanzo Somos varios.
más que excelente esta mujer profesional y apasionadamente dedicada su oficio... magistral y valiosa información
Soy estudiante de Historia. Raíces de Europa me ayudó a simplificar y sintetizar la Historia Antigua y este año me ayuda en la Edad Media. Muchísimas gracias
Nos alegra de veras! Ánimo!
Brillante Eva. En exposición, en contenido, en forma, en tempo, en emoción y en rigurosidad. Gracias 😊
Magnífica Dra. Eva Tobalina. Admiro su elocuencia y sabiduría al narrar la historia antigua. Muchas gracias, he aprendido mucho. 👏👏👏👏👏
Excelente conferencia. Definitivamente Eva es la mejor expositora de Raíces de Europa. Gracias
Una más de las maravillosas conferencias de la Dra. Eva Tobalina, gracias a la Dra. y a Raíces de Europa por transmitirnos tantos conocimientos.
Cuán inteligente y memoriosa Eva Tobalina muchas gracias por enseñarnos historia antigua tan agradablemente estos videos deben atesorarse para enseñarl en los colegios a nuestros adollescente yasî gustarân de la historua
Felicitaciones profesora. Me encanta tus exposiciones. Claras ,abundante información y detalles que no habíamos estudiado. Y una voz amena. Gracias al canal por compartir estas charlas. Me repito ,GRACIAS.
Maravillosa y reveladora. Gracias Eva Tobalina
Estoy con tos! Ya se! voy a ir a una conferencia.
Darle clase a los tuberculosos es una muestra de piedad.
@@jorgeabel5832😂😂😂
Excelente exposición y una respetable posición historiográfica que acomoda de manera lógica y coherente la integración social, política y económica de la Europa antigua, medioeval y moderna.
Felicitaciones a "Raíces de Europa" por tener el privilegio de enseñarnos a través de Tobalina, bendecida con el don de saber transmitir con sencillez su materia. Es un place escucharla.
Muchas gracias por estas conferencias tan claras y precisas sobre historia antigua. No me canso de escuchar a esta maravillosa mujer. 👏💚
Uff , ahora entiendo cuando hablo con mi hijo sobre la caída del imperio romano por las invasiones bárbaras, el no entendía eso , es porque aquí en Alemania lo enseñan de la forma de migraciones . Muchas gracias profesora por esta gran clase, me ha ayudado mucho a entender mejor la historia .
No fueron migraciones fueron invasiones
Por cosas como esta hay que agradecer tener internet. Magnífica la profesora Eva, como siempre. 👏🏻👏🏻👏🏻
Excelente ponencia, gracias por compartirla. Saludos desde Argentina
Gracias, saludos!
Raices de Europa... recurso obligado en mis clases de historia.
Eres profesor? Ojalá hubiera tenido clases en su día con un profesor que se saliera del temario de los libros y pusiera ponencias tan ricas en anécdotas como las de raíces de europa
Qué suerte poder aprender Historia mientras sacas al perro o trabajas en la casa,además con la profesora es súper entretenido.Muchas gracias al canal por subir estas conferencias a RUclips ❤️❤️❤️❤️❤️
Una verdadera enciclopedia de conocimientos y excelente su modo de enseñar. Imperdibles sus videos. ¡Gracias!
Guten tak, Eva! Molta sort de trobar-te i apendre de tu la nostra història pròpia. Agraït!
Y sigo descubriendo lecciones de Eva... ¡qué disfrute!
Cada video es un placer! Imposible sustraerse a la elocuente sabiduría de la profesora Eva Tobalina.
Madre mía que hay que no sepa está mujer es impresionante.
Me he aficionado a los grandes comentarios de Eva Tobalina, con sus grandes estudios e interpretación lingüística de la Historia Antigua.
Genial Eva Tobalina , exelente, desde Argentina
Me encantan las charlas de la profesora Eva...
Como siempre, una excelente conferencia! Gracias Eva Tobalina y Raíces de Europa!
El tiempo vale oro. Podrían publicar el video sin esa pesada presentación que dura 4:19 minutos? Que afan de protagonismo el de este hombre. Déjenos disfrutar de la magistral clase de Dña. Eva Tobalina. Gracias.
Como siempre excelente la Dra. Tobalina.
Soy biólogo, pero admito que la maestra Eva, con su estilo y forma de compartir la historia, me convence conferencia a conferencia de amar a la historia.
Biologo? comentario raro y sin logica
magnífico enfoque histórico
No soy historiador, sino marketero, y en mi treintena la verdad que estos vídeos de Eva me han abierto un mundo de conocimiento enorme. Por otro lado me entristece el poco o nulo conocimiento de nuestra historia que nos imparten en la enseñanza básica. Solo en este vídeo de 1 hora se resume perfectamente un par de temas de los libros de historia de España escritos por editoriales que visto lo visto parecen haber sacado la información vagamente de wikipedia, sin ir al detalle. Desmitificando la leyenda de que los bárbaros eran salvajes sin orden ni leyes. Ojalá los profesores en las aulas pusieran este tipo de contenido, aprender de las raíces de nuestra nación sabiendo de dónde venimos y hacia donde vamos acabarían con muchos populismos de extrema derecha o extrema izquierda. Eva ya podría ser ministra de cultura en España. A seguir viendo más presentaciones.
Lo máximo,,Eva Tobalina....saludos desde Peru
Muy buena explicación, me ha interesado mucho esta parte de la historia por todo lo que está sucediendo en Europa ahora. Por otro lado me da un paralelismo de lo que ha sucedido en latinoamerica porque hemos heredado esa transformación que tiene bases romanas con nuestra propia muestra cultural también.
muy buena, instructiva, exposición
Hay un poco de conferencia magistral en tu concierto de toses, Raíces de Europa. Penoso.
Increíble. Gracias Eva
que bueno!!! Sos una genia Eva
Eva es fantastica!
Ojalá que la sra Eva Tobalina logre atraer a la sala a los jóvenes europeos...solo se ven personas mayores... cómo se pierden esa oportunidad.. ojalá acá en Chile existiera alguien así
Lo mejor Eva!!
Evaaaaa te amo
Gracias!!!
Os estoy siguiendo ahora, que os encontré por casualidad. Magnífico ciclo, enhorabuena y en especial a Eva. Por cierto ese de la tos lo llevais agregado?, Dadle un caramelito o algo 🤪
Grande Eva tobalina
Muy bien doña Eva
Idola
gracias
Brillante
Eva eres maravillosa. Podríamos decir que las invasiones germánicas influyeron en la caída del imperio romano....
La caída del imperio romano se debió a motivos económicos y a la devaluación de la moneda. Los bárbaros sólo pudieron entrar en un imperio ya en decadencia.
Y en la formación de varios países así como grandes imperios (੭ु´･ω･`)੭ु⁾⁾
"Caída" es un suculento concepto que le encanta al intelecto, que anhela fragmentar los hechos, quedando ensimismado en ellos, uno a uno. Al mirar hacia atrás en el tiempo es cuando "cae" el imperio, porque igual que Roma empezó, tuvo que caer; como todo objeto analizable, tiene límites, en el espacio y el tiempo. Pero cabe plantear esta cuestión: ¿tenía noción un ciudadano tardorromano del siglo V que su imperio estaba cayendo? Y no hablamos de que pudiese ignorarlo o no, casualmente. No, sería absurdo, ese romano tardío era ya como nosotros, que todavía usamos la palanca de cambio de marchas, pero que ya no es necesaria; con un mínimo impulso, pasamos al cambio automático, sin romper ningún esquema fundamental. Todo es un continuo en continua transformación; solo cuando se analiza, se fragmenta y aparecen entidades diferenciadas e independientes.
Muy bien por la Profesora Eva, muy mal por Alipio, no dejas de toser, pareces un bárbaro
Thanks you !
Eva ❤
Un tema muy interesante! Como mostraba la presentación, es un tema muy controvertido, la supuesta caída del Imperio Romano. ¿Qué hubiese respondido un ciudadano tardorromano del siglo V si se le hubiese planteado esta cuestión? Se llega a una paradoja, claro: la caída, el fin de algo para pasar a otra cosa, es el resultado de analizar la historia, el pasado. Vale como herramienta o modelo, como aproximación, pero cuanto más se intenta profundizar en él, en algún aspecto puntual (las causas de la caída, p.ej.) mayor es la incertidumbre en el resto de aapectos😊 (es el principio de indeterminación de Heisenberg). Al dar por sentado que el Imperio fue algo concreto, que empezó y terminó, eso impide ver que, como hecho, ni empezó ni terminó; solo el concepto del Imperio empieza y termina. La transformación que sugiere Eva al final insinúa sutilmente esta continuidad. Nosotros somos ese Imperio, ¿verdad?
El ciudadano tardorromano del siglo V ni tan siquiera entendería de qué le estamos hablando, a qué caída y a qué Imperio nos estamos refiriendo. Este sencillo ejercicio mental puede servir para desactivar, en cierto modo, la tendencia a fragmentar los hechos, analizando los trocitos por separado, como si realmente existieran así. Al darme cuenta de esto, me acerco mucho más a ese romano tardío, curiosamente mientras pierdo la vestimenta protectora de teorías (el concepto que tenía sobre ello).
Podemos operar en la dirección opuesta. Imaginemos un futuro arqueólogo del año 4023, que ha descubierto como viajar en el tiempo. Nos lo encontramos hoy, en el 2023, y dejamos que nos explique la concepción que tiene de nosotros: nos sonaría a chino, diferencias idiomáticas al margen. Seguramente, le diríamos que se dejase de monsergas y que se viniese a pasear con nosotros por esta tierra extraña, y así sabría de primera mano cómo es el mundo del 2023. Es solo una manera de expresar cómo las teorías, las concepciones sobre los hechos, estorban, suplantan y distorsionan a los mismos hechos... aunque, efectivamente, sirvan para romper el hielo con el pasado.😄😉
Al final sucede lo de siempre, para nacer un imperio, tiene que caer otro, lo bueno es el legado que aún persiste de la civilización romana. SPQR , Salve aeterna Roma victrix.
Hola, será que alguién pudiera proporcionarme la liga o el título del video que antecede a esta conferencia. No logro encontrarlo en la colección del canal
o en su caso indicarme si está disponible, me gustaría tener mayor contexto. Lo agradecería mucho.
Buenas tardes!! Me comparten los enlace de la conferencia anterior, por favor!!
No se oye con calidad es una pena !
Sin conocer mucho del tema, creo que el verdadero cambio fue el siglo III y la huida de la población de las ciudades para refugiarse bajo el abrigo de terratenientes (que cada vez eran más ricos, si ahora nos parece que hay desigualdad lo de entonces era...). Esto debilitó mucho el comercio e hizo a la población vivir más en su pequeña zona. Ya se ve la pérdida de calidad de la arquitectura de acueductos, decantadores de agua, etc desde el tiempos anteriores al siglo III y IV donde hay arte y domus muy bonitas pero ya no hay esas obras arquitectónicas
La Divina TOBALINA!!!
Yo las veo como las migraciones bárbaras. Lo mismo que está pasando en este momento en occidente con las migraciones desde otros países, desde China, Sudamérica y sobre todo el Magreb. Estamos en el inicio del cambio de occidente tal y como lo conocemos y vamos a empezar otra sociedad. Es cíclico y así pasa con todas las civilizaciones
La historia contada por Eva Tobalina es como un plato de gourmet
Pero no era que los suevos se asentaron en hispania tras haber firmado un foedus con honorio que les permitia asentarse en la gallaecia para controlar el territorio de roma?
DRA EVA GRACIAS BUEBA CONFERENCIA Y UN FAVOR SEÑALAR BIEN EN EL.MAPA CON UN SEÑALADOR DE PUNTA INFRAROJA O CON MAUS. INHALAMBRICO PUES TODOS NO MANEJAN LA UBICACION FISICA DE LOS HECHOS(EJ .RIOS POBLAVIONES ..REINOS ANTIGUOS)
Las migraciones Germánicas al Imperio Romano se pueden equiparar a las migraciones musulmanas a Europa Occidental en la actualidad.
Prácticamente una invasión. Personas que migran de manera ilegal y se asientan en territorio Romano/Europeo.
Nunca antes había pensado que decir "invasiones bárbaras" podría ser un insulto para un Alemán, ya que estos mismos bárbaros no son los ancestros de los actuales Alemanes.
¿Es una invasión o migración?, las dos cosas.
Invasión porque las tribus bárbaras cruzaban el Danubio con ejércitos con el objetivo de saquear o asentarse, como el caso de los Godos.
Migración porque es lógico que también hubiesen Germanos que migraran de manera normal y solitaria.
En la sociedad Romana, al igual que en la actual, había muchas opiniones sobre los inmigrantes bárbaros.
Un ejemplo de opinión positiva nos la da Tacito (55 - 120) en "Origen y territorio de los germanos", conocido también como "Germania":
"Tácito no renuncia a reflejar su visión personal de los germanos y sus relaciones con Roma. Su intención es mostrar cómo entre aquellos se seguían cultivando virtudes que en otro tiempo imperaron en Roma. Creía reconocer en ellos los viejos valores de austeridad, dignidad y valor militar que en otro tiempo poseyeron los romanos, pero que habían venido a menos en tiempos posteriores. Tácito ve con simpatía ciertas características de estos pueblos: su primitivismo, proximidad a la naturaleza, pureza y rusticidad. La comparación con la Roma del momento está siempre presente de forma explícita o implícita. Y la vieja Roma no sale bien parada por su espíritu decadente. Sin embargo, no hay que pensar que el autor profesa una admiración acrítica por los germanos: es consciente de sus defectos principales, como eran la afición a la bebida y el juego, la tendencia a la inactividad en tiempos de paz y la tremenda indisciplina militar.
Además veía cómo los germanos constituían un peligro real para Roma, cuyo deterioro moral la incapacitaba para una defensa eficaz. Sus virtudes guerreras los hacían superiores a los ejércitos romanos, preocupados en muchas ocasiones por intereses que nada tenían que ver con la defensa del imperio. Así, en el capítulo 37, donde se ocupa de los cimbrios, revisa todos los contratiempos que Roma había sufrido por su causa desde los primeros ataques del año 113 a. C. No duda en expresar su admiración por ellos cuando los califica de «pueblo pequeño, pero enorme por su gloria»: el pueblo varias veces derrotado, pero nunca sometido."
Por otro lado, una visión negativa nos la da Amiano Marcelino (325 - 400).
En su obra "Res Gestae", Ammiano hace comentarios sobre los germanos y su acento al hablar latín, y muestra repulsión hacia ellos.
"… barbari autem cum incondita et barbara voce sermocinari niterentur, horrore et odio quasi feras bestias devitans eos declinavi."
Esto se traduce aproximadamente a:
"… cuando los bárbaros intentaban hablar con su voz tosca y bárbara, los evitaba con horror y odio, como si fueran bestias salvajes."
Esta cita muestra claramente la repulsión que Ammiano Marcelino sentía hacia el acento de los germanos al intentar hablar latín.
"Estos bárbaros, recientemente rebeldes contra Valente, al vagar por Moesia, habían causado mucho daño a los intereses romanos. Y luego no pudieron ser fácilmente expulsados de nuestro territorio. Y cuando estos intentaban hablar con su lengua disonante y áspera, como es la naturaleza de los bárbaros, un cierto horror nos invadió, no muy diferente del miedo que infunden las bestias salvajes vistas en medio de la soledad."
Las invasiones/migraciones Germanas provocaron la caída de la Roma Occidental.
Las tribus que se asentaron (visigodos, vándalos, lombardos, francos, suevos y burgundios) lo hicieron reconociendo al emperador oriental en Constantinopla, en dónde básicamente los bárbaros gobernaban las tierras de Occidente en su nombre.
Décadas después, en el ascenso de Justiniano en el 527, comenzó la "Recuperatio Imperii" (Recuperar el Imperio).
Los emperadores de Constantinopla se mantuvieron como los verdaderos herederos de Roma durante siglos, hasta que Carlomagno se alió con los Estados Papales en el año 800, y Europa Occidental dejó de reconocer a Constantinopla como la sucesora de Roma.
Gótico salvaje? Gótico maravilloso, grandioso, monumental, hermoso
Eso era la narrativa de la visión reductivista de un imperio que cae por unas invasiones bárbaras. En la conclusión queda bien recogido: no cayó nada, solo se transformó, una vez más, pues el imperio romano siempre fue una maleable entidad multiétnica con características muy especiales, como explica en una conferencia previa.
Me ha encantado
Por qué a la única que escucho y entiendo es a Eva Tobalina? Los señores hablan tan bajito que no se les escucha nada!
¿Que edad tienes?
El tosedor está presente a través de los años en las conferencias de Raíces de Europa...😬🤦🏾♀️
Buen video lastima el audio. En casi todos los videos personas con gripe y una tos ho6
No encuentro el primer vídeo de este ciclo de Germanía…
Que corto se me ha hecho, podría haber seguido con los visigodos.
Vine a buscar oro y me encontré a Eva Tobalina. Ahora ya somos novios, solo que ella aún no lo sabe.
Acepto los anuncios. De verdad, no me importan. Pero... ¿no podrian compensarnos poniendo un nejor audio??? Es horroroso. No se puede escuchar con auriculares porque esas toses son horrorosas. Quid pro quo, por favor. No es mucho lo que pedimos much@s.
👍👍👍👍
Mood maraton 🤓
Decir que el imperio romano de occidente es una mentira... Es absurdo?
¿Por qué no invitan a Elvira Roca Barea?😂
Lo malo es ese maldito ruido
Intentaremos evitarlo en próximas ediciones.
que alguien calle a ese que tose tanto siempre.
Preámbulos aburridos.
Muy mason el criterio me da pereza
No importa el criterio para nada, con él tan solo se llega a las puertas de los hechos, luego hay que abrirlas y entrar.
Helsusurros
No se lê etiende nada al pelado , que hable Eva desde el início.....