Коррозия металла. Химия - Просто

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 фев 2025
  • В этом видео мы рассмотрим причины коррозии и как удалять ржавчину.
    VKontakte: chemist...
    FaceBook: / chemistryiseasy
    Twitter: / chemistry_easy1
    t.me/Chemistry...
    Instagram: / chemistry_easy
    Группа Суровых технарей здесь: brutale...
    Поддержать проект:
    / chemistry
    Сбербанк: 4276 1600 1575 8502
    Yandex Money: 41001718480558
    QiWi: +79826035997
    PayPal: paypal.me/ChemistryIsEasy
    WebMoney: R226849086680
    Над выпуском работали:
    Александр Иванов (инженер-исследователь);
    Просмотр видео разрешен только на RUclips. Копирование любой части видео без разрешения авторов - ЗАПРЕЩЕНО!
    Если вы размещаете данное и любое видео с данного канала на сторонних ресурсах при помощи вставки видео ссылкой, то к вам нет никаких претензий.

Комментарии • 937

  • @someonethere5440
    @someonethere5440 6 лет назад +841

    Дистиллированная вода была так чиста что отправилась к Господу

  • @White_Drake
    @White_Drake 6 лет назад +423

    Третий гвоздь из живого метала. Он пьет воду

  • @ВиталийЯровой-ж9г
    @ВиталийЯровой-ж9г 6 лет назад +411

    То что дистиллированная вода испарилась - это все памаять воды. Ведь когда то она уже была паром

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +52

      😂

    • @LisichnikovSevastyan
      @LisichnikovSevastyan 6 лет назад +12

      Упал от смеха.

    • @PavelByRuss
      @PavelByRuss 6 лет назад +4

      Виталик вы это серёзно?

    • @I___
      @I___ 6 лет назад +17

      @@ChemistryEasy, между тем, самый правильный ответ!)))
      У дистиллированной воды, при быстром охлаждении, самая мелкая кластеризация, к тому же шарообразная. Это упрощает как отрыв кластера так и молекул от него. т.е. парообразование. А мелкая кластеризация упрощает проникновение газов в толщу воды.
      Даже в облаках, при образовании дождевых капель, сначала происходит слипание молекул в отдельные кластеры, и при чем довольно долго, эти кластеры мы и видим в виде облаков. Только когда их концентрация становится критической, они начинают сталкиваться и слипаться в капли и падать на землю...

    • @qa8344
      @qa8344 6 лет назад +5

      тот случай, когда объяснил и понятнее не стало. Я вообще не слышал этого слова раньше. Ну да ладно, быстрее испаряется и всё, другая вода тоже испарится но гораздо позже.

  • @sinator4
    @sinator4 6 лет назад +197

    Согласно закону Сеченова, растворимость газов в жидкостях в присутствии электролитов понижается; происходит высаливание газов.
    Следовательно в дистиллированной воде лучше растворяется атмосферный кислород, чем в других пробирках.

    • @burkin_alex
      @burkin_alex 6 лет назад +9

      Блин, я был почти у цели... Он оказался быстрей меня.

    • @LisichnikovSevastyan
      @LisichnikovSevastyan 6 лет назад +9

      Я голосуют за этот вариант...

    • @MikleDiLavr
      @MikleDiLavr 6 лет назад +13

      Звучит правдеподобно, я в это верю

    • @lowyer-43
      @lowyer-43 6 лет назад +20

      А теперь можно я напишу, согласно термодинамике, давление насыщенного пара над растворителем будет меньше давления насыщенного пара над раствором, не выполняется условие химического равновесия, ионы из жидкости будут быстрее переходить в газообразное состояние, чем ионы в газе будут переходить в состояние жидкости. Этот процесс будет длиться до тех пор, пока давление пара над дистиллированной водой сравнится с давлением воздуха, если помещение проветривается (а значит не соблюдается замкнутость системы), то этот процесс может длиться бесконечно и может испариться вся вода вообще

    • @LLlblKAPHO
      @LLlblKAPHO 6 лет назад +4

      ниче ты умный

  • @diamondblackford5048
    @diamondblackford5048 6 лет назад +57

    4:22 Чувак, я не хочу читать комментарии диванных учёных, я хочу объяснение человека, который точно знает.

  • @W.D.40
    @W.D.40 6 лет назад +34

    наконец то химия просто вернулась в формат химии просто))

  • @grandaries2506
    @grandaries2506 6 лет назад +55

    Из третьей пробирки испарилась "доля ангелов". А значит напиток более выдержанный и более ценный ! Подержал бы еще пару недель и можно было бы продавать, как 50-летний коньяк ))

    • @valdisblack1541
      @valdisblack1541 6 лет назад +1

      Вот я тоже об этом подумал

  • @IlyaStolarow
    @IlyaStolarow 6 лет назад +52

    Совсем не этот саундтрек я ожидал услышать на этом выпуске, тащемта))))

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +5

      Авторские права. Помним про авторские права

    • @mihan2d
      @mihan2d 6 лет назад +12

      @@ChemistryEasy Ну тащемта хоть шутку-то по теме можно было вставить, например.

    • @dNix
      @dNix 6 лет назад +7

      Тащемта, черт с ней с музыкой, почему не вставил Паука, например?

    • @Kolswarzeranpraller
      @Kolswarzeranpraller 6 лет назад +4

      Детям нужны треш угар и химия, например

  • @pavelanonymous5642
    @pavelanonymous5642 6 лет назад +190

    1 дизлайк поставил гвоздь

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +30

      Ждём ещё троих))

    • @LisichnikovSevastyan
      @LisichnikovSevastyan 6 лет назад +6

      4 гвоздя и ещё 24 их знакомых.

    • @dubegeuum6873
      @dubegeuum6873 5 лет назад +1

      Pavel Anonymous а 70 его друзя!

    • @vvv_luna8173
      @vvv_luna8173 4 года назад

      @@dubegeuum6873 а 111 знакомые

    • @nejelius4038
      @nejelius4038 4 года назад +1

      по моему пробирки тоже "не в восторге"

  • @mudhoney322
    @mudhoney322 6 лет назад +23

    В третей пробирке не было растворёных в воде солей, поскольку была дис. вода, так как растворёные ионы и катионы удерживают молекулы воды дольше. Плюс ещё сказывается плотность чистой дис воды, она чуть меньше чем плотность обычной воды из под крана.

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +5

      Не. Но мысль логичная

  • @zeleniichai
    @zeleniichai 6 лет назад +26

    Ролик содержит не очень много треша и угара, но тем не менее отлично повышает бодрость духа, например.

    • @heavy6.6.6
      @heavy6.6.6 2 года назад

      Ты крутой металист например

  • @nickolaymerkin248
    @nickolaymerkin248 6 лет назад +66

    Старий добрий загадка:
    Два гвоздя упали в воду. Как фамилия грузина?
    Атвэт: Заржавели!

    • @007krut
      @007krut 5 лет назад +1

      Догично!!!

    • @maxgog6728
      @maxgog6728 4 года назад +1

      Джарджавели

  • @КириллГрибков-ф9л
    @КириллГрибков-ф9л 6 лет назад +83

    а есть личная просьба исходя из моей профессии:
    Александр, расскажи почему лиственница, дуб и т.д. под водой становится тверже:)

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +10

      А какая у вас профессия?

    • @КириллГрибков-ф9л
      @КириллГрибков-ф9л 6 лет назад +11

      @@ChemistryEasy столяр-плотник :)

    • @Panatosha
      @Panatosha 6 лет назад +16

      Дерево состоит из множества копеляров, они эластичные. Если их заполнить водой, то гибкость утрачивается. Во время излома жидкости нужно выходить из копеляров, но т. к. они маленькие-это сложно, поэтому создается избыточное давление, которое и обеспечивает жесткость... Надеюсь понятно объяснил)

    • @КириллГрибков-ф9л
      @КириллГрибков-ф9л 6 лет назад +5

      @@Panatosha и как после сушки вода в капилярах реагировать?

    • @grandaries2506
      @grandaries2506 6 лет назад +2

      Было бы интересно.

  • @НебоизСпичек-я5р
    @НебоизСпичек-я5р Год назад +2

    Хотел послушать Люцифера ) ну и это неплохо 😃

  • @grandaries2506
    @grandaries2506 6 лет назад +100

    Ты забыл сделать 5-ю пробирку - дистиллированная вода и сверху масло.
    В этой воде нет растворенного кислорода и гвоздь реагирует только с кислородом самой воды. Каким будет объем воды в конце, если сверху долить масло ?

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +36

      Надо будет сделать

    • @grandaries2506
      @grandaries2506 6 лет назад +32

      Отдельный видос ты, конечно же, пилить не будешь, но если напишешь результат в комментах, будет +100 к карме и вероятность стать алхимиком повысится на 0, 0000000001%

    • @pavelvolodin5698
      @pavelvolodin5698 6 лет назад +2

      а го тотализатор? Я ставлю на то что гвоздь так же попытается "выпить" воду, но с "газиками" ;)

    • @ESPRKN
      @ESPRKN 5 лет назад +1

      Химия - Просто мы все же ждём этот опыт!

  • @brianshoubert7803
    @brianshoubert7803 6 лет назад +14

    Кто, прочитав название ролика, сразу вспомнил про Паука, ставьте лайки!
    Коррозия Металла это круто! )

    • @Logined85
      @Logined85 6 лет назад +4

      Угарный и трешовый комментарий, например

    • @brianshoubert7803
      @brianshoubert7803 6 лет назад +2

      @@Logined85 Тащемта да!

  • @HamsterTime
    @HamsterTime 6 лет назад +22

    Интересный эксперимент)

  • @ДмитрийМуллин-з2ф
    @ДмитрийМуллин-з2ф 6 лет назад +39

    Вот про очистку от ржавчины очень хотелось бы поподробнее. Начиная от классических средств (керосин) до новомодных смывок, вэдэшек и т. д.

    • @salexander6385
      @salexander6385 6 лет назад +5

      Ортофосфорная кислота и никаких wd

    • @krioshhh7384
      @krioshhh7384 6 лет назад +1

      уксус

    • @Dexter.Morgan
      @Dexter.Morgan 4 года назад

      Алюминием чистят обычно. Вернее его триоксидом под давлением.

  • @tagirguseinov2243
    @tagirguseinov2243 6 лет назад +2

    Купил твою книгу про Химические Элементы! Я просто в восторге!!! Решил купить все остальные книги. Буду читать и ждать новых книг.😄

  • @андрейчорный-л2в
    @андрейчорный-л2в 6 лет назад +40

    сними ролик для автомобилистов- что за керамика -нитрит бора , молибден. , фередо, присадки в масла - и живи двигатель еще 100 тыс. км.....

    • @АлександрКопысов-ш7п
      @АлександрКопысов-ш7п 6 лет назад

      Это не химия, а вполне понятная физика, пускай и на микроуровне. Гугл - модификаторы трения.

  • @Bombility
    @Bombility 6 лет назад +24

    Тащемта, это не видео, а чад кутежа и дичайший угар во мгле ада.

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +1

      Ну вообще-то это видео. Не картинка же. А все остальное верно😉

    • @Bombility
      @Bombility 6 лет назад +3

      @@ChemistryEasy Да. Сломал всю логику.
      Тащемта, это видео - чад кутежа и дичайший угар во мгле ада.

    • @steinstein1622
      @steinstein1622 6 лет назад +4

      @@Bombility тащемта, ты прогнал дикую телегу, например в общем-то, сатана с тобой как бы вот это да

    • @Paulo51297
      @Paulo51297 6 лет назад +1

      Тащемта, сам хотел написать такой коммент, но вижу, что опередили, например

  • @modestra178
    @modestra178 6 лет назад +46

    Ты не всё рассказал про ржавчину
    Ржавчина, помимо окисления металла, бывает язвенная и поверхостная.
    Язвенная частично покрывает покрывает металл, но глубоко, а поверхостная наоборот. Было бы интересно, если бы рассказал, что ржавчиной страдают только металлы побочной d-группы, кроме хрома и серебра.

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +26

      Это только затравка. Посмотреть на реакцию аудитории. Интересна тема или нет

    • @krohacbln1104
      @krohacbln1104 6 лет назад +29

      @@ChemistryEasy Вы ЧО!?) Я, на пятом десятке, с удовольствием смотрю, дураком себя ощущая)))
      Давайте ещё!)

    • @ВладиславГабдулин
      @ВладиславГабдулин 5 лет назад +2

      @@ChemistryEasy уже почти 120 000 просмотров. Значит, людям нравится. Где же поезд?

    • @Dymskiy
      @Dymskiy 3 года назад

      Он, как бы, вообще НИЧЕГО про ржавчину не рассказал, даже не пытался... просто поразвлекал чуток...

  • @Sketlaver
    @Sketlaver 6 лет назад +23

    эй...слишком мало. Всяко нужно продолжение.

  • @jane_somethingelse
    @jane_somethingelse 6 лет назад +1

    Очень рада что нашла этот канал. Всё очень интересно.

  • @kaliitka3906
    @kaliitka3906 6 лет назад +5

    Тащем-та адово годная телега, например!

  • @JosephClashterny
    @JosephClashterny 6 лет назад +2

    Как вам такое? В дистиллированной воде крайне низкое содержание ионов, препятствующих гидратации продуктов коррозии. Другими словами, большая часть воды расходуется на образование осадка (твердой фазы), из-за чего в пробирке с дистилятом наблюдается существенное изменение объема воды (уменьшение жидкой фазы).
    P.S. ролик огонь! Даешь больше экспериментов!

  • @Арина-щ4ш3о
    @Арина-щ4ш3о 6 лет назад +26

    Хочу посмотреть про РЖД!!! Как вы с ними договариваться будете? Аххааха

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +7

      Мы с ними и не собираемся договариваться)))) они даже об этом не узнают))) 😉

    • @Арина-щ4ш3о
      @Арина-щ4ш3о 6 лет назад +1

      Химия - Просто очень интересно. Я вас не сдам 😉

    • @LisichnikovSevastyan
      @LisichnikovSevastyan 6 лет назад

      @@ChemistryEasy Я им все расскажу! Но им пофигу будет...

    • @SCoachi
      @SCoachi 6 лет назад

      ну у Побединского получилось) правда стремный видос какой-то вышел)

    • @УПАЛНАМОЧЕННЫЙ-ы5т
      @УПАЛНАМОЧЕННЫЙ-ы5т 6 лет назад

      обложка видоса - огонь

  • @eugenelynx488
    @eugenelynx488 6 лет назад +3

    Возможно, в первой и второй пробирке окислителем был кислород -- кислородная деполяризация. В третьей пробирке не было растворенного кислорода, и окислителем мог быть только водород из воды -- водородная деполяризация, при которой расходуется в два раза больше воды. В присутствии кислорода термодинамически выгоднее кислородная деполяризация, но в отсутствие О2, остается лишь Н+. Но, скорее всего, я что-то упускаю)

  • @AxGxP
    @AxGxP 6 лет назад +5

    Скорее всего когда ты кидал гвоздь в третью пробирку она треснула, вот все и испарилось через дно. Есть конечно и альтернативный вариант. Голое железо как-то растворилось в воде, и пошла реакция не только на поверхности гвоздя, но и на поверхности воды и стенках пробирки. Образовался тончайший налет, и за счёт капиллярного эффекта вода начала подниматься вверх. И не надо тут рассказывать, про отношение плотности к молярной массе = количество вещества к объему, видно, что вода убывает, а ржавчина не растет.

    • @nakidsalmon5327
      @nakidsalmon5327 5 лет назад

      Она начала испаряться быстрее ещё в тот момент когда гвоздь был покрыт полностью

  • @иваниванов-ъ1з9б
    @иваниванов-ъ1з9б 6 лет назад +35

    Луч Венеры отразился от пузыря газа метана ... Вот куда делась вода!

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +8

      В точку 😎

    • @Slobozhanin_
      @Slobozhanin_ 6 лет назад +6

      @@businessmahinator4608 Отсылка на фильм "Люди в черном ". Когда стирали память, а потом этим объясняли произошедшее.

    • @иваниванов-ъ1з9б
      @иваниванов-ъ1з9б 6 лет назад +3

      @@Slobozhanin_ видно нейрализатор все-таки действует! ;)))

    • @businessmahinator4608
      @businessmahinator4608 6 лет назад +1

      @@иваниванов-ъ1з9б где тут связь ?

    • @Slobozhanin_
      @Slobozhanin_ 6 лет назад +1

      @@businessmahinator4608 Это мем про чушь, которой объясняют что-то непонятное.

  • @YarSul
    @YarSul 6 лет назад +30

    было бы лучше, если бы выпуск провёл Паук, например

  • @PoppyStat
    @PoppyStat 6 лет назад +2

    Меня фраза про пыб пронзила в самое сердце :(

  • @leninup6879
    @leninup6879 6 лет назад +3

    Однозначного ответа на твой вопрос в комментариях я не нашел. Решил загуглить сам, наткнулся на какую-то лабораторную работу о влиянии наличия примесей в воде на скорость ее испарения. В ней описывается, что дистиллированная вода, не имея, или имея минимальное в своем составе примесей, испаряется МЕДЛЕННЕЕ, в то время как наличие этих примесей в воде из под крана, уменьшает прочность молекул воды, что делает ее испарение менее затратным. Но в твоем видео эффект абсолютно противоположный. Значит дело еще и в гвозде. Пойду искать дальше, либо подожду ответа от тебя)

  • @Buhalo99
    @Buhalo99 4 года назад

    Саня, спасибо за ролик! Использовал несколько кадров из него для технической презентации на работе!

  • @metallugah2972
    @metallugah2972 6 лет назад +19

    Тащемта, например, это атлична.

    • @Blackwing2345635
      @Blackwing2345635 5 лет назад

      Атлична, атлична, например

  • @kirilrotan7653
    @kirilrotan7653 6 лет назад +4

    3Fe + 4H2O=Fe3O4 + 4H2
    ,
    На 3:02 хорошо видно образование кристаллогидрата состава Fe3O4×2H2O
    Также Fe(OH)3 частично диссоциировал в дист воде

  • @МаркКачайкин
    @МаркКачайкин 6 лет назад +4

    Александр,даёшь видео про химию полимеров!

  • @Dranomant
    @Dranomant 3 года назад

    Благодарю за ролик, Александр. Посмотрел с удовольствием

  • @АндрейЕлескин-л8с
    @АндрейЕлескин-л8с 6 лет назад +5

    Адово, тащемта например, чад кутежа.

  • @sosisska_v_meste
    @sosisska_v_meste 6 лет назад +2

    узнал больше чем с урока химии

  • @reloac
    @reloac 6 лет назад +32

    Расскажи как-нибудь про очистку воды. В частности про шаманские методы очистки заморозкой. Хочется узнать мнение человека, у которого в багаже знаний, кроме «вода замерзает при нуле», есть что-то еще :)

    • @troyvolen1370
      @troyvolen1370 6 лет назад +3

      очистка воды заморозкой - никакая не шаманская, а вполне рабочая, но... итоговое качество очень нестабильно, и не на все примеси(на какие точно не скажу) этот метод работает.

    • @reloac
      @reloac 6 лет назад +2

      @@troyvolen1370 я к тому, что все ролики с описанием методов, которые я посмотрел, имели весьма сомнительный характер. Авторы употребляли термины вроде: «тяжелая вода», «заряд энергией», «информация воды» и так далее, что вызывает определенный скепсис. Также многие ролики противоречат друг-другу и то, что многие выдают за грязь, больше похоже на пузырьки воздуха. Понятно, что какое-либо дерьмо, которое не замерзает при нуле, можно таким образом отфильтровать, но хотелось бы узнать, насколько это эффективно с обычной водой из под крана.

    • @Maniachiy
      @Maniachiy 6 лет назад +1

      тема рабочая но
      с одной стороны примеси могут служить центрами кристаллизации
      а с другой температура замерзания соленой воды меньше соответственно еше жидкая фаза в центре будет более концентрированной

    • @troyvolen1370
      @troyvolen1370 6 лет назад +1

      @@Maniachiy ну дак в этом и смысл метода, замораживать надо не полностью, а центральную не замерзшую воду просто сливать.

    • @olegs8694
      @olegs8694 6 лет назад

      Да уж.Особенно от фторидов.Уж очень вредная водичка,а как убрать фториды?Рыбы дохнут и трава не растет.

  • @yakovga
    @yakovga 6 лет назад

    Ой-ой очень жду продолжение про коррозию. Спасибо автору)

  • @z_a_r_e_v_i_c_a
    @z_a_r_e_v_i_c_a 6 лет назад +3

    если про святую воду уже пошутили, то просто гвоздь дефектный попался, а вода, конечно, расходовалась на реакцию, это первое на что обращаешь внимание.
    Кстати, зачем было наливать в пробирки пипеткой, мензурки вполне справляются с этим сами, не нужно лишних действий - будет чище опыт и меньше сюрпизов.

  • @Tired_Night_Owl_in_the_Woods
    @Tired_Night_Owl_in_the_Woods 5 лет назад

    Вот что значит любить свое дело! Снимать видео во время болезни - почти подвиг!

  • @_jocker_games_
    @_jocker_games_ 6 лет назад +6

    Поездатое видео будет :3

  • @DioBrando-xo7zd
    @DioBrando-xo7zd 5 лет назад

    Уже 100к,ждем видео про покраску поездов

  • @CharlotteKeitel
    @CharlotteKeitel 6 лет назад +21

    Коррозия металла - СПИД
    Коррозия металла - героин
    Коррозия металла - фантом

    • @fkiska635
      @fkiska635 5 лет назад

      Ооода))

    • @vfrcbv110
      @vfrcbv110 4 года назад +2

      Когда упоминается про коррозию металлов, где то в мире икает Паук

  • @fuchu8193
    @fuchu8193 6 лет назад

    Превосходно, как раз эту тему прохожу в школе

  • @БанкирТв-к2л
    @БанкирТв-к2л 6 лет назад +3

    В пробирке где меньше всего растворено солей ,про сходит более быстрое испарение жидкости

  • @Dexter.Morgan
    @Dexter.Morgan 4 года назад

    На момент моего просмотра - полторы сотни тысяч просмотров! Ждём видос про макияж паровозов!))

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  4 года назад

      Речь шла про Лайки, а не просмотры

    • @Dexter.Morgan
      @Dexter.Morgan 4 года назад

      @@ChemistryEasy, братан-метавар и мастер съезда с темы, ну-ка смотри свой видос от 5:37 и внимательно слушай СВОИ слова!!! Ты мне после этого будешь говорить о кол-ве лайков?! Это же не я придумал!

    • @Dexter.Morgan
      @Dexter.Morgan 4 года назад

      Про метавара - шутка, естественно, а то щас щас обидишься ещё.))

  • @TEXHOMOD
    @TEXHOMOD 6 лет назад +3

    Пришло время практической пользы от канала! Ржавчина!!! Что может быть хуже!! Корчи гниют, хелп, что делать, как спасаться!!! Знания профессионального химика были бы очень полезны. Чем тока ржу не травят, и ортофосфорной кислотой и соляной, но от этого корчи разваливаются ещё быстрей

    • @andrewkelt8517
      @andrewkelt8517 6 лет назад +1

      Мовиль и пушсало - выбор тру дидов от ижанита! :))

  • @Rewsbt
    @Rewsbt 4 года назад

    блин, спасибо огромное,то что надо, сегодня должен был пересказать эту тему,а ты мне помог, красава 👍

  • @カザフスタンのオレグ
    @カザフスタンのオレグ 6 лет назад +8

    Опять новое видео? Запарил, что так часто-то? Опять придётся смотреть с интересом, ставить лайк и комментировать...

    • @alkonaut1533
      @alkonaut1533 6 лет назад

      А потом ещё комменты читать ))

    • @カザフスタンのオレグ
      @カザフスタンのオレグ 6 лет назад +3

      @@alkonaut1533 ну это для совсем уж отмороженных. С уважением.

  • @rggu-tk7ed
    @rggu-tk7ed 2 года назад

    Саня, спасибо за видос, все еще жду видео про поезда))

  • @bobr_musk
    @bobr_musk 6 лет назад +18

    Жду людей которые объяснят почему так получилось

    • @alkonaut1533
      @alkonaut1533 6 лет назад +1

      Мне тоже неохота гуглить. Будем свидетелями научных споров в каментах))

    • @amarezoresurgam6976
      @amarezoresurgam6976 6 лет назад +2

      Я полагаю, очищенная от минеральных солей, дистиллированная вода лучше вступает в реакции с отдачей своего объема на образование продуктов реакций.

    • @АнтонГурбанович-д3я
      @АнтонГурбанович-д3я 6 лет назад

      Может быть дисцилированая вода быстрее взаимодействует с железом и образует гидроксид железа и поэтому уменьшается объем.

    • @XanderEVGs
      @XanderEVGs 6 лет назад

      @@amarezoresurgam6976 слишком большой обьем ушел имхо. может дистиллированная вода испаряется быстрее?
      upd: school-science.ru/2/11/29737 тут написано, что ничего подобного, испаряется медленнее

    • @amarezoresurgam6976
      @amarezoresurgam6976 6 лет назад

      @@XanderEVGs работа семиклассника - сомнительный источник) (это так,на будущее)

  • @nihonam
    @nihonam 6 лет назад

    третий гвоздь открыл третий глаз в параллельный мир, узрел как он прекрасен и плакал туда дистиллированными слезами

  • @KolyanKolyanitch
    @KolyanKolyanitch 6 лет назад +9

    Может быть проблема не в дистиллированной воде, а самом гвозде? Более пористый поврежденный метал, плохо отмыт от кислоты.

  • @Limani777
    @Limani777 5 лет назад

    Ну все, 100к просмотров есть. Ждем видос

  • @starscreamowl3483
    @starscreamowl3483 6 лет назад +5

    Раньше топил уран в ртути, теперь гвозди в воде

    • @Paulo51297
      @Paulo51297 5 лет назад

      Однако, деградация

  • @YanchikDev
    @YanchikDev 6 лет назад

    04:05 дистиллированная вода быстрее испарялась, т.к в ней практически отсутствуют соли. В воде из-под крана солей больше, и мы знаем что скорость испарения пропорционально поверхности раздела жидкости и воздуха, а у воды из-под крана часть этой поверхности занята ионами, которые мешают воде испаряться. У дистиллированной воды этих солей нет.
    Т.к в воде из-под крана соли уже были, то гидроксид железа сразу "заблокировал" испарение. А в дистиллированной воде солей практически не было, поэтому её часть успела испариться, но потом скорость её испарения уменьшалась, т.к росла концентрация гидроксида железа.

  • @Dimas_Borodas
    @Dimas_Borodas 6 лет назад +11

    Уже была дежурная шутка про Паука, например?

  • @WSergey1969
    @WSergey1969 6 лет назад

    Здорово, жду продолжение!

  • @pavelvolodin5698
    @pavelvolodin5698 6 лет назад +3

    Подробный химический расклад для 3-й пробирки вряд ли распишу, НО: учитывая что визуально объём ржавчины в ней был наибольшим - рискну предположить. Видимо в дистиллированной воде хим. реакция проходила по немного другому образцу (по аналогии с некоторыми концентрированными кислотами) и основная часть кислорода, входящая в состав ржавчины, изымалась не из растворённого в воде или атмосферного воздуха - а из молекул воды (вероятнее всего с выделением "лишнего" водорода) и, как следствие - сокращение объёмов этой самой воды.

    • @Z-zaloopa
      @Z-zaloopa 6 лет назад +3

      Интересное предположение, но почему в таком случае железо не "рвало" молекулы воды в 4й пробирке, где не было доступа к атмосферному кислороду, примеси мешали?

    • @pavelvolodin5698
      @pavelvolodin5698 6 лет назад

      @@Z-zaloopa типа того, там ведь тоже из под крана вода а не дистилят был

  • @alkonaut1533
    @alkonaut1533 6 лет назад +1

    Давай без всяких "если".
    Твои видео очень познавательны для всех возрастов!
    И спасибо за ЭТОТ интересный опыт )

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +1

      Это ютуб. Тут приходится играть по правилам ютуба

  • @AndreLinoge69
    @AndreLinoge69 6 лет назад +6

    Тащемта, неплохое видео, например. 🤟🏻🧐

  • @Prthse
    @Prthse 6 лет назад +1

    Ура! Видео. Лайк

  • @mixuulxorev4484
    @mixuulxorev4484 6 лет назад +4

    Паук, тащемта, например одобрил

  • @viiiktoriya
    @viiiktoriya 6 лет назад

    С нетерпением жду следующего видио))

  • @blockan
    @blockan 6 лет назад +15

    Опыт не совсем чистый, видно, что:
    1. Гвозди ржавые в разной степени, соответственно, имеют разную структуру поверхности после очистки, и будут ржаветь по разному. Лучше было бы взять новые гвозди и отмыть их от смазки.
    2. Для проверки влияния кислорода лучше было бы закрывать пробирки герметично. В одних оставив воздух, в других нет. А вода должна быть одного состава.
    3. Сравнение дистиллированной и водопроводной воды - это не сравнение влияния кислорода, это сравнение влияния других солей в воде на коррозию железа.
    Дистиллированная вода испарялась быстрее, потому что в водопроводной на поверхности образовалась пленка, которая мешала испарению воды. Она же мешала проникновению газов. Не знаю причины образования этой пленки, но когда пил чай из очень плохой (жесткой) воды, пленка образовывалась буквально через 15 минут.

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +4

      Это называется жёсткость воды. «Пленка» после кипячения.
      Убыль дистиллята связана с другим😉

    • @brulik5017
      @brulik5017 6 лет назад

      @@ChemistryEasy, кислород из воды связывается с железом и выделяется водород?

    • @brulik5017
      @brulik5017 6 лет назад

      @@bimchik стоп, гидроксид это OH, а вода это H2O, т.е. один атом водорода вместе с кислородом соеденяется с железом, а один выделяется в воздух

    • @BogdanZB
      @BogdanZB 6 лет назад

      На счет пленки. При завариваннии чая, на поверхности образуются сложные органические соединения.

    • @lowyer-43
      @lowyer-43 6 лет назад

      @@ChemistryEasy давление пара над растворителем в виде дистиллированной воды ниже чем давление воздуха, чтобы восстановить хим равновесие, из растворителя уходят ионы(если система не замкнутая, то в теории может весь дистиллят выветриться), материал первого семака первого курса

  • @МаксимГригорьев-з9х

    Выздоравливай!

  • @konstantindyatlov8782
    @konstantindyatlov8782 6 лет назад +11

    в дистилированной воде быстрее происходят реакции(гораздо быстрее чем с солями). Высокие щелочные свойства мойму. Знаю по водоблокам (промывают от ржавчины гоняя дистиллят по контуру сутки),чтобы очистить их от. Если оставить дистиллят в контуре на полгода, то систему можно будет выкидывать, потому что произойдут при этом гальванические реакции изза разности металлов в контуре и пластика. Зрелище еще то скажу я вам. То же самое происходит если ее пить внутрь, и организма начинают быстро соли витягиваться и возникают проблемы с зубами и костями

    • @LisichnikovSevastyan
      @LisichnikovSevastyan 6 лет назад

      @Домашнее производство Витаминки кушаете?

    • @kunilingvist
      @kunilingvist 6 лет назад

      Откуда у дистиллята щелочные свойства? Это же вода обычная. H-OH . Ион водорода отвечает за кислотность среды, а оаш группа - за ее основность. Так если в воде присутствует и то, и то, значит эти два иона компенсируют друг друга, следовательно реакция среды нейтральная. И наоборот: в растворах солей, где катион - щелочной металл, а анион - остаток слабой кислоты (NaHCO3, CaCO3 к примеру) , будет иногда слабощелочная среда, а иногда очень даже сильнощелочная (Na2CO3, к примеру)

    • @newacc968
      @newacc968 6 лет назад

      Русский это твой родной язык?

    • @LisichnikovSevastyan
      @LisichnikovSevastyan 6 лет назад

      @@kunilingvist а вот так вот, не бывает абсолютно нейтральных соединений.

    • @LisichnikovSevastyan
      @LisichnikovSevastyan 6 лет назад

      @@rogermorrison2968 моя то?

  • @I.T.E.R.
    @I.T.E.R. 5 лет назад

    У меня работа по борьбе с коррозией, я работаю в подземной метало защите а в частности в службе защиты подземных газопроводов от коррозии, у нас два основных способа защиты, пассивный (изоляция) и активный (катодная поляризация), и главная причина коррозия металлов в земле, как раз электрохимическая

  • @steinstein1622
    @steinstein1622 6 лет назад +6

    Тащемта, коррозия это круто, например

  • @angelinablagova1088
    @angelinablagova1088 6 лет назад

    Очень интересно! Жду про домашние способы избавления от ржавчины!)

  • @IoannAfon
    @IoannAfon 6 лет назад +11

    тащемта звуковой ряд не тот

  • @tehnik8810
    @tehnik8810 6 лет назад

    Помню в одной старой машине снял с пола бешенное количество сырых ковров, линолеума, и в завершении битумные заводские противошумные полосы от времени отслоившиеся от металла. Под ними было всё сыро, но сталь на удивление почерневшая, но не ржавая и не прогнившая. Хотя вокруг было много сквозных дыр и рыхлой рыжей ржавчины. Особенно вокруг сварных швов, где по всей видимости был наилучший доступ кислорода.
    После снятия последних битуумных накладок, голый почерневший металл буквально за считанные минуты стал ржаветь!

  • @TheRedbeardster
    @TheRedbeardster 6 лет назад +3

    Тащемта Паук дичайше и адово одобряет, например.

  • @kirillkorotkov6979
    @kirillkorotkov6979 5 лет назад

    Тут кстати зависит не только от жидкости если гвоздь был подвергнут деформации то он будет ржаветь быстрее, также зависит от количества углерода в самих сталях (диаграмма Fe-C), какой термическая обработка была проведена. В плане защиты от коррозии стали не только красят, например для оборудования которое работает при высоких температурах краска не поможет и да защит много.

  • @РоманМальцев-п4е
    @РоманМальцев-п4е 6 лет назад +4

    Не, ну тут же всё очевидно! В водопроводной воде солей больше, а значит концентрация флогистона меньше, чем в дистиллированной воде. Флогистон со временем расходуется на коррозию, поэтому обьём воды в 3ей пробирке упал так сильно и так сильно проржавел гвоздь
    (это рофельный коммент, если что XD)

  • @ТомСойер-г3е
    @ТомСойер-г3е 5 лет назад

    Ломовейший контент!!

  • @vVPhaetonVv
    @vVPhaetonVv 6 лет назад +4

    Ну как обычно. "Если это видео наберет 100 тыщ просмотров", "если будет пицот тыщ лайков", "если у меня будет мильен подписчиков".

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +1

      Это ютуб. Тут все именно так и работает

    • @vVPhaetonVv
      @vVPhaetonVv 6 лет назад

      ​@@ChemistryEasy ни на одном научпоп канале я таких условий не слышал, только у тебя. Обычно, просто говорят, пишите в комментах, что мне делать.

  • @LoraPutere
    @LoraPutere 4 года назад

    Огромное тебе спасибо Химия - Просто!

  • @angelinablagova1088
    @angelinablagova1088 6 лет назад +3

    А будут ещё видео про чай?

  • @maksim34141
    @maksim34141 6 лет назад +1

    Покажи ингибитор коррозии, к примеру цинк. Очень интересно

  • @КириллГрибков-ф9л
    @КириллГрибков-ф9л 6 лет назад +6

    дак вот как правильно группу Паука записывать

  • @heyjocr1477
    @heyjocr1477 5 лет назад

    В дистиллированной воде большое количество углекислого газа, отсюда образуются основные карбонаты железа, карбонаты забирают влагу в результате гидролиза, отсюда уменьшается количество воды из-за протекания реакции

  • @volidol
    @volidol 6 лет назад +25

    как будут красить поезда, ты покажешь и без клянчинья лайков, потому, что матриал уже отснят и скорее всего монтируется в данный момент.Так как я думаю, в малярный цех просто так придти с камерой и без подготовки нельзя.
    А еще мне кажется, тут лайки ставит бот. вот.

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад +8

      Спасибо, бот))) я что прочитал, то и лайкнул

    • @LisichnikovSevastyan
      @LisichnikovSevastyan 6 лет назад +1

      @@ChemistryEasy пахнет ботом... Очень умным химическим ботом!

  • @BaldTitan
    @BaldTitan 6 лет назад

    Дистиллированная вода "мягкая" т.е. не содержит солей жесткости, она лучше смачивает поверхности потому что поверхностное натяжение меньше. В результате большее количество железа прореагировало просто из-за большей площади контакта. Очистка гвоздей кислотой могла существенно увеличить пористость/кавернозность поверхности, что усиливает эффект хорошего смачивания. Возможно, на границе с воздухом тоже контакт лучше и атмосферный кислород активнее растворяется, но это я уже не знаю. Опыт неполный, нужно было еще пробирку с дистиллированной водой и маслом.

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 6 лет назад +3

    Александр, меня давно мучает вопрос по защите от коррозии. Для защиты от коррозии применяются много типов покрытий, в том числе покрытия из цинка и кадмия. Покрытия из этих металлом хороши тем, что при коррозии сначала разрушается покрытие, а потом металл. С цинком мне всё понятно, в ряду активности металлов он левее железа. Но кадмий правее, но во всех описаниях этого покрытия оно тоже считается анодным. Тут мои познания химии противоречат ГОСТам, что для инженера критично. Можешь ли ты внести ясность в этот вопрос?

    • @user-xt9nr3xr5o
      @user-xt9nr3xr5o 6 лет назад +1

      Тут химики запутались сами. Есть анодная защита, а есть катодная. Но по сути при защите от электрохимической коррозии, для простоты всю защиту дополнительными металлами принято называть анодированием, не вдаваясь какой из металлов считать анодом, а какой катодом. Аналогия - со сваркой. Можно варить прямой, а можно обратной полярностью, при этом - электрод так и остаётся электродом (вне зависимости от того анод это или катод), а деталь - деталью.

    • @and1488ify
      @and1488ify 6 лет назад +4

      @@user-xt9nr3xr5o при чем здесь анодирование вообще? Анодирование это процесс создания прочной оксидной пленки на поверхности металла заранее для предотвращения дальнейшей коррозии. Катодная защита же это ухищрение в действующей конструкции, суть которого состоит в том, что металлическая конструкция электрически соединяется с куском более электроотрицательного металла или покрывается им - в итоге первым страдает именно этот металл, а конструкция остается целой. Иногда даже отдельный источник тока подключают с этой же целью на стационарных конструкциях (мосты, например)

    • @РоманМальцев-п4е
      @РоманМальцев-п4е 6 лет назад +2

      А в каких условиях применяется кадмиевое покрытие? Известны, например случаи, когда потенциал металла отклоняется под влиянием среды (морская коррозия)

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 6 лет назад

      @@РоманМальцев-п4е покрытие из кадмия применяется как раз для деталей, работающих с морской водой. В остальных случаях он плох, ибо ядовит и плохо противостоит парам углеводородов.

    • @user-xt9nr3xr5o
      @user-xt9nr3xr5o 6 лет назад

      @@and1488ify Я и написал, что анодирование, зачастую путают с анодной защитой, в том числе и сами химики.
      "Анодирование это процесс создания прочной оксидной пленки на поверхности металла заранее для предотвращения дальнейшей коррозии." Тогда вам вопрос - чем анодирование отличается от воронения? Судя по вашему кустарному определению - ничем. Википедию хотя бы открыли.
      Теперь вопрос шёл о том, почему покрытие стали кадмием называется анодным, ведь кадмий в отличие от цинка стоит дальше от железа по электрохимической активности и разрушаться будет менее активно. Т.е. по существу кадмий, золото, платина в стали это катоды. Но во первых - я не видел покрытия из чистого кадмия. Как правило идут цинко-кадмиевые. А во вторых по научному процесс этот называется анодной защитой катодным легированием. В этом вся и путаница.

  • @ilyanovikov3402
    @ilyanovikov3402 6 лет назад +1

    Похоже, мы никогда не дождемся видос про покраску, 100к...

  • @cybervantyz
    @cybervantyz 6 лет назад +24

    Коррозия Металла ) Ну ты понял =)
    ruclips.net/video/rTiEwXgvW38/видео.html
    \m/

  • @Qrtstyogkdn
    @Qrtstyogkdn 4 года назад +1

    Спасибо, хорошо объясняешь!!!

  • @alexparker9589
    @alexparker9589 6 лет назад +21

    Иди мет вари, задолбал )))

    • @zaialexei
      @zaialexei 6 лет назад +6

      Дык он уже варит, только про это в интернете не говорят. Смотри как активность на канале возросла, сразу видно новую партию! 8)

    • @brayanhustler93
      @brayanhustler93 6 лет назад

      варить мет уже вышло из моды...

  • @АлмазХамитов-ш1у
    @АлмазХамитов-ш1у 4 года назад

    Вовремя я этот видос посмотрел. Собрался в доме-новострое отопление ставить из стальных радиаторов, теплый пол смонтирован год назад. Теплоноситель - дис.вода. Завтра же заставлю мастера поменять сраный дистиллят на антифриз, пока он там делов не наделал

  • @QuarkLab
    @QuarkLab 6 лет назад +6

    А когда мы ржавчоний будем получать?

    • @valdisblack1541
      @valdisblack1541 6 лет назад

      сразу после тимболлия ;D

    • @QuarkLab
      @QuarkLab 6 лет назад

      А как же ашдваоний?

  • @АхмедАхмедов-б8н
    @АхмедАхмедов-б8н 6 лет назад

    В третьей пробирке вода дистилированная, поэтому в ней растворяется больше атмосферного кислорода, чем в воде в остальных пробирках. А значит свободно протекает реакция и молекулы воды уходят из раствора(интенсивно уменьшается объём). В первых двух пробирках по мере того как протекает реакция железа, кислорода и воды, увеличивается концентрация растворенных в воде солей, из-за чего атмосферный кислород растворяется в воде все хуже и хуже (реакция постепенно замедляется, все меньше и меньше молекул воды покидают жидкую фазу). А в четвертой пробирке объём почти не уменьшился, потому что как только кислород израсходовался, реакция прекратилась.+ ,как кто-то уже отметил, имел место процесс испарения, а чем больше в воде раствореных веществ, тем труднее молекулам воды покидать раствор. Пожалуйста скажите ответ.

  • @afrobatyr8905
    @afrobatyr8905 6 лет назад +3

    Может образовались кристало-гидраты ?

  • @burkin_alex
    @burkin_alex 6 лет назад +1

    Из всех других пробирок вода не испарилась из-за того, что они были закрыты, а третью Саня забыл закрыть )))

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад

      Ну неееее

    • @kirilrotan7653
      @kirilrotan7653 6 лет назад

      @@ChemistryEasy :"Ну нееееее, как он дагадался?"

  • @faq_is_love
    @faq_is_love 6 лет назад +3

    Просто оставлю тут коммент в надежде, что кто нибудь напишет правильный ответ.

  • @uy2361
    @uy2361 6 лет назад +1

    Почитал комменты, но так и не понял, чего дистиллированная вода испарилась быстрее. Ответ когда будет? Так же почитал, что ты раньше "Топил уран в ртути, а теперь гвозди в воде" блин, а ведь это реально фиаско))).

    • @ChemistryEasy
      @ChemistryEasy  6 лет назад

      Будет чуть позже. Но будет