Mégsem évült el a Till Tamás-gyilkosság?
HTML-код
- Опубликовано: 13 дек 2024
- Till Tamás gyilkosának letartóztatását kezdeményezte a Bács Kiskun Vármegyei Főügyészség. A hatóság szerint az elévülés azért nem lehetséges, mert annak lehetőségét a btk a bűntetthez, és nem a gyilkos életkorához kapcsolja. A főügyészség álláspontja ezzel ellentmond az igazságügyi miniszter véleményének.
Az Egyenes Beszéd vendége Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter.
❗Elindult a Heti Napló Sváby Andrással című műsorunk önálló RUclips-csatornája, amelyre a legfrissebb tartalmak mellett, archív riportok is felkerülnek! FELIRATKOZÁS: / @hetinaplo ❗
IRATKOZZON FEL CSATORNÁNKRA: goo.gl/uo2kim
LÁTOGASSON EL OLDALUNKRA: www.atv.hu
FACEBOOK: / atv.hu
INSTAGRAM: / atv_magyarorszag
#atv #atvmagyarorszag #egyenesbeszed
Kérjük támogasson bennünket, hogy további hasonló tartalmakat készíthessünk!
ATV-Gondolat Jel az Objektív Hírszolgáltatásért Alapítvány
Bankszámlaszám: 10300002-20252278-00003285
![KSI - Dirty [Official Visualiser]](http://i.ytimg.com/vi/VoDh1h1dPUE/mqdefault.jpg)
Engem speciel az is nagyon felháborított, amikor az elkövető azt merte nyilatkozni, hogy "Nem tartják tiszteletben a magánéletét"... Drasztikus szóhasználat helyett inkább azt mondom. Örüljön, hogy életben van... És jobban tenné, ha befogná a száját és mélyen hallgatna.
budos proli vagy
Sittre fog kerulni ès ott kinyirjàk!
@@katalinmartin4611 Hagyjuk màr az ilyen hülye dumàt! Nem hiszem neked van ebbe relevàns tapasztalatod!
@@katalinmartin4611 Miért is? Aránylag sok gyilkos van a börtönökben. Pl. volt a közelmúltban fiatal, aki a barátnőjét ölte meg, mert az szakítani akart vele. Most akkor ha ők egy cellába kerülnének, miért is érezhetné egyik erkölcsi fölényben magát a másikkal szemben? Miért is ölné meg? Hogy életfogytot kapjon? Azért ott sem teljesen hülyék ám a fogvatartottak. Azt mondják, a börtönben az élet ugyan olyan mint kint, csak sokkal sűrűbb, minden kiélezettebb, tömörebb. Magyarul, aki kint csicska volt, azt bent agyon szivatják. Aki a kinti életben menő volt, az bent is az lesz. Aki kint normális volt, és mondjuk valamiféle túlkapásból, tévedésből került be, azt egy idő után bent mindenki békén fogja hagyni, és mondjuk jó haver lesz. Sokszor egy fegyház nyugisabb, mint egy kollégium! (fiatalkorúak börtöne az más kategória)
kizart hogy oda fog
Akkár el is évülhetett . Ma már ismeri mindenki az elkövetőtt , ha már a törvény nem engedi büntetni akkor a társadalomból fogg valaki őnbiráskodni ...és majd lehet tovább védeni ezt a gyerekgyilkost ....
Ha egy radikálisabb felfogású édesapával lenne dolga, lehet már nem élne a rohadék.
ugyanmár, senki nem viszi vásárra a bőrét egy bűncselekménnyel hiszen beszari szolga mindenki. Elköltözne külföldre és boldogan élné az életét a férfi, aki egy kisgyereket megkettyintett majd agyonvert és megfojtott mivel a péppé vert agya még mindig küzdött a lélegzetvételekért. Imádkozhatsz a jóistenhez meg amit akarsz de ezen a világon nincs igazság csak akkor ha saját kezűleg megteszed azt amit mástól elvársz...RAJTAHÁT! HAHA
Van olyan barom, aki bevállal egy életfogytot azért, hogy megbosszuljon egy bűnt, amihez semmi köze? Hát ha igen, akkor meg is érdemli, hogy vége legyen az életének! Semmivel sem különb mint az, akit megbüntet.
Akkor tessék, kezdjed, előreengedünk.
@ több is mint gondolod … ! Neki az lenne a legjobb ha nyomtalanul le tudna lépni az országból ! Kint se lesz biztonságban , de a börtönben sem ! Szeretettel várják bent a gyerek bántalmazókat , gyerek gyilkosokat ..
Nosztalgiával töltött el, hogy újra hallgatthattam az egykori tanáromat: ma is ugyanolyan érthetően magyaráz, mint az egyetemi éveimben! Az áldozat családjának pedig részvétem!
Mondjatok mar ki a nevet; Feher Janos
@@Shosanna0308 Szomorú hogy az ilyen embereknek vannak személyiségi jogai.
@Shosanna0308
És szerinted hány ezer Fehér János van még az országban? Rengeteg, mert nagyon gyakori név.
Most akkor mindegyikük érezze rosszul magát, ha pl. bemutatkozik, mert most van 1 gyilkos, akit pont így hívnak?
Persze, mondjuk ki a gazemberek nevét, de mit érünk vele?
@@sunny1693! A fotojàt gondolom te is làttad sot az egèsz orszàg,az eskuvoi bulija is felnn van a youtube-on, ez èv szeptemberben nosult,tehàt màr nem tèvesztheted ossze màssal!
@@Shosanna0308 ma láttam tőbb adásban is ki mondták a teljes nevét és azt is melyik városban lakik és az üzlet nevét ami az övé !
@katalinmartin4611
Nem, nem láttam. Nekem nincs ilyen nevű ismerősöm, akivel összetéveszthetném.
Mennyi az esélye annak, hogy találkozunk vele bárhol?
És ha mégis, akkor mit lehet tenni?
Te mit csinálnál? 🤔
7:00 milyen két érdek ütközik?? A különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság ne evuljon el
Milyen szép, hogy teljesen egyértelműek a jogszabályok!!!
A büntethetőség elévülése súlyos bűncselekmények esetében nagyon rossz üzenetet közvetít. A BTK ide vonatkozó passzusait nyilvánvalóan el...ták. Ilyen ügynek kellett előfordulnia, hogy ez kiderüljön. Az a legkevesebb, hogy sürgősen módosítják a jogszabályt.
Mert eddig is kik voltak azok akiket a fidesz kormàny vèdett?bunozok pedofilok kurva pecèr stricik drogosok stb stb,na nà,hogy ezeknek a bunozoknek kedvezo torvènyeket alkottak!
Az a társadalmi érdek, hogy az ilyen gaztettet 24 év után is elítéljenek és az elkövetőt felelősségre vonják. A jogszabályok is persze fontosak, érdeklődve várom a megoldást... 🤔
Viktor meg pont a rendőröket dicsérte, milyen jól jártak el, hogy nem adták fel. Erre kiderül, hogy már az elején hibáztak, komolyan se vették az esetet.
Te hulye,a mostani rendorok mentek tovabb gondolatban,es gyanusitjak meg azt,aki a tippet adja!😊
Az akkor volt, most meg most van.
Arra ertette, hogy most nem adtak fel, mert ra lehetett volna kenni a ket öngyilkos emberre. Azok betonoztak be a testet, de nem tudtak rola. Tovab gyanakodtak es vegul elkaptak az igazi gyilkost. Ez tenyleg bravuros volt.
Az hogy eltűnt a holttest, nem zavar?! Maga Isteni csoda volt hogy megoldódott az ügy.. ennyi idő után
De azért az is beszédes, hogy a nagy jogi elit, az összes sztárügyvéd most végighaknizza a teljes magyar médiát, elmagyarázzák, hogy mi micsoda, közben egy napja még egy gyerekgyilkos szabadlábon lehetett, és akkor is elmagyarázták, hogy mi micsoda... Értjük.
Egyáltalán miért évül el egy ilyen bűncselekmény? Akik ezt a törvényt megalkották, azok sem voltak normálisak.
Csillagom, a fityiszesek voltak 2012-ben módosították a Btk-t., hogy így legyen. Köszönd meg nekik csillagom!
1. Bizonyítékok romlása
Az idő múlásával a bizonyítékok elveszhetnek vagy megbízhatatlanná válhatnak (például tanúk emlékezete megkopik, vagy tárgyi bizonyítékok megsemmisülnek). Ez megnehezíti az igazságos ítélet meghozatalát.
2. Társadalmi érdekek változása
Bizonyos idő elteltével egy bűncselekmény társadalmi súlya csökkenhet. Az igazságszolgáltatásnak fókuszálnia kell az aktuális problémákra, és nem biztos, hogy érdemes energiát fordítani régi ügyekre.
3. Az elkövető megváltozása
Az elévülés feltételezi, hogy az idő múlásával az elkövető is változhat. Ha valaki hosszú ideig nem követett el újabb bűncselekményt, a jogrendszer úgy ítélheti meg, hogy nem veszélyes már a társadalomra.
4. Jogbiztonság
Az elévülési idő biztosítja, hogy egy bizonyos idő elteltével az emberek lezártnak tekinthessék a múltbeli eseményeket. Ez fontos az egyén szabadsága és a jogbiztonság szempontjából.
5. Kivételes esetek
Vannak olyan bűncselekmények, amelyek soha nem évülnek el (például emberiség elleni bűntettek vagy háborús bűnök). Ezeket annyira súlyosnak ítéli a jogrendszer, hogy időmúlás esetén is indokolt a felelősségre vonás.
Az elévülési idő általában attól függ, hogy milyen súlyú a bűncselekmény: a kisebb súlyúaknál rövidebb, míg a súlyosabbaknál hosszabb az időtartam. Ez a társadalmi igazságosság és a jogbiztonság közötti egyensúly megteremtését szolgálja. 😊
@LexiWittelsbach❤️😘
@LexiWittelsbachidióta
Mert kell a remény! Volt régen ennél szigorúbb törvény is, mikor azt mondták, hetedíziglenig ki kell írtani a rokonságot is, mert hisz a hajlam bennük van a gonoszságra. Ahhoz képest meg a -csak magára az elkövetőre- vonatkoztatott el nem évülés, elég nagy visszalépés! Biztosan az ellen is ágáltak néhányan.
Azért az egy dolog, hogy mivel régen volt, eltűnt a holttestet nehéz volt a rendőrség dolga. De hogy olyan felkészületlenek ennyi év után hogy a beismerés után kvázi hazaküldik Bajnokok Ligája meccset nézni aztán körözik az nonszensz. A közbizalomnak ez bevitt egy gyomrost.
Ès hol marad a gyerek joga az èletre???
A gyilkosság idejében kimondta a törvény, hogy nem évül el az emberölés. Ha megváltoztatják a mostani törvényt, akkor sem évül el. Miért kellene az ügy felderítésekor érvényes törvény szerint elítélni?
Azért nem a korábbi jogszabályt alkalmazzák, mert a büntetőjognak van egy olyan elve, hogy nem szabad visszaható hatállyal jogszabályt változtatni, csak akkor ha kedvezőbb az új szabály, mint az eredeti. És ebben az esetben a fiatalkorúra nézve kedvezőbb.
Mert ez a törvény!
Btk. 2. § (1) A bűncselekményt - a (2)-(3) bekezdésben foglalt kivételekkel - az elkövetése idején hatályban lévő büntető törvény szerint kell elbírálni.
(2) Ha a cselekmény elbírálásakor hatályban lévő új büntető törvény szerint a cselekmény már nem bűncselekmény, vagy enyhébben bírálandó el, akkor az új büntető törvényt kell alkalmazni.
Èn nem tartom magam egy kegyetlen embernek, de egy ilyen történet hallatán elő kúszik belőlem az állat ès ez állat nagyon könnyen le tudná zárni ezt a történetet. . 99% százalékban èn is azt gondolom, hogy minden élet fontos, de egy ilyen el követőt, minden fajta rossz érzés nélkül vissza küldeném a teremtőhöz. A bosszú nem segít a családnak, nem pótolja a veszteséget, de a le zárás segít!
1000nyi meg még több dolog ami helytelen s hibás a jogrendszerben amit mindenki tud.Viszont annyira rugalmatlan minden köztük ez is hogy sosem történik semmi változás.Mindenki tudja hogy sz..r de senki nem tesz semmit.Ez jellemzi az egész országot.
Az az érdeke a társadalomnak, hogy ne legyenek gumi jogszabályok és ne ad hok alkalmazzanak a jogszabálytól eltérő tarsadalmi nyomásra ítéleteket!A törvényeknek egyértelműnek kell lenni,.Akkor is ha vérzik a szívünk!
😢, de így van...
Vajon, mennyire intakt a mi törvényeink rendszere mára?
.
Nem támogatom a törvények hajlítgatását, de ebben az esetben félre tudnék nézni. Egyszerűen tűrhetetlen, hogy valaki bármilyen okból megússzon egy gyerekgyilkosságot! Arról nem is beszélve, hogy magától bemegy a rendőrségre “eldicsekedni” és még mellé sír a szája, hogy az emberek felháborodnak rajta és csúnyán néznek rá! 🤮🤮🤮
ha vannak törvények és néha félrenézünk akkor nincsenek törvények
De az is probléma hogy a rendőrség képtelen volt felderíteni az ügyet
Es ki huzza meg a hatarokat, hogy mikor nezunk felre es mikor nem?
Azért az már nem semmi, hogy igazságnak lennie kell. Mondta a prominens személy.
A büntethetőség évül el, mert a kis rohadék csak 16 éves volt.
média🎪!!!
Tehát mi az érve az Ügyészségnek? Ha jól értettem a levezetést akkor az, hogy nem olvassa végig a törvényt.
SEGÍTEK! lőjék fejbe OSZT KÉSZ. egyéb kérdés ?
Ès hol marad a gyerek joga az èletre?
Rettenetesen fáj kimondani, amit Bárándy kimond, de itt és most a jogbiztonság forog kockán.. Hány meg hány esetben élt már vissza a joggal a vád- vagy nyomozóhatóság?!
Miért, mit mond a jogbiztonság?
Ki nem szarja le,ez gyerekgyilkossag bestialis!!Az atipikus eset miatt jelent mast!!!
Barandy,te ne felj a tarsadalomtol ven komcsi!🤮🤮ne a jovorol papolj,meg a jogrol te szemet,a Bunost buntesdd!!😮
Ezt hogy érted, hogy a késöbbi engedékenyebb törvény alapján kellene ítélkezni?
Ez a kegyetlen gyilkos èletfogytiglant èrdemel,ki tudja mikor kattan be ès ol ujra,valoszinu a frissen hàzasodott felesège meguszta èletben marad!
Az usában nincs elèvülès…itt sem legyen ez egy kifordított jog a gyilkossàg az gyilkosság…😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Ez egy nagyon okos ember. Kár, hogy nem tud beszélni.
HA A BÍRÓ BÁCSI GYEREKÉT ÖLTE VOLNA MEG AKKOR IS ÍGY ÍTELKEZNE?
@karolduricko3999
MÉG NEM VOLT bírósági ítélet az ügyben!
@sunny1693 HÁT AZ ÍTÉLETET MÁR ELŐRE HALLOM. SAJNOS NAGYON ENYHE, CSAK AZÉRT ÍRTAM
Momentán nincs meggyanúsítva. Ha módosítják a BTK-t és utána lesz meggyanúsítva, akkor az új BTK lesz hatályban! Szóval pofára is eshet ám ez a szörnyeteg.
Én megkérdeztem a chat GPT-t és nagyon egyértelműen fogalmazott, miszerint nem évül el szerencsére.
😂😂😂😂😂 Egyetértek ezzel! De könyörgöm, chatGPT? 😂😂😂😂
Megpróbálta megmagyarázni, nem sikerült. Talán nem ártana megtanulni azt a néhány szakaszt, mielőtt nyilatkozunk rola.
Kotel,hosszura eresztve!!!minimum az eletfogytiglan,ez a ven trottyos meg huzzon oda,ahova valo,a jogbiztonsagaval egyutt!!!
jogaszkodtok itt a fszomba, mikor egyszeruen csak telibe kene bszni ezt a feher janost a gcibe, oszt jonapot!