Свидетели Иеговы - разоблачение 607 - Когда был разрушен древний Иерусалим? Часть 2
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Продолжение разоблачения Свидетелей Иеговы и Общество Сторожевой Башни. Часть 2: Когда был разрушен древний Иерусалим?
Часть 1: • Свидетели Иеговы - раз...
Причины почему 607 год не оправдан.
Фурули, Рольф Йохан:
ru.wikipedia.o...
Carl Olof Jonsson pdf:
kristenfrihet.s...
kristenfrihet.s...
Поддержка канала "Сторожевая Шляпа":
• www.donationale...
• / watchhat
Социальные ссылки:
• / watchtowerhat
Вот и Фурули "ушли" в середине 2020 из собрания СИ за критику внутренней политики ОСБ.
И осталась ОСБ одна одинешенька без (псевдо)ученых умов.
Но ничего, ОСБ не в первой, при Расселе пережили без знания иврити и сейчас преживут буз ученых умов.
Главное чтобы мультипликаторы нашлись для роликов!
Крестилась в 1992. Прозрела в 2017. После Верховного суда. Когда увидела, что член Руководящего Совета как поросенок поедал сэндвичи в зале В.С. И после неблагоприятного для С.И. решения рванул в Америку вместе с юристами. Бизнес-классом. Хотя решение суда было не окончательным. Предоднесено было бегство, как благословения Иеговы. А не билеты в бизнес-классе. Это было моим прозрением. Не братья Христа , а бизнес атеисты. При посещении Венгрии брат Сандерсон мог бы жить в Вефиле. 3 дня готовились к его визиту. Предпочел отель-люкс. Объяснил это тем, что у братьев много вопросов, а он нуждается в отдыхе. Ушлая компания братки Христа.
6:30 кстати, этого учёного исключили из собрания Свидетелей Иеговы в 2020 году.
Вот такая вот благодарность.
Лучше бы писательский отдел предоставил под этими клинописными табличками ещё и графический вариант клинописи и перевод на английский и на все остальные языки.
Чтобы было всё дословно, мы же как бы истину ищем😂😂😂
Рольф Фурули - не просто СИ, он СТАРЕЙШИНА СИ, и, если, мне память не изменяет, даже "районный надзиратель СИ". Этот псевдо-ученый написал книгу "Как богословие и предвзятость влияют на перевод библии". На русский её перевели чисто переводчики СИ (издана под именем Антона Чивчалова - перевод), а выпустили её в редакции Библеист в 2011 году, которая принадлежала Виктору Кабанову - старейшине СИ, который от преследований смотал в США, благодаря своим связям с членами Руководящего Совета. Книга написана, как защита Перевода Нового Мира. СИ - псевдоученый написал, СИ-перевел, СИ-издали... И при этом пытались скрыть, что Фурули - СИ. Типа - "независимый эксперт". Ага, щассссс.
О как, спасибо за детальную инфу. Я, кстати, недавно смотрел всякие документальные фильмы на ЮТубе, и случайно наткнулся на 1 док. фильм СИ. Они реально преподносят Рольфа Фурули как "независимый эксперт". Пипец.
Обычно, почти все "независимые эксперты" - это или сами СИ, или же те, кто с ними сотрудничает и получает от СИ что-то, помимо информации. Естественно, они это не озвучивают. А Фурули - да, он точно стар-СИ. Вот не могу выяснить - является ли Чивчалов старейшиной или нет.
Virus, я точно не знаю что ты имеешь в виду под "переозвучку", но тем не менее - да.
Virus, нет. Я даже и не знал что такое существует. Звучит интересно. Я обязательно посмотрю. Спасибо.
@@ВениаминЯковлев-ш6б внештатным сотрудником является даже без проверки. Видно как сейчас Чивчалов занялся постами о преследования СИ в России в разные правозащитные блоги и сайты. Такое не начинают без рукоположений свыше )))
Шах и мат - ОСБ капут
А где можно найти оригинальную цитату Рональда Сака?
разбил в пух и прах. Я с 1993 года по 08.2016г. был свидетелем и принимал это чисто на веру так как это сложная информация каторую не возможно было проверить,это сейчас с появлением интернета можно ,но тогда нет и я не вникая в просто тупо соглашался с этим.А не мог бы ты про анализировать -является ли Иисус архангелом Михаилом -что то у меня большие сомнения по этому есть?
Привет и спасибо.
Что касается является ли Иисус архангелом Михаилом, то я точно не уверен насколько это важно. Вы, конечно, можете предъявить выше мнение об этом чтоб убедить меня. (Если Вы хотите мне в личку написать, то Вам нужно у себя в настройках это как-то включить)
Да ну, приятель. Народ, который с 1990-х годов был СИ, в большинстве своем уже давно разобрался. Кто-то за год-три, кто-то, когда в 2005 появился первый реальный форум в рунете. А ты досидел до 2016 года. Я думаю, что ты просто ничего не читал критического, даже имея интернет. Ты когда Реймонда Френца прочитал? Форум существует с 2005 года на русском языке. На английском - уже к 2000 году вывалили столько всего - что сейчас на русском всего нет. Так что ты просто тупил.
Я тоже бывший свидетель я тоже не согласна что Иисус это Михаил вообще это разные личности
Супер канал, я подписана давно.
А Вы есть в телеграмм?
Великолепно! Большое спасибо за видео!
Без проблем)
Для личных бесед: +7-920-951-01-40. Роман.
все религии достойны только смеха)))
Ну, на самом деле это ещё хороший объект интереса, если брать религии древние. Современные же могут быть интересны психологам.
молодо зелено
Иуда Искариот!
Ну как придурочек с "новым светом" у тебя заворот "духовных кишок" и "духовный запор" не произошел?
Ты хоть сам понимаешь о чем говоришь???? Придет время а оно уже на пороге.ты все равно признаешь Иегову Бога .но уже будет поздно.Иуда после предательства признал. то что виновен пошел т повесился. А тебя и тех к с тобой и поддерживает твой обман.Ожидает Праведный Суд ВЕЛИКОГО ВСЕМОГУЩЕГО ТВОРЦА И СОЗДАТЕЛЯ ИЕГОВЫ БОГА.АМИНЬ.
Доринда Доринда очень страшный суд от страшного Бога. Будет не раньше, чем верующие не смогут ничего купить и продать (откр).
И пусть умоються кровью все кто сомневаеться в любви иеговы
2 года прошло, гранд приз, вот интересно, ты еще СИ?
И что там с Иеговой, все еще на пороге стоит?
А по "новому свету" теперь "Сторожевая Шляпа" может раскаяться в последний момент!
Так что сектант Архимед Архимедович закрой хлебальник и смотри как мы искренне спасемся по новым учениям 2023года от "Верного Раба"
@@redcat9444 ещё стоит?
Распятие Иисуса
Луки 23:1-25
23:
1 Тогда они все встали и повели его к Пилату.
2 Они стали обвинять его, говоря: «Мы выяснили, что он развращает наш народ, запрещает платить налоги цезарю и говорит, что он Христос, царь».
3 Тогда Пилат спросил его: «Ты иудейский царь?» В ответ он сказал ему: «Ты сам это говоришь».
4 Тогда Пилат сказал старшим священникам и народу: «Я не нахожу никакой вины в этом человеке».
5 Но они настаивали: «Он возмущает народ, уча по всей Иудее, начиная от са?мой Галилеи и до этого места».
6 Услышав это, Пилат спросил, не был ли этот человек из Галилеи,
7 и, узнав, что он из области, подчинённой Ироду, отправил его к Ироду, который в те дни тоже был в Иерусалиме.
Пилат с целью более детального расследования, посылает Иисуса на его родину к Ироду.
8 Увидев Иисуса, Ирод очень обрадовался: он уже давно хотел его увидеть, так как слышал о нём и надеялся, что тот покажет ему какое-нибудь знамение.
9 Он стал подробно расспрашивать Иисуса, но тот ничего ему не отвечал.
10 А старшие священники и книжники вставали и яростно обвиняли его.
11 Ирод же со своими стражниками, одев его в богатую одежду, унижал его и насмехался над ним, а потом отправил его обратно к Пилату.
12 В тот день Ирод и Пилат стали друзьями, хотя раньше между ними была вражда.
Когда Пилат узнал о Иисусе больше. Узнал о его блаженности и не совсем адекватности(«…благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих» (1Кор. 1:21)), то он
соглашается с этим с Иродом, которому Иисус давно мылил глаза тем, что объявлял себя Христом Царем.
Естественно следующим шагом Ирода было логично одеть Иисуса в одежду царя, что он и сделал.
13 После этого Пилат созвал старших священников, начальников и народ
14 и сказал им: «Вы привели ко мне этого человека как подстрекающего народ к восстанию. И вот, я при вас допросил его, но не нашёл в нём вины за то, в чём вы его обвиняете.
15 И Ирод тоже не нашёл, потому что он отправил его обратно к нам. Итак, он не совершил ничего достойного смерти. 16 Поэтому я накажу его, а затем освобожу».
Пилат настаивает о освобождении Иисуса в виду его невиновности, которую признал и он сам и Ирод.
17 - 18 Но они все закричали: «Покончи с ним, но освободи для нас Вара?вву!»
19 (Этот человек был брошен в тюрьму за поднятый в городе мятеж и за убийство.)
20 Однако Пилат хотел освободить Иисуса и поэтому снова обратился к ним.
21 Тогда они стали кричать: «На столб его! На столб!»
22 Он в третий раз сказал им: «За что? Какое зло сделал этот человек? Я не нашёл в нём ничего достойного смерти, поэтому я накажу его и затем освобожу».
23 Но они настойчиво, во весь голос, требовали казнить его на столбе. Они так кричали, что
24 Пилат сдался и вынес приговор, который они требовали.
25 Он освободил того, кто был брошен в тюрьму за мятеж и убийство и кого они требовали освободить, а Иисуса отдал на казнь, как они и хотели.
В этих стихах в ответ на защиту Пилата блаженного Иисуса, народ и быдло, которое Иисус исцелял и проповедовал им продолжал кричать - «Покончи с ним, но освободи для нас Варавву!»
Хотя как раз Варавва заслуживал наказания, так как был настоящим убийцей и мятежником. По сути что мы видим? Сам народ, быдло распяло Иисуса.
И Пилат сделал все возможное для того, чтобы спасти невинного, блаженного, пусть даже возомнившего себя царем, Иисуса.
Так в чем же смысл слов Пилата
«Что такое истина?» И что он хотел услышать от Иисуса задав этот вопрос?
Иоанна 18:37-40
37 Тогда Пилат сказал ему: «Так ты всё-таки царь?» Иисус ответил: «Ты сам говоришь, что я царь. Я родился и пришёл в мир для того, чтобы свидетельствовать об истине.
Всякий, кто на стороне истины, слушается моего голоса».
38 Пилат сказал ему: «Что такое истина?» После этих слов он опять вышел к иудеям и сказал им: «Я не нахожу в нём вины.
39 И потом, у вас есть обычай, чтобы на пасху я освобождал для вас одного человека. Итак, хотите, освобожу для вас иудейского царя?»
40 Тогда они снова закричали: «Не его, а Варавву!» Варавва же был разбойником.
Мы можем ответить на этот вопрос проведя параллель с Луки 23: 8-12
8 Увидев Иисуса, Ирод очень обрадовался: он уже давно хотел его увидеть, так как слышал о нём и надеялся, что тот покажет ему какое-нибудь знамение.
9 Он стал подробно расспрашивать Иисуса, но тот ничего ему не отвечал.
10 А старшие священники и книжники вставали и яростно обвиняли его.
11 Ирод же со своими стражниками, одев его в богатую одежду, унижал его и насмехался над ним, а потом отправил его обратно к Пилату.
12 В тот день Ирод и Пилат стали друзьями, хотя раньше между ними была вражда.
Когда Пилат узнал о Иисусе больше.То есть узнал о том, что Иисус объявил себя сыном бога и царем, таким образом на основании этого сложив о Иисусе мнение о его блаженности и не совсем адекватности, то он
соглашается с этим с Иродом, которому Иисус давно мылил глаза внося смуту и разногласия в народные массы.
Естественно следующим шагом Ирода было логично одеть Иисуса в одежду царя, что он и сделал.
Этим самым он хотел показать ему смехотворность его заявлений скорее всего.
Естественно поговорив с Иисусом и приобретя о нем в результате диалога с Иродом, больше информации.
И уже зная о его блаженности и неадекватности, которую он доказал в храме, круша и разгоняя продавцов и менял.
На фоне всего этого у него просто не остается больше вопросов. И задавая вопрос Иисусу «Что такое истина? он даже не хотел получать ответ.
Он просто побудил его задуматься над своим поведением, но понимая, что псих и упрямец не сможет этого сделать, просто решил спасти его от казни.
Но даже этого Пилату не удалось сделать. Ведь спася Иисуса он бы пошел против воли толпы. А все мы знаем что в то время в Риме была демократия.
То есть власть народа.А о адекватности и здравомислии народа того времени мы можем судить по его моральным ценностям.
По тому какой в результате этот народ сделал выбор. Народ захотел сохранить жизнь насильнику и убийце Вараве, а убить того, кто их исцелял и проповедовал им, то есть Иисуса.
Таким образом с помощью детального разбора событий. можно прийти к заключению, что фактически Иисуса убили люди, которые сегодня возвели его в статус бога и объект поклонения.
Убить своего бога для того чтобы потом ему поклоняться?!?!...
По ИСТИНЕ;
"Толпе все глубина,если она не видит ее дна" Ницше