Questão Petrobrás - O pulo do gato

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 мар 2024
  • 500 questões resolvidas - Petrobrás/Cebraspe
    www.udemy.com/course/petrobra...
    Essa é uma oportunidade de OURO: 500 questões de eletrotécnica resolvidas em vídeo, de forma clara didática e objetiva. Bons estudos!

Комментарии • 37

  • @lucianoaz
    @lucianoaz 3 месяца назад +7

    Professor mais uma questão belissima!
    So uma observação, o resultado fica 32+j4. Sei que nao muda o resultado final. Mas é importante se a questão perguntar se é indutivo ou capacitivo.

    • @eletrica-sem-limites
      @eletrica-sem-limites  3 месяца назад +8

      Tem razão Luciano, cometi esse equívoco na última subtração, valeu o alerta. Eu reviso tanto e ainda passam esses erros, mas vocês são parceiros e me alertam. Abração ⚡

  • @viata.
    @viata. 3 месяца назад +3

    Incrivel que eu aprendi sobre fasoriais faz um tempinho e eu teria errado essa questão assumindo 40 A também. Grande video, as vezes aprende-se mais vendo outra pessoa corrigindo um exercício que lendo só a teoria.

  • @adrianodeoliveiragomes1102
    @adrianodeoliveiragomes1102 3 месяца назад +3

    De fato, para aqueles que apreciam, é uma obra de arte!

  • @andreperesibarretto6046
    @andreperesibarretto6046 2 месяца назад +2

    Belíssima questão!

  • @LucasdeAraujo-rr2xj
    @LucasdeAraujo-rr2xj 3 месяца назад +2

    Belíssima questão.....parabéns professor por traze la

  • @jeffersonhuinka9349
    @jeffersonhuinka9349 3 месяца назад +1

    Muito bom!

  • @wenderalves6947
    @wenderalves6947 3 месяца назад +7

    Se a resposta for muito óbvia desconfie 😂...

    • @eletrica-sem-limites
      @eletrica-sem-limites  3 месяца назад +2

      Essa é sempre uma máxima a ser seguida 👍. Abração ⚡

  • @andremiron123
    @andremiron123 3 месяца назад +1

    Boa 🎉
    Exercícios que não resultam em resposta exata derruba muitos, mas como diz o professor: "quem sua no treinamento, não sangra na batalha"
    Que Deus abençoe os estudos de todos 🙌

  • @leonardshuclke343
    @leonardshuclke343 3 месяца назад

    Aqui tem um ponto no vídeo, no minuto 5:07. A soma das correntes foi 32-j4 , porém se somar j12-j8 = j4 positivo. Pelo que eu entendi dessa resposta, ou foi erro na hora de colocar o sinal ou foi aplicado o conjugado. Considerando que os fatores de potência são referentes as cargas, a corrente é conjugada do ângulo do fator de potência. Então o correto desde o início é considerar que I2 e i3 são, respectivamente
    I2*=cos (theta 2) -j sen(theta 2)=16-j12 A
    I3*=cos (theta 3) +j sen(theta 3)=6+j8 A

  • @luisfernandes9753
    @luisfernandes9753 3 месяца назад +1

    Não é querendo tirar o mérito do professor, mas não precisei fazer toda essa conta para chegar ao resultado. Parabéns professor 👏👏👏

    • @eletrica-sem-limites
      @eletrica-sem-limites  3 месяца назад

      Muito bom Luiz, qual foi a estratégia que você utilizou? Eu às vezes ensino e outras vezes aprendo muito por aqui. Abração!

  • @misaelsantos8952
    @misaelsantos8952 3 месяца назад

    Professor, nesse caso em que não se quer calcular a potencia, ainda assim aplica-se o conjugado da corrente? Porque considerando o vetor da corrente no resistor e indutor, ela não estaria atrasada, isto é, a parte imaginaria do número complexo não seria negativa? O que se pergunta também com relação a parte imaginária da corrente no capacitor, a mesma não seria positivo? Obrigado, professor, por suas dicas valiosas!

  • @andersonaltinosanchesmoril1176
    @andersonaltinosanchesmoril1176 3 месяца назад +1

    Parabéns professor, excelente vídeo-aula, conteúdos de excelente qualidade.

  • @carlosabades7678
    @carlosabades7678 3 месяца назад +1

    Eu via questões desse tipo e achava que era só multiplicar a corrente pelos seus respectivos fatores de potência e depois somar tudo....Valeu professor mais uma que aprendi na integra!

    • @eletrica-sem-limites
      @eletrica-sem-limites  3 месяца назад

      Sempre aprendemos algo novo, essa é a beleza da vida. Abração ⚡

  • @gabrielrodrigo6546
    @gabrielrodrigo6546 3 месяца назад

    que questao boa mestre

  • @odairsk
    @odairsk 3 месяца назад

    Olá, como temos ramo RLe RC, aplicativo Pitágoras direto sobre essas correntes temos 22.36A, somando com 10 ressistivos chegamos em 32.36A, não poderia ser simplificado dessa forma? Daria certo em outras aplicações?

  • @juceleifreita
    @juceleifreita 3 месяца назад

    Nem precisa somar nada, a corrente tem que ser >10A e menor que 40.

  • @almeidaalbanomelquisedec2413
    @almeidaalbanomelquisedec2413 2 месяца назад

    Prof, porquê deu -j4, não seria +J4???

  • @thiagonevesteixeira3831
    @thiagonevesteixeira3831 3 месяца назад

    Boa noite, professor. Quando que o senhor vai lançar o último simulado de elétrica?

  • @noslidemais
    @noslidemais 3 месяца назад

  • @robertoprimordial2633
    @robertoprimordial2633 3 месяца назад +1

  • @eduardosoares2112
    @eduardosoares2112 3 месяца назад

    Essa da pra responder por eliminação, neste caso, as alternativas permitem

    • @eletrica-sem-limites
      @eletrica-sem-limites  3 месяца назад

      Essa é uma estratégia que não utilizei, mas é uma boa sacada. Abração ⚡

  • @antoniobezerra1588
    @antoniobezerra1588 3 месяца назад

    Professor, o Senhor pode revisar sua soma fasorial nesta questão? O módulo está correto, mas a parte imaginária de sua soma acredito que esteja com sinal trocado (simples erro de atenção) acarretando divergência no ângulo de defasagem que não é pedido na resposta e não muda a opção correta.

    • @leonardshuclke343
      @leonardshuclke343 3 месяца назад

      eu fiz com comentário a pouco, mas a corrente sempre tem o sinal contrário para o fator de potência da carga. Isso deveria ter sido colocado na montagem das equações de I2 e I3. Assim o sinal ficaria negativo no final : 32-j4A.
      Considerando Ângulo zero na tensão (referência ) corrente em cargas capacitivas (FP adiantado) ficam com sinal da parte imaginaria positiva e nas cargas indutivos ( FP atrasado) ficam com sinal negativo. Isso pode ser explicado pela lei de ohm
      I = (V

  • @leonardobenevides2134
    @leonardobenevides2134 3 месяца назад

    Professor, eu não poderia interpretar que FP = 1 equivale 100%? Pois assim, o cálculo também é possível ser feito de maneira simples com porcentagem. Ex.: AT = (10 * 1) + (20 * 0,8) + (10 * 0,6).
    O resultado final seria 32.

    • @eletrica-sem-limites
      @eletrica-sem-limites  3 месяца назад +2

      Olá, Leonardo, o que você fez foi somar todas as componentes REAIS das correntes elétricas ( i x cos@), e desprezou as componentes IMAGINÁRIAS.
      Nesse caso deu certo POR SORTE 😸 pois as componentes imaginarias do indutor e capacitor se subtraem, e a resultante é insignificante.
      Mas para outros valores de corrente e FP, não dará certo. Abração ⚡

  • @TiagoHieroglifo
    @TiagoHieroglifo 3 месяца назад

    Excelente!
    Mestre, no seu curso de 300 questões, a questão 53 diz que " A soma ALGEBRICA de todas as correntes elétricas em um nó de um circuito é igual a zero". Masquei como errada justamente por dizer que é "soma algébrica". Mas no seu gabarito deu como CORRETA?! Porém neste video fica claro que a soma não é Algébrica. Entendi algo errado ou o gabarito la falhou?
    Obrigado por esse maravilhoso video 🎉

    • @eletrica-sem-limites
      @eletrica-sem-limites  3 месяца назад

      Olá Tiago, tudo depende se for circuito CC ou CA.
      Circuito CC: soma algébrica
      Circuito CA: soma fasorial (por causa dos indutores e capacitores).
      Abração ⚡

    • @TiagoHieroglifo
      @TiagoHieroglifo 3 месяца назад

      @@eletrica-sem-limites O enunciado é exatamente esse que descrevi na questão53. Não menciona se é CC ou CA. Vou pedir que anulem a questão kkkk
      Obrigado Mestre 😉

    • @JoaoVictor-hi2du
      @JoaoVictor-hi2du 3 месяца назад

      @@TiagoHieroglifo Opa Tiago, tudo bom!?
      No enunciado fala que a fonte é alternada senoidal, logo, será um circuito CA.

    • @TiagoHieroglifo
      @TiagoHieroglifo 3 месяца назад

      @@JoaoVictor-hi2du Não diz não. Leia a questão 53. Ela diz exatamente o que eu descrevi entre aspas.