诸葛亮与司马懿的巅峰决战，诸葛亮第四次北伐，卤城之战，卧龙与冢虎的宿命对决，张郃命丧木门道的真实原因，全景地图沙盘推演战争过程
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- 诸葛亮第一次北伐 • 诸葛亮第一次北伐曹魏，街亭之战全景地图详解，...
诸葛亮第二次北伐 • 诸葛亮第二次北伐曹魏，三万大军强攻1千人防守...
诸葛亮第三次北伐 • 【全景地图】诸葛亮第三次北伐以及曹魏数十万大...
诸葛亮第四次北伐 • 诸葛亮与司马懿的巅峰决战，诸葛亮第四次北伐，...
诸葛亮第五次北伐 • 五丈原之战，诸葛亮第五次北伐，与司马懿在五丈...
中国历史 三国文化
诸葛亮与司马懿的巅峰决战，诸葛亮第四次北伐，卤城之战，卧龙与冢虎的宿命对决，全景地图沙盘推演战争过程，三国历史，诸葛亮丞相，司马懿，卤城之战，诸葛亮北伐，六出祁山，张郃命丧木门道究竟是如何发生的
這一仗從頭到尾看過一遍時，真的會讓人覺的步步驚心，好像只要決策一個失誤，任何一方都可能全盤皆墨了。真虧諸葛亮花了這麼大的心思訓練無當飛軍，在以多山的蜀道之上還真的發揮了極大的功用，既可據山坡地紮營建寨，又方便在山道兩旁險要之處安插伏兵，真是用心良苦啊。沒看過地圖物語的影片還真的不曉得王平是如何以少量兵力抵擋住張郃的步騎大軍的，現在總算明白了，感謝講解。
感谢支持，您的评论，就是我努力更新的动力~
很多人都說諸葛亮不懂軍事不會領兵作戰，看完真的覺得諸葛亮太屌了！
就是有很多人想要搞翻案，但真的去研究諸葛亮的作戰方式時（懂得安排伏兵要擺在哪個位置，還會利用冒水河因夏季，草長的比較高，適合放伏兵這段），發現到其心思之縝密，可能才會了解到自己有多渺小吧？張郃真的是不可多得的將材，我總覺得他每一步感覺都比司馬懿想的都還周到，但奈何他終究是降將，不是宗親，也不是仕族，最後還是擺脫不了任人擺佈的結局。
@@leonlightwing1978 张郃：主公，下辈子我也要打孙权
諸葛亮穩扎穩打 不打沒把握的仗
在那些喜歡出險棋致勝的人眼中
他就是不會打仗XD
@@adsl889690 不是说好东吴一起抗魏吗？为什么主力都在另一处作战东吴迟迟不出手？？？
@@essentialeconomist184 不肯为他人做嫁衣，都是逼得紧了，那方有败像了，才出兵压一下，那边一缓和，就不用力打或想撤兵了！---诸葛亮如大胜，东吴是绝对不会出兵的！
精品 日后必火
感谢支持，我会努力的~~
諸葛亮贏的才是真的
因為哪有打敗仗的人 軍隊還能往前
演戲就是要演全套，諸葛亮後來就演的很逼真，司馬懿以為真的攻破對方的大營了，決心乘勝追擊，那就真的上了當了。其實如果司馬懿的軍隊只被斬首三千級，也不算大敗，畢竟司馬懿退回大營後，還有餘力繼續跟諸葛亮耗到諸葛亮退兵為止。
@@leonlightwing1978 就不明白甲首的意思是指司馬懿的親軍，還是單純指魏軍。
@@goethe600214 对 以当时的生产力 士兵着甲率根本不高 3000带甲士兵的首级得死多少普通士兵 而且甲士和普通士兵根本没人可比性 说以一当十绝不夸张
今天很多狂人假專家繆論諸葛亮不懂軍事。其實三國裡面就他最屌。連百戰百勝用兵如神的司馬懿在諸葛亮面前都只有敗仗的份，諸葛亮最後一次北伐司馬懿根本嚇到龜縮不出。唐朝李世民跟李淵就批評陳壽亂說諸葛亮“軍事非其所長”的評語，李淵更是直接罵陳壽：“他懂什麼軍事”。李世民認為諸葛亮是中國兵神之一，可以與韓信，樂毅並列。
是的，很多人对历史都没弄清，就大言不惭的说丞相不知兵，不会打仗~~
說諸葛亮不懂兵的人其實蠻愚蠢的，他們自己更不懂吧!!不過，陳壽只說對了一半，他說諸葛亮軍事非其所長，我認為應該是對比軍事來說，政治以及治理國家可能更厲害，但是即使如此，軍事"非其所長"的諸葛亮照樣打的司馬懿找不到北而不敢出戰，由此可見，諸葛亮軍事能力非常強，而說諸葛亮軍事能力非其所長的，只能說他們可能認為諸葛亮政治能力比起軍事能力還要更強，但是即使非其所長，依舊可以把強大的司馬懿打的崩潰，諸葛亮的能力實力確實不在韓信樂毅之下，如果要用數據來說，大概就是諸葛亮治理國家能力100，軍事95，而司馬懿軍事能力85，而其他如公孫淵，孟達之流，可能軍事能力只有50.60
别说司马懿了，能让刘备从被打的四处逃窜到三分天下，又谁能做到？---而且当时曹操孙权皆手握重兵，等于一乞丐从2个拿刀的人桌子上抢蛋糕，不仅抢到了，还能守住！
諸葛亮這一仗打得漂亮，此後司馬懿不敢跟他正面對絕採取堅守策略，還有王平作戰能力很強連和名將張郃都可以戰成平手，可惜李嚴壞事
李严这件事，很可能是荆州集团和东州集团的政治斗争而已。所谓李严坏事，很可能是栽赃。
@@jonalee740304 諸葛亮唯才是用 賞罰分明
更是兩大集團的溝通橋樑
怎麼可能會栽贓李嚴
@@adsl889690 你把历史当故事了。政治人物一切以政治为重。
@@jonalee740304 格调太低了吧？诸葛亮几千年的好名声咋来的？
@@杨旭方 统治阶级要拔高一个人而已。就像统治阶级要拔高周恩来一个道理。
Very well animated. Excellently presented. Great. Thanks
諸葛亮勝利是比較可信的，因為整個蜀漢軍隊人數不會多於10萬人，若真的損失1萬人，對漢軍而言是非常誇張了。但戰爭結束後，諸葛亮並沒有像第一次北伐般遭到貶職。
而且後來的記載是戰線推回去上邽城，如果諸葛亮戰敗，怎麼可能戰線推前？
而且司馬懿大勝的記載出自晉書，為傳記主人修飾是有可能的，誇大了司馬懿的戰功。
就像你说的，事实不会说谎，如果都记载了诸葛亮战线推回到上邽城，那司马懿岂不是打了胜仗后辈诸葛亮残军追着屁股跑，逻辑不通！
正確來說，諸葛亮此次進兵，應該最多只有數萬。
反倒曹叡，拼命把軍隊送往隴右，似乎非常謹慎？
詞、圖、講解都很棒，我喜歡~
感谢支持，我会继续努力的
很好看
感谢支持~~
精彩,解說清楚
感谢支持
地圖說 清楚明瞭 好看~
感谢支持~~我会努力更新的
支持 希望可以多做一點
收到，我会努力的~
司馬懿的心機真重
他是故意弄死張郃
借刀殺人，習包子不懂這些權術，近聞他大力宣傳唐山暴徒來掩蓋上海金山大街殺人分屍案，最終有何得益？是整人的前奏還是他或他的官僚沒有考慮好後面如何借題發揮才能增強連任可能？
张合死是因为诸葛亮和司马懿都想他死！逃不掉！
司馬懿OS：你張郃一日沒死，我睡不安穩哪。
諸葛亮此役看似大膽，但只是因為他的對手逼他不得不大膽一點，否則會沒有成果，如果有的選，以諸葛亮的領軍風格向來是打營運，並且誘敵進入自己設下的陷阱，以他的才能是可以立於不敗之地，但是要大破比自己數倍的敵軍是相當困難的。相較於魏延 關羽 張飛這種擅長衝鋒陷陣與奇襲的將領來說，自然在軍事方面的才能是被評價的低一點，但是其實也完全是在水平之上，要擊敗強魏，沒有當年項羽與韓信之勇是沒辦法的。
汉书记录的比较详细汉书有可信性！亮哥军事才能太强了每一步都算吗清清楚楚的
诸葛亮喜欢围绕这汉中到长安那几个道打伏击战打消耗战，但不擅长奔袭战，闪击战和运动战
所以我比較認同地一次北伐，直撲關中引誘曹真決戰，可以派一將作勢偷襲長安，引曹真回援長安，趁魏軍調動軍心不穩，一戰大破的話，是有機會趁勢取長安，堵住潼關，讓曹叡的洛陽軍團進不了關中。等蜀軍第一戰休息夠了，曹叡軍隊就算進關中，也無能為力。
再沒有大敗敵軍的情況下，曹魏的守城將領很容易堅守不降，只要有一兩座城不降，蜀軍是很難再有秦嶺阻絕糧草的情況下，對耗攻下城池的。只有野戰取勝，勝則各城望風披靡，曹魏如果關中軍團大敗，長安失守，曹魏即使握著關中諸將很多人質也未必有用。但如果態勢不明顯，這些將領家眷被扣在洛陽，死守就成為必然。
長安重要是因為，他很可能是曹魏關中軍隊士兵及家屬屯田的地方，就像關羽時代的南郡江陵，江陵被攻破，關羽軍隊自動解散跑回家，因為人質都握在東吳手上了，這樣等於東吳兵力大增。
同樣地長安攻下了，等於曹魏關中軍團很可能也會崩潰，直接投降蜀漢的不會少，而且關中糧食足夠蜀軍進行持久作戰，畢竟魏軍不可能由關東運糧往關中，一定要在關中大規模屯田，軍糧才會夠，放眼整個關中，最適合屯田的，就長安。軍閥在怎麼破壞，也頂多燒燒宮殿，但城牆是還在的。
諸葛亮第五次北伐也是出五丈原直接撲向長安去的，因為諸葛亮應該知道自己身體狀況，撐不了太久，在沒合適軍事繼承人(姜維人微言輕，其他蔣、費是不願北伐的)，一定要從曹魏手上拿下關中，切斷涼州和洛陽的聯絡，涼州耗一陣子有機會投降蜀漢。
嗯，能拿下长安，守住潼关~~
你都說了要「一戰大破」！那就代表一次就要殲滅掉當地魏軍大規模主力及其有生力量, 故想向大大您指教一下, 如果是您, 您會採用什麼戰術來達成這個目標呢？謝謝大大喔~~😊😊😊
@@winterfan5657 關鍵在司馬懿要願意出戰。司馬懿再碰到諸葛亮的時候特別龜縮。司馬懿平定孟達和公孫淵的時候可不是這樣。
蜀漢不利的條件太多，補給線太長，復興漢室要爭取民心不能縱兵搶劫，兵力不足，騎兵太少。如果有騎兵優勢，司馬懿又願意出戰，能力再差一點，第二次布匿克戰爭漢尼拔戰爭，漢尼拔翻越庇里牛斯山、阿爾卑斯山，前面的特列比亞河會戰、特拉西美諾湖會戰先不提，漢尼拔在坎尼大肆搶劫，羅馬八萬軍隊對陣漢尼拔四萬軍隊，但漢尼拔有騎兵優勢，漢尼拔集中騎兵擊潰羅馬一翼騎兵再擊潰另一翼，同時漢尼拔的步兵從倒新月陣形變成新月陣，漢尼拔騎兵從後包圍，四萬漢尼拔軍隊包圍羅馬八萬軍隊，一天之內羅馬被殺六到七萬人，一萬人被俘虜。羅馬從此以後避免和漢尼拔大會戰，既然打布過漢尼拔那就改和他打消耗戰，勝敗無所謂，只要讓漢尼拔的軍隊越打人越少，羅馬分兵擊敗除了漢尼拔統帥的其他將領。最後羅馬贏得第二次布匿戰爭勝利。
@@winterfan5657 一路分兵由魏延統領假裝攻擊長安，多數旌旗以為疑兵，諸葛亮統領另一路盡量讓魏軍晚發現通過秦嶺撲向關中，通過山險以後暴露自己吸引曹魏主力，魏延猛攻長安，未必要攻下，吸引曹魏分兵回救長安，這時候曹叡還不會那麼快親征。只要蜀軍大軍襲擊長安的消息傳到前線魏軍，魏軍陣地鬆動，諸葛亮就可以全力擊破營壘構築還沒有很堅固的魏軍，甚至魏延直接放棄打長安，伏兵順便休息，在魏軍回救長安的必經藥路上。
總而言之想辦法殲滅魏軍部隊，而不是攻下魏國城池。打敗魏軍自然得到城池，打下城池，不擊敗魏軍城池最終也很難守住。
擊敗關中魏軍後，面對曹叡親征，搶占潼關，或者關中的小城，只要能保護漢中不會被偷襲就可以，吸引曹魏大軍猛攻該座城。只要準備購充足，城池的位置夠好，即使曹叡親征也打不下來的，歷史上高歡攻打玉壁城軍隊戰死傳染病死亡，就死了七萬，宇文泰從頭到尾沒派援軍，高歡自己就撤退了。
堅守到曹叡撤退。
沒錯這一切都很賭，但就像漢尼拔翻越庇里牛斯山，帶大象渡過隆河，冬季翻閱阿爾卑斯山，穿過普里佩特大沼澤一樣，不賭就不能出奇不意。
@@winterfan5657 漢尼拔戰爭，漢尼拔是迦太基將領，但軍隊中除了軍官，幾乎沒有迦太基士兵全是外國雇傭兵，利比亞人、努米比亞人、伊比利人、高盧人，唯一控制這支軍隊就是薪水和嚴格的軍紀(漢尼拔的殘忍)。冬季翻越阿爾卑斯山的時候，軍隊從十萬減少到兩萬。損失說大不大，說小不小，這些人戰鬥意志不堅定，士兵無論是摔下山谷還是逃跑，漢尼拔都可以少花錢。反正進入高盧人地盤，打敗羅馬人後，漢尼拔的軍隊又從兩萬暴增到四萬。有實力又有錢漢尼拔就不愁沒軍隊。
新入伍的高盧人在坎尼會戰時又被漢尼拔安排在軍隊中央吸引羅馬人的攻勢(簡單說就炮灰)，新兵總是要訓練的，爬阿爾卑斯山是一個訓練，坎尼會戰承受羅馬重步兵軍隊主力攻擊不會崩潰那也是個訓練，從倒新月陣變成凹新月，這些意志不堅定的士兵，剛好把詐敗演到爐火純青。最後漢尼拔完成四萬軍隊稍為的騎兵優勢包圍殲滅八萬羅馬軍團，一天之內殺死六到七萬，俘虜一萬。在歐洲戰爭史上直到索姆河會戰德國又機關槍才刷新一天殺死六萬的紀錄。
如果张郃因为司马不听他建议怒而投蜀就好了。三国就是有太多武将过早死亡导致他们能力至今还是个谜。比如吕布的高顺陈宫。颜良文丑。以数百兵力抵御张鲁二名大将数万兵力进攻加萌关还能反杀对方的霍俊。所以以三国为剧情游戏至今仍有玩家喜爱。
其实有版本说，张郃磨磨蹭蹭一个月才从上邽走到木门，然后丞相就在这里等了一个月，张郃也很无奈啊
@@地图物语 丞相大概也看出來這是司馬懿送他的人頭了。
下次玩魏国
@@地图物语 那么问题来了。诸葛亮看见这样情况时为什么不趁机劝说他投降？像劝说马超那样？把他逼到走投无路。
@@foongsiewming679 張郃跟馬超 是不同狀況跟不同的人，你當在玩遊戲啊？ 且馬超前半生為人不忠不孝，而張郃三代元老 榮耀 侯爵都享了 家人也在京城當人質，也有于禁的前車之鑑，你以為能左右搖擺啊？ 還有這是伏兵就是要偷襲 又不是兩軍對陣 還有時間跟機會大喊講這些 讓張郃發現 然後跑掉嗎？
背景音乐是啥
其实你们看诸葛亮用兵在这场战役，根本不谨慎，而且很大胆。
这是为了引司马懿出战的计策。
他肯定大胆！街亭那么重要的地方，他不用名将宿将，敢用一个从来没带过兵的马谡，胆子肯定大，一般人谁敢？锻炼新人也是一点一点给机会，一上来诸葛亮直接给这么重要的任务，胆子确实大！
@@andywong1706 ...那可否向您請教應該派誰去呢~？魏延、吳毅等主要將領不可能離開關鍵主戰場, 趙雲所率徧軍部眾等將領也不可能也來不及可以異動, 王平剛是降將, 更是不可能用他, 所以您心目中適合的人選會是誰呢~？還請您不吝賜教一二~~謝謝大大喔~😊😊😊
@@winterfan5657 历史车轮滚滚向前，从历史上说，不允许汉室再兴，所以无论是王平还是赵云，都一样的结果，过程不同罢了！---可能王平刚降，张郃到城下说：魏王说了，既往不纠，你的家人都好着呢！-王平又转魏国了！赵云和魏延去，平行世界各种结果，街亭一样丟！
@@winterfan5657 主力部队是诸葛亮在带队，当时蜀汉一众高级别武将都在军中，诸葛亮可以用的人太多了。哪怕就是王平，作战经验也比马谡好，你让一个整天在作战室看地图，出主意的参谋带兵？真是服了！魏延给他的建议再好，他不用，马谡再不行，我就要用！参照刘备和诸葛亮两人识人用人的本事，才终于相信那句话，有些人天生就是当领导人的，有些人一辈子就是听命令做事的人。军中凡打三十军棍者，皆亲览之。这是当丞相啊？最后把自己活拉累死！
實在太感謝，諸葛亮還是懂戰術的
这是三国演义。。。
@@yzchenwei 自己去看正史好吗，汉晋春秋和资治通鉴看完不用钱，最后三国志的作者是陈寿 司马懿又是当朝皇帝的爷爷，什么成分懂得都懂，别整天就敢扯演义
都说诸葛亮用兵谨慎，但是卤城之战几乎是准备自爆级别的用兵真是太大胆了
细细读下三国志，再参考地图，你会发现，古人寥寥数字，就把事情描述清楚了~~真 惜字如金~~
亮哥比较会算计叫王平坚守不出！如果王平顶不住有点危险可能会被包饺子！后面有魏延可能会大败
這一戰王平的位置如果是馬謖守的話，諸葛亮說不定他的戲份就到此為止了。
@@leonlightwing1978 看到這句笑出來
@@leonlightwing1978 哈哈，有意思
李嚴要是北上司馬懿可能就要被夾擊斷糧了
是的，李严如用上策，司马懿会断粮的
豬隊友李嚴，只會搞事
諸葛亮就是軍神演義是以他原本的形象去刻畫的，就是神人好嗎！
天不佑漢
這一課讓我學習到要追擊別人也得確定對手是不是還有援軍在埋伏。5分59秒應該是北蜀大營。李嚴就是在當豬隊友。
你这话基本上属于废话呢，天上有没有卫星，咋确定对方没有伏兵呢？
@@yode_me 有些人沒法做到啊。
鹵城之戰差點上演一個極為尷尬的場面，若不是李嚴故意扯後腿，曹魏反而快要因為無軍糧，撤出隴右。
諸葛亮碰上隴右暴雨，那麼曹魏想從陳倉道截斷蜀漢糧道，也會被雨波及嗎？
等魏军兵马赶到，黄花菜都凉了！断敌人粮道这么重要的任务，要从长安以西调兵，而且别人走秦岭，就那五条路，你想直接不走正道，直接斜插进来，魏军是有直升机还是能空降，别人不好走的路魏军能好走，一马平川的路到诸葛亮撤军才走到西安，要截粮道，2年后吧！
苦了孔明⋯
司馬懿，好個借刀殺人之計
李严的操作似乎有些莫名其妙,托孤重臣,反倒像个戏精,
张郃的死难道就一清二楚吗？膝盖中箭，就死了，所有的历史文献都没有中箭之后救治的任何描述，只能说明张郃死的时候身上只有膝盖一处伤，在此先堵一下那些准备拿毒箭说事的，历史上所谓的毒箭最多只能让伤口愈合的慢一点，根本弄不死人，别把评书小说里的描述当科学常识了。
不奇怪，有說他一向自私，只顧權力、私利，不理國家
看到"漢軍"兩字.OK
曹魏竄漢，蜀漢自然就成正統。
有個問題！爲什麽李嚴會犯那麽低級的錯誤！？給丞相說沒糧又留下證據？
在此次北伐中，李平担任催督运粮的角色，粮运问题亦是每次北伐必定遇到的难题，当时是诸葛亮发明的木牛首次运用于战场上，但诸葛亮担心盛夏雨水，恐粮运不济便以上中下三计询问李平意见，而他本人亦接纳李平的分析而退兵，因此在此次北伐中考量运粮不济以致决定撤军原本并非李平一人的责任。但诸葛亮无法忍受的是李平“横造无端，危耻不办，迷罔上下，论狱弃科，导人为姧”，李平先是告知诸葛亮粮运不济并示意应退兵，但之后又声称粮草充足，辩称不明白诸葛亮因何而退，借此可能陷诸葛亮于不义。同时李平担心其漕运受阻导致粮运不济会被诸葛亮咎责，意欲隐瞒内情想杀害督运领岑述，而且还在向后主刘禅报告时声称诸葛亮退兵是要引敌方深入的诱敌之计，这些欺上瞒下、无视法纪的恶行，终令诸葛亮对李平彻底失望。
@@地图物语 李严政治觉悟不高！明明可以选上上策他非选下下策！人在做选择的时候要共赢而不是两败俱伤！
@@地图物语 唯一解释就是人的私心了。担心自己地位不保。怕被抢了功劳和承担失败后果。
可能猜諸葛亮看到信，一氣之下，把信撕了也說不定？哈，開玩笑的。
也許李嚴已經跟曹魏通上線，獲得曹魏確保其地方軍閥頭子地位的承諾也未可知。而諸葛亮或許有聽到風聲才會故意在書中明言上中下三策，逼李嚴下手留證據以除掉李嚴在蜀漢軍中的勢力做為這次的主要收穫，也未可知。
其實有沒有機會司馬懿在追擊諸葛亮時打敗諸葛亮，後來才中了魏延等人的埋伏才大敗退回營，所以晉書和漢晉春秋兩個記載均為屬實，只是諸葛亮先敗後勝，司馬懿先勝後敗
我也是这样认为的，双方都宣传自己胜利的一面~~
@@地图物语 一個鹵城之戰兩個表述，但若誠如晉書所言，漢軍損失超過萬人，對諸葛亮而言可算是大損失啊!
如果說是諸葛亮大勝，那這應該算是司馬懿唯一的敗績!
Alston TSENG 看了地圖推演，我倒覺得應該類似日本戰國第四次川中島之戰的情況，上半部上杉軍佔上風，下半部武田軍佔上風。就是諸葛亮偽退時被司馬懿斬首萬餘，司馬懿中埋伏時被諸葛亮獲甲數千
@@kingandryu 我覺的斬首萬餘是太扯了，真的被斬首萬餘，蜀軍根本就不可能還有士氣繼續打下去吧？
@@kingandryu 司馬懿追著諸葛亮跑的時候，根本像癡漢跟蹤狂一樣，敢打的話應該不會有司馬懿畏蜀如虎的嘲笑
再則漢軍如果有陣亡超過萬人，恐怕早就撤軍，只怕連第五次北伐都沒有了!
川中反對北伐者也會提出異議
張郃被犠牲！
相同類似套路，都在追擊退軍時峽谷地設伏，不賺白不賺，就算小賺，追兵多半會停止追擊！
李嚴實在可恨！
总觉得李严这个手书那里不对，你考试不及格自己改分数，老师家长一对成绩不就露馅了么堂堂一个蜀汉第二号人物怎么能做出那么小儿科的事情？其中定有蹊跷
諸葛亮北伐 一毀於馬謖 二毀於該死的李嚴
赞同~~
@@地图物语 雖然諸葛亮時期 沒有劉備時期的人材眾多，但被看中的人都非庸才
李嚴沒幫到忙就算了還扯後腿
記得漢軍主力為步兵，魏軍以騎兵為主力，這應該算是兵種劣勢吧
如果平原交戰，魏軍戰敗的話，這.......................................
骑兵没有马镫，千年前的河谷 应该不是现在这么荒芜，树木什么的应该很多，骑兵也不一定能跑很快~~
對，平原騎兵是剋步兵，在被剋兵種+對方主場+對方兵多的情況下，諸葛亮還可以把司馬懿打到不敢出戰，可見諸葛亮軍事能力多強，也就是被削弱的諸葛亮照樣壓著全力司馬懿打和把對方揍得找不到北
成也人事，敗也人事。李嚴啊李嚴……
怎不派魏延鎮守媚城斷司馬懿糧道做夾擊？
魏延跟着诸葛亮去埋伏司马懿了~~没空~
司馬懿的風格就是閃電戰，可以說是戰無不勝，只有對上諸葛亮才會龜縮，但是他一步步借機除去曹魏家勢力上位，如果曹操在地下看到可能要捶心肝
赞同 司马懿用兵相当主动大胆，擅长急行军和迅速攻坚，
孟达反叛，结果司马懿根本没向曹叡汇报就带兵倍道而行，仅八日就兵临城下，然后八面攻之，十六日攻下城池，
四千里远征辽东，司马懿六月到达辽东，接着连下了一个月大雨。辽东在农历九月就会进入冬季，气温降到零度左右，朝廷大臣都劝曹叡退兵，但曹叡和司马懿都没退，然后在八月就斩杀了公孙渊，堪称神速
只是面对诸葛亮~~变成坚守了
不能用上帝視角看僭越之人，若不是忠誠能幹到這地步，有機會僭越？蕫卓曹魏先後脅漢帝，曹魏司馬氏先後僭越，都是命運使然。只能說曹氏後人比司馬氏好多了
@@slbm41 主要是他已經做忠臣到很尷尬的地步，要是不上位就是等著被除去
不確定鹵城發生何事，導致此事後，司馬懿只能龜縮不出?
陳壽不是說諸葛 "將略應變，非其所長"，甚至有人批評諸葛亮興師動眾、勞而無功等等.................
怎麼感覺起來司馬懿這個土豪比較吃虧甚至吃鱉? 被手下將領嘲笑 畏蜀如虎等等............ 還是我妹三國演義唬弄了?
对，那卤城到底发生了何事呢
非其所長是對比政治而言吧，可能比起政治，諸葛亮軍事雖然沒有政治強，但是他的軍事能力依舊可以痛扁強大的司馬懿
除了张郃后，司马懿有了雍凉上宛四洲的军力威信，是高祖之资中原半壁江山，一路平原可以直达洛阳许昌。他就不必伤害自己的资本和诸葛亮血战了，等诸葛亮死就可以了，不死的话每次耗到他粮尽还可以跟中央要多钱粮兵卒。未必是他打不赢，只是不想浪费自己的资本了。他叛变真的那么点人就能夺权？当然不是。曹魏如果能调动绝对优势的军队也不会把江山拱手让人，定会有什么侄子、养子等莫名其妙的曹氏人在别处称帝调军反攻。每个将军心里都有一把秤，不会轻易送死的。看看民国军阀就知道了。
战线的推进不会骗人，从来没有见过打了胜仗不追击，还让敌人追着屁股跑直到龟缩不出的战役！
@@BobSmith-uu3st 漢之將士不過十幾萬人，如果真有萬餘損失，朝廷不會議論或究責嗎?
一向不看错人的刘备会将后事
托给智商这么堪忧的李严？
蜀中无大将，廖化当先锋！---实在是没人呀！
劉備是故意的
諸葛亮是荊州派，李嚴是益州派
為了國家內部的派系安定
必須得這麼做
李嚴豬隊友
卤城之战只見於習鑿齒的漢晉春秋, 人是偏頗蜀荊州派的, 書也只是私史, 而且有很多漏洞和不合邏輯的地方....
张郃也是实在人。。。可惜。
難道司馬故意送張郃去死,, 然後自己大權在握
是的，雍凉兵马 是曹魏主力之一，而司马懿去关中前，是长期在宛城，负责荆州方向的防御，那里也是支持司马懿的
历史上总有这种事，坏人身边有死忠数人，好人身边却总有奸佞。
前者如曹操身边徐晃、张郃、夏侯惇等等。
后者如关羽身边的傅士仁、糜芳、刘封。
士仁跟糜芳無解，二人跟關羽之間有點磨擦
劉封那個真該死
跟劉封在一起的孟達一樣是死罪
但念他在生命結束前，答應諸葛亮的請求
先原諒他0.5😂
李嚴就是個豬隊友😔🤣
干到李岩这种位置的人,还是刘备托孤的大臣,不要说能力,肯定不能是小孩子的智力吧,会弄出这种明显会被戳破的造假来.......
可怜张郃一代名将
支持地圖物語，戰略目的可以看出些小心思，戰術目的可以看出能力與手腕。諸葛的目的是什麼，釣魚戰術，釣出主力，設伏圍殲。司馬的目的是什麼，持久戰，然後追擊。更遠的目標是什麼。在天水吸引大軍，奇兵襲擊長安，這是張合的第一次分兵建議。司馬倒是不聽，全軍壓上，後方空虛。奇的是，李嚴沒出手。後來，司馬中伏後，在天水駐扎，與諸葛對制，曹睿出兵襲擊糧道，諸葛居然知曉，並且快速撤退。更棒的是，司馬還派張合出戰。結局更棒，懂兵的張合被殺，不聽軍令的前鋒均死在蜀漢的伏擊中。諸葛亮更棒，取得了名聲，殺了張合，順便把托孤大臣李嚴給徹底拉下馬。仔細思考戰局，誰勝了，司馬諸葛勝了。一個有名聲，還殺了敵國大將，順便權力鬥爭贏了。司馬呢，不聽話的都死了，權力二把手，懂地形的張合死了，權力集中了，還可以拍馬屁，說皇帝奇兵作效，司馬一文不值。誰輸了。李嚴張合，還有誰，蜀漢與曹魏。司馬諸葛配合的真好。悄然無息間這兩人靠著彼此，完成了一次精妙的合作。有人問要是身處李嚴位置要怎麼脫局。其實李嚴攻長安必死，這是諸葛的上策。中策是相持。下策是退漢中。由於有季節雨，所以這邊早就已經有布下暗局，糧食足不足諸葛說了算，本意是怕被斷後路而撤退，後來李嚴還是中計，被當了借口。四出祈山，醉翁之意不在酒，
司馬懿一早上殺死張郤😊
司馬懿想害死張郃，故意叫他追擊諸葛亮，以至張郃被埋伏蜀漢兵所殺.我猜司馬懿應該是認為征西的曹魏諸將之中，就張郃對於曹魏最為忠心耿耿，其為忠心不貳的曹魏老將，無法直接聽令於司馬懿，所以乾脆借刀殺人，除掉張郃，讓司馬懿成為曹魏征西諸將之中的真正大統帥，使征西諸將的軍權成為司馬懿一人獨大.
打得那麼好 結果還是被自己人搞