Я ремонтирую ретро технику уже 50лет... согласен с вами на 100%. Недавно я по кайфу"обновил" усилитель Амфитон,- заменил все транзисторы, диоды и кондессаторы на чисто японские, со старой техники, проверив все и подобрав по характеристикам...идеально работает
Достался почти бесплатно усилитель "Pioneer SA-550" начала 80-х годов в неисправном виде. Ремонт занял полчаса, неисправность была именно в дефекте пайки. Обнаружена, ликвидирована. Но при том, что аппарату почти полсотни лет (дороженная вещь была в те годы) - ни одного помёршего электролита, после оживления работает замечательно.
@ОлегИванов-м5ш2ъ У меня тоже есть ещё "Pioneer SX-777" солидного возраста, попавший в мои лапы подобным образом, только лет 20 назад. Замечательная вещь. Заменил им "Бриг-001", который, кстати, тоже до сих пор жив и работает, только уже не у меня.
Благодарю!По свои средствам взял б/у Корвет у-068с.Доволен,знаю про него и понял,что нужно двигаться вперёд и услышать на своих Pilot более качественный звук.
Есть ещё одно - в 80е один телемастер объяснил что частая поломка советских телевизоров это некачественный припой, и из-за этого окисление паяных соединений.
Так мабуть трішки треба поміняти інтерер На це хмуритися не потрібно,так буде свіжий вигляд Все відео ваші цікаві не пусті балачки Будьте здорові ! @vmirenet
Достал за 60 евро усилитель sharp optonica sm-3636 79 года производства, Япония. Работает исправно, без каких-то помех, что я сделал - так жто разве что разобрал его и почистил от пыли. Раньше делали вещи Спасибо вам за видео, очень интересную информацию узнал для себя!
Я бы ещё добавил возрастной момент. Чем старше, тем хуже чувствительность нашего собственного ушного тракта, а значит и разницу в воспроизведении того или иного аудио-тракта труднее определить. Вывод - пока ещё что-то способны расслышать, радуемся тому, что имеем сейчас) Всем мира!
Ну, не факт. NAC+Glycine по 5-7 грамм в сутки, Fadogia Agrestis. Перекись водорода, сода. Бактериофаги для ушей и красный и инфракрасный лазер делают слух почти, как в юности.
Слушал Nazareth на Маяке и наслаждался...сейчас слушаю на другой технике, слышу много новых звуков, но всё равно это Nazareth... Если музыка нравится - слушайте! А то, что понты, дороже денег, известно давно. С уважением к автору блога, очень всё толково и по делу.
@i.b15 Приветствую! отчасти соглашусь - совершенству нет предела, но возраст берёт своё :( Но меня никто не убедит, что провода на подставочках дают какой то эффект... И, извините, по мне яйцо - источник на первом месте, даже CD звучат по разному...
Revox, Вот дураки, все, кто его покупает. Правда? Цена в Европе около 15000 евро. Предлагаю помнить о физиологии и о психологии. Автор все о числах и графиках. А слушателя не цифры интересуют, а реальное звучание, совместимость и долговечность. И они готовы платить за нужное качество. Вы правильно сказали, что основные схемы известны. Элементы продаются. Динамики продаются. Но почему-то спаянное все вместе одно звучит и доставляет удовольствие, не раздражает. А другое не звучит. А в этом и есть отличие дорогого оборудования именитого производителя от Китайских разработок. Вы же взрослые люди и понимаете разницу. Не бывает хорошо и бесплатно. Если хороший чип ЦАП начинается от 90 долларов, а их надо бы 2, то как может усилитель стоить 100 долларов? Часть слушателей имеют проблемы со слухом. И искренне что-то не слышат. В этом нет ничего страшного. Это ограничение присуще многим. Важно, чтобы они это понимали и не считали свой слух эталонным. И если вам достаточно оборудования за 100 долларов, то и прекрасно. Я вчера в Lidl видел виниловый проигрыватель за 54 евро. Кому-то и такой достаточно. Нет вопросов. Но прошу вас, никогда не говорите что между недорогим товаром и дорогим нет разницы. Она есть. Она огромная. Просто вы ее не слышите. Или не оцениваете все свойства в комплексе. Или лукавите. Вот принято считать, что Ryanair лоукостер и им летать очень выгодно. Хм... Давайте посчитаем. Допустим вы летите во Франкфуркт-на-Майне. Покупаете билет, пусть его цена 50 евро. У конкурентов пусть он стоит 350 евро. Ну а теперь смотрим внимательней. Все лоукостеры летают не прямо в большие города, а маленькие сателлиты, где обслуживание для них гораздо дешевле. Но то, что для авиалинии дешевле, то для вас дороже. Весь вопрос насколько. Вы прилетаете в аэропорт Франкуфурт-Хан, именно туда летают лоукостеры. Он расположен на расстоянии 118 км от самого Франкфурта. Допустим, вы прилетаете в 22 часа вечера. Так как они обычно прилетают в наименее удобное для пассажира время, вечером или ночью. Так им дешевле, а нам дороже. Вам нужно на автобусе добраться до города. Это займет до 2 часов с ожиданием рейса и будет стоить дополнительные 20 евро. Вы приедете в город за полночь. Потом вам еще нужно добраться до гостиницы и поселиться. В такое время вы берете такси. Пусть это еще 20 евро. Вы считаете? Вы поселяетесь, принимаете душ, без ужина. пьете голый чай если он доступен. Ваши биоритмы сбились. Как будете завтра себя чувствовать? Но хуже всего, что вы вынуждены заплатить за предстоящую ночь, хотя могли бы не платить, если бы прилетели завтра утром, и сразу в сам город, нормальными авиалиниями. Например, Люфтганзой. Цена ночи в гостинице 250-300 евро в дни выставок, а там они одна за другой. И вы уже понимаете, что вы потратили время, больше денег, устали, голодны. Но всего этого можно было бы избежать, если бы мы прилетели другими авиалиниями, не лоукост и сразу в сам Франкфурт. Также и недорогая электроника. Скупой платит дважды. А дурак трижды. Она не будет работать, так как обещано, как вы ожидаете. Вы ее будете чаще ремонтировать, мучится с согласованием, расстраиваться от неважного качества, а потом скорее продадите, чтобы забыть о всех проблемах, выручить хоть какие-то деньги и купить что-то действительно стоящее. Вся недорогая электроника совместима с оборудованием, скажем так, частично. Что-то можно подключить сразу и просто, что-то долго, с танцами, а что-то вы не сможете подключить никогда. Кроме качества усилителя есть еще качество Bluetooth и его реализация. Опять же цифры 5.3 ничего не значат. Так как у Китая это будет наименее дорогой и менее качественный чип, соответственно и звук такой же. И так далее. Ну не бывает, чтобы все волки были сыты, а овцы целы. Китайцы пихают в устройство массу опций, чтобы их муляж для покупателя выглядел более внушительно. Но это по-прежнему муляж. Но вы ведь все это понимаете, не так ли?
Отличное видео большое спасибо хотелось бы чтобы таких видео было побольше большое спасибо ещё раз за проделанную работу и отличный контент как держать!!!
В 2005 г. Ричард Кларк предложил $10000 тому ,кто вслепую отличит два любых усилителя ,при условии ,что кни менее 30% ,разделение каналов не менее 30 Дб ,аудиофилы ,как всегда ,на слепой тест не пришли .Работники журнала Стереофайл опозорились на слепом тесте усилителей ,организованным Бобом Карвером ,потом они судились ,но суд иски не удовлетворил
А Ричард Кларк типо крут?🤓 ну, а вообще , ваш этот Кларк прав. Я послушал и дорогие и сам делал модульные и понял они все одинаковые, ну, почти одинаковые!🤣🤣🤣
Помнится, когда появился УНЧ ВВ тов. Сухова, бОльшая часть любителей журнала "Радио", как с ума посходили. Так завораживающе подействовали на них множество нулей в коэффициенте гармоник. Причем, почти ни у кого не было прибора, чтобы его измерить, а главное - кроме АС S-90 не было на чем оценить непревзойденное, по словам товарища, качество звука. Еще тогда меня сильно озадачила сложность (по тем временам) схемы по сравнению, например, с Агеевым, Акулиничевым и т.д., у которых схемотехника отличалась простотой и вполне приличными характеристиками, тем более, что заморских динамиков почти ни у кого не было. Да и качественного источника звука тоже. И сегодня я наблюдаю, что в современной схемотехнике идут на ее усложнение и использование явно переоцененных т.н. аудиофильских компонентов. Лозунг старого доброго времени - ПРОСТО, А ЗНАЧИТ ЕЩЕ И НАДЕЖНО, к сожалению, умышленно игнорируется.
@TheChudovische Слава богу, что их сегодня научились делать целыми конвейерами. Кстати, в простой схемотехнике даже дорогих компонентов потребуется гораздо меньше. Есть усилки в которых, например, почти нет межкаскадных конденсаторов.
А я вот подписался на этот канал не помню когда и решил что куплю какой-нибудь хороший ice power D-класса, а колонки смастерю сам. И будет мне счастье! Автору желаю творческих успехов и вдохновения! Вы молодец!
О, я по такому принципу взял Денон 830. Класс а до 30 ватт, простая схема, можно все поменять, подстроить. А то есть пионер, где ток покоя микросхемы задают. Вот это гемор, и микросхемы хрен найдешь, если что...
У нас в ДК начале 2000 стояли 2 пары 35ас-012 накрытые тёмной тканью, подключеные к 50у-017. Многие неместные ребята восхищались звуком! Но когда узнавали что это s90 какали кирпичами и сали кипятком от ненависти 😄😁😆
@MrWow... а потому что парни считали на тот момент,что муз. центр сделаный в малазии или китае мычит на 100гц в пике ачх,является истиным басом,или бюджетные блочники типа Техникса Пионер Айва эталон звука. Только их было мало у кого.А в Большом помещении s90 короли музыки и дискотеки!Никакого Кинапа и Ломо ненадо, не с кобальтом и феритом,где музыка отдаёт кислотой на сч. На s90 хочется слушать музыку,в отличие от более дорогой акустики
Самое важное в этом процессе - все, и аудиофилы и продавцы их товаров счастливы. Это, как в анекдоте про мазохистов и садистов. Анекдот такой - встретились как-то мазохисты и садисты. Такого взаимного удовольствия они давно не получали! 😂
У меня усилок Exposure 2010, самая первая модель (покупал в 2003-ем по курсу за 1500 баксов), недавно выбило один канал, полез вовнутрь - сдох правоканальный предохранитель на 3,15А. Во многих местах встретилась канифолька в местах пайки. А за два года до этого была такая история - под диваном валялся муз. центр Audio Analogue модель Enigma, чуть помоложе моего усилка и примерно такой же стоимости (брат когда-то подбросил - сидюк еле работал, в целом управление усилком было дурацкое - итальянцы )), короче, стоял он без дела). Решил я его продать и перед приходом покупателя подключил к своим самопальным АС (тогда в них стоял фильтр первого порядка). Включил его и охренел - звук был объёмный, трёхмерный, звуки катились как бильярдные шары - это просто был какой-то музыкальный спектакль с морем эмоций. Я был в шоке, но тут нарисовался покупатель и быстренько его унёс (даже забыв в моём сидюке свой диск - боялся наверное, что передумаю). После его ухода я подумал - надо же, как спрогрессировали АС с заменой фильтра на более низкий порядок, щас кайфану.... Подключаю свой Exposure - и, и ничего подобного даже близко нет. Звук плоский как транспарант, ничто особо не удивляет, обычное/среднестатистическое звучание. Было тогда огромное разочарование. Так я и не понял - что это могло быть, то ли высокий уровень итальянской фирмы, то ли крохотная лампа в предусилительной части. До сих пор в раздумьях...
Одинаковые характеристики можно натянуть при разных методах замеров ...и жульничество с цифрами.Например пиковую мощность выдавать за номинальную,РМЦ и ДИН ...тоже разные цифры.☝️На дешевых аппаратах обычно измеряют(если измеряют)снимают характеристики с узкой полосы частот,в дорогих с более широкой.
Ещё один ролик! Спасибо вам. Совершенно с вами согласен. Был у нас один руководитель (мелкая фирма, черыре электрика, бухгалтер и руководитель), ездил из соседнего города на работу (100 км в один конец) на Лендровере. Курил сигариллы (такая же дрянь, как сигареты, но дороже), свежий айфон, все дела. Потом мы узнали, что жил он в тещиной однушке с женой, детьми и тещей. За красивой оберткой оказалась пустышка. Встречают по одёжке, а провожают пинками. В вузе преподаватель по высшей математике. Чрезвычайно грамотный и мудрый человек. Даже с первокурсником он говорил на "вы". Одна из запомнившихся его фраз: "Виталий, зафиксируйте это в своем неокрепшем мозгу: нужно жить по средствам". Потом он уехал на историческую родину в Израиль. Ужас, прошло с тех пор 32 года!
Вечная вещь - катастрофа только для одноразового ляо-бизнеса, который ничего больше предложить не умеет. Люди смотрят отзывы и будут покупать технику всегда, которая работает вечно , и клиентов будет всё больше и больше и предлагать надо будет больше новаций. А вот если аппаратура ломается, то и покупать повторно ее больше не будут... Это вот когда импульсный-разовый бизнес, то сорвать за раз прибыль и свалить. Сейчас этим весь промышленный мир грешит. Производители поняли смысл, лучше выпустить говно и подешевле, зато его зараз купят такие же любители сэкономить. Скупой платит, платит и платит... Основа капитализма.
Если китайцы будут платы отмывать от флюса цена сразу подрастёт, если поставить оригинальные детальки ( не подделки и перемаркировки) - цена подрастёт. В основной массе продавцы на Али собирают свои усилители из DIY наборов тоже с Али, но для снижения себестоимости паяют сами, т.е. берут платы и рассыпуху. В итоге имеем неприпаянный транзистор, конденсатор, сопротивление и т.д. А вы говорите флюс не оттирают.
Более 40 лет с высшим радиотехническим образованием, сколько я этих усилителей, и не только, сам спаял. А потому полностью согласен с автором. Как всегда молодец!!! Все четко, доходчиво и по делу.
Простейший "Лин", т.е. вообще первая безтрансформаторная транзисторная схема может звучать ну очень круто. Достаточно на вход поставить составной "дарлингтон". Из эмиттерной цепи которого убрать конденсатор, для получения местной ООС. И на коллектор посадить в нагрузку "источник тока". Это даст глубину общей ООС в 60Дб. Т.е. уже близко к самым лучшим усилкам.
У большинства узкое место - это комната. Это такая же акустическая система, как две другие, подключенные к усилителю. И если комната плохая по акустическим свойствам, то что туда не поставь, все будет нивелироваться искажениями, вносимыми помещением.
@NJamissonЕсли слушать на высокой громкости то да, но если уж не как в подъезде отражения, частично можно привыкнуть, тем более если это может сочетаться с музыкой, в отличии от качества излучателей, к недостаткам которых, так просто, привыкнуть не выйдет. Ещё очень важный фактор, расположение системы в комнате.
@NJamisson , комнату нужно немножко "захламить", и звучание значительно улучшится! Мне, к примеру, удалось значительно ослабить основной резонанс комнаты, просто приколотив на стену полку и заполнив эту полку разным "хламом"...
Огромное спасибо за видео. Согласен со всеми тезисами, озвученными уважаемым автором. Как я это понял для себя: Если только слушать - можно сделать самому из заказанных компонентов. И желательно хорошая акустика + понимание что делаешь. Если делать не получается - смотрим обзоры и покупаем "Китай". Если есть денежки в относительно неограниченном количестве и хочется не только слушать, но и смотреть на компоненты - велкам в салоны хайфай-хайенд. Там сделают чтобы и послушать и смотреть на изделие было приятно и чтобы брендовый шилдик соответствовал. Хотя и самому сделать можно красиво, если очень захотеть. Пересел с Ямахи усилителя и колонок Джибиель на птеро усилок и колонки полочники Ямаха + DAC на es9038q2m. В разы дешевле и явно не хуже по звуку (на мой слух точно лучше), но при этом компактнее. И холоднее.
22:30 ---Золотые слова. Так и есть. А покупать лучше сразу после наград в профильных журналах. Показаны фото нутра в разных ракурсах--вся а/филия налицо. Далее производитель становится аудио-брендом, матереет и удешевляет себестоимость своих изделий как захочет. Таковы законы коммерции--Увы. Совесть категория не экономическая.
Хороший ролик, правильный . Акустика -наше всё! А вот усилители с каждым годом всё лучше и лучше . Класс D хорош для низов , класс АВ хорош для серединок и верхов . Проверено временем .
@-VANO- Смотря какой усилитель Вас интересует . 100 ватт это слабый усилитель , если для авто . Если для небольшого помещения , готовое изделие от китайцев будет стоить примерно от двух тысяч и выше . В принципе допом можно взять еще и готовый фильтр для среза ВЧ . На том же алике , куча всего для выбора , втч и бюджетного . Ну и конечно , если у вас есть пассивный сабвуфер , зная его RMS (номинальную мощность динамика ) лучше взять усилитель мощностью в два раза выше . Это улучшит контроль над динамиком . Смотреть надо на такой параметр (демпинг фактор усилителя ) (Коэффициент демпфирования) Лучше если он будет выше 100 . Примерно так надо выбирать усилитель класса D/
Приведу пример из реальности собирал два компа за полюс минус одну цену - у одного только корпус стоил как крыло от Боинга, светящиеся водоблок с экраном , клава и мышь за дохрена остальное внутри на задачу ( не топ но тоже не дно ) И второй комп где и проц и видеокарта были сильно выше, но в простом ящике с нормальным продувом. За неделю что компы стояли рядом человек 30-35 слепым тестом проверили. Только двое засомневались остальные показывали на красивый комп и говорили он больше выдает ФПС. Хотя все было наоборот на внимание 30-50 % в пользу коробки. Свистоперделки побеждают.
@ДобрыйДроуТехномагПК А что, встретив одну девушку в макияже и топовых нарядах, а другую в изделиях фабрики Большевичка, вы сделаете другой выбор? Чем вы хотели удивить? Тем более, если все параметры определялись на глазок?
Мой бомж-вариант: китайские платы класса АВ на микросхемах, трансформатор от Radiotehnika, из старых запасов, корпус от кассетного видеомагнитофона, радиатор б/у от промышленного тиристорного модуля. Зато я сразу всё проверил, добавил конденсаторов в фильтр, нормально собрал сам. 3 года, полёт нормальный, вложения уже окупились. Всё, кроме самих плат, можно найти на барахолках, у деда в сарае/гараже, за копейки по объявлениям. А вот платы стоит взять максимально хорошие.
Согласен, что главное - это качество акустики, у которой акустические характеристики всегда хуже , чем электрические характеристики усилителя. Ну а если у меня в ушах постоянно "звинит", то мне "пабарабану" уровень шумов усилителя. Т. Е.: в конечном итоге всё зависит от "качества" слухового аппарата слушателя. Спасибо за интересное мнение.
вечная тема. мне понадобилось три десятилетия, чтобы понять, что мне нравится звук усилителя AB и ещё 10 лет чтобы обратно вернуться к Ямахе. всё дело вкуса, предпочтений в музыке и звуке, и конечно материальных возможностей. не имею никаких претензий к относительно недорогим китайским D-усилкам, которые подойдут большинству.
@piter-qt7il да это так, от старения никто не убежит, в среднем после 50-ти уже с натяжкой слышат 13-14000 Гц. еще очень зависит от работы, поменял работу --- сейчас высокие ставлю макс на 1 час, а зачастую в 0. А до этого 3 часа иногда было мало.
@voshche я ради прикола себя проверяю. до 50-ти слышал до17.3 Кгц. а потом как-то быстро потерял высоту. сейчас у меня провал от14 до 15. но как бы ни было странно, слышу от 15 до 16. высокие никогда не выкручивал. pure direct или cd direct.
Вы правы! 100% согласен со всеми аргументами. При слепом прослушивании никто усилители не определит, а основная разница в стоимости это бренд и качество компонентов.
подбираю усилитель для колонок уже лет пять. то басов нету то высоких то середина мутная, то звучание какое то плоское. в прошлом году взял у друга старый муз центр подключил и все хорошо. и басы и середина и обьемность. но тут все говорят что не отличить по звуку. что за бред? почему же когда звук классный сразу слышно и не вызывает сомнения.?
Тоже такое давно заметил, в итоге надоело эти все шарманки покупать. Может на пенсии свой усилок сам соберу как в молодости делал. Вобщем звук в современных уселках далеко не идеал а где-то савсем плох@сергейсергеев-т7ю1ш
@сергейсергеев-т7ю1шНе бред. Говорят то что у усилителей будут равные параметры. В вашем случае у всех ваших усилителей были разные характеристики от сюда и разница по звуку.
@NoNameStorm , вот по результатам такого "теста" я и променял однажды хороший усилитель на более мощный - и много лет жалел об этом, пока не приобрел точно такой же... Дело в том, что наш слух - система адаптивная, а на адаптацию нужно время, при быстром переключении вы ни за что не услышите мелких отличий, которые будут отравлять вам жизнь в дальнейшем...
Всегда с удовольствием смотрю Ваши выпуски. Как всегда максимально содержательные и без "воды". Согласен полностью. Усилители как часы, дешевые и очень дорогие будут показывать одинаковое время. Сам слушаю музыку через "Бриг" первой версии, в принципе вполне устраивает. Удачи Вам !!!!!!
52 года, 30 лет чиню радиоаппаратуру. Подтверждаю все сказанное Автором! Хорошее, полезное видео снимаете! Продолжайте, смотреть интересно не только начинающим но и продвинутым меломанам)
Интересные обзоры у вас всегда смотрю ради интереса! 😊 сейчас все умники которые пишут тут коментарии старая школа в основном слушают амфитоны и бриги ! Те что по моложе обычные музыкальные центры LG или самсунг 😂😂😂 вот они сейчас тут всё обсудят успокоят своё эго включат самсунг и тупо лягут спать!!!😂😂😂 ДОБРОЙ НОЧИ МУЖИКИ! И ЗДОРОВЬЯ ВАМ В НОВОМ ГОДУ 😅
@stanislav-th7pq Вы сейчас что с чем сравниваете? Объективную реальность, или домыслы? Продемонстрируйте пожалуйста на вашей хорошей аккустике слепой тест сравнение современного 500$ усилителя и 5000$ Запишите в lossless оба варианта, только с видео подтверждением в реальном времени, и предоставьте для сравнения.
@本当に人間 Да как бы да.... Но разница эта растёт в геометрической прогрессии )) На столько, что в слепом тесте её не возможно отличить. И вот здесь уже есть смысл задуматься "а насколько дорогой и качественный" усилитель действительно реально нужен для собственных нужд ) Конечно если стоимость вообще не проблема, а просто хотелка - не о чём даже спорить. А рационально - нет смысла покупать понты и голые обещания. Кормить паразитов. Тем самым внося вклад в то чтобы это разрасталось. Пусть поработают и сделают реально что-то полезное для общества.
@stanislav-th7pq Вы сейчас что с чем сравниваете? Продемонстрируйте пожалуйста на вашей хорошей аккустике слепой тест сравнение современного 500 $ усилителя и 5000 $ Запишите в lossless оба варианта, только с видео подтверждением в реальном времени, и предоставьте для сравнения.
Доброе утро,вы очень классно все разказиваите.Чем отличаться человек ,не кто до сих пор не может точно сказать как мы все воспринимаем.Какие измерения как можно измерить что мы слышим чем? Это вы так думаете что все уже можно измерить,где придел .
И еще один прикол, что большинство этих любителей (особенно новоявленных) не имеют даже представление о таком звуке. Но если маркетологи и их блогеры-шестерки уверяют в этом, то этот пипл хавает.
Это наш головной мозг любит. Мозгу не нравится информация без искажений. Мозг любит работать. Чистая информация ему быстро надоедает. И это касается не только музыки. Потому нам больше нравятся картины, чем фотографии, хотя фото и детальнее и правильнее цветопередача. Людям даже чёрно-белые снимки нравятся больше цветных. Вот тут большая лекция эволюционного биолога, где есть в том числе и про это ruclips.net/video/fyaF8JCZsg0/video.htmlsi=fyW69bHclwBp_Onv
@Dr.David_Livesey вспоминаю как первый раз в своей жизни услышал японский приемник с FM стерео ( под Берлином) в году так 81 ---- как же он чисто звучал после советской кассеты Могу точно сказать, больше ее кассету слушать не очень хотелось .😁
Привозил свой pioneer 1983 года в аудиоманию для подбора акустики. И что хочу сказать до моего подключения слушал их усилитель Yamaha a-s2200 со стрелочками стоимость которого превышает мой пионер в разы, А РАЗНИЦА В ЗВУКЕ МИНИМАЛЬНАЯ.
В ваших же обзорах на усилители хорошо видно что они все по-разному справляются с низкочастотным диапазоном. То есть на графике АЧХ всё хорошо, а вот миандры разные. В дешевых усилителях экономят не только на качестве конденсаторов, но и на их ёмкости, а еще могут экономить на мощности блоков питания. Да, импульсники вряд ли заметно просаживают напряжение под максимальной нагрузкой, но вот с фильтрацией вполне могут быть проблемы, постоянный ток может содержать высокочастотные помехи, характер которых еще и зависит от тока нагрузки, эти помехи могут и будут влиять на форму выходного сигнала усилителя. Если мы говорим об усилителях класса D, то там очень важными становятся выходные фиильтры, 6а качестве и подборе которых прризводитель так же будет экономить. Типа именитые бренды аля Denon так же моогут сознательно ухудшать характеристики дешёвых моделей своих усилителей, например нередко в схему встраивают конденсаторы, которые подрезают высокочастотный диапазон. Я думаю идут по такому пути: 1. Топовая модель. Элитные материалы, большой запас по мощности БП, точная настройка и подгонка всех компонентов. 2. Предтгповая. Такая же схема, более простые материалы, детали подгоняются не так качественно, лишь бы выходное качество соответствовало заявленным характеристикам. 3. Среднячок. Нет запаса по мощности блока питания, нет запаса по ёмкостям. Материалы пластик и крашенная металлическая решетка, уменьшена площадь радиатора охлаждения. 4. Ниже среднего. См. п.3 + Блок питания недостаточной мощности, конденсаторы недостаточной ёмкости для того чтобы воспроизводить низшие частоты. Усилитель пять каналов по 100 Вт может иметь блок питания на 280 Вт. 5. Дешёвая массовая модель. См. п. 4 + в схему внедрены элементы сознательно ухудшающие качество звука.
@maximtsev79 Точно, всё так и есть. Чтобы покупатель не останавливался на достигнутом, а двигался вверх. Поэтому, лучше сразу купить предтоповый и успокоиться.
О себестоимости. Как-то интересовался часами, даже подумывал о покупке Ролекс на какой-нибудь свой день рождения (один раз и на всю жизнь!). Оказалось, что популярную модель типа Сабмаринера не так уж просто купить, очередь в пару лет, из которой тебя могут подвинуть ещё на пару лет, что их захотел постоянный клиент Василий на Крузаке. В ОАЭ в бутике сказали, что та же ситуация у них, на своих не хватает. И вот часы эти на сайте стоят тысяч 10, в реальности тысяч 20 баксов. Есть китайские копии баксов за 300-500, которые даже часовщики не отличают порой даже полностью разобрав их. Сталь того же класса, сделаны на таких же станках ЧПУ. Из чего вывод, что себестоимость этих часов баксов 500, остальное - маркетинговая чепуха и сила бренда. Ещё чем напомнили любители часов аудиофилов: были на каком-то канале часы Патек Филлип за много денег. Обзорщик весь слюной истёк, рассказывал про качество, хотя не хуже подписчиков видел пыль, криво нанесенные метки и прочие косяки небрежности работников часового завода. Хотя в тех же китайских часах за такое устраивал разнос. А уж "простые" Лонжин за такое рекомендовалось выбросить. 😂 Вот так примерно все работает.
не менее швейцарский дайвер Tissot Seastar на таком же массовом механизме стоит от 900 евро.) Да и Швейцария давно просто больше место сборки часов (для заветной надписи swiss made), нежели производства. Однако.)))
@BuMerFromKz Часы раз и на всю жизнь - неразумно. Они ещё и надоедают. А уж тратиться на Ролексы вообще неразумно. Хотите хорошие и за более-менее умеренные деньги - есть Citizen, Seiko, или Casio. У меня часов ок. десятка, меняю по мере надоедания.
@greycat3630да я это со временем понял, на каждый день у меня электронные Casio за 20 баксов (в детстве хотел оригинальные), потом прикупил классические Джишоки для отпусков и лета. В планах обзавестись механикой, наверное, Hamilton Murph. А там и дайверы поищу себе. Как-нибудь соберу себе часовой сет из японских и швейцарских брендов, стараясь несильно переплачивать за название и воображаемую легендарность.
Кстати, ребята, увлекающиеся часами все же сильно адекватнее аудиофилов. И часто подберут часы по бюджету любому интересующемуся даже за 50 баксов, а не бросают небрежное: "если нет 800 долларов на наушники и 2000 на ЦАП, то иди, гуляй. Это волшебный мир и без денег сюда нельзя". 😅
Я как-то разобрал проигрыватель "вега-109 стерео". Так внутри я увидел такой монтаж и пайку, как будто бы его собирал я (а я паяю как начинающий школьник). я прям удивился такой гаражной сборке. (этот проигрыватель мой с детства. Так что точно знаю, что покупался новым и не ремонтировался).
Живу в ФРГ, давно. Тут вторичный рынок хайфая просто бомбический. Шикарный усилитель можно купить в пределах 200 евро, а то и дешевле в два раза. Не вижу никакого смысла покупать даже не самые лучшие образцы китайского D-класса, поскольку они выходят прилично дороже брендовых на вторичке. Вот по акустике - да, найти недорого качественные колонки очень сложно. Хотя и эта проблема уже решаема в сегменте напольников, например. Немцы в последние годы массово избавляются от крупногабаритной аудиотехники.
Так, Хеко напольники из Дойче купил и Денон. Думал сойдет и так. Посиотрел автора видео, есть видео где предлагает провести тест. Оказалось у меня нормальная связка, но есть НО. и купил еще хороший цап. Заиграло все очень чисто.
@alexfuchs2760 Просто народ давно перебрался на онлайн музыку и наушники на голове и всё громоздкое им нафик не нужно.На концертах больше тусовка а не слушание музыки.Бумбохает да и ладно.
@TheRus13 О да, "музыка с ютуба" на аудиотехнике за тучу баксов будет звучать хорошо. Ведь всё равно никто не знает, что ютуб всё пережимает в mp4 128кбит, звук, который и слушать то стыдно.
Спасибо большое за рассуждение по выбору усилителей.Всё так и есть как Вы говорите.Можно купить супер дорогой усилитель высокого класса,а можно купить достаточно не дорогой усилитель 70-х годов и он будет также хорошо звучать.
Большое спасибо за науку. Я немного в теме, поэтому полностью согласен. У меня только три вопроса на которые я не могу получить ответа. 1. Почему все производители гонятся за тысячными долями процента КНИ в УНЧ, когда человеческое ухо поменьше 1-1,5% КНИ не различает? 2. Что в усилителях с одинаковыми физическими параметрами влияет на окрашенность звука? 3. Почему очень редко упоминается такой параметр как скорость нарастания напряжения и как он влияет на звук? Спасибо, успехов.
мне куда более важной проблемой видится акустическое оформление комнаты для прослушивания, на качественную отделку такой комнаты может уйти очень не малая сумма денег, но и эффект от этого куда выше чем от замены усилетеля за 100 долларов на усилитель за 1000 долларов
@NJamisson в том то и дело, что мы обсуждаем сотые-тысячные доли искажений сравнивая усилитель мощности, а слушаем в комнате с ковром и цветком, что портит звук в разы)
@NJamisson Для акустического оформления помещения используются акустические панели, диффузоры, ловушки, итп. Важна сама геометрия комнаты и правильная расстановка источников звука. Все это делается так же с замерами и анализом того какое положение лучше. а ковер и цветок помогает из комнаты с "совсем отвратительным" звуком сделать "не совсем отвратительный"))
@SteepmanX Да можно коврами, полками и стеллажами с книгами и другими предметами убрать порхающее эхо и отражения первого порядка. По сути обычными бытовыми вещами можно сделать тоже самое, что и специальными акустическими поглощающими и рассеивающими панелями. Они равнозначны по эффекту. Было бы умение и понимание, что нужно поставить и куда.
Имею uher vg 851 ему 45 лет, год выпуска 79,топовая модель в линейке была, Звук изумительный даёт-лучше неслышал, хотя техники очень много было, включая лютый HI-END. Надёжный как танк аппарат - ниначто его не Поменяю... D-класс немогу слушать вообще, но против ничего неимею, на вкус и цвет товарищи нет 😁
да не ну за 100 баксов алюминий сомневаюсь что будет!)) скорее железо в корпусе. ибо нынче корпуса из алюминия могут стоить только 100 баксов если нормально сделаны!)) китайцы ценят свой труд....
@o573kB смотря в каких масштабах собирать, если 10 шт образно это одно, а если собирать тысячами как собирают те же аимы и прочее, то себестоимость упадет просто в разы на все. поэтому никто в здравом уме с нуля от и до усь и не собирает это утопия он выйдет дороже чем готовый купить в пару раз точно и если уж и не нравится качество деталей у фабричного, то проще купить готовый новый или б/у и проапгрейдить на то что вам нужно...
Заказал себе усилитель Русич. Очень понравилось то, что внешний вид, все "фишки" - всё точно как я хочу. Не нужен мне в нем блютуз и фонкорректор - их там нет. Зато мне нужно чтобы он включался по триггеру 12В и нравятся мне визуально большие стрелочные индикаторы с голубой подсветкой - нет проблем, всё именно так и будет. Перед сборкой утверждается дизайн-проект и все фичи. При этом ценник в моем случае вышел в районе 600$
Сегодня смотрел видео про усилки от одного пожилого гуру. Он говорил про damping factor. Смысл был в том, что типа у дорогих он хороший, а у дешёвых не очень. Отсюда и способность управлять динамиками... Очень бы хотелось Ваш комментарий услышать, т.к. на данный момент Вы являетесь моим любимым автором на ютюбе по теме аудио электроники.
Демпинг ыактор это отношение сопротивления акустической системы. На выходное сопротивление усилителя. Обычно транзисторные усилители имеют около нулевое сопротивление. Сопротивление Может быть и отрицательным
Это не столько зависит от цены сколько от схемотехники. Если этим специально заморачиваться то аналогия примерно такая как с наушниками с пассивным и активным шумодавом.
Чем выше демпинг фактор, тем ниже должно быть сопротивление проводов к АС. Три нуля после запятой в сопротивлении проводки снизят ДФ. Плюс внутренняя разводка АС, кроссовер. НЧ фильтр имеет сопротивление. К тому же и активное, которое будет препятствовать работе ДФ. Сюда же. ЭДС звуковой катушки слишком малое, для удержания динамика НЧ. Масса подвижной системы обычно в пределах 40-200 грамм.
Я помню еще при СССР собирал на колонках радиотехника 50в свою первую систему. Первый усилитель был амфитон высшего класса но 25 ватный, звук был просто класс, но не хватало по мощности поменял на амфитон 50ватный 2 класс, звук как будто одеяло накинули, пришлось продать, взял корвет 50у, но все равно такого звука как на амфитрне не получил. Сейчас собрана система на колонках элекире и усилитель парасаунд а21, устраивает все и кстати разница между усилителем и рессивером денон 4000 серии очень чувствуется. Так что не знаю, даже в слепом тесте разница в цап старого двд, цапа BD проигователя и рессивера чувствуется. Но открою один секрет на колонках jbl e60 разница вообще не чувствовалась)))
Да, у вас хорошее сравнение, тоже часто попадал на такое, берешь в дорогом ресторане картошку фри и бутер и на вкус они как-то совсем не очень, вроде значительно переплатил и ресторан хороший, но картошка фри в бургеркинге все равно вкуснее и дешевле 🤔и бутер тоже 🤔
@AcousticsRu путаете горячее с холодным 😄 Вы думаете инженеры создающие усилители сидят там и на слух схемы придумывают? 🤣 У инженеров есть четкое ТЗ войти в нужную ценовую планку с максимальными характеристиками (АЧХ, гармонических искажений и так далее) отсюда инженеры и проектируют плату усилителя. При чем инженеры могут вообще не заниматься прослушиванием, это тоже самое думать, что программисты игр играют в игры или тем более, что они играют в свою игру это глупо 🤣 Инженеры электронщики могут вообще не любить музыку это абсолютно нормально. Если художник полностью придумывает и рисует картину только исходя из веса рамы и веса красок, как вы пишите, то да, эти характеристики будут ключевые в оценки красоты картины для всех, как бы странно это не казалось 😅
Я ремонтирую ретро технику уже 50лет... согласен с вами на 100%. Недавно я по кайфу"обновил" усилитель Амфитон,- заменил все транзисторы, диоды и кондессаторы на чисто японские, со старой техники, проверив все и подобрав по характеристикам...идеально работает
Согласен
Проще заменить весь усилитель, на чисто японский 😂
Ладно конденсаторы, транзисторы то с диодами зачем?
С наслаждением и радостью смотрю Ваши прекрасные, образовательные видеоролики!!!
Успеха и процветания Вам и каналу!!!
Спасибо! 😊
@vmirenet 100.000 Вашему каналу к новогоднему празднику!!!
Офигеть ты подлизнул.
Сват? Брат? Собутыльник? В доле? Или просто прикалываешься?
@alekssharemanshik1093
У вас с головой все в порядке ?
@alekssharemanshik1093такие есть на каждом канале😅
Достался почти бесплатно усилитель "Pioneer SA-550" начала 80-х годов в неисправном виде. Ремонт занял полчаса, неисправность была именно в дефекте пайки. Обнаружена, ликвидирована. Но при том, что аппарату почти полсотни лет (дороженная вещь была в те годы) - ни одного помёршего электролита, после оживления работает замечательно.
Рад за вас. Спасибо
У меня стерео ресивер Fisher RS-Z1 выпуск примерно 91-93 года.🎉 Работает отлично!!!🎉
У меня Сонька 2003 года в А классе, и тоже все электролиты ёмкость не потеряли.
@user-qi1cs3zg3n
А то, что аппарат нормально работает, ни о чём не говорит?
@ОлегИванов-м5ш2ъ
У меня тоже есть ещё "Pioneer SX-777" солидного возраста, попавший в мои лапы подобным образом, только лет 20 назад. Замечательная вещь. Заменил им "Бриг-001", который, кстати, тоже до сих пор жив и работает, только уже не у меня.
Благодарю!По свои средствам взял б/у Корвет у-068с.Доволен,знаю про него и понял,что нужно двигаться вперёд и услышать на своих Pilot более качественный звук.
Есть ещё одно - в 80е один телемастер объяснил что частая поломка советских телевизоров это некачественный припой, и из-за этого окисление паяных соединений.
Предлагаю сформировать видео по вашим тестам усилителей … к примеру топ 10 усилителей из Китая до 100 доларов, до 200 .
Здравия Желаю. 🖖Два видоса за день.. 👍Всё огонь, вот только интерьер как то изменился.. 😮 Спасибо Вам.
@ВиталийЛисичкин-и8п Пожалуйста!
Так мабуть трішки треба поміняти інтерер
На це хмуритися не потрібно,так буде свіжий вигляд
Все відео ваші цікаві не пусті балачки
Будьте здорові ! @vmirenet
@ЮрийБабич-и6р дякую
Достал за 60 евро усилитель sharp optonica sm-3636 79 года производства, Япония. Работает исправно, без каких-то помех, что я сделал - так жто разве что разобрал его и почистил от пыли. Раньше делали вещи
Спасибо вам за видео, очень интересную информацию узнал для себя!
Спасибо большое за конструктивный расклад! Он мне помог разобраться в сути
Я бы ещё добавил возрастной момент. Чем старше, тем хуже чувствительность нашего собственного ушного тракта, а значит и разницу в воспроизведении того или иного аудио-тракта труднее определить. Вывод - пока ещё что-то способны расслышать, радуемся тому, что имеем сейчас)
Всем мира!
ушного тракта 🤣🤣🤣
@petrv6305 обычно все слуховые способности рассасываются не с возрастом, а с предложением сделать слепой тест.
Ну да - пока стоит...
Ну, не факт.
NAC+Glycine по 5-7 грамм в сутки, Fadogia Agrestis.
Перекись водорода, сода. Бактериофаги для ушей и красный и инфракрасный лазер делают слух почти, как в юности.
@AndreyKolkov_2025биохакеров подвезли 😂. Хоть закапайся и лазером обсветись а как в юности может быть только когда ты юный, все остальное самообман
Слушал Nazareth на Маяке и наслаждался...сейчас слушаю на другой технике, слышу много новых звуков, но всё равно это Nazareth... Если музыка нравится - слушайте! А то, что понты, дороже денег, известно давно.
С уважением к автору блога, очень всё толково и по делу.
Начинал с маяк 202 ,закончил Электроника 50ас-061м. Теперь ПС аудио да Полк.
Начинал с 305 Весны слушать Назарет
Да нет , если послушать Назарет на хороший аппаратуре то услишите много новых нюансов , которых вы раньше не слышали . Поробуйте
@i.b15 Приветствую!
отчасти соглашусь - совершенству нет предела, но возраст берёт своё :( Но меня никто не убедит, что провода на подставочках дают какой то эффект...
И, извините, по мне яйцо - источник на первом месте, даже CD звучат по разному...
Revox, Вот дураки, все, кто его покупает. Правда? Цена в Европе около 15000 евро.
Предлагаю помнить о физиологии и о психологии. Автор все о числах и графиках. А слушателя не цифры интересуют, а реальное звучание, совместимость и долговечность. И они готовы платить за нужное качество.
Вы правильно сказали, что основные схемы известны. Элементы продаются. Динамики продаются. Но почему-то спаянное все вместе одно звучит и доставляет удовольствие, не раздражает. А другое не звучит. А в этом и есть отличие дорогого оборудования именитого производителя от Китайских разработок. Вы же взрослые люди и понимаете разницу. Не бывает хорошо и бесплатно. Если хороший чип ЦАП начинается от 90 долларов, а их надо бы 2, то как может усилитель стоить 100 долларов?
Часть слушателей имеют проблемы со слухом. И искренне что-то не слышат. В этом нет ничего страшного. Это ограничение присуще многим. Важно, чтобы они это понимали и не считали свой слух эталонным. И если вам достаточно оборудования за 100 долларов, то и прекрасно. Я вчера в Lidl видел виниловый проигрыватель за 54 евро. Кому-то и такой достаточно. Нет вопросов. Но прошу вас, никогда не говорите что между недорогим товаром и дорогим нет разницы. Она есть. Она огромная. Просто вы ее не слышите. Или не оцениваете все свойства в комплексе. Или лукавите.
Вот принято считать, что Ryanair лоукостер и им летать очень выгодно. Хм... Давайте посчитаем. Допустим вы летите во Франкфуркт-на-Майне. Покупаете билет, пусть его цена 50 евро. У конкурентов пусть он стоит 350 евро. Ну а теперь смотрим внимательней. Все лоукостеры летают не прямо в большие города, а маленькие сателлиты, где обслуживание для них гораздо дешевле. Но то, что для авиалинии дешевле, то для вас дороже. Весь вопрос насколько. Вы прилетаете в аэропорт Франкуфурт-Хан, именно туда летают лоукостеры. Он расположен на расстоянии 118 км от самого Франкфурта. Допустим, вы прилетаете в 22 часа вечера. Так как они обычно прилетают в наименее удобное для пассажира время, вечером или ночью. Так им дешевле, а нам дороже. Вам нужно на автобусе добраться до города. Это займет до 2 часов с ожиданием рейса и будет стоить дополнительные 20 евро. Вы приедете в город за полночь. Потом вам еще нужно добраться до гостиницы и поселиться. В такое время вы берете такси. Пусть это еще 20 евро. Вы считаете? Вы поселяетесь, принимаете душ, без ужина. пьете голый чай если он доступен. Ваши биоритмы сбились. Как будете завтра себя чувствовать? Но хуже всего, что вы вынуждены заплатить за предстоящую ночь, хотя могли бы не платить, если бы прилетели завтра утром, и сразу в сам город, нормальными авиалиниями. Например, Люфтганзой. Цена ночи в гостинице 250-300 евро в дни выставок, а там они одна за другой. И вы уже понимаете, что вы потратили время, больше денег, устали, голодны. Но всего этого можно было бы избежать, если бы мы прилетели другими авиалиниями, не лоукост и сразу в сам Франкфурт.
Также и недорогая электроника. Скупой платит дважды. А дурак трижды. Она не будет работать, так как обещано, как вы ожидаете. Вы ее будете чаще ремонтировать, мучится с согласованием, расстраиваться от неважного качества, а потом скорее продадите, чтобы забыть о всех проблемах, выручить хоть какие-то деньги и купить что-то действительно стоящее. Вся недорогая электроника совместима с оборудованием, скажем так, частично. Что-то можно подключить сразу и просто, что-то долго, с танцами, а что-то вы не сможете подключить никогда. Кроме качества усилителя есть еще качество Bluetooth и его реализация. Опять же цифры 5.3 ничего не значат. Так как у Китая это будет наименее дорогой и менее качественный чип, соответственно и звук такой же. И так далее. Ну не бывает, чтобы все волки были сыты, а овцы целы. Китайцы пихают в устройство массу опций, чтобы их муляж для покупателя выглядел более внушительно. Но это по-прежнему муляж. Но вы ведь все это понимаете, не так ли?
Огромное спасибо за интересное и информативное видео! Я для себя всё понял.
С наступающим! Канал супер! Сморю давно.
Спасибо!
Отличное видео большое спасибо хотелось бы чтобы таких видео было побольше большое спасибо ещё раз за проделанную работу и отличный контент как держать!!!
В 2005 г. Ричард Кларк предложил $10000 тому ,кто вслепую отличит два любых усилителя ,при условии ,что кни менее 30% ,разделение каналов не менее 30 Дб ,аудиофилы ,как всегда ,на слепой тест не пришли .Работники журнала Стереофайл опозорились на слепом тесте усилителей ,организованным Бобом Карвером ,потом они судились ,но суд иски не удовлетворил
@михаилкулиш-д1ь Продолжаем слушать байки Митяя из 50-х годов прошлого века. :)
А Ричард Кларк типо крут?🤓 ну, а вообще , ваш этот Кларк прав. Я послушал и дорогие и сам делал модульные и понял они все одинаковые, ну, почти одинаковые!🤣🤣🤣
@IggyZep-q2w Если кто-то в чем-то не слышит разницы то это не означает что ее там нет.
@dallall1977а если никто не слышит?
@ОлегИванов-м5ш2ъ продолжайте слушать ,а лучше пройдите слепой тест
Большое Вам спасибо ! Ваши видео всегда интересно смотреть .
Хорошие диванные рассуждения. Что-то конечно верно, но и что-то в отрыве от реальности. Но спасибо за видео, тема интересная.
Смотрю ваши - "Лекции". Приятно слушать не глупого человека и сведущего в теме. Спасибо и Всего ни плохого👍
Помнится, когда появился УНЧ ВВ тов. Сухова, бОльшая часть любителей журнала "Радио", как с ума посходили. Так завораживающе подействовали на них множество нулей в коэффициенте гармоник.
Причем, почти ни у кого не было прибора, чтобы его измерить, а главное - кроме АС S-90 не было на чем оценить непревзойденное, по словам товарища, качество звука.
Еще тогда меня сильно озадачила сложность (по тем временам) схемы по сравнению, например, с Агеевым, Акулиничевым и т.д., у которых схемотехника отличалась простотой и вполне приличными характеристиками, тем более, что заморских динамиков почти ни у кого не было. Да и качественного источника звука тоже.
И сегодня я наблюдаю, что в современной схемотехнике идут на ее усложнение и использование явно переоцененных т.н. аудиофильских компонентов.
Лозунг старого доброго времени - ПРОСТО, А ЗНАЧИТ ЕЩЕ И НАДЕЖНО, к сожалению, умышленно игнорируется.
Должна быть золотая середина в сложности. Например, насколько мне известно, слишком простые конструкции сильно зависят от качества компонентов.
@TheChudovische Слава богу, что их сегодня научились делать целыми конвейерами.
Кстати, в простой схемотехнике даже дорогих компонентов потребуется гораздо меньше.
Есть усилки в которых, например, почти нет межкаскадных конденсаторов.
А я вот подписался на этот канал не помню когда и решил что куплю какой-нибудь хороший ice power D-класса, а колонки смастерю сам. И будет мне счастье! Автору желаю творческих успехов и вдохновения! Вы молодец!
О, я по такому принципу взял Денон 830. Класс а до 30 ватт, простая схема, можно все поменять, подстроить. А то есть пионер, где ток покоя микросхемы задают. Вот это гемор, и микросхемы хрен найдешь, если что...
@СергейВолошин-и3ъ Судя по радиаторам 30Вт в классе А там ну никак не светит. 30Вт это, например, Pioneer A-09.
Проблемы не только в акустических системах, но ещё и в помещениях :) Очень важно то, где именно мы слушаем эти самые системы.
У нас в ДК начале 2000 стояли 2 пары 35ас-012 накрытые тёмной тканью, подключеные к 50у-017. Многие неместные ребята восхищались звуком! Но когда узнавали что это s90 какали кирпичами и сали кипятком от ненависти 😄😁😆
глупцов много. а ненавидящих очень много. видимо, что это латыши делали.
Интересно у вас? Почему? Стояли одни из лучших колонок
@MrWow... а потому что парни считали на тот момент,что муз. центр сделаный в малазии или китае мычит на 100гц в пике ачх,является истиным басом,или бюджетные блочники типа Техникса Пионер Айва эталон звука. Только их было мало у кого.А в Большом помещении s90 короли музыки и дискотеки!Никакого Кинапа и Ломо ненадо, не с кобальтом и феритом,где музыка отдаёт кислотой на сч. На s90 хочется слушать музыку,в отличие от более дорогой акустики
@ФомаПивнов-т8н😢
@ФомаПивнов-т8н , s90 и АС других производителей (даже одного года или партии) тоже очень по разному звучали. Просто "небо и земля"...
Самое важное в этом процессе - все, и аудиофилы и продавцы их товаров счастливы. Это, как в анекдоте про мазохистов и садистов. Анекдот такой - встретились как-то мазохисты и садисты. Такого взаимного удовольствия они давно не получали! 😂
Один из немногих адекватных ведущих по этой теме. Здоровая аудиофилия, очень редкое явление. Молодец вообще!
О, мою просьбу автор услышал. Спасибо большое.
Пожалуйста!
У меня усилок Exposure 2010, самая первая модель (покупал в 2003-ем по курсу за 1500 баксов), недавно выбило один канал, полез вовнутрь - сдох правоканальный предохранитель на 3,15А. Во многих местах встретилась канифолька в местах пайки. А за два года до этого была такая история - под диваном валялся муз. центр Audio Analogue модель Enigma, чуть помоложе моего усилка и примерно такой же стоимости (брат когда-то подбросил - сидюк еле работал, в целом управление усилком было дурацкое - итальянцы )), короче, стоял он без дела). Решил я его продать и перед приходом покупателя подключил к своим самопальным АС (тогда в них стоял фильтр первого порядка).
Включил его и охренел - звук был объёмный, трёхмерный, звуки катились как бильярдные шары - это просто был какой-то музыкальный спектакль с морем эмоций. Я был в шоке, но тут нарисовался покупатель и быстренько его унёс (даже забыв в моём сидюке свой диск - боялся наверное, что передумаю).
После его ухода я подумал - надо же, как спрогрессировали АС с заменой фильтра на более низкий порядок, щас кайфану.... Подключаю свой Exposure - и, и ничего подобного даже близко нет. Звук плоский как транспарант, ничто особо не удивляет, обычное/среднестатистическое звучание. Было тогда огромное разочарование.
Так я и не понял - что это могло быть, то ли высокий уровень итальянской фирмы, то ли крохотная лампа в предусилительной части. До сих пор в раздумьях...
Источник звука решает, усилитель лишь передаёт его с усилением и небольшими искажениями
Итальянские усилители и колонки сделанны на аудивофильских компонентах и это лучшие аудио продукты ,которые соответствуют -цена /качество .
@Portosonic-obereg т.е музыка начинается с ЦАП
Всё очень доступно обьяснили.
Спасибо
Как не крути, но самое дорогостоящее звено от себестоимости дорогого транзисторного
усилителя - это корпус.В акустике то же самое.
Хороший ты человек. Всегда смотрю твои ролики. Правда сейчас крутится колесо на богатырском твоем плече.😮
Одинаковые характеристики можно натянуть при разных методах замеров ...и жульничество с цифрами.Например пиковую мощность выдавать за номинальную,РМЦ и ДИН ...тоже разные цифры.☝️На дешевых аппаратах обычно измеряют(если измеряют)снимают характеристики с узкой полосы частот,в дорогих с более широкой.
Прекрасно все передал.Спосибо за обзор.
Ещё один ролик! Спасибо вам. Совершенно с вами согласен. Был у нас один руководитель (мелкая фирма, черыре электрика, бухгалтер и руководитель), ездил из соседнего города на работу (100 км в один конец) на Лендровере. Курил сигариллы (такая же дрянь, как сигареты, но дороже), свежий айфон, все дела. Потом мы узнали, что жил он в тещиной однушке с женой, детьми и тещей. За красивой оберткой оказалась пустышка. Встречают по одёжке, а провожают пинками.
В вузе преподаватель по высшей математике. Чрезвычайно грамотный и мудрый человек. Даже с первокурсником он говорил на "вы". Одна из запомнившихся его фраз: "Виталий, зафиксируйте это в своем неокрепшем мозгу: нужно жить по средствам". Потом он уехал на историческую родину в Израиль. Ужас, прошло с тех пор 32 года!
И на чёрный день оставлять, т.к. кризисы участились и заранее заплонированы.
Попал в Израиль в ещё большую налоговую западную и нищету чем в РФ
Уважаю
Нужно жить по средствам - было
Нужно выживать по средствам стало
Спасибо. Был бы интересен видео от Вас про качество звука на разных уровнях громкости, на разных типах усилителях (A, AB, D..). Всех благ.
скоро 100тыс подписчков. Удачи каналу. Лучший. Свердловская обл смотрит
Спасибо!
Привет из ЕКБ
Где-то тут прячется сталкер.😊
Ну вот и 100к, поздравляю! Спасибо за качественный контент, а то эти аудиофилы уже надоели.
Вечная вещь катастрофа для бизнеса.
Вечная вещь - катастрофа только для одноразового ляо-бизнеса, который ничего больше предложить не умеет. Люди смотрят отзывы и будут покупать технику всегда, которая работает вечно , и клиентов будет всё больше и больше и предлагать надо будет больше новаций. А вот если аппаратура ломается, то и покупать повторно ее больше не будут... Это вот когда импульсный-разовый бизнес, то сорвать за раз прибыль и свалить. Сейчас этим весь промышленный мир грешит. Производители поняли смысл, лучше выпустить говно и подешевле, зато его зараз купят такие же любители сэкономить. Скупой платит, платит и платит... Основа капитализма.
нужно стремиться во всём к балансу! футболка зачёт!!!
Большое вам спасибо. С Новым годом
@СергейПримак-д9и Пожалуйста! С новым годом
Супер очень познавательно 😋!
Если китайцы будут платы отмывать от флюса цена сразу подрастёт, если поставить оригинальные детальки ( не подделки и перемаркировки) - цена подрастёт. В основной массе продавцы на Али собирают свои усилители из DIY наборов тоже с Али, но для снижения себестоимости паяют сами, т.е. берут платы и рассыпуху. В итоге имеем неприпаянный транзистор, конденсатор, сопротивление и т.д. А вы говорите флюс не оттирают.
Ох не любите Вы дорогие породы дерева ) Хорошие ролики смотрю с удовольствием.
хороший ликбез! каналу процветания
Более 40 лет с высшим радиотехническим образованием, сколько я этих усилителей, и не только, сам спаял. А потому полностью согласен с автором. Как всегда молодец!!! Все четко, доходчиво и по делу.
Спасибо!
Простейший "Лин", т.е. вообще первая безтрансформаторная транзисторная схема может звучать ну очень круто. Достаточно на вход поставить составной "дарлингтон". Из эмиттерной цепи которого убрать конденсатор, для получения местной ООС. И на коллектор посадить в нагрузку "источник тока". Это даст глубину общей ООС в 60Дб. Т.е. уже близко к самым лучшим усилкам.
Подскажите, пожалуйста. Какой из этих усилителей лучше, а какой хуже? "Эстония-ум-010", "Бриг" или "Ямаха са-1000"? Спасибо!
Автор, к сожалению, в нормальном звуке некометентен🤷🏻♂️
@dmitriyreshikov6356 А с какого перепугу вы вдруг решили, что сами компетентны в нормальном звуке?
Красавчик! Всë правильно объяснил. Уважаю!
Абсолютно с Вами согласен. Узкое место - колонки. И ещё качество воспроизводимого (записанного) файла.
У большинства узкое место - это комната. Это такая же акустическая система, как две другие, подключенные к усилителю. И если комната плохая по акустическим свойствам, то что туда не поставь, все будет нивелироваться искажениями, вносимыми помещением.
@NJamissonЕсли слушать на высокой громкости то да, но если уж не как в подъезде отражения, частично можно привыкнуть, тем более если это может сочетаться с музыкой, в отличии от качества излучателей, к недостаткам которых, так просто, привыкнуть не выйдет. Ещё очень важный фактор, расположение системы в комнате.
@АлександрАбросимов-е4е На невысокой громкости искажения будут минимальные или небольшие на большинстве АС. На счёт расположения и прочего, согласен.
@NJamisson , комнату нужно немножко "захламить", и звучание значительно улучшится! Мне, к примеру, удалось значительно ослабить основной резонанс комнаты, просто приколотив на стену полку и заполнив эту полку разным "хламом"...
Узкое место это кошелëк😂😂😂
Огромное спасибо за видео. Согласен со всеми тезисами, озвученными уважаемым автором. Как я это понял для себя: Если только слушать - можно сделать самому из заказанных компонентов. И желательно хорошая акустика + понимание что делаешь. Если делать не получается - смотрим обзоры и покупаем "Китай". Если есть денежки в относительно неограниченном количестве и хочется не только слушать, но и смотреть на компоненты - велкам в салоны хайфай-хайенд. Там сделают чтобы и послушать и смотреть на изделие было приятно и чтобы брендовый шилдик соответствовал. Хотя и самому сделать можно красиво, если очень захотеть. Пересел с Ямахи усилителя и колонок Джибиель на птеро усилок и колонки полочники Ямаха + DAC на es9038q2m. В разы дешевле и явно не хуже по звуку (на мой слух точно лучше), но при этом компактнее. И холоднее.
22:30 ---Золотые слова. Так и есть.
А покупать лучше сразу после наград в профильных журналах. Показаны фото
нутра в разных ракурсах--вся а/филия налицо. Далее производитель становится
аудио-брендом, матереет и удешевляет себестоимость своих изделий как захочет.
Таковы законы коммерции--Увы. Совесть категория не экономическая.
Спасибо!!! Вы абсолютно правы. Лучший вариант собирать аппарат самому себе. Занимайтесь радио делом. Уверяю Вас это очень интересно.
Влеплю ка я жирнющий лайк под это видео. Автору уважение за адекватность и понимание темы.
@alexandryashcheritsyn9056 Большое спасибо!
От спасибо, молодец 👍
Китайцы тоже копируют, но не все почему-то звучит😁
есть китаи которыи уже признан вовсем мире а есть подвальныи пример усилки ксиндак
Я считаю что самое главное в тракте это качество записи материала и как прописано! Затем идёт качество акустики и уже потом усилитель
Хороший ролик, правильный . Акустика -наше всё!
А вот усилители с каждым годом всё лучше и лучше .
Класс D хорош для низов , класс АВ хорош для серединок и верхов .
Проверено временем .
Скажите пожалуйста, сколько примерно будет стоить усь для саба на 100Вт Д класса в сборе или врезной.
Заранее благодарю.
@-VANO- Смотря какой усилитель Вас интересует .
100 ватт это слабый усилитель , если для авто .
Если для небольшого помещения , готовое изделие от китайцев будет стоить примерно от двух тысяч и выше .
В принципе допом можно взять еще и готовый фильтр для среза ВЧ .
На том же алике , куча всего для выбора , втч и бюджетного .
Ну и конечно , если у вас есть пассивный сабвуфер , зная его RMS (номинальную мощность динамика ) лучше взять усилитель мощностью в два раза выше .
Это улучшит контроль над динамиком .
Смотреть надо на такой параметр (демпинг фактор усилителя ) (Коэффициент демпфирования) Лучше если он будет выше 100 .
Примерно так надо выбирать усилитель класса D/
Как не крути, а видео годное.
Сравнивал NAD T744 и NAD T775.
Дорогой лучше...
Приведу пример из реальности собирал два компа за полюс минус одну цену - у одного только корпус стоил как крыло от Боинга, светящиеся водоблок с экраном , клава и мышь за дохрена остальное внутри на задачу ( не топ но тоже не дно ) И второй комп где и проц и видеокарта были сильно выше, но в простом ящике с нормальным продувом. За неделю что компы стояли рядом человек 30-35 слепым тестом проверили. Только двое засомневались остальные показывали на красивый комп и говорили он больше выдает ФПС. Хотя все было наоборот на внимание 30-50 % в пользу коробки. Свистоперделки побеждают.
Смешно но не логично ) в вашей шутке ФПС вслепую не посмотришь
@ДобрыйДроуТехномагПК А что, встретив одну девушку в макияже и топовых нарядах, а другую в изделиях фабрики Большевичка, вы сделаете другой выбор?
Чем вы хотели удивить? Тем более, если все параметры определялись на глазок?
Што поделать, если 80-85% людей тупые и занимаются самовнушением.
Мой бомж-вариант: китайские платы класса АВ на микросхемах, трансформатор от Radiotehnika, из старых запасов, корпус от кассетного видеомагнитофона, радиатор б/у от промышленного тиристорного модуля. Зато я сразу всё проверил, добавил конденсаторов в фильтр, нормально собрал сам. 3 года, полёт нормальный, вложения уже окупились. Всё, кроме самих плат, можно найти на барахолках, у деда в сарае/гараже, за копейки по объявлениям. А вот платы стоит взять максимально хорошие.
Согласен, что главное - это качество акустики, у которой акустические характеристики всегда хуже , чем электрические характеристики усилителя. Ну а если у меня в ушах постоянно "звинит", то мне "пабарабану" уровень шумов усилителя. Т. Е.: в конечном итоге всё зависит от "качества" слухового аппарата слушателя. Спасибо за интересное мнение.
вечная тема. мне понадобилось три десятилетия, чтобы понять, что мне нравится звук усилителя AB и ещё 10 лет чтобы обратно вернуться к Ямахе. всё дело вкуса, предпочтений в музыке и звуке, и конечно материальных возможностей. не имею никаких претензий к относительно недорогим китайским D-усилкам, которые подойдут большинству.
Ну да, у вас за 30 лет слышимость (диапазон) гарантировано упала процентов на 40, потому и стало все равно, что слушать.. )))
@piter-qt7il да это так, от старения никто не убежит, в среднем после 50-ти уже с натяжкой слышат 13-14000 Гц.
еще очень зависит от работы, поменял работу --- сейчас высокие ставлю макс на 1 час, а зачастую в 0. А до этого 3 часа иногда было мало.
@piter-qt7il а разве качество измеряется только максимальной и минимальной частотой звука?
@piter-qt7il я не частоты слушаю, а музыку)),
@voshche я ради прикола себя проверяю. до 50-ти слышал до17.3 Кгц. а потом как-то быстро потерял высоту. сейчас у меня провал от14 до 15. но как бы ни было странно, слышу от 15 до 16. высокие никогда не выкручивал. pure direct или cd direct.
Сейчас плохие компоненты тоже надо постараться найти. Вот качество сборки это да отличия можно даже на взгляд определить
Спасибо большое.
@ВалерийБусыгин-н2ь Спасибо!
золотые слова!
Лучше иметь за маленькие деньги, чем не иметь вообще
Спасибо за информацию.
Теперь нужен ликбез про акустические систему.
Вроде есть уже на этом канале.
Вы правы! 100% согласен со всеми аргументами. При слепом прослушивании никто усилители не определит, а основная разница в стоимости это бренд и качество компонентов.
подбираю усилитель для колонок уже лет пять. то басов нету то высоких то середина мутная, то звучание какое то плоское. в прошлом году взял у друга старый муз центр подключил и все хорошо. и басы и середина и обьемность. но тут все говорят что не отличить по звуку. что за бред? почему же когда звук классный сразу слышно и не вызывает сомнения.?
Тоже такое давно заметил, в итоге надоело эти все шарманки покупать. Может на пенсии свой усилок сам соберу как в молодости делал. Вобщем звук в современных уселках далеко не идеал а где-то савсем плох@сергейсергеев-т7ю1ш
@сергейсергеев-т7ю1ш Слепой тест сделай. Или тумблер для переключения двух усилков на одну акустику. И сразу всё поймёшь.
@сергейсергеев-т7ю1шНе бред. Говорят то что у усилителей будут равные параметры. В вашем случае у всех ваших усилителей были разные характеристики от сюда и разница по звуку.
@NoNameStorm , вот по результатам такого "теста" я и променял однажды хороший усилитель на более мощный - и много лет жалел об этом, пока не приобрел точно такой же... Дело в том, что наш слух - система адаптивная, а на адаптацию нужно время, при быстром переключении вы ни за что не услышите мелких отличий, которые будут отравлять вам жизнь в дальнейшем...
Чётко 👌разложил
Разница в усилителях в степени "прозрачности" звука))
а конкретней?...
Если прямо максимально обобщить и упростить - то да, согласен с вами, тёзка
Классный канал 👍
Всё условно. В чëм-то соглашусь, а в чëм-то нет. Удачи.
Всегда с удовольствием смотрю Ваши выпуски. Как всегда максимально содержательные и без "воды". Согласен полностью. Усилители как часы, дешевые и очень дорогие будут показывать одинаковое время. Сам слушаю музыку через "Бриг" первой версии, в принципе вполне устраивает. Удачи Вам !!!!!!
@СергейЕрошин-и4х Спасибо!
Хотелось бы увидеть видео со сравнением разных ОУ для (китайских дешёвых) усилителей (фоси или ямия). Замеры, сравнение, личное мнение.
52 года, 30 лет чиню радиоаппаратуру. Подтверждаю все сказанное Автором!
Хорошее, полезное видео снимаете! Продолжайте, смотреть интересно не только начинающим но и продвинутым меломанам)
Спасибо, рад что вам понравилось
💯
Интересные обзоры у вас всегда смотрю ради интереса! 😊 сейчас все умники которые пишут тут коментарии старая школа в основном слушают амфитоны и бриги ! Те что по моложе обычные музыкальные центры LG или самсунг 😂😂😂 вот они сейчас тут всё обсудят успокоят своё эго включат самсунг и тупо лягут спать!!!😂😂😂 ДОБРОЙ НОЧИ МУЖИКИ! И ЗДОРОВЬЯ ВАМ В НОВОМ ГОДУ 😅
За ранее спасибо.
Всё по делу. Особенно про соответствие аккустических систем. Большинство на одной и той же аккустике не сможет отличить 500$ усилитель от 5000$
Все просто, по мере роста цены, стоимость каждого следующего $ потраченного на качество будет очень сильно уменьшаться, это логично))
просто вы хорошее не слышали могу только посочувствовать
@stanislav-th7pq Вы сейчас что с чем сравниваете?
Объективную реальность, или домыслы?
Продемонстрируйте пожалуйста на вашей хорошей аккустике слепой тест сравнение современного 500$ усилителя и 5000$
Запишите в lossless оба варианта, только с видео подтверждением в реальном времени, и предоставьте для сравнения.
@本当に人間 Да как бы да.... Но разница эта растёт в геометрической прогрессии )) На столько, что в слепом тесте её не возможно отличить. И вот здесь уже есть смысл задуматься "а насколько дорогой и качественный" усилитель действительно реально нужен для собственных нужд )
Конечно если стоимость вообще не проблема, а просто хотелка - не о чём даже спорить.
А рационально - нет смысла покупать понты и голые обещания. Кормить паразитов. Тем самым внося вклад в то чтобы это разрасталось. Пусть поработают и сделают реально что-то полезное для общества.
@stanislav-th7pq
Вы сейчас что с чем сравниваете?
Продемонстрируйте пожалуйста на вашей хорошей аккустике слепой тест сравнение современного 500 $ усилителя и 5000 $
Запишите в lossless оба варианта, только с видео подтверждением в реальном времени, и предоставьте для сравнения.
Доброе утро,вы очень классно все разказиваите.Чем отличаться человек ,не кто до сих пор не может точно сказать как мы все воспринимаем.Какие измерения как можно измерить что мы слышим чем? Это вы так думаете что все уже можно измерить,где придел .
самый прикол , что масса народа как раз и любит эти самые искажения , называемые " теплым звуком" 😁
И еще один прикол, что большинство этих любителей (особенно новоявленных) не имеют даже представление о таком звуке.
Но если маркетологи и их блогеры-шестерки уверяют в этом, то этот пипл хавает.
@olegtuz5420 пипл вообще много хавает, главное методично повторять одно и тоже изо дня в день.
Это наш головной мозг любит. Мозгу не нравится информация без искажений. Мозг любит работать. Чистая информация ему быстро надоедает. И это касается не только музыки. Потому нам больше нравятся картины, чем фотографии, хотя фото и детальнее и правильнее цветопередача. Людям даже чёрно-белые снимки нравятся больше цветных. Вот тут большая лекция эволюционного биолога, где есть в том числе и про это ruclips.net/video/fyaF8JCZsg0/video.htmlsi=fyW69bHclwBp_Onv
@Dr.David_Livesey вспоминаю как первый раз в своей жизни услышал японский приемник с FM стерео ( под Берлином) в году так 81 ---- как же он чисто звучал после советской кассеты
Могу точно сказать, больше ее кассету слушать не очень хотелось .😁
Ко мне как раз ламповый пред едет, наконец-то впервые услышу четные гармоники!😊
Привозил свой pioneer 1983 года в аудиоманию для подбора акустики.
И что хочу сказать до моего подключения слушал их усилитель Yamaha a-s2200 со стрелочками стоимость которого превышает мой пионер в разы, А РАЗНИЦА В ЗВУКЕ МИНИМАЛЬНАЯ.
В ваших же обзорах на усилители хорошо видно что они все по-разному справляются с низкочастотным диапазоном. То есть на графике АЧХ всё хорошо, а вот миандры разные. В дешевых усилителях экономят не только на качестве конденсаторов, но и на их ёмкости, а еще могут экономить на мощности блоков питания. Да, импульсники вряд ли заметно просаживают напряжение под максимальной нагрузкой, но вот с фильтрацией вполне могут быть проблемы, постоянный ток может содержать высокочастотные помехи, характер которых еще и зависит от тока нагрузки, эти помехи могут и будут влиять на форму выходного сигнала усилителя. Если мы говорим об усилителях класса D, то там очень важными становятся выходные фиильтры, 6а качестве и подборе которых прризводитель так же будет экономить. Типа именитые бренды аля Denon так же моогут сознательно ухудшать характеристики дешёвых моделей своих усилителей, например нередко в схему встраивают конденсаторы, которые подрезают высокочастотный диапазон. Я думаю идут по такому пути:
1. Топовая модель. Элитные материалы, большой запас по мощности БП, точная настройка и подгонка всех компонентов.
2. Предтгповая. Такая же схема, более простые материалы, детали подгоняются не так качественно, лишь бы выходное качество соответствовало заявленным характеристикам.
3. Среднячок. Нет запаса по мощности блока питания, нет запаса по ёмкостям. Материалы пластик и крашенная металлическая решетка, уменьшена площадь радиатора охлаждения.
4. Ниже среднего. См. п.3 + Блок питания недостаточной мощности, конденсаторы недостаточной ёмкости для того чтобы воспроизводить низшие частоты. Усилитель пять каналов по 100 Вт может иметь блок питания на 280 Вт.
5. Дешёвая массовая модель. См. п. 4 + в схему внедрены элементы сознательно ухудшающие качество звука.
Вот ваша классификация правильная. Согласен полностью. Ценовая категория - это важно и работает!
@maximtsev79 Полностью согласен
@maximtsev79 Точно, всё так и есть. Чтобы покупатель не останавливался на достигнутом, а двигался вверх. Поэтому, лучше сразу купить предтоповый и успокоиться.
@DanClark2 не чтоб покупатель куда то там двигался, чтобы сделать бабла.
Так смысл ролика прорекламировать Игнатьева с его птерой) Та еще сомнительная хрень, но кто не шарит, тот поведется.
Спасибо, очень полезное видео!
Пожалуйста
О себестоимости. Как-то интересовался часами, даже подумывал о покупке Ролекс на какой-нибудь свой день рождения (один раз и на всю жизнь!). Оказалось, что популярную модель типа Сабмаринера не так уж просто купить, очередь в пару лет, из которой тебя могут подвинуть ещё на пару лет, что их захотел постоянный клиент Василий на Крузаке. В ОАЭ в бутике сказали, что та же ситуация у них, на своих не хватает. И вот часы эти на сайте стоят тысяч 10, в реальности тысяч 20 баксов. Есть китайские копии баксов за 300-500, которые даже часовщики не отличают порой даже полностью разобрав их. Сталь того же класса, сделаны на таких же станках ЧПУ. Из чего вывод, что себестоимость этих часов баксов 500, остальное - маркетинговая чепуха и сила бренда.
Ещё чем напомнили любители часов аудиофилов: были на каком-то канале часы Патек Филлип за много денег. Обзорщик весь слюной истёк, рассказывал про качество, хотя не хуже подписчиков видел пыль, криво нанесенные метки и прочие косяки небрежности работников часового завода. Хотя в тех же китайских часах за такое устраивал разнос. А уж "простые" Лонжин за такое рекомендовалось выбросить. 😂 Вот так примерно все работает.
Трудочасы в разных странах неодинаковые, однако. )))
не менее швейцарский дайвер Tissot Seastar на таком же массовом механизме стоит от 900 евро.) Да и Швейцария давно просто больше место сборки часов (для заветной надписи swiss made), нежели производства. Однако.)))
@BuMerFromKz
Часы раз и на всю жизнь - неразумно. Они ещё и надоедают. А уж тратиться на Ролексы вообще неразумно. Хотите хорошие и за более-менее умеренные деньги - есть Citizen, Seiko, или Casio. У меня часов ок. десятка, меняю по мере надоедания.
@greycat3630да я это со временем понял, на каждый день у меня электронные Casio за 20 баксов (в детстве хотел оригинальные), потом прикупил классические Джишоки для отпусков и лета. В планах обзавестись механикой, наверное, Hamilton Murph. А там и дайверы поищу себе. Как-нибудь соберу себе часовой сет из японских и швейцарских брендов, стараясь несильно переплачивать за название и воображаемую легендарность.
Кстати, ребята, увлекающиеся часами все же сильно адекватнее аудиофилов. И часто подберут часы по бюджету любому интересующемуся даже за 50 баксов, а не бросают небрежное: "если нет 800 долларов на наушники и 2000 на ЦАП, то иди, гуляй. Это волшебный мир и без денег сюда нельзя". 😅
Я как-то разобрал проигрыватель "вега-109 стерео". Так внутри я увидел такой монтаж и пайку, как будто бы его собирал я (а я паяю как начинающий школьник).
я прям удивился такой гаражной сборке.
(этот проигрыватель мой с детства. Так что точно знаю, что покупался новым и не ремонтировался).
радостью смотрю ваши видеоролики
Спасибо!
"Ему уже этот мир абсолютно понятен..." С уважением. Земляк.
Живу в ФРГ, давно. Тут вторичный рынок хайфая просто бомбический. Шикарный усилитель можно купить в пределах 200 евро, а то и дешевле в два раза. Не вижу никакого смысла покупать даже не самые лучшие образцы китайского D-класса, поскольку они выходят прилично дороже брендовых на вторичке. Вот по акустике - да, найти недорого качественные колонки очень сложно. Хотя и эта проблема уже решаема в сегменте напольников, например. Немцы в последние годы массово избавляются от крупногабаритной аудиотехники.
Я так и делаю. У меня оборудования более чем на 10К€ в ритейле, а я заплатил всего 3500€
@костяновак-ю3к Это еще дорого. За 1/10 можно купить весь винтаж.
Так, Хеко напольники из Дойче купил и Денон.
Думал сойдет и так. Посиотрел автора видео, есть видео где предлагает провести тест. Оказалось у меня нормальная связка, но есть НО.
и купил еще хороший цап.
Заиграло все очень чисто.
@alexfuchs2760 Просто народ давно перебрался на онлайн музыку и наушники на голове и всё громоздкое им нафик не нужно.На концертах больше тусовка а не слушание музыки.Бумбохает да и ладно.
@TheRus13 О да, "музыка с ютуба" на аудиотехнике за тучу баксов будет звучать хорошо. Ведь всё равно никто не знает, что ютуб всё пережимает в mp4 128кбит, звук, который и слушать то стыдно.
Cделал усилок на оригинальных LM 1875 с тором, вышло меньше $70. Вслепую звук не отличается от аудиофильских.
Поэтому мне хватает простенького. Того что в магнитофонах приставках стоит. Хотя неплохо бы иметь и отдельный!
Спасибо большое за рассуждение по выбору усилителей.Всё так и есть как Вы говорите.Можно купить супер дорогой усилитель высокого класса,а можно купить достаточно не дорогой усилитель 70-х годов и он будет также хорошо звучать.
Вопрос: где ЕГО найти??
@alexbrandauer606 на авито денон 2000 годов
Слушал b&w ноутилусы с дорогими ламповыми усилителями - оно именно, что чувствуется разница, даже в сравнении с хорошими hi fi сиситемами
Разработка это часть цены товарА, не надо ставить это в одну линию с брендом
Большое спасибо за науку. Я немного в теме, поэтому полностью согласен. У меня только три вопроса на которые я не могу получить ответа. 1. Почему все производители гонятся за тысячными долями процента КНИ в УНЧ, когда человеческое ухо поменьше 1-1,5% КНИ не различает? 2. Что в усилителях с одинаковыми физическими параметрами влияет на окрашенность звука? 3. Почему очень редко упоминается такой параметр как скорость нарастания напряжения и как он влияет на звук? Спасибо, успехов.
мне куда более важной проблемой видится акустическое оформление комнаты для прослушивания, на качественную отделку такой комнаты может уйти очень не малая сумма денег, но и эффект от этого куда выше чем от замены усилетеля за 100 долларов на усилитель за 1000 долларов
Можно обойтись коврами, развесистыми растениями и книжными шкафами и полками, с хаотично расставленными книгами. Это недорого и доступно.
@NJamisson в том то и дело, что мы обсуждаем сотые-тысячные доли искажений сравнивая усилитель мощности, а слушаем в комнате с ковром и цветком, что портит звук в разы)
@SteepmanX Не, не! Ковры наоборот, улучшают акустические свойства помещения!
@NJamisson Для акустического оформления помещения используются акустические панели, диффузоры, ловушки, итп. Важна сама геометрия комнаты и правильная расстановка источников звука. Все это делается так же с замерами и анализом того какое положение лучше. а ковер и цветок помогает из комнаты с "совсем отвратительным" звуком сделать "не совсем отвратительный"))
@SteepmanX Да можно коврами, полками и стеллажами с книгами и другими предметами убрать порхающее эхо и отражения первого порядка. По сути обычными бытовыми вещами можно сделать тоже самое, что и специальными акустическими поглощающими и рассеивающими панелями. Они равнозначны по эффекту. Было бы умение и понимание, что нужно поставить и куда.
Отлично! Всё до тонкостей раскрыто👍. Так хорошо говорить в записи, а вживую-побьют!😉 Формат канала очень грамотно построен. Успехов Вам🤝
Спасибо!
Имею ухер 140, полностьб на транзисторах. Лет 50 ему. Не раз не ремонтировался.
Имею uher vg 851 ему 45 лет, год выпуска 79,топовая модель в линейке была, Звук изумительный даёт-лучше неслышал, хотя техники очень много было, включая лютый HI-END. Надёжный как танк аппарат - ниначто его не Поменяю... D-класс немогу слушать вообще, но против ничего неимею, на вкус и цвет товарищи нет 😁
я еще не посмотрел--- ен мой ртвет --ценой -- ты классный - все правильно рубишь -- если есть то пожги тему про улучшайзеры-- поржом вместе )))
да не ну за 100 баксов алюминий сомневаюсь что будет!)) скорее железо в корпусе. ибо нынче корпуса из алюминия могут стоить только 100 баксов если нормально сделаны!)) китайцы ценят свой труд....
и материал платы будет другой. И транс ... так что как ни крути, но за 100 уе приличное не соберёшь.
@o573kB смотря в каких масштабах собирать, если 10 шт образно это одно, а если собирать тысячами как собирают те же аимы и прочее, то себестоимость упадет просто в разы на все. поэтому никто в здравом уме с нуля от и до усь и не собирает это утопия он выйдет дороже чем готовый купить в пару раз точно и если уж и не нравится качество деталей у фабричного, то проще купить готовый новый или б/у и проапгрейдить на то что вам нужно...
Заказал себе усилитель Русич. Очень понравилось то, что внешний вид, все "фишки" - всё точно как я хочу. Не нужен мне в нем блютуз и фонкорректор - их там нет. Зато мне нужно чтобы он включался по триггеру 12В и нравятся мне визуально большие стрелочные индикаторы с голубой подсветкой - нет проблем, всё именно так и будет. Перед сборкой утверждается дизайн-проект и все фичи. При этом ценник в моем случае вышел в районе 600$
Сегодня смотрел видео про усилки от одного пожилого гуру. Он говорил про damping factor. Смысл был в том, что типа у дорогих он хороший, а у дешёвых не очень. Отсюда и способность управлять динамиками... Очень бы хотелось Ваш комментарий услышать, т.к. на данный момент Вы являетесь моим любимым автором на ютюбе по теме аудио электроники.
Демпинг ыактор это отношение сопротивления акустической системы. На выходное сопротивление усилителя. Обычно транзисторные усилители имеют около нулевое сопротивление. Сопротивление Может быть и отрицательным
В современных Д класса это не проблема
Это не столько зависит от цены сколько от схемотехники. Если этим специально заморачиваться то аналогия примерно такая как с наушниками с пассивным и активным шумодавом.
Чем выше демпинг фактор, тем ниже должно быть сопротивление проводов к АС. Три нуля после запятой в сопротивлении проводки снизят ДФ. Плюс внутренняя разводка АС, кроссовер. НЧ фильтр имеет сопротивление. К тому же и активное, которое будет препятствовать работе ДФ. Сюда же. ЭДС звуковой катушки слишком малое, для удержания динамика НЧ. Масса подвижной системы обычно в пределах 40-200 грамм.
обывательским языком - лучше контроль НЧ динамика, быстрее останавливается, рельефнее бас-гитара, контрабас, четче бас-бочка
Чтобы идти к самодельщикам, нужно очень хорошо разбираться в теме. И я не согласен что индивидуальное производство дешевле массового. Так что нет
Полностью согласен по всем вопросам. Имею высшее образование в этой области. Опыт работы 40 лет
Спасибо!
😂
Я помню еще при СССР собирал на колонках радиотехника 50в свою первую систему. Первый усилитель был амфитон высшего класса но 25 ватный, звук был просто класс, но не хватало по мощности поменял на амфитон 50ватный 2 класс, звук как будто одеяло накинули, пришлось продать, взял корвет 50у, но все равно такого звука как на амфитрне не получил. Сейчас собрана система на колонках элекире и усилитель парасаунд а21, устраивает все и кстати разница между усилителем и рессивером денон 4000 серии очень чувствуется. Так что не знаю, даже в слепом тесте разница в цап старого двд, цапа BD проигователя и рессивера чувствуется. Но открою один секрет на колонках jbl e60 разница вообще не чувствовалась)))
В чём размица между рестораной пищей и фастфудом? Ведь по анализам соли перца и белка с углеводами там одинаково?
чувачок, тут про технику
Те кто работал в ресторанах советуют там не кушать.
Да, у вас хорошее сравнение, тоже часто попадал на такое, берешь в дорогом ресторане картошку фри и бутер и на вкус они как-то совсем не очень, вроде значительно переплатил и ресторан хороший, но картошка фри в бургеркинге все равно вкуснее и дешевле 🤔и бутер тоже 🤔
Оцените картину Рембрандта: рама 10 кг, холст 2 кг, красок килограмм......
@AcousticsRu путаете горячее с холодным 😄 Вы думаете инженеры создающие усилители сидят там и на слух схемы придумывают? 🤣 У инженеров есть четкое ТЗ войти в нужную ценовую планку с максимальными характеристиками (АЧХ, гармонических искажений и так далее) отсюда инженеры и проектируют плату усилителя. При чем инженеры могут вообще не заниматься прослушиванием, это тоже самое думать, что программисты игр играют в игры или тем более, что они играют в свою игру это глупо 🤣 Инженеры электронщики могут вообще не любить музыку это абсолютно нормально. Если художник полностью придумывает и рисует картину только исходя из веса рамы и веса красок, как вы пишите, то да, эти характеристики будут ключевые в оценки красоты картины для всех, как бы странно это не казалось 😅