Hei juu, allekirjoitan edelliset kommentit. Jaan samankaltaisia arvoja ja näkemyksiä. Olet fiksu ja osaat ilmaista mielipiteesi. Toivottavasti löytyy arvoisesi kumppani.
Tosi rakkaus on tahtomista ei tunne. Tunne häviää nopeasti. Kerron nyt kokemuksestani. Tahtomista rakastaa silloinkin, kun näkee toisen raadollisuuden ja viat.
Rakkaus on ehdotonta, ei se edellytä täydellisyyttä. Jo rakkaus kaatuu virheisiin, niin se ei ole rakkautta... Parisuhde voi toki kaatua virheisiin, jos yhdessä olo osoittautuu mahdottomaksi mutta rakkaus ja tunteet eivät katoa, jos rakkaus on aitoa.
Vastapainoks vois joskun ottaa ihmisiä jotka eivät koskaan ole oleet parisuhteessa vaikka haluaisivat.. ei ole valinnan varaa kun ei ole sitä ensimmäistäkään kenet valita.. miltä tuntuu kun kukaan ei hyväksy..
Jostain syystä tuo on asia joka on yksi vaikeimmista nostaa esille. Tähän mennessä taitaa olla Puopolo ainut kuka on uskaltanut asiasta mainita. Harmi ettei kukaan uskalla tarttua tuohon, ollaan vain kuin ongelmaa ei olisi olemassa, vaikka tilastollisen trendin puolesta ongelma on suurempi kuin koskaan ja jatkaa vain paisumistaan.
Olihan hieno jakso, se hieno et pystyt tekemään muutakin kuin oikeisto politiikkaa. Tämä alkaa olemaan yleis kanava missä puhutaan suomesta ja suomalaisista monipuolisesti👍
Olen tavannut tällaisia miehiä, montakin. Hienoa että asiaa nostat esiin! Jospa ymmärtäisi tätä kautta kaltaisiasi miehiä. Ja onpa ymmärtämättömiä kommentteja tähän aiheeseen: kaikenlaiset räksyttäjät aktivoituvat jonnin joutavine mielipiteineen.
Kun löytää ihmisen jonka kanssa synkkaa, pitäisi mielestäni lopettaa yhteisen parisuhde analysoinnin ja ihan vaan olla ja elää.. Yhteinen tavoite on hyvä asettaa ja sitten antaa kummallekin vapauden omalla tapaa tavoittaa se yhteinen tavoite. Matkan varrella on myös kummankin on tärkeää kuunnella toista / myös puhua ääneen omia ajatuksia..mutta kaikkeen ei tarvitse tarttua tai asioita niittisesti ratkoa. Pitää myös ymmärtää olla hiljaa ja antaa elämän viedä..❤
Suomessa nuoret on peloteltu ilmastoahdistuksella, synkällä tulevaisuudella. Nuoret miehet usein edustaa konservatiivisia arvoja ja nuoret naiset heidän vastakohta. Median pitäisi luoda ympäristö, jossa luodaan uskoa tulevaisuuteen. Nyt syötetään WOKE ajattelua joka suunnalta. Suomalaiset jää vähemmistään tällä vuosisadalla, jos nuoret ei innostu perustamaan perheitä.
Hyvä vierasvalinta, yleensä vastaavista aiheista kutsutaan keskustelemaan joku tutkija joka luettelee tuutkimustuloksia, mutta varsinaisiin syihin ei tule selvyyttä, kun ei ole omakohtaista kokemusta. Itsellä ollut samanlaisia kokemuksia, kun näillä vieraillakin. Hyvä, että välillä politiikan ulkopuoleltakin näitä juttuja, kiitos siitä Ivanille.
12:50 Seida, olet hieno ihminen, tässä kävi kuitenkin ns. perinteiset, eli mies oli erittäin innostunut sinusta alkuun, ja oli omalta osaltaan myös ”sitoutunut prosessiin”, mutta hieman paremmin sinuun tutustuttuaan hän huomasi, että et ollutkaan hänelle mieleinen henkilö. Sitten mies valehteli (eli käytti ”tunneälyä”) ja pehmensi syytä kiinnostuksensa lopahtamiseen. Tällä kertaa näin, joskus toisinpäin. Hyvää deittailua jatkoon 👍
Itse ainakin huomasin, että monilla naisilla on huonoja kokemuksia tinderin kautta ja silloin tavatessa tulevat treffeille sillä oletuksella. Sitä on ollut vaikea ymmärtää aluksi. Tapasin nykyisen vaimoni tinderissä ja nykyisin meillä on lapsia. Eli hieman vaati duunia, mutta sieltä se oikea kuitenkin löytyi.
Nyt Seida maaseudun kesälavoille, niin kohta joku korjaa pois. Näin sut joskus pelaavan futista monarilla ja jo ihan silläkin perusteella äänestin sua kunnallisvaaleissa 😉... No joo, vitsi vitsinä, mutta oon aina tykännyt sun kirjoituksista 👍🏻.
Syntyvyydestä keskusteltaessa voitais keskittyä niihin, jotka haluavat lapsia, muttei saa. Eli mistä johtuu nykyajan lisääntyneet hedelmällisyysongelmat. Yksi asia, mistä Suomessa en ole juuri nähnyt keskustelua on kemikaalien vaikutus hedelmällisyyteen. Esimerkiksi urheiluvaatteista ja lastenvaunuista on löytynyt hedelmällisyyttä heikentäviä kemikaaleja. Outoa, ettei näitä tutkita, niistä puhuta ja lainsäädännöllä kielletä tällaisten tuotteiden tuomista markkinoille.
Itse epäilen vahvasti että me tarvitsemme ruuasta kolesterolia. Juuri sitä mistä meitä eniten pelotellaan, mutta elimistö käyttää sitä monien hormonien valmistukseen. Tietty keho voi sitä itsekin tehdä, mutta luulenpa että elimistö helposti tulkitsee tämän ravinnon niukkuudeksi mikä johtaa moniin ongelmiin, esimerkiksi siinä että ei halutakaan lisääntyä kun ravintoa ei saa tarpeeksi. Tämä sitten rationalisoidaan vaikka millä epävarmuudella, vaikka aiemmin tehtiin paljon lapsia paljon huonommissa ja epävarmemmissa olosuhteissa, epäilen myös mahdollista ahdistusta yms psykologisia ongelmia mitä kolesterolin saamisen puutteesta voi seurata.
Joo, onhan tää skene muuttunut, ite menin kymmenen vuotta sitten naimisiin, ja sitä ennen olin pitkään sinkkuna mutta hakien koko ajan parisuhdetta. Sama tavoite oli sen ajan kavereillakin ja varmaan kaikilla nyt perheet. Nyt 10 v myöhemmin kun kuuntelee ja lukee tän ajan parisuhdemarkkinoista ni on tosiaan muuttunut sekä miehillä että naisilla tavoitteet ja odotukset.
Öö no mä etsin parisuhdetta kaksvitosena ja nyt kolmevitosena ja oli ne merkit silloinkin ilmassa. Suomalaiset "päätyy" ennemminkin parisuhteeseen vähän niinkuin miten tässä näin kävi. Jos sä oikeesti semmosen haluut niin tod näk et saa.
Jaan monet mielipiteet sohrabin kanssa itse juuri haluaisin löytää sellaisen naisen joka pohdiskelee ja ajattelee omilla aivoillaan sellaset perässä vedettävät lampaat on vaa todella raskasta kyllä pitää osata tehdä oma aloitteisesti. Ja tehdä omia päätöksiä.
Mulla oli nuorena liian kovat kriteerit, kunnes luin raamattua ja tyydyin Emma Raducanun näköisiin. Tosielämässä naisilla on viikset ja lehtolapsi. Se vaan pitää hyväksyä.
Ivanin pitäisi järjestää tälle kanavalle tai jonnekin treffitempaus katsojille/seuraajille. Saatais samalla tavalla ajattelevia paremmin kohtaamaan, nuo sovellukset ovat kuin villilänsi. :)
mulla oli nuorempana vähän samanlaisia fiiliksiä. uskon että se liitty jotenkin siihen että mun vanhemmat erosi kun olin nuori joten ehkä sitä sitten pelkäsi että itsellekkin käy niin.
Sama täällä - ja nuorena vannoin, etten ikinä eroaisi kuten vanhempani. Tänään on kolmas avioliitto käsillä ja tosissaan yritetään.. Isäukkokin nauraa ja kyseli kuinka mones yritys nyt tämä uusin..
Miksi kukaan ei uskalla puhua siitä miten pienikin muutos väestörakenteessa vaikuttaa merkittävästi parisuhdemarkkinoiden luonteeseen? Onko syynä se että muutoksen aiheuttajana on maahanmuutto?
Joo, mutta iso osa näistä ylijäämä turvapaikan hakija miehistä on "luusereita". Ei puhu kieltä, pätkä töitä tai tuilla, monesti keskivertoa lyhyempiä. Koulutus on olematon.
Naisen lasten saamisen myöhentymiseen on monia syitä. Esimerkiksi hedelmällisyysongelmat (yrittäessä voi mennä vuosia), miesystävä haluaa lykätä lapsen tekoa, ei löydy sopivaa kumppania, naisen opiskelu ja työuran rakentaminen, naisella/perheellä ei ole yhteisöä eli turvaverkkoa (jolloin suurempi kynnys tehdä lapsi siinä vaiheessa kun ei ole taloudellista vakautta vielä saavutettu).
Afrikka ja Aasia kaipaisivat enemmän tuon kaljun kirjailijan kaltaisia hahmoja: ei halua naista, ei halua lapsia. Kerran kuukaudessa voisi olla sekundaarinen mies jollekin sopivalle naisille. Tuolla tavoin kolmannen maailman ylikansoitus olisi muisto vain. Toki Suomeen kaivataan toisenlaista ainesta.
Tiivistetysti parisuhteet ovat kaupallisia suhteita, lähtökohdaksi on hyvä laittaa onko miehellä sopiva asema osaaminen ja suhteet jos ei niin roskakoriin koko ihmisjäte siihen tiivistyy parisuhde dynamiikka; monesti aivan kaikki on sanahelinää ja oman 'hyveellisen' kuvan kiillotusta ei mitään muuta ja sen tosiasian kieltämistä standardeista että ne ovat talous/asema sidonnaisia. Oma ongelmansa on sitten mitä kummallakin on taustallaan tunnekuormaa ja mitä tämä tunne kuorma menneisyyden roolit tuovat oman sisäisen hiertämisen; ihminen ei ole koskaan historiaton eikä koskaan lähdetä puhtaalta pöydältä jos niin olettaa elää itsepetoksesta. "Ole rehellinen älä oleta jne" mistä nä tiedät mikä on 'totta' jos keho reagoi ja sanat ovat erillään tunteista niin kumpaan pitäisi luottaa, oman kehon kanssa on pakko elää ja tulla toimeen?
Voi Jeesus, siis, jos parisuhde noin kovasti hirvittää, ja oikein diagnoosikin on haettu, niin pysy ihmeessä pois parisuhderintamalta, ja jos joskus myöhemmin, kun pallit ovat vihdoin ja viimein laskeutuneet, niin vasta silloin voit lähteä parisuhderintamalle, jos on sellainen ajatus ja olo ylipäätään.
Naisilla on pillu ja miehillä kivekset laskeutuneet. Miehillä penis kovettuu naisen suusssa ja naisen kädessä. Vaisto ja luonto hoitaa loput. Aamulla kun herää naisen vierestä niin tuksut ja vaisto ja luonto hoitaa jälleen loput. Mamuilla ei ole valkoisten ongelmaa nousta selkään mutta mamut jättää laskut ja kustannukset valkoihoisten maksettavaksi.
Kerran vuodessa suhde. Lähtökohta ihmissuhdelle on jo pelkästään omat tarpeet ja suoraan sanottuna hedonismi ilman että tarvitsee kantaa vastuuta ja kasvaa ihmisenä vaikeuksien kautta. En kunnioita mutta jokainen eläköön kuten haluaa kunhan ei erehdytä muita.
Minä latasin Tinderin tammikuun alussa kun ajattelin, että ei jaksa enää yksinkään olla, eikä muutenkaan tunnu naista löytyvän, niin kokeillaan. 11 vuotta olin yksinään ja nyt kuukauden verran ollut parisuhteessa. Tinderissä kyllä suurin osa naisista ei tiedä oikein mitä haluaa, vaikka ainoastaan pistin tykkäyksen niille joilla luki että etsii pitkää parisuhdetta. Kun videossa puhetta kuinka miehet eivät tiedä, ainakin minun kokemuksen perusteella täysin sama asia naisten suhteen tinderissä. Ja noita avoinsuhde ym. tuli vastaan kanssa, ja kippasin kyllä välittömästi. En kyllä pysty ymmärtämään mitään avointa suhdetta. :D
Niin ja semmoinen tunne tuli kanssa Tinderistä, että suurin osa naisista tuntui etsivän kirjekaveria, kun viestiä halutaan laittaa, mutta sitten kun pitäis nähdä niin ei onnistu, mutta löytyihän sieltä sitten parissa kuukaudessa kuitenkin emäntä, että ei nyt ihan paska sovellus kuitenkaan ole. :D
Mielestäni tuo naisten puhe, että miehet "säikähtävät" puhaliasta ja menestyvää naista ei ole totuudenmukaisia. Mies ei säikähdä sitä, vaan monet miehet eivät yksinkertaisesti pidä sitä naisellisena ja viehättävänä jos nainen on kovin urakeskeinen ja näkyvä persoona. Samoin liika sosiaalisuus ei mielestäni ole hyvä piirre naisessa, koska oman kokemukseni mukaan tällaisilla naisilla on paljon flirttailua muiden miesten kanssa myös suhteessa ollessaan tai sitten ovat muuten vain rauhattomia. Mielestäni hyvä kumppani on rauhallinen ja kotona viihtyvä yhden naisen mies. Sellaista kuvaa ei tule urakeskeisestä ja paljon puhuvasta naisesta. Uskon että moni mies on samaa mieltä, vaikka nykyään trendi onkin että pitäisi antaa naisen tehdä ihan mitä itse haluavat tehdä eikä heitä saisi rajoittaa. Ei saakaan jos toimivat lain puitteissa, mutta ei tällaista naista halua kumppaniksi. Jos haluaa perinteisen suhteen niin silloin kannattaisi sopia perinteisiin rooleihin ja todennäköisyys tällaiseen suhteeseen kasvaa merkittävästi. Tällaisia perinteisiä naisia on todella vaikea löytää nykyään. Etenkin kun maalta kotoisin olevat naisetkin lähtevät kaupunkeihin muuttumaan vaimoksi sopimattomiksi naisiksi, joita he ehkä lähtiessään vielä olivat.
Niin just, että osa todella olettaa, että puhelias hurmaava henkilö on myös rempsakka jakamaan tavaraansa kylillä tai duunikeikoilla. Hyvä kuulla, että todella näin ajattelee joku. Itelle on ollut aika yllättävää myös se, että ne hiljaisimmat melkeinpä yllättää kyllä meidät kaikki tälläkin saralla. 😂❤😂❤
Nyt on pakko kyllä oikaista, että todellakin toiset VOIVAT SÄIKÄHTÄÄ; Jos nyt mietit esim.psykopaatti äidin hedelmän tuloksia, niin pienikin korrelaatio (vaikkakin vahingossa) naisen käytöksessä
Oma kokemukseni treffeistä (olen nainen): mies puhuu ja puhuu, mutta vain kertoakseen itsestään ja omista asioistaan. Ei kysy minusta mitään, eikä anna tilaisuutta siihen, että oma-aloitteisesti kertoisin edes jotain itsestäni. Tapaamisen jälkeen saldo on se, että tiedän hänen elämästään sitä sun tätä, paljonkin, mutta hän ei tiedä minusta mitään. Seuraavia treffejä hänen kanssaan ei tule, koska mitään kiinnostusta minua kohtaan ei ollut.
Jos suhdetta pitää mielessään ruotia ja tehdä laskelmia niin paras jättää siihen.Ne jotka analysoi ja vatkaa suhdetta mielessään ei sitä oikeaa koskaan löydä.Vastuun otto pelottaa jos suhde alkaa syventyä ja niin sen pitääkin ..pelottaa ..
Minä se jäin tällä elonkaarella ”ilman naista”, jos kohta iloisia poikkeuksia pääsäännöstä on, ja tuolloin olen ollut kuin ”sonni sorea”. Mistä se on kiikastanut sitten? Ulkonäköä on ollut enemmän kuin laki et asetukset sallivat, eikä ”tsupliikkiudestakaan” ole pulaa ollut, vaan minä ketku se läksin jo nuorena ”hunsvottaamisen” tielle, eikä naisista ole löytynyt ymmärrystä kaltaiselleni ”pahalle pojalle”. Nyt on ikää jo pian kahdeksankymmentä, vaan tiedäpä häntä, jos näin kevään koittaessa vielä harmaantuneempi ”Tölikan marlonbrandokin” naaraan päälle kapuaisi. -E.K.
@@Mikko-v8m Tervepä terve, vai sanotaanko suorastaan Jumalan terve, Sinulle, vaikeanimimerkkinen ystäväni! Minun isäni ja äitini tekivät ”pitkää päivää”, sodan jälkeisessä Helsingissä kun oli pulaa kaikesta ja evakkojakin olimme. Minun kasvatuksestani yrittivät vastata uskovaiset siskoni, eikä siinä remmiä säästelty, ja minä kolli se lähdin jo nuorena kadun kundien völjyyn hölmöilyhommiin. 70-luvulla en tehnyt päivääkään töitä, ellei ajoittaista Enon tilalla ahertamista lasketa, ja sitä tuli pöhköiltyä pikkurikosten ja alkoholijuomien parissa aina tuonne neljänkympin korville. Isä oli kiltti, syvästi katolinen mies, saksalaista verenlaatua kun oli, ja äiti oli hänkin lempeä, Karjalan tyttöjä. Vaan ei heillä oikein aika ja voimat riittäneet, ja siksi minä poukkoilin kuin pingispallo siskojeni ruumiillisen kurituksen ja ”lättähattujen” kanssa pyörimisen välillä. -E.K.
Just tuossa se tuli! Vielä kahdenksankymmpinenkin kehtaa havitella "naarasta", että pääsisi "päälle kapuamaan". ::D Vaan saattaa jäädäkin siihen kapuamiseen (pystyykö siihenkään ). ;D Ja kuvitteleeko hän kenties, että joku nuori nainen (alle kuusikymppinen) kahta kertaa edes vilkaisisi. :D Sitä vanhemmat naiset etsivät, toivottavasti ikäistään nuorempaa, koska elämänkokemus kertoo tarpeeksi yli kuusikymppisistä ukkeleista. :D :D :D VOI ELÄMÄN KEVÄT.
@@Mikko-v8m Tämä ”tuuppi” se taas pitkähkön vastausviestini poisti, tiedäpä sitten miksi ja minkä vuoksi, vaan lyhyestä virsi kaunis: minä kasvoin sodan jälkeisessä Helsingissä, ja evakkovanhempani ”pitkää päivää” tekivät, kun oli kaikesta pulaa. Mehän saimme kämpänkin vasta neljäkymmentäseitsemän, kun oli asuntopulaa, ja junavaunussa olimme kun isäni oli rautatieläisiä. Kiltti, syvästi katolinen oli isäni, saksalaisen veren kun omasi, ja äitini oli topakka emäntä Karjalasta, ”viipuri tyttöi hää kaiknensa”. Lepsuja olivat kumpainenkin, ja kasvatusvastuu jäi uskovaisille isosiskoilleni, jotka keppiä eivät säästäneet, vaan minä kenkku läksin kadun kollien matkaan, ja ”lättähattujen hommissa” meni melkein neljänkymmenen ikään asti. Päivääkään en tehnyt töitä koko seitsemänkymmmentäluvulla, kun rötöstely, ”viinapiru” ja kannabinoidiset tuotteet ”veivät miestä”. Ihania olivat isä ja äiti, vaan ei heillä ollut eväitä urbaanin maailman viettelyksistä minua irti pitää. -E.K.
Reilut 24 minuuttia meni ja sitten Ivan repsahti ja muisti mainita, että paha valtio haluaa rahaa ❤#ennätys 😅 Mutta mielenkiintoinen keskustelu ja lycka till kaikki kolme.
Kävin joskus helposti yli vuosikymmen sitten treffeillä henkilön kanssa Turussa, jolla muistaakseni oli sama sukunimi kuin Seidalla, todennäköisesti ei ole sisko kuitenkaan kyseessä. Täytyy todeta että kiinnostukseni kehenkään ei ole koskaan tippunut vastaavalla tehokkuudella treffien aikaan, olisi ollut suurta viisautta jättää koko treffit väliin ja säästää molempien aika vaikka imurointiin tai muuhun tolkullisempaan toimintaan. Olen ottanut oppia enkä seurustele, on yksinkertaisesti niin paljon enemmän yleistä varmuutta sekä vähemmän mahdollisuuksia negatiivisille muuttuville tekijöille.
Seksissäkin on että mies ja nainen kuumenee eri tahtiin ja siksi se on kompromissi. Parisuhteessa tulee kompromissien kaaos ja alituinen kilpailu kumman tahto voittaa. Ajan myötä seksin pehmentävä vaikutus hiipuu.
Nuo mainokset alkaa olla jo omalla leveillä:"Kaikki epämiellyttävä kannattaa ulkoistaa!"Jos omien nurkkien siistinä pitäminen on epämiellyttävää ,niin sitten kannattaa muuttaa ulos karsinaan porsastelemaan🤣
Nuoret miehet siellä jossain, älkää uhratko itseänne ja rahojanne naisen vuoksi. Ei kannata!! Antakaa niiden lumpustella ja ottakaa siitä siivu. Varokaa ansaa.
Polyamorinen suhde. No nyt varmasti löytyy naisia, jotka haluaa ymmärtää, pelastaa ja parantaa 😆 Oon kysynyt yleensä miehiltä, että miksi he eivät ole rehellisiä, niin melkeinpä järjestäen vastaus on ollut, että "no ei se olis lähtenyt mun matkaan, jos olisin ollut rehellinen." Ei voi tietty tietää, jos on tapana valehdella.
Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta "koti on naisen maailma, ja maailma on miehen koti". Faktaa on ja pysyy. Mitäpä tästä tosiasiasta enää kirjaa sorvaamaan lukemisesta nyt puhumattakaan. .
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Seida: olet helmi. Arvostan tapaasi ajatella ja kohdella muita ihmisiä. Kiitos kun jaoit avoimesti ajatuksiasi.
❤
Seida on ihan liian helmi Tinderiin.Kyllä se oikea tulee vielä kohdalle👍
Hei juu, allekirjoitan edelliset kommentit. Jaan samankaltaisia arvoja ja näkemyksiä. Olet fiksu ja osaat ilmaista mielipiteesi. Toivottavasti löytyy arvoisesi kumppani.
Ilo kuulla itsenäisesti ajattelevaa nuorta naista
Tämä oli hyvä keskustelu! Hyvä Seida! Hyvä Mykkänen! Puopololta hyvin bongattu mielenkiintoinen keskustelunaihe ja sopivat keskustelijat.
Tosi rakkaus on tahtomista ei tunne. Tunne häviää nopeasti. Kerron nyt kokemuksestani. Tahtomista rakastaa silloinkin, kun näkee toisen raadollisuuden ja viat.
Rakkaus on ehdotonta, ei se edellytä täydellisyyttä. Jo rakkaus kaatuu virheisiin, niin se ei ole rakkautta... Parisuhde voi toki kaatua virheisiin, jos yhdessä olo osoittautuu mahdottomaksi mutta rakkaus ja tunteet eivät katoa, jos rakkaus on aitoa.
Hienosti sanoit, niin se on
Vastapainoks vois joskun ottaa ihmisiä jotka eivät koskaan ole oleet parisuhteessa vaikka haluaisivat.. ei ole valinnan varaa kun ei ole sitä ensimmäistäkään kenet valita.. miltä tuntuu kun kukaan ei hyväksy..
Jostain syystä tuo on asia joka on yksi vaikeimmista nostaa esille. Tähän mennessä taitaa olla Puopolo ainut kuka on uskaltanut asiasta mainita.
Harmi ettei kukaan uskalla tarttua tuohon, ollaan vain kuin ongelmaa ei olisi olemassa, vaikka tilastollisen trendin puolesta ongelma on suurempi kuin koskaan ja jatkaa vain paisumistaan.
Olihan hieno jakso, se hieno et pystyt tekemään muutakin kuin oikeisto politiikkaa. Tämä alkaa olemaan yleis kanava missä puhutaan suomesta ja suomalaisista monipuolisesti👍
Onneksi Ivan uskaltaa olla oikeistolainen, ei kaikki voi olla punikkeja.
Seida aina vaikuttanut fiksulta ja kiltiltä. Arvostan molempia ominaisuuksia hyvin paljon.
Olen tavannut tällaisia miehiä, montakin. Hienoa että asiaa nostat esiin! Jospa ymmärtäisi tätä kautta kaltaisiasi miehiä. Ja onpa ymmärtämättömiä kommentteja tähän aiheeseen: kaikenlaiset räksyttäjät aktivoituvat jonnin joutavine mielipiteineen.
Kun löytää ihmisen jonka kanssa synkkaa, pitäisi mielestäni lopettaa yhteisen parisuhde analysoinnin ja ihan vaan olla ja elää..
Yhteinen tavoite on hyvä asettaa ja sitten antaa kummallekin vapauden omalla tapaa tavoittaa se yhteinen tavoite.
Matkan varrella on myös kummankin on tärkeää kuunnella toista / myös puhua ääneen omia ajatuksia..mutta kaikkeen ei tarvitse tarttua tai asioita niittisesti ratkoa.
Pitää myös ymmärtää olla hiljaa ja antaa elämän viedä..❤
Suomessa nuoret on peloteltu ilmastoahdistuksella, synkällä tulevaisuudella. Nuoret miehet usein edustaa konservatiivisia arvoja ja nuoret naiset heidän vastakohta. Median pitäisi luoda ympäristö, jossa luodaan uskoa tulevaisuuteen. Nyt syötetään WOKE ajattelua joka suunnalta. Suomalaiset jää vähemmistään tällä vuosisadalla, jos nuoret ei innostu perustamaan perheitä.
Onhan näitä trad wifeja ja viherpiipertäjä miehiä myös
Rehellistä puhetta. Hyvä keskustelu. Kiitos❤
Hyvä vierasvalinta, yleensä vastaavista aiheista kutsutaan keskustelemaan joku tutkija joka luettelee tuutkimustuloksia, mutta varsinaisiin syihin ei tule selvyyttä, kun ei ole omakohtaista kokemusta. Itsellä ollut samanlaisia kokemuksia, kun näillä vieraillakin.
Hyvä, että välillä politiikan ulkopuoleltakin näitä juttuja, kiitos siitä Ivanille.
12:50 Seida, olet hieno ihminen, tässä kävi kuitenkin ns. perinteiset, eli mies oli erittäin innostunut sinusta alkuun, ja oli omalta osaltaan myös ”sitoutunut prosessiin”, mutta hieman paremmin sinuun tutustuttuaan hän huomasi, että et ollutkaan hänelle mieleinen henkilö. Sitten mies valehteli (eli käytti ”tunneälyä”) ja pehmensi syytä kiinnostuksensa lopahtamiseen. Tällä kertaa näin, joskus toisinpäin. Hyvää deittailua jatkoon 👍
Itse ainakin huomasin, että monilla naisilla on huonoja kokemuksia tinderin kautta ja silloin tavatessa tulevat treffeille sillä oletuksella. Sitä on ollut vaikea ymmärtää aluksi.
Tapasin nykyisen vaimoni tinderissä ja nykyisin meillä on lapsia. Eli hieman vaati duunia, mutta sieltä se oikea kuitenkin löytyi.
Nyt Seida maaseudun kesälavoille, niin kohta joku korjaa pois. Näin sut joskus pelaavan futista monarilla ja jo ihan silläkin perusteella äänestin sua kunnallisvaaleissa 😉... No joo, vitsi vitsinä, mutta oon aina tykännyt sun kirjoituksista 👍🏻.
Monarilla?
@@pasilehto3269 Monitoimiviheriö, Vaasa.
Hyvä muuten, että tulee muutakin sisältöä kuin politiikkaa. Vaihtelu tosiaankin virkisti.
Syntyvyydestä keskusteltaessa voitais keskittyä niihin, jotka haluavat lapsia, muttei saa. Eli mistä johtuu nykyajan lisääntyneet hedelmällisyysongelmat. Yksi asia, mistä Suomessa en ole juuri nähnyt keskustelua on kemikaalien vaikutus hedelmällisyyteen. Esimerkiksi urheiluvaatteista ja lastenvaunuista on löytynyt hedelmällisyyttä heikentäviä kemikaaleja. Outoa, ettei näitä tutkita, niistä puhuta ja lainsäädännöllä kielletä tällaisten tuotteiden tuomista markkinoille.
Itse epäilen vahvasti että me tarvitsemme ruuasta kolesterolia. Juuri sitä mistä meitä eniten pelotellaan, mutta elimistö käyttää sitä monien hormonien valmistukseen. Tietty keho voi sitä itsekin tehdä, mutta luulenpa että elimistö helposti tulkitsee tämän ravinnon niukkuudeksi mikä johtaa moniin ongelmiin, esimerkiksi siinä että ei halutakaan lisääntyä kun ravintoa ei saa tarpeeksi. Tämä sitten rationalisoidaan vaikka millä epävarmuudella, vaikka aiemmin tehtiin paljon lapsia paljon huonommissa ja epävarmemmissa olosuhteissa, epäilen myös mahdollista ahdistusta yms psykologisia ongelmia mitä kolesterolin saamisen puutteesta voi seurata.
Joo, onhan tää skene muuttunut, ite menin kymmenen vuotta sitten naimisiin, ja sitä ennen olin pitkään sinkkuna mutta hakien koko ajan parisuhdetta. Sama tavoite oli sen ajan kavereillakin ja varmaan kaikilla nyt perheet. Nyt 10 v myöhemmin kun kuuntelee ja lukee tän ajan parisuhdemarkkinoista ni on tosiaan muuttunut sekä miehillä että naisilla tavoitteet ja odotukset.
Öö no mä etsin parisuhdetta kaksvitosena ja nyt kolmevitosena ja oli ne merkit silloinkin ilmassa. Suomalaiset "päätyy" ennemminkin parisuhteeseen vähän niinkuin miten tässä näin kävi. Jos sä oikeesti semmosen haluut niin tod näk et saa.
Jaan monet mielipiteet sohrabin kanssa itse juuri haluaisin löytää sellaisen naisen joka pohdiskelee ja ajattelee omilla aivoillaan sellaset perässä vedettävät lampaat on vaa todella raskasta kyllä pitää osata tehdä oma aloitteisesti. Ja tehdä omia päätöksiä.
Mulla oli nuorena liian kovat kriteerit, kunnes luin raamattua ja tyydyin Emma Raducanun näköisiin. Tosielämässä naisilla on viikset ja lehtolapsi. Se vaan pitää hyväksyä.
Ivanin pitäisi järjestää tälle kanavalle tai jonnekin treffitempaus katsojille/seuraajille. Saatais samalla tavalla ajattelevia paremmin kohtaamaan, nuo sovellukset ovat kuin villilänsi. :)
mulla oli nuorempana vähän samanlaisia fiiliksiä. uskon että se liitty jotenkin siihen että mun vanhemmat erosi kun olin nuori joten ehkä sitä sitten pelkäsi että itsellekkin käy niin.
Sama täällä - ja nuorena vannoin, etten ikinä eroaisi kuten vanhempani. Tänään on kolmas avioliitto käsillä ja tosissaan yritetään.. Isäukkokin nauraa ja kyseli kuinka mones yritys nyt tämä uusin..
Erkalle suosittelen lopettamaan aisankannattamisen ja kohtaamaan edes kerran elämässä ne ahdistavat tunteet.
😊
Miksi kukaan ei uskalla puhua siitä miten pienikin muutos väestörakenteessa vaikuttaa merkittävästi parisuhdemarkkinoiden luonteeseen?
Onko syynä se että muutoksen aiheuttajana on maahanmuutto?
Joo, mutta iso osa näistä ylijäämä turvapaikan hakija miehistä on "luusereita". Ei puhu kieltä, pätkä töitä tai tuilla, monesti keskivertoa lyhyempiä. Koulutus on olematon.
Feminismi pilaa maamme ja muslimit ottaa sen haltuun. Muslimit osaavat pitää naiset ruodussa ja perheen koossa.
Avaisitko vähän tätä ajatusta? En saa yhtään kiinni, miten maahanmuutto vaikeuttaa suomalaisten nuorten kohtaamista ja parisuhdemarkkinoita.
@laurahamdi9697 Jos sukupuolijakauma muuttuu toisen sukupuolen on hankalampaa kohdata toinen
@@Tapioteme Jaa okei, juu.
Mielenkiintoinen aihe herra Puopolo🤠. Vaihtelu keskustelun aiheissa on hyvä juttu. (Väheksymättä perinteistä vero jne. paasausta😁)
Naisen lasten saamisen myöhentymiseen on monia syitä. Esimerkiksi hedelmällisyysongelmat (yrittäessä voi mennä vuosia), miesystävä haluaa lykätä lapsen tekoa, ei löydy sopivaa kumppania, naisen opiskelu ja työuran rakentaminen, naisella/perheellä ei ole yhteisöä eli turvaverkkoa (jolloin suurempi kynnys tehdä lapsi siinä vaiheessa kun ei ole taloudellista vakautta vielä saavutettu).
Afrikka ja Aasia kaipaisivat enemmän tuon kaljun kirjailijan kaltaisia hahmoja: ei halua naista, ei halua lapsia. Kerran kuukaudessa voisi olla sekundaarinen mies jollekin sopivalle naisille. Tuolla tavoin kolmannen maailman ylikansoitus olisi muisto vain. Toki Suomeen kaivataan toisenlaista ainesta.
Seida, veitkö nyt liikaa tilaa ja puhuit liian paljon? Tuntui päällekäyvältä, jo tavalla puhua.
Tiivistetysti parisuhteet ovat kaupallisia suhteita, lähtökohdaksi on hyvä laittaa onko miehellä sopiva asema osaaminen ja suhteet jos ei niin roskakoriin koko ihmisjäte siihen tiivistyy parisuhde dynamiikka; monesti aivan kaikki on sanahelinää ja oman 'hyveellisen' kuvan kiillotusta ei mitään muuta ja sen tosiasian kieltämistä standardeista että ne ovat talous/asema sidonnaisia.
Oma ongelmansa on sitten mitä kummallakin on taustallaan tunnekuormaa ja mitä tämä tunne kuorma menneisyyden roolit tuovat oman sisäisen hiertämisen; ihminen ei ole koskaan historiaton eikä koskaan lähdetä puhtaalta pöydältä jos niin olettaa elää itsepetoksesta.
"Ole rehellinen älä oleta jne" mistä nä tiedät mikä on 'totta' jos keho reagoi ja sanat ovat erillään tunteista niin kumpaan pitäisi luottaa, oman kehon kanssa on pakko elää ja tulla toimeen?
Hyvä kirjoitus, eteenkin mitä kaikkea piilotetaan mutta oikeasti tuodaan aina mukaan uuteen suhteeseen.
Seida on ihana. Vähän myöhässä katoin tän, mutta pakko oli kommentoida. Huippu keskustelu ❤️
Voi Jeesus, siis, jos parisuhde noin kovasti hirvittää, ja oikein diagnoosikin on haettu, niin pysy ihmeessä pois parisuhderintamalta, ja jos joskus myöhemmin, kun pallit ovat vihdoin ja viimein laskeutuneet, niin vasta silloin voit lähteä parisuhderintamalle, jos on sellainen ajatus ja olo ylipäätään.
Jos lähtee heti karkuun, kun vähänkin jännittää tai ahdistaa. Saa tuo höpöttäjä olla yksinään ja hyvä niin.
Naisilla on pillu ja miehillä kivekset laskeutuneet. Miehillä penis kovettuu naisen suusssa ja naisen kädessä. Vaisto ja luonto hoitaa loput. Aamulla kun herää naisen vierestä niin tuksut ja vaisto ja luonto hoitaa jälleen loput. Mamuilla ei ole valkoisten ongelmaa nousta selkään mutta mamut jättää laskut ja kustannukset valkoihoisten maksettavaksi.
Kaikkeen löytyy nykyään diagnoosi, se tuo ihmisille yhteisöllisyyden tunteen kun löytyy jokaiselle oma kirjain yhdistelmä.
Kannattaako kaikesta internetissä mielensä pahoittaa, melko ankea elämä.
Kerran vuodessa suhde. Lähtökohta ihmissuhdelle on jo pelkästään omat tarpeet ja suoraan sanottuna hedonismi ilman että tarvitsee kantaa vastuuta ja kasvaa ihmisenä vaikeuksien kautta. En kunnioita mutta jokainen eläköön kuten haluaa kunhan ei erehdytä muita.
Minä latasin Tinderin tammikuun alussa kun ajattelin, että ei jaksa enää yksinkään olla, eikä muutenkaan tunnu naista löytyvän, niin kokeillaan. 11 vuotta olin yksinään ja nyt kuukauden verran ollut parisuhteessa. Tinderissä kyllä suurin osa naisista ei tiedä oikein mitä haluaa, vaikka ainoastaan pistin tykkäyksen niille joilla luki että etsii pitkää parisuhdetta. Kun videossa puhetta kuinka miehet eivät tiedä, ainakin minun kokemuksen perusteella täysin sama asia naisten suhteen tinderissä. Ja noita avoinsuhde ym. tuli vastaan kanssa, ja kippasin kyllä välittömästi. En kyllä pysty ymmärtämään mitään avointa suhdetta. :D
Niin ja semmoinen tunne tuli kanssa Tinderistä, että suurin osa naisista tuntui etsivän kirjekaveria, kun viestiä halutaan laittaa, mutta sitten kun pitäis nähdä niin ei onnistu, mutta löytyihän sieltä sitten parissa kuukaudessa kuitenkin emäntä, että ei nyt ihan paska sovellus kuitenkaan ole. :D
One in million.
Yleisesti jos kuvittelee että on hyvä itsetunto, kannattaa ladata Tinderi ja kokeilla onko se itsetunto sittenkään niin hyvä. 😃
Nyt sydän jätti lyönnin välistä kun selvisi että Seida on sinkku. Hänen älykkyytensä viehättää.
Noihan kaksi ovat kun pariskunta jo 😂
Seida❤
Onpa hienot analysoinnin ja teoriat. Kaikki unohtuu sit ku kolahtaa!😂 Vähä niinku Iron Mike sanoi.
Oisko Erkalla välttelevä tai jäsentymätön kiintymyssuhde? Jos vaikka ihan lähtis lapsuudentraumoja purkaan.
Nyt löyty samallainen mies kun minä 👍👍👍👍
Mielestäni tuo naisten puhe, että miehet "säikähtävät" puhaliasta ja menestyvää naista ei ole totuudenmukaisia. Mies ei säikähdä sitä, vaan monet miehet eivät yksinkertaisesti pidä sitä naisellisena ja viehättävänä jos nainen on kovin urakeskeinen ja näkyvä persoona. Samoin liika sosiaalisuus ei mielestäni ole hyvä piirre naisessa, koska oman kokemukseni mukaan tällaisilla naisilla on paljon flirttailua muiden miesten kanssa myös suhteessa ollessaan tai sitten ovat muuten vain rauhattomia. Mielestäni hyvä kumppani on rauhallinen ja kotona viihtyvä yhden naisen mies. Sellaista kuvaa ei tule urakeskeisestä ja paljon puhuvasta naisesta. Uskon että moni mies on samaa mieltä, vaikka nykyään trendi onkin että pitäisi antaa naisen tehdä ihan mitä itse haluavat tehdä eikä heitä saisi rajoittaa. Ei saakaan jos toimivat lain puitteissa, mutta ei tällaista naista halua kumppaniksi. Jos haluaa perinteisen suhteen niin silloin kannattaisi sopia perinteisiin rooleihin ja todennäköisyys tällaiseen suhteeseen kasvaa merkittävästi. Tällaisia perinteisiä naisia on todella vaikea löytää nykyään. Etenkin kun maalta kotoisin olevat naisetkin lähtevät kaupunkeihin muuttumaan vaimoksi sopimattomiksi naisiksi, joita he ehkä lähtiessään vielä olivat.
Niin just, että osa todella olettaa, että puhelias hurmaava henkilö on myös rempsakka jakamaan tavaraansa kylillä tai duunikeikoilla. Hyvä kuulla, että todella näin ajattelee joku. Itelle on ollut aika yllättävää myös se, että ne hiljaisimmat melkeinpä yllättää kyllä meidät kaikki tälläkin saralla. 😂❤😂❤
Nyt on pakko kyllä oikaista, että todellakin toiset VOIVAT SÄIKÄHTÄÄ;
Jos nyt mietit esim.psykopaatti äidin hedelmän tuloksia, niin pienikin korrelaatio (vaikkakin vahingossa) naisen käytöksessä
Oma kokemukseni treffeistä (olen nainen): mies puhuu ja puhuu, mutta vain kertoakseen itsestään ja omista asioistaan. Ei kysy minusta mitään, eikä anna tilaisuutta siihen, että oma-aloitteisesti kertoisin edes jotain itsestäni. Tapaamisen jälkeen saldo on se, että tiedän hänen elämästään sitä sun tätä, paljonkin, mutta hän ei tiedä minusta mitään. Seuraavia treffejä hänen kanssaan ei tule, koska mitään kiinnostusta minua kohtaan ei ollut.
Jos suhdetta pitää mielessään ruotia ja tehdä laskelmia niin paras jättää siihen.Ne jotka analysoi ja vatkaa suhdetta mielessään ei sitä oikeaa koskaan löydä.Vastuun otto pelottaa jos suhde alkaa syventyä ja niin sen pitääkin ..pelottaa ..
Hyvä keskustelu! Olen samaa mieltä, Baby Reindeer on tosi hyvä sarja, kannattaa katsoa! 👍
Mukavaa nähdä tällaisiakin keskusteluja.
Minä se jäin tällä elonkaarella ”ilman naista”, jos kohta iloisia poikkeuksia pääsäännöstä on, ja tuolloin olen ollut kuin ”sonni sorea”. Mistä se on kiikastanut sitten? Ulkonäköä on ollut enemmän kuin laki et asetukset sallivat, eikä ”tsupliikkiudestakaan” ole pulaa ollut, vaan minä ketku se läksin jo nuorena ”hunsvottaamisen” tielle, eikä naisista ole löytynyt ymmärrystä kaltaiselleni ”pahalle pojalle”. Nyt on ikää jo pian kahdeksankymmentä, vaan tiedäpä häntä, jos näin kevään koittaessa vielä harmaantuneempi ”Tölikan marlonbrandokin” naaraan päälle kapuaisi. -E.K.
Saanko kysyä Esko; millainen oli suhde isäsi ja äitisi välillä?
Ei tietenkään ole pakko vastata...
Kiitos.
@@Mikko-v8m Tervepä terve, vai sanotaanko suorastaan Jumalan terve, Sinulle, vaikeanimimerkkinen ystäväni! Minun isäni ja äitini tekivät ”pitkää päivää”, sodan jälkeisessä Helsingissä kun oli pulaa kaikesta ja evakkojakin olimme. Minun kasvatuksestani yrittivät vastata uskovaiset siskoni, eikä siinä remmiä säästelty, ja minä kolli se lähdin jo nuorena kadun kundien völjyyn hölmöilyhommiin. 70-luvulla en tehnyt päivääkään töitä, ellei ajoittaista Enon tilalla ahertamista lasketa, ja sitä tuli pöhköiltyä pikkurikosten ja alkoholijuomien parissa aina tuonne neljänkympin korville. Isä oli kiltti, syvästi katolinen mies, saksalaista verenlaatua kun oli, ja äiti oli hänkin lempeä, Karjalan tyttöjä. Vaan ei heillä oikein aika ja voimat riittäneet, ja siksi minä poukkoilin kuin pingispallo siskojeni ruumiillisen kurituksen ja ”lättähattujen” kanssa pyörimisen välillä. -E.K.
Just tuossa se tuli! Vielä kahdenksankymmpinenkin kehtaa havitella "naarasta", että pääsisi "päälle kapuamaan". ::D Vaan saattaa jäädäkin siihen kapuamiseen (pystyykö siihenkään ). ;D Ja kuvitteleeko hän kenties, että joku nuori nainen (alle kuusikymppinen) kahta kertaa edes vilkaisisi. :D Sitä vanhemmat naiset etsivät, toivottavasti ikäistään nuorempaa, koska elämänkokemus kertoo tarpeeksi yli kuusikymppisistä ukkeleista. :D :D :D VOI ELÄMÄN KEVÄT.
@@Mikko-v8m Tämä ”tuuppi” se taas pitkähkön vastausviestini poisti, tiedäpä sitten miksi ja minkä vuoksi, vaan lyhyestä virsi kaunis: minä kasvoin sodan jälkeisessä Helsingissä, ja evakkovanhempani ”pitkää päivää” tekivät, kun oli kaikesta pulaa. Mehän saimme kämpänkin vasta neljäkymmentäseitsemän, kun oli asuntopulaa, ja junavaunussa olimme kun isäni oli rautatieläisiä. Kiltti, syvästi katolinen oli isäni, saksalaisen veren kun omasi, ja äitini oli topakka emäntä Karjalasta, ”viipuri tyttöi hää kaiknensa”. Lepsuja olivat kumpainenkin, ja kasvatusvastuu jäi uskovaisille isosiskoilleni, jotka keppiä eivät säästäneet, vaan minä kenkku läksin kadun kollien matkaan, ja ”lättähattujen hommissa” meni melkein neljänkymmenen ikään asti. Päivääkään en tehnyt töitä koko seitsemänkymmmentäluvulla, kun rötöstely, ”viinapiru” ja kannabinoidiset tuotteet ”veivät miestä”. Ihania olivat isä ja äiti, vaan ei heillä ollut eväitä urbaanin maailman viettelyksistä minua irti pitää. -E.K.
Mulla kiinnostus parisuhteeseen lopahtaa siihen jos sitä analysoi liikaa.😊
Ennen ei analysoitu ja toimi hyvin. Lapsiakin tuli suunnittelematta monta, nykyisin ei sitä yhtäkään vaikka suunnitellaan kuin viimeistä päivää. :D
Kristitty, ei liberaali, perus-suomalainen, konservatiivinen arvomaailma, ei löydä puolisoa. Koetko samaistuvasi?
Suurin osa uskovaisista Suomessa on naisia, joten kristitylle miehelle ei pitäisi olla vaikea löytää puolisoa vastaavalla arvopohjalla. -E.K.
Reilut 24 minuuttia meni ja sitten Ivan repsahti ja muisti mainita, että paha valtio haluaa rahaa ❤#ennätys 😅 Mutta mielenkiintoinen keskustelu ja lycka till kaikki kolme.
Hyvä ja tärkeä aihe vaihteeksi tällainenkin
Puupallohan pelaa tässä ilmiselvästi 7D shakkia tekemällä aiheesta podin ja tulee samalla toimineeksi Amorina tässä. ❤ 😊
Kävin joskus helposti yli vuosikymmen sitten treffeillä henkilön kanssa Turussa, jolla muistaakseni oli sama sukunimi kuin Seidalla, todennäköisesti ei ole sisko kuitenkaan kyseessä. Täytyy todeta että kiinnostukseni kehenkään ei ole koskaan tippunut vastaavalla tehokkuudella treffien aikaan, olisi ollut suurta viisautta jättää koko treffit väliin ja säästää molempien aika vaikka imurointiin tai muuhun tolkullisempaan toimintaan. Olen ottanut oppia enkä seurustele, on yksinkertaisesti niin paljon enemmän yleistä varmuutta sekä vähemmän mahdollisuuksia negatiivisille muuttuville tekijöille.
Lapseni talutin 4 kilsaa lehmän sonnille astutettavaksi, asiahan ei rähän liity😊 tuli vaan mieleen.
Seksissäkin on että mies ja nainen kuumenee eri tahtiin ja siksi se on kompromissi. Parisuhteessa tulee kompromissien kaaos ja alituinen kilpailu kumman tahto voittaa. Ajan myötä seksin pehmentävä vaikutus hiipuu.
"Kakkosmies"😂
hyvä puhua tästä ongelmasta koska jos ei siitä puhuta niin sitä on hyvin hankala korjata.
nyt sit olet laittanut, että ei voi mainosta ohita, tyly meille, rahat sulle. lähitapiola mainos jää rinkulana pyötimään.
Hyvä lopetus totta tosiaan!
Mikä ongelma siinå? Voihan bi olla yhdessä parisuhteessa, ettei kai siinä mikän pakkomielle oo häasiä vähän kaiken kanssa, vai siis häh?
Tällainen ihmissuhteiden jauhanta ei kiinnosta pätkääkään.
Kakkosmies on aina kakkosmies. 😊
Viisaita sanoja, kakkonen on ykkönen 👌
😂😂😂😂
Nuo mainokset alkaa olla jo omalla leveillä:"Kaikki epämiellyttävä kannattaa ulkoistaa!"Jos omien nurkkien siistinä pitäminen on epämiellyttävää ,niin sitten kannattaa muuttaa ulos karsinaan porsastelemaan🤣
Ja minä kun luulin, että liittyy aiheeseen kakkosmiehen roolin luonteesta..😂
Jos susta ei ole ykkösmieheksi niin ei susta ole kakkosmieheksikään.
Nuoret miehet siellä jossain, älkää uhratko itseänne ja rahojanne naisen vuoksi. Ei kannata!! Antakaa niiden lumpustella ja ottakaa siitä siivu. Varokaa ansaa.
Mä olisin halunnut kuulla tämän miehen keloja vähän lisää.
Rattopojan ainesta.
Ei pystynyt katsomaan loppuun.
seiran kanssa vois olla kovaa kyytiä.
Laitoin toooooosiiiii hitaasti sitä peukkua. 😢
Polyamorinen suhde. No nyt varmasti löytyy naisia, jotka haluaa ymmärtää, pelastaa ja parantaa 😆
Oon kysynyt yleensä miehiltä, että miksi he eivät ole rehellisiä, niin melkeinpä järjestäen vastaus on ollut, että "no ei se olis lähtenyt mun matkaan, jos olisin ollut rehellinen." Ei voi tietty tietää, jos on tapana valehdella.
Yksi ongelma on biseksuaalisuus. Siitä on kokemuksia monilla.
Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta "koti on naisen maailma, ja maailma on miehen koti". Faktaa on ja pysyy. Mitäpä tästä tosiasiasta enää kirjaa sorvaamaan lukemisesta nyt puhumattakaan. .