Comunque Kruijswik fece un super giro quell'anno. Fu sfortunato a non riuscire a vincere neanche una tappa (in volata a Andalo e nella cronometro per pochi decimi contro un russo, Foliforov credo). L'ultima tappa riuscì a rimanere coi migliori nonostante un grave problema causato dalla caduta, non ricordo se costola incrinata o problema a un polmone. Un grande, secondo me.
insomma , direi che la più bella per distacco è quella del colle delle finestre di from , dopo pantani nel 98 , quelle è stata l azione più clamorosa degli ultimi 35 anni , diciamo dalla fine di hinault in avanti . primo pantani 98 , secondo from 2018 . doping o non doping .
Non è solo il colpo di scena della caduta ma Nibali per tutto il giro aveva preso degli schiaffi da tutti in tutte le tappe di montagna e anche a metà del colle dell agnello sembrava mollare. Invece Nibali ha fatto qualcosa che non ho mai visto in un grande giro 👏👏👏
sicuramente. se quella di Froome e' stata Epica quella in Oggetto lo e' 3 volte tanto. dal momento che i risvolti a sorpresa ricadono su piu vicende. vedi la presunta febbre di chavez ( anche se non mi e; molto chiara..) e la sfortuna dell olandese. poi scarponi che aiuta Nibali nel falsopiano che rinuncia alle sue ambizioni dove lo mettiamo? quello e' gia leggenda
Beh pure Galibier 98, Finestre 2018 e ora anche Granon 22 non scherzano.. piu' indietro ce ne saranno sicuramente state altre mitiche ma avendo iniziato a guardare il ciclismo ai tempi di Pantani non saprei dire
1)Nibali 2)Nieve a 51 3)Chaves a 53 4)Ulissi a 1.02 5)Majka a 2.14 6)Valverde a 2.14 7)Urán a 2.14 8)Preidler a 2.43 9)Roche a 2.51 10)Dupont a 2.51 11)Monfort a 3.00 12)Cardoso a 3.07 13)Atapuma a 3.36 14)Jungels a 3.45 15)Amador a 4.30 16)Kruijswijk a 4.54 17)Siutsou a 5.53 18)Marcel Wyss a 5.59 19)Scarponi a 6.21 20)Fuglsang a 6.22 21)Clarke a 6.49 22)Pirazzi a 7.26 23)Denifl a 7.26 24)Pozzovivo a 7.55 25)Visconti a 7.56 26)Silin a 7.56 27)Boswell a 8.27 28)Houle a 9.05 29)Sebastián Henao a 9.10 30)Foliforov a 9.10
la caduta dell Olandese e' stata casuale fino a un certo punto. NIbali si era gia messo la mantellina ed era gia in forcing in discesa. invece l';Olandese stava sempre pensando a quando metterla e il suo timore e' che non avrebbe avuto affatto il tempo perche' la discesa non era il suo ambiente preferito. temo avrebbe pagato dazio del freddo successivamente
Se l'olandese non cadeva Nibali non vinceva neppure la tappa. Un Culo così in carriera lo hanno avuto in pochi. Se nel 1992 in primavera Indurain si rompeva il femore o il bacino Chiappucci faceva la doppietta. Non è buffo il ciclismo?
Si, ed è proprio per questo che è fantastico. Comunque non sapremo mai come sarebbe andata: magari sarebbe andato in crisi e Nibali avrebbe vinto uguale... non lo sapremo mai! Comunque non direi culo per tutta la carriera: 2 mesi dopo a Rio 2016 cadde, ma avrebbe quasi sicuramente vinto una medaglia e si sarebbe giocato l'oro; Tour 2018 un tifoso lo fa cadere e gli fa perdere ogni chance di vittoria (e ne aveva molte!); Mondiali Firenze 2013, scivolone sulla pioggia e ciao ciao maglia iridata... questo è il ciclismo!
@@ivanbazzan4573 beh, fantastico il ciclismo di oggi dove cadono sempre, insomma... Se non rimettono le bici in acciaio come in passato, ogni grande giro continueranno ad esserci 2/3 cadute di big per volta. Ma i soldi sono soldi... Riguardo Nibali la sua più grande sfortuna è stato Firenze; Rio solo in parte perché stava facendo il "matto" in discesa per staccare Majka ed Enao, e per non fare rientrare il gruppetto dietro. Infine nel tour 2018 la vittoria difficilissima visto come andava Thomas, e che squadra aveva. Bisogna ricordaci che il giorno prima di cadere aveva già preso un minuto da Thomas e 45 secondi circa da Doumulin e froome. Forse poteva andare sul podio, ma visto la classifica finale sarebbe stata dura ugualmente.
@@lorenzomarchi6635 Per il Tour 2018 parlavo del podio, scusa, non l'avevo specificato. Comunque la caduta (sempre al Tour) gli ha giocato un brutto scherzo soprattutto per la pausa che si è dovuto prendere dopo, avrebbe potuto arrivare in forma per un mondiale sicuramente adatto alle sue caratteristiche. A Rio, da come l'ho sempre vista io, è stato un incidente tra lui ed Henao, ma se la mettiamo sul fatto che lui faceva il matto anche Kruijswiik cercando di seguire Nibali in discesa dal colle dell'agnello... poteva andare del suo passo amministrando il vantaggio. Ma sono solo opinioni e sicuramente il ciclismo non è fatto di se e di ma.
@@lorenzomarchi6635 Acciaio o carbonio non vuol dire nulla, non è che ai tempi di Coppi e Bartali non cadessero, Bartali per esempio ha perso il Tour del '37 e il Giro del '40 per delle cadute con la maglia di leader; anzi credo che i miglioramenti delle tecnologie rendano molto più sicuro il ciclismo, uno su tutti i freni a disco, che li si ami o che li si odi sicuramente hanno uno spazio di frenata minore e questo aiuta, forse è più difficile modulare che coi caliper, che io sinceramente preferisco, ma indubbiamente le tecnologie rendono anche più sicuro il ciclismo, l'acciaio non vuol dire nulla, anzi con una bici di acciaio che pesa di più in salita si è più portati a spingere in discesa prendendosi rischi maggiori.
@@simoneullio3220 Non tornare avanti Cristo. Basta che torni agli anni 90: Indurain 7 giri vinti mai una caduta, Armstrong 7 vinti mai una caduta, ecc, ecc. Io vado in bici con una bicicletta di acciaio e faccio quello che voglio, mentre in carbonio o titanio è meno stabile e "tende a sfuggire". È un fatto fisico. Al giorno d'oggi cadono spesso anche in salita. È una cosa ridicola. È un ciclismo un po' falsato. Nello sci alpino hanno avuto il coraggio di ridurre le "sciancrature" degli sci in slalom gigante, e gli atleti sono tornati ad andare un po' più piano, ma questo non ha influito sulle vendite aziendali agli sciatori della domenica.
che campione assoluto nibali! bellissima ed emozionante anche la telecronaca
Comunque Kruijswik fece un super giro quell'anno. Fu sfortunato a non riuscire a vincere neanche una tappa (in volata a Andalo e nella cronometro per pochi decimi contro un russo, Foliforov credo). L'ultima tappa riuscì a rimanere coi migliori nonostante un grave problema causato dalla caduta, non ricordo se costola incrinata o problema a un polmone. Un grande, secondo me.
Che tappa! La piu bella delle ultimi Giri
insomma , direi che la più bella per distacco è quella del colle delle finestre di from , dopo pantani nel 98 , quelle è stata l azione più clamorosa degli ultimi 35 anni , diciamo dalla fine di hinault in avanti . primo pantani 98 , secondo from 2018 . doping o non doping .
cmq anche questa bella , anche se dovuta all avventatezza della maglia rosa che buttò via il giro
Non è solo il colpo di scena della caduta ma Nibali per tutto il giro aveva preso degli schiaffi da tutti in tutte le tappe di montagna e anche a metà del colle dell agnello sembrava mollare. Invece Nibali ha fatto qualcosa che non ho mai visto in un grande giro 👏👏👏
@@samuelemanicardi7551 🤝
sicuramente. se quella di Froome e' stata Epica quella in Oggetto lo e' 3 volte tanto. dal momento che i risvolti a sorpresa ricadono su piu vicende. vedi la presunta febbre di chavez ( anche se non mi e; molto chiara..) e la sfortuna dell olandese. poi scarponi che aiuta Nibali nel falsopiano che rinuncia alle sue ambizioni dove lo mettiamo? quello e' gia leggenda
Idea fantastica quella di mettere l'altimetria delle tappe come copertina
A mio parere la tappa più bella della storia insieme a quella del Sestriere del Tour 92
Beh pure Galibier 98, Finestre 2018 e ora anche Granon 22 non scherzano.. piu' indietro ce ne saranno sicuramente state altre mitiche ma avendo iniziato a guardare il ciclismo ai tempi di Pantani non saprei dire
grazie
1)Nibali
2)Nieve a 51
3)Chaves a 53
4)Ulissi a 1.02
5)Majka a 2.14
6)Valverde a 2.14
7)Urán a 2.14
8)Preidler a 2.43
9)Roche a 2.51
10)Dupont a 2.51
11)Monfort a 3.00
12)Cardoso a 3.07
13)Atapuma a 3.36
14)Jungels a 3.45
15)Amador a 4.30
16)Kruijswijk a 4.54
17)Siutsou a 5.53
18)Marcel Wyss a 5.59
19)Scarponi a 6.21
20)Fuglsang a 6.22
21)Clarke a 6.49
22)Pirazzi a 7.26
23)Denifl a 7.26
24)Pozzovivo a 7.55
25)Visconti a 7.56
26)Silin a 7.56
27)Boswell a 8.27
28)Houle a 9.05
29)Sebastián Henao a 9.10
30)Foliforov a 9.10
Cima Coppi a Michele Scarponi
la caduta dell Olandese e' stata casuale fino a un certo punto. NIbali si era gia messo la mantellina ed era gia in forcing in discesa. invece l';Olandese stava sempre pensando a quando metterla e il suo timore e' che non avrebbe avuto affatto il tempo perche' la discesa non era il suo ambiente preferito. temo avrebbe pagato dazio del freddo successivamente
Se l'olandese non cadeva Nibali non vinceva neppure la tappa. Un Culo così in carriera lo hanno avuto in pochi. Se nel 1992 in primavera Indurain si rompeva il femore o il bacino Chiappucci faceva la doppietta. Non è buffo il ciclismo?
Si, ed è proprio per questo che è fantastico. Comunque non sapremo mai come sarebbe andata: magari sarebbe andato in crisi e Nibali avrebbe vinto uguale... non lo sapremo mai! Comunque non direi culo per tutta la carriera: 2 mesi dopo a Rio 2016 cadde, ma avrebbe quasi sicuramente vinto una medaglia e si sarebbe giocato l'oro; Tour 2018 un tifoso lo fa cadere e gli fa perdere ogni chance di vittoria (e ne aveva molte!); Mondiali Firenze 2013, scivolone sulla pioggia e ciao ciao maglia iridata... questo è il ciclismo!
@@ivanbazzan4573 beh, fantastico il ciclismo di oggi dove cadono sempre, insomma... Se non rimettono le bici in acciaio come in passato, ogni grande giro continueranno ad esserci 2/3 cadute di big per volta. Ma i soldi sono soldi... Riguardo Nibali la sua più grande sfortuna è stato Firenze; Rio solo in parte perché stava facendo il "matto" in discesa per staccare Majka ed Enao, e per non fare rientrare il gruppetto dietro. Infine nel tour 2018 la vittoria difficilissima visto come andava Thomas, e che squadra aveva. Bisogna ricordaci che il giorno prima di cadere aveva già preso un minuto da Thomas e 45 secondi circa da Doumulin e froome. Forse poteva andare sul podio, ma visto la classifica finale sarebbe stata dura ugualmente.
@@lorenzomarchi6635 Per il Tour 2018 parlavo del podio, scusa, non l'avevo specificato. Comunque la caduta (sempre al Tour) gli ha giocato un brutto scherzo soprattutto per la pausa che si è dovuto prendere dopo, avrebbe potuto arrivare in forma per un mondiale sicuramente adatto alle sue caratteristiche. A Rio, da come l'ho sempre vista io, è stato un incidente tra lui ed Henao, ma se la mettiamo sul fatto che lui faceva il matto anche Kruijswiik cercando di seguire Nibali in discesa dal colle dell'agnello... poteva andare del suo passo amministrando il vantaggio. Ma sono solo opinioni e sicuramente il ciclismo non è fatto di se e di ma.
@@lorenzomarchi6635 Acciaio o carbonio non vuol dire nulla, non è che ai tempi di Coppi e Bartali non cadessero, Bartali per esempio ha perso il Tour del '37 e il Giro del '40 per delle cadute con la maglia di leader; anzi credo che i miglioramenti delle tecnologie rendano molto più sicuro il ciclismo, uno su tutti i freni a disco, che li si ami o che li si odi sicuramente hanno uno spazio di frenata minore e questo aiuta, forse è più difficile modulare che coi caliper, che io sinceramente preferisco, ma indubbiamente le tecnologie rendono anche più sicuro il ciclismo, l'acciaio non vuol dire nulla, anzi con una bici di acciaio che pesa di più in salita si è più portati a spingere in discesa prendendosi rischi maggiori.
@@simoneullio3220 Non tornare avanti Cristo. Basta che torni agli anni 90: Indurain 7 giri vinti mai una caduta, Armstrong 7 vinti mai una caduta, ecc, ecc. Io vado in bici con una bicicletta di acciaio e faccio quello che voglio, mentre in carbonio o titanio è meno stabile e "tende a sfuggire". È un fatto fisico. Al giorno d'oggi cadono spesso anche in salita. È una cosa ridicola. È un ciclismo un po' falsato. Nello sci alpino hanno avuto il coraggio di ridurre le "sciancrature" degli sci in slalom gigante, e gli atleti sono tornati ad andare un po' più piano, ma questo non ha influito sulle vendite aziendali agli sciatori della domenica.
oo 9 llllllll) llllllllllllll9l
non poteva che vincerlo quel giro . Considereta la squadra , il palmarès e gli avversari.