Ну, вообще-то и по видео тоже можно... Только проблема - очень большая проблема - в том, что сначала надо перелопатить горы материала, а затем все как-то самостоятельно упорядочить. Заметить пробелы, о которых ты не подозреваешь, и их ликвидировать. А это большая работа, очень большая. Наверное, даже не каждому это по силам. И мотивация очень сильная нужна. И времени много. Это для любого дела справедливо.
@@prosoundmusic Да, главное - каркас. Система. Базис. "Взгляд с высоты птичьего полета". Из нормального видео можно извлечь какие-то детали или технику особую. Если в голове есть система, то тогда любая информация хорошо ложится. Люди не всегда понимают, что именно систему нужно искать. Или выстраивать ее самому. Даже прекрасные учителя не помогут, если этой установки нет. Сам к этому не сразу пришел.
Это истина даже не только для сведения звука, но и в ИТ - это тоже не прописная истина. Особенно хорош тот учитель, который может научить тебя думать, даже если по итогу, ты будешь не согласен с его воззрением на методику. Спасибо всем тем, кто учит меня думать. Спасибо Вам Александр!
@@prosoundmusic А что ж вы, профи, нормальные учебные материалы не делаете, а снимаете только эти самые кусочки?? Где она, методика-то? Вы её когда-нибудь хотя бы начинали создавать как единое целое?? критиковать только горазды..
@@raaddist за последние 20 лет методика полностью сформировалась. Весь учебный материал есть в открытом доступе: musmaker.ru. Надо только не лениться. Предлагаете сделать видео курс? Купите?
Спасибо, сам самоучка и столкнулся с этой проблемой) нужен конструктивный подход к любому изучению. начиная с элементарного, продолжая далее, исходя из возникающих на пути вопросов.
Умный мужчина,это видно,с его словами согласен . Но всё же другого выхода как изучать - просто нет. Нужно смотреть ,практиковать ,и еще раз смотреть , в конечном итоге у вас должна вырабатываться своя структура работы,которую как говорит Специалист, вы будете дальше развиваться и адаптировать под ваши требования (от простому к сложному) . Изначально как я считаю ,нужно обрасти азами ,минимальными знаниями , и структурировать их для себя(это будет наш фундамент,на который мы будет уже ложить наш замок)
Это как с обучением языку. Мало того, что нужно методику правильную, так ещё и опыт нужен. Видел много людей, учивших английский лет по 8, по книжкам и аудио-учебникам. Но приехав в чужую страну, они поняли, что проще было годик-другой пожить среди англоязычных.
Послушайте взрослого человека! Не делайте непоправимых ошибок . Берегите свои уши, выкиньте наушники в окно! Ешьте жадно, учитесь у всех , не подражайте никому! С НГ🌲
с концовкой видео соглашусь, но с остальным - не очень, ибо черпая знания из разных источников, ты будешь создавать что-то новое как можно создать что-то новое, когда у тебя одна информация, а не много разных главное - черпать знания с логикой и применять ее с умом, вот и все
Рождённый пить,е...ть не может. Всё верно говорите. Если у человека кривые руки и отсутствие элементарных понятий - ту ни платные курсы,ни ролики не помогут.
Можно научиться думать по моим видео. Научиться слышать можно только когда за спиной стоит человек, который скажет что именно слушать, что слышать и что не так. И еще. У меня на это ушло 30 лет и я не все умею. Но я знаю более короткий путь. У Вас есть свободных 30 лет?
Золотые слова! Сам неоднократно обжёгся на этом пока не нашёл себе профессионального наставника который мне вправил мозги. Кстати недавно он получил аттестат доцента 🔥
Добрый вечер, Александр, извините за беспокойство, скажите, стоит ли идти на звукорежиссёра в высшее учебное заведение или можно самому стать в этом деле достаточно компетентным?
Тысячи видео* Из моего опыта, сам учился по ютубу, потом понял, что на слух нужно сводить. И понимать какой плагин для чего нужен. После этого микс зазвучит как надо.
Да вот у каждого свой подход и если ты делаешь так как делал и звучит хорошо значит делай также дальше, потому что каждый применяет свою технику и кому то может это не понравится или сложно для него так будет. Можно применять что то новое но опять же только на своё восприятие и вкус
Для себя понял, что смотреть и пытаться тупо повторить тоже самое БЕССМЫСЛЕННО без понимания того, что ты делаешь. Поэтому смотрю ролики, где РАЗЖЕВАНО, что и для чего. До каких-то моментов дошел сам. И да - от простого к сложному. Лучше начать с простейшего. Типа ударные, бас, пара гитар на чистом звуке и без вокала. Начальный уровень - эквализация, компрессия, простейшие пространства и сатурации, простейший мастеринг. Ну и хотя бы мониторные наушники купить, если нет возможности подготовить комнату и купить мониторы. Иначе просто не будешь слышать изменения.
Той самой методики не бывает, это точно так же индивидуально, как например слушать сведенный трек в разных студиях и в каждой он будет звучать по разному.
@@prosoundmusic Согласен, но не полностью, просто возьмите, сведите трек и ради интереса отправьте вашим коллегам, что бы они не зная что это ваша работа проанализировали произведение и дали свою оценку, что бы они убрали или добавили... Это был бы интересный эксперимент в котором вы бы наверное поняли, что все индивидуально, уши у всех разные, комнаты разные, оборудование разное и взгляд на то как трек должен звучать тоже разный. Ещё что то хотел написать забыл пока формулировал...😀
если знаешь базу, что как работает и для чего нужно, то можно, а так да, объективно, масса ненужной инфы, как те звукорежиссеры из тик тока которые любят по 5 компрессоров и 10 автотюнов на одну дорожку вешать.
@@prosoundmusic ни как не хотел вас оскорбить писал с большой любовью к вам. Очень благодарен за ваш труд что бы для нас делайте) когда я поднимаюсь на музыке буду только вам отправлять материал на сведение
Наставничество это конечно очень хорошо, однако, когда я начинал, то не мог позволить себе наставника финансово. Более того, скажу вам, их было негде взять. Интересно почему? Причина проста. Мой стиль - экстремальные формы металла. О, будет интересно услышать, что попав впервые на студию там ребята голову ломали, как же перегруженный звук сводить правильно. Да, они умели сводить в целом, но не понимали, как устроен жанр и как должен звучать, потому что это не биты синтетические компрессором зажимать и красить в итоге гармониками. Поэтому, следовательно, не то, что можно сводить по видео, по видео сводить нужно! Много, долго, биться об стену, разочаровываясь и радуясь. Это - неизбежно.
Пока своими руками не сыграеш трек, либо не сведеш микс. Всё услышанное и увиденное в обучающих видео, останется в тех же видео. Увлекаюсь диджеингом, сам для себя и друзей порадовать) Сыграл больше 20 миксов, используя различные типы сведения от простого перебрасывания кросфейдера до выведения по частотам. Но все равно, каждый раз познаеш в этом процессе, что-то новое для себя. Свожу и играю треки в приложениях на телефоне, он всегда под рукой, как и наушники) Конечно телефон это не пульт и даже не контролер(который обязательно преобрету). Но для того чтобы понять азы, будет достаточно. А вот чтобы оттачивать своё мастерство и делать качественный продукт, лучше иметь оборудование. Всем удачи! Добра! И позитива! ✌😉
@@prosoundmusic Вы мне как раз , недавно помогли . В вашем видео смотрел про мастеринг трека . Полезно было услышать про данную тему , как вы говорили и при этом совершали действия на примере одного трека . Сам пишу аранжировку и свожу в Reaper. Занимаюсь для себя, любительски. Подписался на ваш канал, потому что ваши разъяснения , они схожи с мыслями других зарубежных звукорежисеров времён с 70 ых по 90 ые года.
Мне бы хотелось, вам переслать по почте минутный трэк над которым я работал. Отдельными дорожками и мастеринговую версию. Если конечно у вас бы появилось время, было бы интересно узнать ваше мнение.
Смотреть-то можно. Но понимать, что это просто кусочек, вырванный из контекста. Все каналы на ютубе про звукорежиссуру, у них основная цель - привлечь на курсы. (или привлечь в магазин). Только при индивидуальном обучении и живой практике, обучишься быстрей и точней, с меньшим количеством пробелов. Так с любой профессией и занятием. Репетиторство не зря же ценится. А видео, это лишь дополнительный контент для привлечения. Я сам лично, пытался какие-то уроки делать, по своей профессии, но понял, что это невозможно. Всё равно многое нужно делать вместе с учеником, вживую, видя все его сильные и слабые стороны. А видео в ютуб - это просто сферическое видео в вакууме, с низким КПД. Учить по ютубу - это примерно как играть не на миди-клаве, а мышкой тыкать. Не видишь отдачи, нет обратной связи, и медленно всё.
@@prosoundmusic не обязательно ,опыт приходит со временем , поэтому главное знать теорию и знать немного технические науки и немного музыкальную теорию и тогда не проблема в понимание где есть мусор а что полезная инфа .
@@prosoundmusic я уже ответил на этот вопрос ,у вас может и 50 лет уйти ,у каждого свой путь ,так что нет не согласен с вами и не обязательно быть звукорежиссером чтоб уметь фильтровать нужную информацию ,это вам не ядерная физика , как я уже сказал достаточно иметь знания в технических науках и муз. теории и элементарные мозги . Мы говорим об информации впервую очередь а не умениях ,а умения приходят с опытом и практикой . Для примера - Когда то много лет назад не имея опыта в композитных материаллах решил освоить эту сферу ,в интернете и не только информации на этот счет правдоподобной было очень мало , крохи 98процентов это был мусор ,но я смог отсеить мусор от полезной информации благодаря хорошим знаниям в химии,сопромате и материаловедение ,первая моя практика показала отличный результат ,я смог с первого же раза создать нужные мне детали с нужными заложенными характеристиками чего не могли сделать 99 процентов так называемых специалистов в этой сфере вокруг меня и в тех же сетях интернет ,они делали но не понимали почему так,зачем и т д. К чему это отступление - Звукорежиссура та же на 80 процентов это техническая сфера и лишь на 20 творческая ,поэтому найдутся новички в этой сфере с мозгами кто сможет определить мусор от полезной информации . И результат всегда можно добиться разными путями это не означает что ваш путь это 100процентная панацея и других путей быть не может. Я понимаю что таким образом вы пытаетесь приучить новичков покутать у вас или еще у кого-то курсы но при этом сами же штампуете ролики и выкладываете на ютуб ,что выглядит довольно саркастично .
@@Niko-ds6wi мнений много и они могут и должны быть разными. Я рад за Ваши успехи и видимо у Вас есть опыт и навыки работы с информацией. Но. 1. Звукорежиссура требует большего чем знаний. Нужны тренированные уши. Так же как вокалисту нужно поставить голос, так звукорежиссёру уши. 2. Это сфера требующая знаний и опыта из разных областей искусства. Из этого формируется Вкус и видение. 3. Если не заметили, то музыка это эмоциональная сфера деятельности человека. Это техническая специальность на 20% и на 80% творческая. Надо еще научиться переживать эмоции. Это Вам не ядерная физика. Удачи!!!
Не согласен. Если мозгов нет - то никакая методика не поможет. А если умеешь собирать информацию и перерабатывать. То даже какой-то небольшой гайд от новичка может помочь в каком то вопросе.
ну для людей которые не умеют анализировать полученную информацию и самим выстраивать общую картинку в голове совет хороший а так ничего плохого в этом нет.Я точно так же учился на гитаре играть куча разных советов по постановке рук звукоизвлечению и многому другому.Вылавливал по кусочку у разных авторов.В итоге брал разные мнения и советы и извлекал наиболее удачные решения для своей игры.В итоге получилась универсальная игра как мне и требуется разная постановка рук и типы звукоизвлечения для разных видов композиций.Особых трудностей не возникло разве что был момент с постановкой правой руки так как я изначально учился по классической школе и она предплечьем лежала на краю корпуса из-за этого при игре бочки в фингерстайле было не удобно делать эту самую бочку из-за больших предплечий а так всё замечательно.Если вы из тех кому требуется последовательная инструкция то да лучше если эта инструкция будет от одного автора но если вам достаточно разрозненной информации для понимания каких то вещей то совет из видео будет бесполезным
думаю зависит от типа мышления существует конвергентное и дивергентное.Они оба присутствуют у человека просто развиты чаще всего в разной степени.И то и другое хорошо просто разные подходы к восприятию,усвоению и понимаю информации.
@@prosoundmusic я про то что есть разные люди.Я из тех кому можно раз 10 показывать и я не пойму или не запомню но дай мне доступ к информации об этом пусть даже по кускам и от разных авторов и я сам разберусь гораздо быстрее.Я не знаю как это работает но это так.Когда есть разнообразие информации и я сам строю логическую цепочку мне проще сделать какие то выводы и что то понять
очень спорное заявление. я много что учился делать именно по разрозненным материалам. возможно, в том, что я делаю, кто-то увидел бы, что я дилетант, но меня устраивает результат. и это главное, в общем-то, для чего и делается. можно переходить на кучу курсов у супер-пупер профессионалов и все равно остаться неучем. все зависит от того, как башка работает и от того, насколько надо. и к тому же, еще очень важна общность с преподавателем. важно вообще уметь ладить с преподавателем, я, например, не умею. меня почти все раздражают еще со времен учебы. можно всю жизнь так искать своего сенсея. наоборот, разрозненные материалы помогают самому учиться системно мыслить и наводить в голове порядок, без учителей, и смотреть, к тому же, шире. порой есть возможность увидеть то, что другие не замечают. в конечном итоге нет никакого единого знания, или того, который прав во всем. каждый видит по разному. и нет какого-то единого вечного стандарта, как правильно или нет. со временем выработается свой. все меняется и перетекает одно в другое.
@@prosoundmusic спешить некуда. тут ничего не развивается. даже 30 лет назад при том достатке музыка была более содержательна (я не про тексты). много проектов, которые канули в никуда. хотя могли бы быть мастодонтами отечественной сцены. а кому надо побыстрее трапчик записать, тогда тиктоки в помощь, там самые быстрые курсы на свете. да и не такой уж долгий, если уметь отфильтровывать не нужное. с опытом приходит ощущение того, что принесет пользу, а что нет. если этих пониманий нет, то в целом учиться бесполезно. это тогда пту. настоящий специалист, человек, который нестандартно мыслит и охватывает все аспекты. такому не научат, да и даже если станут единицы учить, это тоже не быстрый путь. и да, я не утверждаю, что всем надо так. я лишь говорю, что спорное утверждение ваше, что всем надо к преподу. вначале действительно голова кругом идет, когда не понимаешь, но со временем это проходит. я например даже за деньги бы не пошел к преподу, по причине, описанной выше. и еще мне не интересно у одного человека учиться чему-то. все люди разные и по разному раскрывают грани.
@@prosoundmusic Помните, как Сталин сказал Мао Цзедуну, по-моему? Вот же изваротлывий! :)) Это у них что-то там словесная дуэль была и Сталин задвинул какую-то тирраду Мао, а тот в ответ кольнул его остроумной фразой... Ну, этот и выдал - вот же изваротлывий. :)) Так и тут: это всего лишь дополнение. :)) По сути, правда! Поэтому не доколупываюсь, а просто набиваю активность каналу комментами, заодно можно и пошутить.
Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/index.php#modal1
Подробнее: ruclips.net/video/G5kQQ745wFQ/видео.html
Я в VK: vk.com/id31380526
Ну, вообще-то и по видео тоже можно... Только проблема - очень большая проблема - в том, что сначала надо перелопатить горы материала, а затем все как-то самостоятельно упорядочить. Заметить пробелы, о которых ты не подозреваешь, и их ликвидировать. А это большая работа, очень большая. Наверное, даже не каждому это по силам. И мотивация очень сильная нужна. И времени много.
Это для любого дела справедливо.
Легко учиться по видео если Вы в теме.
@@prosoundmusic Да, главное - каркас. Система. Базис. "Взгляд с высоты птичьего полета". Из нормального видео можно извлечь какие-то детали или технику особую. Если в голове есть система, то тогда любая информация хорошо ложится.
Люди не всегда понимают, что именно систему нужно искать. Или выстраивать ее самому. Даже прекрасные учителя не помогут, если этой установки нет. Сам к этому не сразу пришел.
Это истина даже не только для сведения звука, но и в ИТ - это тоже не прописная истина. Особенно хорош тот учитель, который может научить тебя думать, даже если по итогу, ты будешь не согласен с его воззрением на методику. Спасибо всем тем, кто учит меня думать. Спасибо Вам Александр!
Верно. И спасибо большое.
Прекрасный совет, давно для себя это подтвердил, в том числе посмотрев один из ваших роликов :)
Только один?
@@prosoundmusic А что ж вы, профи, нормальные учебные материалы не делаете, а снимаете только эти самые кусочки?? Где она, методика-то? Вы её когда-нибудь хотя бы начинали создавать как единое целое?? критиковать только горазды..
@@raaddist за последние 20 лет методика полностью сформировалась. Весь учебный материал есть в открытом доступе: musmaker.ru. Надо только не лениться. Предлагаете сделать видео курс? Купите?
Единственный раз, когда у меня опухла голова, это при просмотре этого ролика.
Золотые слова, добрый человек!
Спасибо вам❤ привет из Самары
Спасибо
Спасибо, сам самоучка и столкнулся с этой проблемой) нужен конструктивный подход к любому изучению. начиная с элементарного, продолжая далее, исходя из возникающих на пути вопросов.
Спасибо
Умный мужчина,это видно,с его словами согласен . Но всё же другого выхода как изучать - просто нет. Нужно смотреть ,практиковать ,и еще раз смотреть , в конечном итоге у вас должна вырабатываться своя структура работы,которую как говорит Специалист, вы будете дальше развиваться и адаптировать под ваши требования (от простому к сложному) . Изначально как я считаю ,нужно обрасти азами ,минимальными знаниями , и структурировать их для себя(это будет наш фундамент,на который мы будет уже ложить наш замок)
Только это очень долгий путь.
Это факт,я так пытался понять как сводить голос (итог я решил сам попробовать сводить)
Раньше ругался на это мнение, а потом попал в подмастерья к звукарю, и оказалось, что это правда
Это сложный и неоднозначный путь. Но лучше чем выпало на мою долю.
системный подход.уважуха.
Спасибо , порядок и последовательность 🎛
Ох уж это сведение, свожу и плачу😢
если честно все просто! Но чтобы было просто нужно попахать не один год, пахать каждый день и не меньше 5 часов
100 пудов!!!!
Это как с обучением языку. Мало того, что нужно методику правильную, так ещё и опыт нужен. Видел много людей, учивших английский лет по 8, по книжкам и аудио-учебникам. Но приехав в чужую страну, они поняли, что проще было годик-другой пожить среди англоязычных.
Верно.
Послушайте взрослого человека! Не делайте непоправимых ошибок . Берегите свои уши, выкиньте наушники в окно! Ешьте жадно, учитесь у всех , не подражайте никому! С НГ🌲
Обсолютно веррно я Согласен с вами👍👍👍
с концовкой видео соглашусь, но с остальным - не очень, ибо черпая знания из разных источников, ты будешь создавать что-то новое
как можно создать что-то новое, когда у тебя одна информация, а не много разных
главное - черпать знания с логикой и применять ее с умом, вот и все
И будет каша без конкретных знаний. Что бы фильтровать инфу нужны знания.
@@prosoundmusic и вот об этом я сказал в конце, что нужно брать знания с логикой, ибо без нее ты будешь иметь кашу без ложки
Боб Катц - Искусство сведения...
Легко учится по Ютуб урокам, главное уметь слушать изменения, если не слышишь, ещё не готов
Верно.
Рождённый пить,е...ть не может. Всё верно говорите. Если у человека кривые руки и отсутствие элементарных понятий - ту ни платные курсы,ни ролики не помогут.
Ну, вот. А я только собрался... Александр, Вы - крутой обламывальщик. (Пошел плакать о неудавшейся судьбе)
Не расстраивайтесь. Начните работать с теми, кто обладает методикой обучения :)
@@kronfels Паша Уоллен?? так он в длительном отпуске.
@@raaddist к сожалению и я не могу учиться у Бадди Рича игре на барабанах :(
Не пиз-те, господин Цыплухин! Это смотря кого и что смотреть!!!! А то выходит, что по вашим видео у вас тоже ничему научиться нельзя!!! :))))
Можно научиться думать по моим видео. Научиться слышать можно только когда за спиной стоит человек, который скажет что именно слушать, что слышать и что не так. И еще. У меня на это ушло 30 лет и я не все умею. Но я знаю более короткий путь. У Вас есть свободных 30 лет?
Верно.
Все правильно, главное это ваши мозги и уши
Золотые слова! Сам неоднократно обжёгся на этом пока не нашёл себе профессионального наставника который мне вправил мозги. Кстати недавно он получил аттестат доцента 🔥
Добрый вечер, Александр, извините за беспокойство, скажите, стоит ли идти на звукорежиссёра в высшее учебное заведение или можно самому стать в этом деле достаточно компетентным?
Есть разные пути. Если идти то в Гнесину или ИСИ.
@@prosoundmusic Благодарю вас, вы помогли мне разрешить мою дилемму😉🤝
@@Дэнчик-ъ3д учтите что диплом ни кому не нужен. Нужен опыт и знания.
@@prosoundmusic солидарен
🙏
Все селедки рыбы, но не все рыбы селедки!
Тысячи видео*
Из моего опыта, сам учился по ютубу, потом понял, что на слух нужно сводить. И понимать какой плагин для чего нужен. После этого микс зазвучит как надо.
Спасибо
Верные мысли
А ведь это правда
100 пудов!!!!!
Да вот у каждого свой подход и если ты делаешь так как делал и звучит хорошо значит делай также дальше, потому что каждый применяет свою технику и кому то может это не понравится или сложно для него так будет. Можно применять что то новое но опять же только на своё восприятие и вкус
Для этого надо наработать свой вкус.
@@prosoundmusic вот и я о том же)))
Для себя понял, что смотреть и пытаться тупо повторить тоже самое БЕССМЫСЛЕННО без понимания того, что ты делаешь. Поэтому смотрю ролики, где РАЗЖЕВАНО, что и для чего. До каких-то моментов дошел сам. И да - от простого к сложному. Лучше начать с простейшего. Типа ударные, бас, пара гитар на чистом звуке и без вокала. Начальный уровень - эквализация, компрессия, простейшие пространства и сатурации, простейший мастеринг. Ну и хотя бы мониторные наушники купить, если нет возможности подготовить комнату и купить мониторы. Иначе просто не будешь слышать изменения.
Верно
Той самой методики не бывает, это точно так же индивидуально, как например слушать сведенный трек в разных студиях и в каждой он будет звучать по разному.
Бывает. Трек будет звучать по разному. Но хороший трек- по разному хорошо. А плохой по разному плохо.
@@prosoundmusic Согласен, но не полностью, просто возьмите, сведите трек и ради интереса отправьте вашим коллегам, что бы они не зная что это ваша работа проанализировали произведение и дали свою оценку, что бы они убрали или добавили... Это был бы интересный эксперимент в котором вы бы наверное поняли, что все индивидуально, уши у всех разные, комнаты разные, оборудование разное и взгляд на то как трек должен звучать тоже разный. Ещё что то хотел написать забыл пока формулировал...😀
Это я, который пересмотрел все)))))
если знаешь базу, что как работает и для чего нужно, то можно, а так да, объективно, масса ненужной инфы, как те звукорежиссеры из тик тока которые любят по 5 компрессоров и 10 автотюнов на одну дорожку вешать.
Спасибо за коммент.
Почему ты не мой дед)
Мой дед умел токо приходить в час ночи домой обосоным и вхлам бухим(
Я не дед. Вообще.
@@prosoundmusic ни как не хотел вас оскорбить писал с большой любовью к вам. Очень благодарен за ваш труд что бы для нас делайте) когда я поднимаюсь на музыке буду только вам отправлять материал на сведение
@@Gojia спасибо большое.
Лучше смотреть не "как нужно делать" а "как можно сделать"
Кому нужна сводка трека обращайтесь сделаю всё на профессиональном уровне
Уточните что такое СВОДКА? Это от слова Водка что то или Вы о чем то другом?
@@prosoundmusic Ну, каждый понимает по Своему) главное на деле не обосраться.
Наставничество это конечно очень хорошо, однако, когда я начинал, то не мог позволить себе наставника финансово. Более того, скажу вам, их было негде взять. Интересно почему? Причина проста. Мой стиль - экстремальные формы металла. О, будет интересно услышать, что попав впервые на студию там ребята голову ломали, как же перегруженный звук сводить правильно. Да, они умели сводить в целом, но не понимали, как устроен жанр и как должен звучать, потому что это не биты синтетические компрессором зажимать и красить в итоге гармониками. Поэтому, следовательно, не то, что можно сводить по видео, по видео сводить нужно! Много, долго, биться об стену, разочаровываясь и радуясь. Это - неизбежно.
И у всех опять вопрос ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ🤣
Приходите учиться. Есть очный и онлайн курс.
@@prosoundmusic а у кого учились вы)?
Я занимаюсь этим с 15 сейчас мне 33. Я понимаю что звукари это сумасшедшие люди😀оч интересно посмотреть вашу истоию)
@@u-jinsound1488 в мое время учиться было не где. Собирал где можно по крохам.
С каким уровнем исполнения вы работали в начале) пока учились и не были того уровня какого вы сейчас)
Верно
Но вы сами же учите сводить на ютуб, получается надо просто перестать вас смотреть, что бы была ясная голова!
Я не учу. Я рассказываю.
именно по ютубу и научился
Это долгий путь. Я через него прошел. Но тогда не было выбора.
Пока своими руками не сыграеш трек, либо не сведеш микс.
Всё услышанное и увиденное в обучающих видео, останется в тех же видео.
Увлекаюсь диджеингом, сам для себя и друзей порадовать)
Сыграл больше 20 миксов, используя различные типы сведения от простого перебрасывания кросфейдера до выведения по частотам.
Но все равно, каждый раз познаеш в этом процессе, что-то новое для себя.
Свожу и играю треки в приложениях на телефоне, он всегда под рукой, как и наушники)
Конечно телефон это не пульт и даже не контролер(который обязательно преобрету).
Но для того чтобы понять азы, будет достаточно.
А вот чтобы оттачивать своё мастерство и делать качественный продукт, лучше иметь оборудование.
Всем удачи! Добра!
И позитива! ✌😉
3 года в пустую...
Алеша 😂так тебя слушать или нет ?😂
Я Вася вообще то. Или Вы не ко мне обращаетесь?
Нужно просто понимать что ты именно делаешь
Это всегда нужно. Но нужны еще и фундаментальные знания для того, что бы понимать что ты делаешь.
@@prosoundmusic Вы мне как раз , недавно помогли . В вашем видео смотрел про мастеринг трека . Полезно было услышать про данную тему , как вы говорили и при этом совершали действия на примере одного трека . Сам пишу аранжировку и свожу в Reaper. Занимаюсь для себя, любительски.
Подписался на ваш канал, потому что ваши разъяснения , они схожи с мыслями других зарубежных звукорежисеров времён с 70 ых по 90 ые года.
Мне бы хотелось, вам переслать по почте минутный трэк над которым я работал. Отдельными дорожками и мастеринговую версию. Если конечно у вас бы появилось время, было бы интересно узнать ваше мнение.
Искренне рад тому то что вы делаете. Большое спасибо
@@ИванСемиров спасибо
Хороший профи думаю поймет другова профи
Вам профессионалам видней.
@@heilagr8062 смысл тогда самого слова профессионал?!
@@Misha_Armyaninov Это когда понимаешь то что сам говоришь.
@@Misha_Armyaninov профессионал - это не крутой всезнающий специалист.
Это - человек, работающий по профессии и получающий за это деньги
значит ваши видео тоже не смотреть ?)))
Да. Если не придерживаться методики и правильной последовательности. Тоже каша получиться. Это долгий путь. Есть путь короче.
Смотреть-то можно. Но понимать, что это просто кусочек, вырванный из контекста. Все каналы на ютубе про звукорежиссуру, у них основная цель - привлечь на курсы. (или привлечь в магазин). Только при индивидуальном обучении и живой практике, обучишься быстрей и точней, с меньшим количеством пробелов. Так с любой профессией и занятием. Репетиторство не зря же ценится. А видео, это лишь дополнительный контент для привлечения. Я сам лично, пытался какие-то уроки делать, по своей профессии, но понял, что это невозможно. Всё равно многое нужно делать вместе с учеником, вживую, видя все его сильные и слабые стороны. А видео в ютуб - это просто сферическое видео в вакууме, с низким КПД. Учить по ютубу - это примерно как играть не на миди-клаве, а мышкой тыкать. Не видишь отдачи, нет обратной связи, и медленно всё.
правильно, товарисч. Только я - инвалид с минималкой, а бесплатно вы, звукари, даже и разговаривать не будете. Где ж мне брать учебники-то?
Musmaker.ru.
@@prosoundmusic это адрес Вашей школы, где всё платное.
Где взять ту самую методику?
У меня наработалась. За 20 лет. Обращайтесь.
@@prosoundmusicА как можно у вас научиться? Вернее, вы продаёте курсы или даёте доступ к какому-то материалу?
@@Tuvozen_Kakin нет. Я веду интерактивный онлайн курс. Musmaker.ru
@@prosoundmusic ))19 тыр - 1 блог. Блогов много. Кстати, FL Studio они как DAW вообще не рассматривают, презирают.
@@raaddist в Фл мы проводим обучение. БлоК в онлайн стоит 12000₽. А по тесту скидка еще 20%.
Это вы о своих видео ? 🤣ерунда ,просто нужно понимать где мусор а где информация
Для этого нужен опыт.
@@prosoundmusic не обязательно ,опыт приходит со временем , поэтому главное знать теорию и знать немного технические науки и немного музыкальную теорию и тогда не проблема в понимание где есть мусор а что полезная инфа .
@@Niko-ds6wi со временем. У меня 10-15 лет ушло. У Вас много времени? Хотите повторить?
@@prosoundmusic я уже ответил на этот вопрос ,у вас может и 50 лет уйти ,у каждого свой путь ,так что нет не согласен с вами и не обязательно быть звукорежиссером чтоб уметь фильтровать нужную информацию ,это вам не ядерная физика , как я уже сказал достаточно иметь знания в технических науках и муз. теории и элементарные мозги . Мы говорим об информации впервую очередь а не умениях ,а умения приходят с опытом и практикой . Для примера -
Когда то много лет назад не имея опыта в композитных материаллах решил освоить эту сферу ,в интернете и не только информации на этот счет правдоподобной было очень мало , крохи 98процентов это был мусор ,но я смог отсеить мусор от полезной информации благодаря хорошим знаниям в химии,сопромате и материаловедение ,первая моя практика показала отличный результат ,я смог с первого же раза создать нужные мне детали с нужными заложенными характеристиками чего не могли сделать 99 процентов так называемых специалистов в этой сфере вокруг меня и в тех же сетях интернет ,они делали но не понимали почему так,зачем и т д. К чему это отступление -
Звукорежиссура та же на 80 процентов это техническая сфера и лишь на 20 творческая ,поэтому найдутся новички в этой сфере с мозгами кто сможет определить мусор от полезной информации . И результат всегда можно добиться разными путями это не означает что ваш путь это 100процентная панацея и других путей быть не может. Я понимаю что таким образом вы пытаетесь приучить новичков покутать у вас или еще у кого-то курсы но при этом сами же штампуете ролики и выкладываете на ютуб ,что выглядит довольно саркастично .
@@Niko-ds6wi мнений много и они могут и должны быть разными. Я рад за Ваши успехи и видимо у Вас есть опыт и навыки работы с информацией. Но. 1. Звукорежиссура требует большего чем знаний. Нужны тренированные уши. Так же как вокалисту нужно поставить голос, так звукорежиссёру уши. 2. Это сфера требующая знаний и опыта из разных областей искусства. Из этого формируется Вкус и видение. 3. Если не заметили, то музыка это эмоциональная сфера деятельности человека. Это техническая специальность на 20% и на 80% творческая. Надо еще научиться переживать эмоции. Это Вам не ядерная физика. Удачи!!!
Ничего не понял а как тогда?😂
Приходите учиться.
Не согласен. Если мозгов нет - то никакая методика не поможет. А если умеешь собирать информацию и перерабатывать. То даже какой-то небольшой гайд от новичка может помочь в каком то вопросе.
Лет через пять напишите о своих успехах.
ну для людей которые не умеют анализировать полученную информацию и самим выстраивать общую картинку в голове совет хороший а так ничего плохого в этом нет.Я точно так же учился на гитаре играть куча разных советов по постановке рук звукоизвлечению и многому другому.Вылавливал по кусочку у разных авторов.В итоге брал разные мнения и советы и извлекал наиболее удачные решения для своей игры.В итоге получилась универсальная игра как мне и требуется разная постановка рук и типы звукоизвлечения для разных видов композиций.Особых трудностей не возникло разве что был момент с постановкой правой руки так как я изначально учился по классической школе и она предплечьем лежала на краю корпуса из-за этого при игре бочки в фингерстайле было не удобно делать эту самую бочку из-за больших предплечий а так всё замечательно.Если вы из тех кому требуется последовательная инструкция то да лучше если эта инструкция будет от одного автора но если вам достаточно разрозненной информации для понимания каких то вещей то совет из видео будет бесполезным
думаю зависит от типа мышления существует конвергентное и дивергентное.Они оба присутствуют у человека просто развиты чаще всего в разной степени.И то и другое хорошо просто разные подходы к восприятию,усвоению и понимаю информации.
Тут два аспекта. Анализ хорош, когда достаточно информации и опыта. И второе это долгий путь. Есть путь короче.
В любом случае надо двигаться от простого к сложному. Вопрос что проще? Компрессия или динамика? Форма или гармония?
@@prosoundmusic я про то что есть разные люди.Я из тех кому можно раз 10 показывать и я не пойму или не запомню но дай мне доступ к информации об этом пусть даже по кускам и от разных авторов и я сам разберусь гораздо быстрее.Я не знаю как это работает но это так.Когда есть разнообразие информации и я сам строю логическую цепочку мне проще сделать какие то выводы и что то понять
@@noname-yy9ws бывает по разному.
очень спорное заявление. я много что учился делать именно по разрозненным материалам. возможно, в том, что я делаю, кто-то увидел бы, что я дилетант, но меня устраивает результат. и это главное, в общем-то, для чего и делается. можно переходить на кучу курсов у супер-пупер профессионалов и все равно остаться неучем. все зависит от того, как башка работает и от того, насколько надо. и к тому же, еще очень важна общность с преподавателем. важно вообще уметь ладить с преподавателем, я, например, не умею. меня почти все раздражают еще со времен учебы. можно всю жизнь так искать своего сенсея.
наоборот, разрозненные материалы помогают самому учиться системно мыслить и наводить в голове порядок, без учителей, и смотреть, к тому же, шире. порой есть возможность увидеть то, что другие не замечают. в конечном итоге нет никакого единого знания, или того, который прав во всем. каждый видит по разному. и нет какого-то единого вечного стандарта, как правильно или нет. со временем выработается свой. все меняется и перетекает одно в другое.
Долгий путь.
@@prosoundmusic спешить некуда. тут ничего не развивается. даже 30 лет назад при том достатке музыка была более содержательна (я не про тексты). много проектов, которые канули в никуда. хотя могли бы быть мастодонтами отечественной сцены. а кому надо побыстрее трапчик записать, тогда тиктоки в помощь, там самые быстрые курсы на свете. да и не такой уж долгий, если уметь отфильтровывать не нужное. с опытом приходит ощущение того, что принесет пользу, а что нет. если этих пониманий нет, то в целом учиться бесполезно. это тогда пту. настоящий специалист, человек, который нестандартно мыслит и охватывает все аспекты. такому не научат, да и даже если станут единицы учить, это тоже не быстрый путь.
и да, я не утверждаю, что всем надо так. я лишь говорю, что спорное утверждение ваше, что всем надо к преподу. вначале действительно голова кругом идет, когда не понимаешь, но со временем это проходит. я например даже за деньги бы не пошел к преподу, по причине, описанной выше. и еще мне не интересно у одного человека учиться чему-то. все люди разные и по разному раскрывают грани.
Не учитесь сводить по видео, сказал человек, сам выложивший тонны видео по этой теме на ютуб. :) ;) Это так, в качестве шютки.
А потому что они только в помощь к процессу обучения.
@@prosoundmusic Помните, как Сталин сказал Мао Цзедуну, по-моему? Вот же изваротлывий! :)) Это у них что-то там словесная дуэль была и Сталин задвинул какую-то тирраду Мао, а тот в ответ кольнул его остроумной фразой... Ну, этот и выдал - вот же изваротлывий. :)) Так и тут: это всего лишь дополнение. :)) По сути, правда! Поэтому не доколупываюсь, а просто набиваю активность каналу комментами, заодно можно и пошутить.
Видимо только практика
100%, и куча зря потраченного времени
Практика.....
Тоже самое с битами
Я накидываю не сильно много плагинов при сведение, я пол года назад смотрел видео на Ютубе и было намного хуже и была тысяча плагинов
Как вас найти ?
Art.prosound@gmail.com
Дед поверил в свою актуальность 😂
Пенсия иди внуков воспитывай!
Внучек видимо у тебя не было дедушки. Воспитывать тебя не кому было. Так и выросло, что выросло.