Totalmente de acuerdo contigo. La estadística de Back está sesgada por el tipo de uso que se hace del disco y por la falta de datos de los SSD para el periodo completo de estudio. Es posible que el resultado fuera el mismo, pero ahora este estudio no es concluyente.
Ante todo espero q ese tratamiento te este ciendo satisfactoriamente, y gracias por todo tu aporte sobre este tema. Saludos cordiales Alfredo desde Montevideo Uruguay.
Creo que depende del uso y del entorno. En mi caso tengo OneDrive Personal y tengo SSD. Toda mi data está en Cloud y cualquier falla en SSD no sería critica. Pero por experiencia estoy de acuerdo que un disco mecanico tiene mayor tiempo de vida pero, un disco duro mas alla de 5 años. Es mas la laptop que la empresa me asignó vino con un SSD de 1TB me fue asignado en 2018, estamos Octubre 2022 y sigue funcionando sin problemas. Creo que cada 5 años o algo más es un tiempo razonable para cambiar el disco ya que en el entorno laboral tambien cuento con Almacenamiento Cloud. Lo malo del almacenamiento cloud es que debes pagar mensual o anualmente. La solucion NAS es un concepto que sería una interesante opción independiente.
Muy buen vídeo Josan!!! Obviamente, te faltan muchas cosas por aclarar sobre los "discos" (entre otro tipo de almacenamiento), pero no se puede dar más en poco más de 10m de vídeo. 😜
Sí, además si das muchos datos al final se pierde el hilo. También he metido en el saco los SSD SATA, M.2, U.2, los HHD de helio y los enterprise con los normales,... cuando hay diferencias grandes
También el problema de los ssd es que necesitan de estar energizados, ya que si no pierden la carga eléctrica almacenada. Es decir, que para un nas, o para el uso interno del pc pueden ser una buena opción, pero como almacenamiento externo, que lo grabas una vez, lo sacas y no lo vuelves a utilizar en 5 años, no es nada confiable.
Bien explicado. En mi caso para un NAS de 4 bahías utilizo 4 discos mecánicos de 6 TB cada uno en RAID 5. Los discos SSD me hubieran salido por un ojo de la cara.
4 discos de 6 teras cada uno! Sé q el comentario es de hace más de 1 año, igualmente al día de hoy sigue siendo muchísimo espacio! Qué uso le das para necesitar tanto? Saludos.
Sigo de cerca tus videos por varios motivos y precisamente porque estoy a las puertas de comprarme un Nas Asustor Gen2 y tambien la elección de los discos que segun recomiendas en unos de tus videos los IronWolf van muy bien. El uso que le voy a dar es casero,fotos,videos,backup de los moviles y multimedia y segun veo en este video con un HDD voy bien pero claro no quisiera cambiar de discos a partir de los 6 años. Muchisimas gracias por darnos tus conocimientos y ayudarnos a saber elegir bien.
En mi experiencia, los HDD no me han fallado nunca, el discos duro de mi computadora de mas de 20 años todavía funciona, la computadora murió, pero la información no se me perdio, lo mismo me paso con mi computadora de 12 años, el disco duro esta en muy buen estado, mis discos duros externos también no han fallado y eso que tengo uno marca Samsung de casi 10 años, ahora tengo una computadora nueva con 256 GB SSD y 1 TB de HDD, espero que me dure mucho tiempo, el SSD definitivamente es mejor para un Sistema Operativo, inicia mucho mas rápido pero para información, videos, música etc, los HDD serían la mejor opción.
la verdad no se como dicen varios que sus HDD duran 8, 10, 20 etc, he tenido 3 discos duros externos siempre cuidándolos y ninguno supero los 3 años empiezan a fallar suenan pitidos y nose como a uds dicen que lees dura mucho y las marcas que use fue 1 toshiba y 2 WD, menos mal que no perdi info porque avisaban que estaban fallando y saque todo pero como digo ninguno supero los 3 años
@@daniel53581 Wow, eso es tener mala suerte como dije, tengo tres discos duros externos, 2 toshiba y un Samsung y nunca me han fallado, incluso la velocidad de transferencia del mas viejo que es el Samsung aumento cuando cambie de computadora y ese disco tiene 13 años.
Yo sigo con el hdd que compre en 2015 con mi primera pc, la usaba para el S.O pero un dia fallo, la mande a reparar y que cambiaran de disco por uno nuevo pero resulta que me repararon el disco que creia que se malogro y ahi lo tengo hasta ahora como almacenamiento secundario, supongo que al no trabajar mucho sigue con vida ahora.
Buen análisis, como siempre. Pero comentar que un raid 0 no es un buen sistema para protegerse contra fallos de disco, de hecho aumenta las posibilidades de fallo.
Si. En los vídeos sobre los tipos de RAID explico cómo funciona cada uno. El RAId 0 es el más rápido y el que más aprovecha el tamaño de los discos pero no admite tolerancia de fallo.
Creo que en el caso de un NAS/Server seria mas recomendable, tener una buena torre e ir armando uno a medida e ir intercambiando piezas. Poner algunos discos SSD para cache y los HDD para ir guardando la informacion, conectado por SFP fibra en lo posible, o Bounding Ethernet. E ir monitoreando cada dispositivo, desde CPU, RAM, Motherboard, Tarjetas, discos, para hacer el cambio o ampliación cuando el equipo y bolsillo lo diga, y no cuando a uno se le antoje. A veces cambiamos piezas sin una real necesidad de hacerlo. Y acostumbrarnos a dejar estos equipos encerrados en un rack, fuera del alcance de las manos curiosas.
Que tal, hace tiempo que sigo tus videos mi buen, tengo una duda grande, por recomendación y viendo tu video acerca de configuración de red con TP-LINK OMADA, en la empresa donde trabajo compraron el router ER7206, el controlador OMADA C-200 y un EAP620, la cuestión es que necesito hacer una VPN para accesos remotos, en el balanceador tengo 3 ISP y buscando videos todos lo configuran con una sola linea, actualmente las VPN que he creado me deja ingresar a la VPN desde dentro de la red pero no de manera remota, crees que pudieras orientarme acerca de como poder hacerlo bien o en que es lo que estoy haciendo mal por favor?? De antemano muchas gracias y cabe destacar que tus explicaciones son demasiado buenas!!! Buen día, saludos desde México
Ese analisis de fiabilidad no se lo creen ni ellos. Al igual que para copias de seguridad se han seguido utilizando las unidades de cinta hasta hace poco tiempo, actualmente los discos duros HDD son mucho mas fiables que los SSD y si quieres que tus datos duren por lo menos 20 años yo no utilizaria nunca un SSD y te lo digo yo que todavia tengo discos duros IDE Maxtor de 80 GB IDE que siguen funcionando con datos de cuando era un chaval... Por cierto, muy buen analisis, totalmente de acuerdo...
El problema está en los datos de los SSD a largo plazo como 7, 8 o 10 años. Por eso he querido matizar los datos estadísticos puros porque los que tenemos experiencia sabemos que esos datos son un espejismo.
Los HDD mecánicos actuales, sin entrar en los "nuevos" "discos" con memorias intermedias, son más fiables a LARGO PLAZO (mas de 10 años). Creo q Josan lo destaca suficientemente.
@@florentinobajoel primero fue un toshiba de 1 tera hace años creo que fue cambio algo asi, el segundo un WD azul de metal pass port algo asi de 2 tb y el tercero un WD de 4tb pasport
Todo va a depender de para qué usen las SSD en Backblaze. Si es para almacenamiento de backups, donde la mayor parte del tiempo los datos NO se sobreescriben por mucho tiempo, seguramente la tasa de fallos siga baja por muchos años mas. Si en cambio requiere de mucha escritura, entonces la vida útil se va a ver reducida. Estimo que como las SSD tienen un algoritmo que distribuye las escrituras para que las celdas se gasten lo mas parejo posible, la tasa de fallos va a ser baja hasta que súbitamente se dispare en el año donde se alcance el numero de escituras máximo. Es lógico que no haya muchos años de información sobre las SSD, porque es una tecnología relativamente nueva, y bastante cara, sobre todo en sus inicios.
Buen video muchas gracias. Ojala pronto puedas compartirnos tu conocimiento y experiencia sobre: ¿Quien tiene mas peso al momento de elegir el rendimiento en un laptop? La aplicacion de la marca (MY ASUS, VANTAGE, ETC) o la configuracion del sistema de Windows?. Saludos.
Hola que tal. Acabo de descubrir tu canal y me parece genial la información que compartes. Tengo unas dudas. Soy una persona que trabaja con edición de audio mayoritariamente y también edición de video, por ende paso de 8 a 10 horas usando el ordenador. No tengo mucho espacio en mi ordenador ya que lo tengo ocupado de muchos softwares en su mayoría para edición de audio, yo tengo un HDD externo ADATA HD710 pro "mecanico" de 4Tb los cuales tengo ocupados 1.68Tb. Este disco lo usé siempre con mi Dell Latitude E7440. El problema aquí empieza cuando, me consigo una Dell 7490 la cual es más moderna que la que tengo, empiezo a instalar todos los softwares que tengo en la 7440 para empezar a mudarme poco a poco a ese ordenador, el problema empieza por que en la 7490 el disco no quería mostrar todos los archivos a pesar de haberme dado los permisos totales sobre este, este problema me llevó a querer darle permisos totales a cualquier administrador desde mi 7440 sin éxito. Tratando de lograrlo me meto con códigos. En Powershell ejecutó el comando: "icacls "E:\*" /reset /T /C /Q" sin haber hecho un punto previo de restauración dando así inicio al problema actual en el que me encuentro. Se me notificó que habían muchas rutas perdidas o dañadas y después de ejecutar ese comando no me dejaba entrar a mis sesiones de música, también apareció un mensaje que decía que la papelera de reciclaje del disco estaba dañada. Volví a darme permisos totales sobre el disco y todo volvió aparentemente a la normalidad, comentando esto con personas que saben más del tema me recomiendan pasar el disco por Infodisk el cual actualmente me marca el disco con riego solo en C5 199 partes, un tío se llevo el disco para hacer un backup de mi información, pero solo copiar y pegar Cuando trae los dos discos le digo que me los deje para corroborar y comprobé que efectivamente no se pasaron todos los archivos de mi disco al otro, trate de copiarlos pero no se dejan copiar. Que tipo de daño tendría mi disco? Lógico o físico? Cabe recalcar que ese disco nunca se ha caído y nisiquiera ha salido de mi casa. Para mi ya es un hecho que ese disco ya no sirve, pero necesito recuperar la información sea lo que sea ya que es de suma importancia para mi (en su mayoría sesiones de música video y bancos de sonido). Lo llevaré a un laboratorio esta semana. Teniendo en cuenta el contexto de mi caso, cuanta probabilidad hay de recuperar el 100% de mi información? Que tipo de daño se pudo haber ocasionado en el disco después de la ejecución de dicho comando? O ya tenía posiblemente un daño y por eso no mostraba todos los datos en la 7490? Al ser una persona que trabaja con audio y con video muchas horas al día, pero con necesidad de conservar la información el mayor tiempo posible, cual sería la forma de almacenamiento ideal para mi? HDD o SSD? Y si después de haber hecho el prosceso de recuperación de datos, si hago un formateo del disco, puede volver a ser útil de alguna manera? Creo que eso es todo, agradezco un montón cualquier información, dato o comentario. Gracias Saludos
Una pregunta Jose.. Tengo un servidor Nas TS 673A con 5 discos de 4TB en Raid 5 y un disco de 8TB como volumen simple. Y tengo dos discos NVME de 1TB en las bahías internas que trae. Si se degrada el sistema, que se encuentra en el nvme-1 o falla ese disco, pierdo los datos del raid o se hace una copia del sistema en algún sitio del NAs para recuperarlo en caso de fallo?. Si es así que me recomiendas hacer?
La configuración que yo uso: un SSD para sistema operativo y programas; un primer HDD sólo para documentos de trabajo (no los guardo en el SSD); un segundo HDD exclusivamente para Backup, tanto del contenido del primer HDD, como para mantener una imagen completa del SSD, imagen que actualizo periódicamente. Todo lo anterior porque no me fío completamente del SSD.
Yo prefiero los mecanicos para almacenamiento, para el sistema operativo un sdd, total si se llega a malograr tengo todo los importante almacenado en otros discos.
Hay apps que pueden recuperar datos. Puedes probar suerte con alguno de ellos y si n o te funciona deberás ir a un sitio especializado en recuperación de datos y cruzar los dedos.
Yo trabajo en una agencia de publicidad (todos en remoto) y uso un Synology con un disco HDD Firewolf, lo que sucede es que cada semana se suben archivos como editables, artes finales, videos que me interesan que estén respalados, además de que los clientes puedan tener el enlace para su descarga. ¿Estaré haciendo bien? o ¿qué podría hacer?
Nope. Es muchísimo más seguro sincronizar con un servicio en la nube pública los archivos que quieras compartir con los clientes. De esta manera, separas los archivos de la empresa. Dar acceso direto a DSM, el sistema de gestión basado en web de Synology, permite ciertos tipos de ataques. Esa es la forma más sencilla de evitarlos... Otra es crear una VPN para el acceso de los clientes.
@@edisonpalacios815 Mal también... Si quieres seguridad de datos y mayor disponibilidad, además de utilizar btrfs (con control incorporado de integridad de datos), un disco adicional en RAID1 sería lo ideal. Obviamente, también se recomienda el conveniente respaldo automático en un disco externo (eSATA/USB), otro servidor NAS o la Nube.
Si tienes todo en un disco y te falla lo pierdes todo. Deberías hacer un RAID 1 (en espejo) parea tener los datos replicados y tolerancia la fallo de un disco. Además por si acaso haría periódicamente un backup en un disco externo pinchado al NAS o en la nube. Como bien te ha dicho Rubén con Btrfs tienes opción de versionado por si tienes algún problema de borrado accidental, ransomware,... Respecto a que se conecten al NAS se puede hacer de varias maneras, no sé si lo tendrás por carpetas y usuarios, si usas un DDNS o QuickConnetc pero en principio no veo mucho problema. Se podría hacer mejor pero con la robustez de Synology en principio no deberías tener problemas
Claro, pero también hay q tener presente q ese tipo de reparaciones no las hace el usuario promedio, ni siquiera un técnico convencional, sino alguien especializado en recuperar datos de dispositivos dañados.
Si hay máquinas virtuales no hay color, ganan los SSD, para almacenar documentos y copias de seguridad los discos HDD por precio, donde no prima la velocidad, aunque si probais los discos duros WD Ultrastar os quedareis sorprendidos, como mantienen muy alta la tasa de transferencia.
Hola. Gracias por el video. Mi PC de escritorio vino con 1 único disco que es SSD, por ende el SO está ahí. A su vez tengo un par de discos HDD de menor tamaño que uso para almacenar archivos (no para instalar programas). Memoria RAM tengo suficiente. ¿Es conveniente la distribución que hago? Teniendo el SO instalado en un SSD, también se van a estar haciendo constantes lecturas y escrituras por el propio uso del sistema. ¿No es recomendable entonces tener el SO instalado en un SSD? Saludos.
El ssd siempre sera mejor para el sistema operativo y el hdd como almacenamiento de videos, musica fotos, al no tener el S.O solo funcionara cuando lo uses por lo que durara muchos años.
Siendo así, entiendo que no podemos hacer una analogía con las unidades de almacenamiento para un usuario normal ya que, las unidades servidor son de mejor calidad cierto?
Tengo un Seagate 1BD142 mecánico de 500GB que va por las 86.000h, de momento no muestra signos de desgaste, y el disco esta configurado para que no se apague nunca, lo uso para almacenar torrents. Tengo muchos discos mecánicos y SSD, por ahora el ratio de rotura de HDD en estos últimos 5 años, es 0, y de SSD, uno, un kingston a400, sigue funcionando, pero ha reasignado ya bloques y no le queda mucho.
Ya sabes que los SSD “se desgastan” con el uso. Por eso habrá que ver el análisis de estos discos dentro de un par o tres de años cuando los SSD tengan unos añitos más. 👍
@@naseros Si, de hecho estaba en un netbook, pero apenas tenía uso, de un día para otro empezó a reasignar. Sería interesante cuando pueden aguantar, el resto de SSD que tengo ningún problema, y el más horas tiene es un Samsung 760 evo que anda sobre las 25.000h, y mi servidor tiene el otro Samsung pero un 860 evo que va por las 14.000h que lo puse hace 2 años y por ahora no muestra nada raro en el smart.
Saludos de este lado Dj Letal desde Rep. Dom., Depende que herramienta o control vayas a utilizar o incluso a que publico tienes la intencion de dirigirte... Si es para open format y mezclar de todo Serato, si es para uso con audio videos etc.. Virtual Dj, si es para un público de eléctronica Traktor.
Hola Mc Josan!, para los que tenemos Router + ONT y no estamos muy puestos en el tema,posibilidad de instalar un mesh de un solo DECO anulando él router de la compañía(no es posible por lo que he visto en otros vídeos tuyos dado que no faciliten todos los datos). Concretamente tengo fibra con Lowi,vivo en un piso pequeño y no me hace falta una red mesh pero si me gustaría mejorar la calidad de mi conexión con esta dado que es pésima por los cortes a pesar de estar algunos dispositivos cerca del router (ejemplo FIRE TV STICK 4K) sobre todo viendo contenido por IPTV,que opción económica recomiendas? anulando el router del operador queda claro que no pero poniendo un Mesh de un solo DECO opción recomendable o en su defecto dado que voy a cambiar de operador no sé si alguno proporciona un mejor router que el resto de operadores. Gracias y saludos te sigo desde hace poquito.
Oye bro.. adquirí una mini PC y quiero aumentar su almacenamiento,que tipo de disco me recomiendas? Solo uso la mini para reproducir mis archivos de audio,ver películas, RUclips,mail y descargar cosas de internet (la mini es de lo más sencillo) Gracias y saludos!!
Una pregunta... hace muchos años utilizaba cintas de 8mm y de streaming en el trabajo, ahora he querido buscarlas de nuevo pero no he encontrado... sabes de algún sistema asequible al efecto para un uso semiprofesional o incluso domestico?
@@naseros no,no. en entornos empresariales se utilizaban stremers para copias y algunos eran de 8 mmm similares a las cintas de video. no se si ahoran existen, a lo mejor ya no. Pero, aparte de ser mas engorrosas, podían durar más, al menos más que un ssd. solo te preguntaba si lo conocías y sabias de referencias.
Yo tengo varias dudas al respecto sobre los discos solidos. 1° En diferentes plataformas han hablado de lo bueno y lo malo de los discos solidos, entre ello que los discos solidos no se pueden sobre escribir. A° Normalmente cuando tengo un PC, lo uso para hacer de todo, ver películas, leer, escribir, jugar, hacer ediciones entre otros, pero todos los programas necesitan sobre escribirse. --- Pero todos los programas necesitan sobre escribirse, en las actualizaciones. (Lo cual puede bajar el rendimiento del disco). Se sabe que las actualizaciones son necesarias para sacarle el mayor provecho a los softwares instalados, e incluso al sistema operativo. --- Ahora si yo deseo jugar los juegos(Valga la redundancia), estos software también necesitan guardarse la información del juego y estos datos, lo cual genera un deterioro. --- Programas pesados como photoshop, corel draw, entre otros (es cierto pueden ser rápidos), pero se le va a recortar la vida útil del disco. 2° Una vez el disco solido falle no tiene reparación. Ante estas perspectivas ¿Qué se debe hacer?
7 años de grabacion continua con discos SSD en mi sistema camaras de seguridad, grabacion 24/7, 10 discos SSD de 256GB cada uno.- Ningun fallo en ninguno.-
Este estudio no es del todo fiable, porque en un servidor los discos duros tienen un uso intensivo y un mayor desgaste, lo que no es lo mismo que un uso doméstico, en una PC del hogar.
No, con las implementaciones que hay en general. Se usan canales de 20mhz de ancho y no de 40mhz, además no hay muchos dispositivos con más de dos spatial steams en subida y bajada. Con dos tenés una velocidad de sincronización de 150 mbits. por cómo funciona el protocolo, a eso lo divides por dos y si es tráfico interactivo lo vuelves de dividir por dos (wifi es half dulplex). te queda 36mbits en interactivo y en una sola dirección 72mbits, sin contar con factores que lo limitan más todavía. Por lo tanto empezamos a hablar de una tasa a 100mbits desde WiFi 5.
En mi caso necesito una unidad externa para almacenar datos como videos, musicas e imagenes no le dare mucha de manda por lo que como muchos comentarios recomiendan los HDD para estos casos dado esto cuales serian las marcas mas recomendadas segun tu opinion
La durabilidad va tambien muy relacionado a la velocidad de escritura 🗿. Ya que en un ssd puede escribir un monton por poca unidad de tiempo, mientras un hdd puedes escribir muy poco por unidad de tiempo
hdd wins, yo los datos importantes solo en hdd y el ssd para sistema operativo, ya me ha pasado varias veces que se a inmolado porque si el ssd y he tenido que reinstalar windows. sobretodo si es para sobreescribir un ssd es inutil, he llegado a tener uno para camaras de seguridad que sobreescriben continuamente (muy poco peso) y al cabo del año la vida del ssd estaba por debajo del 80% , ahora tengo uno mecanico que tiene mas de 15 años y ahi sigue las 24h
Los SSD en reescrituras continuas se degradan muy rápido. Para eso hay que ir a por modelos con un sobreaprovisionamiento muy alto para evitar esa degradación. Son modelos más caros pero vale la pena. está explicado todo esto en los vídeos de sobreaprovisionamiento
Yo tengo un SSD para windows y los programas como photoshop,etc.. en el pc tengo 2 discos duros tradicionales uno para los juegos de steam y otro para copias de seguridad. Aparte tengo 2 discos duros usb con material muy importante que hay que conservar. La verdad que llevo 3 años usando el SSD y el cambio en velocidad (iniciar windows,abrir los programas,etc...) se nota mucho pero para conservar datos mejor el HDD de echo tengo uno con 9 años de antiguedad y no tiene fallos,el SSD no va durar tanto
Pues la verdad diria que tener un dispositivo de almacenamiento por mas de 5 o 6 años no tiene sentido. Porque la tecnologia cambia bastante con el tiempo hacia algo mejor. Para que quedarse uno con algo tan viejo?. Ademas las probabilidades de que falle un disco de esos es despues de ese tiempo se incrementa bastante.
Hola, muy buen video, como siempre, pero desde mi ignorancia en estos temas, quiero hacer una pregunta: Tengo 1,5 Tb en videos guardados de mis hijos pequeños y de acontecimientos familiares pasados de mi camara sony en formato dv. Quiero que mis hijos tengan como recuerdo estos videos porque les gusta mucho verlos, y por este motivo no sé si utilizar discos ssd o hdd para conectar por medio de usb externo a cualquier ordenador. Solo servirían para ver los vídeos ¿ que me aconsejáis un hdd o un ssd? Gracias de antemano.
HDD vs SSD vs SSD M.2NvMe para Windows Tengo un Kingston HyperX SSD de 120GB Tengo el disco desde 2013 en otro Desktop y después de 7 años trabajando día y noche sí 24H día sigue vivo y funciona como cuando compré los HDD son maquinas de guerra, solo hay que tener cuidado y no caerse, sino se va 😅 pero tengo 3 HDDs de 2TB 8TB 10TB / 1SSD 1TB / 1SSD M.2 NvMe 1TB y SSD M.2 NGFF 2TB los HDDs son mucho mas economicos que las SSD y SSD M.2 NvMe las temperaturas de las SSD M.2 NvMe son absurdas y me arrepiento de haberlas comprado el limite de grabar y borrar repetidamente es mas lento pero de a poco se llega lejos con 94.Gigas de Memoria Ram no hasta me aburro haciendo algo y transfiriendo peliculas, series de todo un poco en vez de tener que borrar para tener espacio me gusta guardo todo lo que llevo asi que cada 6 meses compro lo que sea mas economico por el tamano del disco pero que no sea para empezar programas Nunca compro Solid SSD o NvMe SSD nuevamente el precio y la temperatura no creo que valgan la pena los SSD en mi experiencia nunca a menos que el SSD de Windows esté roto ...
Yo tengo una laptop de 10 años nunca le he cambiado el disco hdd y sigue funcionando, tengo una laptop nueva con sdd y me estresa por que todo esto nuevo y no me da la confianza aún 😢
vamos a ver si estos ssd son mas durables porque por otro lado yo actualmente tengo mi sistema con un hdd ide del 2007 que lo he usado bastante instalando,descargando,formateando y descomprimiendolo con archivos muy pesados y sigue en pie sin ningun fallo pero por otro lado los ssd tienen la misma clase de memoria que las memorias usb que hasta el momento jamas he visto que fallen ninguna de ellas incluso teniendo una vieja memoria usb de 1 gb que sigue funcional y vigente con datos guardados hace años y totalmente legibles aun
Eso de que usan discos de servidor para sus pruebas de hdd, permitame que lo dude, si revisas bien los informes, estos tios han llegado a sacar disco hasta de cajas externas de discos duros, porque como sabrás son mas baratos que los discos de PC de escritorio o los de servidores, osea un disco de 8Tb puede costar en externo 100e con toma USB3 y 120e en interno, el criterio que sigan los fabricantes no se entiende, pero esta ahí, sls.
En otras estadísticas sí que detallaban marca y modelo de disco. Por eso más o menos se sabe los que usan, pero en este caso no lo detallan. De todos modos lo quieren mostrar en las estadísticas está claro.
Hola, es verdad que con las ssd se puede borrar la información en cualquier momento a solo unos meses de comprarla?, a diferencia de las m.2 que no sucede esto
El ssd muere una celda y se pierde todo para siempre. Tuve 2 ssds, uno Kingston de 256gb que murió a los 2 meses y uno Adata de 500gb que murió al año y medio, después tengo dos hdd de más de 10 años, uno con "fallos" pero aún puedo utilizarlos y acceder a su información. Si es información sensible, yo diría guardarlos en un hdd ya que aunque falle, su acceso y/o reparación es posible.
Amigo, hace 15 días monte un SSD en mi portátil, me mejoró la velocidad de apertura de programas y de inicio de Sistema. Me pone triste conocer las falencias de Los SSD. Que me sugieres, que no sea volver a HDD
No hay mejor alternativa, el ssd es perfecto para el sistema operativo, y el hdd para guardar información, por eso creo que es mejor tener una computadora híbrida con ssd y hdd
Que aburrido este video el más aburrido blablabla.bla.bla.blablabla..bla .bla.bla para decir no hay que fiarse. Este es un estafador. No me convenció. Nada mas que habla habla
Mi PC usaba hdd desde el 2011 y hoy 2023 duo su primer error y me reinició . Y volvió a arrancar pero de vez en cuando me reinicia.. no me quejo.. lo he usado casi todos los días. Durante más de una década.... Hdd es más fiable
Y cada cuánto tiempo sería recomendable reemplazar una ssd para no perder los datos? Obviamente respaldando previamente los datos en un disco duro externo.
![NLE Choppa - Or What ft. 41 (Orchestra Mix) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/biOFASEgSOM/mqdefault.jpg)
Lo que hago es: guardo mi backup en un mecánico y lo dejo tirado hay por si algún día lo vuelvo a necesitar... 100% recomendado
Para eso Asustor tiene un sistema muy bueno
Totalmente de acuerdo contigo. La estadística de Back está sesgada por el tipo de uso que se hace del disco y por la falta de datos de los SSD para el periodo completo de estudio. Es posible que el resultado fuera el mismo, pero ahora este estudio no es concluyente.
A ver dentro de un par de años si actualizan la estadística
Ante todo espero q ese tratamiento te este ciendo satisfactoriamente, y gracias por todo tu aporte sobre este tema. Saludos cordiales Alfredo desde Montevideo Uruguay.
Muchas gracias. Estoy bien. Solo estoy a dieta
@@naseros Me alegro y a seguir entonces. Slds
Creo que depende del uso y del entorno. En mi caso tengo OneDrive Personal y tengo SSD. Toda mi data está en Cloud y cualquier falla en SSD no sería critica. Pero por experiencia estoy de acuerdo que un disco mecanico tiene mayor tiempo de vida pero, un disco duro mas alla de 5 años. Es mas la laptop que la empresa me asignó vino con un SSD de 1TB me fue asignado en 2018, estamos Octubre 2022 y sigue funcionando sin problemas. Creo que cada 5 años o algo más es un tiempo razonable para cambiar el disco ya que en el entorno laboral tambien cuento con Almacenamiento Cloud. Lo malo del almacenamiento cloud es que debes pagar mensual o anualmente. La solucion NAS es un concepto que sería una interesante opción independiente.
Si. Los NAS son una opción muy buena
Muy buen vídeo Josan!!! Obviamente, te faltan muchas cosas por aclarar sobre los "discos" (entre otro tipo de almacenamiento), pero no se puede dar más en poco más de 10m de vídeo. 😜
Sí, además si das muchos datos al final se pierde el hilo. También he metido en el saco los SSD SATA, M.2, U.2, los HHD de helio y los enterprise con los normales,... cuando hay diferencias grandes
También el problema de los ssd es que necesitan de estar energizados, ya que si no pierden la carga eléctrica almacenada. Es decir, que para un nas, o para el uso interno del pc pueden ser una buena opción, pero como almacenamiento externo, que lo grabas una vez, lo sacas y no lo vuelves a utilizar en 5 años, no es nada confiable.
También tengo 10 años con el HDD aún está vigente en mi portátil
Bien explicado. En mi caso para un NAS de 4 bahías utilizo 4 discos mecánicos de 6 TB cada uno en RAID 5. Los discos SSD me hubieran salido por un ojo de la cara.
Y según el uso que hagas no vale la pena SSD. Si sólo quieres almacenamiento puro y duro es la mejor opción
4 discos de 6 teras cada uno! Sé q el comentario es de hace más de 1 año, igualmente al día de hoy sigue siendo muchísimo espacio! Qué uso le das para necesitar tanto? Saludos.
Sigo de cerca tus videos por varios motivos y precisamente porque estoy a las puertas de comprarme un Nas Asustor Gen2 y tambien la elección de los discos que segun recomiendas en unos de tus videos los IronWolf van muy bien.
El uso que le voy a dar es casero,fotos,videos,backup de los moviles y multimedia y segun veo en este video con un HDD voy bien pero claro no quisiera cambiar de discos a partir de los 6 años.
Muchisimas gracias por darnos tus conocimientos y ayudarnos a saber elegir bien.
Los Ironwolf van muy bien. Yo son lo suelo usar
Ese NAS también va muy bien
@@naseros Si tu lo dices nadie mas lo puede decir,muchas gracias por su sinceridad.
Muy bueno, hace un tiempo que no miraba un video tuyo, estas re flaco ! Exitos !
Estoy a dieta. Operación biquini 😁👍
Buenisimo el análisis agradecido por compartir su conocimiento
Muchas gracias
Buenas explicación del la estadística , Gracia. ¿Donde podríamos ver el informe?
Es público. Se me ha olvidado ponerlo en las notas del vídeo. Si lo buscas en Google lo encontrarás sin problema.
Gracias
En mi experiencia, los HDD no me han fallado nunca, el discos duro de mi computadora de mas de 20 años todavía funciona, la computadora murió, pero la información no se me perdio, lo mismo me paso con mi computadora de 12 años, el disco duro esta en muy buen estado, mis discos duros externos también no han fallado y eso que tengo uno marca Samsung de casi 10 años, ahora tengo una computadora nueva con 256 GB SSD y 1 TB de HDD, espero que me dure mucho tiempo, el SSD definitivamente es mejor para un Sistema Operativo, inicia mucho mas rápido pero para información, videos, música etc, los HDD serían la mejor opción.
la verdad no se como dicen varios que sus HDD duran 8, 10, 20 etc, he tenido 3 discos duros externos siempre cuidándolos y ninguno supero los 3 años empiezan a fallar suenan pitidos y nose como a uds dicen que lees dura mucho y las marcas que use fue 1 toshiba y 2 WD, menos mal que no perdi info porque avisaban que estaban fallando y saque todo pero como digo ninguno supero los 3 años
@@daniel53581 Wow, eso es tener mala suerte como dije, tengo tres discos duros externos, 2 toshiba y un Samsung y nunca me han fallado, incluso la velocidad de transferencia del mas viejo que es el Samsung aumento cuando cambie de computadora y ese disco tiene 13 años.
@@norm-bb3bb interesante pero nose si a muchos les dure también
@@daniel53581 no se, yo no confio en los externos, al moverlos mucho se pueden dañar por golpes.
Yo sigo con el hdd que compre en 2015 con mi primera pc, la usaba para el S.O pero un dia fallo, la mande a reparar y que cambiaran de disco por uno nuevo pero resulta que me repararon el disco que creia que se malogro y ahi lo tengo hasta ahora como almacenamiento secundario, supongo que al no trabajar mucho sigue con vida ahora.
y en cuanto cortes de corrientes habituales cual podria aguantar mas? creo eso es tambien algo importante tener en cuenta.
Los ssd son los que sufren más en ese aspecto
Si tienes buena fuente no creo que pase nada malo.
Buen análisis, como siempre.
Pero comentar que un raid 0 no es un buen sistema para protegerse contra fallos de disco, de hecho aumenta las posibilidades de fallo.
Si. En los vídeos sobre los tipos de RAID explico cómo funciona cada uno. El RAId 0 es el más rápido y el que más aprovecha el tamaño de los discos pero no admite tolerancia de fallo.
Muchas gracias por tu labor. Un saludo.
Gracias a vosotros.
Un saludo
Creo que en el caso de un NAS/Server seria mas recomendable, tener una buena torre e ir armando uno a medida e ir intercambiando piezas. Poner algunos discos SSD para cache y los HDD para ir guardando la informacion, conectado por SFP fibra en lo posible, o Bounding Ethernet. E ir monitoreando cada dispositivo, desde CPU, RAM, Motherboard, Tarjetas, discos, para hacer el cambio o ampliación cuando el equipo y bolsillo lo diga, y no cuando a uno se le antoje. A veces cambiamos piezas sin una real necesidad de hacerlo. Y acostumbrarnos a dejar estos equipos encerrados en un rack, fuera del alcance de las manos curiosas.
Muy interesante este análisis.... cuando he oído los primeros 30 segundos, he quedado enganchadooo..! 😂
Muchas gracias 👍
Que tal, hace tiempo que sigo tus videos mi buen, tengo una duda grande, por recomendación y viendo tu video acerca de configuración de red con TP-LINK OMADA, en la empresa donde trabajo compraron el router ER7206, el controlador OMADA C-200 y un EAP620, la cuestión es que necesito hacer una VPN para accesos remotos, en el balanceador tengo 3 ISP y buscando videos todos lo configuran con una sola linea, actualmente las VPN que he creado me deja ingresar a la VPN desde dentro de la red pero no de manera remota, crees que pudieras orientarme acerca de como poder hacerlo bien o en que es lo que estoy haciendo mal por favor??
De antemano muchas gracias y cabe destacar que tus explicaciones son demasiado buenas!!!
Buen día, saludos desde México
Ese analisis de fiabilidad no se lo creen ni ellos.
Al igual que para copias de seguridad se han seguido utilizando las unidades de cinta hasta hace poco tiempo, actualmente los discos duros HDD son mucho mas fiables que los SSD y si quieres que tus datos duren por lo menos 20 años yo no utilizaria nunca un SSD y te lo digo yo que todavia tengo discos duros IDE Maxtor de 80 GB IDE que siguen funcionando con datos de cuando era un chaval...
Por cierto, muy buen analisis, totalmente de acuerdo...
El problema está en los datos de los SSD a largo plazo como 7, 8 o 10 años. Por eso he querido matizar los datos estadísticos puros porque los que tenemos experiencia sabemos que esos datos son un espejismo.
Los HDD mecánicos actuales, sin entrar en los "nuevos" "discos" con memorias intermedias, son más fiables a LARGO PLAZO (mas de 10 años). Creo q Josan lo destaca suficientemente.
no se porque dicen que duran muchos alños los HDD yo tuve 3 discos hdd y ninguno supeor los 3 años y eso cuidandolo de caidas etc
@@daniel53581 Marca y modelo ?¿?¿
@@florentinobajoel primero fue un toshiba de 1 tera hace años creo que fue cambio algo asi, el segundo un WD azul de metal pass port algo asi de 2 tb y el tercero un WD de 4tb pasport
Todo va a depender de para qué usen las SSD en Backblaze. Si es para almacenamiento de backups, donde la mayor parte del tiempo los datos NO se sobreescriben por mucho tiempo, seguramente la tasa de fallos siga baja por muchos años mas. Si en cambio requiere de mucha escritura, entonces la vida útil se va a ver reducida.
Estimo que como las SSD tienen un algoritmo que distribuye las escrituras para que las celdas se gasten lo mas parejo posible, la tasa de fallos va a ser baja hasta que súbitamente se dispare en el año donde se alcance el numero de escituras máximo.
Es lógico que no haya muchos años de información sobre las SSD, porque es una tecnología relativamente nueva, y bastante cara, sobre todo en sus inicios.
Buen video muchas gracias. Ojala pronto puedas compartirnos tu conocimiento y experiencia sobre: ¿Quien tiene mas peso al momento de elegir el rendimiento en un laptop? La aplicacion de la marca (MY ASUS, VANTAGE, ETC) o la configuracion del sistema de Windows?. Saludos.
Generalmente las marcas montan componentes testados entre sí y con un rendimiento mejor. Luego la configuración es cuestión de afinar
Hola que tal. Acabo de descubrir tu canal y me parece genial la información que compartes. Tengo unas dudas. Soy una persona que trabaja con edición de audio mayoritariamente y también edición de video, por ende paso de 8 a 10 horas usando el ordenador. No tengo mucho espacio en mi ordenador ya que lo tengo ocupado de muchos softwares en su mayoría para edición de audio, yo tengo un HDD externo ADATA HD710 pro "mecanico" de 4Tb los cuales tengo ocupados 1.68Tb. Este disco lo usé siempre con mi Dell Latitude E7440. El problema aquí empieza cuando, me consigo una Dell 7490 la cual es más moderna que la que tengo, empiezo a instalar todos los softwares que tengo en la 7440 para empezar a mudarme poco a poco a ese ordenador, el problema empieza por que en la 7490 el disco no quería mostrar todos los archivos a pesar de haberme dado los permisos totales sobre este, este problema me llevó a querer darle permisos totales a cualquier administrador desde mi 7440 sin éxito. Tratando de lograrlo me meto con códigos. En Powershell ejecutó el comando: "icacls "E:\*" /reset /T /C /Q" sin haber hecho un punto previo de restauración dando así inicio al problema actual en el que me encuentro. Se me notificó que habían muchas rutas perdidas o dañadas y después de ejecutar ese comando no me dejaba entrar a mis sesiones de música, también apareció un mensaje que decía que la papelera de reciclaje del disco estaba dañada. Volví a darme permisos totales sobre el disco y todo volvió aparentemente a la normalidad, comentando esto con personas que saben más del tema me recomiendan pasar el disco por Infodisk el cual actualmente me marca el disco con riego solo en C5 199 partes, un tío se llevo el disco para hacer un backup de mi información, pero solo copiar y pegar
Cuando trae los dos discos le digo que me los deje para corroborar y comprobé que efectivamente no se pasaron todos los archivos de mi disco al otro, trate de copiarlos pero no se dejan copiar. Que tipo de daño tendría mi disco? Lógico o físico? Cabe recalcar que ese disco nunca se ha caído y nisiquiera ha salido de mi casa. Para mi ya es un hecho que ese disco ya no sirve, pero necesito recuperar la información sea lo que sea ya que es de suma importancia para mi (en su mayoría sesiones de música video y bancos de sonido). Lo llevaré a un laboratorio esta semana. Teniendo en cuenta el contexto de mi caso, cuanta probabilidad hay de recuperar el 100% de mi información? Que tipo de daño se pudo haber ocasionado en el disco después de la ejecución de dicho comando? O ya tenía posiblemente un daño y por eso no mostraba todos los datos en la 7490? Al ser una persona que trabaja con audio y con video muchas horas al día, pero con necesidad de conservar la información el mayor tiempo posible, cual sería la forma de almacenamiento ideal para mi? HDD o SSD?
Y si después de haber hecho el prosceso de recuperación de datos, si hago un formateo del disco, puede volver a ser útil de alguna manera?
Creo que eso es todo, agradezco un montón cualquier información, dato o comentario.
Gracias
Saludos
Una pregunta Jose.. Tengo un servidor Nas TS 673A con 5 discos de 4TB en Raid 5 y un disco de 8TB como volumen simple. Y tengo dos discos NVME de 1TB en las bahías internas que trae. Si se degrada el sistema, que se encuentra en el nvme-1 o falla ese disco, pierdo los datos del raid o se hace una copia del sistema en algún sitio del NAs para recuperarlo en caso de fallo?. Si es así que me recomiendas hacer?
La configuración que yo uso: un SSD para sistema operativo y programas; un primer HDD sólo para documentos de trabajo (no los guardo en el SSD); un segundo HDD exclusivamente para Backup, tanto del contenido del primer HDD, como para mantener una imagen completa del SSD, imagen que actualizo periódicamente. Todo lo anterior porque no me fío completamente del SSD.
Yo prefiero los mecanicos para almacenamiento, para el sistema operativo un sdd, total si se llega a malograr tengo todo los importante almacenado en otros discos.
Tengo un par de pendrives que no me detecta el pc y tengo info ahi, alguna recomendación de coml recuperar la info auqnue tire luego el pendrive?
Un buen servicio de recuperación de datos y una vela bien grande a San Cucufato.
Hay apps que pueden recuperar datos. Puedes probar suerte con alguno de ellos y si n o te funciona deberás ir a un sitio especializado en recuperación de datos y cruzar los dedos.
Yo tenía un problema similar y un técnico logro recuperarme el pendrive, pensaba que ya no servía, solo dijo que utilizó unos programas.
Yo trabajo en una agencia de publicidad (todos en remoto) y uso un Synology con un disco HDD Firewolf, lo que sucede es que cada semana se suben archivos como editables, artes finales, videos que me interesan que estén respalados, además de que los clientes puedan tener el enlace para su descarga. ¿Estaré haciendo bien? o ¿qué podría hacer?
Nope. Es muchísimo más seguro sincronizar con un servicio en la nube pública los archivos que quieras compartir con los clientes. De esta manera, separas los archivos de la empresa. Dar acceso direto a DSM, el sistema de gestión basado en web de Synology, permite ciertos tipos de ataques. Esa es la forma más sencilla de evitarlos... Otra es crear una VPN para el acceso de los clientes.
@@elcuboderubik solo me refería a la seguridad con los discos jeje
@@edisonpalacios815 Mal también... Si quieres seguridad de datos y mayor disponibilidad, además de utilizar btrfs (con control incorporado de integridad de datos), un disco adicional en RAID1 sería lo ideal. Obviamente, también se recomienda el conveniente respaldo automático en un disco externo (eSATA/USB), otro servidor NAS o la Nube.
Si tienes todo en un disco y te falla lo pierdes todo. Deberías hacer un RAID 1 (en espejo) parea tener los datos replicados y tolerancia la fallo de un disco. Además por si acaso haría periódicamente un backup en un disco externo pinchado al NAS o en la nube.
Como bien te ha dicho Rubén con Btrfs tienes opción de versionado por si tienes algún problema de borrado accidental, ransomware,...
Respecto a que se conecten al NAS se puede hacer de varias maneras, no sé si lo tendrás por carpetas y usuarios, si usas un DDNS o QuickConnetc pero en principio no veo mucho problema. Se podría hacer mejor pero con la robustez de Synology en principio no deberías tener problemas
Buenos dias, soy contador y manejo un sistema de contabilidad, que uso a diario, que me recomienda un SSD o continuar con el mecanico, gracias
Lo dicho, algunas averías de HDD pueden ser 'reparables', cambiando piezas con otro HDD mismo modelo. Los SSD kaput
Cierto.
Claro, pero también hay q tener presente q ese tipo de reparaciones no las hace el usuario promedio, ni siquiera un técnico convencional, sino alguien especializado en recuperar datos de dispositivos dañados.
Si hay máquinas virtuales no hay color, ganan los SSD, para almacenar documentos y copias de seguridad los discos HDD por precio, donde no prima la velocidad, aunque si probais los discos duros WD Ultrastar os quedareis sorprendidos, como mantienen muy alta la tasa de transferencia.
Hola. Gracias por el video. Mi PC de escritorio vino con 1 único disco que es SSD, por ende el SO está ahí. A su vez tengo un par de discos HDD de menor tamaño que uso para almacenar archivos (no para instalar programas). Memoria RAM tengo suficiente. ¿Es conveniente la distribución que hago?
Teniendo el SO instalado en un SSD, también se van a estar haciendo constantes lecturas y escrituras por el propio uso del sistema. ¿No es recomendable entonces tener el SO instalado en un SSD?
Saludos.
El ssd siempre sera mejor para el sistema operativo y el hdd como almacenamiento de videos, musica fotos, al no tener el S.O solo funcionara cuando lo uses por lo que durara muchos años.
Just simply put the code, it works! thanks!
Siendo así, entiendo que no podemos hacer una analogía con las unidades de almacenamiento para un usuario normal ya que, las unidades servidor son de mejor calidad cierto?
Sí, las específicas de servidor son mejores, pero también las diferencias se mantienen más o menos.
Tengo un Seagate 1BD142 mecánico de 500GB que va por las 86.000h, de momento no muestra signos de desgaste, y el disco esta configurado para que no se apague nunca, lo uso para almacenar torrents.
Tengo muchos discos mecánicos y SSD, por ahora el ratio de rotura de HDD en estos últimos 5 años, es 0, y de SSD, uno, un kingston a400, sigue funcionando, pero ha reasignado ya bloques y no le queda mucho.
Ya sabes que los SSD “se desgastan” con el uso. Por eso habrá que ver el análisis de estos discos dentro de un par o tres de años cuando los SSD tengan unos añitos más. 👍
@@naseros Si, de hecho estaba en un netbook, pero apenas tenía uso, de un día para otro empezó a reasignar.
Sería interesante cuando pueden aguantar, el resto de SSD que tengo ningún problema, y el más horas tiene es un Samsung 760 evo que anda sobre las 25.000h, y mi servidor tiene el otro Samsung pero un 860 evo que va por las 14.000h que lo puse hace 2 años y por ahora no muestra nada raro en el smart.
Yo tengo uno con mas de 2000 dias y el programa que uso para ver la salud dice que le queda mas de 100 dias xD DESDE HACE UN AÑO
@@kasandro1 Y lo que le queda jajaja, mi Seagate ahora tiene 96.700h (4000 días ya xD), y sigue sin errores.
Para uso de dj que sería tener un disco externo la
Música y cargarla al
Programa de dj cual me recomienda ?
Saludos de este lado Dj Letal desde Rep. Dom.,
Depende que herramienta o control vayas a utilizar o incluso a que publico tienes la intencion de dirigirte...
Si es para open format y mezclar de todo Serato, si es para uso con audio videos etc.. Virtual Dj, si es para un público de eléctronica Traktor.
Hola Mc Josan!,
para los que tenemos Router + ONT y no estamos muy puestos en el tema,posibilidad de instalar un mesh de un solo DECO anulando él router de la compañía(no es posible por lo que he visto en otros vídeos tuyos dado que no faciliten todos los datos).
Concretamente tengo fibra con Lowi,vivo en un piso pequeño y no me hace falta una red mesh pero si me gustaría mejorar la calidad de mi conexión con esta dado que es pésima por los cortes a pesar de estar algunos dispositivos cerca del router (ejemplo FIRE TV STICK 4K) sobre todo viendo contenido por IPTV,que opción económica recomiendas? anulando el router del operador queda claro que no pero poniendo un Mesh de un solo DECO opción recomendable o en su defecto dado que voy a cambiar de operador no sé si alguno proporciona un mejor router que el resto de operadores.
Gracias y saludos te sigo desde hace poquito.
Oye bro.. adquirí una mini PC y quiero aumentar su almacenamiento,que tipo de disco me recomiendas? Solo uso la mini para reproducir mis archivos de audio,ver películas, RUclips,mail y descargar cosas de internet (la mini es de lo más sencillo) Gracias y saludos!!
usa 2, un HDD para guardar, y como principal un SSD para el sistema es lo que va mejor
Una pregunta... hace muchos años utilizaba cintas de 8mm y de streaming en el trabajo, ahora he querido buscarlas de nuevo pero no he encontrado... sabes de algún sistema asequible al efecto para un uso semiprofesional o incluso domestico?
LTO
Te refieres para pasar las cintas a digital?
@@naseros no,no. en entornos empresariales se utilizaban stremers para copias y algunos eran de 8 mmm similares a las cintas de video. no se si ahoran existen, a lo mejor ya no. Pero, aparte de ser mas engorrosas, podían durar más, al menos más que un ssd. solo te preguntaba si lo conocías y sabias de referencias.
Yo tengo varias dudas al respecto sobre los discos solidos.
1° En diferentes plataformas han hablado de lo bueno y lo malo de los discos solidos, entre ello que los discos solidos no se pueden sobre escribir.
A° Normalmente cuando tengo un PC, lo uso para hacer de todo, ver películas, leer, escribir, jugar, hacer ediciones entre otros, pero todos los programas necesitan sobre escribirse.
--- Pero todos los programas necesitan sobre escribirse, en las actualizaciones. (Lo cual puede bajar el rendimiento del disco). Se sabe que las actualizaciones son necesarias para sacarle el mayor provecho a los softwares instalados, e incluso al sistema operativo.
--- Ahora si yo deseo jugar los juegos(Valga la redundancia), estos software también necesitan guardarse la información del juego y estos datos, lo cual genera un deterioro.
--- Programas pesados como photoshop, corel draw, entre otros (es cierto pueden ser rápidos), pero se le va a recortar la vida útil del disco.
2° Una vez el disco solido falle no tiene reparación.
Ante estas perspectivas ¿Qué se debe hacer?
7 años de grabacion continua con discos SSD en mi sistema camaras de seguridad, grabacion 24/7, 10 discos SSD de 256GB cada uno.- Ningun fallo en ninguno.-
Excelente dato. Muchisimas gracias. Que marca son esos SSD?. Kingston, Sandisk?.
pero cuando falle lo perderas todo no s epeude reparar un sdd el hdd si .@@vaguincolombia
Este estudio no es del todo fiable, porque en un servidor los discos duros tienen un uso intensivo y un mayor desgaste, lo que no es lo mismo que un uso doméstico, en una PC del hogar.
Explicamos como bajar capacidad en USB chinos hay mucha gente estafada.
El principal fallo del Mac M1 que tengo... es exagerado el intercambio de memoria con el SSD!! ya no lo uso.
Excelente video 👍
Tengo una pregunta nada qué ver con este tema, pero tengo una duda…
No se supone que el WIFI 4 (802.11N) soporta velocidades por arriba de 100 Mb?
No, con las implementaciones que hay en general.
Se usan canales de 20mhz de ancho y no de 40mhz, además no hay muchos dispositivos con más de dos spatial steams en subida y bajada. Con dos tenés una velocidad de sincronización de 150 mbits. por cómo funciona el protocolo, a eso lo divides por dos y si es tráfico interactivo lo vuelves de dividir por dos (wifi es half dulplex). te queda 36mbits en interactivo y en una sola dirección 72mbits, sin contar con factores que lo limitan más todavía. Por lo tanto empezamos a hablar de una tasa a 100mbits desde WiFi 5.
En mi caso necesito una unidad externa para almacenar datos como videos, musicas e imagenes no le dare mucha de manda por lo que como muchos comentarios recomiendan los HDD para estos casos dado esto cuales serian las marcas mas recomendadas segun tu opinion
Esa también es mi duda. Mi pc vino con 1 ssd, x ende el propio uso del SO hace q constantemente se hagan lecturas y escrituras.
La durabilidad va tambien muy relacionado a la velocidad de escritura 🗿. Ya que en un ssd puede escribir un monton por poca unidad de tiempo, mientras un hdd puedes escribir muy poco por unidad de tiempo
hdd wins, yo los datos importantes solo en hdd y el ssd para sistema operativo, ya me ha pasado varias veces que se a inmolado porque si el ssd y he tenido que reinstalar windows. sobretodo si es para sobreescribir un ssd es inutil, he llegado a tener uno para camaras de seguridad que sobreescriben continuamente (muy poco peso) y al cabo del año la vida del ssd estaba por debajo del 80% , ahora tengo uno mecanico que tiene mas de 15 años y ahi sigue las 24h
Los SSD en reescrituras continuas se degradan muy rápido. Para eso hay que ir a por modelos con un sobreaprovisionamiento muy alto para evitar esa degradación. Son modelos más caros pero vale la pena. está explicado todo esto en los vídeos de sobreaprovisionamiento
Yo tengo un SSD para windows y los programas como photoshop,etc.. en el pc tengo 2 discos duros tradicionales uno para los juegos de steam y otro para copias de seguridad. Aparte tengo 2 discos duros usb con material muy importante que hay que conservar. La verdad que llevo 3 años usando el SSD y el cambio en velocidad (iniciar windows,abrir los programas,etc...) se nota mucho pero para conservar datos mejor el HDD de echo tengo uno con 9 años de antiguedad y no tiene fallos,el SSD no va durar tanto
Pues la verdad diria que tener un dispositivo de almacenamiento por mas de 5 o 6 años no tiene sentido. Porque la tecnologia cambia bastante con el tiempo hacia algo mejor. Para que quedarse uno con algo tan viejo?. Ademas las probabilidades de que falle un disco de esos es despues de ese tiempo se incrementa bastante.
Hola, muy buen video, como siempre, pero desde mi ignorancia en estos temas, quiero hacer una pregunta:
Tengo 1,5 Tb en videos guardados de mis hijos pequeños y de acontecimientos familiares pasados de mi camara sony en formato dv.
Quiero que mis hijos tengan como recuerdo estos videos porque les gusta mucho verlos, y por este motivo no sé si utilizar discos ssd o hdd para conectar por medio de usb externo a cualquier ordenador. Solo servirían para ver los vídeos ¿ que me aconsejáis un hdd o un ssd?
Gracias de antemano.
Un disco HDD es la mejor opción.
@@parcecodmobile3994 gracias
Hdd y para mas seguridad ten 2 por si llega a fallar algun dia.
@@kasandro1 gracias
HDD vs SSD vs SSD M.2NvMe para Windows Tengo un Kingston HyperX SSD de 120GB Tengo el disco desde 2013 en otro Desktop y después de 7 años trabajando día y noche sí 24H día sigue vivo y funciona como cuando compré los HDD son maquinas de guerra, solo hay que tener cuidado y no caerse, sino se va 😅 pero tengo 3 HDDs de 2TB 8TB 10TB / 1SSD 1TB / 1SSD M.2 NvMe 1TB y SSD M.2 NGFF 2TB los HDDs son mucho mas economicos que las SSD y SSD M.2 NvMe las temperaturas de las SSD M.2 NvMe son absurdas y me arrepiento de haberlas comprado el limite de grabar y borrar repetidamente es mas lento pero de a poco se llega lejos con 94.Gigas de Memoria Ram no hasta me aburro haciendo algo y transfiriendo peliculas, series de todo un poco en vez de tener que borrar para tener espacio me gusta guardo todo lo que llevo asi que cada 6 meses compro lo que sea mas economico por el tamano del disco pero que no sea para empezar programas Nunca compro Solid SSD o NvMe SSD nuevamente el precio y la temperatura no creo que valgan la pena los SSD en mi experiencia nunca a menos que el SSD de Windows esté roto ...
Como se hace un raid,?
Yo tengo una laptop de 10 años nunca le he cambiado el disco hdd y sigue funcionando, tengo una laptop nueva con sdd y me estresa por que todo esto nuevo y no me da la confianza aún 😢
Y cuánto cuesta recuperar 500 GB de un disco duro mecánico?
vamos a ver si estos ssd son mas durables porque por otro lado yo actualmente tengo mi sistema con un hdd ide del 2007 que lo he usado bastante instalando,descargando,formateando y descomprimiendolo con archivos muy pesados y sigue en pie sin ningun fallo pero por otro lado los ssd tienen la misma clase de memoria que las memorias usb que hasta el momento jamas he visto que fallen ninguna de ellas incluso teniendo una vieja memoria usb de 1 gb que sigue funcional y vigente con datos guardados hace años y totalmente legibles aun
Excelente explicación,gracias
Muchas gracias
Excelente video.
La otra gran comparación sería: ¿Qué tan fácil es recuperar data de un SSD vs un HDD?
Eso de que usan discos de servidor para sus pruebas de hdd, permitame que lo dude, si revisas bien los informes, estos tios han llegado a sacar disco hasta de cajas externas de discos duros, porque como sabrás son mas baratos que los discos de PC de escritorio o los de servidores, osea un disco de 8Tb puede costar en externo 100e con toma USB3 y 120e en interno, el criterio que sigan los fabricantes no se entiende, pero esta ahí, sls.
En otras estadísticas sí que detallaban marca y modelo de disco. Por eso más o menos se sabe los que usan, pero en este caso no lo detallan. De todos modos lo quieren mostrar en las estadísticas está claro.
Amo el hdd, que peta, saco y a la basura (borrando a bajo nivel y teniendo raid), como homer destripando pescado 😂
😁👍
Gracias 👍🤗👋🇦🇷
Hoy en día la nube te da seguridad 100 por 100 si es de pago mejor
yo lo uso para fotos nada mas
Buen video no esperado!
Muchas gracias 👍
everything works ty
Hola, es verdad que con las ssd se puede borrar la información en cualquier momento a solo unos meses de comprarla?, a diferencia de las m.2 que no sucede esto
El ssd muere una celda y se pierde todo para siempre.
Tuve 2 ssds, uno Kingston de 256gb que murió a los 2 meses y uno Adata de 500gb que murió al año y medio, después tengo dos hdd de más de 10 años, uno con "fallos" pero aún puedo utilizarlos y acceder a su información.
Si es información sensible, yo diría guardarlos en un hdd ya que aunque falle, su acceso y/o reparación es posible.
igual no me queda claro.... gracias igual.
No hay de 5 años en SSD por qué ya fueron reemplazados😅
Like 👍💖✨️💫
Muchas gracias
yo digo que ninguno tengo unos hdd se les metio polvo adentro :c
Pero si esta sellado jajaja
@@kasandro1 si se les mete adentro hasta traen filtros para polvo pero ni sirvieron
@@JuanMKMexico Que raro, nunca escuche de que se le metieron polvo, eso esta bien sellado al vacio.
Amigo, hace 15 días monte un SSD en mi portátil, me mejoró la velocidad de apertura de programas y de inicio de Sistema.
Me pone triste conocer las falencias de Los SSD.
Que me sugieres, que no sea volver a HDD
No hay mejor alternativa, el ssd es perfecto para el sistema operativo, y el hdd para guardar información, por eso creo que es mejor tener una computadora híbrida con ssd y hdd
Que aburrido este video el más aburrido blablabla.bla.bla.blablabla..bla .bla.bla para decir no hay que fiarse. Este es un estafador. No me convenció. Nada mas que habla habla
pura perdida escuchar este hombre hablar durante veint minutos
Porque? Porque no dice lo que quieres escuchar?
Mi PC usaba hdd desde el 2011 y hoy 2023 duo su primer error y me reinició . Y volvió a arrancar pero de vez en cuando me reinicia.. no me quejo.. lo he usado casi todos los días. Durante más de una década.... Hdd es más fiable
Y cada cuánto tiempo sería recomendable reemplazar una ssd para no perder los datos? Obviamente respaldando previamente los datos en un disco duro externo.