Recién lo pude ver,como suelo hacer dejo mi Like.El programa con Malamud fue excelente y vos le has hecho una entrevista fantástica,mis sinceras felicitaciones para vos y Anita.
Coincido con Malamud en que Patricia se apichonó. Creo que Macri ya sabía que era probable que perdiera y que muchos votantes del Pro ya se habían ido con Milei. Para mí quiso asegurarse que no ganara Massa. Como decir si no les gusta Patricia por lo menos voten a Milei. Además PB estuvo muy mal en los debates. Cómo dijo Yesa, no podía ir MM en su lugar a debatir si ella no podía. Realmente ella no estuvo a la altura. Tendría que haber sido Macri pero por algún motivo no quiso. No estoy de acuerdo con que las encuestas no le daban, con una buena campaña salía 2o y los libertarios no iban a votar a Massa.
Coincido 100% con tu comentario, la ambición de Patricia y Horacio por ser ellos los candidatos, debe haber sido lo que a Macri le hizo ceder, pero ponéte a pensar, si pudieron ser candidatos estos dos, porque no Macri? , estoy segura de que si Macri se presentaba ganaba a Milei, muchos de los votantes del Pro que se fueron "antes", lo hicieron porque Macri no se decidía, yo escuchaba muchos comentarios "si Macri no se presenta voto a Milei", y así fue.
Creo que no, porque ya tuvo su oportunidad MM y no solo no logros su objetivos sino que además perdió en primera vuelta con un tipo que resulto ser falso, golpeador y siniestro. Hizo bien en dar un paso al costado, tal vez en balotaje podría perder con Massa, tal vez no. Hubo un recambio generacional en 2023,creo que la política que llego en 2001 se fue y vino esta nueva que mas o menos arranca parecido a aquellos años.
El radicalismo ha muerto, no existe, no tiene atractivo para el votante. Sólo votan candidatos en algunas provincias , no porque sean radicales sino porque son eficientes. Malamud es radical y no quiere reconocer que su partido murió
No parece ser disciplina fiscal. Carlos Rodriguesz calculó que la diferencia entre la la fórmula que propuso la UCR y la del gobierno es muy pequeña, es decir es pagabile.
Hoy no se sabe k es el populismo debido al relato del periodismo .que cuernos es el populismo ? Para mí es una especie de marxismo latinoamericano de izquierda no de derecha .lo de Trump o Vox o Le Pen es otra cosa no tiene nada k ver con el populismo
Buenísima la entrevista! Nos vendría bárbaro tener legisladores como Bustamante.
Malamud un genio total !
Excelente y clarito en todo esta entrevista. Gracias a Malamud y a Rosario.
Muy ilustrativo. Te enseña a pensar. Por eso todos, lo buscan para entrevistar lo. Gracias
Muy buena entrevista lo vi en directo 👏👏👏
Buen análisis!!
Muy buena entrevista Rosario!
Gran reportaje, una clase ad honorem. Gracias
Tarde pero seguro 👍 Chicas!!
EXCELENTE !!! Malamud !!Aclaro puntos que no estabamos seguros , no había pruebas, Si gana Lijo, esta la prueba, !! y no habrá grietas , Horror!!
Muy buena entrevista. 👍🏻
Brillante como siempre Malamud.
Excelente entrevista Rosario.!!❤
Excelente análisis cómo siempre...triste futuro....
Recién lo pude ver,como suelo hacer dejo mi Like.El programa con Malamud fue excelente y vos le has hecho una entrevista fantástica,mis sinceras felicitaciones para vos y Anita.
Excelente entrevista Rosario! Muy esclarecedor Malamud
Malamud siempre un placer!
Que charla ES PEC TA CU LAR. gracias!!!
Buenísima la entrevista. Un lujo poder escuchar el análisis de Malamud
Lujo
Exactamente a lo q hace Loustau. Creo. A mi entender.
El presidente de la Ucr, Loustau, es el candidato de Cristina para 2027, eso demuestra que el radicalismo No Existe
Coincido con Malamud en que Patricia se apichonó. Creo que Macri ya sabía que era probable que perdiera y que muchos votantes del Pro ya se habían ido con Milei. Para mí quiso asegurarse que no ganara Massa. Como decir si no les gusta Patricia por lo menos voten a Milei. Además PB estuvo muy mal en los debates. Cómo dijo Yesa, no podía ir MM en su lugar a debatir si ella no podía. Realmente ella no estuvo a la altura. Tendría que haber sido Macri pero por algún motivo no quiso. No estoy de acuerdo con que las encuestas no le daban, con una buena campaña salía 2o y los libertarios no iban a votar a Massa.
Coincido 100% con tu comentario, la ambición de Patricia y Horacio por ser ellos los candidatos, debe haber sido lo que a Macri le hizo ceder, pero ponéte a pensar, si pudieron ser candidatos estos dos, porque no Macri? , estoy segura de que si Macri se presentaba ganaba a Milei, muchos de los votantes del Pro que se fueron "antes", lo hicieron porque Macri no se decidía, yo escuchaba muchos comentarios "si Macri no se presenta voto a Milei", y así fue.
Creo que no, porque ya tuvo su oportunidad MM y no solo no logros su objetivos sino que además perdió en primera vuelta con un tipo que resulto ser falso, golpeador y siniestro. Hizo bien en dar un paso al costado, tal vez en balotaje podría perder con Massa, tal vez no. Hubo un recambio generacional en 2023,creo que la política que llego en 2001 se fue y vino esta nueva que mas o menos arranca parecido a aquellos años.
Si se candidateaba Macri, probablemente la candidata del peronismo hubiese sido CFK
El radicalismo ha muerto, no existe, no tiene atractivo para el votante. Sólo votan candidatos en algunas provincias , no porque sean radicales sino porque son eficientes. Malamud es radical y no quiere reconocer que su partido murió
No parece ser disciplina fiscal. Carlos Rodriguesz calculó que la diferencia entre la la fórmula que propuso la UCR y la del gobierno es muy pequeña, es decir es pagabile.
Este politólogo no vive en Argentina, vive en Portugal.
Y ? SABIAS QUE LOS DEFECTOS Y VIRTUDES SE VE MEJOR DE AFUERA ?
Hoy no se sabe k es el populismo debido al relato del periodismo .que cuernos es el populismo ? Para mí es una especie de marxismo latinoamericano de izquierda no de derecha .lo de Trump o Vox o Le Pen es otra cosa no tiene nada k ver con el populismo
Malamud es mismo tipo que decía que Massa ganaba seguro jajaja