🙋🏻♂️ Спасибо Вы ЕДИНСТВЕННЫЙ блогер который ответил на НЕ ПРОПЛАЧЕННЫЙ вопрос жто говорит 🤧🤔🤓 о Вашей КОМПЕТЕНТНОСТИ (не боятся сложных вопросов это "классный уровень").😝😃🧐
Спасибо за разбор усилителей и акцентировании их сильных сторон. Каждый для себя выбирает то, что считает ценным. Для меня музыкальность лампы переплёвывает все качества транзисторов. И правильно заметили, Александр, транзистор играет скучно, если нет задорного мотива, тогда он на драйве вывозит. А на лампе увлекательно слушать любую музыку, с первых нот уносит в волшебный Мир… 🥰 потихоньку продолжаю продавать свои транзисторные сетапы 🤦♂️😅
"Задорный мотив" должен быть заложен (или не заложен) в самой записи- а задача аппаратуры (и кабелей в том числе) заключается в том, чтобы ЧЕСТНО (в идеале) донести его до ушей слушателей, "не расплескав". А любое внесение какого-либо "задора" собственно компонентом тракта- это есть та самая окраска (искажения) по сути. Которая, в одних случаях может лечить (ласкать слух), а другом- калечить (увеличивать уже имеющиеся искажения). Да, кому-то это нравится, и он имеет на имеет на это полное право. Но принимать это (красивость звучания) за некий единый ОБЪЕКТИВНЫЙ критерий оценки качества компонента нет никаких оснований.
Натуральность и музыкальность это разные вещи,лампа натуральна,жива,бархатиста,а музыкальность это певучесть,чтоль…,и я знаю с десяток транзисторных усилителей супер певучих.в основном на мосфетах,но и на биполярах также,очень чистых,и действительно каждому своё… На мощных системах лучше басы раскачивать транзисторным,а середину и верха можно и лампой…,хотя лично мне больше нравятся интегральные усилители у кот предусилительная часть на лампе,а мощник на мосфетах..,а-ля топовый мак ма12000…
Денон намного круче…,как ни крути… Предпочитаю мощники на мосфетах,а предусилительный каскад на лампе…,и то,ни все лампы далеко кайфовые… Благодарю за материал и наглядное сравнение,и пусть каждый для себя решит,куда ему…
lg qned 816ra - это версия прошлого года. новая версия 86т, была дороже на 16тр, в ней процессор нового поколения уже, но я думаю и старого был норм. Потому что так можно до бесконечности деньги тратить. Из того что я просмотрел - тлс, хайер, хайвижн, это было лучшее по цена/результат. 120 гц, 75", qled/qned. по впечатлениями показывает хорошо, но пиарщики больше балаболят, чем реально такие различия от старых, мой филипс старый, амбилайт, видно что похуже, но не сильно. Ну и черный цвет конечно черный, но не на 100%. В потемках с амбилайт и на филипсе старом так же было по картинке, как qned :)
@@emuzaurus смотрел не в магазине а дома у людей Самсунг и хаер примерно за одни деньги только хаер новее и круче по характеристикам, Самсунг немного лучше был почему то. Смотрел одно и тоже. А магазине все одинаково. Спасибо за ответ.
Сравните этот Denon по звуку не с дешёвыми ламповыми усилителями, а даже с младшими моделями Unison Research и вы скажете Саньке - Выкинь Denon на помойку!
Александр, добрый день! Огромное спасибо за ваши обзоры. Особенно интересны последние, посвящённые ламповым усилителям. Подскажите, вот вы уже послушали 2 Якина, слышен ли и них общий характер в звуке, или у каждого свой звук?
Denon звучит чище и лучше. У лампы звук грязнее- это слышны её нелинейные искажения. То есть, лампа добавляет в исходный чистый сигнал ЛИШНИЕ составляющие (заметные по величине вторую, третью ,четвёртую и т.д. гармоники основного сигнала), что делает звук грязнее на слух.
Ну вот Денон теперь скучный а раньше было ОН ПОЕТ. И больше ничего уже не хочется.такова наверно наша психика чето нового хочется.даже женщины прие даються
На мой взгляд, было бы корректнее добавить в сравнение ещё один транзисторный усилитель более низкой ценовой категории, сравнимой с ламповым. Объясню почему. Естественно, что при сопоставлении цен, выбор падает на лампу. Но если, как утверждают любители лампы, параметры не имеют значения, а только звук, то почему бы не привлечь к сравнению транзисторный усилитель с худшими на бумаге параметрами? Лично для меня, как электронщика по образованию и самодельщика, покупать усилитель за миллион - выше моего понимания. Думаю, что неизмеримо больше звук зависит от акустики. Мне приходилось слышать усилитель с не очень хорошими параметрами, но хорошо подобранной акустикой...
Если в Вашем городе есть Аудиомания (в ней есть Cayin-ы), то Вы можете провести этот эксперимент самостоятельно. Даже лучше, если Вы это сделаете самостоятельно, так как, по правде сказать, в Ютубе на записи Александра мало что слышно )) Лично я так и сделал. В результате купил на авито Cayin CA-55A. И от жадности следом еще заказал на али Yaqin 500-й ))
@@Hi-End_China Нет, магазинов аудио нет, город небольшой, спроса мало. Согласен, каждому нравится свой звук, особенно когда приелось то, что есть, и хочется чего-то нового. Часто это бывает под настроение. Однажды был в гостях, и в другой комнате включили музыку. Звук показался интересным. Когда вошёл, оказалось, что играет муз. центр Samsung, правда с колонками из ДСП. И была качественная фонограмма.
Мой ресивер DENON avr 3805 на момент выпуска в 2005 г. стоил 1800 долларов. В 2008 г. Я купил его в магазине Мвидео, новый, за 15000 рублей. Так, что цена ритейла ничего не значит. Есть рыночная цена на настоящий момент. Остальное от лукавого.
Будете пробовать Willsenton r800i 300b 805? Это который Борзенков к monitor audio hyphn подключал и был в восторге. Может, кстати, он и одолжит на обзор)
Yaqin в каком включении был? Denon комфортно и приятно прозвучал. С удовольствием прослушал "в фоне" Якин-же более ярко и в то-же время как-то немного вальяжно или "медленно".
Была у меня лампа пред schiit..... ну, не знаю....избавился....Приобрел marantz SC11 S1 пред ..... + atoll 300 Решил больше с лампой не эксперементировать...м.б. опыт был не с тем аппаратом..
Для себя я понял - с лампой можно "поиграться"... Да... теплый звук... но через год-полтора как то понимаешь, что все в "мыле", и ухо требует универсальности...
Я оставил сейчас себе якин 100, транзисторы стоят на «полке». Подумаю мож выставлю их на продажу. Лампа полностью покрывает мои потребности. У Саши в записи, лампа добавляет натуральность звука скрипок. Слышно сильно. Несколько раз переслушал в Audeze LCD-3. Да и контрабас натуральнее. Для этой музыки да кайф
Какие транзисторы у тебя на полке,бытовые? Лампа отличается только натуральностью,но такой стерильности и чистоты ,как транзисторы лампа ни за что не даст… Классные мосфет усилители переплюнули лампу уже давно…,а самый главный недостаток лампы это мощность… Лично я предпочитаю мощники транзистор.,а предусилительный каскад на лампе… Самый крутой интеграл.усилитель кот я когда-либо слушал это Макинтош ма12000,он именно в таком исполнении,но якину до мака,как пешком в др реальность…
@@yaramasteryaramaster1278 Accuphase c-290 с Gryphon Antileon Signature у меня. И McIntosh MA 7900. Так им в натуральности звучания живых инструментов до Якина 100, как до луны.
Хоть кто то мне подскажит, что нужно делать, что бы можно было хоть, что то услышать из самого усилителя как он звучит. Слушал, слушал, так ничего и не получается услышать, ну разве, что слышно , как гудит в усилке транс.
Какая разница в 7 раз, Денон этот на вторичке сейчас 245/ аналог систем Якин 175, разница в 1.5 раза, если учесть года производства, но разницы почти нет по ценам бу. Нет разницы в цене.
Новый Денон такого же уровня, конечно, дороже, но будет ли он настолько же лучше по звуку, как б/у PMA SA1. Так что по соотношению звук/цена в данном случае, несомненно, выигрывает Якин. Я хоть и не отношусь к адептам лампы, но вынужден это признать. А вот если бы вместо данного Денона поставить сопоставимый по цене с Якином транзисторный усилитель - тогда было бы интереснее. Вряд-ли кто из рядовых слушателей различит 0,01% и 0,001% гармоник, а вот тембральный окрас может быть разным, и ещё неизвестно в чью пользу.
… ртом и раздувает живот, так что у него начитает болеть под ключицами. Вот он сходит с моста и идёт по лугам. Вот он видит маленький цветочек и, став на четвереньки, нюхает и целует его. Вот он ложится на землю и слушает какие-то шорохи. Он ползает по земле, не жалея своего платья. Он ползает и плачет от счастья. Он счастлив, ибо природа его в земле. Истинный любитель природы всегда пронюхает малейшие признаки природы. Даже в городе, глядя на тупую лошадиную морду, он видит бесконечные степи, репейник и пыль, и в ушах его звенят бубенцы. Он, зажмурив глаза, трясёт головой и уж не знает сам, лошадь он или человек. Он ржёт, бьёт копытом, машет воображаемым хвостом, скалит свои лошадиные зубы и, на манер лошади, портит воздух. Не дай мне Бог встретиться с любителем природы.
ламповый, "инотнации", динамические контрасты "в глубину" подробнее проигрывает, плавнее, больше нюансов на первом плане что ли... Денон по звуку эффектнее, всякие хрустинки хрипотца, палочки-тарелочки...
Мне показался звук Denon аналитичным, скучным, отстраненно играющим, то есть всё сделано чтобы не вовлекать. Yakin живее её сыграл, больше послезвучий. Вообще по-моему для Denon звук типичный - детально, правильно, мониторно и в итоге скучно. Александр спасибо за сравнение!
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Спасибо за честное видео, Александр! Мне нейтральный звук Denon'a больше по душе, у Yaqin увлекательная передача тембра инструмента.
🙋🏻♂️ Спасибо Вы ЕДИНСТВЕННЫЙ блогер который ответил на НЕ ПРОПЛАЧЕННЫЙ вопрос жто говорит 🤧🤔🤓 о Вашей КОМПЕТЕНТНОСТИ (не боятся сложных вопросов это "классный уровень").😝😃🧐
Любите музыку слушайте музыку.
Здравствуйте
Я имел сравнения лампы и мой Denon SX 1
Я имею остальное любовь свой Denon SX 1
Лампа звук мне не подходит
Лайк
Благодаря ❤
+1
Передай твой Denon мой пламенный привет!
Спасибо за разбор усилителей и акцентировании их сильных сторон. Каждый для себя выбирает то, что считает ценным. Для меня музыкальность лампы переплёвывает все качества транзисторов. И правильно заметили, Александр, транзистор играет скучно, если нет задорного мотива, тогда он на драйве вывозит. А на лампе увлекательно слушать любую музыку, с первых нот уносит в волшебный Мир… 🥰 потихоньку продолжаю продавать свои транзисторные сетапы 🤦♂️😅
"Задорный мотив" должен быть заложен (или не заложен) в самой записи- а задача аппаратуры (и кабелей в том числе) заключается в том, чтобы ЧЕСТНО (в идеале) донести его до ушей слушателей, "не расплескав". А любое внесение какого-либо "задора" собственно компонентом тракта- это есть та самая окраска (искажения) по сути. Которая, в одних случаях может лечить (ласкать слух), а другом- калечить (увеличивать уже имеющиеся искажения). Да, кому-то это нравится, и он имеет на имеет на это полное право. Но принимать это (красивость звучания) за некий единый ОБЪЕКТИВНЫЙ критерий оценки качества компонента нет никаких оснований.
Я уже не говорю о субъективности понятия "музыкальность"- здесь вообще каждый сам себе режиссер.
Натуральность и музыкальность это разные вещи,лампа натуральна,жива,бархатиста,а музыкальность это певучесть,чтоль…,и я знаю с десяток транзисторных усилителей супер певучих.в основном на мосфетах,но и на биполярах также,очень чистых,и действительно каждому своё… На мощных системах лучше басы раскачивать транзисторным,а середину и верха можно и лампой…,хотя лично мне больше нравятся интегральные усилители у кот предусилительная часть на лампе,а мощник на мосфетах..,а-ля топовый мак ма12000…
По мне так Denon интересней.
Скажите пожалуйста, а как вообще звучит двойное моно и чем оно лучше чем обычное стерео по схемотехнике?
Денон намного круче…,как ни крути… Предпочитаю мощники на мосфетах,а предусилительный каскад на лампе…,и то,ни все лампы далеко кайфовые…
Благодарю за материал и наглядное сравнение,и пусть каждый для себя решит,куда ему…
А мне больше зашел звук Denon
Александр, подскажите пожалуйста какой телевизор выбрали. И довольны ли вы.
lg qned 816ra - это версия прошлого года. новая версия 86т, была дороже на 16тр, в ней процессор нового поколения уже, но я думаю и старого был норм. Потому что так можно до бесконечности деньги тратить. Из того что я просмотрел - тлс, хайер, хайвижн, это было лучшее по цена/результат. 120 гц, 75", qled/qned. по впечатлениями показывает хорошо, но пиарщики больше балаболят, чем реально такие различия от старых, мой филипс старый, амбилайт, видно что похуже, но не сильно. Ну и черный цвет конечно черный, но не на 100%. В потемках с амбилайт и на филипсе старом так же было по картинке, как qned :)
@@emuzaurusСань ты же говорил LG зашквар покупать. Одумался что-ли?
@@Снято-ц3ь я это не говорил, просто хотел китайца, но серые поставки лг подешевле, у меня деньги не с неба падают сами по себе
@@emuzaurus смотрел не в магазине а дома у людей Самсунг и хаер примерно за одни деньги только хаер новее и круче по характеристикам, Самсунг немного лучше был почему то. Смотрел одно и тоже. А магазине все одинаково. Спасибо за ответ.
@@emuzaurus Александр, подскажите пожалуйста где можно преобрести, а тоже деньги не с неба.
На мой слух,разница в звучании Denon превосходит во много раз,у Denon породистый звук.
Сравните этот Denon по звуку не с дешёвыми ламповыми усилителями, а даже с младшими моделями Unison Research и вы скажете Саньке - Выкинь Denon на помойку!
Александр, добрый день! Огромное спасибо за ваши обзоры. Особенно интересны последние, посвящённые ламповым усилителям. Подскажите, вот вы уже послушали 2 Якина, слышен ли и них общий характер в звуке, или у каждого свой звук?
слышно что это густые по нч и сч аппараты и очень музыкальные и аналоговые, в остальном они непохожи
Лет 15 назад для своего leben p600 я брал кт 88 с алика shuguan treasure. Четверка в кейсе, отличный был звук
Denon звучит чище и лучше. У лампы звук грязнее- это слышны её нелинейные искажения. То есть, лампа добавляет в исходный чистый сигнал ЛИШНИЕ составляющие (заметные по величине вторую, третью ,четвёртую и т.д. гармоники основного сигнала), что делает звук грязнее на слух.
Ну вот Денон теперь скучный а раньше было ОН ПОЕТ. И больше ничего уже не хочется.такова наверно наша психика чето нового хочется.даже женщины прие даються
На мужчин потянуло?
А какой в прослушивании был трек и с какого альбома ?... Напишите название пожалуйста.
На мой взгляд, было бы корректнее добавить в сравнение ещё один транзисторный усилитель более низкой ценовой категории, сравнимой с ламповым. Объясню почему. Естественно, что при сопоставлении цен, выбор падает на лампу. Но если, как утверждают любители лампы, параметры не имеют значения, а только звук, то почему бы не привлечь к сравнению транзисторный усилитель с худшими на бумаге параметрами? Лично для меня, как электронщика по образованию и самодельщика, покупать усилитель за миллион - выше моего понимания. Думаю, что неизмеримо больше звук зависит от акустики. Мне приходилось слышать усилитель с не очень хорошими параметрами, но хорошо подобранной акустикой...
Если в Вашем городе есть Аудиомания (в ней есть Cayin-ы), то Вы можете провести этот эксперимент самостоятельно. Даже лучше, если Вы это сделаете самостоятельно, так как, по правде сказать, в Ютубе на записи Александра мало что слышно ))
Лично я так и сделал. В результате купил на авито Cayin CA-55A. И от жадности следом еще заказал на али Yaqin 500-й ))
@@Hi-End_China Нет, магазинов аудио нет, город небольшой, спроса мало. Согласен, каждому нравится свой звук, особенно когда приелось то, что есть, и хочется чего-то нового. Часто это бывает под настроение. Однажды был в гостях, и в другой комнате включили музыку. Звук показался интересным. Когда вошёл, оказалось, что играет муз. центр Samsung, правда с колонками из ДСП. И была качественная фонограмма.
Мой ресивер DENON avr 3805 на момент выпуска в 2005 г. стоил 1800 долларов. В 2008 г. Я купил его в магазине Мвидео, новый, за 15000 рублей. Так, что цена ритейла ничего не значит. Есть рыночная цена на настоящий момент. Остальное от лукавого.
Это у ресиверов ретейл ничего не значит потом
Будете пробовать Willsenton r800i 300b 805? Это который Борзенков к monitor audio hyphn подключал и был в восторге. Может, кстати, он и одолжит на обзор)
197 был сегодня ночью +23 пошлина. Но для провинции все равно перебор учитывая ликвидность на вторичном рынке.
К нему , наверное ,ещё кондиционер надо покупать отдельно 😊
LAMPA, TAB, ROHR🎉
Yaqin в каком включении был? Denon комфортно и приятно прозвучал. С удовольствием прослушал "в фоне" Якин-же более ярко и в то-же время как-то немного вальяжно или "медленно".
В триоде
Александр, увидел на авито лампы Golden voice 300b plus прайс 7000₽/шт это вот их вы купили для апгрейда?
да, только не 1 штуку , а пара стоит 8800 aliexpress.ru/item/1005005311420366.html
@@emuzaurus Спасибо!
@@AudioVideo-w2n и не для апгрейда, а для другого усилителя, который мне продали со сдохшими лампами
@@emuzaurus я думаю в любом случае они будут играть интереснее стоковых 👍
@@AudioVideo-w2n сейчас они никак не играют, мне же продали аппарат с дохлыми лампами, обманули
Была у меня лампа пред schiit..... ну, не знаю....избавился....Приобрел marantz SC11 S1 пред ..... + atoll 300 Решил больше с лампой не эксперементировать...м.б. опыт был не с тем аппаратом..
Для себя я понял - с лампой можно "поиграться"... Да... теплый звук... но через год-полтора как то понимаешь, что все в "мыле", и ухо требует универсальности...
Это смотря какой ламповый усилитель и акустика...Здесь пока не добрались до однотактников по схеме лофтина,это совсем другая страна...
Я оставил сейчас себе якин 100, транзисторы стоят на «полке». Подумаю мож выставлю их на продажу. Лампа полностью покрывает мои потребности.
У Саши в записи, лампа добавляет натуральность звука скрипок. Слышно сильно. Несколько раз переслушал в Audeze LCD-3. Да и контрабас натуральнее. Для этой музыки да кайф
Какие транзисторы у тебя на полке,бытовые? Лампа отличается только натуральностью,но такой стерильности и чистоты ,как транзисторы лампа ни за что не даст… Классные мосфет усилители переплюнули лампу уже давно…,а самый главный недостаток лампы это мощность…
Лично я предпочитаю мощники транзистор.,а предусилительный каскад на лампе… Самый крутой интеграл.усилитель кот я когда-либо слушал это Макинтош ма12000,он именно в таком исполнении,но якину до мака,как пешком в др реальность…
@@yaramasteryaramaster1278 Странно не могу ответить. Исчезают комменты
@@yaramasteryaramaster1278 Accuphase c-290 с Gryphon Antileon Signature у меня. И McIntosh MA 7900. Так им в натуральности звучания живых инструментов до Якина 100, как до луны.
@@Dentist046 Ваши комментарии не исчезают, все пять штук одинаковых на месте.
Хоть кто то мне подскажит, что нужно делать, что бы можно было хоть, что то услышать из самого усилителя как он звучит. Слушал, слушал, так ничего и не получается услышать, ну разве, что слышно , как гудит в усилке транс.
Якин сразу мутнеет грязнее играет. Вот и всё тут. Любите лампы дальше)
Mne bolse ponravilsia Yaqin,a cto mozno skazat pro fonokorektor YAQIN MS-22B RIAA.Ja bolse slusaju vynil.
У денона сильно выпирающая середина сначало вау эфект но потом быстро утомляет.у лампадника более комфортый звук но не для драйвовой музыки
А возможно эти ламповые чемоданы слушать не на акустических колонках, а на наушниках? Для этого нужно докупать какое то приспособление?
Есть ламповые усилки для наушников.
В Denon PMA-SA1 винилкорректор примитивный два полевых транзистора и микросхема NJM082D.
Лампа звук тянет . Может какую электронную музыку включишь или что побыстрее .
Какая разница в 7 раз, Денон этот на вторичке сейчас 245/ аналог систем Якин 175, разница в 1.5 раза, если учесть года производства, но разницы почти нет по ценам бу. Нет разницы в цене.
Новый Денон такого же уровня, конечно, дороже, но будет ли он настолько же лучше по звуку, как б/у PMA SA1. Так что по соотношению звук/цена в данном случае, несомненно, выигрывает Якин. Я хоть и не отношусь к адептам лампы, но вынужден это признать. А вот если бы вместо данного Денона поставить сопоставимый по цене с Якином транзисторный усилитель - тогда было бы интереснее. Вряд-ли кто из рядовых слушателей различит 0,01% и 0,001% гармоник, а вот тембральный окрас может быть разным, и ещё неизвестно в чью пользу.
Можно уточнить, кто звучал?
сперва денон , потом якин
@@emuzaurus Это я изначально понял))) Не разобрать в в видео Кто играл? (Музыка)))
@@ВладимирЛитвин-е9ч
Эсбьёрн Свенссон Трио
, сокращенно EST
Так я первый.Саня вопрос не по теме какой телик себе ты купил.
ты второй...
Yakin рояль каждый звук слышно , обертоны
… ртом и раздувает живот, так что у него начитает болеть под ключицами. Вот он сходит с моста и идёт по лугам. Вот он видит маленький цветочек и, став на четвереньки, нюхает и целует его. Вот он ложится на землю и слушает какие-то шорохи. Он ползает по земле, не жалея своего платья. Он ползает и плачет от счастья. Он счастлив, ибо природа его в земле.
Истинный любитель природы всегда пронюхает малейшие признаки природы. Даже в городе, глядя на тупую лошадиную морду, он видит бесконечные степи, репейник и пыль, и в ушах его звенят бубенцы. Он, зажмурив глаза, трясёт головой и уж не знает сам, лошадь он или человек. Он ржёт, бьёт копытом, машет воображаемым хвостом, скалит свои лошадиные зубы и, на манер лошади, портит воздух.
Не дай мне Бог встретиться с любителем природы.
Взаимно :)
ламповый, "инотнации", динамические контрасты "в глубину" подробнее проигрывает, плавнее, больше нюансов на первом плане что ли... Денон по звуку эффектнее, всякие хрустинки хрипотца, палочки-тарелочки...
это оценка на уровне записи по нюансам, а в живую вы бы точно выбрали лампу
Обратите внимание на клавишные, насколько интереснее звучат на лампе.
Мне показался звук Denon аналитичным, скучным, отстраненно играющим, то есть всё сделано чтобы не вовлекать.
Yakin живее её сыграл, больше послезвучий.
Вообще по-моему для Denon звук типичный - детально, правильно, мониторно и в итоге скучно.
Александр спасибо за сравнение!
Ну, правильно- каждому свое. Кому то честность (скучность), а кому-то вовлеченность (окраска) :)
Тоска зелёная
denon для такой музыки слишком мониторно,резко. хотелось выключить..
Санчос, скоко смотрю тебя ,ни как не догоню какие бля "коготки забегали?" И что это Хлебница с решёткой ?😬