Большое спасибо! Очень бы хотелось услышать про образование новых городов, появление городских магнатов, коммунальное движение, изменения статуса крестьянства, особенности раннесредневекового налогообложения.
Интересно, а если бы Империя перешла на земельный налог, это бы помогло? Или для начала надо было каким то чудом перезагрузить армию (радикально удешевить)?
Судя по опыту Византии шансы были. Постепенный переход на ополченческий принцип формирования армии (аналог фем на Востоке). Или радикальная земельная реформа с созданием широкого слоя среднего крестьянства. Но это требовало очень решительных действий, которые обычно бывают возможны в критической ситуации. Византия такой кризис пережила, смогла сохраниться и реформировалась. А вот ЗРИ рухнула не дождавшись реформ.
@@MakarovAlexander как вы думаете, если бы Стилихон взял власть в свои руки он ещё мог успеть? Насколько мне видится, во время Аэция уже поздно было. Или это послезнание и в реальности, правильные реформы были никогда не поздними?
Так, а кто бы сумел разглядеть альтернативу и внедрить ее в жизнь?) История работает со свершившимся фактом и только лишь тихо мирно его констатирует. Всем по большому счету уже пофигу. В то время, как актуальная реальность бесконечно сложна в понимании и пропорционально этому непредсказуема.
@@bespecher эволюция не идёт осознанно, она идёт экспериментально. Свободный труд эффективнее рабского, Те правитель который стал бы строить более свободное общество получил бы более богатое общество. Учитывая что правителей были сотни, жаль что никто не попробовал этого тогда.
@@mikhailzaninЭффективнее но дороже. Да и зачем богатое общество? Элита заботится о собственном богатстве а не богатстве общества. Мы это видим прямо сейчас
То есть Рим разрушили византийские "освободители", когда Византия решила, что пора "вставать с колен" и возвращать утраченное. Шо второй Рим, шо третий...
Получается, что да. Хотя могли договорится и торговать, накапливать силы восстанавливать города. После Юстиниана и начиняются темные века и Средневековье. Постоянные усобицы, и чума опустошили процветающий регион. После волны нашествия варваров появилась новая беда - ислам.
Нет, никакого Второго Рима и тем более Третьего, как не бывает, по булгакову осетрины второй свежести. Рим - первый и единственный. Византия осколок империи со своими этапами развития. А Россия - это безусловно империя, но основа ее не Византия, а скорее Орда.
Социализм (государственный контроль над всем что можно) убил цивилизации бронзового века, Римскую Империю и СССР. Неужели идея о том что государство должно быть маленькое, а свобода эффективнее рабства настолько необычна?😊
1)Автор,по ,,Саксонскому берегу" вы даете слишком упрощенную трактовку .До сих пор есть острая дискуссия о происхождении этого названия .И многии учёные считают,что не саксы были пиратами,а саксы были вспомогательными войсками-поселенцами,которые охраняли берега римских провинций в крепостях ,,Саксонского берега". 2)Про кожаные лодки кельтов,с которых ЯКОБЫ осуществлялась торговля,--- это вы пишите от незнания истории кораблестроения .Еще Цезарь описал высокобортные корабли венедов атлантических.И у них были также торговые корабли.На кожаных челноках можно было только одну козу перевезти с островка на островок.)))
Какие СЕРЕБРЕННЫЕ монеты в 4 веке? Все уже, чеканка серебра почти прекратилась! А ПОМЕЩИКИ и АРИСТОКРАТЫ в Галлии 4-го века, да вы спятили, слишком много советские учебники читаете!
Очень увлекательно рассказываете. Спасибо большое. У вас приятная и поставленная речь. Не устаешь слушать. Продолжайте в том же духе.
В плане исторического изложения у Вас один из лучших каналов. Не хуже канала "Правда жизни" С.Шумакова ! Спасибо.🇦🇹😎🤔🤔🤔🧐😊😇👍👍👍✌️✌️✌️
Большое спасибо! Очень бы хотелось услышать про образование новых городов, появление городских магнатов, коммунальное движение, изменения статуса крестьянства, особенности раннесредневекового налогообложения.
Буду слушать. Очень интересно и профессионально. Спасибо .
Большое спасибо Вам за труд, очень интересно смотреть и слушать.)
Шикарная лекция! Достаточно мало информации, какая была экономика и быт людей в темные века.
Спасибо, очень интересная тема!
Спасибо, отличная тема для разбора! Очень интересно слушать было. И концовка про Рим замечательная.
Спасибо!!!
очень интересно, большое спасибо докладчику)
Поздравляю. Как обычно очень качественный контент. Прекрасный анализ, отличная логика повествования
Поменялась тема и сразу просмотры пошли вверх!
1,94 тыс подписчиков набрал канал. Скоро будет 2тыс!
прекрасно, просто прекрасно-)
Спасибо
Добрый день, можно пожалуйста лекции по теме Британская ОстИндская компания, Голландская Остн Ингская компания, и т.д.
Сейчас очень актуальная тема, а мы по ней ничего не знаем
👏👏👏👏👏👏👏👏
Надо все таки готовиться к выступлению
очень интересно но к сожалению дикция местами невнятная из за частного проглатывания слов
Интересно, а если бы Империя перешла на земельный налог, это бы помогло?
Или для начала надо было каким то чудом перезагрузить армию (радикально удешевить)?
Судя по опыту Византии шансы были. Постепенный переход на ополченческий принцип формирования армии (аналог фем на Востоке). Или радикальная земельная реформа с созданием широкого слоя среднего крестьянства. Но это требовало очень решительных действий, которые обычно бывают возможны в критической ситуации. Византия такой кризис пережила, смогла сохраниться и реформировалась. А вот ЗРИ рухнула не дождавшись реформ.
@@MakarovAlexander как вы думаете, если бы Стилихон взял власть в свои руки он ещё мог успеть? Насколько мне видится, во время Аэция уже поздно было. Или это послезнание и в реальности, правильные реформы были никогда не поздними?
Я так понимаю, здесь рассматривается история Европы примерно с 1 по 6 века?
Скорее с 4 по 7-й.
Пустующие земли восточных германцев не просто так стали пустыми, это геноцид гуннов. И славян тоже гунны подтянули на запад.
Интересно, а была ли альтернатива? Например, медленное освобождение рабов с выдачей им земли. Так сказать возвращение к истокам:)
Так, а кто бы сумел разглядеть альтернативу и внедрить ее в жизнь?) История работает со свершившимся фактом и только лишь тихо мирно его констатирует. Всем по большому счету уже пофигу. В то время, как актуальная реальность бесконечно сложна в понимании и пропорционально этому непредсказуема.
@@bespecher эволюция не идёт осознанно, она идёт экспериментально.
Свободный труд эффективнее рабского, Те правитель который стал бы строить более свободное общество получил бы более богатое общество.
Учитывая что правителей были сотни, жаль что никто не попробовал этого тогда.
@@mikhailzanin прошлого не изменишь. Но лично Вы можете попробовать что-то построить здесь и сейчас. На своем уровне.
@@bespecher совершенно с вами согласен, начитать надо с себя=)
@@mikhailzaninЭффективнее но дороже. Да и зачем богатое общество? Элита заботится о собственном богатстве а не богатстве общества. Мы это видим прямо сейчас
Если часть британии была заселена римлянами и виллами, то кто изобрел шерсть технологии?? Римляне?
Интересно, что автор не говорит ни слова об эпидемии. Об Юстинианивой чуме. Неужели она не сыграла никакой роли
То есть Рим разрушили византийские "освободители", когда Византия решила, что пора "вставать с колен" и возвращать утраченное. Шо второй Рим, шо третий...
Получается, что да. Хотя могли договорится и торговать, накапливать силы восстанавливать города. После Юстиниана и начиняются темные века и Средневековье. Постоянные усобицы, и чума опустошили процветающий регион. После волны нашествия варваров появилась новая беда - ислам.
Нет, никакого Второго Рима и тем более Третьего, как не бывает, по булгакову осетрины второй свежести. Рим - первый и единственный. Византия осколок империи со своими этапами развития. А Россия - это безусловно империя, но основа ее не Византия, а скорее Орда.
школота вне критики............
Социализм (государственный контроль над всем что можно) убил цивилизации бронзового века, Римскую Империю и СССР.
Неужели идея о том что государство должно быть маленькое, а свобода эффективнее рабства настолько необычна?😊
1)Автор,по ,,Саксонскому берегу" вы даете слишком упрощенную трактовку .До сих пор есть острая дискуссия о происхождении этого названия .И многии учёные считают,что не саксы были пиратами,а саксы были вспомогательными войсками-поселенцами,которые охраняли берега римских провинций в крепостях ,,Саксонского берега".
2)Про кожаные лодки кельтов,с которых ЯКОБЫ осуществлялась торговля,--- это вы пишите от незнания истории кораблестроения .Еще Цезарь описал высокобортные корабли венедов атлантических.И у них были также торговые корабли.На кожаных челноках можно было только одну козу перевезти с островка на островок.)))
Какие СЕРЕБРЕННЫЕ монеты в 4 веке? Все уже, чеканка серебра почти прекратилась! А ПОМЕЩИКИ и АРИСТОКРАТЫ в Галлии 4-го века, да вы спятили, слишком много советские учебники читаете!
Спасибо