Если терминал с AI кажется чем-то новым, то есть ещё Warp Terminal. Это просто отвал башки. Он умеет помогать даже с незнакомыми командами. Вместо тебя может почитать вывод "--help" или "man". И наиболее убойная фича: если команда не получилась и завершилась с ошибкой, он сам изучает вывод и пытается исправить. У меня прям челюсть отвалилась, когда я прервал выполнение команды по Ctrl-C, а он мне говорит: "понимаю, почему ты отменил... в команде же ошибка... вот в этом месте должен быть не одинарный, а двойной слэш... и тогда всё получится".
Как минимум можно модель менять на ходу. Для простого кода можно использовать простые модельки , которые в Pro неограничены. А для серьезного кода или архитектурных дизайн доков - можно использовать последние мощнейшие модели. Названия не пишу, т.к. ютуб тригерится на названия этих моделей и трёт коменты.
1. Он может удалять файлы, если попросить сгенерировать cmd команду прямо в чате. Появится возможность запуска в текущем выбранном терминале. 2. Программировать возможно удобнее в режиме Composer, где он может автоматически работать сразу со всеми файлами, создавать новые. 3. Есть удобные фича, блокнота, чтобы запоминать команды с участием спецзапросов (через @). В чате это делать неудобно, т.к. придется каждый раз выбирать заново, либо работать с историей. 4. Есть возможность работы с коммитами в репозитории, например генерировать текст коммита и т.д. 5. Есть возможность работы с веб - либо можно вставить прямую ссылку, либо через @web спросить как в поиске. Это очень удобно и не все про это знают. Например можно переводить произвольные страницы и вобще использовать вместо платной версии чатгпт. 6. Есть режим агентной работы, когда он вобще сам думает над проблемой, сам лазит по проекту. Удобно для крупных задач.
Подсел на curson очень сильно. 3 месяца пользования. Есть ещё пару минусов. 1. Максимум строк в 1 файле 5000. 2. Бывает при внедрении нового кода затирает старый рабочий код. 3. При запросе исправить ошибку он пишет что ошибок нет.
VS Code хорош своими расширениями, что тут с ними, на сколько сложно их писать и есть ли какая совместимость с расширениями какой либо ide? Ну и с приватностью вряд ли все хорошо для такой плотной работы.
Почти все расширения из VSCode работают и курсор даже предлагает импортировать их на автомате. Есть нерабочие расширения, типа отладчика майкрософта, работы с микрофоном .
Уже есть форк Визуал Студио с расширенным функционалом Курсора - Windsurf. Редактор с АI шарит в конексте всей папки проекта и может создавать и удалять файлы.
Ага, Windsurf мне больше понравился чем курсор. Он больше видит проект в целом, и благодаря этому лучше его понимает. Жаль что у них там в подписке ограниченное количество токенов, был бы безлимит, я бы взял. А с безлимитом токенов подписка 60$ стоит, что, конечно же, дороговато.
Из всего разнообразия повседневных задач ИИ пока хорошо помогает с рефакторингом и написанием юнит тестов на готовый код. Со всем остальным - проще самому пока сделать чем довести до ума ответы ИИ.
Джуновичи понабежали как мухи на стекло, да не вы шо ребят, тут порог входа синьёр ну так если что , ибо 12 брейна врят ли ошибку сам сможет починить, а так как нейроночки это в основе гпт который ну тот ещё затейник успеха удачи ребят) Вы ж не в курсе про длину токена да, а качели лоченые, и сабка курсора за 20ку врят ли исправит положение, а топ гптшка 200 стоит ну так на минуточку, итого 220$ мин порог + полное понимание происходящего ибо любой рандом синьер скажет что он лучше шпарит в код чем гпт и оно так и есть ибо тот сюр который выдает текущий релиз ну как бы ну скажем 4 из 10. Получается мем в котором 2 стороны - 1 Синьёр который может позволить но валит и понимает быстрее / Джунион поуэр который не может ввиду лоу прайс галеры при этом половину кода он не понимает и вслучае крита "Попоробуй ещё раз только в отношении проекта в целом" - итог - нахуй оно надо на самом, если вы тот самый ждунич то вы генеретиком скипаете львиную долю знаний которые конечно же как положено аукнуться там от куда крита не ждал 1) единсвенный мейн как по мне это обучение но прям обучение где вы открываете эту шляпу просите пару задач > решаете 2-5 способами и потом мб бб летят токены а где можно было сделать лучше почему вот там мы так а тут так понимаете да, но никак не продашкн, это всё еще не тот легит уровень для копипастинга
@@jusie не соглашусь с вами, коллега, даже, если она умеет рассуждать (лучше хуже, не знаю как вы определили, на мой взгляд не лучше не то что сеньора, даже не лучше мидла), на выходе все равно придется перечитывать и переделывать, местами она код выдает хуже 4о, почему последним чаще и пользуюсь.
@@kalbschulz4690 Насчет сеньора я исхожу из того, что ни один сеньор не может знать всё. Регулярно встречаются новые технологии, изучать каждую из которых порой нет смысла, т.к. они сменяют друг друга каждые несколько лет. А нейронка все их знает из коробки и пишет вменяемый код намного быстрее, чем изучать самому и потом самому писать. Насчет переделок - надо сразу с юнит тестами просить писать + выводить последние ошибки в лог, чтобы с помощью механизма блокнота одной командой это всё исправлять. В итоге за несколько циклов получается привести код в рабочее состояние.
А как же composer(( Ты про него ничего не сказал, почему-то у тебя его даже нет. Но штука куда приятнее, чем обычный чат. Полностью создает проект с нуля сам. И удалять файлы тоже можно, просто добавь напиши в чат промт, чтобы он прописывал команду удаления. Также покопайся в настройках, там ограничение стоит на количество сообщений в чате, если будешь пользоваться composer’ом, чтобы он случайно не удалил тот или иной модуль))) А так видео топ, жаль просмотров мало, но пока до русского комьюнити дойдет инфа, уже что-то новое придумают западники
Хорошая вещь на самом деле. Узнал о нем от своего начальника в конце лета, решил опробовать, до сих пор пользуюсь им) Для ускорения написания простейших (а иногда не только) вещей - хватает за глаза. Опробован на Java и PHP с задачами, сторонними библиотеками справляется на отлично
они могли бы сделать просто расширение для vscode а не весь редактор кода мне непривычно сидеть на этом, не знаю есть ли расширения с vscode в cursor ai
Не могли, т.к. система расширений VSCode не позволяет настолько глубоко вмешиваться в процесс разработки, как это сделано в курсоре. Они про это писали.
Windsurf как будто бы выглядит умнее и понятнее, приятнее по ценам и тарифам. + удобнее добавлять файлы в обзор ИИ Однако, лично я плачу за курсор 20$ / мес из за того, что оно без туннелирования трафика через VDS работает в РФ. Крайне приятный бонус.
Открываешь папку с кодом, оно предложит установить расширения для работы с юнити. Запускать придется в юнити конечно, но зато программировать можно будет с ИИ.
@@jusie А это только 5 дней тестировать можно бесплатно или есть какой-то режим без оплаты, немного но пробовать. Я попытался поставить jetbrains Unity workflow - он вроде бесплатен, но и с ним не очень понял как он работает.
@@DeadRabbitCanDance Там дают попробовать целых 2 недели в режиме Pro , ну а далее будет 500 запросов в месяц бесплатно. Причем можно потом создать новый аккаунт и снова использовать пробный период (меня не забанили за такое, но я в итоге стал покупать). Просто если ты профессиональный программист, то советую купить за 20$ - это окупается по времени очень быстро. Даже если просто программировать как привык, то курсор реально угадывает мысли и пишет именно то, что нужно, сохраняя стилистику именно твоего кода, тем самым ускоряя работу раза в 3. А если еще и промтить уметь + заполнять .cursorrules с правилами под себя, то ускорение просто на порядок.
А можно ли через этот чат вообще написать программу с нуля? Ну, хотя бы, какую-нибудь мелкую, и чтобы GUI'шка была? А то бывает хочешь создать что-то простое чисто чтобы облегчить себе какую-нибудь задачу на компе, а тратить на ее создания часы на поиск нужной проги или на написание своей не хочется
Cursor AI это редактор кода, считай как блокнот, но с подсветкой синтаксиса и ещё многими возможностями, так что можно писать на любом языке программирования, а соответственно и на Java
@@BehaplayerYTне где нельзя запускать код использующий библиотеки, не внедрив эти библиотеки. А курсор вроде поддерживает работу со спрингом, если не ошибаюсь
В конце спорное утверждение. Если как хобби то да, но деньги платят не за прохождения головоломок, чтоб было интересно. А за решение проблем, и скорость играет тоже важную роль
@@robertsergeev ну, во-первых, видео на русском, значит и русские англицизмы использовать нужно корректно, а, во-вторых, если перейти к английскому произношению, то "у" там вообще нет :)
ну если душнить, то это не англицизм, а оригинальное название программы, это тоже самое, если вместо RUclips все будут говорить «ТыТрубка» и выписывать в комментарии за неправильное ударение
@@robertsergeev продолжаем душнить :) В русском языке есть слово "курсор" с ударением на "о", в английском языке есть cursor с произношением [ˈkɜːsə], тут тогда либо так и называть "кёсэ", либо русское "курсОр" :) без негатива, просто по ушам резануло)
Если учесть, что 95% кода в обычной компании - это рутина, для которой особо мозгов не надо, то нейросети спасают от неё. Ну и при прочных равных программист с нейронкой производительнее программиста без неё, так что последним придется искать другую профессию)
Это не обзор, а полное ничто. Это как написать обзор на Гугл и сказать, "ну это просто поисковик, вот сюда нужно написать слово и он найдет в интернете что-то по это слово." Cursor не раскрыт от слова "совсем".
Тоесть он показал как работать с приложением и что модно с ним делать. И этого не достаточно? Я просто понять немного не могу, ты хотел что бы он код программы тебе показал или что? Просто это обзор приложения, не настройка, не что-то из рода "насколько мощное данное приложение", а просто обычный ОБЗОР. Ты тогда напиши точнее что ты хотел увидеть, может как создать полотно приложение или просто нехер делать зашёл на случайный ролик и засрал его. Просто я такой обзор и хотел увидеть, где просто показывают приложение и поверхностно по базам пробивают, что модно с ним делать. Если хочешь его настроить или погрузиться в него, то в помощь документация.
Ваш комментарий полное ничто. Уж извиняйте, но вот я пишу факт, в отличии от вас. Ни единого дельного аргумента с вашей стороны нет. Видео отличное, автору успехов! А вам добра
@@jusie я понимаю, но мне кажется когда ты видишь видео ролик с фразой "обзор" (не "полный обзор", не "большой обзор") в бедных 5минут, то не трудно догадаться, что это небольшой поверхностный обзор.
То есть мне предлагают променять бесплатный vscode на платное это?
пошли в доту ща 5 мин видео записываю
Если терминал с AI кажется чем-то новым, то есть ещё Warp Terminal. Это просто отвал башки. Он умеет помогать даже с незнакомыми командами. Вместо тебя может почитать вывод "--help" или "man". И наиболее убойная фича: если команда не получилась и завершилась с ошибкой, он сам изучает вывод и пытается исправить. У меня прям челюсть отвалилась, когда я прервал выполнение команды по Ctrl-C, а он мне говорит: "понимаю, почему ты отменил... в команде же ошибка... вот в этом месте должен быть не одинарный, а двойной слэш... и тогда всё получится".
@@borinhood звучит интересно, обязательно попробую, спасибо)
Все описанное может и Visual Studio с подключенным GitHub Copilot. В чем преимущество?
Как минимум можно модель менять на ходу. Для простого кода можно использовать простые модельки , которые в Pro неограничены. А для серьезного кода или архитектурных дизайн доков - можно использовать последние мощнейшие модели. Названия не пишу, т.к. ютуб тригерится на названия этих моделей и трёт коменты.
Автор успехов тебе в развитии канала, жду больше подобных шортсов и видосов❤
@@omf1177 спасибо большое
1. Он может удалять файлы, если попросить сгенерировать cmd команду прямо в чате. Появится возможность запуска в текущем выбранном терминале.
2. Программировать возможно удобнее в режиме Composer, где он может автоматически работать сразу со всеми файлами, создавать новые.
3. Есть удобные фича, блокнота, чтобы запоминать команды с участием спецзапросов (через @). В чате это делать неудобно, т.к. придется каждый раз выбирать заново, либо работать с историей.
4. Есть возможность работы с коммитами в репозитории, например генерировать текст коммита и т.д.
5. Есть возможность работы с веб - либо можно вставить прямую ссылку, либо через @web спросить как в поиске. Это очень удобно и не все про это знают. Например можно переводить произвольные страницы и вобще использовать вместо платной версии чатгпт.
6. Есть режим агентной работы, когда он вобще сам думает над проблемой, сам лазит по проекту. Удобно для крупных задач.
Спасибо большое, попробую все эти советы!
Подсел на curson очень сильно. 3 месяца пользования. Есть ещё пару минусов.
1. Максимум строк в 1 файле 5000.
2. Бывает при внедрении нового кода затирает старый рабочий код.
3. При запросе исправить ошибку он пишет что ошибок нет.
А зачем такие гигантские файлы? Это и с точки зрения репозитория плохо и поддерживать плохо, да и наверное там ужасная каша в логике.
@jusie начинал с небольшого проекта и разошелся, это так для информации.
@@jusie у меня приложуха генерирует гигантские json (так надо) и иногда мне их нужно анализировать. При таком кейсе было бы полезно
@@jusie yaml’ы и json’ы могут быть и 10к строк и 20к строк в некоторых случаях, и ограничение на 5к это беда
Ну gpt mini корректно работает до 1300 строк когда
а есть ли возможность оплатить подписку российской картой?
VS Code хорош своими расширениями, что тут с ними, на сколько сложно их писать и есть ли какая совместимость с расширениями какой либо ide? Ну и с приватностью вряд ли все хорошо для такой плотной работы.
Почти все расширения из VSCode работают и курсор даже предлагает импортировать их на автомате. Есть нерабочие расширения, типа отладчика майкрософта, работы с микрофоном .
подписался, лайк поставил. Это имба, как раз что бы закрыть прогу в унике на python
то чуство когда открываешь рандомное видео из рекомендаций ютуба, а там у чела обои на рабочем столе такие-же как у тебя
Уже есть форк Визуал Студио с расширенным функционалом Курсора - Windsurf. Редактор с АI шарит в конексте всей папки проекта и может создавать и удалять файлы.
Ага, Windsurf мне больше понравился чем курсор. Он больше видит проект в целом, и благодаря этому лучше его понимает. Жаль что у них там в подписке ограниченное количество токенов, был бы безлимит, я бы взял. А с безлимитом токенов подписка 60$ стоит, что, конечно же, дороговато.
Из всего разнообразия повседневных задач ИИ пока хорошо помогает с рефакторингом и написанием юнит тестов на готовый код.
Со всем остальным - проще самому пока сделать чем довести до ума ответы ИИ.
Джуновичи понабежали как мухи на стекло, да не вы шо ребят, тут порог входа синьёр ну так если что , ибо 12 брейна врят ли ошибку сам сможет починить, а так как нейроночки это в основе гпт который ну тот ещё затейник успеха удачи ребят) Вы ж не в курсе про длину токена да, а качели лоченые, и сабка курсора за 20ку врят ли исправит положение, а топ гптшка 200 стоит ну так на минуточку, итого 220$ мин порог + полное понимание происходящего ибо любой рандом синьер скажет что он лучше шпарит в код чем гпт и оно так и есть ибо тот сюр который выдает текущий релиз ну как бы ну скажем 4 из 10. Получается мем в котором 2 стороны - 1 Синьёр который может позволить но валит и понимает быстрее / Джунион поуэр который не может ввиду лоу прайс галеры при этом половину кода он не понимает и вслучае крита "Попоробуй ещё раз только в отношении проекта в целом" - итог - нахуй оно надо на самом, если вы тот самый ждунич то вы генеретиком скипаете львиную долю знаний которые конечно же как положено аукнуться там от куда крита не ждал
1) единсвенный мейн как по мне это обучение но прям обучение где вы открываете эту шляпу просите пару задач > решаете 2-5 способами и потом мб бб летят токены а где можно было сделать лучше
почему вот там мы так а тут так понимаете да, но никак не продашкн, это всё еще не тот легит уровень для копипастинга
Да, эт правда нейронки бредят, и чтобы понимать это нужно какое-то время писать руками
сабка курсора за 20 включает в себя 10 использований о1мини в день. Она заточена под код и умеет рассуждать. Лучше любого сеньеора.
@@jusie не соглашусь с вами, коллега, даже, если она умеет рассуждать (лучше хуже, не знаю как вы определили, на мой взгляд не лучше не то что сеньора, даже не лучше мидла), на выходе все равно придется перечитывать и переделывать, местами она код выдает хуже 4о, почему последним чаще и пользуюсь.
@@kalbschulz4690 Насчет сеньора я исхожу из того, что ни один сеньор не может знать всё. Регулярно встречаются новые технологии, изучать каждую из которых порой нет смысла, т.к. они сменяют друг друга каждые несколько лет. А нейронка все их знает из коробки и пишет вменяемый код намного быстрее, чем изучать самому и потом самому писать.
Насчет переделок - надо сразу с юнит тестами просить писать + выводить последние ошибки в лог, чтобы с помощью механизма блокнота одной командой это всё исправлять. В итоге за несколько циклов получается привести код в рабочее состояние.
А как же composer(( Ты про него ничего не сказал, почему-то у тебя его даже нет. Но штука куда приятнее, чем обычный чат. Полностью создает проект с нуля сам. И удалять файлы тоже можно, просто добавь напиши в чат промт, чтобы он прописывал команду удаления. Также покопайся в настройках, там ограничение стоит на количество сообщений в чате, если будешь пользоваться composer’ом, чтобы он случайно не удалил тот или иной модуль))) А так видео топ, жаль просмотров мало, но пока до русского комьюнити дойдет инфа, уже что-то новое придумают западники
Сбер выкатил Giga IDE со встроенным ИИ
Хорошая вещь на самом деле. Узнал о нем от своего начальника в конце лета, решил опробовать, до сих пор пользуюсь им) Для ускорения написания простейших (а иногда не только) вещей - хватает за глаза. Опробован на Java и PHP с задачами, сторонними библиотеками справляется на отлично
они могли бы сделать просто расширение для vscode а не весь редактор кода мне непривычно сидеть на этом, не знаю есть ли расширения с vscode в cursor ai
Не могли, т.к. система расширений VSCode не позволяет настолько глубоко вмешиваться в процесс разработки, как это сделано в курсоре. Они про это писали.
Возможно мне подойдет, буду структуру делать хорошую и сам научусь а остальным врятли буду пользоваться (только если не забуду команду в терминале)
Windsurf как будто бы выглядит умнее и понятнее, приятнее по ценам и тарифам. + удобнее добавлять файлы в обзор ИИ
Однако, лично я плачу за курсор 20$ / мес из за того, что оно без туннелирования трафика через VDS работает в РФ. Крайне приятный бонус.
Спасибо! А я не понял, как это подключить к UNITY ?
Открываешь папку с кодом, оно предложит установить расширения для работы с юнити. Запускать придется в юнити конечно, но зато программировать можно будет с ИИ.
@@jusie А это только 5 дней тестировать можно бесплатно или есть какой-то режим без оплаты, немного но пробовать. Я попытался поставить jetbrains Unity workflow - он вроде бесплатен, но и с ним не очень понял как он работает.
@@DeadRabbitCanDance Там дают попробовать целых 2 недели в режиме Pro , ну а далее будет 500 запросов в месяц бесплатно. Причем можно потом создать новый аккаунт и снова использовать пробный период (меня не забанили за такое, но я в итоге стал покупать). Просто если ты профессиональный программист, то советую купить за 20$ - это окупается по времени очень быстро. Даже если просто программировать как привык, то курсор реально угадывает мысли и пишет именно то, что нужно, сохраняя стилистику именно твоего кода, тем самым ускоряя работу раза в 3. А если еще и промтить уметь + заполнять .cursorrules с правилами под себя, то ускорение просто на порядок.
Я Windsurf юзал для юнити, он лучше видит и понимает проект, мне он больше понравился чем курсор
На C# в этом редакторе можно работать?
Да.
Visual Studio + GitHub Copilot и будет тебе счастье
@@artpost854 Copilot платный, там регистрация нужна, не пойдет.
в РФ работает без прокси?
Да работает
Mind blowing 😎
А можно ли через этот чат вообще написать программу с нуля? Ну, хотя бы, какую-нибудь мелкую, и чтобы GUI'шка была? А то бывает хочешь создать что-то простое чисто чтобы облегчить себе какую-нибудь задачу на компе, а тратить на ее создания часы на поиск нужной проги или на написание своей не хочется
Да и очень легко.
Чувааак, запиши видео по gui, пожалуйста. Буду очень признателен, если еще добавишь ИИ для копирования дизайна 😅
В чем интерес самому ломать голову на решением а не отдать это сделать искуственному интелекту? например для ускорения выполнения задачи.
не знаю как остальные, но я получаю нереальный кайф, когда сам реализую какую то фитчу, которую долго не мог сделать и вылезало кучу ошибок
Ну свой текущий редактор кода с плагинами получше выйдет
У меня вопрос... А есть ли что то такое для Java?)
Cursor AI это редактор кода, считай как блокнот, но с подсветкой синтаксиса и ещё многими возможностями, так что можно писать на любом языке программирования, а соответственно и на Java
@@robertsergeev Всмысле может ли он запускать код java без библиотек? Так как к примеру на vscode я не смог такое сделать
@@BehaplayerYTне где нельзя запускать код использующий библиотеки, не внедрив эти библиотеки. А курсор вроде поддерживает работу со спрингом, если не ошибаюсь
@@KrasneyYT спасибо!
Главное не забывайте что он весь код себе сольет, плакали ваши нда
Некст левел жс макачества
Вебшторм тоже на днях обновился до подобных фич
Не только, в pycharm тоже завезли
никто его не обсуждает
про него никто не знает
ето почти тоже самое что и codeium в визуал студио коде
Кодеум есть и в jet brains, пользуюсь
1С не могет. Шляпа)
В конце спорное утверждение. Если как хобби то да, но деньги платят не за прохождения головоломок, чтоб было интересно. А за решение проблем, и скорость играет тоже важную роль
Всё, можешь удалять ролик, вышел новый более крутой режим работы - Composer
курсОр.
ну вообще, если произносить на английском, то ударение идет на У :)
@@robertsergeev ну, во-первых, видео на русском, значит и русские англицизмы использовать нужно корректно, а, во-вторых, если перейти к английскому произношению, то "у" там вообще нет :)
ну если душнить, то это не англицизм, а оригинальное название программы, это тоже самое, если вместо RUclips все будут говорить «ТыТрубка» и выписывать в комментарии за неправильное ударение
@@robertsergeev продолжаем душнить :) В русском языке есть слово "курсор" с ударением на "о", в английском языке есть cursor с произношением [ˈkɜːsə], тут тогда либо так и называть "кёсэ", либо русское "курсОр" :) без негатива, просто по ушам резануло)
Платите сам своей нейро раз уж вас Q маловат))). А мозги живого человека никогда ни кто и не что не заменит...
Если учесть, что 95% кода в обычной компании - это рутина, для которой особо мозгов не надо, то нейросети спасают от неё. Ну и при прочных равных программист с нейронкой производительнее программиста без неё, так что последним придется искать другую профессию)
Круто если бы не ты я бы не смог написать сайт без знания html, css, javascript да ещё и программа пока бесплатная это радует)
бесплатная, 20 баксов заплатил и бесплатно пользуешься
Так ты и не написал. Это ИИ сгенерировал
Это не обзор, а полное ничто. Это как написать обзор на Гугл и сказать, "ну это просто поисковик, вот сюда нужно написать слово и он найдет в интернете что-то по это слово." Cursor не раскрыт от слова "совсем".
Спасибо за комментарий! Возможно так и есть, хотел попробовать для себя новый формат видео, буду стремиться к улучшению контента :)
Тоесть он показал как работать с приложением и что модно с ним делать. И этого не достаточно?
Я просто понять немного не могу, ты хотел что бы он код программы тебе показал или что?
Просто это обзор приложения, не настройка, не что-то из рода "насколько мощное данное приложение", а просто обычный ОБЗОР.
Ты тогда напиши точнее что ты хотел увидеть, может как создать полотно приложение или просто нехер делать зашёл на случайный ролик и засрал его.
Просто я такой обзор и хотел увидеть, где просто показывают приложение и поверхностно по базам пробивают, что модно с ним делать. Если хочешь его настроить или погрузиться в него, то в помощь документация.
Ваш комментарий полное ничто. Уж извиняйте, но вот я пишу факт, в отличии от вас. Ни единого дельного аргумента с вашей стороны нет. Видео отличное, автору успехов! А вам добра
@@ДмитрийПрошко-т7к Наверное претензия к тому, что раскрыта где-то четверть возможностей.
@@jusie я понимаю, но мне кажется когда ты видишь видео ролик с фразой "обзор" (не "полный обзор", не "большой обзор") в бедных 5минут, то не трудно догадаться, что это небольшой поверхностный обзор.
VScode + cody за $9.