@@mehaitler4228 czyli rozumiem nagle zmienił zdanie? Bo jeszcze jakoś w trakcie wyborów był za utrzymaniem przepisów karzących za obrazę uczuć religijnych
@@wojciechbacalski2531 bro. Nie zmienił zdania tylko się poprawił. To się działo w tym samym wywiadzie w przeciągu tej samej minuty. Najwidoczniej zamiast zagłębić się w temat bardziej po prostu obejrzałeś urywek i wyrobiłeś sobie subiektywne zdanie.
Gadanie Sławcia brzmi, jakby zobaczył, że jest jakiś temat na czasie i uznał, że mu skoczą wyświetlenia, jak się w nim wypowie, ale już nie znalazł czasu, aby się wgłębić w to, co w ogóle Ci twórcy mają na myśli.
@@xyujua bosak z zona i dziecmi bili brawo a korwin gral obok na harmonijce XD nie chodzi o to czy sie jest jego zwolennikiem czy nie ale no jak ktos sie prawem interesuje to wie ze jest tak ze jak sie ogranicza dane prawo to wykladniczo rosnie skala tego ograniczenia i nie powinno sie szerzyc cenzury w internecie bo komus przykro, bo internet jest aktalnie silniejsza przestrzenia do wypowiadania niz wystapienie na ulicy. Gosciu z kanalu naukowy belkot nie wiem czy sie cofnal w rozwoju czy co jest w internecie troche czasu i odkryl ze jest tu tez hejt XD
@@btkj " i nie powinno sie szerzyc cenzury w internecie bo komus przykro," Tymczasem konfiarze na twitterze gdy ktoś "robi im przykrość": Ban, blokada możliwości komentowania wpisów, żebyś czasem nie podawał w komentarzu do posta informacji prostujących ich kłamstwa.
Argumenty Pana Mentzena brzmią jak „jeśli wsiadając za kierownicę wiesz, że potencjalnie mógłbyś uczestniczyć w wypadku, to nie ma po co walczyć z pijanymi kierowcami na drogach” Pan Sławomir daje trochę vibe uncanny valley
@@magicfibre no chyba nie. Wsiadając za kółko masz bardzo małą szansę na uczestnictwo w wypadku z pijanym kierowcą. Publikując rzeczy w internecie, zostając osobą publiczną lub odnosząc sukces masz 100% pewność że będzie się pojawiał hejt pod twoim adresem.
@@dv5809 No tak, ale dlaczego to miałby być stan rzeczy który akceptujemy? Dlaczego karzemy pijanych kierowców, kiedy moglibyśmy po prostu powiedzieć ludziom żeby nie brali udziału w ruchu drogowym, jeżeli nie chcą być ofiarami wypadku? Przecież moglibyśmy po prostu zaakceptować problem i nic z nim nie robić, czyli mieć takie podejście, jakie proponuje memcen.
Mentzen często na obronę czegoś używa argumentu typu że "a ktoś inny robi gorzej więc to co my to nie narzekać". Pomijając że to jest argument kompletnie z tylnej części ciała to jeszcze tego nadużywa.
To co zostało poruszone przy okazji filmu Dawida jest dużo głębszym problemem społecznym niż tylko nękanie youtuberów czy osób znanych. To problem nękania i podejścia społeczeństwa. Niedawny przypadek - młody chłopak odebrał sobie życie bo był nękany w pracy. Duża firma ale nic nie zrobiła aby rozwiązać problem. I osoby z mojego otoczenia duża część rodziny, znajomi- nawet młode i wydawało mi się empatyczne osoby- mówiły, że to on powinien zmienić pracę i winą całego zajścia obarczały jego. Przykro się tego słuchało i trudno było wchodzić z nimi w dyskusję a przecież jak powiedział Tomasz Rożek " Myślę sobie, że jeśli jedyną radą na tą sytuację jest poradzić takiej osobie nękanej zmień pracę -to myślę, że jest to akceptacja patologii ". Dzięki HOP że mówisz o tym w filmie. Myślę, że przed naszym społeczeństwem jeszcze daleka droga aby sobie uświadomić tą patologię.
Mentzen tak chętnie sugeruje, że wszędzie czyhają spiski i ukryte interesy, a sam ciągle gra na swój polityczny wizerunek. Całkiem możliwe, że zrozumiał o co chodziło Myśliwcowi i Rożkowi, ale mobilizowanie elektoratu tekstami o zabieraniu wolności słowa (a co za tym idzie, graniu na strachu - ulubiony motyw konfederacji) jest dla niego ważniejsze niż dyskusja ważny na temat.
Najwyraźniej nie masz pojęcia o tym co już teraz wychodzi na jaw: ruclips.net/video/Ax3giLa1rlY/видео.html W skrócie: wysocy urzędnicy z USA, którzy dopuścili szczepionki do użytku mają teraz dobre posady w Modernie - przypadek? Ja nie sądzę, Ty pewnie tak.
Pan Sławomir stanął w obronie poglądów swoich kolegów (i być może własnych). Przecież w Konfederacji jest kupa antyszczepionkowych i płaskoziemskich szurów. Jakby Scifun dziś robił "Poważną Analizę" płaskiej ziemi, to i jego Mentzen by wspomniał.
@@gromosawsmiay3000Teoretycznie nie jest to zła rada, w praktyce ten film faktycznie nie zasługuje, żeby mu nabijać wyświetlenia i zwiększać mu zasięgi.
jak nie lubia albo nie chca to ich wola. gorzej jak pozniej jarają się jakiimiś przyglupami typu "koloruk" ( chociaz zukowskiej pod wzgledem pyerdolenia glupot nikt nie pobije xD )@@gromosawsmiay3000
@@btkj Mentzen nie walczy o wolność słowa, tylko straszy ludzi, że ktoś chce im tę wolność słowa odebrać, mimo że chodzi o lepsze egzekwowanie prawa w zakresie gróźb karalnych i nękania, a nie żadne ograniczanie wolności słowa. Przepisy zabraniające właśnie gróźb karalnych i nękania istnieją od dawna, w internecie po prostu pod tym kątem panuje kompletne bezprawie, a twórca często nie ma nawet możliwości pozwania takiej osoby łamiącej prawo do sądu, mimo że według przepisów ma takie prawo.
Cieszy mnie to, że młoda osoba jak Ty, jak i widzowie w tym ja potrafimy łatwo stwierdzić jak Mentzen odkleja się w swoim wypowiedziach, pod swój elektorat
@@MariuszKentylko wiesz jaki jest problem że Mentzen gubi się w zeznaniach. Przed wyborami NISKIE I PROSTE PODATKI ABY POLITYCY NIE WYDAWALI NA GŁUPOTY ‼️ a po rozmowach na temat dofinansowania in vitro okazuje się że nie ma na to pieniedzy w budżecie (mimo że to nie głupota) bo są ważniejsze sprawy NFZ bo nie ma lekarzy itd. Najpierw przed wyborami jest za dużo pieniedzy a teraz nagle jest deficyt.. Już lepiej aby powiedział że nie popiera bo to hodowla dzieci a nie probuje grać centrum będą w skrajnej prawicy.
@@MariuszKen Metzen klamie nawet jesli mowi o podatkach i "wolnosci" slowa wiec o czym my rozmawiamy? Jeszcze Braun, Korwin i inne pokemony chociaz Metzen tez jest pokemon patrzac na to jakie ma poglady prywatnie (co nie byloby problemem) i narzucanie ich innym mowiac o wolnym rynku i domniemanym libertianizmie co jest kpina juz niekoniecznie z Metzena tylko z jego wyborcow ktorzy zachowuja sie jak analfabeci.
Jak ktoś chce dostać shadow bana od Mentzena nie trzeba go wyzywać lub specjalnie się wysilać, wystarczy wspomnieć o jego bracie który ma poważne zarzuty związane z hazardem lub o tym jak spotykał się z Morawieckim w kwietniu tego roku przed wyborami
@@marcelbush2000ale tu nie chodzi per se o jego brata, chodzi o to, że Mentzen mówi jak to trzeba chronić wolność do mówienia czegokolwiek, ale nie ma problemu z shadowbanami
@@wojciechbacalski2531 Przeciez to sie tyczy wszystkiego, kosciola podatkow i tak dalej. Wyborcy konfy sa przykrymi ludzmi i zaslepionymi, nawet w to, ze Metzen sie gubi w swoich deklaracjach politycznych.
Wątpię, czy Sławeczek potrafi rozpoznać, że ktoś go obraża. To jest właśnie typ, który powinien zmienić pracę, bo ilość błędów w projektach ustaw Konfy jest rekordowa.
błędy wynikają z tego ze konfederosja ma załączony tryb DIODY (przepuszcza prąd tylko w jedna stronę) - oni piszą ustawy i wypowiadają ale nie czytają i nie słuchają (nawet tego co sami napisali czy wypowiedzieli)
@@wolnyczowiek8705Jeden błąd ok ale w poprawionej wersji zrobili kolejny który po poprawie spowodował że powstały kolejne 2. Mentzen który niby ma być mózgiem konfy jeśli chodzi o finanse otwarcie przyznaje że nawet tej ustawy nie czytał. Wiem, że każdy polityk jest obłudny ale no bez przesady, Mentzen by się chyba dobrze dogadywał z Witek, Sasinem czy Mejzą bo reprezentuje ten sam poziom
Mentzen jest politykiem (slabym, ale probuje XD), cala jego wypowiedz mozna zamknac w "parapety nekajace Myśliwca mozna zamknac w profil wyborcy Mentzena"
Mentzen sobie może mówić, że takie nękanie to nic, bo stać go na pozywanie wszystkich, a jego social media, przede wszystkim youtube, pewnie nawet nie są moderowane przez niego.
Przede wszystkim go stać, bo nikt inny tak masowo jak szury popierające Konfę nie mają ochoty ani czasu nikogo nękać; tak więc mówić z pozycji kogoś kto wysyła hordy odklejonych jełopów na innych jest na pewno dużo wygodniejsze niż być tym, na kogo się ich wysyła.
@@blinski1 Tylko pomijając dorobek Memcena czy jego brak, ma rację w tym, że bycie osobą eksponowaną zawsze powoduje hejt. Albo należy nauczyć się ignorować zaczepki, albo zniknąć całkowicie z życia publicznego. "Trolle" niczego bardziej nie chcą, niż reakcji. Pozwanie jednego powoduje, że na jego miejsce powstanie 10 kolejnych. To ten "z bolącym serduszkiem" będzie po dwakroć poszkodowany: raz bo komentarz go dotknął, drugi bo musi wydać hajs na pozywanie (które nota bene w Polsce nie zawsze daje wymierne wyniki). Jest tylko jedna jedyna metoda na trolli: całkowite ich ignorowanie. Trolli boli ignorowanie. Ale lepiej dawać im paliwo swoimi emocjami, taaaa
@@AgraxGaming Chodzi o co innego. Są uporczywe, nękające trolle, na które ignorowanie nie działa, bo postrzegają swoje działanie jako jakąś misję informowanie nieoświeconych, a celem ostatecznym ma być zniszczenie 'dezinformatora'. Nie da się przejść przez życie po prostu ignorując wszystko, co działa ci na szkodzę, trzeba czasami aktywnie przeciwdziałać temu, co szkodzi.
@@blinski1 to oni tracą życie. Jednemu misją będzie praca wolontariacka w przytułkach dla bezdomnych, innemu uszczęśliwienie partnera życiowego, dla innego zarabianie 20k/miesiąc. To Ci trolle sobie szkodzą. Osoby, które tak się przejmują trollami mogły by poświęcić czas przeznaczony na przejmowanie się głupim pierdoleniem na na przykład zrobienie kursu jakiegoś
Przecież naukowy bełkot lub Rożek też mogliby zatrudnić osobę od moderacji komentarzy i czytać już tylko wybrane. Mają jakiś zespół, więc raczej byłoby ich na to stać.
Jakiegokolwiek słuchanie Mentzena w kwestiach innych niż plany konfy jest stratą czasu. Przypomnijmy sobie jego mentalność: Mentzen: Powinniśmy mieć wolność słowa Ktoś: Bóg nie istnieje Mentzen: Hurr durr, obraza uczuć religijnych!!
Bzdury. Sławomir Mentzen uważa, że powinno być tak jak teraz, bo inaczej ludzie będą pluli bezkarnie na kościół a jak ktoś będzie pluł np. na LGBT to go zgnoją.
Nigdy tak nie powiedział. W pełni toleruje to, że ktoś wierzy w coś innego niż on. Powiedział natomiast, że nie będzie pracować za lewaków w tym temacie, bo mu osobiście nie przeszkadza takie prawo. To różnica
Konfa ma sie za wolnościowców. Kto w ich idei ma być wolny prócz nich samych? Dawid Myśliwiec porusza temat, który jest dla niego ważny, ma do tego prawo, po to jest wolność, wyraża swoje zdanie, tu to samo, opowiada o swoich doświadczeniach, co jest podstawowym prawem wolności osobistej. Nie można podważać czyichś emocji i sprowadzać ich do banału, a jednocześnie uważać się za zwolennika wolności i swobód człowieka. Po prostu nie.
Myśliwiec jest wolny do udostępniania swoich przemyśleń publicznie. Mentzen jest wolny do krytykowania przemyśleń Myśliwca publicznie. W czym problem? "Wolność i swoboda" to twoim zdaniem sytuacja gdy wrzucasz coś w internet, ale nikt nie ma prawa tego skrytykować?
Mentzen wielokrotnie udowadniał że zupełnie nie ma pojęcia o tematach na które się wypowiada (nawet tych ekonomicznych, którymi to tak się szczycił xD). Nie mam pojęcia skąd zdziwienie tym, że człowiek żywcem wyciągnięty z średniowiecza zachowuje się jak... no właśnie człowiek żywcem wyciągnięty z średniowiecza XD
Z chęcią zobaczę te "dowody" skoro twierdzisz, że nie ma wiedzy. Nadużywasz słowa XD i wypowiadasz się o tematach ekonomicznych? Ambiwalentnie, nie powiem
Platforma, gdzie najwięcej jest Polaków, na ironię losu jest najbardziej toksyczna, poważnie, mówię z własnego doświadczenia, bo na zagranicznym to się rzadko zdarza, ale na Polskim to dramat :V
Tylko pomijając dorobek Memcena czy jego brak, ma rację w tym, że bycie osobą eksponowaną zawsze powoduje hejt. Albo należy nauczyć się ignorować zaczepki, albo zniknąć całkowicie z życia publicznego. "Trolle" niczego bardziej nie chcą, niż reakcji. Pozwanie jednego powoduje, że na jego miejsce powstanie 10 kolejnych. To ten "z bolącym serduszkiem" będzie po dwakroć poszkodowany: raz bo komentarz go dotknął, drugi bo musi wydać hajs na pozywanie (które nota bene w Polsce nie zawsze daje wymierne wyniki). Jest tylko jedna jedyna metoda na trolli: całkowite ich ignorowanie. Trolli boli ignorowanie. Ale lepiej dawać im paliwo swoimi emocjami, taaaa
Wow memcen celnie, odkrywa Amerykę, ale pomyśleć, że nie musi tak być i że można znaleźć sposoby na tępienie takiego zachowania to nie pomyśli, bo dla niego regulowanie czegoś to chyba magia sądząc po jego poglądach.
@@Ambrozjusz próba "tępienia" hejtu jest tak samo sensowna jak próba zabicia powietrza. Zwykła walka z wiatrakami. Po prostu się wycwanią. Jak ludzie chcą kogoś prześladować, to będą to robić póki nie czekają ich konsekwencje prawne. A i wtedy będą to robić zmyślniej. Można próbować walczyć z hejtem, ale nie da się zwalczyć hejtu
albo inne porównanie - wychodzi 2 bokserów do ringu, biją się, a nagle trzech chłopa wbiega z trybun i zaczyna pomagać jednemu z nich w okładaniu przecinwika
Wtf, dobrze się w szkole uczyłam i nie miałam żadnego hejtu, w pracy nie spotkałam się z jakimkolwiek obgadywaniem za lepsze wyniki a jedynie ze wsparciem - co za toksyczne środowisko żeby takie zachowanie uważać za normalne
Jak dla mnie Mentzen zaprezentował swoje możliwości pojmowania otaczającego go Świata... No i taki tego efekt. Tutaj przynajmniej mamy naoczny dowód jak to u niego wygląda
@@Animowariacje i tu sie z tym zgadzam kazdy sam powinien wyrobić sobie ocene po zapoznaniu sie z danym materiałem, zauwaz jak dużo tutaj komentujacych nie obejrzalo calego filmu mentzena (jak i wspomnianych przez niego yutuberow informujacych o hejcie) a opierją sie na opini twórcy filmu pod którym komentujemy, polegają na jego opini sami nie chca sie zapoznać i samodzielnie wyrobić opini, dodatkowo odrazu właczają uprzedzenia wynikające z tego kto jest twórcą (tutaj Mentzen). moze to będzi brutakne ale po prostu wiekszośc to takie "ameby" które czekają aby ktos za nich decydował jak maja myśleć.
Ostatnio doświadczyłam małej dakwi hejtu. Osoby z moich studiów wyśmiały moje hobby - cosplay. Przeżywałam to kilka dni. Nie wyobrażam sobie, co musza przeżywać twórcy hejtowani NON STOP i to za... niewinność. A kto uważa, że eee, olej to, bo to tak łatwo powiedzieć - nie wie co mówi. Hejt to okropność. Znane powiedzenie mówi "słowem można ranić jak nożem". To nie wzięło się znikąd
Tylko pomijając dorobek Memcena czy jego brak, ma rację w tym, że bycie osobą eksponowaną (mniej lub bardziej) zawsze powoduje hejt. Albo należy nauczyć się ignorować zaczepki, albo zniknąć całkowicie z życia publicznego. "Trolle" niczego bardziej nie chcą, niż reakcji. Pozwanie jednego powoduje, że na jego miejsce powstanie 10 kolejnych. To ten "z bolącym serduszkiem" będzie po dwakroć poszkodowany: raz bo komentarz go dotknął, drugi bo musi wydać hajs na pozywanie (które nota bene w Polsce nie zawsze daje wymierne wyniki). Jest tylko jedna jedyna metoda na trolli: całkowite ich ignorowanie. Trolli boli ignorowanie. Ale lepiej dawać im paliwo swoimi emocjami, taaaa
Nie hejtuj Hopa nam bo zrobi filmik jak Dawid ;P (tak naprawdę chciałbym tez taki filmik od Hopa, bo i jego widzenia tej sprawy jestem ciekawy i nie mam złudzeń że i jego ktoś może prześladować) pzdro
Ale Mentzen odkorwinił. xD Gdy myślisz, że to już dno, zawsze znajdzie się taki Sławomir Mentzen by pokazać, że ledwo poruszyło się powierzchnię. Chciał odbić argumenty, a sam stał się kolejnym przykładem skali problemu.
Nie wiem jak inni, ale mnie bardziej przyciągnie treść samego filmiku niż miniaturka. Znam kanał "Naukowy bełkot" i wiem, że zyskam bardzo sporo oglądając treści tam publikujące. Czasem też wracam do wcześniejszych filmików i z przyjemnością oglądam jeszcze raz.
mówisz o świadomym wyborze (mam jak Ty) ale niestety gro widzów nie takim algorytmem wybiera treści stad tez walka Dawida o te wcale nie takie marne % oglądających ...
@@wolnyczowiek8705 Może w twoim świecie tytuł filmu brzmi "Tańczący Turek skacze z mostu", a w samym filmie masz chłopa jedzącego jogurt. Już po samym tytule możesz wiedzieć jaka będzie treść filmu szczególnie, że prowadzona jest w tematyce, którą się interesujesz. Na przykład "biologia masowego rażenia" i już wiem, że będzie materiał dotyczył broni biologicznej. "Chemia masowego rażenia" z kolei o związkach chemicznych. Jak odpalasz filmik co na miniaturce i w tytule jest Toyota Supra to liczysz, że będzie to film o łapaniu bażantów co sam kanał jest o tematyce motoryzacyjnej? Należy świadomie wybierać treści jakie się ogląda, a nie patrzeć na same miniaturki. Twórcy celowo wykorzystują krzykliwe tytuły jak zwykłe szmatławce "Zrobili to na basenie", "Nie uwierzysz co zrobili na lotnisku". Wchodzisz, a tam w pierwszym przykładzie masz chłopa co robi salto ze 100m, a w drugim zagrał na fortepianie. Głównie "twórcy" dla młodszej widowni tak robią by przyciągnąć ich uwagę. Wielokolorowe miniaturki z czerwonymi elementami mają przyciągnąć młodszego widza bo to głównie dla niech kierowane są te materiały. Ja mam swoje zainteresowania i to na podstawie ich dobieram treści jakie będę chciał oglądać.
@@ZephKan_Andromeda Jeśli po tytule wiesz o czym będzie film to przyciąga cię TYTUŁ a nie jego TREŚĆ. No chyba że masz jakieś super moce i czytając tytuł znasz całą treść, ale wtedy należy zadać sobie pytanie po co oglądasz co czego znasz treść.
@@elventillo Wystarczy zobaczyć popularność Tiktoka czy patologii. Jak w przypadku tego ścierwa Kawiaq. Gdyby nie dostawał atencji to by nie doszło do tragedii. Głównie młodszym widzą się takie gówno podoba i dlatego się pojawiają takie odpady. Już w przypadku uniwersum Magicala należałoby wprowadzić bezwzględne ściganie takich osób i zamykanie im kont by nie mieli platformy na publikację swojego ściekkontentu. Tylko najpierw niestety musi dojść do tragedii by ludzie zaczęli na coś zwracać uwagę. Nie wystarczy zgłosić, że coś się złego dzieje. Musi dojść do tragedii...
W TV najbardziej oglądają się paradokumenty i odmozdżacze. Jednak im więcej ich tam jest, tym więcej ich ludzie oglądają. Myśle, ze należy promować zarówno popularne jak i wartościowe materiały. Nie koniecznie same popularne czy same wartościowe. Popularne są tańsze dla tv, a yt też tak nakręca ludzi w czeluści np korwinizmów. Myśle, ze lekka ingerencja jest potrzebna. P.s. Super robota, Hop
Parafrazując doktora Strosmajera to, gdyby głupota miała skrzydła, ten typ, udający polityka, latałby jak gołębica. No i idąc jego tokiem nierozumowania, ja go nie obrażam, ja tylko wyrażam swoją opinię, korzystając przy tym z niczego innego jak z wolności słowa.
Uwielbiam Dawida Myśliwca i oglądałem wszystkie jego filmy, ale tym razem się z nim nie ma racji. Odbieranie ludziom wolności w Internecie skończy się tragicznie.
Problemem Mentzena jest to, że myśli on strasznie binarnie(co nie dziwi chyba nikogo kto wie jak bardzo na względzie Mentzen ma wartości chrześcjiańskie) i przyciąga do siebie osoby o podbnym myśleniu. Stąd wśród jego wyborców uwielbienie do "chłopskiego rozumu". Przykre ale ludzie lubią sie nim kierować, bo nie muszą myśleć krytycznie. Przecież to zmusiłoby ich do przyzania samemu przed soba, że nie mieli racji.
Ciekawe, co by zrobił Sławek, gdyby jego żonie ktoś pod każdym jego materiałem życzył okrutnej śmierci…? Hmmm myślę, że wywaliłby kupę szmalu, żeby pozwać takiego chłystka 😶
Uwielbiam naukowy bełkot ale sama często nie mam na te filmy siły/ ochoty i klikam w nie jak już je mam. Ludzie zestresowani, zabiegani, po pracy czy górze nauki wracając do domu często chcą odpocząć i się odmóżdżyć i wtedy wchodzą na yt klikając potem w treści mniej wymagające od widza myślenia/analizowania sytuacji, gdzie mają wszystko na tacy lub mogą się pośmiać dla odmiany. Stąd takie grono widzów programów tak idiotycznych jak Love Island itd. jeśli o tv chodzi. Na naukowy bełkot wchodzę kiedy jestem wypoczęta wystarczająco i mam ochotę się doedukować zamiast spędzać kolejnych godzin dalej na graniu w gierki. Kiedy jesteś wykończony to raczej wolisz obejrzeć jak Para Absurdu komentuje "Randkę w ciemno" niż faszerować się wiedzą, nowymi informacjami i terminami jak w szkole, jak ciekawe by to nie było. Niestety tak to działa, więc choć Naukowy bełkot ma super materiały to po prostu logiczne że nigdy nie przebije mniej wnoszących ale rozrywkowych treści.
Nie przywiązywałabym większego znaczenia do bełkotu Sławomira Mentzena. Facet po prostu nawija co mu ślina na język przyniesie na zasadzie "nie znam się, więc się wypowiem".
Zgadzam się że nie powinno być kopania w ringu, ale takie rzeczy mogą się zdażyć i zawodnik wchodzący do ringu musi być swiadomy nieprzyjemności jakie mogą tam go spotkać. Tak samo tworząc treści w internecie trzeba się liczyć z tym że hejt będzie się pojawiał. Powinno się uczyć ludzi jak radzić sobie z nim bo jak widać wielu sobie nie radzi. Jeśli nie w internecie to w życiu, prędzej czy później spotkają się z jakąś formą hejtu. Oczywiście że trzeba potępiać każdą formę nękania, ale cenzura nie sprawi że hejt zniknie, bo hejt był, jest i będzie.
Jakiś typ ostatnio napisał w odpowiedzi na jakiś mój komentarz "przer**ane kobiety tracą na wartości". Więc znalazłam jego profil na fb i napisałam do jego pracodwacy :) Nawet jeśli się to tylko skończy na obsranej zbroi to i tak uważam że bylo warto. Mogłabym jeszcze w sumie złożyć zawiadomienie do prokuratury z podejrzeniem o poopełnienie przestępstwa z art 212kk, ale w to już mi sie po prostu nie chce bawić
konfederuskie trolle zawodowo piszą z za walla i kompletnie bez stosunku emocjonalnego nękają - po prostu taka praca - i wiedzą że "kuzyn informatyk" a zwłaszcza policja to im może ....
3:50 przecież Dawid mówił że nie chodzi o sztuczne na siłe wpychanie na główną etc., mam wrażenie że nie załapałeś w ogóle o co mu chodzi, zrozumiałeś to tak że przed publikacją filmu można zaznaczyć że film ma być wszystkim wyświetlany na głównej a totalnie nie o to mu chodzi wiec zbędne pare minut gadania z twojej strony
Algorytm na YT to dramat, wiele dobrych twórców nie może się wybić (Nim ktoś mi palnie, chodzi mi o wiele lepszych twórców ode mnie, których kontent lubię, ale na polskim YT nie mogą się wybić z różnych powodów), a najwięcej subów mają klony mr.Beasta i to jest irytujące, bo nie potrzebujemy klonów zagranicznego youtubera, a po prostu więcej z gatunku typu animacja, społeczne itd... A na dodatek jak chcesz lewicowy kanał, to raczej nie licz na polski YT, lepiej wejść na zagraniczny, bo w Polsce patola i więcej prawicowo-konserwtywno-faszystów znajdziesz (Super) Więc mamy absurd, że youtuberzy, którzy są "Polskimi" mr.Beastami lub kradną film (Kanały o animacji w Polsce), by go tłumaczyć na polski szybciej się wybiją niż oryginalny kontent :/ Poważnie, bardziej wybitni twórcy nie mogą się wybić, bo nie mają krzykliwych miniaturek i clickbaitowych tytułów (Yeah), więc algorytm na YT jest sporym dramatem
I fakt, ludzie w komentarzach to dramat, autentycznie, YT i FB pod tym kątem są przykładem największej patoli, tyle jadu ile w komentarzach platform (No dobra, jest jeszcze twitter... Eee... Znaczy się, związek X) raczej nie zobaczysz na np. Tumblr, albo innych tego platformach Autentycznie, ludzie nadal się nie nauczyli, że w tym Internecie nie są anonimowi, HALO, TO NIE TOR, WIĘC NAWET NA PLATFORMIE Z ANONIMOWYMI NICKAMI NIE JESTEŚCIE ANONIMOWI Ps. Można was nawet namierzyć, zwłaszcza jak macie Discorda, bo Discord ma jedną cechę: Ukazuję waszą lokalizacje i nie usuwa komentarzy jak usuniecie konto (A zmieni nazwę nicku)
Poważnie, tam gdzie jest najwięcej Polaków, tam jest największa patologia (Tak, to nie żart, Polacy są serio pod tym kątem rypnięci, bo to co na zagranicznym nie jest do pomyślenia i jest atakowane publicznie, tu jest uznawane za ok, serio, mam wrażenie, że Polacy się zatrzymali coś w 2010)
>bo nie potrzebujemy klonów zagranicznego youtubera, a po prostu więcej z gatunku typu animacja, społeczne itd... To by wyjaśniało czemu właśnie takie kanały mają najwięcej wyświetleń... A nie, czekaj
Jeżeli komuś się nie podobają komentarze pod jego filmami to niech ich poprostu NIE czyta. Nikt nie jest zupą ogórkową ani banknotem studolarowym żeby się każdemu podobać. Jest wolność wyrażania opinii i jeżeli komuś się nie podoba czyjeś podejście do sprawy albo poglądy to ma prawo to nawet OSTRO skrytykować. Płaczkom, którzy nie są w stanie psychicznie tego udźwignąć proponuję zlikwidować kanał, dla ich własnego dobra.
26:22 mysle, ze wszyscy wiemy po co. Slawomir przemawia po prostu do swoich wyborcow, aktywizuje ich, nakierowuje pod swoj program. Dlatego wlasnie kazdy fakt nagina pod narracje swojej partii tak, aby idealnie sie wpisywaly z tym, o co walczy Konfederassja
Hej Ho(p)! Dlaczego porównanie z ringiem bokserskim jest nietrafione? Bokserzy wchodząc na ring, mieli umówione zasady, co więcej spisano je formalnie. W przypadku populizaotrów nauki i yt tak nie jest - YT nigdzie i nigdy żadnego twórcy nie zapewniał, że da im platformę wolną od hejtu. A tak poza tym to jeśli chce się mieć bezpieczne środowisko to można publikować artykuły w magazynach, gazetach, itp. Wyjście do szerszej publiki zawsze będzie wiązać się z kosztami. I tak, rozumiem, że te koszty są w tym przypadku bardzo wysokie. Nie wspomnę o tym, że tak duzi twórcy jak Naukowy Bełkot czy Tomasz Rożek są w internecie uprzywilejowani i powinni być ostatnimi w kolejce do pomocy z hejtem. Tacy twórcy mają zasoby i narzędzia do poradzania sobie z hejtem, podczas gdy 13latka wyzywana w internecie z powodu nadwagi, czy 15 latek o orientacji homoseksualnej takich narzędzi nie mają. Bardzo mnie boli, gdy uprzywilejowani ludzie żalą się ze swoich problemów. Nie umniejszam ich obciążeniu psychicznemu, bo na pewno mierzenie się z wyzwiskami w stronę swoją czy rodziny nie jest łatwe. Jednak czy youtuberzy to jest ta najpilniejsza grupa, do której powinniśmy kierować pomoc?
Też względem reklamodawców, którzy płacą youtubowi opłaca im się promować bardziej wyświetlane filmiki, gdyż wtedy reklamy dotrą do większej ilości odbiorców.
08:45 Nie jest moralne. Państwo polskie powinno odzyskać sprawczość. Dlatego trzeba zlikwidować pozory anonimowości w portalach powyżej miliona użytkowników pisarzy w Polsce. Najprościej wprowadzając weryfikację na FB,RUclips,Twitterze,Instagramie,TikToku dla osób które chcą cokolwiek tam publikować. Od razu spadłoby pogłowie Trolli. Weryfikacja przelew na 1 PLN lub autentykacja ePuap. Co do procedury sądowej to 1. sąd ocenia stan faktyczny -> sąd oddala sprawę -> koniec 2. sąd rozpatruje sprawę i wydaje wyrok nakazowy -> brak sprzeciwu -> koniec 3. sąd rozpatruje sprawę na rozprawie .
reprezentant opcji politycznej która to paliła xiązki na stosach obawia się że chcą mu ukrócić wolność słowa ... Hop - ładne argumenty i krytyka ale czy nie lepiej ignorować ta brunatną część Internetu i nie promować jej tu - stawiać mentzena na równi z Dawidem czy dr Rożkiem (w tym sensie że jego "argumenty" traktujemy poważnie jak Dawida czy Rożka)
Mam wrażenie że w tego typu tematach brakuje wzajemnego zrozumienia. Każdy jest zamknięty w swojej racji i argumenty 2 strony jeśli są sensowne to się nie przebiją a jeśli są głupie to będą brzmieć potrójnie głośniej. A uważam że tutaj obie strony mają rację tylko widzowie pokazują że są tlumokami mimo że słuchają naukowych kanałów albo są tlumokami przez nakierowanie polityczne
-Trolle piszą hejt żeby wywołać emocje. -Emocje karmią trolli - Ogarnij się. Nie karm Trolla. -Trolle są jak zombie. Im bardziej krzyczysz tym więcej się zlezie. -Troll nie jest wartościowy. Jeśli ktoś tak uważa też jest trollem. -Trolla należy mieć w dupie a jak nie działa to należy mieć go w dupie bardziej :V - Nie napiszę co jeszcze można z trollem zrobić bo to chyba nielegalne :V
Mentzen po prostu nie zrozumiał tego filmu od Dawida Myśliwca. Nie pierwszy raz udowadnia, że nie rozumie lub jak wszystko w jego przypadku nie widział, nie czytał nie wiedział nikt mu nie powiedział. Ej ale pamiętaj Mentzen to poważna firma.
W moim przypadku, tak jak sprawdziłem, najpierw patrzę na miniaturkę i kto lub co się na niej znajduje, a potem na tytuł. I w zasadzie sam tytuł determinuje czy obejrzę ten film. Jak widzę taki typowy clickbaitowy tytuł to nawet nie sprawdzam. Wolę jak tytuły jasno określają co w filmie się znajduje. Mówię oczywiście o twórcach których nie znam. Tych co znam to wiem jakie filmy oglądać, a które nie, bo wiem na jakim poziomie są robione i czego będą dotyczyły.
Proponuję odwróconą absolutną wolność słowa Nikt nie ma prawa obrażać nikogo Z pominięciem memcena i jego przekonań religijnych, tutaj wszystkie chwyty dozwolone
Miniaturka okazała się tak skuteczna? Jak Mentezn olewa komentarze pod filmami to teraz nawet film pominął i od razu nagrał odpowiedź. XDDD [SKIP] ≠ [ENTER]
normalnie się wchodzi na komendę, mówi, że chce się zgłosić przestępstwo, jeśli to weekend, to badanie alkomatem i telefon po dyżurnego. potem normalny policjant pisze, a świadek odpowiada na pytania i się zaczyna postępowanie. wydaje mi się, że policjant nie ma prawa ot tak sobie odmówić rozpoczęcia postępowania. jednak fakt faktem policjant wie, że za komentarz na yt nie będzie żadnej kary, prokuratura to umorzy, a jak nie to w sądzie i tak nie przejdzie. tak po prawdzie to zgłaszanie takich głupot, to tylko zawracanie d... policji i prokuraturze, bo nawet jakby oni chcieli koniecznie ukarać tego krzysia 12l za komentarz na yt, to przez sąd nie przejdzie. Dawid zapomina, że chociaż spada na niego przytłaczający hejt, to 1 użytkownik odpowiada za 1 komentarz, góra za kilka, a nie za całość krzywdy wyrządzonej. nawet jakby prokuratura postanowiła pobawić się w cyrk i skierować sprawę do sądu (w czasach kiedy na rozwiązanie sprawy kradzieży roweru w sytuacvji kiedy złodzieja złapiemy za rękę zanim odjedzie czeka się rok) to i tak dalej nic z tego nie będzie. ze 3 dni prac społecznych albo z 300zł i wyrok za 3 lata po odwołaniach, to maks co może z tego być. zgłaszanie takich głupot sprowadza się do tego, że budżet państwa cierpi, bo 2-3 policjantow będzie pół roku przeglądać komentarze na yt, trzeba wszystko dokumentowac, potem trzeba namierzyć, to wchodzą informatycy. oni też dokumentują więc pewnie na miesiąc, potem tone papierów przejmuje prokuratura i załóżmy, że im odbija palma i mają nastrój na żarty, to kierują sprawę do sądu. sąd i tak to umorzy albo da jakieś śmieszne kary, a rok czasu i ze 100tys. psu w d.pe, a tymczasem w kolejce czekają ludzie z poważniejszymi sprawami. no bo bądzmy uczciwi, po ch... on to zgłaszał? przecież nawet jak policja i prokuratura postawią tego 1 czy 2 hejterów przed sądem to w skali jego kanału nic nie zmieni, dalej będzie dostawał pochwały od rzeszy fanów i hejty od rzeszy hejterów. na 1 rzut oka rada mentzena jest głupkowata, ale biorąc pod uwagę to co napisałem, to jednak się zgodzę. chcesz byc osobą publiczną? musisz mieć twardą dupę. wiadomo, że to co robisz jakiemuś procentowi się nie spodoba i wiadomo, że oni będą bluzgać. no z bólem to piszę ale chyba w końcu jednak zgadzam się z mentzenem bo rozwiazanie polegające na tym żeby zająć rok czasu policji i prokuraturze w celu dania jakiemuś małolatowi grzywny lub wprowadzeniu jakichś drakońskich metod korekty przez ai nie brzmi dobrze.
Co do wartościowych treści. W Chinach Tik Tok nie jest zdominowany przez treści „odmóżdżające” i uzależniające (jak w Europie). Na chińskiej wersji platformy znajdziemy filmy propagujące wiedzę i poszerzające horyzonty. To dlatego, że na rynku chińskim, za sprawą państwowych regulacji rynku, a tak naprawdę jawnego ograniczenia wolności wypowiedzi, aplikacja TikTok nie ma takiej konkurencji jak RUclips czy Facebook i może sobie pozwolić na kontent mniej „klikalny” i bardziej wartościowy. O tym jaka aplikacja będzie w Chinach popularna zdecyduje Chińska Partia Ludowa, a nie jakiś tam wyświetlenia. Taki paradoks dla propagatorów nauki i wartościowych treści, że większa wolność wypowiedzi (bo pełna to ona na YT nie jest) i wolny rynek utrudniają propagowanie rzetelnej wiedzy, bo „statystyczna większość” widzów szuka w internecie prostej rozrywki. A i reklamodawcy nie biegną ze swoimi pieniędzmi do treści mądrych i pożytecznych.
to jest bzdura i Weronika Truszczyńska zrobiła o tym materiał. A w Chinach jest po prostu zamordyzm i jak skrytykujesz partię w necie to i ty i nawet twoi znajomi stracą punkty społeczne i możesz mieć problemy. Do tego właśnie dąży Europa.
7:04 Miałam taką sytuacje z Pszczolanem, pisał masę nienawistnych komentarzy w moją stronę, banowałam go, a on i tak zakładał nowe konta Najlepsze było jak się tłumaczył, że on "Chciał tylko pomóc", tak, gnojąc kogoś mu pomagasz, typowy cebulak swoich czasów XD
Najlepsze były teksty, że mam nerwicę, a nie autyzm, co z tego, że ma diagnozę od szóstej klasy podstawówki, pewnie błędna, bo on wie lepiej, a wszystkie objawy autyzmu tłumaczył brakiem witamin, czy innymi śmieciami xd
14:20 No się nie zgadzam, Pan Sławomir mówi właśnie bardziej o hate-cie, np mówiąc o kujonie. I tu tez dodam ze praca osoby publicznej jest niestety związana z otrzymywaniem hate-u nawet za najgłupsze rzeczy, dlatego też nie jest to praca dla osób które takie coś brałyby do siebie. I o ile można to potępiać, to nie ma skutecznego sposobu na walkę z takimi zachowaniami. Tak jak głupoty i nienawiści nie da się z ludzi wypędzić tak hate-u nie da się permamentnie powstrzymać.
Mam wyłączoną historię oglądania i nie mam głównej na yt, polecam, skupiacie się bardziej na treściach, które subskrybujecie i chcecie oglądać, a i tak nie odcinacie się od "losowości", bo macie polecane pod oglądanymi filmami i są one o wiele bardziej losowe niż spersonalizowana główna
Problem z hejtem jest taki że był jest no i będzie. Ludzie od kiedy nauczyli się mówić sensownie to też i grozić i hejtować. Wiemy że osoba wypowiadająca się publicznie będzie krytyka ale tez i nękanie twórcy. Problem jest taki że groźby słowne które z jednej strony można zgłosić do odpowiednich służb ale z drugiej to nie działa bo mają to gdzieś. Możemy mówić możemy kontrolować ludzi możemy starać sie stowarzyć najlepsze społeczeństwo jakie sie da ale zawsze się znajdzie ten jeden co żywi się nieszczęściem innych. Nikt nie lubi być nękany czy dostawać groźby i trzeba o tym mówić i dyskutować na temat rozwiązania problemu jest dobry i potrzebny ale faktem jest czasem trzeba zacisnąć zęby i iść dalej bo niestety smutną realnią jest że nieważne jakie rozwiązanie damy przeciw kierowaniu gróźb to będzie to rozwiązanie tymczasowe bo każdy znajdzie sposób na ominięciem reguł ale chyba o tym nie trzeba mówić. Niestety żyjemy w okrótnym świecie
Dawid: proponuje rozwiązanie problemu konkretnymi metodami sprawdzonymi na Twitchu Ty: PANIE TO JE NIE DA ŻYCIE OKRUTNYM JEST TRZEBA CIERPIEĆ W BULU P.S ten komentarz mnie tylko rozbawił ale wyobraź sobie taką wypowiedź na temat rasizmu... Bierność to branie strony nękającego pamiętaj o tym
a propos klickbaitowych tytułów i miniaturek... Dla mnie YT zrobił przysługę :) Na głównej zawsze się wyświetlały jakieś randomowe polecane filmy, ale jakiś czas temu, próbując zmusić mnie do włączenia historii przeglądania ( tak, mam wyłączoną od zawsze), wyświetlają mi tylko dość spory komunikat, że jak włączę historię to tu pojawią się polecane filmy! Uwielbiam to okienko:). Strasznie mnie drażniły te polecane filmy, które na siłę próbują wciskać. Zdecydowanie wolę rzucić okiem na powiadomienia i oglądać to, co chcę, a nie to co ktoś mi natrętnie poleca.
To śmieszne ile jest tutaj komentarzy obraźliwych i nienawistnych w stosunku do Menztena, który mowi że nie powinno się karać za mowę nienawiści. Idąc waszą logiką powinniscie właśnie odpowiadać karnie za swoją nienawiść. No chyba, że wasz ból jest większy niż innych hipokryci
I tu się pojawia cały problem z prawica. Sieją lek że ktoś ma ukryta akcję promocyjną. Przez co jedni nazwa ich cepem i nie będą słuchać a drudzy będą się zastanawiać. Czemu nikt inny nie zwraca uwagi na to że w wojnie o "czystość słowa" zaczęliśmy mieć problemy o "wolność słowa". I przez to że Ty postanowiłeś uznać go za cepa i nie słuchać w ogóle przekonałes kilka osób o tym ze prawica ma rację bo udajesz że nie ma problemu. Zamiast zauważyć o co się martwią obserwatorzy I ich uspokoić.
No dobra ale postawcie sie w roli Mentzena. Przecież to właśnie jego wyborcy chodzą i piszą te komentarze, na przykład Dawidowi, więc musiał zareagować, żeby w przyszłych wyborach nie tylko nie wywrócić stolika ale też samemu nie upaść na twarz 😊
"Zawsze się trochę nęka" ~ Sławomir Mentzen, 2023
Mentzen: Nie podoba ci się to wyjdź.
Też Mentzen: *próbuje zmieniać polską politykę*
xd
Raczej twierdzi, że będzie próbował, po to, żeby dopchać się do koryta ;)
"Cieszmy sie ze mamy prawo mowic co chcemy" powiedział Mentzen, zwolennik prawa o obrazie uczuc religijnych xD
xd
Wcale zaraz po tym nie powiedział że wolałby wywalić wszystkie paragrafy o mowie nienawiści
@@mehaitler4228 czyli rozumiem nagle zmienił zdanie? Bo jeszcze jakoś w trakcie wyborów był za utrzymaniem przepisów karzących za obrazę uczuć religijnych
@@wojciechbacalski2531zapewne któraś wersja jest „żartem”
@@wojciechbacalski2531 bro. Nie zmienił zdania tylko się poprawił. To się działo w tym samym wywiadzie w przeciągu tej samej minuty. Najwidoczniej zamiast zagłębić się w temat bardziej po prostu obejrzałeś urywek i wyrobiłeś sobie subiektywne zdanie.
Gadanie Sławcia brzmi, jakby zobaczył, że jest jakiś temat na czasie i uznał, że mu skoczą wyświetlenia, jak się w nim wypowie, ale już nie znalazł czasu, aby się wgłębić w to, co w ogóle Ci twórcy mają na myśli.
A żeby to pierwszy raz był
oczywiście że tak było XDD pewnie jeszcze wipler mu powiedział, że "zajebisty pomysł sławek robisz to"
@@xyujua bosak z zona i dziecmi bili brawo a korwin gral obok na harmonijce XD nie chodzi o to czy sie jest jego zwolennikiem czy nie ale no jak ktos sie prawem interesuje to wie ze jest tak ze jak sie ogranicza dane prawo to wykladniczo rosnie skala tego ograniczenia i nie powinno sie szerzyc cenzury w internecie bo komus przykro, bo internet jest aktalnie silniejsza przestrzenia do wypowiadania niz wystapienie na ulicy. Gosciu z kanalu naukowy belkot nie wiem czy sie cofnal w rozwoju czy co jest w internecie troche czasu i odkryl ze jest tu tez hejt XD
@@btkj Zadanie domowe: Usiądź nad swoim komentarzem i zastanów się przez co najmniej 24h.
@@btkj
" i nie powinno sie szerzyc cenzury w internecie bo komus przykro,"
Tymczasem konfiarze na twitterze gdy ktoś "robi im przykrość": Ban, blokada możliwości komentowania wpisów, żebyś czasem nie podawał w komentarzu do posta informacji prostujących ich kłamstwa.
Argumenty Pana Mentzena brzmią jak „jeśli wsiadając za kierownicę wiesz, że potencjalnie mógłbyś uczestniczyć w wypadku, to nie ma po co walczyć z pijanymi kierowcami na drogach” Pan Sławomir daje trochę vibe uncanny valley
nawet nie trochę, jest przerażający :|
raczej mowi "jeśli wsiadając za kierownicę wiesz, że potencjalnie mógłbyś uczestniczyć w wypadku, to jeżeli sie obawiasz nie wsiadaj za kierownice"
@@gromosawsmiay3000 No nie, ten pierwszy przykład lepiej oddaje rzeczywistość.
@@magicfibre no chyba nie.
Wsiadając za kółko masz bardzo małą szansę na uczestnictwo w wypadku z pijanym kierowcą.
Publikując rzeczy w internecie, zostając osobą publiczną lub odnosząc sukces masz 100% pewność że będzie się pojawiał hejt pod twoim adresem.
@@dv5809 No tak, ale dlaczego to miałby być stan rzeczy który akceptujemy?
Dlaczego karzemy pijanych kierowców, kiedy moglibyśmy po prostu powiedzieć ludziom żeby nie brali udziału w ruchu drogowym, jeżeli nie chcą być ofiarami wypadku?
Przecież moglibyśmy po prostu zaakceptować problem i nic z nim nie robić, czyli mieć takie podejście, jakie proponuje memcen.
Mentzen często na obronę czegoś używa argumentu typu że "a ktoś inny robi gorzej więc to co my to nie narzekać". Pomijając że to jest argument kompletnie z tylnej części ciała to jeszcze tego nadużywa.
Nie uważasz również, że to co mówił było mega toksyczne. Mówił o hjecie w taki sposób jakby go normalizował.
Tyle że argument Mentzena to nie było "ktoś inny robi gorzej" tylko "od zawsze jest tak że sukces/popularność wiąże się z hejtem"
@@dv5809 a majątek z ryzykiem okradzenia , czy karać złodziei ?
@@tokarp390 a dobry humor kasjera z ryzykiem popsucia go przez niemiłego klienta, czy karać niemiłych klientów?
To co zostało poruszone przy okazji filmu Dawida jest dużo głębszym problemem społecznym niż tylko nękanie youtuberów czy osób znanych. To problem nękania i podejścia społeczeństwa. Niedawny przypadek - młody chłopak odebrał sobie życie bo był nękany w pracy. Duża firma ale nic nie zrobiła aby rozwiązać problem. I osoby z mojego otoczenia duża część rodziny, znajomi- nawet młode i wydawało mi się empatyczne osoby- mówiły, że to on powinien zmienić pracę i winą całego zajścia obarczały jego. Przykro się tego słuchało i trudno było wchodzić z nimi w dyskusję a przecież jak powiedział Tomasz Rożek " Myślę sobie, że jeśli jedyną radą na tą sytuację jest poradzić takiej osobie nękanej zmień pracę -to myślę, że jest to akceptacja patologii ". Dzięki HOP że mówisz o tym w filmie. Myślę, że przed naszym społeczeństwem jeszcze daleka droga aby sobie uświadomić tą patologię.
Tylko że jak nikt nie będzie chciał pracować w takim miejscu to takie miejsce może się długo nie utrzymac
@@Jasiuoko666 spokojnie wystarczy zadbać o uczynienie takiej kultury dominującą i wtedy
"możesz zmienić pracę ale to nic nie zmieni"
Mentzen tak chętnie sugeruje, że wszędzie czyhają spiski i ukryte interesy, a sam ciągle gra na swój polityczny wizerunek. Całkiem możliwe, że zrozumiał o co chodziło Myśliwcowi i Rożkowi, ale mobilizowanie elektoratu tekstami o zabieraniu wolności słowa (a co za tym idzie, graniu na strachu - ulubiony motyw konfederacji) jest dla niego ważniejsze niż dyskusja ważny na temat.
Najwyraźniej nie masz pojęcia o tym co już teraz wychodzi na jaw: ruclips.net/video/Ax3giLa1rlY/видео.html W skrócie: wysocy urzędnicy z USA, którzy dopuścili szczepionki do użytku mają teraz dobre posady w Modernie - przypadek? Ja nie sądzę, Ty pewnie tak.
Pan Sławomir stanął w obronie poglądów swoich kolegów (i być może własnych). Przecież w Konfederacji jest kupa antyszczepionkowych i płaskoziemskich szurów. Jakby Scifun dziś robił "Poważną Analizę" płaskiej ziemi, to i jego Mentzen by wspomniał.
szczur
@@inlovewithcentipedes szczur👍
fakt
Mentzen rozumuje i logikuje jak gimnazjalista. Change my mind.
Dzięki, że obejrzałeś film Mentzena, żebym ja nie musiała 🫣
obejrzyj zawsze lepiej siegać do źródła nie polegać na czyis opiniach, szczególnie ze pominięto tutaj dużo fragmentów.
@@gromosawsmiay3000Teoretycznie nie jest to zła rada, w praktyce ten film faktycznie nie zasługuje, żeby mu nabijać wyświetlenia i zwiększać mu zasięgi.
jak nie lubia albo nie chca to ich wola.
gorzej jak pozniej jarają się jakiimiś przyglupami typu "koloruk" ( chociaz zukowskiej pod wzgledem pyerdolenia glupot nikt nie pobije xD )@@gromosawsmiay3000
@@Zeroness0XD film ktory walczy o wolnosc slowa w internecie
@@btkj Mentzen nie walczy o wolność słowa, tylko straszy ludzi, że ktoś chce im tę wolność słowa odebrać, mimo że chodzi o lepsze egzekwowanie prawa w zakresie gróźb karalnych i nękania, a nie żadne ograniczanie wolności słowa. Przepisy zabraniające właśnie gróźb karalnych i nękania istnieją od dawna, w internecie po prostu pod tym kątem panuje kompletne bezprawie, a twórca często nie ma nawet możliwości pozwania takiej osoby łamiącej prawo do sądu, mimo że według przepisów ma takie prawo.
Cieszy mnie to, że młoda osoba jak Ty, jak i widzowie w tym ja potrafimy łatwo stwierdzić jak Mentzen odkleja się w swoim wypowiedziach, pod swój elektorat
Jak nie lecicie, zaraz po tym, lykać bzdury gadane przez z politykow z 2 strony barykady ( KO , Lewica) to git :)
@@MariuszKenbzdury to konfa w ustawie o kwocie wolej od podatku pisze. I pomimo trzech poprawek dalej myli podstawowe pojęcia. Kto tu łyka?
@@MariuszKentylko wiesz jaki jest problem że Mentzen gubi się w zeznaniach. Przed wyborami NISKIE I PROSTE PODATKI ABY POLITYCY NIE WYDAWALI NA GŁUPOTY ‼️ a po rozmowach na temat dofinansowania in vitro okazuje się że nie ma na to pieniedzy w budżecie (mimo że to nie głupota) bo są ważniejsze sprawy NFZ bo nie ma lekarzy itd. Najpierw przed wyborami jest za dużo pieniedzy a teraz nagle jest deficyt.. Już lepiej aby powiedział że nie popiera bo to hodowla dzieci a nie probuje grać centrum będą w skrajnej prawicy.
@@MariuszKen Metzen klamie nawet jesli mowi o podatkach i "wolnosci" slowa wiec o czym my rozmawiamy? Jeszcze Braun, Korwin i inne pokemony chociaz Metzen tez jest pokemon patrzac na to jakie ma poglady prywatnie (co nie byloby problemem) i narzucanie ich innym mowiac o wolnym rynku i domniemanym libertianizmie co jest kpina juz niekoniecznie z Metzena tylko z jego wyborcow ktorzy zachowuja sie jak analfabeci.
no dokładnie - jego brunatna sekta przecie nie ogląda Dawida czy Rożka - ogląda tylko "błyskotliwe" repliki furera
Jak ktoś chce dostać shadow bana od Mentzena nie trzeba go wyzywać lub specjalnie się wysilać, wystarczy wspomnieć o jego bracie który ma poważne zarzuty związane z hazardem lub o tym jak spotykał się z Morawieckim w kwietniu tego roku przed wyborami
Tak, , z tego co pamietam w Centrum w Jordankach
Akurat wspominanie jego brata w dyskusji jest błędem argumentacyjnym. To co robi jego brat nie ma żadnego znaczenia
@@marcelbush2000ale tu nie chodzi per se o jego brata, chodzi o to, że Mentzen mówi jak to trzeba chronić wolność do mówienia czegokolwiek, ale nie ma problemu z shadowbanami
@@wojciechbacalski2531 Przeciez to sie tyczy wszystkiego, kosciola podatkow i tak dalej. Wyborcy konfy sa przykrymi ludzmi i zaslepionymi, nawet w to, ze Metzen sie gubi w swoich deklaracjach politycznych.
Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem, a na dowód popatrz jak wiele jest pod jego filmem krytycznych komentarzy, w tym mój.
Wątpię, czy Sławeczek potrafi rozpoznać, że ktoś go obraża. To jest właśnie typ, który powinien zmienić pracę, bo ilość błędów w projektach ustaw Konfy jest rekordowa.
takie błędy jak ta w ustawie o kwocie wolnej to mogłyby być zawsze
błędy wynikają z tego ze konfederosja ma załączony tryb DIODY (przepuszcza prąd tylko w jedna stronę) - oni piszą ustawy i wypowiadają ale nie czytają i nie słuchają (nawet tego co sami napisali czy wypowiedzieli)
@@wolnyczowiek8705Jeden błąd ok ale w poprawionej wersji zrobili kolejny który po poprawie spowodował że powstały kolejne 2. Mentzen który niby ma być mózgiem konfy jeśli chodzi o finanse otwarcie przyznaje że nawet tej ustawy nie czytał. Wiem, że każdy polityk jest obłudny ale no bez przesady, Mentzen by się chyba dobrze dogadywał z Witek, Sasinem czy Mejzą bo reprezentuje ten sam poziom
@@janwolkiewicz2637konfa po prostu chce uprosić podatki, bo sami ich nie rozumieją
Dosłownie jeden błąd w projekcie a wy to grillujecie XD
Mentzen jest politykiem (slabym, ale probuje XD), cala jego wypowiedz mozna zamknac w "parapety nekajace Myśliwca mozna zamknac w profil wyborcy Mentzena"
Mentzen sobie może mówić, że takie nękanie to nic, bo stać go na pozywanie wszystkich, a jego social media, przede wszystkim youtube, pewnie nawet nie są moderowane przez niego.
Przede wszystkim go stać, bo nikt inny tak masowo jak szury popierające Konfę nie mają ochoty ani czasu nikogo nękać; tak więc mówić z pozycji kogoś kto wysyła hordy odklejonych jełopów na innych jest na pewno dużo wygodniejsze niż być tym, na kogo się ich wysyła.
@@blinski1 Tylko pomijając dorobek Memcena czy jego brak, ma rację w tym, że bycie osobą eksponowaną zawsze powoduje hejt. Albo należy nauczyć się ignorować zaczepki, albo zniknąć całkowicie z życia publicznego. "Trolle" niczego bardziej nie chcą, niż reakcji. Pozwanie jednego powoduje, że na jego miejsce powstanie 10 kolejnych. To ten "z bolącym serduszkiem" będzie po dwakroć poszkodowany: raz bo komentarz go dotknął, drugi bo musi wydać hajs na pozywanie (które nota bene w Polsce nie zawsze daje wymierne wyniki). Jest tylko jedna jedyna metoda na trolli: całkowite ich ignorowanie. Trolli boli ignorowanie. Ale lepiej dawać im paliwo swoimi emocjami, taaaa
@@AgraxGaming Chodzi o co innego. Są uporczywe, nękające trolle, na które ignorowanie nie działa, bo postrzegają swoje działanie jako jakąś misję informowanie nieoświeconych, a celem ostatecznym ma być zniszczenie 'dezinformatora'. Nie da się przejść przez życie po prostu ignorując wszystko, co działa ci na szkodzę, trzeba czasami aktywnie przeciwdziałać temu, co szkodzi.
@@blinski1 to oni tracą życie. Jednemu misją będzie praca wolontariacka w przytułkach dla bezdomnych, innemu uszczęśliwienie partnera życiowego, dla innego zarabianie 20k/miesiąc. To Ci trolle sobie szkodzą. Osoby, które tak się przejmują trollami mogły by poświęcić czas przeznaczony na przejmowanie się głupim pierdoleniem na na przykład zrobienie kursu jakiegoś
Przecież naukowy bełkot lub Rożek też mogliby zatrudnić osobę od moderacji komentarzy i czytać już tylko wybrane. Mają jakiś zespół, więc raczej byłoby ich na to stać.
Jakiegokolwiek słuchanie Mentzena w kwestiach innych niż plany konfy jest stratą czasu. Przypomnijmy sobie jego mentalność:
Mentzen: Powinniśmy mieć wolność słowa
Ktoś: Bóg nie istnieje
Mentzen: Hurr durr, obraza uczuć religijnych!!
Bzdury.
Sławomir Mentzen uważa, że powinno być tak jak teraz, bo inaczej
ludzie będą pluli bezkarnie na kościół
a jak ktoś będzie pluł np. na LGBT to go zgnoją.
Niz plany Konfy? A stwierdzenie usuwamy/obnizamy podatki zeby powiedziec, ze no jednak nie usuniemi poki jestesmy z Uni a z Uni nie wyjdziemy?
Nigdy tak nie powiedział. W pełni toleruje to, że ktoś wierzy w coś innego niż on. Powiedział natomiast, że nie będzie pracować za lewaków w tym temacie, bo mu osobiście nie przeszkadza takie prawo. To różnica
Mentzen be like: "nie podoba ci sie rasizm skierowany w twoją strone? przestań być niebiały i masz z glowy"
Konfa ma sie za wolnościowców. Kto w ich idei ma być wolny prócz nich samych? Dawid Myśliwiec porusza temat, który jest dla niego ważny, ma do tego prawo, po to jest wolność, wyraża swoje zdanie, tu to samo, opowiada o swoich doświadczeniach, co jest podstawowym prawem wolności osobistej. Nie można podważać czyichś emocji i sprowadzać ich do banału, a jednocześnie uważać się za zwolennika wolności i swobód człowieka. Po prostu nie.
Czemu nie można? Jedno nie ma nic wspólnego z drugim.
Myśliwiec jest wolny do udostępniania swoich przemyśleń publicznie.
Mentzen jest wolny do krytykowania przemyśleń Myśliwca publicznie.
W czym problem? "Wolność i swoboda" to twoim zdaniem sytuacja gdy wrzucasz coś w internet, ale nikt nie ma prawa tego skrytykować?
Nie rozumiem twojej logiki. Można podważać czyjeś uczucia i być zwolennikiem wolności np. wolności do podważania czyichś uczuć.
Np katolskich uczuć mentzela, ale on jest przeciw bo jego bozia ważniejszy.
Mentzen wielokrotnie udowadniał że zupełnie nie ma pojęcia o tematach na które się wypowiada (nawet tych ekonomicznych, którymi to tak się szczycił xD). Nie mam pojęcia skąd zdziwienie tym, że człowiek żywcem wyciągnięty z średniowiecza zachowuje się jak... no właśnie człowiek żywcem wyciągnięty z średniowiecza XD
jezu, w pełni się zgadzam
Z chęcią zobaczę te "dowody" skoro twierdzisz, że nie ma wiedzy. Nadużywasz słowa XD i wypowiadasz się o tematach ekonomicznych? Ambiwalentnie, nie powiem
@@owcatokozakkozak6300 Kpisz sobie? To Metzen ktory wprost mowi, ze nie usuna podatkow bo hehe Unia albo rapuje do Petru to o czym swiadczy?
@@wiziekrapował do Petru, bo chłop czepiał się jego programu który nowoczesna Petru dosłownie skopiowala
@@wiziekale co w tym takiego nieprawdziwego?
Broni hejterów bo Myśliwca hejtowali głównie wyborcy Konfy.
Dosłownie, on w tym filmie podreślał blogerzy klimatyczni czy coś takiego. Dosłownie to brzmiało jakby szczuł. Po za tym, że gadał szkodliwe rzeczy.
Bo to denialiści klimatyczni, antyszczepy oraz antyuniści, antyukraincy i miłośnicy rasji i russkiego miru(czyli dokładnie promoskiewska agentura)
@@chomik4692Pan Mentzen nigdy by nie szczuł, to musiał być żart, albo było wyrwane z kontekstu!
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic5083 Ok, żyj w swojej bańce, tia on to zawsze żartuje.
Jak widać, nie tylko TVP żyje z nienawistnych komentarzy.
Platforma, gdzie najwięcej jest Polaków, na ironię losu jest najbardziej toksyczna, poważnie, mówię z własnego doświadczenia, bo na zagranicznym to się rzadko zdarza, ale na Polskim to dramat :V
bo to cep jest
XDDdD
Tylko pomijając dorobek Memcena czy jego brak, ma rację w tym, że bycie osobą eksponowaną zawsze powoduje hejt. Albo należy nauczyć się ignorować zaczepki, albo zniknąć całkowicie z życia publicznego. "Trolle" niczego bardziej nie chcą, niż reakcji. Pozwanie jednego powoduje, że na jego miejsce powstanie 10 kolejnych. To ten "z bolącym serduszkiem" będzie po dwakroć poszkodowany: raz bo komentarz go dotknął, drugi bo musi wydać hajs na pozywanie (które nota bene w Polsce nie zawsze daje wymierne wyniki). Jest tylko jedna jedyna metoda na trolli: całkowite ich ignorowanie. Trolli boli ignorowanie. Ale lepiej dawać im paliwo swoimi emocjami, taaaa
Mentzen tak mówi bo konfederacja jest też hejtowana i musi z tym żyć
Nie jest to do końca słusznie ale uważam że tak właśnie jest
Wow memcen celnie, odkrywa Amerykę, ale pomyśleć, że nie musi tak być i że można znaleźć sposoby na tępienie takiego zachowania to nie pomyśli, bo dla niego regulowanie czegoś to chyba magia sądząc po jego poglądach.
@@Ambrozjusz próba "tępienia" hejtu jest tak samo sensowna jak próba zabicia powietrza. Zwykła walka z wiatrakami. Po prostu się wycwanią. Jak ludzie chcą kogoś prześladować, to będą to robić póki nie czekają ich konsekwencje prawne. A i wtedy będą to robić zmyślniej. Można próbować walczyć z hejtem, ale nie da się zwalczyć hejtu
Konfederacja kiedy ktoś jest empatyczny i chce pomoc koledze po fachu nagłośnic jakiś problem:
:000000 to spisek >:(((((((
Bo nie jest królikiem Lolą
Dla was odpowiedzią jest dosłownie karanie ludzi za mówienie rzeczy, które ktoś uzna za nienawistne.
@@wielkopolska1918 No tak, dyskryminacja wcale nie krzywdzi, co nie, ignorancie?
@@gryficowa skrzywdziłaś mnie. Proszę przestań siać nienawiścią. Powinnaś zostać ukarana
@@wielkopolska1918 Zabawne, że uprzywilejowani są zawsze pokrzywdzeni, gdy dyskryminowani przestają być cicho :>
Ładne rozbicie manipulacji Mentzena, bo zaprezentował po prostu chochoła, żeby nim straszyć ludzi i nabijać sobie wyświetlenia.
Memcen to powienien się lepiej zająć tym, że jego partia składa zbublowane ustawy w sejmie a nie gadać głupoty w internecie🤣
albo inne porównanie - wychodzi 2 bokserów do ringu, biją się, a nagle trzech chłopa wbiega z trybun i zaczyna pomagać jednemu z nich w okładaniu przecinwika
tez pasuje jako opis zaistniałej sytuacji ...
Wtf, dobrze się w szkole uczyłam i nie miałam żadnego hejtu, w pracy nie spotkałam się z jakimkolwiek obgadywaniem za lepsze wyniki a jedynie ze wsparciem - co za toksyczne środowisko żeby takie zachowanie uważać za normalne
„Tak jest i tego już nie zmienimy” to ciekawe słowa jak na przywódcę partii lol
Mentzen nie zrozumiał filmu i postanowił się wypowiedzieć xdd
Jak dla mnie Mentzen zaprezentował swoje możliwości pojmowania otaczającego go Świata... No i taki tego efekt. Tutaj przynajmniej mamy naoczny dowód jak to u niego wygląda
w koncu jest wolnośc słowa :-)
@@gromosawsmiay3000 Dokładnie, jak sam powiedział, każdy może bredzić w internecie cokolwiek, a ocenę trzeba pozostawić odbiorcom
@@Animowariacje i tu sie z tym zgadzam kazdy sam powinien wyrobić sobie ocene po zapoznaniu sie z danym materiałem, zauwaz jak dużo tutaj komentujacych nie obejrzalo calego filmu mentzena (jak i wspomnianych przez niego yutuberow informujacych o hejcie) a opierją sie na opini twórcy filmu pod którym komentujemy, polegają na jego opini sami nie chca sie zapoznać i samodzielnie wyrobić opini, dodatkowo odrazu właczają uprzedzenia wynikające z tego kto jest twórcą (tutaj Mentzen).
moze to będzi brutakne ale po prostu wiekszośc to takie "ameby" które czekają aby ktos za nich decydował jak maja myśleć.
Ostatnio doświadczyłam małej dakwi hejtu. Osoby z moich studiów wyśmiały moje hobby - cosplay. Przeżywałam to kilka dni. Nie wyobrażam sobie, co musza przeżywać twórcy hejtowani NON STOP i to za... niewinność. A kto uważa, że eee, olej to, bo to tak łatwo powiedzieć - nie wie co mówi. Hejt to okropność. Znane powiedzenie mówi "słowem można ranić jak nożem". To nie wzięło się znikąd
A i tak ci będą beczeć, że odbiera się im wolność słowa, więc no...
Tylko pomijając dorobek Memcena czy jego brak, ma rację w tym, że bycie osobą eksponowaną (mniej lub bardziej) zawsze powoduje hejt. Albo należy nauczyć się ignorować zaczepki, albo zniknąć całkowicie z życia publicznego. "Trolle" niczego bardziej nie chcą, niż reakcji. Pozwanie jednego powoduje, że na jego miejsce powstanie 10 kolejnych. To ten "z bolącym serduszkiem" będzie po dwakroć poszkodowany: raz bo komentarz go dotknął, drugi bo musi wydać hajs na pozywanie (które nota bene w Polsce nie zawsze daje wymierne wyniki). Jest tylko jedna jedyna metoda na trolli: całkowite ich ignorowanie. Trolli boli ignorowanie. Ale lepiej dawać im paliwo swoimi emocjami, taaaa
@@AgraxGaming Albo lepiej nagłośnić, by publicznie został zbiczowany
@@gryficowa o, lewaczka nawołuje do przemocy? Stare, znałem
@@AgraxGaming Mówi prawicowiec
Gdzie jest świąteczna doniczka? Jest już listopad. Ja poproszę świąteczną doniczkę, bo bez niej filmy są nieoglądalne
Nie hejtuj Hopa nam bo zrobi filmik jak Dawid ;P
(tak naprawdę chciałbym tez taki filmik od Hopa, bo i jego widzenia tej sprawy jestem ciekawy i nie mam złudzeń że i jego ktoś może prześladować)
pzdro
Wolnościowiec - człowiek, który wolno myśli.
Ale Mentzen odkorwinił. xD Gdy myślisz, że to już dno, zawsze znajdzie się taki Sławomir Mentzen by pokazać, że ledwo poruszyło się powierzchnię.
Chciał odbić argumenty, a sam stał się kolejnym przykładem skali problemu.
Teraz Mentzen spełnił swoje marzenie: ma poselski immunitet to może obrażać wszystkich dookoła nawet w internecie, a ludzie mogą mu naskoczyć.
Nie wiem jak inni, ale mnie bardziej przyciągnie treść samego filmiku niż miniaturka. Znam kanał "Naukowy bełkot" i wiem, że zyskam bardzo sporo oglądając treści tam publikujące. Czasem też wracam do wcześniejszych filmików i z przyjemnością oglądam jeszcze raz.
Treść filmu nie może cię przyciągać, bo przecież jej nie znasz, o to chodzi w przyciąganiu, żebyś ją właśnie poznał...
mówisz o świadomym wyborze (mam jak Ty) ale niestety gro widzów nie takim algorytmem wybiera treści stad tez walka Dawida o te wcale nie takie marne % oglądających ...
@@wolnyczowiek8705 Może w twoim świecie tytuł filmu brzmi "Tańczący Turek skacze z mostu", a w samym filmie masz chłopa jedzącego jogurt.
Już po samym tytule możesz wiedzieć jaka będzie treść filmu szczególnie, że prowadzona jest w tematyce, którą się interesujesz. Na przykład "biologia masowego rażenia" i już wiem, że będzie materiał dotyczył broni biologicznej. "Chemia masowego rażenia" z kolei o związkach chemicznych.
Jak odpalasz filmik co na miniaturce i w tytule jest Toyota Supra to liczysz, że będzie to film o łapaniu bażantów co sam kanał jest o tematyce motoryzacyjnej?
Należy świadomie wybierać treści jakie się ogląda, a nie patrzeć na same miniaturki.
Twórcy celowo wykorzystują krzykliwe tytuły jak zwykłe szmatławce "Zrobili to na basenie", "Nie uwierzysz co zrobili na lotnisku". Wchodzisz, a tam w pierwszym przykładzie masz chłopa co robi salto ze 100m, a w drugim zagrał na fortepianie. Głównie "twórcy" dla młodszej widowni tak robią by przyciągnąć ich uwagę. Wielokolorowe miniaturki z czerwonymi elementami mają przyciągnąć młodszego widza bo to głównie dla niech kierowane są te materiały. Ja mam swoje zainteresowania i to na podstawie ich dobieram treści jakie będę chciał oglądać.
@@ZephKan_Andromeda Jeśli po tytule wiesz o czym będzie film to przyciąga cię TYTUŁ a nie jego TREŚĆ. No chyba że masz jakieś super moce i czytając tytuł znasz całą treść, ale wtedy należy zadać sobie pytanie po co oglądasz co czego znasz treść.
@@elventillo Wystarczy zobaczyć popularność Tiktoka czy patologii. Jak w przypadku tego ścierwa Kawiaq. Gdyby nie dostawał atencji to by nie doszło do tragedii. Głównie młodszym widzą się takie gówno podoba i dlatego się pojawiają takie odpady. Już w przypadku uniwersum Magicala należałoby wprowadzić bezwzględne ściganie takich osób i zamykanie im kont by nie mieli platformy na publikację swojego ściekkontentu. Tylko najpierw niestety musi dojść do tragedii by ludzie zaczęli na coś zwracać uwagę. Nie wystarczy zgłosić, że coś się złego dzieje. Musi dojść do tragedii...
Dzięki HOP za ten filmik, świetna robota :) Przyjemnie się Ciebie słucha i ogląda. Pozdrówki
W TV najbardziej oglądają się paradokumenty i odmozdżacze. Jednak im więcej ich tam jest, tym więcej ich ludzie oglądają. Myśle, ze należy promować zarówno popularne jak i wartościowe materiały. Nie koniecznie same popularne czy same wartościowe.
Popularne są tańsze dla tv, a yt też tak nakręca ludzi w czeluści np korwinizmów. Myśle, ze lekka ingerencja jest potrzebna.
P.s. Super robota, Hop
Parafrazując doktora Strosmajera to, gdyby głupota miała skrzydła, ten typ, udający polityka, latałby jak gołębica. No i idąc jego tokiem nierozumowania, ja go nie obrażam, ja tylko wyrażam swoją opinię, korzystając przy tym z niczego innego jak z wolności słowa.
Bardzo lubię słuchać twoich komentarzy na tematy, które wybierasz.
Nie wiem w jakim miejscu w życiu trzeba być, żeby twoim celem było nękanie ludzi :/
A czy strajk kobiet nie nęka ludzi?
@@zus_the_thief810Zapoznaj się z prawną definicją nękania, to Ci powinno dać odpowiedź.
@@zus_the_thief810co xd
o zwolennik mordowania nienarodzonych dzieci
Reklama olejkow na brodę od człowieka bez zarostu bawi za każdym razem xD
Uwielbiam Dawida Myśliwca i oglądałem wszystkie jego filmy, ale tym razem się z nim nie ma racji. Odbieranie ludziom wolności w Internecie skończy się tragicznie.
Problemem Mentzena jest to, że myśli on strasznie binarnie(co nie dziwi chyba nikogo kto wie jak bardzo na względzie Mentzen ma wartości chrześcjiańskie) i przyciąga do siebie osoby o podbnym myśleniu. Stąd wśród jego wyborców uwielbienie do "chłopskiego rozumu". Przykre ale ludzie lubią sie nim kierować, bo nie muszą myśleć krytycznie. Przecież to zmusiłoby ich do przyzania samemu przed soba, że nie mieli racji.
Argumenty Sławomira mentzena są jak jeśli nie chcesz zostać pobity to nie wychodź na ulice
Świetny komentarz na temat Mentzena!
👍👍👍👍👍
Ciekawe, co by zrobił Sławek, gdyby jego żonie ktoś pod każdym jego materiałem życzył okrutnej śmierci…? Hmmm myślę, że wywaliłby kupę szmalu, żeby pozwać takiego chłystka 😶
Większość jutuberow jakoś sobie radzi z tym hejtem
Uwielbiam naukowy bełkot ale sama często nie mam na te filmy siły/ ochoty i klikam w nie jak już je mam. Ludzie zestresowani, zabiegani, po pracy czy górze nauki wracając do domu często chcą odpocząć i się odmóżdżyć i wtedy wchodzą na yt klikając potem w treści mniej wymagające od widza myślenia/analizowania sytuacji, gdzie mają wszystko na tacy lub mogą się pośmiać dla odmiany. Stąd takie grono widzów programów tak idiotycznych jak Love Island itd. jeśli o tv chodzi. Na naukowy bełkot wchodzę kiedy jestem wypoczęta wystarczająco i mam ochotę się doedukować zamiast spędzać kolejnych godzin dalej na graniu w gierki. Kiedy jesteś wykończony to raczej wolisz obejrzeć jak Para Absurdu komentuje "Randkę w ciemno" niż faszerować się wiedzą, nowymi informacjami i terminami jak w szkole, jak ciekawe by to nie było. Niestety tak to działa, więc choć Naukowy bełkot ma super materiały to po prostu logiczne że nigdy nie przebije mniej wnoszących ale rozrywkowych treści.
wyręczyłaś mnie, dokładnie to chciałam napisać
Mamcen podpiął się pod dramę i mówi płyniemy!
Nie przywiązywałabym większego znaczenia do bełkotu Sławomira Mentzena. Facet po prostu nawija co mu ślina na język przyniesie na zasadzie "nie znam się, więc się wypowiem".
Zgadzam się że nie powinno być kopania w ringu, ale takie rzeczy mogą się zdażyć i zawodnik wchodzący do ringu musi być swiadomy nieprzyjemności jakie mogą tam go spotkać. Tak samo tworząc treści w internecie trzeba się liczyć z tym że hejt będzie się pojawiał. Powinno się uczyć ludzi jak radzić sobie z nim bo jak widać wielu sobie nie radzi. Jeśli nie w internecie to w życiu, prędzej czy później spotkają się z jakąś formą hejtu. Oczywiście że trzeba potępiać każdą formę nękania, ale cenzura nie sprawi że hejt zniknie, bo hejt był, jest i będzie.
Super Hop świetny film!
Jakiś typ ostatnio napisał w odpowiedzi na jakiś mój komentarz "przer**ane kobiety tracą na wartości". Więc znalazłam jego profil na fb i napisałam do jego pracodwacy :) Nawet jeśli się to tylko skończy na obsranej zbroi to i tak uważam że bylo warto. Mogłabym jeszcze w sumie złożyć zawiadomienie do prokuratury z podejrzeniem o poopełnienie przestępstwa z art 212kk, ale w to już mi sie po prostu nie chce bawić
Woooo 30 minutowy film na dobry wieczór
No długi nam się wylosował, długi.
"Tak już jest" to bezwolna, nieproduktywna postawa. Efekt - brak postępu lub postęp nie w myśleniu, a tylko coraz to nowszych gadzetach.
Możemy jeszcze nastraszyć hejtera pisząc mu, że mamy kuzyna informatyka, który już go namierza po IP :P
konfederuskie trolle zawodowo piszą z za walla i kompletnie bez stosunku emocjonalnego nękają - po prostu taka praca - i wiedzą że "kuzyn informatyk" a zwłaszcza policja to im może ....
3:50 przecież Dawid mówił że nie chodzi o sztuczne na siłe wpychanie na główną etc., mam wrażenie że nie załapałeś w ogóle o co mu chodzi, zrozumiałeś to tak że przed publikacją filmu można zaznaczyć że film ma być wszystkim wyświetlany na głównej a totalnie nie o to mu chodzi wiec zbędne pare minut gadania z twojej strony
Algorytm na YT to dramat, wiele dobrych twórców nie może się wybić (Nim ktoś mi palnie, chodzi mi o wiele lepszych twórców ode mnie, których kontent lubię, ale na polskim YT nie mogą się wybić z różnych powodów), a najwięcej subów mają klony mr.Beasta i to jest irytujące, bo nie potrzebujemy klonów zagranicznego youtubera, a po prostu więcej z gatunku typu animacja, społeczne itd...
A na dodatek jak chcesz lewicowy kanał, to raczej nie licz na polski YT, lepiej wejść na zagraniczny, bo w Polsce patola i więcej prawicowo-konserwtywno-faszystów znajdziesz (Super)
Więc mamy absurd, że youtuberzy, którzy są "Polskimi" mr.Beastami lub kradną film (Kanały o animacji w Polsce), by go tłumaczyć na polski szybciej się wybiją niż oryginalny kontent :/
Poważnie, bardziej wybitni twórcy nie mogą się wybić, bo nie mają krzykliwych miniaturek i clickbaitowych tytułów (Yeah), więc algorytm na YT jest sporym dramatem
I fakt, ludzie w komentarzach to dramat, autentycznie, YT i FB pod tym kątem są przykładem największej patoli, tyle jadu ile w komentarzach platform (No dobra, jest jeszcze twitter... Eee... Znaczy się, związek X) raczej nie zobaczysz na np. Tumblr, albo innych tego platformach
Autentycznie, ludzie nadal się nie nauczyli, że w tym Internecie nie są anonimowi, HALO, TO NIE TOR, WIĘC NAWET NA PLATFORMIE Z ANONIMOWYMI NICKAMI NIE JESTEŚCIE ANONIMOWI
Ps. Można was nawet namierzyć, zwłaszcza jak macie Discorda, bo Discord ma jedną cechę: Ukazuję waszą lokalizacje i nie usuwa komentarzy jak usuniecie konto (A zmieni nazwę nicku)
Poważnie, tam gdzie jest najwięcej Polaków, tam jest największa patologia (Tak, to nie żart, Polacy są serio pod tym kątem rypnięci, bo to co na zagranicznym nie jest do pomyślenia i jest atakowane publicznie, tu jest uznawane za ok, serio, mam wrażenie, że Polacy się zatrzymali coś w 2010)
>bo nie potrzebujemy klonów zagranicznego youtubera, a po prostu więcej z gatunku typu animacja, społeczne itd...
To by wyjaśniało czemu właśnie takie kanały mają najwięcej wyświetleń... A nie, czekaj
@@pantrubadurztczewa7105 ...
Nie zesraj się LOL
Jeżeli komuś się nie podobają komentarze pod jego filmami to niech ich poprostu NIE czyta. Nikt nie jest zupą ogórkową ani banknotem studolarowym żeby się każdemu podobać. Jest wolność wyrażania opinii i jeżeli komuś się nie podoba czyjeś podejście do sprawy albo poglądy to ma prawo to nawet OSTRO skrytykować. Płaczkom, którzy nie są w stanie psychicznie tego udźwignąć proponuję zlikwidować kanał, dla ich własnego dobra.
Dzięki Hop, materiał się podobał
Młody czlowieku dobrą robotę robisz. Gratulacje
Myślę, że dobrą opcją była by nowa funkcja, która kasuje opcjonalnie komentarze kont, których wiek nie przekracza miesiąca/tygodnia.
Sławuś zawsze wypowiada sie w tematach które mogą dać wyświetlenia. Najczęściej wygaduje głupoty tylko po to aby sie wypowiedzieć w chodliwym temacie.
26:22 mysle, ze wszyscy wiemy po co. Slawomir przemawia po prostu do swoich wyborcow, aktywizuje ich, nakierowuje pod swoj program. Dlatego wlasnie kazdy fakt nagina pod narracje swojej partii tak, aby idealnie sie wpisywaly z tym, o co walczy Konfederassja
Hej Ho(p)!
Dlaczego porównanie z ringiem bokserskim jest nietrafione?
Bokserzy wchodząc na ring, mieli umówione zasady, co więcej spisano je formalnie.
W przypadku populizaotrów nauki i yt tak nie jest - YT nigdzie i nigdy żadnego twórcy nie zapewniał, że da im platformę wolną od hejtu.
A tak poza tym to jeśli chce się mieć bezpieczne środowisko to można publikować artykuły w magazynach, gazetach, itp. Wyjście do szerszej publiki zawsze będzie wiązać się z kosztami. I tak, rozumiem, że te koszty są w tym przypadku bardzo wysokie.
Nie wspomnę o tym, że tak duzi twórcy jak Naukowy Bełkot czy Tomasz Rożek są w internecie uprzywilejowani i powinni być ostatnimi w kolejce do pomocy z hejtem. Tacy twórcy mają zasoby i narzędzia do poradzania sobie z hejtem, podczas gdy 13latka wyzywana w internecie z powodu nadwagi, czy 15 latek o orientacji homoseksualnej takich narzędzi nie mają.
Bardzo mnie boli, gdy uprzywilejowani ludzie żalą się ze swoich problemów. Nie umniejszam ich obciążeniu psychicznemu, bo na pewno mierzenie się z wyzwiskami w stronę swoją czy rodziny nie jest łatwe. Jednak czy youtuberzy to jest ta najpilniejsza grupa, do której powinniśmy kierować pomoc?
Też względem reklamodawców, którzy płacą youtubowi opłaca im się promować bardziej wyświetlane filmiki, gdyż wtedy reklamy dotrą do większej ilości odbiorców.
08:45 Nie jest moralne. Państwo polskie powinno odzyskać sprawczość. Dlatego trzeba zlikwidować pozory anonimowości w portalach powyżej miliona użytkowników pisarzy w Polsce. Najprościej wprowadzając weryfikację na FB,RUclips,Twitterze,Instagramie,TikToku dla osób które chcą cokolwiek tam publikować. Od razu spadłoby pogłowie Trolli.
Weryfikacja przelew na 1 PLN lub autentykacja ePuap.
Co do procedury sądowej to
1. sąd ocenia stan faktyczny -> sąd oddala sprawę -> koniec
2. sąd rozpatruje sprawę i wydaje wyrok nakazowy -> brak sprzeciwu -> koniec
3. sąd rozpatruje sprawę na rozprawie .
mentzen klasycznie nie ma pojęcia o czym mówi
Uderz w stół a nożyce się odezwą. Związki z Rosją antyszczepy. Konfa - antyszczepy. Związki z Rosją - Konfa.
Akurat w kwestii pro rosyjskości to konfa nie jest jakoś mega blisko, wydaje mi się, że lewica zdecydowanie ma bliżej do moskwy.
reprezentant opcji politycznej która to paliła xiązki na stosach obawia się że chcą mu ukrócić wolność słowa ...
Hop - ładne argumenty i krytyka ale czy nie lepiej ignorować ta brunatną część Internetu i nie promować jej tu - stawiać mentzena na równi z Dawidem czy dr Rożkiem (w tym sensie że jego "argumenty" traktujemy poważnie jak Dawida czy Rożka)
Nazizm jest wtedy kiedy mentzen
Drama Tiktoker vs z youtuberzy? Standard
Ciekawe, ile pod tym filmem hejtu na pana Mentzena. Czyli nie wolno hejtować swoich ulubieńców, ale po Mentzenie można jechać? Moralność Kalego.
Mam wrażenie że w tego typu tematach brakuje wzajemnego zrozumienia. Każdy jest zamknięty w swojej racji i argumenty 2 strony jeśli są sensowne to się nie przebiją a jeśli są głupie to będą brzmieć potrójnie głośniej. A uważam że tutaj obie strony mają rację tylko widzowie pokazują że są tlumokami mimo że słuchają naukowych kanałów albo są tlumokami przez nakierowanie polityczne
Nie no Mentzen jest nie do wytrzymania
Montażysta Tomasz J. "Block" - proszę dalej robić te filmy
Na rozkaz kapitanie! ;D
"Dawid nigdy nie wziął za to pieniędzy". Jak coś takiego słyszę to mam ochoty użyć mowy nienawiści i "przestać widzieć w Tobie człowieka".
-Trolle piszą hejt żeby wywołać emocje.
-Emocje karmią trolli
- Ogarnij się. Nie karm Trolla.
-Trolle są jak zombie. Im bardziej krzyczysz tym więcej się zlezie.
-Troll nie jest wartościowy. Jeśli ktoś tak uważa też jest trollem.
-Trolla należy mieć w dupie a jak nie działa to należy mieć go w dupie bardziej :V
- Nie napiszę co jeszcze można z trollem zrobić bo to chyba nielegalne :V
Oho widze odezwal sie specjalista od socjologi, psychologii, taki chlopski rozum jak Metzen oh wait.
Mentzen, który nie ma pojęcia o "100 ustawach Mentzena"...
Sławomir Mentzen proponuje usunięcie konta, tylko szkoda, że sam tego nie zrobi.
Mentzen po prostu nie zrozumiał tego filmu od Dawida Myśliwca. Nie pierwszy raz udowadnia, że nie rozumie lub jak wszystko w jego przypadku nie widział, nie czytał nie wiedział nikt mu nie powiedział. Ej ale pamiętaj Mentzen to poważna firma.
W moim przypadku, tak jak sprawdziłem, najpierw patrzę na miniaturkę i kto lub co się na niej znajduje, a potem na tytuł. I w zasadzie sam tytuł determinuje czy obejrzę ten film. Jak widzę taki typowy clickbaitowy tytuł to nawet nie sprawdzam. Wolę jak tytuły jasno określają co w filmie się znajduje. Mówię oczywiście o twórcach których nie znam. Tych co znam to wiem jakie filmy oglądać, a które nie, bo wiem na jakim poziomie są robione i czego będą dotyczyły.
Proponuję odwróconą absolutną wolność słowa
Nikt nie ma prawa obrażać nikogo
Z pominięciem memcena i jego przekonań religijnych, tutaj wszystkie chwyty dozwolone
Miniaturka okazała się tak skuteczna? Jak Mentezn olewa komentarze pod filmami to teraz nawet film pominął i od razu nagrał odpowiedź. XDDD
[SKIP] ≠ [ENTER]
*przez cały odc. w głowie mailem tylko "kto pytał" ale końcówka R0Z¶I3RD∆LA
U Dawida jest ten problem że MZ twierdzi że wziął 50 000zł, a on sam twierdzi że nie.
normalnie się wchodzi na komendę, mówi, że chce się zgłosić przestępstwo, jeśli to weekend, to badanie alkomatem i telefon po dyżurnego. potem normalny policjant pisze, a świadek odpowiada na pytania i się zaczyna postępowanie. wydaje mi się, że policjant nie ma prawa ot tak sobie odmówić rozpoczęcia postępowania. jednak fakt faktem policjant wie, że za komentarz na yt nie będzie żadnej kary, prokuratura to umorzy, a jak nie to w sądzie i tak nie przejdzie. tak po prawdzie to zgłaszanie takich głupot, to tylko zawracanie d... policji i prokuraturze, bo nawet jakby oni chcieli koniecznie ukarać tego krzysia 12l za komentarz na yt, to przez sąd nie przejdzie. Dawid zapomina, że chociaż spada na niego przytłaczający hejt, to 1 użytkownik odpowiada za 1 komentarz, góra za kilka, a nie za całość krzywdy wyrządzonej. nawet jakby prokuratura postanowiła pobawić się w cyrk i skierować sprawę do sądu (w czasach kiedy na rozwiązanie sprawy kradzieży roweru w sytuacvji kiedy złodzieja złapiemy za rękę zanim odjedzie czeka się rok) to i tak dalej nic z tego nie będzie. ze 3 dni prac społecznych albo z 300zł i wyrok za 3 lata po odwołaniach, to maks co może z tego być. zgłaszanie takich głupot sprowadza się do tego, że budżet państwa cierpi, bo 2-3 policjantow będzie pół roku przeglądać komentarze na yt, trzeba wszystko dokumentowac, potem trzeba namierzyć, to wchodzą informatycy. oni też dokumentują więc pewnie na miesiąc, potem tone papierów przejmuje prokuratura i załóżmy, że im odbija palma i mają nastrój na żarty, to kierują sprawę do sądu. sąd i tak to umorzy albo da jakieś śmieszne kary, a rok czasu i ze 100tys. psu w d.pe, a tymczasem w kolejce czekają ludzie z poważniejszymi sprawami.
no bo bądzmy uczciwi, po ch... on to zgłaszał? przecież nawet jak policja i prokuratura postawią tego 1 czy 2 hejterów przed sądem to w skali jego kanału nic nie zmieni, dalej będzie dostawał pochwały od rzeszy fanów i hejty od rzeszy hejterów.
na 1 rzut oka rada mentzena jest głupkowata, ale biorąc pod uwagę to co napisałem, to jednak się zgodzę. chcesz byc osobą publiczną? musisz mieć twardą dupę. wiadomo, że to co robisz jakiemuś procentowi się nie spodoba i wiadomo, że oni będą bluzgać. no z bólem to piszę ale chyba w końcu jednak zgadzam się z mentzenem
bo rozwiazanie polegające na tym żeby zająć rok czasu policji i prokuraturze w celu dania jakiemuś małolatowi grzywny lub wprowadzeniu jakichś drakońskich metod korekty przez ai nie brzmi dobrze.
Co do wartościowych treści.
W Chinach Tik Tok nie jest zdominowany przez treści „odmóżdżające” i uzależniające (jak w Europie). Na chińskiej wersji platformy znajdziemy filmy propagujące wiedzę i poszerzające horyzonty. To dlatego, że na rynku chińskim, za sprawą państwowych regulacji rynku, a tak naprawdę jawnego ograniczenia wolności wypowiedzi, aplikacja TikTok nie ma takiej konkurencji jak RUclips czy Facebook i może sobie pozwolić na kontent mniej „klikalny” i bardziej wartościowy. O tym jaka aplikacja będzie w Chinach popularna zdecyduje Chińska Partia Ludowa, a nie jakiś tam wyświetlenia.
Taki paradoks dla propagatorów nauki i wartościowych treści, że większa wolność wypowiedzi (bo pełna to ona na YT nie jest) i wolny rynek utrudniają propagowanie rzetelnej wiedzy, bo „statystyczna większość” widzów szuka w internecie prostej rozrywki. A i reklamodawcy nie biegną ze swoimi pieniędzmi do treści mądrych i pożytecznych.
to jest bzdura i Weronika Truszczyńska zrobiła o tym materiał. A w Chinach jest po prostu zamordyzm i jak skrytykujesz partię w necie to i ty i nawet twoi znajomi stracą punkty społeczne i możesz mieć problemy. Do tego właśnie dąży Europa.
7:04
Miałam taką sytuacje z Pszczolanem, pisał masę nienawistnych komentarzy w moją stronę, banowałam go, a on i tak zakładał nowe konta
Najlepsze było jak się tłumaczył, że on "Chciał tylko pomóc", tak, gnojąc kogoś mu pomagasz, typowy cebulak swoich czasów XD
Najlepsze były teksty, że mam nerwicę, a nie autyzm, co z tego, że ma diagnozę od szóstej klasy podstawówki, pewnie błędna, bo on wie lepiej, a wszystkie objawy autyzmu tłumaczył brakiem witamin, czy innymi śmieciami xd
Transparentność bez zmian w prawie nie przejdzie, bo wtedy wyda się że ponad połowa kont to boty i pieniądze z reklam drastycznie spadną
Dzięki za film
Przestań walić w ten stół !!!!!
14:20 No się nie zgadzam, Pan Sławomir mówi właśnie bardziej o hate-cie, np mówiąc o kujonie. I tu tez dodam ze praca osoby publicznej jest niestety związana z otrzymywaniem hate-u nawet za najgłupsze rzeczy, dlatego też nie jest to praca dla osób które takie coś brałyby do siebie. I o ile można to potępiać, to nie ma skutecznego sposobu na walkę z takimi zachowaniami. Tak jak głupoty i nienawiści nie da się z ludzi wypędzić tak hate-u nie da się permamentnie powstrzymać.
Fajnie tłumaczysz. Tak ubierasz niektóre sprawy w słowa, w jaki ja sam bym chciał o nich mówić😂
Mam wyłączoną historię oglądania i nie mam głównej na yt, polecam, skupiacie się bardziej na treściach, które subskrybujecie i chcecie oglądać, a i tak nie odcinacie się od "losowości", bo macie polecane pod oglądanymi filmami i są one o wiele bardziej losowe niż spersonalizowana główna
Problem z hejtem jest taki że był jest no i będzie. Ludzie od kiedy nauczyli się mówić sensownie to też i grozić i hejtować. Wiemy że osoba wypowiadająca się publicznie będzie krytyka ale tez i nękanie twórcy. Problem jest taki że groźby słowne które z jednej strony można zgłosić do odpowiednich służb ale z drugiej to nie działa bo mają to gdzieś. Możemy mówić możemy kontrolować ludzi możemy starać sie stowarzyć najlepsze społeczeństwo jakie sie da ale zawsze się znajdzie ten jeden co żywi się nieszczęściem innych. Nikt nie lubi być nękany czy dostawać groźby i trzeba o tym mówić i dyskutować na temat rozwiązania problemu jest dobry i potrzebny ale faktem jest czasem trzeba zacisnąć zęby i iść dalej bo niestety smutną realnią jest że nieważne jakie rozwiązanie damy przeciw kierowaniu gróźb to będzie to rozwiązanie tymczasowe bo każdy znajdzie sposób na ominięciem reguł ale chyba o tym nie trzeba mówić. Niestety żyjemy w okrótnym świecie
Dawid: proponuje rozwiązanie problemu konkretnymi metodami sprawdzonymi na Twitchu
Ty: PANIE TO JE NIE DA ŻYCIE OKRUTNYM JEST TRZEBA CIERPIEĆ W BULU
P.S ten komentarz mnie tylko rozbawił ale wyobraź sobie taką wypowiedź na temat rasizmu... Bierność to branie strony nękającego pamiętaj o tym
a propos klickbaitowych tytułów i miniaturek... Dla mnie YT zrobił przysługę :) Na głównej zawsze się wyświetlały jakieś randomowe polecane filmy, ale jakiś czas temu, próbując zmusić mnie do włączenia historii przeglądania ( tak, mam wyłączoną od zawsze), wyświetlają mi tylko dość spory komunikat, że jak włączę historię to tu pojawią się polecane filmy! Uwielbiam to okienko:). Strasznie mnie drażniły te polecane filmy, które na siłę próbują wciskać. Zdecydowanie wolę rzucić okiem na powiadomienia i oglądać to, co chcę, a nie to co ktoś mi natrętnie poleca.
To śmieszne ile jest tutaj komentarzy obraźliwych i nienawistnych w stosunku do Menztena, który mowi że nie powinno się karać za mowę nienawiści. Idąc waszą logiką powinniscie właśnie odpowiadać karnie za swoją nienawiść. No chyba, że wasz ból jest większy niż innych hipokryci
A może warto się bardziej wspierać wzajemnie? Wzajemnie odnosić się do swoich materiałów? Linkować i udostępniać?
Super materiał!
I tu się pojawia cały problem z prawica. Sieją lek że ktoś ma ukryta akcję promocyjną.
Przez co jedni nazwa ich cepem i nie będą słuchać a drudzy będą się zastanawiać.
Czemu nikt inny nie zwraca uwagi na to że w wojnie o "czystość słowa" zaczęliśmy mieć problemy o "wolność słowa".
I przez to że Ty postanowiłeś uznać go za cepa i nie słuchać w ogóle przekonałes kilka osób o tym ze prawica ma rację bo udajesz że nie ma problemu.
Zamiast zauważyć o co się martwią obserwatorzy I ich uspokoić.
14:10 brat zapomniał o istnieniu Makłowicza
No dobra ale postawcie sie w roli Mentzena. Przecież to właśnie jego wyborcy chodzą i piszą te komentarze, na przykład Dawidowi, więc musiał zareagować, żeby w przyszłych wyborach nie tylko nie wywrócić stolika ale też samemu nie upaść na twarz 😊
Ale Hopie. Menzen zajebiście umie w socjale. Przecież to prowokacja jest. On wiedział, że wzbudzi kontrowersje taką wypowiedzią.