Krauze una de las mejores víboras que ha tenido los sexenios anteriores de México endulzando los oídos de cualquier presidente y compañía a su vez escondiendo sus malos propósitos.
Sería fundamental en el análisis que realiza Krauze entender que sin el abuso desmedido de los ricos no existiría el populismo, para entender el fenómeno se debe explorar la raíz, más allá de la calidad del historiador es inevitable no sentir un cierto desprecio de su incapacidad de juzgar con mano dura su propia cuna.
Enrique Kruaze es el autor del desatre nacional y el no escribe sus libros, Krauze no hace un debate con el Dr Jalife por que sabe que lo pueden descubrir en sus tranzas
Excelente, como siempre. Lástima que los seguidores de ya saben quién, llegarán a descalificar todo lo que no favorezca sus ideas, como siempre. Los espero en la primer respuesta de mi comentario...
No soy amlover, pero sí voy a votar por él para joder al PRI, ellos me motivan. Encuentro esta democracia en pañales, desesperanzadora y hecha una mierda, pero pos ya qué, aquí nos toco. Peeeero también considero súper valioso el trabajo de Krauze, es un escritor que se merece todo el respeto a sus ideas y trabajo, se lo ha ganado a pulso, como no. P.D. Ignora a los futuros amlovers que te comenten, nomás escuchan la palabra "populismo" y se esponjan. Se azotan mucho. saludos.
Whoisready . Destinar tiempo que es.mucho en TV . Está dando resultados.con algunas gentes m.igual como sucedió en Estocolmo. Creo que esta es catálogado como síndrome. La tv y los.noticieros (que deberían ser imparcialess) le invierte para hecharle miérda a Obrador
Este señor tergiversa los dichos e ideas de una manera excepcional, critica el populismo por supuesta manipulación pero es justamente lo que hace. Confunde populismo con demagogia y da una definición muy propia sobre este término, el cual lo usa de manera peyorativa. Vean un debate en Rompeviento TV sobre este teman en el cual expertos dan sus opiniones.
“Trump más que un populista es un fascista” 😂😂😂 Como alguien que apoya abiertamente a AMLO, pienso no obstante que las observaciones del señor Krauze son interesantes. No comparto su visión sobre AMLO, pero me parece que es una persona consecuente que lo que piensa a través de su experiencia académica es lo que expresa, y eso es abono para un diálogo más fértil sobre el orden institucional del país.
11:30 perdón pero cuando Obama dijo que el era populista ya habíamos pasado por Chavez y Maduro y a sabiendas de que ellos entraban en la clasificación de populista aún así se atrevió a llamarse a si mismo populista, que fácil es poner en boca ajena las ideas propias, que Obama no se atrevería a seguirse llamando populista, no estoy de acuerdo.
Los seguidores en sus diferentes estratos sociales de andres manuel, el rey de chocolate, no entineden ni una sola palabra de lo que expresa Enrique, y lo pero del asunto es que ya les vendieron la idea de la salvación, todo un rollo basado en una sola persona y su séquito personal, pero lo mas estremecedor es que el tiempo les hara ver lo que vendra en carne propia.
De pronto me encuentro personas descalificando a Krauze sin haber leído su obra, si critican en base a quien es admirado y quien no por los opinologos, ya hay una parcialidad implicita que ni siquiera es propia, lo peor es que hablan del control de los medios sobre la población cuando las mismas opiniones de aquellos que critican ya están influenciadas por otros medios de ideologías diferentes, los invito a que primero lean sus libros para poder emitir una opinión consciente y personal, hay que contribuir a eliminar la ignorancia en México, dejar de guiarnos por lo que nos dice una imagen en FB de origen cuestionable.
Concuerda totalmente contigo. Yo he leído su obra y no cabe duda que por un momento pudo ser de trascendencia en su época por decirlo así, pero ahora está totalmente entregado a defender los intereses de su clase. Además siempre ha Sido congruente de ser liberal que hora ha caído en el nivel más bajo del liberal el libertinaje. Krauze Kleinbort tiene la desgracia de ver qué tendrá la misma suerte que Paz en la historia.
*Se contradice al juzgar a AMLO como populista cuando dice que Cárdenas no era populista porque su discurso ño era manipulador. AMLO tampoco tiene un discurso manipulador.*
Juan Vega pon a un adolescente de 12 años (no adoctrinado en la palabra del Profeta) a ver un fragmento del discurso del día de AMLO y que él te diga si le parece o no manipulador. Obviamente tú dirás que no y yo que sí porque ambos ya tenemos una posición. Hay cosas que no se pueden ocultar, hasta el traje del emperador salió a la luz.
Marlenne Melendez Elizalde perdoname pero, Leo y Krauze son Liberales, de derecha y conservadores son los Republicanos el partido popular, o Encuentro social aliado de Lopez Obrador.
Krauze no entiende que una revolución con carácter socialista, no es populista, porque tiene un contenido de clase, es cierto que el populismo puede ser de derecha o izquierda, cuando solamente se manejan los intereses de ése gobierno, pero, cuando se maneja un proyecto revolucionario de izquierda con miras a uno socialista, ése es el Chavista, y Krauser en su análisis queda como un idiota político
son las 10 de la noche y es la hora de anaya ahhhh ano es la hora de ayudar (a anaya) jajjajja se la volo el juan ignacio zavala y no lo pudo decir mejor #eslahoradeayudaranaya
la solucion al problema, nose cual es el problema de que varios panelistas de este programa expresen sus opiniones politicas y electorales, muchas coincidentes con Ricardo Anaya y el Frente, otros con Morena y el PRI, este programa es de los pocos serios y plurales de la tv Mexicana, en cuanto a Zavala se entiende el enojo de que su hermana no sea la candidata del PAN y no repunte en las encuestas por eso su enojo y desatino en expresiones como estas.
Pues un tiempo el Nacionalismo revolucionario fue real y no solo retorica lo critico cuando fue una retorica porque ya no era nacionalismo revolucionario recuerda que todo se acabo con la madrid.
No, ya hablando en serio, sí, soy una gran lectora, y también libertaria, leo muchas cosas referentes a la libertad, sobre todo la de opiniones y la política. Por ello, Krauze figura dentro los escritores con conciencia crítica más afilada, igual que Revueltas, pero obvio con otra historia y otro contexto, para mi estas personas y lo que dicen o escriben (esté de acuerdo o no con ellos) son taaaan valiosos en México, en este México Bárbaro. Y arriba el norti, i'ñor. Saludos :).
Krauze y lo que le queda de credibilidad: ensalzando las bondades que la inmaculada democracia le heredó al mundo y denunciado los desastres infames de los dictadores populistas. El uso de político de la historia más patético de este sujeto !
Carlos Solís a la democracia se le debe de criticar, ademas la democracia liberal a diferencia de los populismos autoritarios permite la critica y la autocritica, pero como lo explica Krauze los populistas la quieren destruir no criticarla, la democracia no es inmaculada y es imperfecta, aun asi la peor democracia es mejor que el mejor de los autoritarismos, yo no veo un uso politico de la historia, yo veo una relidad historica de la politica en el pensamiento de Krauze.
Que la Democracia es mejor que otras formas de organización política es sencillamente una farsa. Las visiones maniqueas sobre el tema nos hacen pensar que un sistema representativo es mil veces mejor que uno autoritario, le recuerdo mi amigo que incluso regímenes totalitarios como en nacional socialista o el soviético otorgaron enormes concesiones al sector obrero, algo que no es una prioridad para es modelo político moderno. Se nos intenta hacer creer que la Democracia es la cúspide política de los tiempos, un anticuado discurso que se ha propagado en occidente sobre todo a partir de la caída del muro de Berlin, lo cual representó la derrota del comunismo frente a su antagonista: el capitalismo. Luego entonces se afianza la Democracia como sistema que da continuidad al desarrollo del capitalismo, por tanto, todo aquello que atente contra los intereses de éste es considerado una amenaza. Pero es una mentira, baste un ejemplo: el porfirismo en México se considera una etapa oscura en nuestra historia, no obstante, este periodo marcó la pauta para la proyección del país a la modernidad, era necesario un sistema autoritario pues el país no había conseguido estabilidad durante casi un siglo de conflictos armados. Pero mas alla de eso, el trasfondo de este video no es un debate historico ni tampoco politico, simplemente se trata de advertir el peligro que representa AMLO en la presidencia de Mexico, ese es el verdadero trasfondo del asunto, pero ni con pseudointelectuales convencen. Krauze es un historiador sin prestigio dentro de un circulo academico serio y se sabe muy bien su estatus de colaborador del neoliberalismo. En fin, mi amigo le recomiendo se informe y no se limite a repetir lo que mira, escuha o lee en los medios de comunicacion que solo intentan domesticar su conciencia y por lo visto lo han logrado. Saludos
Mike Hermal Es lo malo cuando el ignorante puede opinar y solo se victimiza por lo cual un mesias es lo que mejor le va a su personalidad. Y lo de solovino no es insulto.
pobre bot, cavando su propia tumba apoyando a la mano con la que le dan de latigazos... jajaja tarde y temprano te roban, te matan o violan, gracias a tu amado gobierno de corruptos que fomentan la inseguridad y pobreza
Ángel Mexicano no me vengas con tu filosofia soberbiamente estupida te crees erudito y solo eres el que se empina al sistema mesias solo en la biblia que uno de derecha mal aplica a cierto candidato entonces tu sultan presidente que es lo bueno que ha aportado
Krauze una de las mejores víboras que ha tenido los sexenios anteriores de México endulzando los oídos de cualquier presidente y compañía a su vez escondiendo sus malos propósitos.
? dejame adivinar eres Moreno y crees que el CACAS es el bueno del cuento ajjaja puñetas
@@rocotrueworld4710 no lo dijo Rafael Loret de mola saludos..
He aquí dos intelectuales orgánicos de alto rendimiento (por cierto deben depositarse en el contenedor correspondiente)
Sólo te falto aventarle flores a Krauze. Un historiador ligado al poder.
lo ligas al poder porque no has leído un libro en tu vida y solo crees lo que te dice el cacas
Nada vigente su comentario señor pro kks
inteligente, congruente , y brillante? te la jalaste Leo Zuckermann
Ojalá se quiten la camiseta de sus partidos políticos en los comentarios y analizen mejor el vídeo.
Ahora ya sabemos que clase de "intelectual" es, como el café cultivado artificialmente, orgánico, muy orgánico. Ja, Ja... Entre orgánicos te veas.
Viejito tendencioso
Sus argumentos para criticar a AMLO cada vez suenan mas ridiculos
Sería fundamental en el análisis que realiza Krauze entender que sin el abuso desmedido de los ricos no existiría el populismo, para entender el fenómeno se debe explorar la raíz, más allá de la calidad del historiador es inevitable no sentir un cierto desprecio de su incapacidad de juzgar con mano dura su propia cuna.
una verguenza tener ese tipo de íntelecuales en mexico
Muy a tiempo llega esta descripcion del autoritarismo de lopez, igual que en el 2006 publico la joya "EL MESIAS TROPICAL"
Claro, apodo inventado por el Jeremías Tropical.
Es un pinche corrupto Enrique Krauze
Enrique Kruaze es el autor del desatre nacional y el no escribe sus libros,
Krauze no hace un debate con el Dr Jalife por que sabe que lo pueden descubrir en sus tranzas
Excelente, como siempre. Lástima que los seguidores de ya saben quién, llegarán a descalificar todo lo que no favorezca sus ideas, como siempre. Los espero en la primer respuesta de mi comentario...
tendras que convencer a la mayoria
No soy amlover, pero sí voy a votar por él para joder al PRI, ellos me motivan. Encuentro esta democracia en pañales, desesperanzadora y hecha una mierda, pero pos ya qué, aquí nos toco. Peeeero también considero súper valioso el trabajo de Krauze, es un escritor que se merece todo el respeto a sus ideas y trabajo, se lo ha ganado a pulso, como no.
P.D. Ignora a los futuros amlovers que te comenten, nomás escuchan la palabra "populismo" y se esponjan. Se azotan mucho. saludos.
lupe morado por joder al pri jajaja si ellos llevan decadas jodiendo no crees
Whoisready .
Destinar tiempo que es.mucho en TV . Está dando resultados.con algunas gentes m.igual como sucedió en Estocolmo. Creo que esta es catálogado como síndrome.
La tv y los.noticieros (que deberían ser imparcialess) le invierte para hecharle miérda a Obrador
Whoisready
Los seguidores de sabes quien son gente que no piensa por si misma que cree todo lo que dice su Pejeová.
Este señor tergiversa los dichos e ideas de una manera excepcional, critica el populismo por supuesta manipulación pero es justamente lo que hace. Confunde populismo con demagogia y da una definición muy propia sobre este término, el cual lo usa de manera peyorativa. Vean un debate en Rompeviento TV sobre este teman en el cual expertos dan sus opiniones.
“Trump más que un populista es un fascista” 😂😂😂 Como alguien que apoya abiertamente a AMLO, pienso no obstante que las observaciones del señor Krauze son interesantes. No comparto su visión sobre AMLO, pero me parece que es una persona consecuente que lo que piensa a través de su experiencia académica es lo que expresa, y eso es abono para un diálogo más fértil sobre el orden institucional del país.
11:30 perdón pero cuando Obama dijo que el era populista ya habíamos pasado por Chavez y Maduro y a sabiendas de que ellos entraban en la clasificación de populista aún así se atrevió a llamarse a si mismo populista, que fácil es poner en boca ajena las ideas propias, que Obama no se atrevería a seguirse llamando populista, no estoy de acuerdo.
Los seguidores en sus diferentes estratos sociales de andres manuel, el rey de chocolate, no entineden ni una sola palabra de lo que expresa Enrique, y lo pero del asunto es que ya les vendieron la idea de la salvación, todo un rollo basado en una sola persona y su séquito personal, pero lo mas estremecedor es que el tiempo les hara ver lo que vendra en carne propia.
Jajaja krauze a qué le tienes miedo ?? Realmente eso paso en la CDMX del 2000-2006?
Así o más claro...
Bien dicen que que quienes no conocen la historia están destinados a repetirla...
Amlo 18 (Obama le dijo a peña que si ayudar al pueblo era populismo pues el era populista) preferible que rateros y corruptos
En vez de libros. Krauze debería de haber un manual que se.llame COMO SER PRIÍSTA EN 10 PASOS😂😂
Pensador???
Defensor de la democracia?????
De pronto me encuentro personas descalificando a Krauze sin haber leído su obra, si critican en base a quien es admirado y quien no por los opinologos, ya hay una parcialidad implicita que ni siquiera es propia, lo peor es que hablan del control de los medios sobre la población cuando las mismas opiniones de aquellos que critican ya están influenciadas por otros medios de ideologías diferentes, los invito a que primero lean sus libros para poder emitir una opinión consciente y personal, hay que contribuir a eliminar la ignorancia en México, dejar de guiarnos por lo que nos dice una imagen en FB de origen cuestionable.
Concuerda totalmente contigo. Yo he leído su obra y no cabe duda que por un momento pudo ser de trascendencia en su época por decirlo así, pero ahora está totalmente entregado a defender los intereses de su clase. Además siempre ha Sido congruente de ser liberal que hora ha caído en el nivel más bajo del liberal el libertinaje. Krauze Kleinbort tiene la desgracia de ver qué tendrá la misma suerte que Paz en la historia.
Gran intelectual
amlo presidente
Si ser populista es no permitir que te roben y te atropellen tus derechos.
Entonces soy populista de a madres 😂
Marco pavel , de todos modos a eso llegan los populistas, y ya no hay poder que los exhiba y les reclame
No entiendo a quienes solo descalifican, ¿entonces para que demonios vieron el video si tanto están en desacuerdo con el señor?
Todos uds. los pejistas lo que buscan es un rey, se lo merecen.
*Se contradice al juzgar a AMLO como populista cuando dice que Cárdenas no era populista porque su discurso ño era manipulador. AMLO tampoco tiene un discurso manipulador.*
Juan Vega pon a un adolescente de 12 años (no adoctrinado en la palabra del Profeta) a ver un fragmento del discurso del día de AMLO y que él te diga si le parece o no manipulador. Obviamente tú dirás que no y yo que sí porque ambos ya tenemos una posición. Hay cosas que no se pueden ocultar, hasta el traje del emperador salió a la luz.
En la realidad este pendejo de Krauze le tiene envidia a Amlo, todo lo que no están en los planes de este par de pendejos es populismo,
SON OPINIONES DE UNOS CONSERVADORES DE DERECHA
Marlenne Melendez Elizalde perdoname pero, Leo y Krauze son Liberales, de derecha y conservadores son los Republicanos el partido popular, o Encuentro social aliado de Lopez Obrador.
Porqué el respeto casi miedo de los politólogos, periodistas, opinólogos a krauze?
Por ser el perro de Soros?
Enrique Krauze es judío
También el Zukerman
Jazaro compa
El respeto a la indeependendencia intellectual
Krauze no entiende que una revolución con carácter socialista, no es populista, porque tiene un contenido de clase, es cierto que el populismo puede ser de derecha o izquierda, cuando solamente se manejan los intereses de ése gobierno, pero, cuando se maneja un proyecto revolucionario de izquierda con miras a uno socialista, ése es el Chavista, y Krauser en su análisis queda como un idiota político
Krauser es igual al fascista político de Mario Vargas Llosa
Escritor independiente????
son las 10 de la noche y es la hora de anaya ahhhh ano es la hora de ayudar (a anaya) jajjajja se la volo el juan ignacio zavala y no lo pudo decir mejor #eslahoradeayudaranaya
la solucion al problema, nose cual es el problema de que varios panelistas de este programa expresen sus opiniones politicas y electorales, muchas coincidentes con Ricardo Anaya y el Frente, otros con Morena y el PRI, este programa es de los pocos serios y plurales de la tv Mexicana, en cuanto a Zavala se entiende el enojo de que su hermana no sea la candidata del PAN y no repunte en las encuestas por eso su enojo y desatino en expresiones como estas.
Pensadormido popudrido krauze
Jjajajajaja intelectual? el Dr Jalife se lo encuera por corrupto
Krause en mi opinión no es un buen escritor. Y claro el conductor lo sube al cielo porque los dos trabajan en Televisa
Que horror. Pura coprolalia.
Siempre es bueno para la risa y el buen humor escuchar a un historiador de bronce y anacrónico como krauze. jajaj
Siempre hablando bien de Carlos Salinas de Gortari Hombre al que el señor personalmente admira
Pues un tiempo el Nacionalismo revolucionario fue real y no solo retorica lo critico cuando fue una retorica porque ya no era nacionalismo revolucionario recuerda que todo se acabo con la madrid.
Que chulada verda' de dios. Krauze rifa foreveeeer.
seguramente lo haz leido jajaja
Ps obvio que sí. Desde siempre, él, Vargas Llosa, José Revueltas y Cortázar son mis escritores favoritos del mundo mundial. Y así. ;).
muy bien pero no el rancio de krauze verdad
No, ya hablando en serio, sí, soy una gran lectora, y también libertaria, leo muchas cosas referentes a la libertad, sobre todo la de opiniones y la política. Por ello, Krauze figura dentro los escritores con conciencia crítica más afilada, igual que Revueltas, pero obvio con otra historia y otro contexto, para mi estas personas y lo que dicen o escriben (esté de acuerdo o no con ellos) son taaaan valiosos en México, en este México Bárbaro. Y arriba el norti, i'ñor. Saludos :).
muy bien te creo y si arriba el norte que por cierto son las chicas mas lindas de mexico o estoy equivocado
Krauze y lo que le queda de credibilidad: ensalzando las bondades que la inmaculada democracia le heredó al mundo y denunciado los desastres infames de los dictadores populistas. El uso de político de la historia más patético de este sujeto !
Carlos Solís a la democracia se le debe de criticar, ademas la democracia liberal a diferencia de los populismos autoritarios permite la critica y la autocritica, pero como lo explica Krauze los populistas la quieren destruir no criticarla, la democracia no es inmaculada y es imperfecta, aun asi la peor democracia es mejor que el mejor de los autoritarismos, yo no veo un uso politico de la historia, yo veo una relidad historica de la politica en el pensamiento de Krauze.
Que la Democracia es mejor que otras formas de organización política es sencillamente una farsa. Las visiones maniqueas sobre el tema nos hacen pensar que un sistema representativo es mil veces mejor que uno autoritario, le recuerdo mi amigo que incluso regímenes totalitarios como en nacional socialista o el soviético otorgaron enormes concesiones al sector obrero, algo que no es una prioridad para es modelo político moderno. Se nos intenta hacer creer que la Democracia es la cúspide política de los tiempos, un anticuado discurso que se ha propagado en occidente sobre todo a partir de la caída del muro de Berlin, lo cual representó la derrota del comunismo frente a su antagonista: el capitalismo. Luego entonces se afianza la Democracia como sistema que da continuidad al desarrollo del capitalismo, por tanto, todo aquello que atente contra los intereses de éste es considerado una amenaza. Pero es una mentira, baste un ejemplo: el porfirismo en México se considera una etapa oscura en nuestra historia, no obstante, este periodo marcó la pauta para la proyección del país a la modernidad, era necesario un sistema autoritario pues el país no había conseguido estabilidad durante casi un siglo de conflictos armados. Pero mas alla de eso, el trasfondo de este video no es un debate historico ni tampoco politico, simplemente se trata de advertir el peligro que representa AMLO en la presidencia de Mexico, ese es el verdadero trasfondo del asunto, pero ni con pseudointelectuales convencen. Krauze es un historiador sin prestigio dentro de un circulo academico serio y se sabe muy bien su estatus de colaborador del neoliberalismo. En fin, mi amigo le recomiendo se informe y no se limite a repetir lo que mira, escuha o lee en los medios de comunicacion que solo intentan domesticar su conciencia y por lo visto lo han logrado. Saludos
Llegaron los solovinos a defender a su amo pejeova.
eso es lo malo actualmente cualquiera se cree erudito y su elitismo le hace insultar oara sentirse superior muy mal con ese sarcasmo vulgar
Mike Hermal
Es lo malo cuando el ignorante puede opinar y solo se victimiza por lo cual un mesias es lo que mejor le va a su personalidad. Y lo de solovino no es insulto.
pobre bot, cavando su propia tumba apoyando a la mano con la que le dan de latigazos... jajaja tarde y temprano te roban, te matan o violan, gracias a tu amado gobierno de corruptos que fomentan la inseguridad y pobreza
Ángel Mexicano un soberbio se hace el erudito y termina arrodillado ante el sistema eso se llama masoquismo
Ángel Mexicano no me vengas con tu filosofia soberbiamente estupida
te crees erudito y solo eres el que se empina al sistema
mesias solo en la biblia que uno de derecha mal aplica a cierto candidato entonces tu sultan presidente que es lo bueno que ha aportado
Te callaron la boca Leo. Cárdenas no fue populista. Ya dejen de estar manoseando el término para relacionarlo con ya sabes quién.
10:07