Пена со временем начинает впитывать воду! 20 лет занимаюсь ремонтом катеров и лодок, запененные обычной пеной места сырые, алюминий и дюраль начинают коррозировать, где нет притока воздуха - "процветают" плесень и грибок, Удаляя пену видно, что она пропитана водой как губка. Перегородки между пузырьками лопаются, пена становится ломкой, поэтому начинает впитывать воду. А перепады температур особенно в морозы разрывают влажную пену. Не допускайте к пене солнечный свет, влагу, отсутствие вентиляции! Напоминаю, что это случается с обычной монтажной пеной в аэрозольных баллонах!
@@Olegtmb68 так то оно так, но все же есть большая разница между тем что в баллоне и то что ты видел в ролике. А так же она еще делится на закрытоячеистые и открытоячеистые, как на видео. Жесткий ППУ плотностью 40кг/м³ и выше воду не напитает.
Древесина в соавнении с ппу, имеет гораздо больший коэффициент теплопроводности, а поэтому стропила крыши, будут выполнять роль мостиков холода, и тепло из отапливаемой монсарды, будет через них проникать в подкровельное пространство, где реагируя с холодным влажным уличным воздухом, возможно образование конденсата. В идеале на торцы стропил надо тоже запенивать(утеплять). Или подшить стропила после напыления ппу, сплошным ковром ЭППС.
@@ИИй-л3ю не знаю.Я вообще не поклонник напыляемого ППУ.Он горит страшно.В вате живут мыши и насекомые,но базальт и стекловата не горят и у вас будет шанс спастись при пожаре.ППУ горит прекрасно к тому же выделяя токсичный чёрный дым.Без шансов.Лучше сетка + базальтовая вата,чем ППУ на мансарде,моё мнение.(специальная сетка от грызунов)
@@abonentpost ,расход одного баллона на 2кв.м. при толщине 10см.-500р. если возможна сырость со стороны утепления,то нечем этот материал заменить при условии усадки дерева. Хотя пенопласт ,как вариант
@@LasLexus ,я выше исправил . Скажу по себе - у меня не было возможности быстро утеплить плотно пенопластом неровную стену из профлиста.. А эта пена решила быстро этот момент- нету конденсата
@@oleg43pdr, с пенопластом погорячились. Уж если выбирать из двух зол (пенопласт или ППУ), то я за ППУ плиты, т.к. пенопласт кушают мышки, а вот с погрызенным ППУ не встречался покамест. Конденсат можно убирать зазорами под вентиляцию, простой рейкой отыгрывается растояние и вуаля. Плотно размещать крайне теплопроводный материал (профлист) и пену - рискованно. Коэффициент теплового расширения у металла хороший, а пена без каркаса держится на "честном слове", через сколько циклов нагрев-остывание она начнёт отваливаться от листа - сложно сказать.
Косячный материал из-за токсичности и никакой устойчивости к УФ. Да и в лаги между деревянных стропил такое чудо распылять - странная затея, учитывая, что возможная ошибка в монтаже крыши и гниение дерева создадут дополнительный геморрой по демонтажу и ремонту, а уж то, что материал одноразовый - ну, максимум в сортир или курятник такое сделал бы.
Брус запенил таким в прошлом году и оставил недострой .этим летом подрезал пену до бруса- брус сохранился отлично под пеной,хотя в том месте наметало,затем наледь была,таяло/мерзло - итог отличный для бруса. Пена держится крепко к дереву. Под солнцем поверхностный слой этой пены в труху стал. С мнением выше не соглашусь. При демонтаже пена клеится такой же пеной по месту. У меня зиму отходы пены в мешках простояли. В этог году этот мусор запенил в монолит с конструкцией.
@@oleg43pdr, давайте сравним пригодность утеплителя к повторному монтажу. У пены она будет нулевая. Дальше, как ведёт себя полимер при перепаде температур в 60-80 градусов? Слишком рано судить за пользу ппу после сезонного опыта с экстремальными условиями. В крыше лучше обычную минвату укладывать, ясно, что не урсу, простейшая вентиляция не даст сгнить материалу. Я понимаю, когда пеноплэксом утепляют цоколь, там он уместен, но не крышу же. Что ещё нужно учитывать - квалификацию монтажника и качество компонентов, а также исправность смесителя, ведь любое отклонение от технологии а-ля "я тысячу раз делал, всё нормально будет!" тут может обернуться полной заменой утеплителя под крышей. Вату выложить элементарно, накосячить тут может только клинический идиот. Вот чего не встречал лично - муравьёв в плитах\пене, но сами понимаете как появление незапланированных туннелей отразится на теплоизоляционных свойствах материала.
@@LasLexus ,про повторное использование от рук зависит. У меня фронт стена гаража из оцинковки запенена ППУ. При - 20°,в гараже поднимал до 30° легко . Счас планирую переделать фронт стену из-за замены ворот. Срежу пену с оцинковки частично и после монтажа ворот и профлиста опять этот мусор заменю с новой пеной. Из плюсов заметил,что пофик на росу пене. Крышу такой пеной утеплял в примыкании с стеной. В пене нету насекомых
@@oleg43pdr, фух, ну если гараж, то пойдёт, логика такая же как у меня в начале "сортир или курятник". Полимеры они ведь не располагают к здоровью находящихся внутри при повышенных температурах (испарения какие там, тем более что крыша весьма и весьма нагревается в летние деньки). А вот в ИЖС я бы рекомендовал обойтись консервативным утеплителем той же кровли. На цоколь пойдёт - закрыл фасадной панелью и норм.
Пена со временем начинает впитывать воду! 20 лет занимаюсь ремонтом катеров и лодок, запененные обычной пеной места сырые, алюминий и дюраль начинают коррозировать, где нет притока воздуха - "процветают" плесень и грибок, Удаляя пену видно, что она пропитана водой как губка. Перегородки между пузырьками лопаются, пена становится ломкой, поэтому начинает впитывать воду. А перепады температур особенно в морозы разрывают влажную пену. Не допускайте к пене солнечный свет, влагу, отсутствие вентиляции! Напоминаю, что это случается с обычной монтажной пеной в аэрозольных баллонах!
Вот и я про тоже!! Сгниет древесина мгновенно!
@@СветланаМалинкина-б9о пена и ппу разные вещи
@@stas8053 пена это и есть пенополиуретан(ппу)
@@Olegtmb68 так то оно так, но все же есть большая разница между тем что в баллоне и то что ты видел в ролике. А так же она еще делится на закрытоячеистые и открытоячеистые, как на видео. Жесткий ППУ плотностью 40кг/м³ и выше воду не напитает.
@@KONSTANTIN_142 здесь просто утверждали, что пена и ппу разные вещи
Древесина в соавнении с ппу, имеет гораздо больший коэффициент теплопроводности, а поэтому стропила крыши, будут выполнять роль мостиков холода, и тепло из отапливаемой монсарды, будет через них проникать в подкровельное пространство, где реагируя с холодным влажным уличным воздухом, возможно образование конденсата. В идеале на торцы стропил надо тоже запенивать(утеплять). Или подшить стропила после напыления ппу, сплошным ковром ЭППС.
Здравствуйте 80 кв метр сколько будет стоить?
Здравствуйте сколько стоит за один квадрат это пена
15см 1500т.р
ябонутся
Работал рядом с людьми , которые утепляли без респиратора...2 й день туман в глазах...насколько это опасно?
Ну как ?
Где купить можно такую пилу?
где угодно-обычная акумуляторная сабельная пила с длинным полотном.Загуглите в поиске
@@viggosteuerman5283 пила- да. Вопрос,где полотно добыть. На нем не должно быть зубьев
@@ИИй-л3ю не знаю.Я вообще не поклонник напыляемого ППУ.Он горит страшно.В вате живут мыши и насекомые,но базальт и стекловата не горят и у вас будет шанс спастись при пожаре.ППУ горит прекрасно к тому же выделяя токсичный чёрный дым.Без шансов.Лучше сетка + базальтовая вата,чем ППУ на мансарде,моё мнение.(специальная сетка от грызунов)
@@ИИй-л3юсточить зубы
клёво!
Цена?
дорого, сказал он.
@@abonentpost ,расход одного баллона на 2кв.м. при толщине 10см.-500р. если возможна сырость со стороны утепления,то нечем этот материал заменить при условии усадки дерева. Хотя пенопласт ,как вариант
@@oleg43pdr, пеностекло решает в сырых местах.
@@LasLexus ,я выше исправил . Скажу по себе - у меня не было возможности быстро утеплить плотно пенопластом неровную стену из профлиста.. А эта пена решила быстро этот момент- нету конденсата
@@oleg43pdr, с пенопластом погорячились. Уж если выбирать из двух зол (пенопласт или ППУ), то я за ППУ плиты, т.к. пенопласт кушают мышки, а вот с погрызенным ППУ не встречался покамест.
Конденсат можно убирать зазорами под вентиляцию, простой рейкой отыгрывается растояние и вуаля. Плотно размещать крайне теплопроводный материал (профлист) и пену - рискованно. Коэффициент теплового расширения у металла хороший, а пена без каркаса держится на "честном слове", через сколько циклов нагрев-остывание она начнёт отваливаться от листа - сложно сказать.
А зачем же вы его срезаете? Ведь закрытую ячейку нельзя нарушать.
Надо имена увековечить тех , кто пену разработал.
Силикон и чёрные саморезы в список!)
А также болгарку, перфоратор и шуруповёрт
И синюю изоленту! 😁
Пена с закрытой ячейки не впитывает.
ที่เมืองไทยทำแบบนี้ไหม
Нихренасе у него пега раздуваетсяО_о
ปอ้งกันความร้อนได้ไหม
Yes of course
Этой химией дышать
Насколько это опасно? 2й день туман в глазах.
@@AlexxxV82 говорят , что опасно. Там летучие вещества
Косячный материал из-за токсичности и никакой устойчивости к УФ. Да и в лаги между деревянных стропил такое чудо распылять - странная затея, учитывая, что возможная ошибка в монтаже крыши и гниение дерева создадут дополнительный геморрой по демонтажу и ремонту, а уж то, что материал одноразовый - ну, максимум в сортир или курятник такое сделал бы.
Брус запенил таким в прошлом году и оставил недострой .этим летом подрезал пену до бруса- брус сохранился отлично под пеной,хотя в том месте наметало,затем наледь была,таяло/мерзло - итог отличный для бруса. Пена держится крепко к дереву. Под солнцем поверхностный слой этой пены в труху стал. С мнением выше не соглашусь.
При демонтаже пена клеится такой же пеной по месту. У меня зиму отходы пены в мешках простояли. В этог году этот мусор запенил в монолит с конструкцией.
@@oleg43pdr, давайте сравним пригодность утеплителя к повторному монтажу. У пены она будет нулевая.
Дальше, как ведёт себя полимер при перепаде температур в 60-80 градусов? Слишком рано судить за пользу ппу после сезонного опыта с экстремальными условиями. В крыше лучше обычную минвату укладывать, ясно, что не урсу, простейшая вентиляция не даст сгнить материалу. Я понимаю, когда пеноплэксом утепляют цоколь, там он уместен, но не крышу же.
Что ещё нужно учитывать - квалификацию монтажника и качество компонентов, а также исправность смесителя, ведь любое отклонение от технологии а-ля "я тысячу раз делал, всё нормально будет!" тут может обернуться полной заменой утеплителя под крышей. Вату выложить элементарно, накосячить тут может только клинический идиот.
Вот чего не встречал лично - муравьёв в плитах\пене, но сами понимаете как появление незапланированных туннелей отразится на теплоизоляционных свойствах материала.
@@LasLexus ,про повторное использование от рук зависит.
У меня фронт стена гаража из оцинковки запенена ППУ. При - 20°,в гараже поднимал до 30° легко . Счас планирую переделать фронт стену из-за замены ворот. Срежу пену с оцинковки частично и после монтажа ворот и профлиста опять этот мусор заменю с новой пеной. Из плюсов заметил,что пофик на росу пене.
Крышу такой пеной утеплял в примыкании с стеной.
В пене нету насекомых
@@oleg43pdr, фух, ну если гараж, то пойдёт, логика такая же как у меня в начале "сортир или курятник". Полимеры они ведь не располагают к здоровью находящихся внутри при повышенных температурах (испарения какие там, тем более что крыша весьма и весьма нагревается в летние деньки).
А вот в ИЖС я бы рекомендовал обойтись консервативным утеплителем той же кровли.
На цоколь пойдёт - закрыл фасадной панелью и норм.
@@LasLexus ,этот гараж в качестве ОСК -буду греть до 60° по циклу. Про испарение химии ничего не заметил. Нахожусь в нем ,бывает,с утра допоздна.