NASA는 처음으로 25장의 놀라운 새 이미지를 공개 했습니다.( 4K )｜(풀버전: 50분) 찬드라 엑스선 우주망원경｜
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- 찬드라 엑스선 우주망원경은 나사의 4개의 우주망원경 프로그램 중 하나로 허블과 콤프턴 그리고 스피처 우주망원경과 같이 각기 다른 스펙트럼의 영역으로 우주를 관측합니다.
1999년 우주로 발사된 찬드라 엑스선 우주망원경은 지난 25년 동안 우주의 놀라운 모습들을 지구로 보내주며 우리에게 감동을 안겨주었습니다.
오늘은 긴장을 풀고 편안히 앉아서 지구가 아닌 다른 세계의 사진들을 보며 신비로운 우주 세상으로의 여행을 떠나보겠습니다.
참고: NASA의 찬드라 25주년을 기념하는 25장의 이미지 - NASA - bit.ly/46sbD9L
우주 몰아보기 • 태양계 행성들의 실제 모습 (우주 몰아보...
#태양계 #우주 #ESA #NASA #universus #찬드라_우주망원경 #찬드라_25주년 #제임스웹 #허블 #수면영상 #수면음악
🎵Music provided by BGM president
Don't give up - • [Royalty Free Music] D...
Attack of The Trolls - • [브금대통령] (배틀/전투/Grand) ...
Outlaw's City - • [브금대통령] (범죄/Hero/Badma...
in desert : • [Royalty Free Music] I...
Celestial Kingdom - • [웅장한 판타지음악] Celestial ...
Western Cowboy - • [브금대통령] (카우보이/액션/Epic)...
Dawn Of Victory - • [브금대통령] (웅장/장엄/Epic) D...
고요한 항해 - • [브금대통령] (여행/바다/Ocean) ...
Game Epic Music - • [브금대통령] (트레일러/웅장한/Epic...
uncharted waters : • [시원하고 웅장한음악] Uncharted...
보스레이드 : • [Royalty Free Music] 보...
Devil's Deal - • [브금대통령] (영화/드라마/Epic) ...
Adventure of Tom Sawyer - • [애니풍 판타지 음악] Adventure...
film intro : • [브금대통령] (영화/웅장/Intro) ...
Will O the Wisp - • [BgmPresident] (Horror...
I'm a GameMaster - • [브금대통령] (게임/헌터/Epic) I...
How to Tame a Wyvern - • "드래곤을 타고 하늘을 나는 기분이 궁금해?"
attack of the trolls : • [브금대통령] (배틀/전투/Grand) ...
Ethnic Dream - • [브금대통령] (웅장한/에픽/Epic) ...
------------------------------
After the rain by Rexlambo / rexlambo
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/_after-...
Music promoted by Audio Library • after the rain - Rexlambo
• after the rain - Rexla...
------------------------------
(Track Title)by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
'Aurora' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
'Legionnaire' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
'The Illusionist' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
'Pathfinder' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
'Clear Skies' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
'Victor Lux' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
'Horizons'
'Hymn To The Dawn'
'Brian Rian Rehan - Dark'
![[#벌거벗은세계사] (80분) 거인이 있었을 수도? 파면 팔수록 신기한 고대 이집트🧐 피라미드와 미라 속 숨겨진 비밀!](http://i.ytimg.com/vi/AWGD8j1p_IA/mqdefault.jpg)
영상 잘 볼께요!!!😊😊😊
경이로워요...!
영상 고맙습니다^^!
저런걸 어찌 찍느걸까 신비롭다 빛의속도로 2만광년....저거리를 찍다니
줌 땡기면 보여요
진짜 저 드넓은 우주에서 우리만 지적 존재라는 건 엄청난 공간의 낭비가 맞는 것 같음..ㄷㄷ
드넓은 우주에 우리만 있을수도 ㅇ.ㅇ
와 감동입니다~~^^
놀랍고 경이롭다 또 한편으로는 두렵다
진짜 신비롭네요
감동입니다😊
우주가 너무 이쁘네요
우주는 참으로 신비롭고 광엄한 끝없는 상상에 영역 이군요
우주이야기는 너무황당한 느낌...단위가 너무커서 상상도안됨 ..
인간은 정말 먼지만도 못한 존재인데 참 열심히들 싸우면서 살고 있구나..
좋은영상입니다 굿❤
우주의끝은없습니다
지구인들이 상상할수
없을만큼 우주는넓습니
다 지구인들이 우주의
끝을볼수없다는 말이되
게습니다 무한한우주를
관찰하는것만으로도
지근인들이 성공한게지
요
정말 환상적입니다 역시 우주문명 은하문명이 지구인류 모든 문화예술을 만든거였쪄여
아름답고, 신비롭다.
저 창조의 기눙은 참 언제봐도 경외스럽다
빛은 1초에 지구를 7바퀴 반 돈다 함.
게성운의 빛은 6500광년 달려온 건데, 도저히 가늠이 안 될 정도로 경이로움!
저는 빛의 속도가 신기한 것이 수백억 광년에서 위치한 은하단에서 오는 빛이 과거에서 부터 시작된 것인가요? 그것이 현재 보이는 빛인가요? 저는 궁긍한게 빛의 속도로 계산해서 그런지 궁금하네요. 그렇다면 현재 망원경에 찍힌것은 현재가 아닌 건가요? 과연 과거에 오는 속도 인가요?
@@돌고기우리가보고있는 현재모습은 6500년전 게성운의 모습인겁니다. 당장의 모습이 아닌거죠 ~
태양도 우리가 보는모습도 8분20초 전의 모습입니다
@@돌고기돌고기님이 밤에 불을 끄고 잘때 아무것도 안보이다가 아침에 불을 켜면 그제서야 내 방이 보이게 되는 이유는 빛이 전등에서 나와서 사방에 모든 가구들과 벽에 부딪혀 반사된 후 그 빛들이 내 눈에 닿아서 시신경에 인식된 것을 뇌가 인지하기 때문입니다. 즉 우리가 무언가를 본다는건 무언가에 반사된 빛이 내 눈에 들어왔다는 뜻입니다. 지구에서 사는동안에는 빛은 너무나도 빨리 움직이기에 거의 '즉시' 우리는 모든것을 인식합니다. 그러나 이제 우주 스케일로 가면 우주에서 가장 빠른 빛으로도 1년(1광년)을 가고, 10만년(10만광년) 을 가야만 닿는곳이 있죠. 그 어떤 빛도 없이 돌고기님이 가진 레이저로만 저 게성운을 보고싶다면, 쏜 레이저의 빛이 6500년이나 달려서 게성운에 도착할것이고, 게성운에 반사된 빛이 다시 지구로 오는데 6500년이 걸리고 나서야 돌고기님 눈에 닿게 될것입니다. 결국 13000년이 걸려서야 게성운을 보는것이죠. 그러나 그 게성운은 6500년전 모습인거고요. 왜냐면 반사된것 자체는 6500년 전이니까요. 명절에 시골에 내려가는데에 24시간, 시골에서 받은 갈비찜을 가지고 집으로 오는데에 또 24시간이 걸렸다면, 갈비찜이 내 집에 오기까지는 48시간이 걸렸지만 갈비찜을 갖고 온 건 24시간만 걸린것과 같다고 생각하시면 됩니다.
그러니 우리가 지금 보는 저 게성운의 모습은 6500년전 모습입니다. 지금 2025년에 저 게성운은 어떻게 됐을까요? 라고 물으신다면 그 모습은 6500년 후인 8025년에나 알게 되겠죠 ㅎㅎ 아무리 빠른 빛도 그렇게나 오랜시간이 걸리는 우주라니 참 신기하죠 ㅎㅎ 물론 빛 자체는 시간이 지나지 않으므로 빛의 입장에서는 0초도 걸리지 않습니다. 인간이 관찰할때나 빛이 시간을 갖는 것 처럼 보일뿐이랍니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ 빛은 시간에 포함되지 않아서 나이를 안먹습니다 ㅎㅎ 우리는 너무 느리게 움직여서 시간에 포함된 존재라 나이를 먹는거고요 ㅎㅎ
상상할수 없는 크기의 우주 생명체는 너무많을것같다 다가가갈수없을뿐
망원경 성능 엄청나네
우주사진은 재편집 해야 영상의 사진과 같이 나온다고 알고 있습니다. 나사에 우주사진 전문 편집엔지니어도 있다고 하고요
경이롭다.
엄청나군요..너무나 거대해서 크기를 가늠할 수가 없네요
배경음악이 너무 커요😂
이러한 우주 공간에서 여행을 한다면 죽어서도 완벽하게 다 못 보겠지? 다른 은하든 다른 항성계든 외계인들을 만난다면 어떠한 반응을 보일까? 이 넓은 우주의 외계인들을 다 만난다면 어떻게 될까? 문화 언어 그리고 각종 첨단 분야들이 총 집합하려나? 그리고 문명이 고도로 발전할수 있을까?
즐감
진짜 신기함 저수많은 별들 은하들
허블이 찍은 어느 한 부분 안에 몇 천개 의 은하들이 있는데 그러면 우리은하 안의 별들은 어떤식으로 보일까요.
😊
정말 대단합니다 저 대우주속의 인간이란 무엇일까요?
인간입니다
인간을 위하여 우주가 생김요 삶이 다하는 날까지 누리고 가면됩니다
@@마인드긍정화 하아...
광할하고 긴 시간속 우주의 무한한 물질들이 존재한다는걸 에고를 가지고 인지할수 있는 존재?그러므로 인간은 특별합니다!
독립된 지성체❤
인간의 눈으로 볼 수 없는 것은 의미없음....
일부 댓글에서 다 보정 아니냐 원래 흑백 아니냐 그러시는데 이미 허블 망원경에서 가시광선으로 대부분의 색을 촬영한 부분들임 기존의 그 사진에 최대한 가깝게 색을 입힌거니 보정이 아닌 색상화 개념으로 봐야지 이걸 조작이네 실제 우주가 아니네 이런 사람들은 상식이 없는거임
👍👍
업스케일링 개념으로 보기보단 과학적 데이터를 바탕으로 색상 변환, 즉 정밀 데이터에 의존한 보정 개념으로 보는게 더 맞을거 같습니다.
원래 인간이란 동물은 자기가 아는만큼이 자기가 볼수 있는 세계죠.
전 제가 본거 아니면 안믿음
팩트는 저런 선명한 색으로 보이진 않는다는 거임. 그걸 또 상식이 없다고 몰아가는 사람도 몬가몬가인 듯..ㄹㅇ
32:54 퀘이사 모습도 실제 사진인가요? 완전 처음 보는데...
정말 궁금한게 플라스틱은 플라스틱공장에서 만들어내지만 저런 행성이나 지구같은 큰 돌덩이 물질은 도대체 어디서 만들어져 나오는거냐고?
그안에 광물은 또 어디서 만들어지는거냐고?
감동입니다
지구와 비슷한 행성도 존재할지 궁굼하네요.
이래두 이 세계가 없다고???
난 있다고 본다!!
사람이 나이들어 죽고 아기로 태어나는 세상의 이치와 같아보이네요. 이땅에서 하나님께서 주셔야 자녀와 열매를 맺음같이
천국에 가면 반드시 우리 하나님께서 내게 꼭 맞는 별을 상으로 주실 것임니다.
그리고 가스라기보다 연기로 표현 하심이 어떨까해요.😊
저도 몽학선생이신 엘로힘하나님을 만나 알게 된 성경말씀인지라 다는 모르지만
우주 또한 여전히.. 앞으로도 영원히 창조사업중에 계시는 하나님의 거시오니 연기로 표현하고 보심도 수고한 노력이 더 뜻 깊어 질 것 같아요😊
음원이 너무 좋은거 같은데 제목좀 알려주세여
엄청 고민해서 고르신 음원같아요….
Victor Lux
@잘듣겠습니다
우린 은하와 우주사이의 다른 개념의 용어가 필요합니다.
아니면 은하를 포함한 우주이상의 다른 개념이 필요합니다. 시간적 멀티유니버스와는 다른 공간적 멀티유니버스의 개념이 필요해요.
이거 보니까요.. 거실 천장에 초대형 티비 달아서 우주 영상 누워서 보고싶네요.
1광년가 약 지구 년수로는 1만 43년 우주는 위대한다
우주도 저거끼리 바쁘구나
이게 내가 이부분은 자주색으로 보정해야지 한게 아니라. 데이터를 이미지로 변환한거라서 실제 디카로 찍을수 있다면 거의 비슷할거임. 색같은것도 데이터상 저 색이라서 저색인거지 보정자가 내맘대로 한게 아니라..
난 통 먼말인지 하나도못알아듣는게 ㅜㅜ 분하다! ㅋㅋ
1800년대유럽 1900년이후는 미국..이나라들이 없엇다면 인류는 아직도 중세수준에 머물러있을거다.
유압프레스를 1820년도에 발명햇다는게 말이되냐?ㅡㅡ
우리는 모래알 보다도 못하네.. 먼지보다 못하네... 이런거 보면 바둥바둥 살아가는거 회의감 들고 그러네
인간은 우주전체를 기준으로 살아갈 수 없어서 그렇죠..
현타야 오지만 당장 지구를 기준으로 살아가는 존재이기 때문에 지구바깥 세상을 이해하고 ,우리 인생에 감히 대입 할 존재가 안되는 엄청난 거시세계라...
그냥 아침에 일어나면 개같이 출근하고 퇴근하고 반복하면 됩니다 ㅠㅠ
1:43 중국 관측자 의견 근거가 뭔가??
제임스웹은영 ???
색감은 상상으로 입힌거 맞죠? 저색상으로 찍힌건 아니랫죠?
네 색깔은 홍대 디자인과에서 입혔다고 하네요
@@일레기-m6p홍대 드립 웃겼다
상상이 아니라 스펙트럼의 종류에 따른 각각의 천체망원경의 정보를 모아서 색을 입히는 것입니다
상상 아니고 진짜임 근데 사람 눈으로 보이는 가시광선만 하면 저런색 안나오고 윗분 말처럼 천체망원경 여러대에 찍힌걸 섞어서 합성한거 우리가 보기 좋게 바꾼거긴함
🎉
왜 우주는 시뮬레이션이라는 소리가 나오죠???
인간이 시뮬레이션 이기 때문입니다
천문학은 공보처가 참 잘하는 듯. 저렇게 우리눈으로 보이는게 아니라 상당한 후처리를 한 것인데. 저렇게 이쁘게 보이게 해서 하늘에 대한 관심이 끊어지지 않도록하는 공보처가 참 나이스하다는 뜻. 다른 학문 분야가 보고 배워야함.
ㅈㄴ 예쁘다…
????.. 찬드라는 언제 띠운거지...
우주는 이렇게 아름답지않아.개인이 쉽게 관측할수있는 은하 메시에 31만 봤도 그냥 빛을 발하는 흑백으로된 은하일뿐...이건 그냥 인간이 색을 입혀서 보충 설명하는거나 같은것..
개인 관측장비랑 나사 우주망원경이랑 성능차이는 뭐.. 말 안해도.. 실물은 당연 아니겠지만요
@즐겜맨-f8b 당연히 차이가 엄청나겠죠.
색감은 홍대 디자인과에서 입혔다고 합니다!
저러한 성간 물질의 모임을 보고 빅뱅의 허술한 이론을 거짓이라 주장 합니다 수류탄을 저 성간 물질 가운대 터뜨린다면 파편은 사방으로 퍼진 다는 것 은 상식입니다 그럼 결과 물은 저 모양 그대로 은하들이 만들어 져야 한다는 것 은 당연 합니다 그러나 모든 은하의 모양은 원반 형입니다
참고로 1 광년은 빛의 속도로 1년을 가야 도착하는 거리이며
빛의 속도는 아시죠 ? 1초에 지구 7 바퀴 반을 돌수있는 속도 ㄷㄷㄷ
태초에 하나님께서 천지를 창조하시니라
저런 우주망원경은 천만원도 넘을라나?
우주는 뇌속이 분명하다
소피스트(궤변론자)들의 논리입니다.증명될수없는 비실증적 논리, 무기체우주와 유기체우주의 구분은 해골바가지가 확실하게 갈라주고 있어요.
회답바랍니다
@@윤석관-p4b무슨 회답?
우주=스캠
감동은 무슨 ㅎ
우주는 소설이다
달에나 한번 가보고 이야기하자
그럼 무엇으로 구성되어 있엉?
다른 소설을 써보지 그랭??
8인치 반사망원경으로 외곽 도심 옥상에서 오리온 자리의 발광성운,암흑 성운인 말머리 성운, 거문고 자리의 행성상 성운, 화살자리의 아령 성운이 찍힙니다. 허블 망원경의 고해상도처럼은 아니지만 거의 형상은 같고 저해상도 이미지처럼 찍혀요. 색깔도 똑같이 나옵니다. 이번엔 황소자리의 게성운 위치를 기억했으니 다음 목표는 게성운으로 찍을 예정입니다.
2미터 직경의 대형 포물경이 달린 허블과 1/10밖에 안되는 20cm직경의 반사 포물 거울 달린 반사망원경으로도 허블이 본 성운,성단,행성,천왕성,해왕성을 볼수있고, 적도의만 고급스럽고 어두운 환경만 되면 허블과 비슷한 형상들이 찍힙니다. 대신 해상도 차이가 나는거죠.. 10kg짜리 망원경 올릴수있는 일제 적도의로 지구 자전을 따라 모터로 추적하면 20초 내외의 장노출만 줘도 허블이 찍은 형상과 색깔들이 찍혀요~ 첨에는 얼마나 경이롭다구요
시중에파는 천체망원경으로만 봐도 달이나 가까운 금성정도는 동그랗게 보이는데 무슨 소리하시는거임 ;;
넌 그렇게 살어라,,불만에 가득찬 마음으로 세상을 ..
색상입흰거니까 실제사진은 아닌게맞지않나요? 실제는 저리 찍힌게 아니잖아요..여러방식으로 촬영한걸 보정한거니까 보정사진이라고 해야 맞는거같은데요 실제로는 저렇게 보이지는 않는데..
그러면 볼수있는거 하나도 없고, 실제사진이라 할수 있는것도 없음.
“보정사진”이라는 말이 꼭 ‘조작’을 의미하는 것이 아닙니다. 과학적 데이터를 바탕으로 한 색상 변환이며, 실제 관측 데이터를 가시화한 것이에요. 인간의 눈이 볼 수 없는 파장대를 가시광선으로 변환하는 것이므로, 연구 목적상 필수적인 과정입니다.
사람의눈으로 볼수없는걸 사람이 보기쉽게 만든거기때문에.. 님말대로면 그냥 검은색을 보고 저기가 오리온자리입니다 해야됩니다
보정 사진이라는게 없는걸 새로 만드는게 아니라 여러 색깔의 필터를 합친걸 보정이라고 함
실제 사진이란게 뭔가요? 이데아가 존재하나요?