Война на Украине - анализ работы ВКС России
HTML-код
- Опубликовано: 14 апр 2022
- Война на Украине - анализ работы ВКС России
Сегодня у нас Украина , авиация России , авиация Украины и война в воздухе , с кое какими общими мыслями по горячим следам.
Музыка - L.A. Noire - Main Theme
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Карты с сайта militarymaps.info
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
#Украина #Россия #авиация
И не забываем подготовить пути для отступления. Вот ссылки на случай если отрубится ютуб
И подписаться на запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда.
Но лучше не забудьте подписаться на boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван
club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю
rutube.ru/channel/23885958/ да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.com/r/ersh...
ЮMoney (Яндекс): 410014513365718
Подписывайтесь на соцсети будущего, озарённого восхитительным светом. И пишите мысли в комментах
Запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда
boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван
vk.com/club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю
rutube.ru/channel/23885958/about/ - да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
Когда про переход из надводного флота в подводный вследствие задымления?
10 армий?Что за терминология такая?Армия это около 100 тысяч человек. Есть 2 армии Юг и Центр+союзные корпуса.
Правильно я понимаю, нам нужно всего больше, снарядов танков самолетов и...людей?
Когда ждать всеобщую мобилизацию?
И нужна ли она вообще?
Ты забываешь еще про армейскую авиацию, которые непосредственно производят поддержку войск
От куда ты взял там 10 армий?
А кто так операцию планировал? Если 9 армий наступает по 5 направлениям, а обеспечить поддержку с воздуха можно только для одной? Какова причина такой колосальной переоценки собственных средств? Вообще на что был расчёт, на взятие ключевых городов без их штурма? Или окружение городов в надежде из сдачи, но я всегда думала что военные не мыслят категориями надежд, особенно при планировании военных операций.
Вот откуда ruclips.net/video/UPS5EoEfAlo/видео.html
Людей не хвататет катастрофически. В том числе среди лётчиков. А воевать же чем - то нужно.
@@user-pm8cd7sq3p так почему не провели мобилизацию заранее, хотя судя по количеству самолётов дело в их малой численности
@@user-pu8se3bb6j Потому что это не война, а спецоперация
но я всегда думала....
Самое эффективное ПВО - танки на аэродроме противникв
При условии если ты не воююшь против всего мира
Без Порнографии командования. Тогда самое эффективное.
@@user-wz3hg3be5q Все идет по плану! Путин сказал, что демилитаризует! Ну вот! Вчера был демилитаризован флагман Черноморского флота «Москва».
@@edgarsavotins4499 Этому корыту уже 40 лет было. Да он обновлялся, но всё же был балластом для флота. Теперь есть причина строить новый современный.
США очень удачно избавились от своих линкоров в 41-ом. Там явно кто-то искал путь протолкнуть авианосцы во флот как основное оружие. Ни один американский авианосец ТОФ не пострадал 7 декабря и это не случайность.
@@apokalipsx25 новые строить действительно надо, только пока негде.
Я вот чего не понимаю, почему он говорит что 10 армий РФ? 160тыс это разве 10 армий? У РФ 16 тыс это разве армия? Это скорее дивизия. К примеру в 58й армии ЮВО вроде как около 70тыс человек, я понимаю что там собрали группировки из контрактников из разных армий, но слух режет 10 армий это блин 1 млн человек должно быть. А вот увидел что я не один этот вопрос задаю.
Да, автор, просто не понимает о чем тут нам рассказывает!
Мальчик, который назывался цифр из ТТХ техники, и жонглирует этими цифрами, пытаясь сделать глубокомысленные выводы, но у него ничего не получается!
Кстати да, когда в пример приводил иракскую компанию, соспотовимая по численности группировка, но разделена на два корпуса, а тут аж на 10.
Обычный дурачек ,с одними самолёто вылетами из своей безтолковки !ещё один диваный клоун
Мне кажется он разделил армии по направлениям наступления. 1Киевская, 2Черниговская, 3Сумско-Броварская, 4Харьковско-Изюмская, 5Северодонецкая, 6Мелитополь-Угледарская, 7Энергодарская, 8Херсонская группировки. В 2003 было два направления наступлений, тут минимум 8. Вы считаете что "два корпуса" численностью 160 тысяч с "двумя" командирами осилят 8 направлений?
войска из 10 армий
Сколько было истребителей? Какой был самый известный самолёт в операции на Украине? Это классика! Это знать надо!
Тигр?
Какой?
Тигр!
У нас 200-300 самолётов летает и ничего не могут, а у укронацистов один призрак Киева делает огромную разницу в воздухе.
"В наше время не нужно знать сколько на самом деле было кораблей, достаточно понимать куда они идут."
©️ Whalesplaining
Ёрш, твой прагматизм позволяет понять причину и следствие. Спасибо!
...и она (причина) неутешительная: текущий общественный строй государства.
@@choro3d191 что ты имеешь ввиду?
@@user-fn6qz6gp5f
ruclips.net/video/ue-eG_FvnIg/видео.html
децл занудно, но объясняет фундаментальную причину.
@@user-fn6qz6gp5f то что РФ, если будет оставаться капиталистическим государством, будет стратегически проигрывать коллективному западу, так как в мировой капиталистической иерархии у РФ и других постсоветских стран сложилось место у параши. Тут и коррупция с продажностью, которая вредит России больше, чем США. Все "наши" коррупционеры как раз таки смотрят на Запад, особенно сейчас. Он для них центр притяжения. Если выйти из кап-говна этого всего, то и смысла у чиновничьей шоблы сидеть на двух стульях не будет: или пусть сваливают к своим "богам", или пусть работают на народ.
@@choro3d191
Ерунда какая-то
Цели выявляются постепенно, по мере продвижения наземных соединений, авиаразведки, наземной разведки. Часть самолетовылетов забирают на себя беспилотники: ударные и разведывательные, и вертолеты непосредственной поддержки войск. Поэтому я не согласен что авиация работает на пределе своих возможностей.
По мере продвижения куда, чудик?
Никто там не продвигается
@@ongfcerra9gx Каждый день освобождают новые населённые пункты, продвижение медленное но оно есть, или ты ещё скажешь что украинская армия Мариуполь отбила? Ха ха ха. Наивный дурачек.
@@antondenisov8336 не отбила. Пока только усилила подводную группировку черноморского флота
@@ongfcerra9gx Ну и что. Это война. Сделаем выводы, построим новый флагман. Проиграна битва на море, но не война в целом. Главное все люди живы. А вот Украина перестанет существовать как государство и угроза с их стороны нашему государству будет устранена. Ты хоть уссысь но судьба Усраины уже решена. смирись с этим, ты жалок немощен в своих потугах на своем диване, быть шестеркой запада это великая перемога Усраины.
@@antondenisov8336 И к какому числу парад на крещатике, если не секрет? Ладно число, год хотя-бы можно? Тик-ток воены еще в конце февраля обещали его взять, а по факту какой-то там Мариуполь держится уже два месяца. Без боеприпасов и продовольствия.
Спасибо. Как всегда, отличный ролик!
Жду каждый ролик. Спасибо Ерш.
Сегодня натроение пспорить с ершом))))
Я не совсем понял откуда взялось 10 армий, если численность группировки 160 тыс? Это больше тянет на 10 дивизий или бригад по штатам военного времени. ЛДНР защищала групировка 35 тысяч, они были разделены на 2 корпуса, но там же был сильный некомплект личного состава.
По поводу истребителей прикрытия, живу в 50 км на север от Белгорода и наблюдаю их работу каждый день. Один истребитель (су 35 или су 57 - его ни с чем не спутаешь, силуэт неповторимый) каждый день или вижу, или слышу. Хотя бывает круглые сутки пятаки накручивает, бывает полетает и улетит, вот только не знаю на отдых или просто чуть в сторону отлетает. Хотя после удара по нефтебазе летали как шальные несколько дней, и днем и ночью.
Служил в учебке ВКС в Белгороде в 15-16 годах. Город ваш очень понравился: чистый, ухоженный, везде тротуары из брущатки. Помню как часто нам упоминали, что город был полностью разрушен в ВОВ. Люди до сих пор помнили о последствиях войны, бабушки иногда проходящему строю солдат говорили спасибо, что защищаем.
Теперь беда опять пришла, а ведь у многих знакомые и родственники в Харькове. Надеюсь, всё у вас будет хорошо и мир поскорее настанет! Здоровья вам и вашим близким.
"летали как шальные несколько дней"
Вот в этом и проблема, что они летали как шальные после атаки на нефтебазу, когда повторный удар, очевидно, маловероятен
Это видуха
ПВО в Белгороде отрабатывает нормально. Сегодня очередную кастрюлю летающую подбили недалеко от меня.
@@bulatvks Он был ухоженный после 2010 года.
Сейчас очень не так
Вы не делите авиацию по типам. Те же вертолеты физически не могут наносить удары в глубоком тылу. а те же самолеты стратегической авиации не могут работать на линии фронта. Весь вопрос в том каких самолетовылетов сколько. В Днепропеторвске по несколько раз на неделе гремят взрывы. Скорей всего по мере обнаружения объектов.
действительно, это же не Курская битва в кульминации - стоко целей нет.
И куда шибко спешить, если противник не активен?
да всё в одну кучу свалил, и фронтовую - вертолёты/штурмовики, и войсковую - бомбардировщики/истребители. И про разведку какую-то говорит с воздуха, сейчас дроны есть и спутники, кто нахрен рахведку с воздуха на самолёте будет производить когда есть более современное и подходящее для этого оборудование?
На фоне часто всплывает карта с границами конфликта? Где ее можно посмотреть?
Ну да, важное сравнение по самолетовылетам, спасибо. Видимо, где-то тут предел возможностей авиации, построенной под войны аля сирийская. Формально самолетов-то дофига и больше, но кадры и инфраструктура, видимо, не вполне соответствуют такой масштабной задаче. Снова в промку упираемся.
даа, надо жестко инвестировать в авиацию, но еще больше мне кажется в бпла, особенно ударных
А кто же это будет делать и на каких мощностях?
@@vadimanreev4585 уже делается.Только люди ничем не интересуются, ничего не знают, а потом предлагают с умным видом
всё же выгоднее инвестировать в здравый смысл - экономия на переплатах за подобные глупости (война вцелом) многократная.
@@grigoriitrambickii7197 ну да, ну да. Как у царя в ПМВ. Делается, блин.
А в науку и экономику и образование нет желания инвестировать?
Откуда цифра в 200-300 самолетовылетов в день?
Спасибо. Большое.
Основная поддержка войск на линии боестолкновения с воздуха оказывается вертолётами. Ладно хоть их успели более-менее достаточно настрогать. Су - 25, если не ошибаюсь, уже не выпускают, а "Утёнок" всё же на замену "Грача" ещё не пришёл. Немного не тот профиль работы, плюс, что тех, что этих очень МАЛО.
Утёнок ни разу не штурмовик. Это специализированный истребитель. Как ты их сопоставил-то?
@@Psoglawec СУ-34 это действительно не штурмовик но и не истребитель, а бомбардировщик на замену СУ-24
Су-25 на украине не может работать в поддержку сухопутных войск, там насыщенность ПЗРК теперь дикая, благодаря западным поставкам.
@@Psoglawec А глаза разуть и прочитать: "..немного не тот профиль работы.."?
@@olegx4434 И вертолёты тоже летать перестали. На видео только старые съёмки крутят. А всё чистюли вверху, что не желают пресечь поставки оружия.
Вопрос на чём должен производиться морской десант 1 волны на десантном катере БК-16 или на российском аналоге БМП для морской пехоты EFV
@@user-cm6dc8ny8b Ага, а ещё авианосные катера и байдарки.
@@Malyutka-Skufi так вед катера слишком маленькие
Вопрос а могут ли в будущим десантные экранопланы и десантные подводные лодки заменить современные российские большие и средние десантные корабли
Вопрос ест такой саветский проект 1143
Вопрос в одной артиллерийской батареи сколько орудий и зависит ли количества оруди от ихнего калибра или от того является артиллерия буксируемый или самоходной и могут ли такая двуствольная гаубица как коалиция-св заменить сразу две гаубицы Мста-с
Вылетов больше. Живу в районе аэродрома военного(не буду указать город), по 200 + вылетов только с одного этого аэродрома, а взлетают минимум с 4 разных точек.
Мб просто на дежурство возле границ?!
Тоже живу рядом с аэродромом, но вот самолётоввлетов стало куда меньше, чем в первые дни "спецоперации"
Вы именно о боевых сомалетах или просто по звуку ориентируетесь включая сюда транспортные?
@@vietcong4685 оттуда транспорт не взлетает
@@wm8674 вряд-ли
Ershvbolote, почему в условиях отсутствия угрозы применения ядерного оружия не формируют артиллерийские дивизии прорыва (не говоря уж про корпуса)?
Спасибо
А радио электронная борьба ? Что то особо по рэбу вообще почти не видно работы в армии . Понятно ,что она должна быть незаметна для всех .но все же . Подавление связи , подавлен е БПЛА , защита колон и расчетов ,земных и воздушных
ruclips.net/video/Cl7aAAz0Cuc/видео.html&ab_channel=%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Скорее всего работают. Без них было бы хуже. По крайней мере крупных контрнаступлений со стороны ВСУ нет, линию фронта способны держать.
"стратег диванного легиона" - почему РЭБ гавно
@@cover24158 как радист замечу -стратег легиона в своем ролике про РЭБ нес оголтелую х*йню, совершенно не понимая о чем он говорит.
А РЭБ разве не в обе стороны работает? Жалуются что когда самолёты ВКС летят собственные коптеры сигнал теряют.
У нас вместо самолётов яхты олигархов. Приоритеты такие.
Спасибо ,диванный специалист.
Огромное спасибо! Очень интересно, хочу еще годного контента.
Если бомбить цели на линии соприкосновения, т.е. ближе к фронту, то за одинаковые самолёточасы можно поразить больше целей чем летая далеко и глубоко в тыл противника, значит при одинаковых самолёточасах атака ближайших целей более эффективна.
на ближайших целях артиллерия куда лучше. Авиация - это прежде всего длинная рука.
@@evgeniysvinovsky326 По движущемся целям, например если противник перебрасывает бронитехнику с одного участка фронта на другой или подвозит боеприпасы авиация отработает намного быстрее и эффективнее чем артиллерия.
@@evgeniysvinovsky326 /Прежде всего должны быть вертолёты по дорогам на уровне 1-4 метра.
@@user-nh3tl3ht1g Когда перебрасывание техники, должны удары принимать на себя СпецМашины на основе танков без башен.
А будет что-то про потопление крейсера «Москва»? Хотелось бы узнать твое мнение.
Это были испытания норвежской ракеты в 2013
@@user-sl6pw3fq9z ? Крейсер Москва так-то несколько дней назад потонул
@@user-nc4cu7cl8o может он думает что ракета 9 лет летела и прилетела до крейсера😂
@@user-sl6pw3fq9z видеоролик,который показывался,да,это учение,а вот крейсер реально потонул
ПВО её смогло перехватить крылатую ракету, пожар, с которым не справился экипаж и детонация БК.
Что говорит всем нашим "партнёрам", что надводный флот РФ можно не считать серьёзной угрозой, и флагманы флотов идут на дно с пары тычков не самыми современными ПКР.
Спасибо за разбор! Подскажите, в сравнении с советско-афганской войной, сколько тогда проводилось самолетовылеов примерно?
Коммент для поддержки канала!
Про анализ работы ВМФ еще сделай ролик))
А что там анализировать, напугали ВСУ на острове Змеиный, потопили пару катеров, обосрались с крейсером Москва, десанта до сих пор никакого нет и скорее не потому что нет необходимости,а потому что по зубам получат если ближе подойдут, Москва тому доказательство.
При артеллейской дуэли очень важно лишить противника корректировщика- БПЛА . Относительно эффективно/экономично это могли бы делать ЗСУ деривация ПВО, но к сожалению их в войсках нет. Хотя были представлены на выставке 2017 году.
У ВСУ есть станции артиллерийской разведки, типа локатора, засекает пролет снаряда в двух точках пространства и вычисляет его баллистику, откуда стреляли.Американская система , у нас таких к сожалению нет.
@@user-cy8nc5tt7g Против БПЛА действительно работает (ниже я понял что не применяют против БПЛА). Против Реактивных снарядов типа цистерны с реактивным двигателем, ну, тех что применяли на ближнем востоке - не очень) Не понятно куда летела, летит криво, страшно пердит и разваливается в воздухе (это типа ложные цели) падает когда жопа потухла, или отвалилась из-за того что ее сбили, и попадает одна из 10) Чаще потому что ее сбили на подлете к цели и она как раз и начала падать куда надо)
Внутри неразорвавшихся находят будильники, сразу несколько, для надёжности, трубки из холодильников, самопальные детонаторы из лампочек, кроны 9вольт)
У нас есть - это комплекс разведки зоопарк. Насколько я понял применяются они ограничено как и американские аналоги в ВСУ.
@@LisichnikovSevastyan Ты не понял это не понял, эта система для артиллерийской дуэли, засекает именно полет снаряда.
@@alex1418dney У ВСУ зоопарк-3 уже не советский а новый, у нас Пенициллин, ну вот сколько их применяют в операции не знаю и вообще применяют ли.
Я не понял, а где учет работы вертолетов? Или они не учитываются в самолето-вылетах по каким то важным причинам?
Вот-вот, вертолёты чрезвычайно важны.
А данные по численности войск на начало войны или на сейчас?
Тут нужно уже по ВМФ...
Я как-то на флот особо мыслями не настроен ... но может через некоторое время
@@ershvbolote2761 Хе-хе
@@ershvbolote2761 да это слишком обьемная тема , думаю еще рано :3
Все ждут реакции Кремля на эту атаку НАТО. А тот не хочет партнеров обижать.
@@iam8401 какую атаку НАТО? Или Украина уже в НАТО?
Великая Отечественная Операция😆
Вторая Мировая Спецоперация.
@@Baton666 скоро значения слов спецопнрация и война будут одним и тем же
"Спецоперация и мир".
Откуда берем нормативы?
Жмём всё подряд и выводим в тренды.
Не понял по поводу где автор уровнях российскую общевойсковую армию с армейским корпусом . Это разные войсковые соединения, думаю автору необходимо подучить
матчасть .
Очень интересная тема для меня, поскольку давно восхищаюсь в каком-то смысле достижениями в разработках российской авиации. Мне тоже кажется, что цифра в 1000 вылетов была бы вполне уместной и желаемой для обеспечения полного контроля за передвижениями частей ВСУ и поставок оружия извне. С другой стороны, наблюдаю очень рациональное использование авиации РФ, когда поставки всё равно уничтожаются, только не у границы, где до них лететь и лететь, а непосредственно у линии фронта. Такое впечатление, что о перемещении загрантехники российской разведке известно абсолютно всё. Хочу отметить, что скорее всего 300 вылетов в сутки это явно не предел, и что цифра в 1000 вполне реальна. Так, если смотреть на сравнение количества военной авиации Украины и РФ до 24 февраля, то первая имела около 250 единиц, а вторая - свыше 4500, что чуть ли не в 20 раз больше. Поэтому я думаю, что большая часть ВКС России сейчас в образном резерве: здесь и отдалённый Калининград, который нельзя оставлять без прикрытия в окружении беснующейся Прибалтики, здесь и Курилы, с облизывающейся на них Японией, здесь и Южная Осетия, которая того и гляди войдёт в состав РФ без одобрения Грузии естественно, здесь и Нагорный Карабах, и Сирия и даже Казахстан, риторика которого за последние пару недель стала не совсем дружественной, даже всеми забытый Афганистан я не стал бы исключать как угрозу. Естественно, что основная часть этих угроз как раз и направлена на сковывание большей части российских войск на разных направлениях и это заслуга по сути спецслужб США и Англии. В свете всего этого, было бы очень кстати, если бы Китай надумал решить вопрос Тайваня в ближайшее время, что очень поспособствовало бы высвобождению резервов, так как США и их союзникам пришлось бы разрываться уже на две стороны, а возможно даже и признать бесполезность и даже опасность дальнейшего вмешательства в сегодняшний процесс.
Китай не будет присоединять Тайвань силой. Зачем? Они его мирно заберут, за уступки США на других направлениях, экономических и политических. Если бы удалось решить на Украине за месяц- два, тогда может быть и Китай "воссоединил" Тайвань. А теперь, только мирными средствами. Скорее всего нас променяют на Тайвань, если до осени не управимся.
Самолёты хороши, но в войска поступает мало, да и полки посокращали. Тер-рия огромная у нас везде надо границу защищать
@@user-GOPblHbl4 на#уй им Тайвань не сдалась по сравнению с Россией. Китай свое захочет поиметь от России. Такие огромные сырьевые ресурсы он Западу так просто не отдаст.
@@user-iu1sx3ui9f Во-первых. Тайвань для Китая-это больше,чем Крым для России. Во-вторых. Если мы Украину не дожмём, скажем, до Нового Года, то всему миру будет ясна слабость нынещней власти в России, от нас все отвернутся и распад России вопрос времени. И никуда наши ресурсы в этом случае рт Китая не денуться.
Только вот у границы можно было бы разбомбить 1 эшелон и сразу условно -100 танков за 1 вылет. А непосредственно на линии фронта - это 100 танков и нужно условно 100 вылетов, чтобы их победить.
Что у тебя за карта на заднем фоне??? Можно её где то найти?
Это милитари мапс. Сейчас бесплатно доступна версия в яндекс-картах - militarymaps.info/ya
Это какой-то платный ресурс. Military maps вроде
@@ershvbolote2761 так сервак вроде рухнул
что с дальней авиацией ту-95, ту-22м3, ту-160, почему их нет хотя бы на востоке Украины ? всё ещё слишком много Буков и С-300 ? тогда почему самолёты радары А-50 пво не боятся и летают ?
Вроде как сегодня ту-22м3 по Азовстали отбомбился. ruclips.net/user/shortsqKcan0ZZ4dU
Разве не из-за отсутствия управляемых бомб ?
@@Atahuallpa так есть же управляемые бомбы, в Сирии их постоянно использовали, и они явно дешевле, чем Калибры и Искандеры
95 и 160 это ракетоносцы, и они целый месяц каждую ночь производили пуски ракет.
Ту160 всю войну кидают ракеты из Черного моря по западной Украине.
Сейчас гораздо актуальнее работа ВМФ России и особенно ПВО ВМФ России.
И какая актуальность? У 404 какой-то огромный флот который может переломить ситуацию?)
С крейсером просто по полной вскрылся тотальный бардак во флоте. А так флот особо не решает т.к. у противника его в сущности нету.
А как пусковая площадка для ракет/самолетов/вертолетов?
@@Psoglawec Этот бардак тянется ещё со времён Империи, даже в СССР положение оставалось таким же печальным. А с разрушением СССР ситуация последовательно становилась только хуже.
Парень, ты откуда насчитал 9 - 10 армий ??? При этом ещё и общевойсковых? Вы бы хоть поинтересовались численностью бригад, дивизий, потом бы уже говорили об армиях. По авиации соглашусь нехватка что лётчиков, что самолётов в России существует. Но при этом давайте учитывать затраты, стоимость вылетов, боеприпасов и т. д. , где то проще и дешевле обойтись ракетным или артиллерийским ударом, не забывайте экономическую состовляющую. Можно конечно бросить туда сотни самолётов, но сколько будет стоить их переброска с разных концов страны, при этом придётся оголить какие-то направления. Кроме того что они будут бомбить у вас есть полные данные или вы предлагаете ковровые бомбардировки как в Ираке?
Кстати говоря как раз в Ираке работали преимущественно высокоточным вооружением
@@user-mg5fv3pv7o Значит, все атаки на больнички и свадьбы тоже были организованы специально?
@@Occultist_ их было несколько, и как минимум в подавляющем большинстве случаев за них извинились и их признали
@@user-mg5fv3pv7o Конечно же извинения воскресили погибших. А за порошок в пробирке извинились? Признали? А кого-то за эти ошибки осудили? Хотя бы факт военных преступлений признали? Или как с Сонгми - всё прокатило...
@@Occultist_ хз че с фактом, но они не отрицают, что по ошибке нанесли удар не туда, куда надо
А будешь разбирать дополнительно ТОСы и другое специальное оружие?
Почему то Су-24 не используют.
у меня вопрос, 200-300 самолетовылетов в сутки. на брифинге каждый день говорят, что вкс поразила 5-10 объектов за сутки. это как?
там многое перечисляется.Вплоть до 600-700 обьектов.Слушай полностью, там формулировка стремная
сказали же в основном самолёты предотвращают попытки наступлений
есть утренний брифинг и вечерний. На утреннем обычно примерно 20-30, на вечернем примерено 50-60 поражённых целей. Но вы правы, вчера-позавчера было очень мало. Не буду писать о предположениях почему так. А вообще очень много разведывательных вылетов всегда. Когда дежурят в воздухе, когда используют саомлёты РЭБ для прикрытия ударных, когда ищут источники радиоизлучение радаров ПВО.
на брифинге только подтвержденные объективным контролем данные, а это всегда меньше реальности
@@ln3191 ага да-да конечно
Великая отечественная спецоперация это отличный термин для этого вооружённого конфликта)
величие это когда немцев с поляками будем натягивать на...кенгуру
@@ravenjeje Не исключено, что дойдет и до войны с поляками. Уж очень им хочется повоевать с нами и Галичину обратно захапать у Украины. Немцы и Французы думаю умнее и не полезут.
@@antibiotik-alex да, нарываются в основном те кто не имеют исторической национальности..их как проституток туда сюда гоняли
Вот как раз сегодня начали применять дроны-камикадзе там и Ту-22 здесь.
чем он поможет?
вестник апокалипсиса против мух
@@grigoriitrambickii7197Кто поможет? Я говорю, что ситуация в этой области изменилась и надо анализировать по новой.
Есть вылеты на задания во время операций, а есть боевое дежурство в воздухе вдоль границы. Выглядит так, что дежурство вообще не производится.
1200-1500 вылетов в сутки в Ираке? Как-то звучит неправдоподобно, берем к примеру полчаса на подготовку-вылет-выполнение задания одного самолета, значит один самолет делает 2 таких вылета в час. За 24 часа 48 вылетов, это сколько самолетов должны были держать США в Ираке, чтобы выполнить такую норму? И это без учета "выходных" дней (ДРАТы) для обслуживания техники... Бред какой-то
Там сколько стран было задействовано, Ирак вся Европа хуярила в кровавом угаре демократии.
Общая численность авиационной группировки - 1801 самолетов, из них 735 штурмовиков и многофункциональных истребителей. 51 бомбардировщик.
В дополнение к основным авиабазам в странах Персидского залива и Турции были развернуты еще 35 временных экспедиционных баз ВВС. Стратегические бомбардировщики базировались в Великобритании, США, Омане и на авиабазе на острове Диего-Гарсия.
Да, самолётов они согнали действительно много, но для того, что бы в бомбить целую страну в каменный век их очевидно должно было быть дохрена.
Так там и бюджеты. Военный бюджет США больше, чем совместные бюджеты 10 следующих стран по этому показателю вместе взятых. Даже несмотря на колоссальные распилы там - всё равно сумма получается внушительная.
Это он посчитал по вылетам в игре ,вартандер, ого там лупят постоянно
@@Occultist_ это ничего незначит...количество войск не решает абсолютным образом ничего в современных реалиях ведения боя.Опыт тактика-да.
Не понятные цифры взявшиеся не понятно откуда и не понятно куда подевавшиеся вертолеты в этой и так не понятной математике.Впечатление как будто студент подгоняет решение под известный ответ.
За музычку тоже респект)
Здравствуйте автор. У вас отличный музыкальный вкус. Уже какое видео сопровождается прекрасной музыкой из игр. Сначала XCOM с Metro 2033. Потом LA Noire.
Браво!
Привет, а про БПЛА и их роль можете рассказать? Сколько их вообще у РФ и сколько нужно? Вроде как они очень важны для быстрого целеуказания артиллерии, разведки и тд. Или может я где-то пропустил инфу
Сколько - ёрш не может знать.
Сколько нужно - на несколько порядков больше.
Не хватает всего: ударных, разведовательных..
Как пилот дрона могу сказать, оч легко можно сопровождать каждый танк несколькими коптерами (стоит это копейки, сохранило бы дорогую технику и жизни).
Но решения принимают те, кто сам жизню не рискует. Подковёрные интриги в штабах занимают больше сил и времени, чем мысли об эффективности войск...
Есть не плохой канал про это: ''Стратег Диванного Легиона''
Про бпла уже говорили на канале, когда освещали войну в Карабахе
Вопрос: ты схемы сам рисуешь?
Уж очень они похожи на армейские плакаты, виденные мною в классах учебного корпуса, во время службы.
Ты учился в кадетке? Или на военной кафедре? Или просто для себя разбираться начал?
На светлозелёном фоне с синими значками сам делал в фотошопе. А значки (клипарты) в интернете скачал. И это я сам разбирать начал
Вот когда теория + то что есть на самомо деле + сравнение с подобной операцией США в 2003 тогда реально интересно и позновательно !!!
При использовании авиации не забывайте о наличии огромного кол-ва вражеских пзрк на земле.
ПЗРК контрятся тактикой. Самолёт делает ровно один заход на цель, чтобы оператор ПЗРК не мог на это отреагировать.
@@VoldemarB тут не так. Тут враг получает информацию, что самолёт взлетел и его предполагаемый курс....
@@user-om1rw5zn4g Получить он эту информацию может только если у врага есть нормальное ПВО с радаром. А просто ПЗРК позволяет стрелять ориентируясь только на визуальное обнаружение.
@@VoldemarB врагу передают информацию американцы.
Сделай сравнение с действиями американской авиации в Ираке в 2003 году
Сейчас это невозможно, т.к. не поянтно, что конкретно делает российская авиация.
Нда, ждем от вас новостей, господин Ерж.
Комментарий в поддержку ролика про войну на Украине
Закисляющее нераздельное и дефицитарное питание очень изнурительно для организмов, особенно при военных действиях.
В свете последних событий более актуальна тема анализа эффективности работы флота и крейсеров РФ
А ещё интересно какой дебил не учитывал риски поражения высокоточным оружием🤔
Взглянуть в его глаза бы, за потерянные милионы рублей
Актуальна, но инфы пока мало, даже после встречи Евменова С ПРИМЕРНО 160 КОНТРАКТНИКОВ ИЗ ЭКИПАЖА крейсера вчера в Севастополе, где он объявил, что они продолжат службу, а СРОЧНИКИ из экипажа в 500 человек будут планово демобилизованы в мае. То есть они И ОФИЦЕРЫ ЭКИПАЖА на построение не привлекались. Это о многом говорит. Вангую, что СРОЧНИКОВ в бою было порядка 50% экипажа. При этом в первый же день спецоперации крейсер СВОЕЙ МАССОЙ И ГРОЗНЫМ ВИДОМ пленил весь уруинский гарнизон КЛЮЧЕВОГО острова Змеиный и высадил свой гарнизон, отбил АРТИЛЛЕРИЕЙ КАЛИБРА 100 мм, вместе с кораблями сопровождения, атаку 14 уруинских катеров, потопив 6 из них. Он прикрыл остров своей СТАРОЙ системой ПВО Форт, с С-300 первого выпуска 70х годов, которая в принципе не может работать по низколетящим целям. Проектные орудийные башни калибра 130 мм были отданы уруине при КАПИТАЛЬНОМ ремонте в Николаеве, С ПОЛНОЙ ПЕРЕБОРКОЙ ВСЕЙ ГЭУ, включая замену главного электрогенератора, в счет оплаты, так как ДЕНЕГ НЕ БЫЛО ЗАРЛАТИТЬ в 2000 г. Вместо них поставили спаренные автоматы калибра 100 мм, их и применяли с 24.02.22 у Змеиного. В автомате заряжания в 2.40 ночи на 13е в условиях шторма с ветром до 20 м/сек и произошёл то ли взрыв и пожар, то ли пожар и взрыв, с последующей ДЕТОНАЦИЕЙ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО БОЕЗАПАСА КАЛИБРА 100 мм. В этих штормовых условиях была проведена ПОЛНАЯ эвакуация экипажа в 500 человек, из них половина срочников, на корабли сопровождения. После прекращения взрывов в корпусе крейсер на буксире повели к Севастополю В УСЛОВИЯХ ШТОРМА С ДОЖДЕМ И ВЕТРОМ до 20 м/сек. При нарушенной артиллерийской боеукладке. Ни КР Вулкан, 16 штук на палубе, проекта Туполевского КБ 70х годов, снятых с производства еще в 80х, повреждены не были, ГЭУ тоже осталась рабочей, но требовала проверки всех систем. Но в условиях шторма и ливня крейсер набрал воду и потрял остойчивость ДЕФОРМИРОВАННОГО КОРПУСА, и затонул в месте, МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО близком к Севастополю и МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО неглубоком. Место флагмана флота у пирса теперь ждет НОВОГО СЛАВНОГО ФЛАГМАНА. Старый флагман собирались списывать трижды, перед каждым крупным ремонтом, ИЗ ЧЕРЕДЫ КОТОРЫХ КОРАБЛЬ НЕ ВЫПЛЫЛ. Все они были НЕДОФИНАНСИРОВАНЫ. Флагман прослужил более 40 лет на всех морях и океанах, и он, и его оружие это советская техника 70х годов прошлого века. Слава советской военной технике и ВМФ!!!
@@mikhailz2 работают на дне, кормом для рыб.
Нормально работают, вынуждают украинцев тратить ракеты
@@alexrookie5787 хах, ладно, шутка прям УБОЙНАЯ🤣
Толково, но упрощенно. Ты не можешь включить авиацию в темпе, более высоком, чем разведка целей и разработка целеуказаний, и выше, чем технические требования по обслуге техники и медицинские по утомлению летного состава. На конкретном ТВД должна быть гармония в координации и взаимодействии наземных и воздушных сил, и она сразу не достигается, а отрабатывается и наращивается по ходу КОНКРЕТНОЙ ОПЕРАЦИИ.
Кто нибудь поясните зачем нужны танки если существуют разные "джавелины" которые эти танки уничтожают?
смотри ролик "нужны ли танки в городе" на этом же канале, получишь пищу для размышления
Зачем нужны солдаты, если есть пули, которые этих солдат уничтожают?
@@ThePilot3332 нет это совсем другое.
@@buhoymag нет, не другое. Только танки могут выполнять задачи танков, только пехота может выполнять задачи пехоты. Когда появятся роботы как в терминаторы и матрице, тогда и будут изменения, но в ближайшие 50 лет их не будет.
Спасибо за ролик. Хоть какая-то информация без ангажированности.
Спасибо за цифры, за вектор, куда думать. Ну и искрометный юмор на высоте.
Как говорится:господство в небе-мир на Земле!
Хорошо, пусть будет спецоперация,но анестезию применять надо.
что-то не стыкуются твои подсчеты с расчетами....
а че там с топовым корблем в черном море? очень интересно
В каком месте он топовый? Старичку 40 лет было
@@danielkirpichnikov2007 флагман есть флагман, других на Черном море нет.
@@danielkirpichnikov2007 кто вам доктор что флагман сорокалетнее корыто?
ЁРШ, у тебя суперский канал. Постоянно офигиваю от того, какая же это сложная штука: ВОЙНА.
Постоянно слышал и слышу, что "штабные" - это крысы тыловые бесполезные, а война только на передовой. Но без штабов разных мастей на передовой просто "мясо", которое без штабов останется без тылового обеспечения и в кратчайшие сроки погибнет.
Спасибо, Ёрш!
Про сложную работу штабного писаря Балабанов даже фильмы снимал!
@@azaraba9716 да, тот был "писарь", так писарь..
Лайк и коммент
У России всего около 500 различных модификаций бомбардировочной авиации. Участвуют не все. Вылетов делают по 2-4 в сутки. Но ещё есть беспилотники. И их не мало.
Сделай пжлст ролик, ну или упомяни в каком то из разборов, почему на твой взгляд американцам успешно удавалось Thunder Run'ы в Ираке, а у ВС РФ такой номер не прошёл нигде кроме Херсона 🙏
Да и спасибо за твой контент! Он супер!
ruclips.net/video/j9V224JVe7o/видео.html
громовые пробеги -во-первых на порядок лучше были организованы, с организацией опорных пунктов. Во-вторых, с пальбой по всему что шевелится, а по тому что плохо шевелится -ещё и вызовом ударных вертолетов и авиации. Ну и в третьих, в Багдаде было только около 6-10 тыс. ополченцев, с легким стрелковым и РПГ. А украинцы наоборот, строят свою оборону на размещении в жилой застройке техники, арты и РСЗО.
Если бы у нас занимались промышленностью, наукой и образованием то смогли бы обеспечить фронт.
В прочем, если бы правда занимались то и Украину можно было бы мирно ввести в экономическую орбиту.
У нас даже с планерным и авиа спортом тяжело, чиновники просто не хотят этим заниматься. А ведь подготовка пилота это длительный процесс. Последние годы летные училища систематически закрывали.
И если 300 вылетов для нашей страны предел, то стоит ждать войска НАТО в гости. Но точно не скоро.
Мне напомнить про 2 майдана и миллиарды долларов вбуханных вникуда на Украине?Метод мягкой силы не работает.
У нас чиновники кроме распила бюджета вообще ничем не хотят заниматься.
Это не выгодно. Ни где.
@@user-cy8nc5tt7g А это выгодно. Везде.
+1000%
(Украина бы сама запросилась в состав РФ/России, но это уже была бы какая-то другая, параллельная Вселенная, в которой, к слову тогда бы и развала Союза бы даже не было...а, так... капитализм... "кушайте, не обляпайтесь")
_(причём ... переферийный капитализм )_
Самый содержательный ролик автора по Украине, без воды. Наконец-то спасибо)
И что содержательного? Он что считал вылеты, пролеты.... Генеральный штаб РФ ему статистику дал!!!
@@user-eq6bk3cj2z Просто стоит посмотреть остальные, они абсолютно неинформативны)))
Почему Миги не применяют? Почему Сушки одни?
Очень малый запас топлива, устаревшее бортовое радиоэлектронное оборудование, слабое и устаревшее ракетное вооружение Р-27Р, Р-27Т, Р-60м на уровне 80-х годов. В отличии от СУшек, на них современные ракеты Р-77, Р-73 и мгоного других. Как ПВО МИГ-29 малоэффективен, а по наземным целям его применять нет смысла там нет такого оборудования, 29 МИГи почти не модернизируются. По сути это самолет как при СССР. Применяют МИГ-31П с "Кинжалами"
Глупо сравнивать полудиких вояк Ирака с армией "Украины"! В украинской мясорубке Советская армия сама с собой воюет вот и проблемы потому что и с той и с другой стороны сражаються одинаковые люди☝️
Я бы даже сказал что качества украинских войск более мотивированы и сконцентрированы
Так как занимаются защитой родного дома
А русские испытывают недостаток морали так как выступают в роли агрессора
популизм
@@user-cr4gk4vz6r борьба с нацизмом, как и освобождение от него родной земли, вполне достаточная мотивация для наших войск.
@@user-qv7is1ib5u с каким нацизмом?
Украина обычное Европейское государство
верить в то что сейчас в Украине нацисты убивают евреев и русских это надо быть сильным идиотом
какая родная земле?
у русских родная земля это Ростов Москва Тюмень
но никак не Николаев или Харьков
@@user-cr4gk4vz6r Да ты что?! На Украине нацисты не убивают евреев и русских? Расскажи это моему приятелю, у которого внучку убили в Одессе 2 мая 2014 года. Она даже на Куликовом поле не была! Она вечером шла от подружки и от страха не смогла спеть украинский гимн. Какая родная земля? Харьков, Николаев, Одесса и Киев - русские города. Если ты этого не знаешь, то идиот тут ты!
Маркеры: "на поддержку не тянет, на пределе сил"... и прочая. То, что казалось трезвым взглядом на ситуацию, похоже, является тонким троллингом. Первые комментарии показывают аудиторию: "нык-нык-всё пропало".
Такой анализ подошел бы к полномасштабной войне а не к спец операции, в которой задействована ограниченная часть войск.
Самолеты ДРЛО появились в последние дни над Белгородской губернией.
Ключевой лейтмотив автора - .... ,,мне трудно оценить,, .... , всё остальное его выдумки либо просто мыслительные потуги и прочая мыслительная днятельность + работа со статистикой .
вам колит глаз статистика и мыслительная деятельность? привыкли смотреть 1 ый канал? :3
@@CKyHC2 ТВ не смотрю много лет - бесит реклама , а на ютубе на дух неперевариваю личностей нахватавшихся ,,вершков,, и мнящих себя экспертами ( в их случае экспердами ) , и все как один прикрываются ... статистикой ( к месту и не к месту ) .
Понятно, что финансовые возможности России и США несравнимы.
Но и помимо этого странно все-таки критически оценивать действия России в Украине, приводя как пример для сравнить действия US Army в Ираке.
Ну не может Россия позволить себе ковровые бомбордировки территории с гражданским населением.
А уж тем более соседней страны с населением, которое Россия не собирается никуда "удалять".
Та ссыцтся Россия залетать в Украину своими бомбардировщиками , сильно дорогие , а ПВО не дремлет
@@sergs772
пойди шаровары постирай обгаженные, вояка....
@@sergs772 вы всё проспали Азовсталь и находящихся там на*иков уже бомбят бомбардировщики, да так что те вопят на "весь мир": спасите помогите войнов света читац - нациков, "хулиганы" лишают жизни 😉.
Ещё санкции и имидж. Такими бомбардировками страна ещё больше изгоем станет. Всегда можно усилить изоляцию, а вот снять намного сложнее. Вряд ли элита России на годы хочет сидеть в осаде.
@@ThePilot3332
То-то американцы с британцами мучаются от изоляции после их варварства против Сербии, Иака, Афганистана, Ливии....
Так сколько было истребителей?)
В отличии от США Россия не использует тяжёлые бомбардировщики. Вылет пары тяжёлых может заменить десяток фронтовых.
Господство в воздухе есть, но оно оперативное. В местах боев с силами ООС, небо оспаривается, превосходство тактическое, тк плотно забито ПВО. Там досихпор летают украинские штурмовики летают.
//там до сих пор украинские штурмовики летают
"Господство в воздухе" не означает, что вражеская авиация не летает вообще.
Большую часть ВОВ господство в воздухе было у люфтваффе, так то.
@@--Hal-- а что это означает? Например если наша авиация не может летать над Львовом и Киевом, то о каком стратегическом господстве можно говорить?
Это все вопрос определений и красивые слова для журналистов.
Даже на Изюмом ты будешь вынужден лежать на сверхмалых высотах или залетел, ударил и по тапкам. Так и украинцы тау могут летать, так в чем господство тогда?
@@geloshash849 "Решающее превосходство, позволяющее выполнять свои задачи без существенного противодействия авиации и ПВО противника".
В случае стратегического - на всем ТВД.
Учитывая озвученные МО РФ 80-90% выбитых авиации и ПВО ВСУ - можно считать, что оно есть, в том же Киеве ЗРК уничтожались не раз.
ЗЫ Насчет большей безопасности сверхмалых, не уверен - учитывая насыщение противника поставками сотен ПЗРК.
"Большой" ЗРК давится хармом или высокоточным, а борьба с пзрк скорее по части вертолетов.
@@--Hal-- Ну так ПВО досихпор мешает выполнять задачи авиации. Если украинцы могут эффективно использовать 10-20% оставшейся ПВО на ТВД, то в чем решающее превосходство? Если подкрепление в виде оружия и живой силы может снабжать группировку в зоне ООС, то как минимум данная задача не может пока решаться авиацией. Я уже не говорю западную про Украину.
Рано говорить про господство , ещё работать и работать.
@@geloshash849 Я Люфтваффе не зря в пример привел, они имели оперативное превосходство на всех основных направлениях, а в следствие этого стратегическое.
Но бомбить Москву не могли. Что общего господства не отменяет.
В целом, есть ощущение, что воспрепятствовать выполнению задач, если они будут поставлены, ВВСУ и ПВО не смогут, только нанести умеренные потери.
Учитывая, что на сушки постоянно подвешиваются хармы, у них радары ПВО кончатся быстрее, чем самолеты у ВКС.
Тылы не бомбят, вот что странно. Дороги, транспортные хабы и прочее. Странно как то всё это.
Бомбить дороги? В смысле сбрасывать фугасы на асфальт?
@@bogdanlevi на жд, мосты
@@bogdanlevi железные дороги.
@@vladanidiot3933 просто жд полотно очень быстро восстанавливается. Мосты да, странно. Ещё места скоплений локомотивов и жд-подстанции.
@@bogdanlevi ну да, странно что мосты через днепр не разбомбили по максимуму
хотелось бы услышать анализ натовских подгонов для всу и какую роль они могут сыграть
Вот один подогнали в черном море.
А что на счет ВМФ РФ?
Так может, количество самолёто-вылетов зависит от интенсивности боёв на земле?
Американцы в ираке вон как бодро двигались, поэтому и авиаподдержки требовалось больше.
А когда ситуация вялотякущая, то и разведанных целей для авиации не так много.
Я так думаю.Ну неужели вся военные самолёты страны тут работают?
не все могут использоваться в украине.Её подготовили в этом плане
Единственный адекватный комментарий
Наврядли больше 10-15%..
Страно комент оставил, а его удалили...
Если бы это было причиной, то держали бы на дежурстве значительное число самолётов, и до нефтебазы бы никто не долетел.
Арту им уже подгоняют, как и танки, так что "перемалывание", может, сильно так затянуться. Учитывая что все эти годы Россия накачивала золото валютные резервы, вместо того что бы вкладываться в новые заводы, эту войну на истощение мы можем и не потянуть.
С другой стороны я не вижу воздействия на инфраструктуру противника. Не уничтожаются объекты железной дороги, как и сама дорога. Не ведётся охота за поездами. не громятся автоколонны в тылу противника, особенно в приграничной зоне. Да топляк нужен и для мирных целей, но кто сказал что он пойдёт для аграриев и прочих, когда он нужен венным в условиях войны. Так что все без исключения бензовозы, особенно авто колонны с ними, это военная цель. Как впрочем и другие автоколонны которые следуют в зону фронта. Не наносят удары по учебкам и базированию частей, армейских, не нац батов. И тут ,мне кажется, дело не только в ограниченности сил и средств, но и в том что ,пока, таких целей не ставится. Война рано или поздно войдёт в фазу наибольшего ожесточения и тогда прикрывается гражданскими не получится. Будут давать неделю на вывод беженцев, а потом город ,или любой другой населённый пункт, будут нещадно утюжить, окружать и добивать оставшихся. Потому так как сейчас это делается это долго и не эффективно, а время играет против наших войск давая противнику освоить средства которыми его снабжают.
Но,cкорей всего, до этого не дойдёт, отобьют территорию Донбасса, возможно заключат какой то "полумир" и "заморозят" конфликт до "лучших времён", для современной российской власти это характерно, решать всё полумерами с последующим ухудшение ситуации для страны...
Вы знакомы с работой ЖД в режиме мобилизации? Движение по линии где уничтожен двухпролётный ферменный мост по нормативу восстанавливаеться за 1,5 суток! Бомбить пути вообще смысла нет т.к. отделение срочников жд войск даже без техники устранит повреждение меньше чем за полдня. А это будет именно одиночное повреждение с разрывом полотна и возможно воронкой и оползнем насыпи. Потому что в нынешних реалиях не добитой в ноль украинской ПВО нужно реально много самолёто-вылетов с риском потерять аппараты и личный состав. Инфраструктуру жд бомбить имело смысл когда по жд паравозики бегали. Им вода нужна, уголь, и кучу времени что бы стать "под пары". Регламентное обслуживание КАЖДОГО паровоза 3 часа в день. А с тепловозами такой херни не надо. Топливные танки глубоко под землю закопаны и сложно визуально обнаружить и не просто повредить. С времён СССР так. Да и новых наверняка понаделали, резервных. Заправил-поехал. Да и топлива на тепловоз нужно раз в 10 меньше чем в паровоз. Хватит уже думать категориями Второй Мировой. Тратить высокоточную ракету стоимостью больше 20 миллионов рублей на топливозаправщик? Да её даже на танк тратить жаба душит. А НУРсами колонны разбирать - так вертолёты над Украиной это просто тупо мишени для стингеров. Этих стингеров там уже столько что вроде как даже тер.обороне раздавать начали.
@@Alex_Graholski Но на поезд- состав, груженный техникой или цистернами с горючим думаю их - ракеты или бомбы, потратить можно. США скудный на цели Вьетнам бомбило так что хватило бы на три Германии и ещё на Польшу бы осталось< пытаясь перерезать "тропу Хошимина", а здесь этих целей хоть отбавляй. Ко всему прочему во времена ВМ за локомотивами охотились все, штурмовики и истребители, у многих ассов было по пол сотне уничтоженных паровозов, а то и больше. Но это было тогда, сейчас, по идее, это можно делать "безпилотниками" но только ударных БПЛА у нас мало.
Во всяком случае их применяют не так часто как те же вертолёты.
@@TURUR1000 Ох-ох... Опять категории Второй мировой. Да кто сказал что целей хоть отбавляй? Цели, для начала, найти нужно, наземной разведки нормальной у РФ кот наплакал и её расходовать на что то более важное нужно, на местных положиться - хрен его знает какая там достоверность информации, а барражировать над жд путями как во время ВМВ вряд-ли кто то даст при современных уровнях развития РЛС и ПВО. Можно конечно издалека применить что то типа АВАКС, но он выдаст целеуказания на все подряд составы, а какие из них имеют военное значение - поди разбери. В лучшем случае пассажирские вагоны можно опознать и платформы отличить от насыпных и наливных. Бомбить всё подряд - не вариант ибо составы как правило в глубине, а просто так летать там не очень выходит. Далее: пункты разгрузки техники находятся на расстоянии ТРЁХЧАСОВОГО марша (для гусеничной техники) от линии соприкосновения войск, а это в глубине от 100 км и дальше, там где вполне себе дотягивается и работает ПВО. Летать туда группой самолётов - просто приглашать себя подстрелить. Если прорываться одиночными самолётами - значительного ущерба достичь не удастся потому как весь состав хотя бы даже в 30-40 вагонов одним самолётом ну никак не уничтожить. Потратить бомбы - ракеты конечно можно, вот только проблема обнаружить такой состав. Да и скорее всего там будет гусеничная тяжелая техника которой даже близкие разрывы не причинят критических повреждений, а колёсная техника разгружается ещё дальше или вообще своим ходом перемещается. Даже в лучшем случае если уничтожить локомотив, в реалиях экономики войны посылать на довольно рисковое дело самолёт за 20-30 млн. баксов что бы расфигачить б/у локомотив красная цена которому 250-500К??? Тем более что заменить локомотив вообще не проблема для украинцев. В любом батальоне жд войск есть несколько машин двойного хода и расцепить и растянуть состав без локомотива вообще не проблема. Может в генштабе РФ не совсем имбицилы сидят и понимают что риски не оправданы. А по поводу железнодорожных цистерн - это да. Но тут опять же нужно определить именно дизельные. Ибо при поражении мазутных, бензиновых, с любыми наливными техническим жидкостями или отходами, да даже газовых для непосредственных военных действий толку мало.
@@Alex_Graholski Да и спасибо что объяснил за поезда, то что они невидимки, ведь нет ни спутников, не тех же БПЛА, ни какой ни будь агентурной сети у разведки. ..
И почему не накрыли казармы с первых часов войны, ведь расположение частей точно должно быть известно, очень странное ведение войны. Но наверное не имбицилы в штабах лучше знают как воевать. А вот имбицилы из штабов США, которые воевали в Ираке, почему то не брезговали накрывать бомбами казармы и всячески уничтожать личный состав армии противника.
@@TURUR1000 нет ни спутников, ни бпла, ни агентурной сети. За спутники спрашивай у Рогозина (у его мамона), про агентурную сеть спрашивай у Суркова и Медведчука, про бпла у Шойгу
Думаю в этой войне сложилась такая ситуация, когда для решение боевых задач нужна не численность и количество самолето-вылетов, а возможность обнаружить цели и поразить их при этом не задев мирных жителей и не повредить гражданскую инфраструктуру. ВСУ не приняли прямого военного столкновения, рассредоточили технику и личный состав по населенным пунктам, не большими группами. Часто на роликах видно, как стоят в укрытиях 2-3 танка или иная техника. Так, что прямое сравнение с действиями сил НАТО, тут не подходит. Вот будем в Европе воевать там европейцы не смогут укрывать технику в жилой зоне в надежде, что весь этот район не за сыпят обычными и дешевыми свободно-падающими бомбами. Ведь для уничтожения к примеру танка возле здания совсем не надо попадать в сам танк, достаточно обрушить на него здание и превратить место расположения техники в не проходимую груду из остатков этих зданий. Уничтожать точечно каждый танк ракетами, очень дорого было бы и для НАТО.
Меня напрягает ваша готовность "в Европе воевать", если будем в Европе воевать, то ВКС приземлят очень быстро, как и флот на дно пустят, а вс РФ придётся косплеить сегодняшние ВСУ и мирняком прикрываться, чтобы с воздуха не в бомбили в пыль. Но те церемониться не будут, кто не спрятался - тому пизда.
@@DenZinLaden надеюсь ты сейчас на унитазе, так, что не волнуйся и напрягайся)
какое интересное слово ''ибусте''. Это глагол?
Все красиво рассказал. Поддерживаю. Карту сбера скинь донат закинем. А ещё плиз расскажи как мосты правильно разрушать, чтоб люди охренели на сколько это сложная цель для авиации, заранее спасибо.
Простая- захреначиваешь самолёт в мост, и он становится недоступным. Как минимум пока самолёт не уберут
@@danielkirpichnikov2007 дорого, а мост за неделю восстановят
Да, ждал прозрения. Не случилось ((
После первого предложения пришось сделать перерыв, потом продолжить просмотр)
Цифры решают🤔
АНАЛиз. Так более отражает суть.
По факту, карта, зона действия России с начала операции сократилась вдвое ! Как-то на УРА не тянет ! Скорее наоборот !
По факту рано ещё о чём бы то ни было судить, но всепрапальщики уже свои "компетентные" выводы сделали...
Украина учит Россию любить СВОЮ землю трупами. Вот такя Жесть Жестяйшая ruclips.net/video/3ft2oMz7mLg/видео.html
@@Ashoka02 скакать уже не модно
Ура это когда разбиты войска противника. Размеры территории тут не играют роли.
@@user-bw4fs8zp3p Какой скакать ! Скоро наги волочить проблема будет (((Санкции идуть !
Ну шо, по зову сердца
А ссылки на 300 часов? А то вся аналитика строится на данных, которые "встречались"