Понас тыкать начал, проявлять пассивную агрессию. Еще и не смог понять формат шоу. Понасенков умный блабла, так у Папича почти такая же позиция по многим вопросам...Почему один умнее другого, если у них схожие мысли?
Он просто не заметил, что первый обратился на ты к папичу. Ну не заметил и считал ответное обращение папича как агрессию, ну такое бывает, люди ошибаются. А в начале фрагмента он правильно указал, что рассказывать о людях в третьем лице при их присутствии - это невежливо . Но папич скорее всего не хотел его оскорбить он скорее всего действительно не знал потому что ему скорее всего действительно просто не объяснили это родители. На самом деле в этом интервью нет каких-то супер невыгодных моментов не для папича ни для Евгения понасенкова как они оба заметили на протяжении интервью просто произошло недопонимание просто кто-то что-то на берегу не договорил не доделал и они на протяжении интервью к этому нормально относятся у них происходит некоторое стычки из-за недопонимания изначального не для Евгения понасенкова не для папича это всё некритично это всё важно только для их фанатов почему-то
@@aleksandr13387 ну что значит на берегу кто-то что-то не договорил? Панасенков вообще не общается со своим менеджером который вёл переговоры? Почему они тогда страйки накинули после выхода интервью? Если это ошибка менеджера Панасенкова. Ещё и деньги возвращать отказались. Это не "на берегу что-то не договорили", это либо менеджер Панасенкова его подставил, либо Панасенков реально берега попутал, и походу это не первый вариант, иначе Панасенков бы вышел с заявлением, что менеджера своего наказал и тд
В какой хипстерской помойке тебя зачали? Этот блогерок сам пригласил Евгения Понасенкова и заплатил ему, только чтобы затем кривляться на камеру и показывать свое хуторство. Понасенков - всемирно признанный ученый с безупречной репутацией, абсолютно все до единого его предсказания сбылись. Тебе этого ни понять, ни воспринять не дано, поэтому не вякай и не позорься.
Папич неприятный тип. Невоспитаная истеричка, без принципов. Были нарушены юридические договоренности перед диалогом с Паносенковым, которые были согласованы перед шоу. Говорить в присутствии человека в третьем лице это действительно неприлично. Папич первый перешел на "ТЫ" в диалоге. Панасенкова я не защищаю, он действительно ЧСВшник, но высокие нормы культуры, принципы соблюдает и юридические тонкости свои железно отстаивает.
@@0ldFresh первым на ТЫ перешел понос,за опоздание не извинился и начал говорить про воспитаноть и ещё всяких таких моментов,видео нужно глазами смотреть а не жопой
@@0ldFresh сколько бы у папича не было минусов, ты же клевещешь и неправ целиком. Буквально наоборот, папич прямо говорит что перешел на ты вторым и пролистав ролик оригинальный можно увидеть что Понасенков сделал это дважды. И о каких нормах культуры может идти речь если он людям за кадром предъявляет за их немое общение вместо вежливой просьбы, и предъявы папичу, наезды эти, просто неэтично и люто невежливо. Мягко говоря ситуация сложилась по вине от команды Евгения, которые не донесли формат ролика своему Понасу. Мне было близко как отстаивает в других диалогах свою точку зрения сам Евгений, но тут прямо беда, только плаксивые обидки и претензии на каждую мелочь. По их новому монтажу этого ролика, да и в целом по стилю общения представителя его команды явно наблюдается нездоровое отношение к своему просветителю, что-то типо культа личности, даже ближе к воздыхателю, безумие какое-то. Лично моё ничем неподкреплённое предположение что от тряски в коленях пред Евгением представитель побоялся уточнить недопонимание хозяина когда маэстрыч не понял формата ролика "у берега".
Папич неприятный тип. Невоспитаная истеричка, без принципов. Были нарушены юридические договоренности перед диалогом с Паносенковым, которые были согласованы перед шоу. Говорить в присутствии человека в третьем лице это действительно неприлично. Папич первый перешел на "ТЫ" в диалоге. Панасенкова я не защищаю, он действительно ЧСВшник, но высокие нормы культуры, принципы соблюдает и юридические тонкости свои железно отстаивает.
@@0ldFresh Папич то может и неприятный тип. Вот только Панос ничем не лучше. Принципов у него тоже нет, раз он за деньги идёт на любую встречу. Вот только Папич не корчит из себя моральный авторитет. Встречу устраивал не Папич и его нельзя обвинять в нарушении договорённостей. Он вообще не знает кто такой Понасенков. Понасенков сам тыкал Папичу и опоздал. Не ему говорить о приличиях. Тыкать и одновременно требовать обращения на вы это явно хуже, чем говорить о ком-то в третьем лице. Ну и главное Панос знает, что он ведёт себя по хамски и делает это нарочно. А Папич простой человек и он даже не понимал, что "третье лицо" оскорбит Понасенкова. Надо видеть разницу между осознанным хамством Понасенкова и привычной манерой речи для Папича. "истеричка" Ну слушай, Понасенков тоже не флегматик.
@@0ldFresh Какие договоренности были нарушены со стороны 1win? Паносенков пришел на открытый диалог считая что это интервью с ним, это послужило причиной того что он вел себя таким образом, не соответствуя формату. Далее команда Паносенкова решила вырезать определенные моменты которые соответственно связаны с непониманием формата, им отказали, на что они запретили выкладывать видео, им сообщили что видео выкладывать не будут если они вернут деньги...Деньги не вернули, видео было выложено, на канал Папича кинули страйк, а затем Панос сам у себя выложил это видео но с добавлением слюнявых комментариев. Ничего странного здесь не находите?
Вся эта ситуация очередной раз напоминает насколько глубоко сплочённое сообщество может погрузится в свой личный манямирок. Фаны Маэстро на серьёзных щах верят, что тот снова всех переиграл и уничтожил.
Вся эта ситуация очередной раз напоминает насколько глубоко сплочённое сообщество может погрузиться в свой личный манямирок. Фаны Папича на серьёзных щах верят, что тот снова всех переиграл и уничтожил.
@@trollcake4882 Ты либо намекал на то, что я фан Папича, либо твой коммент просто не имеет смысла. Описанный тобоюю манямирок по аналогии с описанным мною касается фанатов Папича.
как же вы не поймете, что папич всегда при любых обстоятельствах остается самим собой и ничего специально не делает - он просто на это не способен физически
@@leroybrown9407 Папич неприятный тип. Невоспитаная истеричка, без принципов. Были нарушены юридические договоренности перед диалогом с Паносенковым, которые были согласованы перед шоу. Говорить в присутствии человека в третьем лице это действительно неприлично. Папич первый перешел на "ТЫ" в диалоге. Панасенкова я не защищаю, он действительно ЧСВшник, но высокие нормы культуры, принципы соблюдает и юридические тонкости свои железно отстаивает.
Здравствуйте, если поискать - есть в перезалитом виде на ютубе, в крайнем случае, вводите в поиск: интервью Понас, Папич РЕАКЦИЯ, и смотрите интервью через залитую «реакцию» какого ни будь стримера, коих сейчас развелось, как и этих ноунейм каналов, с которого я вам сейчас пишу ответный комментарий Спасибо за просмотр🙏
@user-vl9xb4ci9e спасибо за совет, но это всё я уже сделал, реакт смотреть очень неприятно, чувствуется какая-то вторичность, хотелось бы прямую ссылку на оригинал или хотябы часть на тридцать минут
это не интервью) это беседа в формате шоу, забудь слово "интервью" в отношении этой встречи) ты это хоть баталией назови, хоть сингулярностью, сути не меняет, это шоу
Понас тыкать начал, проявлять пассивную агрессию. Еще и не смог понять формат шоу.
Понасенков умный блабла, так у Папича почти такая же позиция по многим вопросам...Почему один умнее другого, если у них схожие мысли?
Он просто не заметил, что первый обратился на ты к папичу. Ну не заметил и считал ответное обращение папича как агрессию, ну такое бывает, люди ошибаются.
А в начале фрагмента он правильно указал, что рассказывать о людях в третьем лице при их присутствии - это невежливо . Но папич скорее всего не хотел его оскорбить он скорее всего действительно не знал потому что ему скорее всего действительно просто не объяснили это родители.
На самом деле в этом интервью нет каких-то супер невыгодных моментов не для папича ни для Евгения понасенкова как они оба заметили на протяжении интервью просто произошло недопонимание просто кто-то что-то на берегу не договорил не доделал и они на протяжении интервью к этому нормально относятся у них происходит некоторое стычки из-за недопонимания изначального не для Евгения понасенкова не для папича это всё некритично это всё важно только для их фанатов почему-то
@@aleksandr13387 Короче говоря, Папич не воспитан и не образован. Понас наоборот.
@@aleksandr13387 ну что значит на берегу кто-то что-то не договорил? Панасенков вообще не общается со своим менеджером который вёл переговоры? Почему они тогда страйки накинули после выхода интервью? Если это ошибка менеджера Панасенкова. Ещё и деньги возвращать отказались. Это не "на берегу что-то не договорили", это либо менеджер Панасенкова его подставил, либо Панасенков реально берега попутал, и походу это не первый вариант, иначе Панасенков бы вышел с заявлением, что менеджера своего наказал и тд
В какой хипстерской помойке тебя зачали? Этот блогерок сам пригласил Евгения Понасенкова и заплатил ему, только чтобы затем кривляться на камеру и показывать свое хуторство. Понасенков - всемирно признанный ученый с безупречной репутацией, абсолютно все до единого его предсказания сбылись. Тебе этого ни понять, ни воспринять не дано, поэтому не вякай и не позорься.
потому что папич свою позицию сможет подкрепить аргументами еще хуже, чем понас, а это невысокая планка
Пасынков, опять кринжа навалил, у него доказательств в принципе и нет.
В школе попллчешь
Доказательств)) как же деті трассы с интеллектом сббаки любят пллкать про аргументы когда ничего своего пррдумать не ммгут)
Понас был переиган и уничтожен дотером
Папич неприятный тип. Невоспитаная истеричка, без принципов. Были нарушены юридические договоренности перед диалогом с Паносенковым, которые были согласованы перед шоу. Говорить в присутствии человека в третьем лице это действительно неприлично. Папич первый перешел на "ТЫ" в диалоге. Панасенкова я не защищаю, он действительно ЧСВшник, но высокие нормы культуры, принципы соблюдает и юридические тонкости свои железно отстаивает.
@@0ldFresh первым на ТЫ перешел понос,за опоздание не извинился и начал говорить про воспитаноть и ещё всяких таких моментов,видео нужно глазами смотреть а не жопой
@@0ldFresh да нет
@@0ldFresh Чел, открой видео, и посмотри первые 5 минут, потом вернись, извинись перед ЛюкаДонадзе и удали комент
@@0ldFresh сколько бы у папича не было минусов, ты же клевещешь и неправ целиком. Буквально наоборот, папич прямо говорит что перешел на ты вторым и пролистав ролик оригинальный можно увидеть что Понасенков сделал это дважды. И о каких нормах культуры может идти речь если он людям за кадром предъявляет за их немое общение вместо вежливой просьбы, и предъявы папичу, наезды эти, просто неэтично и люто невежливо.
Мягко говоря ситуация сложилась по вине от команды Евгения, которые не донесли формат ролика своему Понасу. Мне было близко как отстаивает в других диалогах свою точку зрения сам Евгений, но тут прямо беда, только плаксивые обидки и претензии на каждую мелочь. По их новому монтажу этого ролика, да и в целом по стилю общения представителя его команды явно наблюдается нездоровое отношение к своему просветителю, что-то типо культа личности, даже ближе к воздыхателю, безумие какое-то. Лично моё ничем неподкреплённое предположение что от тряски в коленях пред Евгением представитель побоялся уточнить недопонимание хозяина когда маэстрыч не понял формата ролика "у берега".
Так папич просто прямую речь передал, ему вполне могли сказать про понасенкова "Ты должен прийти и посидеть с этим человеком".
Понас упал нереально
Прыгнул с уровня своего чсв на уровень интеллекта и разбился
Папич неприятный тип. Невоспитаная истеричка, без принципов. Были нарушены юридические договоренности перед диалогом с Паносенковым, которые были согласованы перед шоу. Говорить в присутствии человека в третьем лице это действительно неприлично. Папич первый перешел на "ТЫ" в диалоге. Панасенкова я не защищаю, он действительно ЧСВшник, но высокие нормы культуры, принципы соблюдает и юридические тонкости свои железно отстаивает.
@@0ldFresh Папич то может и неприятный тип. Вот только Панос ничем не лучше. Принципов у него тоже нет, раз он за деньги идёт на любую встречу. Вот только Папич не корчит из себя моральный авторитет. Встречу устраивал не Папич и его нельзя обвинять в нарушении договорённостей. Он вообще не знает кто такой Понасенков. Понасенков сам тыкал Папичу и опоздал. Не ему говорить о приличиях. Тыкать и одновременно требовать обращения на вы это явно хуже, чем говорить о ком-то в третьем лице. Ну и главное Панос знает, что он ведёт себя по хамски и делает это нарочно. А Папич простой человек и он даже не понимал, что "третье лицо" оскорбит Понасенкова. Надо видеть разницу между осознанным хамством Понасенкова и привычной манерой речи для Папича.
"истеричка"
Ну слушай, Понасенков тоже не флегматик.
@@0ldFresh Какие договоренности были нарушены со стороны 1win? Паносенков пришел на открытый диалог считая что это интервью с ним, это послужило причиной того что он вел себя таким образом, не соответствуя формату. Далее команда Паносенкова решила вырезать определенные моменты которые соответственно связаны с непониманием формата, им отказали, на что они запретили выкладывать видео, им сообщили что видео выкладывать не будут если они вернут деньги...Деньги не вернули, видео было выложено, на канал Папича кинули страйк, а затем Панос сам у себя выложил это видео но с добавлением слюнявых комментариев. Ничего странного здесь не находите?
@@0ldFresh в данном отрывке Маэстро сам говорит о Папиче в третьем лице
@@0ldFresh ты бот или по приколу копипастишь коммент свой?)
Как же легко его задеть
Панас показал своё истинное лицо
у панаса на канале одни положительные коменты. странно аж. чистит чтоли казлина. айда ты туда гайс
конечно
*Это давно уже известно что подсосы поноса чистят и только где поноса нахваливают то коменты остаются*
Ага, чистит. Там премодерация комментариев стоит, т.е его пассив вручную пропускает
@@krasnijhuis либерал и десократ боится быть уязвленным))
@@rostduha9687 какой из него либерал....
Папич и Понасенков встретились? Встреча двух легенд
Понос проиграл дотеру 😂😂😂😂
Вся эта ситуация очередной раз напоминает насколько глубоко сплочённое сообщество может погрузится в свой личный манямирок. Фаны Маэстро на серьёзных щах верят, что тот снова всех переиграл и уничтожил.
Вся эта ситуация очередной раз напоминает насколько глубоко сплочённое сообщество может погрузиться в свой личный манямирок. Фаны Папича на серьёзных щах верят, что тот снова всех переиграл и уничтожил.
@@trollcake4882 Я не фан Папича... И ты мог бы дойти до этой очевидной мысли, если бы не был погружён в описанный мною манямирок.
@@Андрей-о1я2ь Я не говорил что ты фан Папича... И ты бы мог дойти до этой очевидной мысли, если бы не был погружён в описанный мною манямирок.
@@trollcake4882 Ты либо намекал на то, что я фан Папича, либо твой коммент просто не имеет смысла. Описанный тобоюю манямирок по аналогии с описанным мною касается фанатов Папича.
@@trollcake4882 ты в одном комменте сам себе противоречишь)
Я не опоздал, я задержался
Что у Понасенкова с лицом? Он им так быстро двигает что кажется размытым
Понасенков - очень умный человек, всегда невероятно точно формулирующий и анализирующий
Не в этот раз...
Глядя на этот ролик, утверждать по поводу "всегда формулирует" опрометчиво.
@@ТимурШарафиев-м6п пишите грамотно…
Только вот в этом случае он еще и оскорбляет народ и человека
Панос - крайне правых взглядов, соответственно - фашист.А фашист по определению не может быть умным
Папичь крассавец.😂😂😂😂😂
Папич здесь только ихидничает.
Его уровень интеллекта сопоставим с уровнем воды в пустыне Сахара.
как же вы не поймете, что папич всегда при любых обстоятельствах остается самим собой и ничего специально не делает - он просто на это не способен физически
@@leroybrown9407 Папич неприятный тип. Невоспитаная истеричка, без принципов. Были нарушены юридические договоренности перед диалогом с Паносенковым, которые были согласованы перед шоу. Говорить в присутствии человека в третьем лице это действительно неприлично. Папич первый перешел на "ТЫ" в диалоге. Панасенкова я не защищаю, он действительно ЧСВшник, но высокие нормы культуры, принципы соблюдает и юридические тонкости свои железно отстаивает.
А уровень ЧСВ Опанаса с чем можно сравнить, с Тихим Океаном?
Ахах. Слился
Сравнить интервью Понаса и Артура, и это. Папич даже на фоне Маркаряна выглядит мелко.
так с папичем и поносом было не интервью, гений
@DaniWhyit ну да, это же было "мне сказали просто посидеть тут", а такое даже до беседы не дотянет 😁
А есть фулл?
Здравствуйте, если поискать - есть в перезалитом виде на ютубе, в крайнем случае, вводите в поиск: интервью Понас, Папич РЕАКЦИЯ, и смотрите интервью через залитую «реакцию» какого ни будь стримера, коих сейчас развелось, как и этих ноунейм каналов, с которого я вам сейчас пишу ответный комментарий
Спасибо за просмотр🙏
@user-vl9xb4ci9e спасибо за совет, но это всё я уже сделал, реакт смотреть очень неприятно, чувствуется какая-то вторичность, хотелось бы прямую ссылку на оригинал или хотябы часть на тридцать минут
Разумеется, Евгений хотел сохранить лицо Папичу - ведь интервьюер, говорящий "меня попросили просто тут с вами посидеть", это нечто неумное.
Это Евгений просил, чтобы Папия сидел молча и не высказывал своего мнения. Это Панос неумный чсвешный тридвараз
это не интервью) это беседа в формате шоу, забудь слово "интервью" в отношении этой встречи)
ты это хоть баталией назови, хоть сингулярностью, сути не меняет, это шоу
не с "вами" , а с "ЭТИМ" , вы понимаете что в присутствии человека очень не культурно называть его местоимением ?
@@souljaoutthasouth7136Папич этого не знал. Это не со зла. Вы прост не знаете что это за персонаж
@@Ivaninho как же жопа горит бляяяяяяяя
Правокация
Ведущий, конечно, тинейджер
Папину тягаться с Понасенкова смешно. Слон и моська, понятно что моська это Папич , а то его типа фанаты не поймут😂
может моська и слабее, зато в цирке не выступает
@@verne.1489 конечно не выступает, её корейцы съели, во время игры в кальмара
Какая неприятная невоспитаная личность этот Бабич.
Панас, лучше б с Гамазом встретился!
Было бы интересно 🧐
здравый смысл вас всех переиграл)))