Известковый раствор и выбитые дымоходы
HTML-код
- Опубликовано: 2 дек 2021
- #неофициальная_история #храмы_что_не_так
Многие из вас, наверняка обращали внимание на красивые белы швы в старинной кирпичной кладке, даже если по роду деятельности или увлечений, Вы далеки от истории или строительства. Выглядит эта кладка просто великолепно, белые швы очень гармонично смотрятся на фоне красных кирпичей, и контрастируют с ними.
Наверняка кто-то даже знает, что эта кладка выполнена не на цементный, а на известковый раствор. А, как известно, такая «кладка на известь», с годами только набирает прочность.
В тоже время, во многих старинных постройках, мы можем видеть штробы, закладные для балок перекрытия, каналы дымоходов, различные технологические отверстия, ниши, окна, и даже двери, выбитые уже в готовой стене. Сам факт того, что со временем, у владельцев зданий, появляются новые потребности, или у зданий появляются новые владельцы, которые задумали перепланировку, этот факт, не является чем-то экстраординарным. Нас интересует другое: почему эти каналы, не сделали сразу при строительстве, а долбили потом? Например, дымоходы печей в старинных храмах. Неужели, когда строили храм, архитектор не знал, что зима близко?
И вот задав такой вопрос экскурсоводу, или представителям официальной истории, имеющим научную степень, мы услышим три варианта происхождения пробитых каналов в стенах:
1. При возведении стен, забыли сделать технический канал, поэтому и долбили его после.
2. Сначала построили здание, а потом в готовой стене пробивали, якобы так проще и быстрее.
3. Перепланировка здания, например, из «холодного» храма в «тёплый».
Ну что же, очередной вызов строителям от официальных историков, брошен, тогда давайте разберёмся с этим вопросом, раз и навсегда.
Поддержать исследования, карта СБЕР 2202 2008 0938 2458
Фильм про смену климата: «Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?» • Парниковый эффект. Это...
«Разрыв шаблона. Храм или не храм, вот в чём вопрос!» • Разрыв шаблона. Часть ...
Твердение извести: studbooks.net/2284897/matemat...
stroi-archive.ru/rastvory-i-be...
В фильме показаны сюжеты по ранее исследованным объектам:
«Официальные сказки и казённый винный склад» • Официальные сказки и к...
Храм Всемилостивого Спаса бывшего Женского Скорбященского монастыря • Прогресс цивилизации, ...
«Храм Бориса и Глеба в Поречье, Тульской области» • Храм Бориса и Глеба в ...
«Заглянули в башни храма с квадрокоптера» • Заглянули в башни храм...
«Барская усадьба, ставшая храмом, или, дом без купола» • Барская усадьба, ставш...
«Металлургия прошлого, полное объяснение. Часть II. Храм Рождества Христова» • Металлургия прошлого, ...
«Старинный замок в поле. Разгадка в подвале» • Старинный замок в поле...
«Церковь Георгия Победоносца» • Церковь Георгия Победо...
«Обращайте внимание на старые храмы» • Обращайте внимание на ...
«Храмовый комплекс села Погост» • Храмовый комплекс села...
«Что же не так с нашими храмами? Ответ найден» • Что же не так с нашими...
Так же предлагаем ознакомиться с другими фильмами на эту тему:
Исследования на местах • Старые торговые ряды в...
Аналитика • Была ли на самом деле ...
Прямая ссылка на канал / unofficialhistory
Страничка ВК unofficialhistory
Карта исследований yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&l...
Авторские статьи:
на сайте История Земли и Человечества history.eco/account/?user=17
на сайте ТАРТАРИЯ.ИНФО www.tart-aria.info/author/vad...
![Ошибки начинающих каменщиков в кирпичной кладке - [masterkladki]](http://i.ytimg.com/vi/czpStFkuJdI/mqdefault.jpg)
![[BLACKSWAN] ‘Roll Up’ Official Music Video](http://i.ytimg.com/vi/ulvCwyKrwqw/mqdefault.jpg)
Вадим, а что если печи не закладывались при строительстве не потому, что не было нужды в отоплении, а потому что не предполагалось, что там постоянно будут находиться люди? Если здание представляет собой техническое сооружение для концентрации энергии, то вполне возможно, что находиться внутри во время этого процесса могло быть небезопасно для человека.
Елена, благодарю! Тоже хороший вариант!
Т.е. технологический процесс в данном сооружении был экзотермическим?
Если это было металлургическое производство, то скорее была актуальна вентиляция а не отопление.... Жара от плавки железа и так будет достаточно, чтобы помещение согреть.
Кстати, те большие двери, которые иногда встречаются мне очень напоминают ворота в цехах: есть ворота для техники (поездов, самолетов и тд), и либо в них же, либо рядом двери для людей.
Вся аммуниция свЕщенников (защита от элекрополей) кричит об этом
А что если до потопа использовались другие виды энергии для отопления, после потопа с изменениями планетарного масштаба эта энергия стала не доступной по многим причинам! смена поколений с деградацией населения, и с навязыванием другого строя пришедших во власть , ну и из за смены климата эта *энергия* стала малоэффективной
Даааа, современный климат не предусматривает забывчивость у устройстве отопления, тем более такую массовую забывчивость
Приветствую, Вадим!
Снова интересный ролик.
Благодарю, приятно смотреть. )))
Приветствую, Сергей! Благодарю!
1.30 Архитектор не знал, что зима скоро??? РЖУ НЕ МАГУ!!!
Благодарю автора за видео. Всегда интересно смотреть. Полезная информация.
Александр Алейник, благодарим, рады, что Вам интересно!
Летние здания с толщиной кирпичной стены метр? ) а в египте вообще пирамиды толщиной до 100 метров)похоже что жара была испепеляющая)
Стены толстые что бы нас не пережгли!Божже царя храни!Божже ибо жжет!Да нас здесь выжигают иногда!КАли ма(ть) за КА лять,зак(А)лятый!Предыдущих выжгли или испепелили!
Очень смелое заявление про смену климата... Но если присмотреться к старым зданиям, то получается, что климат был другой! Все переделки сразу находят объяснение! Спасибо за видео!
Александр Белоусов, благодарим, рады, что Вам интересно! Про смену климата, подробнее рассказываем здесь: «Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?» ruclips.net/video/TuuK7M__WRw/видео.html
Отличное исследование!
Благодарим!
У нас в селе церковь стоит.там тоже дымоходы свежие..ещё в школьные годы это интересовало.а Сейчас хочу на экскаваторе до фундамента выкопать.по любому ещё буде три четыре метра стены.культурный слой.я уже спорить начал с друзьями про глубину фундамента церкви
Когда откопаете, не забудьте все выложить в ролике, очень интересно посмотреть
Какое совпадение! - мой Томск засыпан как раз на эти 3-4 метра! - ruclips.net/video/-dZf4kwB58Q/видео.html
Давай старина. Только осторожно в плане личной и культурной безопасности. Хорошо бы и снутри здания где нить почистить. Докопайся до истины.
Дмитрий, отличная идея!!!
Если сможете воплотить, будет интересно!!
Успехов Вам и помощников пончтливых!!
А дадут копать?
Не заарестуют?
Как всегда_чётко и грамотно!!!!!
Благодарю!
Спасибо за очень интересную работу
Благодарим, рады, что Вам интересно!
4й вариант! Были другие способы отопления! Не дровами и углем! Может солнечные батареи стояли или звуком тепло вырабатывали.Вот может и и не было дымоходов...
рот закрой не позорься
Я вас обожаю.
Благодарю!
Какие вы молодцы!!!!!!!!!!!!
Мы живём во время как раз когда будут тоже переписывать историю, переформатировать мир. Видимо подобное было тогда.
Благодарим!
Не будут переписывать, а переписывают на ходу!
Только в России (включая Союз) на моей жизни историю переписывали трижды:
- первый раз после смерти Сталина;
- второй - после снятия Хрущёва;
- третий - в ходе "перестройки" и разрушения Союза.
Сейчас тоже идёт постоянное переписывание истории. Идёт по всем направлениям. Но, окончательный результат пока не виден и посему переписывание не очень заметно.
А как же языки вначале 20ого все учили французкий, потом немецкий, а в конце английский стал вторым языком у всех, у кого он не первый)
@@supernes1182
Я написал, что на моей жизни. А французский и немецкий были до. Хотя, немецкий я ещё застал. Поскольку после войны было много учителей немецкого, его изучали во всех советских школах.
Да и не в языках главное дело, а в переписывании истории.
Не будут а уже давно и постоянно.
Благодарю автора за материалы и исследования нашего прошлого 👍
Интересное видео, спасибо. Я вообще-то искал информацию про кладку на цементно-известковый раствор, но залип на это)
Интересно, на самом деле, как долго строили все эти сооружения, если зная,что у раствора низкая прочность на сжатие,чтобы нижние швы не выдавило наружу под действием огромной массы,давящей сверху.
Тогда было высокое давление воздуха и каменение происходило быстро
Наверняка условия кладки (НКУ) были иными.
Я вам расскажу - выкладывался один ряд по всему периметру, затем заливали житким раствором швы в нутри, а на следующий день делали ещё ряд! 😊
Думаю что был способ ускорения твердения известкового раствора, утерянный ныне.
@@user-pn1qn6ou9z гашеная известь как пластелин, при кладке кирпичь заберет влагу, извест твердеет в начале до пористости мела вы купите известь и попробуйте побелить ну хоть деревья в саду с забором, отец рыл яму, загружал известь, нанимал таскальщика чтоб всю падаль собак, лошадок, ворон, обьедки со стола скидывал и гасил органикой известь, а когда сынок женился в лет так 35-45 за это время известь набирала прочность - при кладке вступала в реакцию, и к свадьбе сынка клали дом на века!!!
Супер информация! Молодцы!
Благодарим!
Спасибо!
спасибо за видео! лайк в поддержку канала
Благодарим за Ваше неравнодушие!
Всем Здравия 🖐️👍
И Вам не болеть! Мира и Добра!
Отличное видео. Узнал много нового.
Алексей Демьянцов, благодарим, рады быть Вам полезными!
Если какие-то пришлые джедаи при захвате лет 200 назад включили механизм сезонности и температур ниже ноля, заданный плавающий температурный режим, то его наверное также можно переключить обратно на прежний допотопный "Режим Вечного Лета"🌞😁
Мощные электромагнитные установки находятся допустим там, куда показывает магнитная стрелка компаса, а Полюс - не просто географическая точка. Дублирующие - это Полюсы холода: например в морозилке Оймякон холод поднимается из-под земли и распространяется на огромные, по нашим меркам, расстояния.
Переформатирование одних условий Игры в другие - с безплатного атмосферного электричества, на необходимость сжигания жидкого топлива и газа - от транспорта до отопления. К тому-же сезонность резко поднимает продажи разного барахла, а гешефт как известно ихний национальный вид спорта. Прежний Мир поработили пришлые торгаши.
крутая фантазия
@tHeKROP tudor ~ Это я написал? Неплохо..!! 😁 И это очень близко к тому что имеем!
Благодарю за видео.
Благодарим, рады, что Вам интересно!
Отлично.
Благодарим!
Интересно
Класс!!!
Благодарим!
Все больше склонен что нашу историю умышленно исковеркали, кто-то.
Я как раз только подумал что при перемене климата начали делать дымоходы и автор в конце видео так же сказал))))
Убедительно, доходчиво, логично! Благодарю!
👍👍👍👍👍👍👍👍
Благодарю !
Мы не в церкви, тут не обманут... Крылатая фраза снова наберает популярность... 😂
Не обманут,а наеб&ут!!!Это же церковь!!!
Я думаю что в этих зданиях печи раньше и не нужны были, древние народы были куда умнее нашего поколения и наверняка было предусмотрено отопление другого вида, раз они могли извлекать электричество из атмосферы.
работал в германии.ложили облицовку из клинкера на известь.4 части песка,3 извести и 1 цемента
Да..., не были наши предки лапотниками. Лапотники - это мы🤔
На сколько я знаю! в деревнях , в сёлах Дом ( изба) , строился вокруг печи!!! То есть - сперва печь!!! Потом - дом!!!
Верно. Потому и пошло выражение "плясать от печки".
@@neo_ficial Народная мудрость! И официальная история!!!
Да ВСЁ просто ! Следующая цивилизация переформатировала здания под свои задачи и нужды.Первоначальное-же предназначение этих строений - Великая загадка...
Вообщем верно. Переформатировала. Но загадка не такая уж и великая. Просто нужно провести небольшое расследование и всё становится на свои места.
Так же в привязку к этой версии, можно привязать пожары во многих церквях и храмах, мол начали топить и понеслось, то тут уголек, то там ветерок)
Погляди -- "Древнее наноэлектричество ДОКАЗАНО в российской лаборатории 1990 х годов"
Куда глядеть то?
значит строили в период без зим а пробивали уже когда изменился климат... интересно когда примерно это произошло?
Примерно 200 лет назад. Подробнее о самом событии, рассказываем в этом фильме:
«Кто уничтожил Тартарию?» ruclips.net/video/t02EK06n5_E/видео.html
А здесь рассказываем про смену климата, и каким он был: «Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?» ruclips.net/video/TuuK7M__WRw/видео.html
Думаю, что скорее 1000 лет назад
+! Как всегда!
Благодарим!
Поменялся климат(смена магнитных полей,астероид и тд)!Похолодало вот и стали приспосабливаться к новым реалиям что бы не растерять заблудшие души и доход с них!!!
Наш фильм про смену климата: «Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?» ruclips.net/video/TuuK7M__WRw/видео.html
Захватили чужое и приспособили для своих нужд.
@@ElenaMerger Живут за счёт хозяина-донора!!!Ни чего не привнося в цивилизацию,охотно пользуются её благами!!!Так поступают ПАРАЗИТЫ!!!
Строили летом и забыли, что завтра зима 😀
Эти "храмы", были цеха по плавке или обжигу. Люди там были только рабочие в спецодежде. Молиться там начали потом. В наше время здания тоже кочуют от закусочных в МФЦ или даже школу. С Европы мастера строили.
ещё заметил , что когда строили на известие всё делали аккуратно , вот например на развалинах спирт завода , где делали ремонты и уже использовали цемент , там всё сделано так не брежно кр тяп ляп
И все три года пока раствор набирает прочность, сооружение парит в вакууме? Ну ведь ветра, дожди, да просто сам вес подобных монументальных зданий давит не хуже многих сотен тысяч тон воды. Такими методами никогда ничего построить не смогли бы. Мы можем только гадать, но вывод напрашивается сам собой: прежние строители знали некий секрет, некую (говоря современным языком) присадку или отвердитель (на подобии как у эпоксидки). А предположить, что строители что-то забыли вообще невозможно, т.к каждый кирпичик лежит на своём месте, словно часть 3д пазла. Смена климата - это факт подтверждающийся множеством фактов (уж простите за тавтологию). Нет смысла кому-то это доказывать, т.к мыслящие это давно уже знают, а упоротым бесполезно объяснять, т.к для них теория важнее фактов.
Совершенно верно! Благодарю!
Элементарно - эта присадка это яичный желток! У нас в деревне церковь дореволюционная, по воспоминаниям старожилов по всей деревне яйца собирали для строительства церкви.
Если честно то выдалбливание дымоходы-это бред. НИ кто не выдалбливает дымоход в стенах. Если необходимо обзавестись отопительной печью то дымоход будет являться неотъемлемой частью всей конструкции , Смысл выдалбливать если можно сложить его рядом возле стены. Отопительная печь для такого помещения и так будет огромных размеров. Рядом стоящая труба ни как это не ухудшит. В крайнем случае дымоход можно сложить снаружи стены. Так делают на западе при строительстве каминов. Так же размер выдолбленной канавки не соответствует действительным размерам дымохода. Это больше на вентиляцию похоже. Так же обслуживание дымохода вмурованного в стену будет не возможным. Короче нет ни одной причины по которой необходимо делать дымоход в стене для данного здания.
👍👍👍👍👍👍👍
Простая логика и знание технологий способны легко развеять все легенды истории. И собирая факты в кучу выстраивать правдивую картину мира. Рекомендую к просмотру канал "только в плюс". Есть куда развиваться не только в исследовании старых зданий.
У нас в городе есть старая церковь, в советское время она использовалась как электростанция, там стояла генераторная установка в главном зале, а еще люди рассказывали, что эта церковь соединялась подземным ходом с церковью, которая расположена на острове. Расстояние между ними около километра. И главное, в этой церкви не предусмотрено было отопление. Воспоминанием из детства осталось то, что мы гуляли там и коснувшись лежащего кирпича на полу, ногой меня ударило током, не сильно, но это ощущение я ни с чем не перепутаю. Со стопроцентной уверенностью могу сказать, что проводов там никаких не было и установка была полностью разобрана и скорей всего уже была сдана в чермет. Тогда особого значения не придал этому, а сейчас как то всплыло в памяти загадочное происхождение электротока при прикосновении к кирпичу.
Алекс М, благодарим за подписку!
Вадим, была в СССР такая машина - ГАЗ 21 "Волга". Только кондиционер в ней был не предусмотрен. Прошло пол века, многим эта машина очень - нравится, поэтому, кто в состоянии устанавливают разные современные двигатели, в том числе - с кондиционером! Приблизительно, те же действия, производились со зданиями. Сейчас это прописывается как реконструкция, раньше - капитальный ремонт, только основная цель этих мероприятий - приведение строения в востребованное человечеством. Могу привести ещё один пример. В недалёком прошлом было много - кинотеатров, сейчас часть реконструировали под театры, другие - в торгово-развлекательные центры. Мы же видим большое количество кирпичных зданий, но такого количества кирпичных заводов нам прадеды не оставили?! Куда делись кузницы, если раньше основным транспортом были - лошади? Можно придумывать, что нас заселили с шансовыми инструментами и инвентарём, но это явная ерунда, т.к. делалось всё в местах обитания - людей, которые это делали - сами.
Полностью согласен!
Только что подумалось. Зачем вообще было штробить дымоходы, если можно было пристроить трубу к стене? Или она была бы неустойчива из-за своей длины?
Возможно хотели сделать, что бы её не было видно? А вообще на самом деле, хороший вопрос!
Вопрос отличный. Вот бы его задать тем строителям🤔. Возможно услышали бы ...а, чё, так можно было?... Думаю, дымоходы пробивали, потому что резкое похолодание (ниже нуля), не позволяло работать с кладкой. Да и опыта не хватало.
Снаружи было холодно, и материала не было.
Чтобы не заострять внимание , а то поймут , для чего это здание . Я думаю , что эти здания в виде церквей годятся под доменные печи , точнее под них и сделаны
@@user-gt1wt1pn4l Ну трубу могли делать и металлическую, как у буржуйки, там кладка не обязательна
Как раз в вашу тему. Сегодня писал страницу в мемуары и неожидано понял что казарма где провел почти полтора года допотопная. Казармой здание (в Вендене, а затем Цесисе их две) стало явно в начале 20-го века когда в ходу стал массово цемент, бетон. Перекрытия все литые. А вот стены покрыты штукатуркой, очень толстой, скорее внутри кирпич, но какого размера, фасона не видел. Да и не интересовало тогда. Потолки где то 4 м. Двухярусная кровать, я сверху (190 см), руками вверх меняю лампы неоновые. Огромные окна на полстены. Но самое пикантное, лестничные марши. В центре сохранилось расположение по стенам, получается квадрат. У нас в Туле на Л.Толстого точно так же в здании где регистрируют имущество. А вот по сторонам марши поднимаются в одной части, а а другой явно была лифтовая шахта. На 2 этаже произошел провал и его заляяяяЯпали современным бетоном уже после ВОВ. Очень резкая градация между блестящими ровными полами и этой нашлепкой на всю площадку. Полагаю перекрытия иззззз балок залитых бетоном. Вечно таи были блуждающие токи, никто нннне знал что делать. Канализация тоже числилась неизвестнойййй. Местный старый лабус приходил чинить. Без плана! Был цокольный этаж с техотсеками, вкл-я кочегарку. Отопление было отличное! Полы дерев-е теплые, видимо стены толстые, под метр. Естественно здание перестроенное, не откопанное, перепадов с другими стр-ми нет. Полотно железной дороги вровень с окр-м песком. Была еще усеченный конус от "мельницы". Много парков, 5 кладбищ в городке, руины "замка", водоемы и ручьи, много закопышей. Часть кварталов явно возводили на одном длинном с улицу "фундаменте".
Благодарим!
Забыли сделать - это когда архитектор один дурак/неудачник, а не плеяда его последователей! Это может быть в одном только неудачном здании, а не в большом их количестве!
Здравствуйте Вадим! Видимо топить предпологалось "по черному"😁. Привет из Владимира✋
Алексей Кавин, здравствуйте. Вполне возможно )))) Привет из Тулы!
Привет из Лакинска, земляк)
Так вот почему здания строили типа 10--40 лет.Они просто отстаивались набирая прочность.А потом видать объявляли о конце строительства.
Точно!
При другом климате известковый раствор мог набирать прочность быстрее...
Да строили очень долго
6:13 punks not dead 😁🤘
))))
В общем менеджеры культа забирали лучшее и приспосабливали для своих нужд ,происходит это и сейчас наглым образом,в нечерноземье грунт от 2см и больше,а дальше какафония из глины, песка ,камней и кусков той -же извести .
А меня удивляет зачем столько декора на здании, если это например фабрика или завод? Красиво конечно, но дольше строить. Видела текстильную фабрику и возле неё несколько домов для управляющих из красного кирпича. Дома с декором это понятно, красиво и там люди живут, а огромное здание фабрики всё с декором зачем? Работали там примитивные крестьяне из близлежащих областей, которые приезжали и жили в бараках, а у себя в деревне их ждал примитивный дом.
У меня одна бабушка так работала, больше часа из деревни до города и фабрики ехать. Как она 6 детей в деревне родила и вырастила и с мужем на фабрике работали я не очень в курсе, я её видела один раз в 90е. Наверное оставляли своим родителям. Ей давали от работы путёвки в санаторий и она несколько раз за годы работы летом уезжала отдыхать, чем вызывала критику родственников :))
Единственное объяснение вижу, что хозяева были высокоразвитые личности, которые хотели видеть красоту во всём. А как они тогда крестьян видели? Это же была очень огромная разница в менталитетах господ и рабочекрестьян.
Вы совершенно верно мыслите! Если Вам интересна эта тема, могу предложить Вашему вниманию фильм «Промышленная архитектура прошлого» ruclips.net/video/1hK0SW02SJU/видео.html в котором мы как раз и разбираемся в этом вопросе.
Очень люблю ваши видео,крайне интересно слушать точку зрения строителя. Благодарю за труд! Либо климат менялся,либо был другой способ обогрева помещений,но его забыли.
Благодарю!
представте, что здания отапливались чем то вроде солнечных батарей или высокотехнологичными реакторами и вот, катастрофа, с неба падает глина, миллионы жертв, изменение климата, распад цивилизации, через 10 лет начинают отказывать остатки оборудования, через 50 лет молодежь знает о прошлом только по рассказам стариков и думает, что это сказки, через 100 лет 100 раз пересказанные сказки исказились, а остатки металла расклепали на ножи и подковы
На самом деле вопрос набора прочности очень интересный, особенно при промышленном назначении зданий. Если у них не было средств для ускорения процесса, то сколько лет должно пройти перед тем как можно вибрационные нагрузки давать..
Сергей, благодарю! Вопрос в точку!
@@neo_ficial А что если там был цех, в котором была высокая температура, и это уже само по себе сильно ускоряло набор прочности?
долгий набор прочности и строительство здания (кроме корявых сараев на даче) - это бредовый вариант, не понимаю как можно обсуждать серьёзно красивые ровные здания с кладкой с якобы ‘набором прочности за несколько лет’
@@neo_ficial раствор или застывал как цемент современный (или аналоги), или всё остальное бред про ‘3 года набор прочности’ или ‘столетиям’. Положите буханку хлеба + раствор овсяной каши + вторую буханку сверху - через пару часов даже такая кладка поплывёт. А вы про ровные по уровню здания рассказываете
@@iegor9951 это не бред, а химия, 7-й класс, если мне не изменяет память, сейчас значит 8-й. Более того, то, что мы говорим на канале. проверяем сами. и 3 года, для кирпичной кладки в метр толщиной, это минимум, что бы кирпичи держались друг за друга. Что касается кладка поплывёт, если её нагрузить сверху, то это не совсем так. Она поплывёт только если кирпичи мокрые, а раствор слишком жидкий. То есть ему некуда отдать влагу. Это я Вам как строитель говорю. Если кирпичи сухие, или раствор не слишком жидкий, то в течении 5-15 минут (в зависимости от внешних условий), раствор отдаёт влагу в кирпич. Перенасыщенный раствор извести (а это CaOH) начинает кристализоваться и по мере высыхание, держит большие нагрузки на сжатие. Тут суть в том, что подковырнув кирпич или при ударе сбоку, его можно сорвать очень легко, но при давлении сверху (в разумных пределах), со швом ничего не происходит.
Если в технологическом здании находилась технологическая печь - плавильная, обжиговая или какая еще - то и отопление было нафиг не нужно при любом климате!
Еще интуиция подсказывает, что для возведения метровой толщины стены на, по-сути, не твердеющем растворе - нужны были какие-то ускорители отведения, например обработка углекислым газом. В противном случае строить на извести не стали-бы - это на каждые 3-5 рядов ждать по году, пока раствор хоть чуть схватится? Древние могли быть кем угодно, но уж точно не строительными мазохистами! Остается, правда, один вариант - кладкой кирпича в каждом здании занимался один человек - тогда раствор вполне будет успевать набирать прочность! Но это уже за гранью идиотизма...
Совершенно верно. Для ускорения застывания раствора, в него добавлялись присадки, выделяющие углекислый газ.
Мне кажется, что действительно раньше климат был теплее, но случился либо планетарный катаклизм, либо глобальная мировая война. С дальнейшей утратой технологий и количества населения. Достаточно посмотреть на количество воронок от мощьных взрывов по всему земному шару. Но опять встает вопрос, если цивилизация гармонично развитая, то зачем устраивать мировую войну с концом цивилизации. И ещё одно предположение о колонизации земли и вывозом полезных ископаемых опять же с уничтожением аборигенов
Чужие напали.
Благодарим! В этом фильме, мы рассказываем о смене климата: «Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?» ruclips.net/video/TuuK7M__WRw/видео.html
а в этом, о той самой войне, которая этот климат изменила: «Кто уничтожил Тартарию?» ruclips.net/video/t02EK06n5_E/видео.html
Печи это хорошо, но у меня другой вопрос. Канализация и водопровод,,! Я вжизни не поверю что в этих дворцах бегали до ветру на улицу. Где под них комуникации
Автор не разъяснил, что кирпич до потопа 1842 года при высоком атмосферном давлении укладывали мягким, из него лепили узоры. Тогда стройматериалы быстро сами каменели на воздухе
Не было ни какого потопа «Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?» ruclips.net/video/KteB987gyYk/видео.html
Необожжённый кирпич, сам ни когда не окаменеет. Глина это не известь. Глина состоит из оксидов кремния и алюминия, которые спекаются только при высокой температуре в течении определённого времени.
@@neo_ficial Посмотрел ваш ролик, в нем не опровергается версия AISPIK, потоп в виде большой волны 1675 год, потоп 1842 года это рассыпанный хвост каметы, его хватило для нескольких метров глины. Практически вся краснокирпичная архитектура это межпотопный период
@@user-sm2pd4ld7g не знаю как ролик Вы смотрели, но в этом фильме мы просто, на примерах и формулах, объясняем, что ни какого потопа не было: «Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?» ruclips.net/video/KteB987gyYk/видео.html
Так же как и не было ни какой "межпотопной" архитектуры, ибо катаклизм был один, но мощный. Вброс официальных историков, о нескольких катаклизмах, к сожалению подхватили некоторые альтернативные исследователи, кто то по не знанию, кто то просто ради хайпа.
3:00 🤔так историки говорят про 300 лет ига, вот, наверно, Рамшаны и Джамшуты забыли построить дымоходы😂
Кстати, про иго, нам есть что ответить официалам:
«Монголо-татары. Часть 1. Вопросы» ruclips.net/video/l6-dqbjrwH8/видео.html
«Монголо-татары. Часть 2. Что же было на самом деле?» ruclips.net/video/dOJODHBagQQ/видео.html
@@neo_ficial отлично! Есть материал для вечернего просмотра 👍😁
С учётом даже официальной версии, климат много раз менялся, и были очень суровые зимы. Что даже, Чёрное море, Средиземное море и адриатическое море замерзали...хоть и частично.
Раньше людей приходило больше,дышали и тепло было. Потом меньше. Ну и потребовались для этого печи. Четвёртое объяснение. Или строил один и тот же человек. Потом приходили проверяющие мол"Виталя,ты опять забыл дымоход сделать? Да что такое уже 20 лет делаешь одно и тож"
Четвёртое объяснение больше нравится. Этакий бессмертный дядя Вася, ходит из города в город, по огромной стране и строит храмы. И не только в городах, по пути между городами успевает в полях и в глухих лесах поставить. Но с памятью у него да, нелады: с "домонгольских времён" ему твердят про печки, а он упорно про них забывает. Возможно он как медведь на зиму в спячку впадает, потому и не знает про зимы...
Да там и так было жарко, если это не храм, а производство. Кузница, литейная артель, мыловарня и т.д. А когда это присвоили и понадобились печи.
В средней полосе лето всего 3 месяца и для этого строить холодный храм неразумно как-то, для людей с умением так прочно возводить здания! Разумеется что когда-то климат был более тёплый, чем современный, но учёные относят его к доисторическим временам, хотя если посмотреть ремонт питерских квартир, бывших коммуналок, то можно понять, что необыкновенной красоты камины, это примитивное сооружение, костёр с вытяжкой дыма - тепла от него только погреться подле огня, пока горит!
То же подтверждают "курные" избы крестьян.Думаю это из- за неумения делать маленькие печи для обогрева, просто климат позволял обходиться без отопления. Позже изобрели русскую печь и сразу люди нашли средства для покупки кирпича, но эта более продуманная модель, тоже костёр только с замысловатым дымоходом местом для сна. Круглая голландка напоминает собой по форме доменную печь, явно её придумал человек умеющий строить домны. И более поздняя модель малогабаритная -лежанка с кухонной плитой. Именно устройство и функциональность и их КПД навели на эту мысль, раньше считала, что камин это высшая форма отопления, но именно разбор питерских каминов доказал, что это не так и что изменения климата было совсем недавно ( в историко-географическом понятии)
Но смена климата ни каким образом не могла сказаться на возведение храмов без печей, поскольку ,если их строили со стенами такой толщины, то следовательно климат уже был суровый, и летними они быть не могли ,предки были предусмотрительными и бережливыми людьми, это заметно! Уже нет никаких сомнений в том, что это технические сооружения - доменные печи!Исключая современные.
Благодарим! Толщина стен в старинных сооружениях, могла обуславливаться не климатом (чем толще тем теплее), а иными причинами, например вибрационными нагрузками, собственно для противодействия которым и закладывались металлические стяжки в эти толстые стены.
@@neo_ficial согласна, возможно тогда царские дворцы и дворянские дома также переделаны из цехов завода. Была такая мысль, когда смотрела ремонт питерских коммуналок.
Эти здания технологического толка и не только эти распечатывали кирпичом в своё время на большом принтере рассчитав всё перед этим разумеется на компьютере и то что дымохода нет в них компьютер не мог ошибиться
Мы зачастую напялить пытаемся своё мышление на ихнее(не нужно ничего говорить в русском языке есть это слово)но у нас ничего не получается потому что крайне противоположны эти мышления
У Cтpа6она было как-то сказано про нашу территорию, которая изначально называлась Великой Сkиfиeй, следующее: «Вся страна эта простирающаяся от северного морского побережья до устья Тaнaисa (Дона) и перешейка Великого Херсонеса, подвержена суровым зимам. Сильный холод населенных равнинных районов, является причиной, почему местные никогда не разводят 0слов, так как эти животные слишком восприимчивы к холоду. Коровы, которых там разводят очень часто лишены рогов (комолые) либо у них специально спиливают рога, как часть, наиболее подверженную травмам от холода. Их лошади небольшие, а овцы большие. Их медные сосуды раскалываются от морозов, а содержимое замерзает в твердую массу». Т.е. очевидно, что в Сkиfии (России) суровые зимы были всегда. P.S.: Ну а каналы в стенах - это часть древней системы отопления под названием гип0кауст.
Это не кирпичи соединенные известковым раствором, а керамика, в которую превращались необожженные кирпичи при обработке их электромагнитным СВЧ полем. Храмы и другие "кирпичные" дома строились в доисторическое время не людьми и не для людей. А люди, когда приспосабливали дома-магнетроны под свои нужды, только перестраивали их (дымоходы, двери в окнах и т.п.) и приписывали работе кокого-нибудь архитектора. Изначально дома-магнетроны служили выпаривателями родниковой воды с целью добычи редкоземельных металлов.
На рутубе смешнее)
Был ли катаклизм, была ли зима, есть сеть строений можно сказать разных эпох, и вы вплотную, прям все у вас на глазах, столько нового проехали. Но выводы... все теже?
Да, выводы всё те же, просто мы их толком ещё не озвучивали. Скоро выйдет фильм, в котором расскажем, что и как было.
Мне кажется, что здания без дымоходов были созданы в лета без зимы. Походу зима началась относительно недавно, может быть 1000 лет назад. То,что потом адаптировали, было сделано в беззимнее время
Проще выложить печь со своим дымоходом.
Думаю, что церковники просто прибрали себе производственно-технические сооружения, которые по каким-то причинам уже не функционировали.
Совершенно верно! Если Вам интересна эта тема, могу предложить Вашему вниманию фильм «Что же не так с нашими храмами? Ответ найден» ruclips.net/video/gWXRJHvQB1w/видео.html в котором мы как раз и разбираемся в этом вопросе
Извините, что не по теме. Но у Вас на канале был анализ стихотворения "В глухие дни" Бальмонта. Не могли бы вы также проанализировать стихотворение Фета "Измучен жизнью, коварством надежды". Или мне только кажется, что оно близко по тематике.
Благодарю за подсказку. Изучим тему, и если подходит, то постараемся сделать.
👍Интересно . Но вряд ли это так и было с раствором. Вы же видите эти миллионы кирпичей , огромная масса. Да они бы в жизни так не построили , под своим весом всё развалилось бы ещё на первых этажах . Однозначно чем-то воздействовали , чтобы сразу схватывался раствор . При мне на стройке стена упала , каменщики поспешили . Так это был цемент .
Естественно, в раствор добавляли вещества, выделяющие углекислый газ, для ускорения набора прочности.
@@neo_ficial Интересно для чего в раствор добавляли - яйцо? Ведь испорченное яйцо выделяет сероводород или при взаимодействии с известью , происходила какая-то реакция ?
Я так думаю именно технология постройки на известковом растворе причина того что как правило массивные и грандиозные постройки строились десятки лет, строители просто не имели возможности, приходилось возводить часть стены до той высоты пока масса стены не начинала выдавливать известковый кладочный раствор из нижних швов, далее стройку этой стены останавливали и ждали пока известковый кладочный раствор не наберёт прочность, для того чтобы можно было продолжить строительство, и далее по новой часть стены построили и ждём, опять построили, опять ждём....
Все твои ролики и мысли ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМЫ, я хотелбы чтобы в школе этому всему УЧИЛИ 🤝
Благодарю!
@@neo_ficial это ТЕБЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО 🤝
@@neo_ficial газуй,просвещай,весь во внемании. 🤝
Интересует, если так быстро слой земли образовался, почему как правило под ним нет артефактов древности, по типу домашней утвари или механизмов. Стоят просто голые стены, засыпанные землёй. Даже если взять для сравнение наше время и засыпать таким слоем дома, под землёй окажется огромное количество вещей.
Почему нет, есть. Под землёй полно вещей: обувь, расчёски, различные аксессуары, причём не каменного века, а сравни с современными.
А возможно виноват совсем не климат, просто поменялось назначение зданий. Например, бывал я зимой в здании малого мартена, никаких печей кроме мартеновских там не требовалось и даже окна все были выбиты, но в здании было вполне тепло, а под его стенами даже росла трава. Так что, отсутствие печей и теплых тамбуров в зданиях говорит лишь о том, что они были не нужны тогда. Скорее всего все эти "храмы" были связаны с металлургией, иначе зачем такие сложности в конструкции, а потом их переделали в церкви, тут-то и печи понадобились.
Интереснее кладка на "известь", если отверждение идет три месяца, то каким образом строить такое здание? Ведь если раствор не держит кирпичи, то они разлезутся под весом конструкции, если выкладывать по одному двум рядам кирпичей раз в три месяца, то строительство даже совсем небольших объектов затянется на сотни лет, а мы имеем в наличии циклопические сооружения? Как их строили, на протяжении 1000 лет? А кто это делал?
Grigory Haritonenko, благодарю! Про твердение извести, уточню, что естественно, в кладочный раствор добавляли присадки, ускоряющие набор прочности и дающие углекислый газ. Но при этом известковый раствор, отдавший влагу, начинает кристаллизоваться и становится очень прочным на сжатие. да, оторвать кирпичи при боковом воздействии или если подковырнуть, можно легко, но на сжатие, известь, даже ещё не превратившаяся в известняк, выдерживает большие нагрузки.
@@neo_ficial я спрашивал у строителей, они отвечают тоже что и вы про плотный кладочный раствор, но сами они ничего такого не строили и технологии не знают. ТО есть, сейчас так никто не делает, технология утеряна, а рассказывать можно что угодно.
А как насчёт того что во время строительства давление атмосферы было гораздо выше сегодняшнего
Как это могло сказываться на физических процессах связанных со строительством.
+++
если это был завод - там и так жарко было и без отопления
А если был завод, да ещё в более тёплом климате...
Это при условии непрерывного производства.
Работаю в горячем цехе. Если останавливаются печи - через несколько часов уже холодно.(зимой))
Здравствуйте. А если собрать информацию,сегодняшний уровень грунта и уровень по фундаменту,с координатами.И смоделировать заполнение грунтом?
Добрый день. Интересная мысль!
Всё это никак не может отрицать того, что строилось задание под церковь.
А на какой минуте, Вы нашли отрицание? Фильм про известь и дымоходы.
Может быть все гораздо проще?
Меня поймёт только тот, кто топит печь в собственном доме.
Живу в далёкой деревне в Новгородской обл. У нас стоит огромная церковь. Храм Василия Великого. Там есть холодное помещение и тёплое. Вот в теплом сложена новая печь. Только вот дым от этой печи идёт в стену. Уже в самой стене существуют отверстия, которые были сделаны при постройке. Причём, дыма над церковью никогда не бывает и труб никаких нет. Чтобы рассуждать на тему печей, узнайте про то, какие бывают печи. Арийская, ракетная и тд.
А делали отверстия в стенах лишь потому, что со временем дымоход забивал я и печь начинала дымить. А так как те, кто использовал эти печи, не знали или потеряли доступ к прочистным отверстиям в дымохода, то им приходилось делать новые. Печи были и дымоходы были изначально заложены при постройке. Иначе зачем в нашей церкви так топят? Д Чёрное. Пестовский р.
Арийскую печь вообще в подвале делают.
Разберитесь в печах сначала, чтоб рассуждать на эту тему.
Да ещё. Стены моего дома сложены из камня. Именно камня, не кирпича. И толщина стен 0,5 м. Не меньше. Дом жилой.
Светлана Котнова, автор канала, Вадим, всю жизнь живёт в деревне, сам топит печь, и более того, сам их кладёт. А то, что при постройке, в старинных зданиях, ни каких каналов для печей не закладывалось, это мы видели сами, так как ездим по экспедициям более 10 лет и осмотрели не одну заброшенную старинную церковь, и даже не две, их счёт идёт сотнями. В новых, да, эти каналы есть, а вот в старых, увы нет.
Светлана, это все давно обсуждалось. Заложенные огромные окна и двери, зимние тамбуры, пристроенные позже, и дымоходы, пробитые позже, без всяких изначальных каналов, это достаточные аргументы, что бы сделать неопровержимые выводы.
А забившиеся якобы каналы-это смешно. Есть несколько способов не допустить этого, и если это все же произошло, то прочистить их. Это все несоизмеримо проще, чем долбить новые.
@@schmidt8744 в нашей церкви ничего не заложено. Ни двери, ни окна, и вход без тамбура. Постройка 18какого-то года. Могу фото скинуть. И это северо-запад
@@neo_ficial в нашей церкви есть каналы в стенах. Церковь построена в 18каком-то году.
@@SOMINO53 Году???!!! То есть в 20-м веке? Тогда уже понятное дело строилиис учетом зимы, речь про более ранние века, 15-16-17-18, или когда там это имело место быть
Возможно раньше в этих зданиях были другие источники тепла, получающие энергию снаружи и не требующие источника огня. Как пример современные электрические обогреватели. За тем произошло что-то разрушившее генерирующую и передающую структуру и людям пришлось встраивать простые автономные источники тепла. Из этой же темы освещение больших помещений свечками факелами и другими автономными источниками света.
Благодарим! Мыслите в верном направлении!
По 7 по 8 лет уходило на полное схватывание раствора в монолит насмерть
Почему вы считаете, что штробы в стене это дымоходы? Дымоход можно запросто выстроить из того же кирпича внутри здания рядом со стеной.
Логично
Благодарим!
А есть ли достоверные данные, как заселяли такие дома из кирпича с известковой кладкой? Неужели заселялись в сырые дома, или их на консервацию после постройки оставляли, лет на 5ть ?
По официальным данным консервации не было. По крайней мере, у нас таких данных нет.
Кладка дома на известковом растворе высохнет достаточно быстро, т.к. кирпич забирает влагу из раствора и испарение влаги происходит на достаточно большой площади. Затем происходит процесс обустройства крыши, покрытия крыши, установка окон, дверей, отделка пола, внутренние отделочные работы. К этому времени известковый раствор набирает достаточную прочность для проживания в строении, а, затем, со временем, прочность раствора только увеличивается
Вот наверное не зря есть мнение, что тебе попадается в помойке то, что ты можешь понять, и другой хлам не липнет. Я стараюсь не смотреть лишнего, и у меня в подписки неочень много каналов. А другие и не смотрю и не ищу. Помойкой я называю контенты ютуба. Вот вашканал смотрю с интересом, наверноепотому, что ваша логика в моей голове укладывается. Благодарю за работу.
Aleksandr Lobach, благодарим! Стараемся! Приятно такое читать!
а как при медленном наборе прочности известкового раствора здания не ‘плыли’ под собственным весом?
Использовались присадки, выделяющие углекислый газ.
Они только пришли с юга и не знали что здесь зимой холодно, за лето построили и зимой ауели.😂😂😂
Ну если только так ))))