bonjour Maryel, je viens de vous découvrir et votre approche de Fatima me plait beaucoup, je me suis régalée sur les 2 premiers opus et je suis triste de ne pas trouver le 3 ème, alors cela fait 2 ans qu'ont été présenté les 2 premiers épisodes, pourriez vous me dire ce qu'il en est du 3ème? je découvre vos autres reportages, et j'adore votre façon d'être et de présenter les 13 épisodes de Garabandal, j'espère tant avoir votre réponse, très cordialement M-L merci
Bonjour Maryel, J’ai regardé avec grand intérêt les deux premiers volets et j’attends avec impatience le 3ème. Pouvez vous me dire quand vous pensez le diffuser ? D’avance merci et en cette fin d’année très proche, je vous souhaite mes Meilleurs Vœux pour la nouvelle année.
Bonjour Maryel, bien que non religieuse ni pratiquante, la voie du chamanisme et les experiences personnelles mystiques m ont toujours ramené à la Mère Divine, celle qui donne la forme à la Lumière la plus immaculée. Cette apparition est plus ancienne que l église catholique elle meme et la Dame Blanche, Déesse d Avalon, fut de tous temps présente dans l histoire de l homme et est au mieux dévoilée dans la gnose pre chrétienne en tant que Sophia. Je suis étonnée de voir si peu d abonnés, pour dire que les temps qui courent ne prêtent pour l instant pas encore tout à fait à la devotion du plus haut sacré féminin, et pourtant le Salut ne passera que par Elle. Je vous suis avec ardeur et je suis heureuse qu enfin ce sujet plus que sérieux et absolument reel soit abordé ici en dehors du film de “M” qui est très bien mais s arrête en cours de route, il n est pas un hasard que les porteuses du grand message furent finalement des femmes. MERCI ps: Garabandal est sur votre liste??? C est fascinant et abonde de preuves et films et photos, vu en long et en large sur YT, en attendant patiemment votre presentation des faits 😊, tout autant que la declaration de la dernière en vie qui doit être faite à l oree du grand basculement. Nous y sommes sans aucun doute.
La Vierge selon la tradition Catholique, le rôle de la Vierge est strictement pour nous ramener à Dieu , si elle ne cesse de vous amener au près d'elle c'est que Dieu vous appelle ! Dieu est d'une Miséricorde Infini. pourquoi pas essayer de vous rapprocher de Lui? Je suggère le Chaplet de la Miséricorde Divine donné par Dieu a St Faustine pour notre temps . Ilya nombreuses grâce à ce Chaplet et cela ne vous oublie à rien ! Vous n'avez qu'à méditer sur les rayon du Christ sur la photo de Lui qu'il a donné à St Faustine. Ilya de nombreuses guérisons, et même les suicides ont la chance d'être sauvés avec ce Chaplet ! Le Chaplet est très court. Que Dieu vous bénisse 💖💗💜
Bonsoir Maryel. Merci encore une fois pour ce que tu nous as dit ce soir. Je me suis inscrite pour t'avoir tous les jours mais, vu mon âge et tout ce que je ne connais pas sur le net, j'espère que je me suis bien inscrite. Je te souhaite une belle et agréable soirée. Bisoussssss. 🙏🏻😚🤍😉🩷😄🩵🙏🏻
Bonjour je viens de découvrir votre chaîne. Par rapport à Lucie, j'ai entendu et lu plusieurs fois que la vraie Lucie avait été tuée, qu'en dites vous ? Car physiquement elle ne se ressemble pas même si elle a vieillit. J'aimerais bien que vous me répondiez svp.. Merci. Soyez benis
Vous n'avez pas bien lu l'Apocalypse de Saint Jean, ni l'Evangile. "Alors viendra la fin, la fin des fins".Par contre, le 3/3 est introuvable ? Pourquoi ? Des difficultés avec ce faux secret et la FAUSSE Lucie ? Recherchez les indications sur la taille du papier sur lequel a écrit la vraie Lucie. Il n'y avait pas la place pour des divagations.
Bonjour a vous Maryel, Dans sa derniere vidéo aux échanges plutot décousues entre amis, le zézéticien Mendax de la chaine RUclips *Tronche en biais* annonce qu'il va bientot faire une vidéo sur le mystère a Fatima.(il est présentement au Portugal) Dans une perspective sceptique qui sera la sienne je pense qu'il serait intéressant d'entendre votre point de vue de croyante après le visionnement. Ou bien sous la forme d'un débat avec Mendax, ou bien seule sur sur votre propre chaine. Je ne suis pas croyant mais vos connaissances sur ce dossier ainsi que votre esprit réfléchi et pondéré feront avancer la réflexion. J'en suis persuadé.
:-O Vous avez placé une photo du célèbre et éminent père jésuite Pierre Teilhard de Chardin !! ...et non pas une photo du «presque défroqué» père Malachi Martin !! À corriger au montage SVP car ça m'a affectée et question crédibilité ce n'est pas fameux pour votre présentation. :-/ :-( De plus... à votre énoncé «Pourquoi Dieu se soucierait de nous ?» S'il arrive que les enfants ne se soucient plus de leurs parents... les parents, eux, se soucient toujours de leurs enfants. Si c'est le cas pour nous, pauvres humains pitoyables alors raison de plus pour que Le Père en fasse tout autant sinon d'avantage. Ne s'est-on pas soucié de vous un jour à Lourdes malgré vos railleries ? :-/ Je suis un peu déçue aussi que vous ayez mentionné le film de Pierre Barnérias qui a de trop nombreux défauts à mon regard catholique. Quand on remet un «secret» issu de révélations privées à saveur de catastrophisme exacerbé dans les mains de l'Église alors c'est ELLE et elle seule qui a l'autorité de le rendre public ou pas. Ce «secret» avait été confié à l'évêque local de l'époque et c'est lui qui a pris la liberté de le transmettre à Rome. Geste qu'il a regretté par la suite. Sinon voilà, il faut faire comme dans les autres apparitions et annoncer le pire sans passer par la crédibilité de l'Église de Rome qui a de grandes responsabilités envers le peuple et en tant qu'institution internationale. Je suis solidaire de l'Église sur ce point. On nous annonce des choses horribles dans toutes ces centaines d'apparitions depuis plus de 100 ans. Rien de nouveau sous le soleil et on a compris. À force, rien ne pourrait plus me surprendre quand bien même on nous annoncerait que tous les démons de l'enfer viendraient sur terre. Sinon pour le reste j'ai appris des p'tits détails tout de même intéressants sur cette apparition. Comme cette histoire de la branche à l'odeur de rose. Dommage que nous n'ayons pas de référence (à part pour la musique). Je croyais tout connaître sur Fatima grâce à quelques livres... mais il me manque des p'tits choses il semble. Reste à savoir si tous les livres sur ce sujet sont dignes de confiance.
4 года назад+3
Bonjour Christine, Merci pour votre commentaire que j'ai lu avec beaucoup d'attention et auquel je vais répondre point par point. En ce qui concerne la mauvaise photo, en effet il y a eu une inversion de fichiers et oui vous avez raison c'est regrettable. Chose corrigée. Cependant, vous n'êtes pas sans savoir que cette série totalement offerte, faite avec 0 euro couterait au moins 20.000 euros par episode (au minimum) si je la faisais dans les regles de l'art. Je donne mon temps, mon argent pour essayer de communiquer au plus grand nombre. ALors en effet il y a eu une inversion de fichier et oui vous avez raison c'est regrettable. Mais l'erreur est humaine et c'est aussi cela que de tout faire seule de A à Z. Chercher, rediger, ecrire, classer, tourner, monter, présenter. En revanche remettre en question la crédibilité pour cela, la ca me parait un peu disproportionné vous ne croyez pas ? Et encore une fois, j'ai du livrer dans cette serie presque 3 ou 4 heures de récit sans erreur, mais vous ne remarquez que cette seule erreur. Dommage. D'autres part, je ne vous laisserais pas dire que j'attaque l'eglise de Rome car tel n'est pas le cas. C'est Faux, il s'agit la de VOTRE interprétation. Je mentionne que le Vatican a refusé d'en témoigner, c'est un fait. Je m'en interroge, je l'explique, je relate les faits mais bien loin de moi l'envie et l'idée de critiquer l'Eglise, étant une adepte plus que fidèle au Pape Francois. De plus, il y a un troisieme volet en preparation et tant que vous ne l'aurez pas vu,vous ne savez pas ce que je pense de tout cela. Rapporter des faits concrets tels qu'ils se sont passés, n'est pas critiquer. Quant à Pierre Barnérias, peut-etre ignorez vous la difficulté que c'est que de produire un film sur la Vierge, face à des lobbys qui rient, rien que lorsque on prononce le nom de la Vierge. Pierre la fait. A sa façon. Et que vous aimiez ou pas la tonalité de son film il est aujourd'hui l'un des seul à avoir pu monter un film de la sorte, réunit des fonds, faire une veritable déclaration d'amour à la Vierge, se faire du coup de nombreux ennemis dans le milieu journalistique, hostile à toutes formes de croyances, et si je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce qu'il dit je ne le remercierai jamais assez. Car grace à lui, de nombreuses personnes ont été sensibilisées, à la Vierge et aux apparitions. Apres les gens sont grands, libres et chacun fait son choix. Aussi evoquer le troisieme secret sans parler de son enquête n'aurait été ni professionnel, ni prendre la situation avec objectivité car j'aurais écarté un film qui a fait plus de centaines de milliers d'entrées dans les salles. Pour finir, sur la phrase "Pourquoi Dieu se soucierait des hommes"... encore une fois et j'en suis bien désolée, mais vous interprétez mes propos. Peut etre que cela résonne en vous d'une maniere que j'ignore. Alors je vais en effet vous traduire le fond de ma pensée. Je n'ai pas dit que Dieu n'aimez plus les hommes, mais en effet comme avec un enfant un peu turbulent... peut etre que Dieu est lassé, et que du coup toujours et encore plus fidele à la liberté qu'il nous offre, peut etre qu'il joue moins au paratonnere. "Vous voulez y aller seuls? Sans moi? Alors allez y !" Là est le sens de ma phrase rien d'autres. Il se trouve que j'ai ecrit un livre sur l'Amour de Dieu et celui de son prochain, alors je vous rassure je ne vais pas revenir en arrière. Dans ce livre j'exprime meme mon amour au Pape Francois, et sur ce point non plus je temoigne partout en France ou je réexprime ces deux points, ce n'est pas pour dire le contraire ici. En revanche nous devons pour etre credible aux yeux de tous, relater les faits qu'ils plaisent ou non. Bref, je vous remercie car les commentaires sont toujours constructifs, à tres vite j'espere et je vous espere en bonne santé pendant cette épidémie. Maryel Devera
@ Bonjour Maryel, Merci de votre réponse généreuse et attentive et merci d’avoir corrigé l’erreur pour la photo. Ma réaction sur le coup fut assurément proportionnelle au fait que je suis particulièrement admiratrice du père Teilhard de Chardin, véritable «Galileo Galilei» de son époque. Lorsque j’ai vu son visage affublé du nom de quelqu’un qui lui est presque contraire mon cœur n’a fait qu’un tour mais n’ayez crainte je m’en suis remise depuis. :-)) Je ne doute pas que vos présentations puissent exiger de nombreuses heures de travail, de recherches et de montages d’autant plus que la forme dénote un traitement résolument professionnel de par votre formation et devant l'évidence de votre talent naturel. Paradoxalement, cela peut aussi devenir un désavantage car la qualité appelle encore plus à la perfection. ;-) Aussi, si je vous ai paru trop sévère croyez bien que ce n’était pas pour dénigrer l’entièreté de votre démarche. J’ai été touchée y’a quelque temps déjà par votre témoignage sur KTO et sur le «Journal des grâces» de Lourdes et je me suis dit dès le début qu’il me fallait vous garder dans ma mire (positivement)… d’où mon abonnement à votre chaîne dès sa création. Tout le long de votre exposé je n’ai eu rien à redire, tout était parfait et très bien narré mais vers la fin pour moi la sauce s’est gâchée sensiblement et je suis restée sur cette dernière impression malgré moi. :-/ La photo erronée, Dieu dont le souci pour nous serait conditionnel… (j’ai bien compris vos dernières explications) et puis les rapports de suspicions quant aux traitements de l’Église face à ce fameux secret. De la façon dont vous exposez le tout on a vraiment le sentiment qu’il y a un doute à entretenir sur l’honnêteté de l’Église (et de Jean-Paul II) quant à la divulgation du 3e secret et que l’on nous fait des cachotteries pour je ne sais quelle raison embarrassante ou complotiste. On vous a appris en journalisme le soucis d'un certain «tintamarre» afin de tenir en haleine à tout prix. Est-ce toujours bien nécessaire ? Il me semble que l’Église est déjà assez à genoux comme ça sans en rajouter d’avantage en semant d’éventuels doutes par soucis «d’impartialité divertissante». Peut-être y a-t-il matière à revoir certaines façons de présenter les choses en exposant immédiatement les arguments de la contrepartie. Mais enfin qui suis-je… Votre traitement sur ces questions est original même si moins «orthodoxe» et «propret» que ce qui se fait déjà dans la sphère catho. L’Esprit souffle là où il veut et je ne voudrais pas passer pour être l’une de ses empêcheuses de tourner en rond. :-) Il y avait aussi cette fameuse histoire de consécration de la Russie au Cœur Immaculée qui n’aurait pas été promulguée causant des millions de morts. Tous les religieux et les croyants de l’époque ont beaucoup prié pour la Russie et pour le bloc soviétique subséquent et nombre d’écrits ont été diffusés. Le boulot a été fait et l’esprit de cette demande de la Vierge fut respecté intégralement à mon sens. Il n’était pas évident pour Rome de «stigmatiser» officiellement et dans l’immédiat une nation particulière en la consacrant publiquement à Marie expressément pour ses erreurs comme si ce pays devait porter à lui seul les péchés du monde. D’ailleurs les grands auteurs athées ne sont même pas russes. Cela reviendrait à jeter l’opprobre de manière exclusive alors que toute l’Europe et l’humanité entière a tant d’erreurs et de sang sur les mains. Moi je vote pour la communion des saints pour le meilleur et pour le pire et dans tous les sens. Vivement la consécration au Cœur Immaculé de Marie pour TOUTES les nations comme l’ont sagement promulgué officiellement Pie XII, Jean-Paul II et François. Si Son Royaume n’est pas de ce monde alors l’inverse est aussi vrai. Prendre les meilleures décisions possibles pour les circonstances de la terre c’est faire honneur au libre-arbitre qui nous a été donné. Je vous expose tout cela en présupposant que vous serez sensiblement d’accord avec moi. En ce qui concerne le film de Barnérias je suis d’accord globalement avec vos propos. Il est assurément difficile de faire une œuvre personnelle et autonome sur ce type de sujet en dehors des autorités sérieuses (catholiques ou pas) qui habituellement ne prendront pas le risque de mettre en jeu leur crédibilité sur un tel projet en «free style». On se retrouvera nécessairement avec un comédien «faux moine anonyme» plutôt détestable… en plus de d’autres irritants dont la description serait trop longue à exposer ici. Bref, ça donne ce que ça donne mais tant mieux si globalement ce film (qui n’a pas que des défauts) aura interpellé quelques non croyants ou néophytes. En terminant… j’imagine que vous avez déjà constaté que ce n’est pas un sujet facile à traiter ces histoires d’apparitions ou de manifestations mystiques. D’un côté, elles sont souvent empreintes de jansénisme et sont beaucoup colportées par des traditionalistes trop souvent épris de fondamentalisme. De l’autre vous y retrouverez des conspirationnistes «nouvel-âgeux-ovniesques». Bref… c’est un sujet qui, bien que passionnant, peut s’avérer pénible à traiter et qui demande des facultés de discernements MONSTRES. Je vous garde dans mes prières… vous êtes une femme épanchée, généreuse, proactive et d’une belle sensibilité… Je pense que vous saurez tirer la meilleure part de mes propos. Aussi peut-être pourrais-je vous faire d’éventuels commentaires concernant les apparitions de Fatima en elles-mêmes, il y a quelques éléments plutôt contrariants qui me laissent perplexe. Enfin… bonne continuation dans toutes vos entreprises et merci pour tout. Du Québec, je vous souhaite à mon tour la santé ainsi que la paix du coeur et la joie… particulièrement en ces temps moroses. christine.gr.web@hotmail.com
4 года назад
@@christineweber9422 merci pour tout et votre reponse me touche sincerement. Je suis en progression d'ecriture sur ce troisieme episode qui n'est pas simple a mettre en place pour toutes les susceptibilités, mais surtout dans un desir d'etre le plus proche possible de la verite. Une verite que je ne detiens pas malheureusement;-) mais dont je voudrais vraiment etre la plus proche. Quant à l'eglise soyez tres rassurée, nous avons la meme opinion, et c'est bien ce qui me preoccupe le plus. Comment expliquer tout cela. Bises de France au Québec donc ;-) Vous êtes ou ca au Quebec ? Je voudrais vraiment venir voir les québecois... pour le livre, les apparitions... Apres l'epidemie, je ferai tout pour venir. Belle journée a vous
De tout cœur merci pour cette magnifique vidéo .je connaissais les apparitions de Fatima mais suis très heureuse de les réécouter si bien documentees
MERCI POUR CETTE CHAINE JUSTE PARFAITE ! OU PEUT ON VOIR LA PARTIE 3 ?
Merci Pour votre détermination et bon courage. Que Dieu vous bénisse abondamment
Bonjour Maryel je ne trouve pas la partie 3 merci de préciser si le titre est différent 🙏🏻
bonjour Maryel, je viens de vous découvrir et votre approche de Fatima me plait beaucoup, je me suis régalée sur les 2 premiers opus et je suis triste de ne pas trouver le 3 ème, alors cela fait 2 ans qu'ont été présenté les 2 premiers épisodes, pourriez vous me dire ce qu'il en est du 3ème? je découvre vos autres reportages, et j'adore votre façon d'être et de présenter les 13 épisodes de Garabandal, j'espère tant avoir votre réponse, très cordialement M-L merci
Merci beaucoup, j'attends la suite ...
Merci beaucoup 🙏🏾
Bonjour Maryel,
J’ai regardé avec grand intérêt les deux premiers volets et j’attends avec impatience le 3ème. Pouvez vous me dire quand vous pensez le diffuser ? D’avance merci et en cette fin d’année très proche, je vous souhaite mes Meilleurs Vœux pour la nouvelle année.
Bonjour Maryel, bien que non religieuse ni pratiquante, la voie du chamanisme et les experiences personnelles mystiques m ont toujours ramené à la Mère Divine, celle qui donne la forme à la Lumière la plus immaculée. Cette apparition est plus ancienne que l église catholique elle meme et la Dame Blanche, Déesse d Avalon, fut de tous temps présente dans l histoire de l homme et est au mieux dévoilée dans la gnose pre chrétienne en tant que Sophia. Je suis étonnée de voir si peu d abonnés, pour dire que les temps qui courent ne prêtent pour l instant pas encore tout à fait à la devotion du plus haut sacré féminin, et pourtant le Salut ne passera que par Elle. Je vous suis avec ardeur et je suis heureuse qu enfin ce sujet plus que sérieux et absolument reel soit abordé ici en dehors du film de “M” qui est très bien mais s arrête en cours de route, il n est pas un hasard que les porteuses du grand message furent finalement des femmes. MERCI ps: Garabandal est sur votre liste??? C est fascinant et abonde de preuves et films et photos, vu en long et en large sur YT, en attendant patiemment votre presentation des faits 😊, tout autant que la declaration de la dernière en vie qui doit être faite à l oree du grand basculement. Nous y sommes sans aucun doute.
La Vierge selon la tradition Catholique, le rôle de la Vierge est strictement pour nous ramener à Dieu , si elle ne cesse de vous amener au près d'elle c'est que Dieu vous appelle ! Dieu est d'une Miséricorde Infini. pourquoi pas essayer de vous rapprocher de Lui? Je suggère le Chaplet de la Miséricorde Divine donné par Dieu a St Faustine pour notre temps . Ilya nombreuses grâce à ce Chaplet et cela ne vous oublie à rien ! Vous n'avez qu'à méditer sur les rayon du Christ sur la photo de Lui qu'il a donné à St Faustine. Ilya de nombreuses guérisons, et même les suicides ont la chance d'être sauvés avec ce Chaplet ! Le Chaplet est très court. Que Dieu vous bénisse 💖💗💜
Bonsoir Maryel.
Merci encore une fois pour ce que tu nous as dit ce soir.
Je me suis inscrite pour t'avoir tous les jours mais, vu mon âge et tout ce que je ne connais pas sur le net, j'espère que je me suis bien inscrite.
Je te souhaite une belle et agréable soirée. Bisoussssss.
🙏🏻😚🤍😉🩷😄🩵🙏🏻
Bonjour je viens de découvrir votre chaîne.
Par rapport à Lucie, j'ai entendu et lu plusieurs fois que la vraie Lucie avait été tuée, qu'en dites vous ?
Car physiquement elle ne se ressemble pas même si elle a vieillit.
J'aimerais bien que vous me répondiez svp.. Merci.
Soyez benis
Vraiment très bien fait cette vidéo, mais la suite je la retrouve pas
Ou est la troisieme parie Svp??
Merci 😅
Vous n'avez pas bien lu l'Apocalypse de Saint Jean, ni l'Evangile. "Alors viendra la fin, la fin des fins".Par contre, le 3/3 est introuvable ? Pourquoi ? Des difficultés avec ce faux secret et la FAUSSE Lucie ? Recherchez les indications sur la taille du papier sur lequel a écrit la vraie Lucie. Il n'y avait pas la place pour des divagations.
Bonjour a vous Maryel,
Dans sa derniere vidéo aux échanges plutot décousues entre amis, le zézéticien Mendax de la chaine RUclips *Tronche en biais* annonce qu'il va bientot faire une vidéo sur le mystère a Fatima.(il est présentement au Portugal)
Dans une perspective sceptique qui sera la sienne je pense qu'il serait intéressant d'entendre votre point de vue de croyante après le visionnement.
Ou bien sous la forme d'un débat avec Mendax, ou bien seule sur sur votre propre chaine.
Je ne suis pas croyant mais vos connaissances sur ce dossier ainsi que votre esprit réfléchi et pondéré feront avancer la réflexion.
J'en suis persuadé.
Ils ont dû oublier de trafiquer les photos car la vierge Marie n'apparaît pas.
pourquoi cette musique d'enfer pour parler des apparitions, vous faites concurrence à TKO !!!
:-O Vous avez placé une photo du célèbre et éminent père jésuite Pierre Teilhard de Chardin !! ...et non pas une photo du «presque défroqué» père Malachi Martin !! À corriger au montage SVP car ça m'a affectée et question crédibilité ce n'est pas fameux pour votre présentation. :-/ :-( De plus... à votre énoncé «Pourquoi Dieu se soucierait de nous ?» S'il arrive que les enfants ne se soucient plus de leurs parents... les parents, eux, se soucient toujours de leurs enfants. Si c'est le cas pour nous, pauvres humains pitoyables alors raison de plus pour que Le Père en fasse tout autant sinon d'avantage. Ne s'est-on pas soucié de vous un jour à Lourdes malgré vos railleries ? :-/ Je suis un peu déçue aussi que vous ayez mentionné le film de Pierre Barnérias qui a de trop nombreux défauts à mon regard catholique. Quand on remet un «secret» issu de révélations privées à saveur de catastrophisme exacerbé dans les mains de l'Église alors c'est ELLE et elle seule qui a l'autorité de le rendre public ou pas. Ce «secret» avait été confié à l'évêque local de l'époque et c'est lui qui a pris la liberté de le transmettre à Rome. Geste qu'il a regretté par la suite. Sinon voilà, il faut faire comme dans les autres apparitions et annoncer le pire sans passer par la crédibilité de l'Église de Rome qui a de grandes responsabilités envers le peuple et en tant qu'institution internationale. Je suis solidaire de l'Église sur ce point. On nous annonce des choses horribles dans toutes ces centaines d'apparitions depuis plus de 100 ans. Rien de nouveau sous le soleil et on a compris. À force, rien ne pourrait plus me surprendre quand bien même on nous annoncerait que tous les démons de l'enfer viendraient sur terre. Sinon pour le reste j'ai appris des p'tits détails tout de même intéressants sur cette apparition. Comme cette histoire de la branche à l'odeur de rose. Dommage que nous n'ayons pas de référence (à part pour la musique). Je croyais tout connaître sur Fatima grâce à quelques livres... mais il me manque des p'tits choses il semble. Reste à savoir si tous les livres sur ce sujet sont dignes de confiance.
Bonjour Christine, Merci pour votre commentaire que j'ai lu avec beaucoup d'attention et auquel je vais répondre point par point. En ce qui concerne la mauvaise photo, en effet il y a eu une inversion de fichiers et oui vous avez raison c'est regrettable. Chose corrigée. Cependant, vous n'êtes pas sans savoir que cette série totalement offerte, faite avec 0 euro couterait au moins 20.000 euros par episode (au minimum) si je la faisais dans les regles de l'art. Je donne mon temps, mon argent pour essayer de communiquer au plus grand nombre. ALors en effet il y a eu une inversion de fichier et oui vous avez raison c'est regrettable. Mais l'erreur est humaine et c'est aussi cela que de tout faire seule de A à Z. Chercher, rediger, ecrire, classer, tourner, monter, présenter. En revanche remettre en question la crédibilité pour cela, la ca me parait un peu disproportionné vous ne croyez pas ? Et encore une fois, j'ai du livrer dans cette serie presque 3 ou 4 heures de récit sans erreur, mais vous ne remarquez que cette seule erreur. Dommage. D'autres part, je ne vous laisserais pas dire que j'attaque l'eglise de Rome car tel n'est pas le cas. C'est Faux, il s'agit la de VOTRE interprétation. Je mentionne que le Vatican a refusé d'en témoigner, c'est un fait. Je m'en interroge, je l'explique, je relate les faits mais bien loin de moi l'envie et l'idée de critiquer l'Eglise, étant une adepte plus que fidèle au Pape Francois. De plus, il y a un troisieme volet en preparation et tant que vous ne l'aurez pas vu,vous ne savez pas ce que je pense de tout cela. Rapporter des faits concrets tels qu'ils se sont passés, n'est pas critiquer.
Quant à Pierre Barnérias, peut-etre ignorez vous la difficulté que c'est que de produire un film sur la Vierge, face à des lobbys qui rient, rien que lorsque on prononce le nom de la Vierge. Pierre la fait. A sa façon. Et que vous aimiez ou pas la tonalité de son film il est aujourd'hui l'un des seul à avoir pu monter un film de la sorte, réunit des fonds, faire une veritable déclaration d'amour à la Vierge, se faire du coup de nombreux ennemis dans le milieu journalistique, hostile à toutes formes de croyances, et si je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce qu'il dit je ne le remercierai jamais assez. Car grace à lui, de nombreuses personnes ont été sensibilisées, à la Vierge et aux apparitions. Apres les gens sont grands, libres et chacun fait son choix.
Aussi evoquer le troisieme secret sans parler de son enquête n'aurait été ni professionnel, ni prendre la situation avec objectivité car j'aurais écarté un film qui a fait plus de centaines de milliers d'entrées dans les salles.
Pour finir, sur la phrase "Pourquoi Dieu se soucierait des hommes"... encore une fois et j'en suis bien désolée, mais vous interprétez mes propos. Peut etre que cela résonne en vous d'une maniere que j'ignore. Alors je vais en effet vous traduire le fond de ma pensée. Je n'ai pas dit que Dieu n'aimez plus les hommes, mais en effet comme avec un enfant un peu turbulent... peut etre que Dieu est lassé, et que du coup toujours et encore plus fidele à la liberté qu'il nous offre, peut etre qu'il joue moins au paratonnere. "Vous voulez y aller seuls? Sans moi? Alors allez y !" Là est le sens de ma phrase rien d'autres. Il se trouve que j'ai ecrit un livre sur l'Amour de Dieu et celui de son prochain, alors je vous rassure je ne vais pas revenir en arrière. Dans ce livre j'exprime meme mon amour au Pape Francois, et sur ce point non plus je temoigne partout en France ou je réexprime ces deux points, ce n'est pas pour dire le contraire ici. En revanche nous devons pour etre credible aux yeux de tous, relater les faits qu'ils plaisent ou non. Bref, je vous remercie car les commentaires sont toujours constructifs, à tres vite j'espere et je vous espere en bonne santé pendant cette épidémie. Maryel Devera
@ Bonjour Maryel,
Merci de votre réponse généreuse et attentive et merci d’avoir corrigé l’erreur pour la photo. Ma réaction sur le coup fut assurément proportionnelle au fait que je suis particulièrement admiratrice du père Teilhard de Chardin, véritable «Galileo Galilei» de son époque. Lorsque j’ai vu son visage affublé du nom de quelqu’un qui lui est presque contraire mon cœur n’a fait qu’un tour mais n’ayez crainte je m’en suis remise depuis. :-))
Je ne doute pas que vos présentations puissent exiger de nombreuses heures de travail, de recherches et de montages d’autant plus que la forme dénote un traitement résolument professionnel de par votre formation et devant l'évidence de votre talent naturel. Paradoxalement, cela peut aussi devenir un désavantage car la qualité appelle encore plus à la perfection. ;-) Aussi, si je vous ai paru trop sévère croyez bien que ce n’était pas pour dénigrer l’entièreté de votre démarche. J’ai été touchée y’a quelque temps déjà par votre témoignage sur KTO et sur le «Journal des grâces» de Lourdes et je me suis dit dès le début qu’il me fallait vous garder dans ma mire (positivement)… d’où mon abonnement à votre chaîne dès sa création.
Tout le long de votre exposé je n’ai eu rien à redire, tout était parfait et très bien narré mais vers la fin pour moi la sauce s’est gâchée sensiblement et je suis restée sur cette dernière impression malgré moi. :-/ La photo erronée, Dieu dont le souci pour nous serait conditionnel… (j’ai bien compris vos dernières explications) et puis les rapports de suspicions quant aux traitements de l’Église face à ce fameux secret. De la façon dont vous exposez le tout on a vraiment le sentiment qu’il y a un doute à entretenir sur l’honnêteté de l’Église (et de Jean-Paul II) quant à la divulgation du 3e secret et que l’on nous fait des cachotteries pour je ne sais quelle raison embarrassante ou complotiste. On vous a appris en journalisme le soucis d'un certain «tintamarre» afin de tenir en haleine à tout prix. Est-ce toujours bien nécessaire ? Il me semble que l’Église est déjà assez à genoux comme ça sans en rajouter d’avantage en semant d’éventuels doutes par soucis «d’impartialité divertissante». Peut-être y a-t-il matière à revoir certaines façons de présenter les choses en exposant immédiatement les arguments de la contrepartie. Mais enfin qui suis-je… Votre traitement sur ces questions est original même si moins «orthodoxe» et «propret» que ce qui se fait déjà dans la sphère catho. L’Esprit souffle là où il veut et je ne voudrais pas passer pour être l’une de ses empêcheuses de tourner en rond. :-) Il y avait aussi cette fameuse histoire de consécration de la Russie au Cœur Immaculée qui n’aurait pas été promulguée causant des millions de morts. Tous les religieux et les croyants de l’époque ont beaucoup prié pour la Russie et pour le bloc soviétique subséquent et nombre d’écrits ont été diffusés. Le boulot a été fait et l’esprit de cette demande de la Vierge fut respecté intégralement à mon sens. Il n’était pas évident pour Rome de «stigmatiser» officiellement et dans l’immédiat une nation particulière en la consacrant publiquement à Marie expressément pour ses erreurs comme si ce pays devait porter à lui seul les péchés du monde. D’ailleurs les grands auteurs athées ne sont même pas russes. Cela reviendrait à jeter l’opprobre de manière exclusive alors que toute l’Europe et l’humanité entière a tant d’erreurs et de sang sur les mains. Moi je vote pour la communion des saints pour le meilleur et pour le pire et dans tous les sens. Vivement la consécration au Cœur Immaculé de Marie pour TOUTES les nations comme l’ont sagement promulgué officiellement Pie XII, Jean-Paul II et François. Si Son Royaume n’est pas de ce monde alors l’inverse est aussi vrai. Prendre les meilleures décisions possibles pour les circonstances de la terre c’est faire honneur au libre-arbitre qui nous a été donné. Je vous expose tout cela en présupposant que vous serez sensiblement d’accord avec moi.
En ce qui concerne le film de Barnérias je suis d’accord globalement avec vos propos. Il est assurément difficile de faire une œuvre personnelle et autonome sur ce type de sujet en dehors des autorités sérieuses (catholiques ou pas) qui habituellement ne prendront pas le risque de mettre en jeu leur crédibilité sur un tel projet en «free style». On se retrouvera nécessairement avec un comédien «faux moine anonyme» plutôt détestable… en plus de d’autres irritants dont la description serait trop longue à exposer ici. Bref, ça donne ce que ça donne mais tant mieux si globalement ce film (qui n’a pas que des défauts) aura interpellé quelques non croyants ou néophytes.
En terminant… j’imagine que vous avez déjà constaté que ce n’est pas un sujet facile à traiter ces histoires d’apparitions ou de manifestations mystiques. D’un côté, elles sont souvent empreintes de jansénisme et sont beaucoup colportées par des traditionalistes trop souvent épris de fondamentalisme. De l’autre vous y retrouverez des conspirationnistes «nouvel-âgeux-ovniesques». Bref… c’est un sujet qui, bien que passionnant, peut s’avérer pénible à traiter et qui demande des facultés de discernements MONSTRES. Je vous garde dans mes prières… vous êtes une femme épanchée, généreuse, proactive et d’une belle sensibilité… Je pense que vous saurez tirer la meilleure part de mes propos. Aussi peut-être pourrais-je vous faire d’éventuels commentaires concernant les apparitions de Fatima en elles-mêmes, il y a quelques éléments plutôt contrariants qui me laissent perplexe. Enfin… bonne continuation dans toutes vos entreprises et merci pour tout. Du Québec, je vous souhaite à mon tour la santé ainsi que la paix du coeur et la joie… particulièrement en ces temps moroses. christine.gr.web@hotmail.com
@@christineweber9422 merci pour tout et votre reponse me touche sincerement. Je suis en progression d'ecriture sur ce troisieme episode qui n'est pas simple a mettre en place pour toutes les susceptibilités, mais surtout dans un desir d'etre le plus proche possible de la verite. Une verite que je ne detiens pas malheureusement;-) mais dont je voudrais vraiment etre la plus proche. Quant à l'eglise soyez tres rassurée, nous avons la meme opinion, et c'est bien ce qui me preoccupe le plus. Comment expliquer tout cela.
Bises de France au Québec donc ;-) Vous êtes ou ca au Quebec ? Je voudrais vraiment venir voir les québecois... pour le livre, les apparitions... Apres l'epidemie, je ferai tout pour venir. Belle journée a vous
Christine,
Belle Analyse et très Pertinente. Merci. Soyez bénie !
@@michelynelaflamme8088 Merci, vous aussi...
Fatima, Marie, les espiègles retards dataires 🥱. Une occasion supplémentaire d’affairer la guère.