@@feromona95 ich weiß nicht, ob du mal einen Blick in Laschets Lebenslauf geworfen hast und dann versucht hast diesen mit der Realität abzugleichen, da sind reihenweise Positionen falsch oder fehlen, wenn sie ungünstig für ihn waren. Die CDU sitzt nur in mehr Presseräten.
@Hawk Anonymous der Mann ist Mitglied eines rechtskatholischen Verbandes und war Mitglied einer Burschenschaft. Der Verband Opus Dei steht bei anderen Parteien aus guten Gründen auf der Unvereinbarkeitsliste. Außerdem solltest du einmal schauen, wo diese Verein mit verknüpft ist, dann fällt dir auf, dass im Vergleich sogar eine Stimme für die AFD eine gemäßigte Wahlentscheidung ist.
@Hawk Anonymous ich hoffe auf SPD, Grün, FDP. Ich denke auch, dass es zur Einigung kommen wird. Selber wähle ich aber die Partei der Humanisten, da ich denke, dass sie Zukunft haben wird bei kommenden Bundestagswahlen.
es ist eher, "von Scheuer per Unterschrift an eine Privatfirma verschenkte Steuern". Kann man gern mal mit Schröder und seine Gesetze pro russischem Gas vergleichen.
Heute wurde vom Verwaltungsgericht Köln entschieden, dass die Räumung des hambacher Forsts rechtwidrig war. Ich glaube das passt ganz gut als Anmerkung zum Video
Die Grünen haben aber vor vielen Jahren einen Deal gemacht. Sie haben zugestimmt, dass der Hambacher Forst abgeholzt werden soll. Fazit: Mache niemals einen Deal mit den Grünen, denn sie halten ihr Wort nicht!
@@hanzkranz1319 finde es eher kritisch wenn Parteien ihre Meinungen nicht ändern, wenn sich die Rahmenbedingungen komplett ändern. Am aktuellen Punkt an dem wir sind macht es einfach keinen Sinn Natur oder Städte, Dörfer etc. Für Ressourcen zu zerstören die unsere Umwelt nur weiter zerstören wenns vernünftigere Alternativen dazu gibt. Wenn zum Beispiel woanders wo viel Wind oder Sonneneinstrahlung ist etwas abgerissen oder zerstört wird um die gleiche Energie zu bekommen ists zwar auch blöd, aber OK von mir aus. Wenn aber unsere Natur und Kulturlandschaften zerstört werden um eh schon veraltete Technologien künstlich am leben zu erhalten und Fortschritt zu verhindern macht das einfach zum jetzigen stand keinen Sinn mehr.
Erinnere mich noch an das Video von damals, wo Laschet zugibt, dass er sich das nur ausgedacht hat, weil er nen Grund brauchte, um räumen zu lassen. Seine Anwälte haben es aber aus dem Netz entfernt, weil er heimlich aufgenommen wurde.
Kurz zum Lobbyismus: Wenn kleine Gruppen von Menschen Teile ihres Eigentums verwenden, um die Demokratie zu umgehen und dadurch darauf hinwirken, dass das Sozialstaatsprinzip gebrochen wird, ist dann nicht deutlich genug gegen das Grundgesetz verstoßen worden?
@@tobiastroyer9972 Ja, und das ist tasächlich auch okayyy so, immerhin geniessen Politiker "immunität"... mag DIR nicht gefallen, ist aber gesetzlich so geregelt!
@@FrankBaker78 Es gibt zu viele davon, also kein Problem mehr in die Haftungen genommen zu werden. Man schaue sich einfach den Bundestag an, viel zu viel Überhangmandate und Ausgleichsmandate sorgen da für das so viel wie da herum sitzen. Bei uns bauen sie auch ein Neues Rathaus weil das alte zu klein ist obwohl es ein Riesiger neuer Klotz schon ist. Dafür wird das Eisstadion was schon vor zig Jahren abgesegnet worden ist natürlich nicht gebaut. Wir haben deutlich zu viele Politiker!
@@AlphaOne268 "Lügenfreiheit" finde ich in einem Liedtext besser. Es wird in einem anderen Lied ja auch von "Kunstfreiheit" gesungen und nicht von Artikeln und Paragraphen.
na wenn Politiker den Firmen Geld zuschreiben, dann lagern die da einen Teil ein, und wenn der Politiker dann nach seiner Amtszeit dort einsteigt, dann darf er in seiner Arbeitszeit Geldkoffer nach Hause tragen.
Vielleicht hast du nicht ganz zu Ende gehört. Klar, die bekanntesten Lobbyisten fallen unter Korruption/Bestechung. - Aber willst du etwa, dass Arbeitnehmerverbände keinen Einfluss auf die Politik nimmt? Das fällt ja auch unter Lobbyismus.
@@musik4life24 Unter anderem meint er damit auch Gewerkschaften. Hatte Solmecke tatsächlich angesprochen, dass es auch, wenn man so will, "Lobbyismus" im positiven, nicht so kriminellen Sinne gibt.
Das ist so nicht richtig. Lobbyismus ist sehr wichtig, um die verschiedenen gesellschaftlichen Interessen an die Politik heranzutragen. Ansonsten würden die Politiker nur in ihrer eigenen Bubble leben ohne mitzubekommen was in der Gesellschaft wichtig ist. Das Problem ist, dass Lobbyismus in Deutschland weder ausgewogen noch transparent ist. Wir können als Bürger nicht so wirklich sehen welcher Politiker von welchen Lobbyverbänden beeinflusst ist oder gar auf deren Gehaltsliste steht. Das neue Lobby-Gesetz ist auch löcherig ohne Ende. Und zweitens werden überwiegend Lobbyisten aus der Industrie gehört. Umweltschutzverbände, Gewerkschafts-Verbände, Think-Tanks, etc. werden nur sehr selten von Politikern empfangen...
@@childo.g.144 Schauspieler oder Verkäufer sind in erster Linie die Minister, die meist kaum Fachkompetenzen haben (die Arbeit machen die Staatssekrtäre) sondern nur mehr oder weniger flüssige Reden halten ;)
Ich war vor zwei Jahren in unserem örtlichen Krankenhaus, es war unglaublich dreckig in den Zimmern, obwohl mein Bettzeug blutverschmiert war, wurde dies in sechs Tagen nicht einmal gewechselt. Ohne Witz, die Putzfrau kam rein, guckte herum und sagte, och das geht ja noch, dann ging sie wieder. Unser Krankenhaus gehört zu der Schön-Klinik-Kette. Vor ca. 20 Jahren, als meine Mutter zum Schluss oft im Krankenhaus liegen musste, wurde täglich ihr Bettzeug gewechselt, es war kein Staub oder sonstiger Dreck zu finden, es gab wirklich nichts, was man bemängeln konnte. Okay, es war überfüllt, meine Mutter lag anfangs auch mal für ein bis zwei Tage auf dem Flur, ich lag mit drei anderen in einem Zweibettzimmer, aber nur einen Tag und natürlich nur die gesetzlich versicherten.
@@Affenfaust. Nicht staatliche Krankenhäuser arbeiten gewinnorientiert. Und da wird gespart, wo immer es geht, damit die Gewinne nicht sinken. Krankenhäuser dürfen niemals in private Hände!
@@PyroMeister49 Es gibt ja auch nicht nur AfD, CDU, SPD, Grünen und CSU. Vielleicht sollte man mal schauen ob es nicht noch mehr auf dem Zettel gibt...
Was hast du denn gedacht? Alleine wenn er schon immer etwas zu manchen Aussagen kommentiert etc. Streckt sich sein Video. Das ist doch zu erwarten. Die zwei Aussagen stehen null im Zusammenhang 🤦🏼♂️
@@davidblockdb Natürlich (Wäre ja auch "seltsam", wenn nicht). Woelken hat sich aber zumindest ausgiebig(!) mit Rezo's Video befasst (Was viele Politiker ja nicht unbedingt tun bzw. "tun wollen"), Vielem zustimmen müssen (Auch wenn es mal gegen die SPD ging) und einige Sachverhalte noch detaillierter geschildert -> Ist auf jeden Fall interessant anzusehen und auch "die andere Perspektive" kennenzulernen. Woelken war da IMO sehr "stabil"... Ab und an hatte man sogar fast das Gefühl, er ist ein kleiner "Rezo-Fanboy" 😂😂
@@davidblockdb Natürlich. Das weiß man aber. Trotzdem ist es sehr interessant, wie ein Politiker darauf reagiert. Zudem ist er einer der einzigen, die sich das überhaupt zutrauen.
Es geht nicht um Lobbyismus sondern um Profitlobbyismus, wenn Abgeordnete als "Nebentätigkeit" zusätzlich zu den 120.000€ Jährlich vom Steuerzahler noch mal zusätzlich mehr Geld verdienen als viele die Vollzeit arbeiten gehen, dann ist das nicht mal eben so sondern dann wird damit auch eine entsprechende Leistung gekauft und die besteht in der Regel darin Einfluss zu nehmen auf konkrete Gesetze, welche die Unternehmen die sich über Netzwerke zu Lobbygruppen verbinden, zu beeinflussen und zwar zum eigenen Vorteil in aller Regel. Darum müssten Spenden und Nebentätigkeiten komplett anders geregelt werden. Denn Nebentätigkeiten werden ja damit gerechtfertigt das ein Abgeordneter der einen Beruf ausübt oder ein Unternehmen hat dieses ja nicht einfach aufgeben darf um dieser auch nach seiner Tätigkeit als Abgeordneter nachgehen zu können (darum sind die meisten Politiker Rechtsanwälte um auch Beratend tätig sein zu können). Es muss einen Bundestopf geben wo alle Spenden an Parteien und Abgeordnete zu 100% reinfließen und auch alle Einnahmen durch Nebentätigkeiten. Aus diesem Topf wird jeder zur Wahl antretenden Partei die exakt selbe Summe wie jeder anderen ausgegeben damit alle Parteien die gleiche Chance bei Wahlen haben, es darf auch nur diese Summe und nicht mehr für die Wahl aufgewendet werden. Sollte ein Politiker oder eine Partei Gelder annehmen und diese nicht in den Bundestopf zahlen mus dieser oder die Partei das Fünffache an Strafe einzahlen. So Lange ein Politiker Pension bekommt gilt das selbe, sollte ein Politiker wieder einer bezahlten Tätigkeit nachgehen (selbst wenn es nur beratend ist) entfällt jeglicher Pensionsanspruch. Wenn der Topf groß genug ist werden der Verwaltungsaufwand für Politiker ebenfalls daraus beglichen, denn der Bundestag wird ja immer größer, also immer mehr die Hartz 4 Deluxe haben wollen, und jeder dieser Abgeordneten kostet halt auch in der Verwaltung noch mal richtig viel Geld. Und nochmal Recht und Legalität hat erst mal nix mit Moral, Vernunft und Sinn zu tun denn grade wenn es um Politik geht gibt es ein großes Problem denn die können selber bestimmen was Recht ist und was nicht also wird das alles immer so bestimmt das ihr Handeln rechtmäßig ist auch wenn es Moralisch und Ethisch absolut verwerflich ist. Und zu den Gerichten: "EuGH: Deutsche Justiz ist nicht unabhängig. In einem Urteil vom 27.05.2019 hat der Europäische Gerichtshof befunden, dass die deutsche Justiz nicht unabhängig sei." Wenn vor allem Rechtsanwälte in der Politik sind dann werden die ihre Handlungen schon so hindrehen das sie Rechtlich abgesichert sind auch wenn diese Handlungen Ausdruck höchster Korruption sind (wie das räumen eines Waldes unter einem Vorwand um RWE einen gefallen zu tun)
@@christianhofmann7223 Wenn die aber jünger und nicht so weltfremd und eingefahren sind werden sie andere Ziele haben den sie sind dann auch betroffen. einem Wendehorst ist das egal. Der Nazi freut sich öffentlich über 69 Abgeschobene Afghanen. Den soll der Blitz beim Schei... treffen. Ich hatte ja solche Hoffnung bei Altmaier aber unsere Medizin ist einfach zu gut. ich hätte ihn vermutlich erst mal ein paar Stunden ohne Arzt versucht aufzupäppeln. "Ein Mann wie ein Baum" wirft doch so schnell nichts um.🤔
Wählen bringt sehr wenig solange medien die wir mit gez bezahlen nicht neutral sind. Das vorallem grüne und linke immer mehr in richtubg Enteignung von vermögen geh wird nie erwähnt und grade bei denn grünen die Hinsichtig des klimawandels gut sind wird viel zu wenige über die anderen themen des Wahlprogramms gesprochen. Ein Beispiel die vermögenssteuer da wird 1. Fast garnicht darüber gesprochen und 2ten werden die Potenziellen Konsequenzen nicht erwähnt. Denn hier gibt es einiges an Problemen. Mir fehlt die Neutralität und Informatieve Berichterstattung des öffentlichrechtlichen da zum einen über Themen sehr einseitig berichtet oder garnicht bericht wird.
@@ZERSTOERER3000🦊 Du bist aber ganz schön von den Regierungsmedien verseucht. Denn was die Mitglieder der aktuellen Lügenregierung vor haben blendest Du aus oder es interessiert dich anscheinend nicht. Wenn man nach 16 Jahren immer Digital immer noch am Ende der EU Staaten steht und im Wahlprogramm nur die "Oberen Zehntausend" entlastet werden während über andere Wichtige Dinge wie Rente und den vergeigten verlogenen Klimaschutz herumgeeiert wird.? Von der ideologischen Lanswirtschaftspolitik der Nestle' Werbebeauftragten und dem korrupten Bauernverbandspräsidenten scheint in deiner "Kreativen Küche" für dein alter ja alles ok zu sein. Ich hoffe nur, daß in zukunft gewisse Leute mit gewissen Meinungen von der Pflege abgelehnt werden sie können sich ja dann gegeenseitig de Popo putzen. Viel Spaß🚽🚽
@@gerhardhettler8521 also ich bin darauf eingegangen das in denn öffentlich rechtlichen nicht neutral berichtet wird. Die aktuelle Regierung ist kompletter schmutz schlimmer als Link und Grüne, wer die rechteb verteidigt hat auch ein dach schaden. Ich hab die fdp gewählt weil ich weil die FDP für mich persönlich wichtige Punkte bearbeitet. Ich hab auch denn wahl o mat gemacht und hier kommt genau das was ich als Problem es gibt keine aus meiner sicht neutralen parteien mehr bei mir lag die cdu mit 48,1% ganz unten und die piraten mit 55,2% ganz oben also keine Partei vertritt wirklich mein denken weil ich weder links noch rechts bin weder EXTREM wirtschaftlich noch EXTREM sozialistische bin. Ich hasse diese extremen und die werden mit denn von uns finanziert Gelder geförder(GEZ).
Schöne Reaktion, aber eine Verbesserung habe ich noch zu erwähnen der Appell von Rezo am Ende hätte mit drin sein müssen denn dieser Appell ist wichtig den er selbst noch zum Ende hin äußert das hätte auch noch ein klares Bekenntnis zum Klimaschutz dargestellt. Aber ansonsten sehr interessant.
Frage ich mich auch immer wieder. Alle die ich kenne haben entweder die Nase voll von dem abartigen Opportunismus (Papst und China), der Anbiderung an den Zeitgeist, Kirchensteuer oder, dass sie immer noch zu konservativ sein.... Also für jeden ist was dabei über das man sich aufregen kann 🤣
So ist das, wenn Herrscher ihre Geschichte immer selber bzw. ihre Knechte schreiben lassen. Neben dem Glauben wird gelegentlich auch die alte Vetternwirtschaft restauriert. Soll ja angeblich viel besser sein als die aktuell Regierenden, die sich allerdings auch beim Thema Bildung keinen Blumentopf verdienen konnten.
Erleuchtet uns, bissige Kiddos. Wer ist die größte nicht-staatlicje Wohltätigkeitsorganisation. Wer spendet am meisten Geld und setzt sich am meisten für humanitäre Zwecke ein, und das mit Abstand?
Ranga Yogeshwar hat dazu klug gesagt: "Wir wissen nicht, wie die Welt bei 4 Grad Celsius wärmer aussieht, wie die Welt bei 4 Grad kälter aussahkönnen wir schon sehen (Eiszeit, Ablagerungen usw.) und was wir genau wissen, Menschen können da nicht gut leben."
34:44 "RWE wird natürlich auch ein Stück weit enteignet … dürfen nicht mehr Abbauen". Das klingt so als wäre es ganz selbstverständlich. Die Atomindustrie wird ja auch für ihre vermeintlich entgangenen Gewinne entschädigt. Aber muss das so sein, oder steckt dahinter viel Wohlwollen von Politik und Gerichten gegenüber diesen Industrien? Sind die Hersteller von Asbestprodukten auch entschädigt worden, nachdem sie ihre gefährlichen Erzeugnisse nicht mehr verkaufen konnten?
Wenn jemand Drogen verkauft und dann vom Staat "Berufsverbot" bekommt, gibt's sicher auch ne fette Entschädigung. Außerdem hab' ich mir mal sagen lassen, dass es kein Berufsverbot ist, wenn man das gleiche Geschäftsmodell mit anderen Mitteln weiter verfolgen darf und sogar die gleichen Kunden bedienen darf. Glaube, Herrn Solmecke's Vergleich vom Berufsverbot hinkt hier ein bisschen. Niemand hat RWE verboten, auf Wind oder Solar umzustellen.
Das größte Problem ist, dass die Berechnung dieser Entschädigungen doppelt so groß wie verdient ist, und dass die Berechnungen unbekannt sind, und die Vermutungen, die es gibt, sehr negativ aussehen
Überhaupt irgendeine Entschädigung für verlorene Verdienste regt mich dermaßen auf. Denn eigentlich sagt das ja aus, dass RWE ein Anrecht darauf hat, einen Bodenschatz wie Kohle, welcher ja nun mal allen gehört, verstromt zu verkaufen. Die haben da aber kein Anrecht drauf, die Kohle gehört allen. Also, profit aus dem Abbau geht an RWE, nicht an die Allgemeinheit. Die Schäden und die Verschmutzung allerdings soll von der Allgemeinheit getragen werden. Und dann noch eine Entschädigung an RWE weil sie jetzt nicht mehr Profit mit Allgemeingut machen können?! Wo ist denn das logisch oder gerecht?! Kam ja nun auch nicht besonders überraschend, der Kohleausstieg. Sie hätten ja in sauberere Energie investieren können. Entschädigung für zu kurz gedachte Firmenentscheidungen, bei denen piepts wohl
2012 vernichtete die Energiepolitik der damaligen CDU/FDP Regierung *innerhalb eines Jahres über 50.000 Arbeitsplätze* in der Solarindustrie. Entschädigung: 0,- € Dieses Jahr wurde der Ausstieg aus der Braunkohle bis 2038 beschlossen. Das wird 20.000 Arbeitsplätze kosten, *verteilt über 17 Jahre!* Entschädigung: 4.350.000.000 € - aber nicht für die Arbeitnehmer und ihre Familien (wozu auch, man besetzt lediglich wegfallende Stellen, z.B. durch Verrentung nicht neu), sondern für _die Konzerne._
Ja, genau, das habe ich auch gedacht. RWE verkauft Allgemeingut - Bodenschätze, die viele Jahrmillionen brauchten, bis sie sich gebildet hatten, graben sie aus und verbrennen sie innerhalb weniger Jahre. Statt einer Entschädigung zu bekommen sollte RWE eine (Riesen-!)Entschädigung an die Allgemeinheit (den Staat) zahlen - wegen Umweltzerstörung, Ausbeutung der Natur, Verbrauch (tatsächlich - es ist danach nicht mehr da) von Bodenschätzen, die späteren Generationen für immer genommen wurden.
Bei mir in der Stadt Heilbad Heiligenstadt will die Katholische Kirche ein 2 Hektar großes Waldstück abholzen! Ohne die Anwohner vorher zu fragen, und die Genehmigung gab es aus meiner Sicht auch viel zu schnell, Meine Eltern wollten mal eine genehmigen für das Fällen eines Baumes auf unserem Grundstück der drohte auf unser Gartenhaus zu fallen. Das hat zwei Jahre gedauert bis wir die Genehmigung bekommen haben.
@@davidzieglmeier1020 Nun Recht hast du . Doch andere Firmen die zb. aus Deutschland kommen sind nicht besser . (Siehe Puma und Adidas+ Hugo Boss) Übrigens Boss war mal der Hersteller für die "Nazi Mäntel " usw.
@@davidzieglmeier1020 Du bist Gemeim 😭😭😂😂😂 Ps: ich mag nike weil es sich auf meinem Namen reimt und man damit krasse Kombination machen kann haha . (M)ike Like Nike (L)ike (N)ike I know mega Lost😂
Wenn Rezos Fakten den Politikern nicht schmecken, steht es ihnen völlig frei, ebenso umfangreich zu antworten..Moment...warum tun sie das nur nicht..hmmm
Weil sie ihn einfach nicht ernst nehmen, er macht ein Video in einer Bubble, für seine Bubble... mehr nicht! Frag mal einen "normalen" Mittelschichtbürger, der Mo - Fr 8 - 16.30 arbeiten geht wer Rezo ist und du bekommst zu über 50% die Antwort: Rezzo Schlauch? Das ist doch der Politkr vonne Grünen?!
@@FrankBaker78 ich glaube du unterschätzt, wie schnell und flexibel ne Bubble in andere übergeht.. heutzutage... Menschen 60+ die ich kenne, kennen Rezo lustigerweise von der original CDU Zerstörung, und ich hab das denen nicht gezeigt... btw wählen diese #niemehrcdu was wirklich was gebracht hat😁
@@tjtomekk mag bei dir so sein, hier im Münsterland interessiert sich von der arbeitenden Bevölkerung kaum jemand für irgendwelche "Zerstörungen"... Und ich habe täglich Kundenkontakt!
Soeben geht es durch die Medien: die Räumung vom Hambacher Forst war sehr wohl rechtwidrig, eben weil die Gründe dafür eben fadenscheinig waren. Wie siehst Du dieses Urteil?
Ich wäre dafür die politische Immunität permanent aufzuheben. Dann würden Politiker wenn sie BS machen direkt vom Strafrecht betroffen wie jeder andere Bürger auch. Vielleicht würden die wenn sie mal ordentlich bestraft werden auch etwas mehr darauf achten was sie tun. Ich finde es ohnehin unverschämt, dass jemand mit so hoher Verantwortung höchstens zivilrechtlich Rechenschaft ablegen muss. Gerade bei einer solchen Position sollten eigentlich eher härtere Kontrollmaßnahmen und Strafen gelten als für "Normalos".
@@Thunfischpudding Komm in die Gruppe....ne im ernst...langsam aber sicher seh ich in den Kommentaren immer mehr, die mitmachen würden..."Die Partei" hat ja auch mal als Spasspartei begonnen ;D;D
29:10 *Das Kölner Verwaltungsgericht entschieden, das die Begründung der Landesregierung, die Behausungen wiesen Brandschutzmängel auf, sei nur vorgeschoben gewesen. Die Räumung des Hambacher Forsts vor drei Jahren war somit rechtswidrig und NICHT „im Sinne des Gesetzes“. Rezo kritisiert das also durchaus „ein bischen“ zu recht. Quelle: Zeit Online.
Sowohl das Video von Rezo als von Herr Solmecke dürften aber vor dem Urteil aufgenommen worden sein. Zum damaligen Zeitpunkt wahr die Kritik also nicht umbedingt durch die Rechtsprechung gedeckt. Zumal im Video auch gesagt wurde, das es lediglich einstweilige Entscheidungen durch die Gerichte waren.
Von der Logik her würde ich sagen, Lobbyismus gehört generell verboten, da Politker durch das Volk beauftragt werden, die Meinung des Volkes zu vertreten. Wenn gewisse Firmen Einfluss auf die Entscheidung von Politikern nehmen, ist das meines Erachtens Manipulation und dies ist nicht im Sinne der Demokratie.
Klingt für mich so, dass Politiker dann nicht einmal mit den Bürgern sprechen dürften. Solmecke hat ja erklärt, auf welche Artikel des GG sich dieser Austausch stützt. Und grundsätzlich ist es völlig in Ordnung, das Vereine und Verbände mit Politikern sprechen, um deren Aufmerksamkeit zu schärfen. Austausch ist OK, nur zu Bestechung darf es nicht kommen
Rezo recherchiert gründlich und thematisiert Fälle von Lobbyismus und Korruption, die schon sehr lange zum Himmel stinken (Laschet, Scheuer, Altmeiet, Klöckner...) Er listet Fakten zum Klimawandel auf, die wir im Hinblick auf die zu erwartende Zukunft ernst nehmen und bei der anstehenden Wahl berücksichtigen sollten.
Aber warum darf man als Angestellter einer Behörde nicht einmal das Abendessen auf einer Veranstaltung annehmen, an der man als kostenloser Redner teilnimmt, aber Politiker dürfen Nebeneinkünfte im sechsstelligen Bereich haben, ohne dass da jemand (mit Einfluss) was gegen sagt?
Moin, ich bin immer davon ausgegangen, dass die Politiker Angestellte des Volkes sind. Ich bin dafür, dass von uns angestellte Politiker keine Nebentätigkeit aufnehmen dürfen. Politiker verdienen meines Erachtens genug. Politiker, die Geld nebenher verdienen, müssten sich zumindest bei Abstimmungen, die die Interessen von diesen Firmen betreffen, bei Abstimmungen enthalten.
Darf ich beruflich Lügen?? Also meinen Arbeitgeber konsequenzlos anlügen?? Denn der Wähler/Steuerzahler ist der Arbeitgeber der Politiker. Also erwarte ich als Wähler dass ein Politiker die gnadenlose Wahrheit sagt.
15:50 Also ist es echt so? Alle "kleinen" Beschäftigten im ÖD, wie ich selbst einer bin, dürfen nicht mehr als eine Tasse Kaffee (aus Höflichkeitsgründen) annehmen und dürfen uns jedes Jahr zu dem Thema Compliance schulen lassen während Politer nicht als Amtsträger gelten und sich die Taschen vollmachen können???? Wahnsinn! Das war mir so noch gar nicht klar. Würde gern mal wissen wie der Paragraf ausgehandelt wurde und von wem....
Wichtige Frage: Über welche wege können wir das Video von Rezo verbreiten? Darf man das an öffentlichen Plätzen über Monitore abspielen? Darf man Plakate mit dem QR Code zum Video aufhängen?
Wer sowas in RUclips Kanälen fragt, hängt hinterher eh nichts auf. Auch wenn die Antwort "Meinungsfreiheit" gewesen wäre. Aber wenn rechtlich alles hundertprozentig sauber sein soll, darf man so gut wie nirgends was aufhängen, ohne wen dafür zu bezahlen. Fragt sich halt, ob man sich daran hält.
Hallo, ich finde das da was gravierendes verpasst worden ist be der Enteignungen. Und zwar der Focus des zurück halten der Studien um selbst ein Wille durchzuführen. Ist dass denn nicht rechtswidrig?
Ich komme aus Somalia und wir haben dort auch Eigentume .Ja Somalia ist arm, aber dass ist kein Grund Unwahrheiten zu erzählen. Und das Land zu belächlen.
ich finde es schade das das Video so stark zusammengeschnitten wurde Leider geht so das was Rezo mitteilen will so ein bisschen Verloren Ansonsten toll die Fakten zusammen gefasst nur leider fehlt so ein bisschen die Grundnachricht die Rezo dastellen will
Das schöne am enteignen für Wind-/Solarkraft ist ja, dass da bedeutet mehr Strom raus kommt als aus dem bissl Kohle unterm Dorf😅 Also quasi *nachhaltig* klar, deswegen muss man eigentlich, praktischerweise, keine Dörfer platt machen, Wind und Sonne kann man fast überall nutzen, ned wie bei der Kohle ^^ naja außer in Bundesländern mit absurden mindestabständen😂 Vllt gefällt den Leuten eine Enteignung für Windkraft, damit man sie irgendwo nutzen kann, ja besser👀
Gestern gab es zur Räumung des Hambacher Forsts eine Entscheidung: Die Räumung war illegal. Das hat jetzt das Verwaltungsgericht Köln entschieden. Auch wenn das Urteil noch nicht rechtskräftig ist und Berufung ist möglich.
Vielen Dank für das kompetente Kommentar zu Rezos Video. Wie immer sehr informativ und unterhaltsam. Die 44 Minuten verstrichen wie im Flug. ^^ Ich freue mich auf den dritten Teil, zu diesen wirklich sehr gesellschaftsrelevanten Themen! :) Haut rein und bleibt munter @Kanzlei WBS! ;)
Ich möchte den Titel:Rezos Zerstörung 2 Solmecke reagiert. Ich dachte Grad, das er Solmecke zerstören will, aber dann hätte er sich mit Übermächtigen angelegt
Wenn Herr Solmecke viel in der Welt herumjetten und mit dickem Wagen durch die Gegend fahren sollte, dann müsste er, an Rezos Standards gemessen, auch ein Recht auf ein (freundschaftliches) Zerstörungsvideo haben.
"Wenn du nicht dein Haus verkaufst, dann nehmen wir es dir weg"? Wie soll ich das verstehen, wer kauft denn ein Haus, wo ein paar Monate später ein 14.000-Tonnen-Bagger durchfährt?
Derjenige der den Bagger fährt... in diesen Fällen die RWE, sie "Entschädigen" damit die Bewohner. Oft werden "neue" Dörfer davon gebaut, wenn genug Einwohner damit einverstanden sind. Hat natürlich nichts damit zu tun das es eigentlich unnötig ist.
Hi Thokari, sozusagen der "Baggerfahrer". RWE macht ein Angebot für die fraglichen Häuser. Und wenn Du dann nicht verkaufst wird einfach trotzdem "genommen" = enteignet.
Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Industrie widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes unterwandere oder verändre, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Ungerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Die RWE helfe.
Wo wird denn in der Politik jemand zur Rechenschaft gezogen. Weder für den BER, Stgt21 noch für die Mautaffäre gab es in irgendeiner Weise Konsequenzen. Auch für bewusste Steuerverschwendung und klar sichtbare Inkompetenz wie Spahn oder die Brokkoliministerin gibt es keine Konsequenzen...... Warum???
Es gehört einfach komplett verboten, dass Politiker sich von Firmen bezahlen lassen dürfen. Als Beamter darf ich keinen Nebenjob ausführen und in den meisten Vollzeitberufen benötigt man zumindest die Erlaubnis des Arbeitgebers um einen weiteren Beruf als Nebentätigkeit auszuführen. Wieso darf also ein Politiker mit bis zu 120.000 euro Gehalt eine oder mehrere Nebentätigkeiten ausführen die bis zu 160.000 euro pro jahr einbringen. Einfach nur lächerlich.
Lobbyismus oder Korruption, erscheint mir wie zwei Namen der selben Sache. Derartige "Zuwendungen" sollten auch grundsätzlich von den Diäten der Politiker abgezogen werden. Jedem Hartz 4 Empfänger kann selbst ein Essen bei Verwandten von den Leistungen abgezogen werden ...
Und nach einem Tag ist das Video schon veraltet. Ein weiteres Gericht soll heute entschieden haben das die Räumung des Hambacher Forst unrechtmäßig war
"In der Politik zählt nicht das Erreichte,
in der Politik reicht das Erzählte."
Ihre CDU
Welcome to Korrupdistan.
Hat Baerböck jetzt die Partei gewechselt?
@@feromona95 ich weiß nicht, ob du mal einen Blick in Laschets Lebenslauf geworfen hast und dann versucht hast diesen mit der Realität abzugleichen, da sind reihenweise Positionen falsch oder fehlen, wenn sie ungünstig für ihn waren. Die CDU sitzt nur in mehr Presseräten.
@Hawk Anonymous der Mann ist Mitglied eines rechtskatholischen Verbandes und war Mitglied einer Burschenschaft. Der Verband Opus Dei steht bei anderen Parteien aus guten Gründen auf der Unvereinbarkeitsliste. Außerdem solltest du einmal schauen, wo diese Verein mit verknüpft ist, dann fällt dir auf, dass im Vergleich sogar eine Stimme für die AFD eine gemäßigte Wahlentscheidung ist.
@Hawk Anonymous ich hoffe auf SPD, Grün, FDP. Ich denke auch, dass es zur Einigung kommen wird.
Selber wähle ich aber die Partei der Humanisten, da ich denke, dass sie Zukunft haben wird bei kommenden Bundestagswahlen.
hat Rezo wirklich die Maßeinheit "von Andi Scheuer verschwendete Steuern" geschaffen? XD
Beste Einheit, verwende die aber schon vorher 😁
es ist eher, "von Scheuer per Unterschrift an eine Privatfirma verschenkte Steuern". Kann man gern mal mit Schröder und seine Gesetze pro russischem Gas vergleichen.
ich rechne in berliner flughäfen
@@Karmorak die Einheit ist dann doch zu grob….;o)
@@frankangermann6460 Nicht für einen Cum Ex was wolle Scholz.
Heute wurde vom Verwaltungsgericht Köln entschieden, dass die Räumung des hambacher Forsts rechtwidrig war.
Ich glaube das passt ganz gut als Anmerkung zum Video
Die Grünen haben aber vor vielen Jahren einen Deal gemacht. Sie haben zugestimmt, dass der Hambacher Forst abgeholzt werden soll. Fazit: Mache niemals einen Deal mit den Grünen, denn sie halten ihr Wort nicht!
@@hanzkranz1319 und diese Partei ist jetzt am schimpfen und will das Laschet und Heil des Amtes enthoben werden sollen
@@hanzkranz1319 Wo steht das?
@@hanzkranz1319 finde es eher kritisch wenn Parteien ihre Meinungen nicht ändern, wenn sich die Rahmenbedingungen komplett ändern. Am aktuellen Punkt an dem wir sind macht es einfach keinen Sinn Natur oder Städte, Dörfer etc. Für Ressourcen zu zerstören die unsere Umwelt nur weiter zerstören wenns vernünftigere Alternativen dazu gibt. Wenn zum Beispiel woanders wo viel Wind oder Sonneneinstrahlung ist etwas abgerissen oder zerstört wird um die gleiche Energie zu bekommen ists zwar auch blöd, aber OK von mir aus. Wenn aber unsere Natur und Kulturlandschaften zerstört werden um eh schon veraltete Technologien künstlich am leben zu erhalten und Fortschritt zu verhindern macht das einfach zum jetzigen stand keinen Sinn mehr.
Erinnere mich noch an das Video von damals, wo Laschet zugibt, dass er sich das nur ausgedacht hat, weil er nen Grund brauchte, um räumen zu lassen.
Seine Anwälte haben es aber aus dem Netz entfernt, weil er heimlich aufgenommen wurde.
Kurz zum Lobbyismus: Wenn kleine Gruppen von Menschen Teile ihres Eigentums verwenden, um die Demokratie zu umgehen und dadurch darauf hinwirken, dass das Sozialstaatsprinzip gebrochen wird, ist dann nicht deutlich genug gegen das Grundgesetz verstoßen worden?
Aber das muss zu allererst mal rauskommen und danach muss es beweisen werden. Danach passiert dann trotzdem nichts weil es Politiker sind.
@@tobiastroyer9972 Ja, und das ist tasächlich auch okayyy so, immerhin geniessen Politiker "immunität"... mag DIR nicht gefallen, ist aber gesetzlich so geregelt!
@@FrankBaker78 ich weiß ich hab auch nichts gegen die Immunität generell aber Lobbyismus zerstört unsere Demokratie.
@@tobiastroyer9972 Da gebe ich Dir zu 100% recht, ABER ohne die Immunität würden sich wohl noch weniger finden, die den Job machen wollen würden
@@FrankBaker78 Es gibt zu viele davon, also kein Problem mehr in die Haftungen genommen zu werden. Man schaue sich einfach den Bundestag an, viel zu viel Überhangmandate und Ausgleichsmandate sorgen da für das so viel wie da herum sitzen.
Bei uns bauen sie auch ein Neues Rathaus weil das alte zu klein ist obwohl es ein Riesiger neuer Klotz schon ist. Dafür wird das Eisstadion was schon vor zig Jahren abgesegnet worden ist natürlich nicht gebaut. Wir haben deutlich zu viele Politiker!
Ich finde, das ist genau der richtige Zeitpunkt, für "so ein Video"!😂
Der muss in Fernsehn ! Am besten bei Mrio Barth ! Oder in der Fussball halbzeit Pause !
Politiker singen: "Zeigt uns an und wir öffnen einen Sekt, das ist alles von der Lügenfreiheit gedeckt."
*von Artikel 5 und 9 gedeckt.
@@AlphaOne268 "Lügenfreiheit" finde ich in einem Liedtext besser. Es wird in einem anderen Lied ja auch von "Kunstfreiheit" gesungen und nicht von Artikeln und Paragraphen.
@@AlphaOne268 Wohl eher von der Immunität... Für das was viele sich im Bundestag leisten, wäre der Ottonormalbürger für Jahre eingebuchtet worden
Zum Thema Politiker und Bestechungsgelder. Ich denke heute ist das Synonym für Bestechungsgelder => Vortragshonorare
Vorstandsposten
Aufwandsentschädigung
Aufsichtsrat.
na wenn Politiker den Firmen Geld zuschreiben, dann lagern die da einen Teil ein, und wenn der Politiker dann nach seiner Amtszeit dort einsteigt, dann darf er in seiner Arbeitszeit Geldkoffer nach Hause tragen.
Nebentätigkeit ohne bestimmte Aufgaben. 💰💶
Lobbyismus ist nichts weiter als Korruption Bestechung in nettem Gewand.
Vielleicht hast du nicht ganz zu Ende gehört. Klar, die bekanntesten Lobbyisten fallen unter Korruption/Bestechung. - Aber willst du etwa, dass Arbeitnehmerverbände keinen Einfluss auf die Politik nimmt? Das fällt ja auch unter Lobbyismus.
@@alexanderringler5747 Meinst du die Gewerkschaft?
@@musik4life24 Unter anderem meint er damit auch Gewerkschaften. Hatte Solmecke tatsächlich angesprochen, dass es auch, wenn man so will, "Lobbyismus" im positiven, nicht so kriminellen Sinne gibt.
Das ist so nicht richtig. Lobbyismus ist sehr wichtig, um die verschiedenen gesellschaftlichen Interessen an die Politik heranzutragen. Ansonsten würden die Politiker nur in ihrer eigenen Bubble leben ohne mitzubekommen was in der Gesellschaft wichtig ist. Das Problem ist, dass Lobbyismus in Deutschland weder ausgewogen noch transparent ist. Wir können als Bürger nicht so wirklich sehen welcher Politiker von welchen Lobbyverbänden beeinflusst ist oder gar auf deren Gehaltsliste steht. Das neue Lobby-Gesetz ist auch löcherig ohne Ende. Und zweitens werden überwiegend Lobbyisten aus der Industrie gehört. Umweltschutzverbände, Gewerkschafts-Verbände, Think-Tanks, etc. werden nur sehr selten von Politikern empfangen...
@@fr89k Verschiedene gesellschaftliche Interessen? Mhmn...Öl Gas etc....richtig. Geerkschaften eher weniger
Jemand hat gesagt " Der Bundestag" ist eine sehr erfolgreiche Fernsehserie mit sehr schlechten, aber den Bestbezahltesten Schauspielern.... ☺
Bestbezahlt ist Unsinn, im Vergleich zu (prominenten)Schauspielern sind Politiker extrem unterbezahlt.
@@davidzieglmeier1020 ich meinte Schauspieler deutscher Heimatserien
@@childo.g.144 Schauspieler oder Verkäufer sind in erster Linie die Minister, die meist kaum Fachkompetenzen haben (die Arbeit machen die Staatssekrtäre) sondern nur mehr oder weniger flüssige Reden halten ;)
@@davidzieglmeier1020 Die prominenten Schauspieler spielen ja auch viel besser.
Mal kurz zu den Krankenhäusern: Es sind nur noch ca. 29% aller Krankenhäuser staatlich...
Ich war vor zwei Jahren in unserem örtlichen Krankenhaus, es war unglaublich dreckig in den Zimmern, obwohl mein Bettzeug blutverschmiert war, wurde dies in sechs Tagen nicht einmal gewechselt. Ohne Witz, die Putzfrau kam rein, guckte herum und sagte, och das geht ja noch, dann ging sie wieder. Unser Krankenhaus gehört zu der Schön-Klinik-Kette. Vor ca. 20 Jahren, als meine Mutter zum Schluss oft im Krankenhaus liegen musste, wurde täglich ihr Bettzeug gewechselt, es war kein Staub oder sonstiger Dreck zu finden, es gab wirklich nichts, was man bemängeln konnte. Okay, es war überfüllt, meine Mutter lag anfangs auch mal für ein bis zwei Tage auf dem Flur, ich lag mit drei anderen in einem Zweibettzimmer, aber nur einen Tag und natürlich nur die gesetzlich versicherten.
@@Affenfaust. Nicht staatliche Krankenhäuser arbeiten gewinnorientiert. Und da wird gespart, wo immer es geht, damit die Gewinne nicht sinken. Krankenhäuser dürfen niemals in private Hände!
Klingt als wenn man juristisch was gegen diese lügen ändern müsste und sollte
>Es muss sich endlich was ändern!
>wähle SPD/CDU
@@billigerfusel der zweite Punkt ist hier irgendwie bisschen fehl am Platz😂
Aber klingt wie nh Wahlplakat von der CDU
@@billigerfusel
Die Grünen darfst auch nicht wählen, weil dann ist land unter!
@@PyroMeister49 Es gibt ja auch nicht nur AfD, CDU, SPD, Grünen und CSU. Vielleicht sollte man mal schauen ob es nicht noch mehr auf dem Zettel gibt...
Wer hat noch draufgewartet ?
Walulis fehlt auch noch.
🖐️
Solmecke: wir gucken uns nicht alle 33 Minuten an.
Auch solmecke: schmeißt ein Video auf RUclips das 45 Min lang geht hahahahaha❤️ Love it 😁
Gerne auch das Reakt von Tiemo Wölken ansehen. Seines geht 2 Stunden und er ist selbst Politiker im Europaparlament mit einigem Hintergrundwissen.
Was hast du denn gedacht? Alleine wenn er schon immer etwas zu manchen Aussagen kommentiert etc. Streckt sich sein Video. Das ist doch zu erwarten. Die zwei Aussagen stehen null im Zusammenhang 🤦🏼♂️
@@M3dicayne aber natürlich auch politisch gefärbt
@@davidblockdb Natürlich (Wäre ja auch "seltsam", wenn nicht). Woelken hat sich aber zumindest ausgiebig(!) mit Rezo's Video befasst (Was viele Politiker ja nicht unbedingt tun bzw. "tun wollen"), Vielem zustimmen müssen (Auch wenn es mal gegen die SPD ging) und einige Sachverhalte noch detaillierter geschildert -> Ist auf jeden Fall interessant anzusehen und auch "die andere Perspektive" kennenzulernen. Woelken war da IMO sehr "stabil"... Ab und an hatte man sogar fast das Gefühl, er ist ein kleiner "Rezo-Fanboy" 😂😂
@@davidblockdb Natürlich. Das weiß man aber. Trotzdem ist es sehr interessant, wie ein Politiker darauf reagiert. Zudem ist er einer der einzigen, die sich das überhaupt zutrauen.
Christian: "Kann man gegen Fakenews vorgehen?"
Ich: "Was für Fakenews?" (Lebe seit 12 Jahren in Shanghai, China).
Es geht nicht um Lobbyismus sondern um Profitlobbyismus, wenn Abgeordnete als "Nebentätigkeit" zusätzlich zu den 120.000€ Jährlich vom Steuerzahler noch mal zusätzlich mehr Geld verdienen als viele die Vollzeit arbeiten gehen, dann ist das nicht mal eben so sondern dann wird damit auch eine entsprechende Leistung gekauft und die besteht in der Regel darin Einfluss zu nehmen auf konkrete Gesetze, welche die Unternehmen die sich über Netzwerke zu Lobbygruppen verbinden, zu beeinflussen und zwar zum eigenen Vorteil in aller Regel.
Darum müssten Spenden und Nebentätigkeiten komplett anders geregelt werden. Denn Nebentätigkeiten werden ja damit gerechtfertigt das ein Abgeordneter der einen Beruf ausübt oder ein Unternehmen hat dieses ja nicht einfach aufgeben darf um dieser auch nach seiner Tätigkeit als Abgeordneter nachgehen zu können (darum sind die meisten Politiker Rechtsanwälte um auch Beratend tätig sein zu können).
Es muss einen Bundestopf geben wo alle Spenden an Parteien und Abgeordnete zu 100% reinfließen und auch alle Einnahmen durch Nebentätigkeiten. Aus diesem Topf wird jeder zur Wahl antretenden Partei die exakt selbe Summe wie jeder anderen ausgegeben damit alle Parteien die gleiche Chance bei Wahlen haben, es darf auch nur diese Summe und nicht mehr für die Wahl aufgewendet werden. Sollte ein Politiker oder eine Partei Gelder annehmen und diese nicht in den Bundestopf zahlen mus dieser oder die Partei das Fünffache an Strafe einzahlen. So Lange ein Politiker Pension bekommt gilt das selbe, sollte ein Politiker wieder einer bezahlten Tätigkeit nachgehen (selbst wenn es nur beratend ist) entfällt jeglicher Pensionsanspruch. Wenn der Topf groß genug ist werden der Verwaltungsaufwand für Politiker ebenfalls daraus beglichen, denn der Bundestag wird ja immer größer, also immer mehr die Hartz 4 Deluxe haben wollen, und jeder dieser Abgeordneten kostet halt auch in der Verwaltung noch mal richtig viel Geld.
Und nochmal Recht und Legalität hat erst mal nix mit Moral, Vernunft und Sinn zu tun denn grade wenn es um Politik geht gibt es ein großes Problem denn die können selber bestimmen was Recht ist und was nicht also wird das alles immer so bestimmt das ihr Handeln rechtmäßig ist auch wenn es Moralisch und Ethisch absolut verwerflich ist.
Und zu den Gerichten: "EuGH: Deutsche Justiz ist nicht unabhängig. In einem Urteil vom 27.05.2019 hat der Europäische Gerichtshof befunden, dass die deutsche Justiz nicht unabhängig sei."
Wenn vor allem Rechtsanwälte in der Politik sind dann werden die ihre Handlungen schon so hindrehen das sie Rechtlich abgesichert sind auch wenn diese Handlungen Ausdruck höchster Korruption sind (wie das räumen eines Waldes unter einem Vorwand um RWE einen gefallen zu tun)
Genau das sind die richtigen Lösungsansätze, finde ich.
Daumen hoch
Manchmal frage ich mich, ob die Bestechung von Politikern legal wird, wenn ich ein sauberes Messer benutze. (bitterböser Sarkasmus)
heute sarkasmus in 50 jahren ernstgemeinte frage^^
Wer die Geschichte nicht vergessen hat weiss, dass die Herrscher, die zuviel raubten, keine glückliche Zukunft hatten...
@@Katzenpalme in 50 Jahren erst?
Vll kann man irgendwie rin scharfes Messer aus einem geldscheine oder so Falten, dann geht das bestimmt klar :D
ich musste zweimal nachlesen......lol
*Was ich aus diesem 43 minütigen Video vernommen habe*
Frage: Was kann man gegen Politiker machen?
Antwort: nur wegwählen!
ja, aber dann kommen die nächsten "Politiker"....
@@christianhofmann7223 Wenn die aber jünger und nicht so weltfremd und eingefahren sind werden sie andere Ziele haben den sie sind dann auch betroffen. einem Wendehorst ist das egal. Der Nazi freut sich öffentlich über 69 Abgeschobene Afghanen. Den soll der Blitz beim Schei... treffen. Ich hatte ja solche Hoffnung bei Altmaier aber unsere Medizin ist einfach zu gut. ich hätte ihn vermutlich erst mal ein paar Stunden ohne Arzt versucht aufzupäppeln. "Ein Mann wie ein Baum" wirft doch so schnell nichts um.🤔
Wählen bringt sehr wenig solange medien die wir mit gez bezahlen nicht neutral sind. Das vorallem grüne und linke immer mehr in richtubg Enteignung von vermögen geh wird nie erwähnt und grade bei denn grünen die Hinsichtig des klimawandels gut sind wird viel zu wenige über die anderen themen des Wahlprogramms gesprochen.
Ein Beispiel die vermögenssteuer da wird 1. Fast garnicht darüber gesprochen und 2ten werden die Potenziellen Konsequenzen nicht erwähnt. Denn hier gibt es einiges an Problemen.
Mir fehlt die Neutralität und Informatieve Berichterstattung des öffentlichrechtlichen da zum einen über Themen sehr einseitig berichtet oder garnicht bericht wird.
@@ZERSTOERER3000🦊 Du bist aber ganz schön von den Regierungsmedien verseucht. Denn was die Mitglieder der aktuellen Lügenregierung vor haben blendest Du aus oder es interessiert dich anscheinend nicht. Wenn man nach 16 Jahren immer Digital immer noch am Ende der EU Staaten steht und im Wahlprogramm nur die "Oberen Zehntausend" entlastet werden während über andere Wichtige Dinge wie Rente und den vergeigten verlogenen Klimaschutz herumgeeiert wird.? Von der ideologischen Lanswirtschaftspolitik der Nestle' Werbebeauftragten und dem korrupten Bauernverbandspräsidenten scheint in deiner "Kreativen Küche" für dein alter ja alles ok zu sein. Ich hoffe nur, daß in zukunft gewisse Leute mit gewissen Meinungen von der Pflege abgelehnt werden sie können sich ja dann gegeenseitig de Popo putzen. Viel Spaß🚽🚽
@@gerhardhettler8521 also ich bin darauf eingegangen das in denn öffentlich rechtlichen nicht neutral berichtet wird.
Die aktuelle Regierung ist kompletter schmutz schlimmer als Link und Grüne, wer die rechteb verteidigt hat auch ein dach schaden. Ich hab die fdp gewählt weil ich weil die FDP für mich persönlich wichtige Punkte bearbeitet.
Ich hab auch denn wahl o mat gemacht und hier kommt genau das was ich als Problem es gibt keine aus meiner sicht neutralen parteien mehr bei mir lag die cdu mit 48,1% ganz unten und die piraten mit 55,2% ganz oben also keine Partei vertritt wirklich mein denken weil ich weder links noch rechts bin weder EXTREM wirtschaftlich noch EXTREM sozialistische bin. Ich hasse diese extremen und die werden mit denn von uns finanziert Gelder geförder(GEZ).
Guckt euch auf jeden Fall das Original an. Die besten Teile waren hier nicht drin.
Nu-ku-lar. Das Wort heisst "Nu - ku - lar". (Homer Simpson in "Homer geht zur Marine") ruclips.net/video/ii2WyLkKpcg/видео.html
Schöne Reaktion, aber eine Verbesserung habe ich noch zu erwähnen der Appell von Rezo am Ende hätte mit drin sein müssen denn dieser Appell ist wichtig den er selbst noch zum Ende hin äußert das hätte auch noch ein klares Bekenntnis zum Klimaschutz dargestellt. Aber ansonsten sehr interessant.
Lügen nicht verboten aber durch Lügen Menschen ausrotten erlaubt^^😅
Wer zur Hölle nimmt bitte die Kirche positiv wahr und welche Wahrnehmungsstörung hat dazu geführt?
Frage ich mich auch immer wieder.
Alle die ich kenne haben entweder die Nase voll von dem abartigen Opportunismus (Papst und China), der Anbiderung an den Zeitgeist, Kirchensteuer oder, dass sie immer noch zu konservativ sein....
Also für jeden ist was dabei über das man sich aufregen kann 🤣
Deine Worte Sprechen mir aus der Seele.☝💓
1 Milliarde Mitglieder 🤷♂️
Blöd in der eigenen Blase zu bleiben.
So ist das, wenn Herrscher ihre Geschichte immer selber bzw. ihre Knechte schreiben lassen. Neben dem Glauben wird gelegentlich auch die alte Vetternwirtschaft restauriert. Soll ja angeblich viel besser sein als die aktuell Regierenden, die sich allerdings auch beim Thema Bildung keinen Blumentopf verdienen konnten.
Erleuchtet uns, bissige Kiddos. Wer ist die größte nicht-staatlicje Wohltätigkeitsorganisation. Wer spendet am meisten Geld und setzt sich am meisten für humanitäre Zwecke ein, und das mit Abstand?
Ranga Yogeshwar hat dazu klug gesagt: "Wir wissen nicht, wie die Welt bei 4 Grad Celsius wärmer aussieht, wie die Welt bei 4 Grad kälter aussahkönnen wir schon sehen (Eiszeit, Ablagerungen usw.) und was wir genau wissen, Menschen können da nicht gut leben."
Eine Anmerkung zu Solar: Photovoltaik = Umwandlung von Lichtenergie in elektrische Energie. Solarthermie = Umwandlung von Lichtenergie in Wärmeenergie
34:44 "RWE wird natürlich auch ein Stück weit enteignet … dürfen nicht mehr Abbauen". Das klingt so als wäre es ganz selbstverständlich. Die Atomindustrie wird ja auch für ihre vermeintlich entgangenen Gewinne entschädigt.
Aber muss das so sein, oder steckt dahinter viel Wohlwollen von Politik und Gerichten gegenüber diesen Industrien? Sind die Hersteller von Asbestprodukten auch entschädigt worden, nachdem sie ihre gefährlichen Erzeugnisse nicht mehr verkaufen konnten?
Wenn jemand Drogen verkauft und dann vom Staat "Berufsverbot" bekommt, gibt's sicher auch ne fette Entschädigung.
Außerdem hab' ich mir mal sagen lassen, dass es kein Berufsverbot ist, wenn man das gleiche Geschäftsmodell mit anderen Mitteln weiter verfolgen darf und sogar die gleichen Kunden bedienen darf.
Glaube, Herrn Solmecke's Vergleich vom Berufsverbot hinkt hier ein bisschen. Niemand hat RWE verboten, auf Wind oder Solar umzustellen.
Das größte Problem ist, dass die Berechnung dieser Entschädigungen doppelt so groß wie verdient ist, und dass die Berechnungen unbekannt sind, und die Vermutungen, die es gibt, sehr negativ aussehen
Überhaupt irgendeine Entschädigung für verlorene Verdienste regt mich dermaßen auf. Denn eigentlich sagt das ja aus, dass RWE ein Anrecht darauf hat, einen Bodenschatz wie Kohle, welcher ja nun mal allen gehört, verstromt zu verkaufen. Die haben da aber kein Anrecht drauf, die Kohle gehört allen. Also, profit aus dem Abbau geht an RWE, nicht an die Allgemeinheit. Die Schäden und die Verschmutzung allerdings soll von der Allgemeinheit getragen werden. Und dann noch eine Entschädigung an RWE weil sie jetzt nicht mehr Profit mit Allgemeingut machen können?! Wo ist denn das logisch oder gerecht?!
Kam ja nun auch nicht besonders überraschend, der Kohleausstieg. Sie hätten ja in sauberere Energie investieren können. Entschädigung für zu kurz gedachte Firmenentscheidungen, bei denen piepts wohl
2012 vernichtete die Energiepolitik der damaligen CDU/FDP Regierung *innerhalb eines Jahres über 50.000 Arbeitsplätze* in der Solarindustrie.
Entschädigung: 0,- €
Dieses Jahr wurde der Ausstieg aus der Braunkohle bis 2038 beschlossen. Das wird 20.000 Arbeitsplätze kosten, *verteilt über 17 Jahre!*
Entschädigung: 4.350.000.000 € - aber nicht für die Arbeitnehmer und ihre Familien (wozu auch, man besetzt lediglich wegfallende Stellen, z.B. durch Verrentung nicht neu), sondern für _die Konzerne._
Ja, genau, das habe ich auch gedacht. RWE verkauft Allgemeingut - Bodenschätze, die viele Jahrmillionen brauchten, bis sie sich gebildet hatten, graben sie aus und verbrennen sie innerhalb weniger Jahre. Statt einer Entschädigung zu bekommen sollte RWE eine (Riesen-!)Entschädigung an die Allgemeinheit (den Staat) zahlen - wegen Umweltzerstörung, Ausbeutung der Natur, Verbrauch (tatsächlich - es ist danach nicht mehr da) von Bodenschätzen, die späteren Generationen für immer genommen wurden.
Netter Versprecher bei 34:36. "Scheuern" statt "Steuern" aber irgendwie wahr. Scheuersteuer halt.
Bei mir in der Stadt Heilbad Heiligenstadt will die Katholische Kirche ein 2 Hektar großes Waldstück abholzen!
Ohne die Anwohner vorher zu fragen, und die Genehmigung gab es aus meiner Sicht auch viel zu schnell, Meine Eltern wollten mal eine genehmigen für das Fällen eines Baumes auf unserem Grundstück der drohte auf unser Gartenhaus zu fallen.
Das hat zwei Jahre gedauert bis wir die Genehmigung bekommen haben.
Solmecke und Rezo so wichtige Menschen auf RUclips. Das ist Insane.
CDU - Das "C" steht dabei natürlich für Climaschutz und Cohleverstrohmung.
Nein, CDU steht für Club Deutscher Unternehmer
Vor allem steht es für CASH
Corrupt
Ich Scholze jetzt. 😂
Ein Hoch auf extra3 😁
Schon drauf gewartet
Super Krasses Video mal wieder💥💥💥❤
Ich finde Christians Stimme Meeegggaaa angenehm auch auf Dauer . 💓
Ein Video gegen die menschenrechtsfeindliche Produktion von Nike würde Rezo zusätzliches Prestige bringen.
@@davidzieglmeier1020 Nun Recht hast du . Doch andere Firmen die zb. aus Deutschland kommen sind nicht besser . (Siehe Puma und Adidas+ Hugo Boss)
Übrigens Boss war mal der Hersteller für die "Nazi Mäntel " usw.
@@Sir_Mike schon klar, konnt nur nicht widerstehn ;)
@@davidzieglmeier1020 Du bist Gemeim 😭😭😂😂😂
Ps: ich mag nike weil es sich auf meinem Namen reimt und man damit krasse Kombination machen kann haha .
(M)ike Like Nike
(L)ike
(N)ike
I know mega Lost😂
# nie mehr CDU
👍
Hoffe das die Leute ordentlich Asche bekommen für die Enteignung.
Der Staat darf Steuergelder nicht verschwenden ? 😳... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Wie war das mit BER .... Der teuerste Flughafen der Welt?!
Keine min online und schon über 10 likes😂
#WBS
Dafür erst mal ein Like ;-)
Die drei Lieblingswörter eines jeden Juristen: "Ist das verhältnismäßig?".
Wenn Rezos Fakten den Politikern nicht schmecken, steht es ihnen völlig frei, ebenso umfangreich zu antworten..Moment...warum tun sie das nur nicht..hmmm
Weil sie ihn einfach nicht ernst nehmen, er macht ein Video in einer Bubble, für seine Bubble... mehr nicht!
Frag mal einen "normalen" Mittelschichtbürger, der Mo - Fr 8 - 16.30 arbeiten geht wer Rezo ist und du bekommst zu über 50% die Antwort: Rezzo Schlauch? Das ist doch der Politkr vonne Grünen?!
@@FrankBaker78 die Fakten stehen jedoch fest, sind also keine bubble.
@@MM-mx8sr die Fakten stehen absolut fest!
Nur die bubble entscheidet darüber ob man sie zur Kenntnis nimmt oder nicht!!!
@@FrankBaker78 ich glaube du unterschätzt, wie schnell und flexibel ne Bubble in andere übergeht.. heutzutage... Menschen 60+ die ich kenne, kennen Rezo lustigerweise von der original CDU Zerstörung, und ich hab das denen nicht gezeigt... btw wählen diese #niemehrcdu was wirklich was gebracht hat😁
@@tjtomekk mag bei dir so sein, hier im Münsterland interessiert sich von der arbeitenden Bevölkerung kaum jemand für irgendwelche "Zerstörungen"... Und ich habe täglich Kundenkontakt!
10:20 min was hier als lobbyismus bezeichnet wird nennt man in diversen anderen länder korruption.
unabhängig vom rechtlichen insight, den du uns gibst, finde ich es klasse, dass du unterschwellig immer deinem Meinung einbrigst :D
Solange es deiner Meinung entspricht...
wenn ein politiker luegt, um seinen job zu sichern (stellt doch letztendlich einen vermoegensvorteil dar), ist das dann nicht betrug?
Soeben geht es durch die Medien: die Räumung vom Hambacher Forst war sehr wohl rechtwidrig, eben weil die Gründe dafür eben fadenscheinig waren. Wie siehst Du dieses Urteil?
ist eh schon irgendwie paradox, dass man Waldbrandgefahr für einen Wald, den man eh abholzen will, vorschiebt.
"Der Bundesrechnungshof überwacht die Verwendung von Steuergeldern....Aber machen darf er nichts." - Herrlich! Lachen oder Weinen?
Ich wäre dafür die politische Immunität permanent aufzuheben. Dann würden Politiker wenn sie BS machen direkt vom Strafrecht betroffen wie jeder andere Bürger auch. Vielleicht würden die wenn sie mal ordentlich bestraft werden auch etwas mehr darauf achten was sie tun. Ich finde es ohnehin unverschämt, dass jemand mit so hoher Verantwortung höchstens zivilrechtlich Rechenschaft ablegen muss. Gerade bei einer solchen Position sollten eigentlich eher härtere Kontrollmaßnahmen und Strafen gelten als für "Normalos".
Wenn man legal Deutschland ausbeuten kann dann geh ich auch in die Politi😅👍💰💰💰
Also, wann gründen wir unsere Partei? ;D
@@tjtomekk sagt bescheid ich mach auch mit
@@Thunfischpudding Komm in die Gruppe....ne im ernst...langsam aber sicher seh ich in den Kommentaren immer mehr, die mitmachen würden..."Die Partei" hat ja auch mal als Spasspartei begonnen ;D;D
29:10 *Das Kölner Verwaltungsgericht entschieden, das die Begründung der Landesregierung, die Behausungen wiesen Brandschutzmängel auf, sei nur vorgeschoben gewesen. Die Räumung des Hambacher Forsts vor drei Jahren war somit rechtswidrig und NICHT „im Sinne des Gesetzes“. Rezo kritisiert das also durchaus „ein bischen“ zu recht.
Quelle: Zeit Online.
So schnell wird man widerlegt.
Sowohl das Video von Rezo als von Herr Solmecke dürften aber vor dem Urteil aufgenommen worden sein.
Zum damaligen Zeitpunkt wahr die Kritik also nicht umbedingt durch die Rechtsprechung gedeckt.
Zumal im Video auch gesagt wurde, das es lediglich einstweilige Entscheidungen durch die Gerichte waren.
Von der Logik her würde ich sagen, Lobbyismus gehört generell verboten, da Politker durch das Volk beauftragt werden, die Meinung des Volkes zu vertreten. Wenn gewisse Firmen Einfluss auf die Entscheidung von Politikern nehmen, ist das meines Erachtens Manipulation und dies ist nicht im Sinne der Demokratie.
Klingt für mich so, dass Politiker dann nicht einmal mit den Bürgern sprechen dürften. Solmecke hat ja erklärt, auf welche Artikel des GG sich dieser Austausch stützt. Und grundsätzlich ist es völlig in Ordnung, das Vereine und Verbände mit Politikern sprechen, um deren Aufmerksamkeit zu schärfen. Austausch ist OK, nur zu Bestechung darf es nicht kommen
@@OLDisKing Es geht um Firmen, wie geschrieben, nicht darum, dass Politiker nicht mehr mit Normalbürgern reden sollen.
Was aus Menschen wird, wenn sie beim Fußball nicht mal als Pfosten mitspielen durften...unfassbar!
Das Kabinett hat insgeheim eine Challenge am Laufen wer mehr Steuergelder verprassen kann.
Ist Scholz nicht schon uneinholbar vorne ?
Scheuer ist nur nen viertel dahinter (die unbekannten summen mal nicht eingerechnet) das schafft der noch
Rezo recherchiert gründlich und thematisiert Fälle von Lobbyismus und Korruption, die schon sehr lange zum Himmel stinken (Laschet, Scheuer, Altmeiet, Klöckner...) Er listet Fakten zum Klimawandel auf, die wir im Hinblick auf die zu erwartende Zukunft ernst nehmen und bei der anstehenden Wahl berücksichtigen sollten.
Die CDU: BLAUE HAARE!!!!!!!!!!
Politiker zur Rechenschaft ziehen🤣🤣🤣 der war echt gut 🤣
Aber warum darf man als Angestellter einer Behörde nicht einmal das Abendessen auf einer Veranstaltung annehmen, an der man als kostenloser Redner teilnimmt, aber Politiker dürfen Nebeneinkünfte im sechsstelligen Bereich haben, ohne dass da jemand (mit Einfluss) was gegen sagt?
Weil die die Regeln machen. So einfach.
Weil Politiker nicht automatisch verbeamtet sind.
Brandschutz an Bäumen, die man weg baggert? 😆
Moin, ich bin immer davon ausgegangen, dass die Politiker Angestellte des Volkes sind. Ich bin dafür, dass von uns angestellte Politiker keine Nebentätigkeit aufnehmen dürfen. Politiker verdienen meines Erachtens genug.
Politiker, die Geld nebenher verdienen, müssten sich zumindest bei Abstimmungen, die die Interessen von diesen Firmen betreffen, bei Abstimmungen enthalten.
Es ist vor allem so unfassbar lächerlich, dass Politiker sich ihre Regeln, was sie dürfen und was nicht, selbst geben dürfen.
Wieso ungünstiger Zeitpunkt, solche Videos können doch super die Bundestagswahl beeinflussen...
Darf ich beruflich Lügen?? Also meinen Arbeitgeber konsequenzlos anlügen??
Denn der Wähler/Steuerzahler ist der Arbeitgeber der Politiker. Also erwarte ich als Wähler dass ein Politiker die gnadenlose Wahrheit sagt.
Steuern verscheuern.... Daher der Name scheuer 🤣
wie beSCHEUERt 😅
Würde mich auch über Part 3 freuen.
Unter 1000 Aufrufe, ich war dabei.
15:50 Also ist es echt so? Alle "kleinen" Beschäftigten im ÖD, wie ich selbst einer bin, dürfen nicht mehr als eine Tasse Kaffee (aus Höflichkeitsgründen) annehmen und dürfen uns jedes Jahr zu dem Thema Compliance schulen lassen während Politer nicht als Amtsträger gelten und sich die Taschen vollmachen können???? Wahnsinn! Das war mir so noch gar nicht klar. Würde gern mal wissen wie der Paragraf ausgehandelt wurde und von wem....
44 Minuten. Wow. Daumen hoch dafür.
Gibt's jetzt schon Daumen für die LÄNGE von Videos? Und ich Dummerchen dachte immer, es geht um Inhalte....
Das Verwaltungsgericht Köln hat heute entschieden, dass die Räumung im Hambacher Forst rechtswidrig war.
Ich glaube, ich werde mich mitm Fernseher vor mein Wahllokal setzen und die Videos in Dauerschleife zeigen, bis mich jemand wegschickt :D
Danke für eure gute Arbeit!
das kölner Verwaltungsgericht hat nun beiryeilt:
Die Räumung vom Hambacher Forst war Rechtswidrig.
"Informationsfreiheitsgesetz"... lustig, wenn der umtriebigste Minister das als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für weitere (Rechts-)Berater betrachtet...
Das Verwaltungsgericht Köln hat laut Spiegel gestern den Waldbesetzern recht gegeben bzw, entschieden das die Räumung rechtswidrig war.
20:33
" . . . ich setzte mich hier mal in die linke Ecke"
War das politisch?
Hambacher Forst Räumung war Rechtswidrig, wurde heute vom Verwaltungsgericht Köln entschieden. Soviel zu "Im Sinne des Gesetztes"
Wichtige Frage:
Über welche wege können wir das Video von Rezo verbreiten? Darf man das an öffentlichen Plätzen über Monitore abspielen? Darf man Plakate mit dem QR Code zum Video aufhängen?
Wer sowas in RUclips Kanälen fragt, hängt hinterher eh nichts auf. Auch wenn die Antwort "Meinungsfreiheit" gewesen wäre.
Aber wenn rechtlich alles hundertprozentig sauber sein soll, darf man so gut wie nirgends was aufhängen, ohne wen dafür zu bezahlen. Fragt sich halt, ob man sich daran hält.
Hallo, ich finde das da was gravierendes verpasst worden ist be der Enteignungen. Und zwar der Focus des zurück halten der Studien um selbst ein Wille durchzuführen. Ist dass denn nicht rechtswidrig?
Stabiele Reaktion aber bitte... bitte Dark Mode auf RUclips muss sein.
Ich komme aus Somalia und wir haben dort auch Eigentume .Ja Somalia ist arm, aber dass ist kein Grund Unwahrheiten zu erzählen. Und das Land zu belächlen.
Das war schon eher ein cringer Einwurf, aber habt ihr denn eine Regierung?
ich finde es schade das das Video so stark zusammengeschnitten wurde Leider geht so das was Rezo mitteilen will so ein bisschen Verloren
Ansonsten toll die Fakten zusammen gefasst nur leider fehlt so ein bisschen die Grundnachricht die Rezo dastellen will
Als Rechtsanwalt geht er halt nur auf die rechtlichen Aspekte ein das ist ja keine Reaktion wie bei unge oder sonst wem der normalen RUclipsr
Wäre es möglich gegen Politiker wegen Lügen über andere Parteien oder bestimmte Parteimitglieder gesetzlich vorzugehen?
Das schöne am enteignen für Wind-/Solarkraft ist ja, dass da bedeutet mehr Strom raus kommt als aus dem bissl Kohle unterm Dorf😅
Also quasi *nachhaltig*
klar, deswegen muss man eigentlich, praktischerweise, keine Dörfer platt machen, Wind und Sonne kann man fast überall nutzen, ned wie bei der Kohle ^^
naja außer in Bundesländern mit absurden mindestabständen😂
Vllt gefällt den Leuten eine Enteignung für Windkraft, damit man sie irgendwo nutzen kann, ja besser👀
Prima Sache das hier auf dem Kanal zu machen. Danke dafür.
Mahlzeit
Gestern gab es zur Räumung des Hambacher Forsts eine Entscheidung: Die Räumung war illegal. Das hat jetzt das Verwaltungsgericht Köln entschieden. Auch wenn das Urteil noch nicht rechtskräftig ist und Berufung ist möglich.
#NiewiederCDU
👍
Vielen Dank für das kompetente Kommentar zu Rezos Video. Wie immer sehr informativ und unterhaltsam. Die 44 Minuten verstrichen wie im Flug. ^^ Ich freue mich auf den dritten Teil, zu diesen wirklich sehr gesellschaftsrelevanten Themen! :)
Haut rein und bleibt munter @Kanzlei WBS! ;)
Ich möchte den Titel:Rezos Zerstörung 2 Solmecke reagiert. Ich dachte Grad, das er Solmecke zerstören will, aber dann hätte er sich mit Übermächtigen angelegt
Extrablatt: "Solmecke mächtiger als Regierung!" ;-)
@@nukularius der war schon immer glaubwürdiger als unsere Regierung
Wenn Herr Solmecke viel in der Welt herumjetten und mit dickem Wagen durch die Gegend fahren sollte, dann müsste er, an Rezos Standards gemessen, auch ein Recht auf ein (freundschaftliches) Zerstörungsvideo haben.
Also die Kirche wird von mir mal sicher nicht als etwas Positives gesehen.
Ich hab ja die Hoffnung, dass sich seine Zuschauer auch abseits eine Meinung bilden.
Stark, danke für die Unterstützung der Aufklärung bei diesem wichtigen Thema! 👏
Ich like 10 Videos rückwirkend wenn das dunkle Designe eingestellt wird. :)
Hoffentlich wird es eingestellt, also abgeschafft!
@@HolgerJakobs Ok Boomer!
"Wenn du nicht dein Haus verkaufst, dann nehmen wir es dir weg"? Wie soll ich das verstehen, wer kauft denn ein Haus, wo ein paar Monate später ein 14.000-Tonnen-Bagger durchfährt?
Derjenige der den Bagger fährt... in diesen Fällen die RWE, sie "Entschädigen" damit die Bewohner. Oft werden "neue" Dörfer davon gebaut, wenn genug Einwohner damit einverstanden sind. Hat natürlich nichts damit zu tun das es eigentlich unnötig ist.
Hi Thokari, sozusagen der "Baggerfahrer". RWE macht ein Angebot für die fraglichen Häuser. Und wenn Du dann nicht verkaufst wird einfach trotzdem "genommen" = enteignet.
Herr Solmecke als Überbringer von Recht und Gesetz, das Gesetz argumentiert teilweise sehr merkwürdig.
Zum Hambi: Das Verwaltungsgericht Köln hat in einem Urteil heute die Räumung als illegal bezeichnet
Wow
Wer Genderideologie über Grammatik stellt ist für mich bei der Meinungsbildung nicht relevant.
Super, lieber Christian, war sehr interessant zu hören, was Du zu Rezos Video sagst. 😊👍 Danke dafür. 😊🙏
Also bevor man Grün wählt, sollte man mal gucken obs da nicht eine andere Alternative Für Deutschland gibt.
Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Industrie widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes unterwandere oder verändre, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Ungerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Die RWE helfe.
Wo wird denn in der Politik jemand zur Rechenschaft gezogen. Weder für den BER, Stgt21 noch für die Mautaffäre gab es in irgendeiner Weise Konsequenzen.
Auch für bewusste Steuerverschwendung und klar sichtbare Inkompetenz wie Spahn oder die Brokkoliministerin gibt es keine Konsequenzen......
Warum???
Kölner Verwaltungsgericht:
„Räumung des Hambacher Forsts war rechtswidrig“
Stand: 08.09.2021
1:3 würde ich dann sagen
Es gehört einfach komplett verboten, dass Politiker sich von Firmen bezahlen lassen dürfen. Als Beamter darf ich keinen Nebenjob ausführen und in den meisten Vollzeitberufen benötigt man zumindest die Erlaubnis des Arbeitgebers um einen weiteren Beruf als Nebentätigkeit auszuführen.
Wieso darf also ein Politiker mit bis zu 120.000 euro Gehalt eine oder mehrere Nebentätigkeiten ausführen die bis zu 160.000 euro pro jahr einbringen. Einfach nur lächerlich.
vielen dank und grüsse
Ist es nicht ein wenig lächerlich, das Parlamentarier sich selbst ihre Regeln setzen dürfen?
Lobbyismus oder Korruption, erscheint mir wie zwei Namen der selben Sache.
Derartige "Zuwendungen" sollten auch grundsätzlich von den Diäten der Politiker abgezogen werden.
Jedem Hartz 4 Empfänger kann selbst ein Essen bei Verwandten von den Leistungen abgezogen werden ...
Und nach einem Tag ist das Video schon veraltet. Ein weiteres Gericht soll heute entschieden haben das die Räumung des Hambacher Forst unrechtmäßig war
Lügen im Bundestag sollte wirklich unter Strafe gestellt werden. Im Gericht is es auch illegal.
Na ja… der Grundsatz der Prozesswahrheit ist auch nur relativ da sehr subjektiv angehaucht….