Děkuji bratře! Všechny Tvé přednášky či kázání jsou potěšením pro mého ducha a způsobují, že během Tvé řeči začnu nahlas chválit Boha Otce i Syna Ježíše! Buď požehnaný a modlím se z Tebe! Pokoj a požehnání vám všem zde!
Bol som raz na konferencii, ktorá bola zameraná na rôzne prežívania vzťahu s Pánom. Niekto ho viac vníma ako priateľa, iný ako Otca a ďalší má v popredí jeho majestát a slávu či stvoriteľskú moc. Sám Boh v biblii vystupuje v rôznych pózach vo vzťahu k človeku. Narozdiel od pohanských bohov v našom Bohu sú všetky vlastnosti, preto nepotrebujeme boha úrody, lásky, vojny, rodiny, lekárstva a pod. Máme jedného, ktorý je všetkým a preto sa hádať na jednom oslovení, na jednom mene či titule je pohanský prístup.
Ďakujem Michal za toto vysvetlenie. Podporuje to aj moje chápanie ako oslovovať Pána Boha. U Jonáša som si to tiež tak vysvetlila a je mi to sympatické od P. Boha. Tiež sa pripájam k poznámke že som už čakala na nové zamyslenia a chýbalo mi. Ďakujem.
Kristus nepovedal ktoré z toho tucta Božích mien sa má posvätiť a to zámerne, pretože Boh sa nedá zaškatuľkovať do jedného mena, ako sa my Európania pokúšame obzvlášť s menom JHVH. Boh sa zjavil menom JHVH do konkrétnej situácie: Vyjdenia z Egypta. Izraelci potrebovali poznať Boha ako stále činného, exitujúceho, činiaceho dej, akciu, pôsobiaceho zásah. Preto sa im dáva poznať slovom, ktorého základ je sloveso "byť". Lpnúť, trvať na tom, dávať do popredia len toto meno, len túto skúsenosť Izraela, len túto črtu Božieho charakteru, bytia je nepochopenie Božej pestrosti, podstaty ktorá sa nedá vystihnúť jedným menom, gramatickou frázou či básnikcým opisom. No mi gréci to neustále robíme, škatuľkujeme Boha konkrétnymi defináciami menami ako by bol nejaké stvorenie! Preto sa mi páči prístup Izraela v SZ i Ježišovej doby, ktorý pod výrazm meno videly viac ako len konkrétnu zvukovú či písomnú podobu, oni videli osobu, ktorá to meno nosí. A to je niečo čo sa musíme naučiť aj my a potom pochopíme aké nezmyselné je hádať sa o slovíčka.
@@milan2212 Správny preklad hebrejského slovesa je nová téma, nechajme si ju na video, v ktorom o tom budem hovoriť. Len jeden postreh k tomu, že by sme si nemali pliesť meno s titulom. Ak chceme byť skutočne úprimný tak si musíme, áno musíme priznať, že Boh sa neprestavyl podstatným menom ale slovesom. V našich končinách je to naprostý nonsens keďže meno tvoria výlučne, výlučne podstatné mená. A tu sa dostávame k úvahe: ak sloveso môže byť menom prečo by ním nemohol byť aj titul?
Krásne videjko, ja takto Pána Boha oslovujem automaticky. Od kedy som sa obrátila, bez toho, aby som tento rozbor z písma poznala. Buď Otecko alebo Pán, niekedy aj Hospodin, ale to málokedy. Verím, že to tak vo mne zmocnil Duch Svätý. 🙂 Často sa mi to stáva, že niečo nejako robím, a až po nejakom období sa ukáže, že je to biblické. Potom sa len teším a ďakujem Duchu Svätému, že to vo mne zmocnil. 🙂🙂🙂
Som rád, že vás oslovili, určite budú aj ďalšie, pripravujeme napríklad tému Božích mien, keďže Boh ich má niekoľko a každé ho opisuje z inej strany, ich pochopenie nám teda dáva plnší obraz o Bohu. Ale to už veľa prezrádzam :-)
Ahoj Michal. Veľmi rád pozerám všetky tvoje videá. No videl som aj video ,, Božie meno 1- úvod a všeobecná časť, Dušan Seberíni,, Nechcem sa tu rozpisovať kto z vás má pravdu. Treba si to pozrieť a sami potom usudite kto má lepšie argumenty a fakty. Za mňa tento krát jednoznačne Dušan Seberíni.
@@milan2212 Do akej cirkvi patríte vy pán Milan? Adventisti vám docela ležia v žalúdku, rád by som sa pozrel na organizačnú štruktúru a teológiu vašej cirkvi, keď sa pravidelne s takým zápaľom navažujete a posudzujete druhých. Keď som ešte žil na Slovensku pán Seberíni nepatril do cirkvi adventistov i keď s nimi sympatizoval, naviac čo sa týka učenia Božieho mena v tejto otázke sú adventisti naprosti jednotný (stretol som jedného jediného člena, ktorý mal iný názor :-) )
@@podpovrchom9923 je sranda pozerat, ako sa adventista a jehovista natahuje na veci, ktora ak by bola podstatna, tak je na kazdej piatej strane v Pisme :)))
@@podpovrchom9923 Ja niesom svedok, ale k tomu aj Jeruzalemská Biblia hovorí a uvádza meno Božie a to je Rímskokatolické dielo prekladu, tak by ste sa mal doštudovať
Boh je len jeden A Praktiky ktore si ludia vymyslaju su proti bohu Mate verit nerobit zle nevnucovat nazory a to je cele Kto veri a je dobry clovek nepotrebuje ziadne kazania,ktore s Bohom nemaju nic spolocne
Boh povedal Tisi môj svedok a budeš sa nazivat podľa môjho mena hovorí izaias čiže máme ho oslovovať Jehova lebo Ježiš sa modlil nie o titul ale nech sa posveti tvoje meno
Lenže Ježiš nikdy meno Jehova nepoužil a nepoužívali aho ani apoštoly. Teda ak sa opierame o dôkazy. Ale to ani nie je problém, keďže Boh má tých mien viacero...
@@podpovrchom9923 Dovolím si polemizovať - podľa mojich info je Božie meno v Biblii cca 7 tisíc krát. Ak teda Ježiš a apoštoli používali Písma - čítali z nich, boli v nich vyškolení - tak logicky mi príde, že Božie meno museli používať, čítať, uctievať!!!
Keď sme boli deti nikto z nás nepoznal mená svojich rodičov, boli to prosto oco a mama. Biblia nás opisuje ako deti v porovnaní s Bohom, ktorému nikdy poznaním jeho samého, jeho bytia nebudeme rovný ani siahať po členky. I preto dáva Písmo Bohu, resp. on sám sebe niekoľko mien, len ľudia sa zasekli na tom jednom tetragramatone.
@@podpovrchom9923 Tak to aj váš tato by mal mať viacero mien tak zo desať??? Nesúhlasím, ak je xxx krát spomenuté meno Boha má sa používať tak ako je napísané a jeho výslovnosť sa vie napr. Jeruzalemská Biblia a sú aj ďalšie veci k tomu .
@@podpovrchom9923 Nevím, jak dobře jsi znal ty jména svých rodičů, ale já jsem je znala co mi paměť sahá. Věděla jsem, že mám stejné jméno jako moje mamka a taťku oslovovala (moje mamka) jeho jménem. Bůh měl vždy jen jedno jméno a o žádných dalších nevím, ale má mnoho "titulů" - to ano. Můžeš mi ty další jména prosímtě prozradit? Alespoň se poučím ;-)
@@Randy_deejay Moja manželka má tri mená (z toho dve krstné) :-) Sú ľudia ktorý ich majú aj desať, len popátrajte po rôznych kultúrach a zistíte, že je to úplne bežná vec vo svete. Čo sa týka verzie Božieho mena v Jeruzalemskej Biblii, radšej si to overte, pred tým než budete tomu veriť. Pretože katolícka cirkev oficiálne neuznáva meno Jehova ako oficiálnu podobu tetragramatonu. (áno mám to overené)
@@nirasa Tak to máš pamäť ako slon, ja som svoje deti učil naše mená, pretože doma sa voláme maminka, tatinko. Takže ich dlho nevedeli a i keď ich vedia tak ich nepoužívajú, presne tak ako ani mi kresťania nepoužívame Božie meno a stačí nám "otecko".
Tak ale ten preklad "ja som ktorý som" musí z niečoho vychádzat,čiže je to preklad toho JHWH ,či nie?Mne sa najviac páči preklad, že "Ja Existujem",podla mna to aj v pozadí je hlavný motív Božieho mena.😉
Ahoj, je vidět, že sis s videem dal práci. S některými tebou uváděnými vysvětleními se dá souhlasit. Některé ale potvrzené nejsou a vypadají jen na toužebné přání: 1) 4:40 Říkáš: "Po návratu z Babylonského zajetí přestala být používaná hebrejština a jazykem se pro izraelity stala aramejština." Máš pro potvrzení nějaký důkaz nebo výzkum? Izraelité, kterých bylo asi 3 miliony, za 70 let svého zajetí v Babyloně přestali používat svůj vlastní rodný jazyk? Už asi za 3 generace? Tak rychle? To je divné, protože izraelité měli od Boha slib, že se po 70 letech vyhnanství budou moci do své vlasti vrátit. Neměli sebemenší důvod vzdávat se rodného jazyka. Příklad: Slováci byli asi 900 let pod nadvládou maďarů až do 1.světové války. Jak je možné, že slováci za celých 900 let nepřestali používat svůj rodný jazyk? Slovenština byla používána v rodinách a sousedských rozhovorech. Na úřadech se ale psalo a mluvilo madarsky. Slováci většinou byli dvojjazyční. U izraelitů to bylo úplně stejné - hebrejštinu používali stále mezi sebou, ale úředním jazykem byla aramejština a používala se jako lingva franka. (dr. William Chomsky; Hebrew: The Eternal Language, 1969, s. 207, 210) 2) 9:24 Říkáš "Podle tradice nechal Ezdráš přepsat Zákon do aramejštiny, protože mu lidé už běžně nerozuměli." Je to jen "tradice" typu "jedna babka povídala" nebo potvrzený fakt? Existují takové svitky Zákona v aramejštině? Kde jsou uložené, prosím tě? 3) 12:02 Říkáš: "Někteří svědkové Jehovovi říkají, že ty původní texty, které psali apoštolové, obsahovaly JHVH, ale kvůli odpadnutí v pozdější době byl JHVH vymazaný a nahrazený titulem Kyrios. Je to teorie, která nikdy nebyla dokázaná." Mýlíš se, protože toto neříkají svědkové Jehovovi, ale odborníci. Např. Dr. Paul E. Kahle říká: "„Nyní víme, že v řeckém textu Bible [Septuagintě], pokud jej psali Židé pro Židy, nebylo božské jméno překládáno slovem kyrios, ale že v takových rkp. [rukopisech] bylo tetragrammaton psané hebrejskými nebo řeckými písmeny zachováno. Slovem kyrios nahradili tetragrammaton křesťané, a to v době, kdy se už božskému jménu psanému hebrejskými písmeny nerozumělo.“ (The Cairo Geniza, Oxford, 1959, s. 222) To dokazuje, že i Ježíš a apoštolové měli v hebrejských i řeckých svitcích uvedeno JHVH a moc dobře ho znali. Pokud z nich citovali neměli důvod nahrazovat JHVH čímkoli jiným - to dělali farizeové. A Ježíš se určitě jejich příkladem a zákony neřídil. 4) Nezodpověděl jsi otázku ze začátku videa: "Záleží vůbec Bohu na tom, jakým jménem nebo titulem ho oslovujeme?" Jsou ve tvé knihovně na toto téma nějaké biblické texty? Odpověděl jsi jen na otázku: "Jaké jméno nebo titul mám já používat při modlitbě?" Dokonce jsi svou odpověď několikrát opakoval. :-)
Ahoj, rád odpoveiem na otázky, takže poďme po poradí: 1. Čítala si knihu “How the Hebrew Language Grew”, z ktorej si mi raz citovala? Tá zachytáva prečo sa stala Aramejčina tak populárnou, budem citovať: “Druhý jazyk z ktorého Hebrejčina intenzívne preberala bola Aramejčina. … Aramejčina je najbližším sesterským jazykom hebrejčiny. Takmer tisíc rokov bola aramejčina medzinárodným jazykom používaným blízkymi susedmi Židov. Mnohé storočia bola aramejčina jazykom, ktorým hovorili Židia v Babylone a Palestíne. Práve v týchto rokoch sa stala druhým národným a posvätným jazykom Židov a hlboko ovplyvnila hebrejčinu. Mala pozitívny vplyv, pretože aramejčina bola vysoko rozvinutý a praktický jazyk; jednoduchá vo svojej gramatickej štruktúre.” Dúfam že tých 900 rokov pod nadvládou maďarov bol iba žart, pretože je to historický mýtus, ktorý pochádza zo začiatku19 str. Spori medzi Slovákmi a Maďarmi začali v 18 str. História nás opisuje ako samostatný, hrdý národ. Ako teda z histórie môžeš vidieť aramejčina bola na slovnú zásobu bohatšia ako hebrejčina, mala jednoduchú gramatiku, bola všeobecne rozšíreným jazykom a patrila do rovnakej jazykovej skupiny. Samé výhody…, maďarčina mala len jednu: bohatú slovnú zásobu :-) 2. Potrebu prekladať Písmo za doby Ezdráša zachytávajú už biblické komentáre a výklady napr. k Nehemiášovy 8,8. Tie uvádzajú že zákon sa prekladal do Aramejčiny, keďže ľudia neovládali starohebrejčinu a čítal sa po častiach aj s výkladom. Väčšina mojich materiálov je na Slovensku avšak našiel som zmienku o tom v tomto komentáry: The MacArthur Study Bible, New American Standard Bible, 2006 3. Neviem či si si všimla ale opakovane cituješ autorov, s ktorými úplne súhlasím a navyše ich citáty nesúvisia s témou o ktorej sa bavýme tak napr. Uvádzaš citát od Dr. Paul E. Kahlea ktorým chceš dokázať, že svedkovia nie sú jediný kto prišiel s teóriou ako kresťania nahradili JHVH v Novom Zákone výrazom Kyrios. Avšak Dr. Paul nevraví že kresťania PREPISALI JHVH výrazom Kyrios v Pavlových listoch, evanjeliách, epištolách či v Zjavení ako to tvrdia svedkovia pretože prišlo do cirkvi odpadnutie. On píše, že kresťania v dobe kedy sa NEROZUMELO Božiemu menu začali používať Kyrios namiesto JHVH. A ja s ním plne súhlasím. Takže on vlastne podporuje moje tvrdenie a to, že kresťania nevedeli ako čítať, používať JHVH a preto ho nahradili gréckym výrazom. V tom citáte nie je žiadna zmienka o zámernom upravovaní už napísaných spisov NZ, autor sa venuje Septuaginte. (V každom prípade už si knihu zháňam rád si prečítami kontext.) Takže ty skutočne súhlasíš s týmto autorom, že kresťania nerozumeli Božiemu menu? Ja áno. Áno, Ježiš aj apoštolovia mali JHVH vo svojich starozákonných spisoch či Septuaginte to je fakt. Bez samohlások, aj to je fakt. Naviac odborníci vravia, že ho pri čítaní v synagóge nevyslovovali, napr. taký profesor Jan Heller, Martin Prudký a tucty ďalších… 4. V čase 16.54 hovorím, že Pán Boh nedal konkrétnu inštrukciu, príkaz ako ho oslovovať na modlitbe no Biblia dáva množstvo príkladov s rôznymi osloveniami.
@@podpovrchom9923 Ahoj, napsal jsi rozsáhlou a vyčerpávající odpověď :-) Některé tvé závěry mají logiku a jsou doložené fakty. Na některé události se ale díváme z různého úhlu pohledu. 1) S tvou citací z knihy o aramejštině a hebrejštině souhlasím a vím o tom. Aramejština se používala jako lingva franka. Já jsem ti ale poukazovala na tvoje slova: "... židovský národ šel do babylonského zajetí, ze kterého až se vrátil, tak jazykem běžného života při obchodování, kulturních setkáních i doma v domácnosti přestala být hebrejština a začala být používaná aramejština..." (promiň neumím tvoje slova napsat slovensky). Jde mi o ten "běžný život v rodinách a osvojení si aramejštiny". Důkazy pro tohle tvrzení jsou hodně slabé, nepřímé a neprůkazné, i když je všeobecně přijímaný. Izraelité měli slib, že se do své vlasti vrátí a to by je už vůbec nepřinutilo k hromadnému opuštění vlastního jazyka. Důkazy spíše svědčí o tom, že izraelité používali oba jazyky - hebrejštinu používali běžně mezi sebou, ale při obchodování s cizími národy nebo při písemném styku se uplatnila aramejština. A samozřejmě se dostala i do některých biblických veršů. 2) Aha, ok. Vím, existuje názor, že Ezdráš musel Mojžíšský Zákon překládat do aramejštiny, protože už hebrejštině izraelité nerozuměli. Je to ale jen hypotéza, protože ty biblické verše říkají něco jiného. Nehemiáš 8.kap.7,8: "A Léviti... vysvetľovali Zákon ľudu, zatiaľ čo ľud stál. A čítali z knihy, zo zákona Božieho, srozumiteľne, vykladajúc smysel. A tak rozumeli ľudia tomu, čo sa čítalo." (překlad Roháčka on-line) Tenhle text sám o sobě říká, že šlo o "výklad" nebo "vysvětlování" Mojžíšského zákona a toto slovo používají některé další překlady do češtiny i slovenštiny. Izraelité tak mohli pochopit hluboký význam toho, co se četlo. Nešlo o překlad do aramejštiny, i když i ten byl asi součástí vysvětlování pro lid, ale bylo to hlavně vyučování zákonům. V té době každý izraelita asi neměl doma svitky Mojžíšského Zákona, aby si je mohl číst. 3) Ok, asi jsem se tak úplně netrefila do odborníka a pochopila jsem ho jinak :-) Budeš asi se mnou souhlasit, že přesná doba o pověrečném nepoužívání a nečtení Božího jména není známá. Někteří odborníci říkají, že se přestalo používat už od dob babylonského zajetí, ale další že bylo známé ještě Jeronýmovi ve 4.st.n.l. a používalo se. Vzájemně na sebe hážou důkazy. Takže je věcí víry, čemu chceš dát přednost. Osobně jsem za logické uvažování - Ježíš Kristus je Boží Syn a tak musel jméno vlastního Otce znát. Bylo by divné, kdyby ho nahrazoval jak to dělali farizeové. To nedává smysl. A pak je tu modlitba "otčenáš", která má na prvním místě žádost o "posvěcení Božího jména". Proč by Ježíš dal tuhle prosbu jako první a jako vzor, když podle tebe Boží jméno nepoužíval a dával do popředí jen můj osobní vztah s Bohem a mou svobodu ve vyjadřování Božích titulů? Mnoho Ježíšových výroků směřuje ke "jménu Otce" nebo "Božímu jménu" a je z nich vidět, že si ho vážil a používal. 4) Tvoje víra tě vede k tomu, že Boží jméno nepovažuješ za důležité, ani ho nepoužíváš a jen Boha tituluješ. Je to tvá svobodná vůle. Bible je ale plná výroků nejrůznějších pisatelů, že Boží jméno je pro něj samotného velmi důležité a sám Bůh ho považuje za cestu k záchraně pro lidi, kteří toto jméno budou používat, i když asi ve zkreslené výslovnosti. Barnabáš a ap. Pavel přišli do Jeruzaléma a Simeon říká: "Šimon práve rozprával, ako Bôh najprv pohliadol, aby vzal z pohanov ľud na svoje meno.... aby pozostalí z ľudí vyhľadali JeHoVaHa aj všetky národy, nad ktorými bolo vzývané moje meno, hovorí JeHoVaH, ktorý činí toto všetko" Skutky 15.kap.14,17: (překlad Roháčka on-line) 5) Ode mně je to všechno. Myslím, že jsme si naše postoje dostatečně objasnili a nemá smysl pokračovat. Měj se pěkně, Michale.
Meno ktore bolo zjavene mojzisovy nie je YHWH Ale Ahayah Asher Ahayah Ja som ktori Som Pozri sa hlbsie do kannanu a uvidis ze predtim ako tam Boh zaviedol Abrahama tam Bol uctievany El ktoreho uctieval aj abraham no popri Elovi bol uctievani mensi boh ako syn YHWH HMMMM Velmi zaujimave nie?
Čti ještě dále bratře, prosím .Exodus 3:14 "Jsem který jsem", tím přece kontext nekončí. V 15 verši dále říká, že Boží jméno je Jahve (Jehova/ JHVH), a to po všechny generace. Proto se nikdy nemohlo změnit.Dále o důležitosti Božího osobního jména svědčí modlitba, kterou učil Ježíš. Matouš 6:9 říká: "Posvěť se tvé jméno".Nebo Jan 17:26. Když se Ježíš modlil, řekl: "Dal jsem jim Tvé jméno na vědomí". Boží jméno je tedy velmi důležité! Narozdil od těch našich jmen - On si ho dal sám. A nechce tedy abychom ho používali, když je v Bibli více než na 7000 místech? Nejhorší co se stalo je to, že se lidé v minulosti pokusili toto krásné jméno pod vlivem falešných církví nahradit pouhým titulem "Hospodin". 7000x "Hospodin" místo 7000x "Jahve"...to je docela k zamyšlení nad tím, kdo se snažil Boží osobní jméno utajit.Ale Bůh Jahve je mocnější a nepovedlo se to úplně.Kdo má uši ať naslouchá a ověřuje sám, jak píše Bible. Každému přeji,aby získal přátelství s naším Stvořitelem Jahvem , tím kdo sedí nad cherubíny.
výraz "po všetky generácie" alebo "naveky" je veľmi nebezpečný pretože o obriezke či sobote je povedané to isté. Preto: a) sa židia i naďalej obrezávajú b) adventisti svätia sobotu c) svedkovia považujú JHVH za jediné meno Boha Izraela A určite by sme našli zopár ďalších príkladov. Osobne s vami súhlasím že meno JHVH je Božím menom, avšak je jedným z Božích mien. Žiadny biblický pisatelia ho nepoužívali v Novom Zákone ale ho pokojne nahradily gréckym titulom "Pán". Pevne verím, tomu že ani my sa nedopúšťame hriechu ak nasledujeme ich príklad a meno JHVH prekladáme do našich jazykov formou, ktorá je nám blízka.
@@podpovrchom9923 V něčem máte pravdu.O obřízce, která již není vyžadována, pravdivě píšou Skutky - 15. kapitola. To, že je ukončen sabat a zvířecí oběti Kristovou obětí "jednou pro vždy", říká dopis Židům 10:12,14. Podle Bible je Kristus konec Starého Zákona.Myslite, že i konec Božího jména? Určitě ne. A proč v dnešním Novém zákoně již Boží osobní jméno není (tedy ve většině)? Už v době Ježíše se běžně při přepisech hebrejského textu Boží osobní jméno nahrazovalo titulem Addonai (Pán).V tomto duchu při překladech do řečtiny bylo dále pokračováno použitím titulu "Pán" (Kýrios).Nevznikl tím pravě problém s rozklíčovaním, kdo je kterým "Pánem" - Všemohoucím Bohem a božím synem? Vždyť oba jsou označeni "Pán", přestože jde o dvě osoby. Je navíc zajímavé, když si najdete články o nalezených fragmentech (mohu poslat) přepisů Nového Zákona, tam kde je citován Starý Zákon, zůstal tvar slova JHVH. Takže i v Novém zákoně toto jméno nebylo úplně nahrazeno titulem, což je fakt. Klidně k tomu pošlu více, pokud by Vás to zajímalo. Pro mě osobně je Boží jméno a jeho posvěcení stejně důležité jako pro jeho Syna Ježíše Krista.Věřím, že i pro Vás a každého křesťana, který vzývá Jahveho jméno. (Římanům 10:13). Samozřejmě nic nebrání v tom oslovovat Jahveho i jeho právoplatnými tituly: Otec, Pán, Všemohoucí Bůh, Stvořitel, Pomocník, Válečník ..a mnoho dalších. Osobní jméno však trvá věčně (nebo do doby než li si ho sám změní). Boží jméno je věčné Žalm 135:13.
A není to hlúposť? Veď je meno Božie 7000krát spomenuté v Bibli meno Ježiša je Jehošua a meno Boha je JeHoVaH stačí sa spojiť s pánom Dušanom Seberínim a dokonca Jeruzalémská Bible uvádza meno Jahve.
V Biblii sa spomínajú len 4 písmenká nie celé Božie meno, ani sa nemôže keďže hebrejčina biblickej doby nemala samohlásky (a, e, i, o, u). Preto Biblia nezaznamenáva Božie meno v jeho plnosti, čo priznávajú všetci. A keďže ho celé nezaznamenáva a história nám dáva kopu variácií ktoré sa používali, znalci hebrejčiny dávajú ešte viac :-D je skutočne smiešne lipnúť na používaní mena, ktoré sme si sami vymysleli ako Jehova či Jahve. Kto, kto no Pán Boh takúto paródiu s jeho menom určite nepotrebuje.
@@podpovrchom9923 Ja nechápem ako je pre Vás to len písmenko alebo písmenká Boh stvoril všetko, ak dám príklad nie ideálny ale dám, ak si dáte urobiť podlahu od majstra tiež viete ako sa volá a viete o ňom povedať, je dobrý a jeho meno je, všetci vedia ako sa vyslovuje meno Božie Rímskokatolická církev a jej Jeruzalemská Biblia to vie!!! Nielen ona je tých prekladov hodne, chcete ich tu vypísať??? Edition Bible (2010), King James 3 - doslovný překlad, American Standard Version, Darby Bible, Young's Literal Translation, Green's Literal Translation (1985), Překlad 2001 - bible v americké angličtině, Julia Evelina Smith Parker (1876), Tafel (1998), NZ Elberfelder bible (1871), Elberfelder bible se Strongovými čísly (1905), Leander van Ess (1859), Reina Valera (1909) - se Strongovými čísly, atd. atd.je ich viac a všetky, čudné, že, hovoria úplne rovnako je ich 25 a všade sa to uviedlo rovnako čo k tomu poviete teraz. Ako je potom možné, že Michael Rood má originál hebrejského evangelia podľa Matúša kde je meno Boha napísané hebrejsky a nielen to Ježíš je a to Vy viete Jehoshua skrátene Ješua a Otec nebeský Boh je Jehovah alebo Jahve, ale to tiež viete.
@@podpovrchom9923 Máš pravdu = "Pán Boh takúto paródiu s jeho menom určite nepotrebuje." = ne, tu parodii opravdu nepotřebuje. Hlavně mu není jedno, když mnoho lidí tvrdí, že Bůh žádné jméno nemá nebo že není známé a nepotřebuje ho mít. Bible na mnoha a mnoha místech říká, že Bůh si svého vlastního jména váží a přeje si, aby ho všichni lidé znali a používali i když ve zkreslené podobě. Ale o tom už jsme se my dva bavili, viď? ;-)
@@Randy_deejay Vy hladíte na zopár prekladov a ja haľadím na materiál z ktorého boli preložené. Môžem vám odcitovať desiatky ak nie stovky prekladov, ktoré Božie meno Jehova neobsahujú. Skúste si dať tú námahu a trošku poštudovať prečo tieto preklady používajú meno Jehova a prečo ho iné nepoužívajú a možno prídete k tomu istému záveru ako ja: tradícia. Ak k inému budem rád ak ma skontaktujete a ja si rozšírim obzory.
@@nirasa Ak môžeme komoliť Božie meno a lipneme na používaní jeho komolenín len aby sme naplnili literu zákona stávame sa farizejmi svojej doby, ktorý nič nepochopyli.
@@podpovrchom9923 Dobrý den, to je pravda. Nikdo dnes již nezná přesnou výslovnost. Židé ho kvůli špatnému pochopení přikázání přestali úplně vyslovovat. Ale i díky Vašemu videu mohou upřímný lidé vědět, to, co církve tají - a sice, že Bůh má osobní jedinečné jméno.
Nejvhodněji vypadá oslovení "Otec Stvoritel" kdy k tomu v Bibli mohla být ještě zapsana písmena JHVH. Výraz Hospodin bych osobně nikdy nepoužil a to z důvodu, kterému se v jiném videu zase věnuji já: ruclips.net/video/p9vBMs2V_Uo/видео.html
Meno v starozkonných dobách predstavovalo charakter, povahu, vlastnosti osoby. Človeka môžeme opísať jedným menom teda slovom ale Boh je neopísateľný, nevystihnuteľný preto lipnúť na jednom mene je ako zaškatuľkovať Boha a dať na krabicu nálepku.
Mne príde veľmi protirečivé, že mnohí odmietajú používať (doslova sa boja!) Božie sväté meno - YHWH - zato sväté meno Ježiš používajú denne bez problémov (dokonca aj nevedomí neveriaci denne pri všetkom vykrikujú "Ježiš - Mária!!!"). A pritom meno Ježiš je obsiahnuté v mene YHWH!!! Niečo tu (veľmi) nehrá - nesedí!!!!
On sa sa volá „ do toho ťa nič nie je" Lebo keď sa ho Mojžiš pýtal kto je alebo ako sa volá, tak naprv odpovedal „ja som, ktorý som" - inými slovami mu povedal „do toho ťa nič nie je".
Kontext hovorí inak. Boh povedal Mojžišovi, aby poveadl faraónovy: "Som ma poslal k vám". Boh sa teda chcel predstavyť a ukázať svoj majestát a nie odpísať Mojžiša. V jeho mene vidím posolstvo: "som bytie samo o sebe, zdroj všetkého bytia vo vesmíre". Takéto predstavenie sa bolo veľkým posilnením pre Mojžiša, ktorý sa bál ísť pred faraóna.
No to som presne nezistla ani ja na tej Vasej stranke tiez by ma zaujimalo o aku cirkev ide podla mna Vasa priama odpoved by bola prijata s pochopenim a lepsie.
Viacerí teológovia i tu diskutujúci navrhujú používať meno Ježiša ako náhradu JHVH, osobne s tým nemám žiadny problém, keďže verím, že v mnohých prípadoch bol práve Kristus ten o kom píše Starý Zákon ako o JHVH.
@@podpovrchom9923 Ty osobně nemáš problém nahrazovat jméno JHVH jménem Ježíš? To je divné, protože Bible s takovým názorem problém má. Důsledně rozlišuje dvě bytosti = JHVH a Ježíše Krista. Nejsou a nikdy nebyly zaměnitelné ani ve Starém Zákoně, ani v Novém. JHVH vždycky byl jediný, nejvyšší a živý Bůh a Stvořitel všeho. Ježíš je jeho syn, kterého stvořil jako prvního ze všeho, co bylo stvořeno. Je Bohu JHVH podřízený a poslouchá ho jako svého Otce a uctívá ho jako svého Boha. Lukáš 4.kap.8 (Roháčkův překlad online): "A Ježiš odpovedal a riekol mu: Iď za mnou, satane, lebo je napísané: JeHoVaHovi, svojmu Bohu, sa budeš klaňať a jemu samému budeš svätoslúžiť." V Bibli je taky varování - Kolosským 2.kap.8: "Hľaďte, aby vás niekto nezajal v lúpež filozofiou a prázdnym zvodom učiac podľa podania ľudí, podľa živlov sveta a nie podľa Krista;" Názor, že Boží jméno JHVH můžeš nahradit jménem Ježíš je taková lidská filozofie a prázdný podvod, které znevažují biblickou pravdu.
@@nirasa Ježiš taktiež povedal: "Prv než bol Abrahám ja som." Z pohľadu gréckej gramatiky nehovoril len o dĺžke existencie pretože to by znelo "Bol som pred Abrahámom" preto sa znalci jazykov zhodujú, že Ježiš o sebe hovorí ako o Tom ktorý rozprával s Mojžišom. Ak ťa môžem poprosiť Nirasa nechajme si túto tému na video ktoré bude o prirodzenosti Krista.
Známy je Boh v Judei a v Izraeli je jeho meno veľké. (Žalm 76) Preto som vám povedal, že umriete v hriechoch, lebo ak neuveríte, že ja som, umriete v hriechoch. (Ján 8:24)
V Biblii meno neslúži len na odlišovanie sa. Je vyjadredním charekteru, osobnosti, životného údelu, významných činov svojho nositeľa. Preto dáva Biblia mnoho mien Bohu, aby ho opísala zo všetkých možných strán a priblížila nám ho. Boh nám chce byť blízky a nie vzdialený.
:-D tak to je dosť fanatický prístup, ale vaša voľba. Ja rád používam materiály od katolíckych či evanjelických teológov. A to aj napriek tomu, že tých prorokov v Katolíckej cirkvi je ako húb po daždi :-)
...a ešte polemizujem Michal - nemôže byť pravda, žeby Židia - aj v čase Ježiša Krista - pravé Božie meno nepoznali alebo nepoužívali... Dokonca si spomínam, že u niektorých slovenských prekladov bola na začiatku Biblie poznámka - asi v takomto zmysle: "Pôvodné Božie meno YHWH nahrádzame slovom Pán - alebo Hospodin apod.", takže to meno tam stále bolo!!!! A pozri si preklad prof. Roháčka - 1. Mojžišova 22:14: "A Abrahám nazval meno toho miesta: Jehova-jireh, jako sa hovorí do dnes: Na vrchu Hospodinovom sa uvidí."
Hovoríš o dvoch rozdielnych veciach. Mať v Písmach napísané JHWH ešte neznamená poznať Božie meno a vedieť ho prečítať. Problém bol v tom, že po Babylonskom zajatí sa Božie meno prestávalo používať a nahrádzalo sa pri čítaní slovom Elohim alebo Adonaj. Židia to robili z obavy aby neprestúpili nariadenie desatora. Za niekoľko stoviek roko tak ľudia zabudli ako čítať Božie meno, pretože hebrejský text mal iba 4 spoluhlásky a samohlásky sa v hebrejčine nepísali, tie boli pridané do textu až niekde v stredoveku. Preto je komické keď nás niektorí veriaci vyzývajú, že máme používať Božie meno, no ani jeho najväčší zástancovia (svedkovia Jehovovi) priznávajú, že ho vlastne nepoznáme. Dnes teológovia vedia na 100%, že meno Jehova nie je Božím menom, pretože bolo umelo vytvorené z troch mien: JHWH, Adonaj, Elohim. Je to skôr skomolenina. Naviac, Biblia dáva Bohu viacero mien, i keď toto je najpopulárnejšie. Samotný Kristus nás učil oslovovať Boha výrazom Otec. Taktiež posvätiť Božie meno znamená žiť životom, ktorý Boha reprezentuje a nie správne vyslovovať či čítať hebrejský text.
@@podpovrchom9923 Michal - a sväté meno Ježiš - vieme ako sa pôvodne vyslovovalo, by sa malo vyslovovať? A to nám vôbec nebráni v tom, že to meno vyslovujeme, uctievame, vzývame ho! Tiež v rôznych jazykoch sa sväté meno Ježiš aj dnes píše a vyslovuje rôzne, ináč - ale všetci chápu, chápeme o koho ide!!! A to platí aj o iných "historických" menách a slovách, ktoré sme nikdy nepočuli vyslovovať v tých časoch, v originálnych jazykoch v ktorých tieto mená/slová vznikli - a predsa ich vyslovujeme a funguje to! A pritom sväté meno Ježiš je úplne odvodené od svätého Božieho mena YHWH (viď Jeremiáš 23:6). Tak ako to potom je? Je len jeden pravý Boh - YHWH (Otec, Stvoriteľ a Pôvodca všetkého) a jeden jednorodený Boží Syn - Ježiš - Yeshua (skrze ktorého bolo všetko stvorené)!!! Taktiež Ján 17:3.
A preto máme rešpektovať vyznanie jeden druhého a netlačiť nato keď niekto oslovuje Boha Hospodin, Jehova, Pán, Jahve a pod. keďže nevieme pôvodné znenie Božieho mena a nevieme ho ani len prečítať nie to ešte vysloviť. Nečiňme nátlak jeden na druhého, ako mnohí robia desiatkami svojich komentárov a nepretláčajme tú či onú verziu mena, titulu keď nikto Jeho meno (JHWH) nepozná iba jeho význam.
To je nebiblické učenie, samotný Kristus nám dal príklad volať na modlitbe Boha Otcom a nie Jehovom. Nikde v gréckom texte nenchádzame, žeby apoštoly alebo všeobecne kresťania používali pri modlitbe meno Jehova a teda tých modlitieb máme v NZ niekoľko.
Ano, máš pravdu = Bohu záleží na jeho vlastním jménu. I Ježíš tuto důležitost mnohokrát oznamoval a zdůrazňoval. Např. u Jana 17.kap. 6,11,12,26: "Oznámil som TVOJE MENO ľuďom, ktorých si mi dal zo sveta... Ja už nie som vo svete, lebo idem k tebe, ale oni sú vo svete. Svätý Otče, bdej nad nimi PRE SVOJE MENO, ktoré si mi dal, aby boli jedno, tak ako sme my jedno. Keď som bol s nimi, bdel som nad nimi PRE TVOJE MENO, ktoré si mi dal... OZNÁMIL SOM IM TVOJE MENO A JEŠTĚ OZNÁMIM, aby láska, ktorou si ma miloval, bola v nich a ja v jednote s nimi.“
@@podpovrchom9923 Neni pravda aj keby ste sa na hlavu postavil! Viete čo Vás hneď uvedie do pravdy Jeruzalemská Biblia už tam je uvedené všade Jahve, tak to asi všetci nič nevedia a len Vy áno. A ak sme pri NZ je tam xxl možností kde sa meno Jehova/Jahve v podstate je to rovnaký názov spomína, hovorte čo len chcete, ale Izaiaš 42:8, Žalm 100:3, Římanům 10:13, ale nie v ekumenickej ale dajte si Jeruzalemskú Bibliu, lebo v ekumenke bude hospodin alebo pán čo je neprijateľné.
V ani jednej modlitbe som Pána neoslovila nebom, ktoré uvádzate a predsa mi na tie modlitby Pan odpovedal. To znamená, že vaše tvrdenie nie je pravdivé.
Jediná vec ma ešte tak ako tak trápi, poznáte Otčenáš??? Určite áno a tu sa nedá pochybovať hneď na začiatku motlidby Otče náš, ktorý si na nebesiach, posväť sa meno tvoje, príď kráľovstvo tvoje........., chápete posväť sa meno tvoje, vieme jeho meno??? Podľa Vás pán, hospodin, kýrios atd.atd., nie nie nie, Otec Nebeský je JeHoVaH-On spasí a jednorodený syn je Jehoshua zachrání ľud od hriechu atd.Nedá sa donekonečna zavádzať, veď aj farári sa učia Hebrejsky a vedia pravdu tak na čo sa to tu hráme??? Dáte mi fundovanú odpoveď alebo tu budete zase obkrúcať dristy.
Uvídzam názor profesora Jana Hellera - to je jeden z tých profesorov čo učia farárov hebrejčinu a venujú sa jej celý akademický život :-) "Jméno Hospodin je prastaré, k jeho počátkům nedohlédneme. Co znamená vysvětluje Ex 3,14. Původně se psalo JHV, později JHVH. Výslovnost je nejistá. Jen víme, že výslovnost "Jehova" je určitě nesprávná a vznikla až ve středověku mylným spojením souhlásek a samohlásek dvou různých slov." (zdroj: www.vira.cz/texty/online-rozhovory/take-mate-problemy-s-bibli-pokracovani)
Ano jhvh ..vtedy sa písalo tetrgamatonom ,vynechavali sa samohlasky tak ako napríklad dnes poznáme atd. Co vieme ze je atak dalej .a este ine skratky.takze podla mna je jedno ci jehova alebo jahve alebo dzehova jehovo .vyznam toho mena je dôležitý,som ktory som .svoje meno spája so svojou zvrchovanosťou. Co chce urobí tak ako si predsavzal,nikto mu nemoze povedať co robis nerob to. Je zvrchovaný pan celého stvorenia a ma svoj plan s ludstvom ktory sa splní .
Děkuji bratře! Všechny Tvé přednášky či kázání jsou potěšením pro mého ducha a způsobují, že během Tvé řeči začnu nahlas chválit Boha Otce i Syna Ježíše! Buď požehnaný a modlím se z Tebe! Pokoj a požehnání vám všem zde!
Děkujeme za vysvětlení ❤️
Velmi dobře zpracované téma. Každý ve svém oslovení Boha Otce, ukáže, jaký k němu má svůj osobní vztah. A Pán Ježíš je v tom příkladem.😇🙏
Bol som raz na konferencii, ktorá bola zameraná na rôzne prežívania vzťahu s Pánom. Niekto ho viac vníma ako priateľa, iný ako Otca a ďalší má v popredí jeho majestát a slávu či stvoriteľskú moc.
Sám Boh v biblii vystupuje v rôznych pózach vo vzťahu k človeku. Narozdiel od pohanských bohov v našom Bohu sú všetky vlastnosti, preto nepotrebujeme boha úrody, lásky, vojny, rodiny, lekárstva a pod. Máme jedného, ktorý je všetkým a preto sa hádať na jednom oslovení, na jednom mene či titule je pohanský prístup.
Buď požehnaný Michal🙏🏻🙏🏻
Ďakujem za slová požehnania.
Ďakujem Michal za toto vysvetlenie. Podporuje to aj moje chápanie ako oslovovať Pána Boha. U Jonáša som si to tiež tak vysvetlila a je mi to sympatické od P. Boha. Tiež sa pripájam k poznámke že som už čakala na nové zamyslenia a chýbalo mi. Ďakujem.
Kristus nepovedal ktoré z toho tucta Božích mien sa má posvätiť a to zámerne, pretože Boh sa nedá zaškatuľkovať do jedného mena, ako sa my Európania pokúšame obzvlášť s menom JHVH. Boh sa zjavil menom JHVH do konkrétnej situácie: Vyjdenia z Egypta. Izraelci potrebovali poznať Boha ako stále činného, exitujúceho, činiaceho dej, akciu, pôsobiaceho zásah. Preto sa im dáva poznať slovom, ktorého základ je sloveso "byť".
Lpnúť, trvať na tom, dávať do popredia len toto meno, len túto skúsenosť Izraela, len túto črtu Božieho charakteru, bytia je nepochopenie Božej pestrosti, podstaty ktorá sa nedá vystihnúť jedným menom, gramatickou frázou či básnikcým opisom.
No mi gréci to neustále robíme, škatuľkujeme Boha konkrétnymi defináciami menami ako by bol nejaké stvorenie!
Preto sa mi páči prístup Izraela v SZ i Ježišovej doby, ktorý pod výrazm meno videly viac ako len konkrétnu zvukovú či písomnú podobu, oni videli osobu, ktorá to meno nosí. A to je niečo čo sa musíme naučiť aj my a potom pochopíme aké nezmyselné je hádať sa o slovíčka.
@@milan2212 Správny preklad hebrejského slovesa je nová téma, nechajme si ju na video, v ktorom o tom budem hovoriť.
Len jeden postreh k tomu, že by sme si nemali pliesť meno s titulom. Ak chceme byť skutočne úprimný tak si musíme, áno musíme priznať, že Boh sa neprestavyl podstatným menom ale slovesom. V našich končinách je to naprostý nonsens keďže meno tvoria výlučne, výlučne podstatné mená. A tu sa dostávame k úvahe: ak sloveso môže byť menom prečo by ním nemohol byť aj titul?
Konecne nove video ❤️ uz mi to chybalo!
Mne tiež, hneď som mal krajší deň keď som ho mohol natočiť. :-) Nech Pán dáva múdrosti a času... aby sme už nemuseli mať takú dlhú prestávku.
Matouš 5:3;)
Krásne videjko, ja takto Pána Boha oslovujem automaticky. Od kedy som sa obrátila, bez toho, aby som tento rozbor z písma poznala. Buď Otecko alebo Pán, niekedy aj Hospodin, ale to málokedy. Verím, že to tak vo mne zmocnil Duch Svätý. 🙂 Často sa mi to stáva, že niečo nejako robím, a až po nejakom období sa ukáže, že je to biblické. Potom sa len teším a ďakujem Duchu Svätému, že to vo mne zmocnil. 🙂🙂🙂
Ďakujem za video ♥️
super
Vynikajúce osvetlenie týchto rozporov! Ďakujem,teším sa na ďalšie rozumné postrehy.
Som rád, že vás oslovili, určite budú aj ďalšie, pripravujeme napríklad tému Božích mien, keďže Boh ich má niekoľko a každé ho opisuje z inej strany, ich pochopenie nám teda dáva plnší obraz o Bohu. Ale to už veľa prezrádzam :-)
Krásne video 💓
Mt 13:11-15 Mýlíte se! Ježíš nám řekl vše! Mt 7:21-29
Ahoj Michal. Veľmi rád pozerám všetky tvoje videá. No videl som aj video ,, Božie meno 1- úvod a všeobecná časť, Dušan Seberíni,, Nechcem sa tu rozpisovať kto z vás má pravdu. Treba si to pozrieť a sami potom usudite kto má lepšie argumenty a fakty. Za mňa tento krát jednoznačne Dušan Seberíni.
@@milan2212 Do akej cirkvi patríte vy pán Milan? Adventisti vám docela ležia v žalúdku, rád by som sa pozrel na organizačnú štruktúru a teológiu vašej cirkvi, keď sa pravidelne s takým zápaľom navažujete a posudzujete druhých.
Keď som ešte žil na Slovensku pán Seberíni nepatril do cirkvi adventistov i keď s nimi sympatizoval, naviac čo sa týka učenia Božieho mena v tejto otázke sú adventisti naprosti jednotný (stretol som jedného jediného člena, ktorý mal iný názor :-) )
@@podpovrchom9923 je sranda pozerat, ako sa adventista a jehovista natahuje na veci, ktora ak by bola podstatna, tak je na kazdej piatej strane v Pisme :)))
@@matejlukac Pre teba sranda no pre svedkov (a nie len ich) otázka spásy ich duše.
@@podpovrchom9923 Ja niesom svedok, ale k tomu aj Jeruzalemská Biblia hovorí a uvádza meno Božie a to je Rímskokatolické dielo prekladu, tak by ste sa mal doštudovať
Boží jméno je neuchopitelné, protože s ním nelze manipulovat,jak to bylo v okolních národech, které křesťanství a židovství nepřijali.
Boh je len jeden A Praktiky ktore si ludia vymyslaju su proti bohu Mate verit nerobit zle nevnucovat nazory a to je cele Kto veri a je dobry clovek nepotrebuje ziadne kazania,ktore s Bohom nemaju nic spolocne
V zjavení apoštola jana 19.,1 v každej biblia je dôkaz Hallelujah to znamená že
Správne je JaHVeH -YaHWeH
Slovo Halleluja obsahuje len dve písmenká z Božieho mena, takže je skôr výpoveďou o tom ako sa píše skratka Božieho mena.
Sláva Bohu 😚Konečně !! Potvrdil Michal to co jsem mluvil svému bratrovi který uvěřil jehovistům🤔
Som rád že ste vo videu našli osožné myšlienky.
Boh povedal Tisi môj svedok a budeš sa nazivat podľa môjho mena hovorí izaias čiže máme ho oslovovať Jehova lebo Ježiš sa modlil nie o titul ale nech sa posveti tvoje meno
Lenže Ježiš nikdy meno Jehova nepoužil a nepoužívali aho ani apoštoly. Teda ak sa opierame o dôkazy. Ale to ani nie je problém, keďže Boh má tých mien viacero...
@@podpovrchom9923 Dovolím si polemizovať - podľa mojich info je Božie meno v Biblii cca 7 tisíc krát. Ak teda Ježiš a apoštoli používali Písma - čítali z nich, boli v nich vyškolení - tak logicky mi príde, že Božie meno museli používať, čítať, uctievať!!!
Neverím!!! Každý máme otca, voláme ho otec, oci, ocko, ale každý pozná meno svojho otca !!!
Keď sme boli deti nikto z nás nepoznal mená svojich rodičov, boli to prosto oco a mama. Biblia nás opisuje ako deti v porovnaní s Bohom, ktorému nikdy poznaním jeho samého, jeho bytia nebudeme rovný ani siahať po členky. I preto dáva Písmo Bohu, resp. on sám sebe niekoľko mien, len ľudia sa zasekli na tom jednom tetragramatone.
@@podpovrchom9923 Tak to aj váš tato by mal mať viacero mien tak zo desať??? Nesúhlasím, ak je xxx krát spomenuté meno Boha má sa používať tak ako je napísané a jeho výslovnosť sa vie napr. Jeruzalemská Biblia a sú aj ďalšie veci k tomu .
@@podpovrchom9923 Nevím, jak dobře jsi znal ty jména svých rodičů, ale já jsem je znala co mi paměť sahá. Věděla jsem, že mám stejné jméno jako moje mamka a taťku oslovovala (moje mamka) jeho jménem. Bůh měl vždy jen jedno jméno a o žádných dalších nevím, ale má mnoho "titulů" - to ano. Můžeš mi ty další jména prosímtě prozradit? Alespoň se poučím ;-)
@@Randy_deejay Moja manželka má tri mená (z toho dve krstné) :-) Sú ľudia ktorý ich majú aj desať, len popátrajte po rôznych kultúrach a zistíte, že je to úplne bežná vec vo svete. Čo sa týka verzie Božieho mena v Jeruzalemskej Biblii, radšej si to overte, pred tým než budete tomu veriť. Pretože katolícka cirkev oficiálne neuznáva meno Jehova ako oficiálnu podobu tetragramatonu. (áno mám to overené)
@@nirasa Tak to máš pamäť ako slon, ja som svoje deti učil naše mená, pretože doma sa voláme maminka, tatinko. Takže ich dlho nevedeli a i keď ich vedia tak ich nepoužívajú, presne tak ako ani mi kresťania nepoužívame Božie meno a stačí nám "otecko".
Dobrý den, patříte k nějaké církvi nebo náboženství? Jedtli ano zak ke které? Děkuji
Dobrý deň, patríme do cirkvi Adventistov Siedmeho dňa.
Tak ale ten preklad "ja som ktorý som" musí z niečoho vychádzat,čiže je to preklad toho JHWH ,či nie?Mne sa najviac páči preklad, že "Ja Existujem",podla mna to aj v pozadí je hlavný motív Božieho mena.😉
Mám rozpracované zamyslenie práve na túto tému: Význam mena JHVH. Verím, že bude obohatením keď ho natočíme.
(J)eshua (H)amasijach (W)emelech jezis kristus kral (H)ajehudim
Zidou ,
Ak rozumiete starohebrejsky, pozrite na výklad mena Jehošua. Meno Ježiš v hebrejčine.
ďakujem za tip
Pre mňa je v tomto kľúčový text Jeremiáš 23:6!!!
Ahoj, je vidět, že sis s videem dal práci. S některými tebou uváděnými vysvětleními se dá souhlasit. Některé ale potvrzené nejsou a vypadají jen na toužebné přání:
1) 4:40 Říkáš: "Po návratu z Babylonského zajetí přestala být používaná hebrejština a jazykem se pro izraelity stala aramejština." Máš pro potvrzení nějaký důkaz nebo výzkum? Izraelité, kterých bylo asi 3 miliony, za 70 let svého zajetí v Babyloně přestali používat svůj vlastní rodný jazyk? Už asi za 3 generace? Tak rychle? To je divné, protože izraelité měli od Boha slib, že se po 70 letech vyhnanství budou moci do své vlasti vrátit. Neměli sebemenší důvod vzdávat se rodného jazyka. Příklad: Slováci byli asi 900 let pod nadvládou maďarů až do 1.světové války. Jak je možné, že slováci za celých 900 let nepřestali používat svůj rodný jazyk? Slovenština byla používána v rodinách a sousedských rozhovorech. Na úřadech se ale psalo a mluvilo madarsky. Slováci většinou byli dvojjazyční. U izraelitů to bylo úplně stejné - hebrejštinu používali stále mezi sebou, ale úředním jazykem byla aramejština a používala se jako lingva franka. (dr. William Chomsky; Hebrew: The Eternal Language, 1969, s. 207, 210)
2) 9:24 Říkáš "Podle tradice nechal Ezdráš přepsat Zákon do aramejštiny, protože mu lidé už běžně nerozuměli." Je to jen "tradice" typu "jedna babka povídala" nebo potvrzený fakt? Existují takové svitky Zákona v aramejštině? Kde jsou uložené, prosím tě?
3) 12:02 Říkáš: "Někteří svědkové Jehovovi říkají, že ty původní texty, které psali apoštolové, obsahovaly JHVH, ale kvůli odpadnutí v pozdější době byl JHVH vymazaný a nahrazený titulem Kyrios. Je to teorie, která nikdy nebyla dokázaná." Mýlíš se, protože toto neříkají svědkové Jehovovi, ale odborníci. Např. Dr. Paul E. Kahle říká: "„Nyní víme, že v řeckém textu Bible [Septuagintě], pokud jej psali Židé pro Židy, nebylo božské jméno překládáno slovem kyrios, ale že v takových rkp. [rukopisech] bylo tetragrammaton psané hebrejskými nebo řeckými písmeny zachováno. Slovem kyrios nahradili tetragrammaton křesťané, a to v době, kdy se už božskému jménu psanému hebrejskými písmeny nerozumělo.“ (The Cairo Geniza, Oxford, 1959, s. 222)
To dokazuje, že i Ježíš a apoštolové měli v hebrejských i řeckých svitcích uvedeno JHVH a moc dobře ho znali. Pokud z nich citovali neměli důvod nahrazovat JHVH čímkoli jiným - to dělali farizeové. A Ježíš se určitě jejich příkladem a zákony neřídil.
4) Nezodpověděl jsi otázku ze začátku videa: "Záleží vůbec Bohu na tom, jakým jménem nebo titulem ho oslovujeme?" Jsou ve tvé knihovně na toto téma nějaké biblické texty?
Odpověděl jsi jen na otázku: "Jaké jméno nebo titul mám já používat při modlitbě?" Dokonce jsi svou odpověď několikrát opakoval. :-)
Ahoj, rád odpoveiem na otázky, takže poďme po poradí: 1. Čítala si knihu “How the Hebrew Language Grew”, z ktorej si mi raz citovala? Tá zachytáva prečo sa stala Aramejčina tak populárnou, budem citovať: “Druhý jazyk z ktorého Hebrejčina intenzívne preberala bola Aramejčina. … Aramejčina je najbližším sesterským jazykom hebrejčiny. Takmer tisíc rokov bola aramejčina medzinárodným jazykom používaným blízkymi susedmi Židov. Mnohé storočia bola aramejčina jazykom, ktorým hovorili Židia v Babylone a Palestíne. Práve v týchto rokoch sa stala druhým národným a posvätným jazykom Židov a hlboko ovplyvnila hebrejčinu. Mala pozitívny vplyv, pretože aramejčina bola vysoko rozvinutý a praktický jazyk; jednoduchá vo svojej gramatickej štruktúre.”
Dúfam že tých 900 rokov pod nadvládou maďarov bol iba žart, pretože je to historický mýtus, ktorý pochádza zo začiatku19 str. Spori medzi Slovákmi a Maďarmi začali v 18 str. História nás opisuje ako samostatný, hrdý národ. Ako teda z histórie môžeš vidieť aramejčina bola na slovnú zásobu bohatšia ako hebrejčina, mala jednoduchú gramatiku, bola všeobecne rozšíreným jazykom a patrila do rovnakej jazykovej skupiny. Samé výhody…, maďarčina mala len jednu: bohatú slovnú zásobu :-) 2. Potrebu prekladať Písmo za doby Ezdráša zachytávajú už biblické komentáre a výklady napr. k Nehemiášovy 8,8. Tie uvádzajú že zákon sa prekladal do Aramejčiny, keďže ľudia neovládali starohebrejčinu a čítal sa po častiach aj s výkladom. Väčšina mojich materiálov je na Slovensku avšak našiel som zmienku o tom v tomto komentáry: The MacArthur Study Bible, New American Standard Bible, 2006
3. Neviem či si si všimla ale opakovane cituješ autorov, s ktorými úplne súhlasím a navyše ich citáty nesúvisia s témou o ktorej sa bavýme tak napr. Uvádzaš citát od Dr. Paul E. Kahlea ktorým chceš dokázať, že svedkovia nie sú jediný kto prišiel s teóriou ako kresťania nahradili JHVH v Novom Zákone výrazom Kyrios. Avšak Dr. Paul nevraví že kresťania PREPISALI JHVH výrazom Kyrios v Pavlových listoch, evanjeliách, epištolách či v Zjavení ako to tvrdia svedkovia pretože prišlo do cirkvi odpadnutie. On píše, že kresťania v dobe kedy sa NEROZUMELO Božiemu menu začali používať Kyrios namiesto JHVH. A ja s ním plne súhlasím. Takže on vlastne podporuje moje tvrdenie a to, že kresťania nevedeli ako čítať, používať JHVH a preto ho nahradili gréckym výrazom. V tom citáte nie je žiadna zmienka o zámernom upravovaní už napísaných spisov NZ, autor sa venuje Septuaginte. (V každom prípade už si knihu zháňam rád si prečítami kontext.) Takže ty skutočne súhlasíš s týmto autorom, že kresťania nerozumeli Božiemu menu? Ja áno.
Áno, Ježiš aj apoštolovia mali JHVH vo svojich starozákonných spisoch či Septuaginte to je fakt. Bez samohlások, aj to je fakt. Naviac odborníci vravia, že ho pri čítaní v synagóge nevyslovovali, napr. taký profesor Jan Heller, Martin Prudký a tucty ďalších…
4. V čase 16.54 hovorím, že Pán Boh nedal konkrétnu inštrukciu, príkaz ako ho oslovovať na modlitbe no Biblia dáva množstvo príkladov s rôznymi osloveniami.
@@podpovrchom9923 Ahoj, napsal jsi rozsáhlou a vyčerpávající odpověď :-) Některé tvé závěry mají logiku a jsou doložené fakty. Na některé události se ale díváme z různého úhlu pohledu.
1) S tvou citací z knihy o aramejštině a hebrejštině souhlasím a vím o tom. Aramejština se používala jako lingva franka. Já jsem ti ale poukazovala na tvoje slova: "... židovský národ šel do babylonského zajetí, ze kterého až se vrátil, tak jazykem běžného života při obchodování, kulturních setkáních i doma v domácnosti přestala být hebrejština a začala být používaná aramejština..." (promiň neumím tvoje slova napsat slovensky). Jde mi o ten "běžný život v rodinách a osvojení si aramejštiny". Důkazy pro tohle tvrzení jsou hodně slabé, nepřímé a neprůkazné, i když je všeobecně přijímaný. Izraelité měli slib, že se do své vlasti vrátí a to by je už vůbec nepřinutilo k hromadnému opuštění vlastního jazyka. Důkazy spíše svědčí o tom, že izraelité používali oba jazyky - hebrejštinu používali běžně mezi sebou, ale při obchodování s cizími národy nebo při písemném styku se uplatnila aramejština. A samozřejmě se dostala i do některých biblických veršů.
2) Aha, ok. Vím, existuje názor, že Ezdráš musel Mojžíšský Zákon překládat do aramejštiny, protože už hebrejštině izraelité nerozuměli. Je to ale jen hypotéza, protože ty biblické verše říkají něco jiného. Nehemiáš 8.kap.7,8: "A Léviti... vysvetľovali Zákon ľudu, zatiaľ čo ľud stál. A čítali z knihy, zo zákona Božieho, srozumiteľne, vykladajúc smysel. A tak rozumeli ľudia tomu, čo sa čítalo." (překlad Roháčka on-line) Tenhle text sám o sobě říká, že šlo o "výklad" nebo "vysvětlování" Mojžíšského zákona a toto slovo používají některé další překlady do češtiny i slovenštiny. Izraelité tak mohli pochopit hluboký význam toho, co se četlo. Nešlo o překlad do aramejštiny, i když i ten byl asi součástí vysvětlování pro lid, ale bylo to hlavně vyučování zákonům. V té době každý izraelita asi neměl doma svitky Mojžíšského Zákona, aby si je mohl číst.
3) Ok, asi jsem se tak úplně netrefila do odborníka a pochopila jsem ho jinak :-)
Budeš asi se mnou souhlasit, že přesná doba o pověrečném nepoužívání a nečtení Božího jména není známá. Někteří odborníci říkají, že se přestalo používat už od dob babylonského zajetí, ale další že bylo známé ještě Jeronýmovi ve 4.st.n.l. a používalo se. Vzájemně na sebe hážou důkazy. Takže je věcí víry, čemu chceš dát přednost. Osobně jsem za logické uvažování - Ježíš Kristus je Boží Syn a tak musel jméno vlastního Otce znát. Bylo by divné, kdyby ho nahrazoval jak to dělali farizeové. To nedává smysl. A pak je tu modlitba "otčenáš", která má na prvním místě žádost o "posvěcení Božího jména". Proč by Ježíš dal tuhle prosbu jako první a jako vzor, když podle tebe Boží jméno nepoužíval a dával do popředí jen můj osobní vztah s Bohem a mou svobodu ve vyjadřování Božích titulů? Mnoho Ježíšových výroků směřuje ke "jménu Otce" nebo "Božímu jménu" a je z nich vidět, že si ho vážil a používal.
4) Tvoje víra tě vede k tomu, že Boží jméno nepovažuješ za důležité, ani ho nepoužíváš a jen Boha tituluješ. Je to tvá svobodná vůle. Bible je ale plná výroků nejrůznějších pisatelů, že Boží jméno je pro něj samotného velmi důležité a sám Bůh ho považuje za cestu k záchraně pro lidi, kteří toto jméno budou používat, i když asi ve zkreslené výslovnosti. Barnabáš a ap. Pavel přišli do Jeruzaléma a Simeon říká: "Šimon práve rozprával, ako Bôh najprv pohliadol, aby vzal z pohanov ľud na svoje meno.... aby pozostalí z ľudí vyhľadali JeHoVaHa aj všetky národy, nad ktorými bolo vzývané moje meno, hovorí JeHoVaH, ktorý činí toto všetko" Skutky 15.kap.14,17: (překlad Roháčka on-line)
5) Ode mně je to všechno. Myslím, že jsme si naše postoje dostatečně objasnili a nemá smysl pokračovat. Měj se pěkně, Michale.
Meno ktore bolo zjavene mojzisovy nie je YHWH Ale Ahayah Asher Ahayah
Ja som ktori Som Pozri sa hlbsie do kannanu a uvidis ze predtim ako tam Boh zaviedol Abrahama tam Bol uctievany El ktoreho uctieval aj abraham no popri Elovi bol uctievani mensi boh ako syn YHWH HMMMM Velmi zaujimave nie?
Vzťah je najdôležitejší, máme Boha na výsosti a je to náš Otecko.
Čti ještě dále bratře, prosím .Exodus 3:14 "Jsem který jsem", tím přece kontext nekončí. V 15 verši dále říká, že Boží jméno je Jahve (Jehova/ JHVH), a to po všechny generace. Proto se nikdy nemohlo změnit.Dále o důležitosti Božího osobního jména svědčí modlitba, kterou učil Ježíš. Matouš 6:9 říká: "Posvěť se tvé jméno".Nebo Jan 17:26. Když se Ježíš modlil, řekl: "Dal jsem jim Tvé jméno na vědomí". Boží jméno je tedy velmi důležité! Narozdil od těch našich jmen - On si ho dal sám. A nechce tedy abychom ho používali, když je v Bibli více než na 7000 místech? Nejhorší co se stalo je to, že se lidé v minulosti pokusili toto krásné jméno pod vlivem falešných církví nahradit pouhým titulem "Hospodin". 7000x "Hospodin" místo 7000x "Jahve"...to je docela k zamyšlení nad tím, kdo se snažil Boží osobní jméno utajit.Ale Bůh Jahve je mocnější a nepovedlo se to úplně.Kdo má uši ať naslouchá a ověřuje sám, jak píše Bible. Každému přeji,aby získal přátelství s naším Stvořitelem Jahvem , tím kdo sedí nad cherubíny.
výraz "po všetky generácie" alebo "naveky" je veľmi nebezpečný pretože o obriezke či sobote je povedané to isté. Preto:
a) sa židia i naďalej obrezávajú
b) adventisti svätia sobotu
c) svedkovia považujú JHVH za jediné meno Boha Izraela
A určite by sme našli zopár ďalších príkladov.
Osobne s vami súhlasím že meno JHVH je Božím menom, avšak je jedným z Božích mien. Žiadny biblický pisatelia ho nepoužívali v Novom Zákone ale ho pokojne nahradily gréckym titulom "Pán".
Pevne verím, tomu že ani my sa nedopúšťame hriechu ak nasledujeme ich príklad a meno JHVH prekladáme do našich jazykov formou, ktorá je nám blízka.
@@podpovrchom9923 V něčem máte pravdu.O obřízce, která již není vyžadována, pravdivě píšou Skutky - 15. kapitola. To, že je ukončen sabat a zvířecí oběti Kristovou obětí "jednou pro vždy", říká dopis Židům 10:12,14. Podle Bible je Kristus konec Starého Zákona.Myslite, že i konec Božího jména? Určitě ne. A proč v dnešním Novém zákoně již Boží osobní jméno není (tedy ve většině)? Už v době Ježíše se běžně při přepisech hebrejského textu Boží osobní jméno nahrazovalo titulem Addonai (Pán).V tomto duchu při překladech do řečtiny bylo dále pokračováno použitím titulu "Pán" (Kýrios).Nevznikl tím pravě problém s rozklíčovaním, kdo je kterým "Pánem" - Všemohoucím Bohem a božím synem? Vždyť oba jsou označeni "Pán", přestože jde o dvě osoby. Je navíc zajímavé, když si najdete články o nalezených fragmentech (mohu poslat) přepisů Nového Zákona, tam kde je citován Starý Zákon, zůstal tvar slova JHVH. Takže i v Novém zákoně toto jméno nebylo úplně nahrazeno titulem, což je fakt. Klidně k tomu pošlu více, pokud by Vás to zajímalo. Pro mě osobně je Boží jméno a jeho posvěcení stejně důležité jako pro jeho Syna Ježíše Krista.Věřím, že i pro Vás a každého křesťana, který vzývá Jahveho jméno. (Římanům 10:13). Samozřejmě nic nebrání v tom oslovovat Jahveho i jeho právoplatnými tituly: Otec, Pán, Všemohoucí Bůh, Stvořitel, Pomocník, Válečník ..a mnoho dalších. Osobní jméno však trvá věčně (nebo do doby než li si ho sám změní). Boží jméno je věčné Žalm 135:13.
rozprávate pekne ale sám Jehova povedal svoje meno je napísané v biblii jasomjehova tvoj boh
Pán Boh povedal: "Ja som JHVH". A ako toto meno prečítať tak to ani dnešný ortodoxný židia nevedia.
A není to hlúposť? Veď je meno Božie 7000krát spomenuté v Bibli meno Ježiša je Jehošua a meno Boha je JeHoVaH stačí sa spojiť s pánom Dušanom Seberínim a dokonca Jeruzalémská Bible uvádza meno Jahve.
V Biblii sa spomínajú len 4 písmenká nie celé Božie meno, ani sa nemôže keďže hebrejčina biblickej doby nemala samohlásky (a, e, i, o, u). Preto Biblia nezaznamenáva Božie meno v jeho plnosti, čo priznávajú všetci.
A keďže ho celé nezaznamenáva a história nám dáva kopu variácií ktoré sa používali, znalci hebrejčiny dávajú ešte viac :-D je skutočne smiešne lipnúť na používaní mena, ktoré sme si sami vymysleli ako Jehova či Jahve.
Kto, kto no Pán Boh takúto paródiu s jeho menom určite nepotrebuje.
@@podpovrchom9923 Ja nechápem ako je pre Vás to len písmenko alebo písmenká Boh stvoril všetko, ak dám príklad nie ideálny ale dám, ak si dáte urobiť podlahu od majstra tiež viete ako sa volá a viete o ňom povedať, je dobrý a jeho meno je, všetci vedia ako sa vyslovuje meno Božie Rímskokatolická církev a jej Jeruzalemská Biblia to vie!!! Nielen ona je tých prekladov hodne, chcete ich tu vypísať??? Edition Bible (2010), King James 3 - doslovný překlad, American Standard Version, Darby Bible, Young's Literal Translation, Green's Literal Translation (1985), Překlad 2001 - bible v americké angličtině, Julia Evelina Smith Parker (1876), Tafel (1998), NZ Elberfelder bible (1871), Elberfelder bible se Strongovými čísly (1905), Leander van Ess (1859), Reina Valera (1909) - se Strongovými čísly, atd. atd.je ich viac a všetky, čudné, že, hovoria úplne rovnako je ich 25 a všade sa to uviedlo rovnako čo k tomu poviete teraz. Ako je potom možné, že Michael Rood má originál hebrejského evangelia podľa Matúša kde je meno Boha napísané hebrejsky a nielen to Ježíš je a to Vy viete Jehoshua skrátene Ješua a Otec nebeský Boh je Jehovah alebo Jahve, ale to tiež viete.
@@podpovrchom9923 Máš pravdu = "Pán Boh takúto paródiu s jeho menom určite nepotrebuje." = ne, tu parodii opravdu nepotřebuje. Hlavně mu není jedno, když mnoho lidí tvrdí, že Bůh žádné jméno nemá nebo že není známé a nepotřebuje ho mít. Bible na mnoha a mnoha místech říká, že Bůh si svého vlastního jména váží a přeje si, aby ho všichni lidé znali a používali i když ve zkreslené podobě. Ale o tom už jsme se my dva bavili, viď? ;-)
@@Randy_deejay Vy hladíte na zopár prekladov a ja haľadím na materiál z ktorého boli preložené. Môžem vám odcitovať desiatky ak nie stovky prekladov, ktoré Božie meno Jehova neobsahujú. Skúste si dať tú námahu a trošku poštudovať prečo tieto preklady používajú meno Jehova a prečo ho iné nepoužívajú a možno prídete k tomu istému záveru ako ja: tradícia. Ak k inému budem rád ak ma skontaktujete a ja si rozšírim obzory.
@@nirasa Ak môžeme komoliť Božie meno a lipneme na používaní jeho komolenín len aby sme naplnili literu zákona stávame sa farizejmi svojej doby, ktorý nič nepochopyli.
Dobrý den, Boží jméno je v Bibli téměř 7 000x
Je vidět, že Bůh si přeje, aby lidé jeho jméno znali :-)
Zial, ani Zidia nevedia jeho precitat
@@podpovrchom9923
Dobrý den, to je pravda. Nikdo dnes již nezná přesnou výslovnost. Židé ho kvůli špatnému pochopení přikázání přestali úplně vyslovovat.
Ale i díky Vašemu videu mohou upřímný lidé vědět, to, co církve tají - a sice, že Bůh má osobní jedinečné jméno.
Nejvhodněji vypadá oslovení "Otec Stvoritel" kdy k tomu v Bibli mohla být ještě zapsana písmena JHVH.
Výraz Hospodin bych osobně nikdy nepoužil a to z důvodu, kterému se v jiném videu zase věnuji já: ruclips.net/video/p9vBMs2V_Uo/видео.html
Prečo považujete toto oslovenie za najvhodnejšie? "Stvoriteľ" nie je zrovna Bibliou používané oslovenie Pána Boha v priamej reči.
@@podpovrchom9923 Když jsem se zabýval historií u překladů Bible, potom nemohu vůbec přihlédnout k tomu, jak je v Bibli Bůh nejčastěji označován.
Pravé Boží jméno je Ahaya=שמו האמיתי של אלוהים הוא "אה"יה
Meno v starozkonných dobách predstavovalo charakter, povahu, vlastnosti osoby. Človeka môžeme opísať jedným menom teda slovom ale Boh je neopísateľný, nevystihnuteľný preto lipnúť na jednom mene je ako zaškatuľkovať Boha a dať na krabicu nálepku.
@@podpovrchom9923 AHAYA AŠER AHAYA znamená JSEM KTERÝ JSEM, Bůh není autorem zmatku a chaosu, ale Bůh pořádku.
Mne príde veľmi protirečivé, že mnohí odmietajú používať (doslova sa boja!) Božie sväté meno - YHWH - zato sväté meno Ježiš používajú denne bez problémov (dokonca aj nevedomí neveriaci denne pri všetkom vykrikujú "Ježiš - Mária!!!"). A pritom meno Ježiš je obsiahnuté v mene YHWH!!! Niečo tu (veľmi) nehrá - nesedí!!!!
On sa sa volá „ do toho ťa nič nie je" Lebo keď sa ho Mojžiš pýtal kto je alebo ako sa volá, tak naprv odpovedal „ja som, ktorý som" - inými slovami mu povedal „do toho ťa nič nie je".
Kontext hovorí inak. Boh povedal Mojžišovi, aby poveadl faraónovy: "Som ma poslal k vám". Boh sa teda chcel predstavyť a ukázať svoj majestát a nie odpísať Mojžiša.
V jeho mene vidím posolstvo: "som bytie samo o sebe, zdroj všetkého bytia vo vesmíre". Takéto predstavenie sa bolo veľkým posilnením pre Mojžiša, ktorý sa bál ísť pred faraóna.
Nedopátral som sa aká ste cirkev, teda, aká ste cirkev?
Dobrý deň, na našej stránke máme bližšie infromácie o nás:
www.podpovrchom.sk/o-projekte
No to som presne nezistla ani ja na tej Vasej stranke tiez by ma zaujimalo o aku cirkev ide podla mna Vasa priama odpoved by bola prijata s pochopenim a lepsie.
@@magdalenabacova530 zvláštne že ste to nenašla, hneď prvá veta znie: "Kresťania ktorých spája nielen členstvo v cirkvi adventistov"
A co jméno Yeshua?
Viacerí teológovia i tu diskutujúci navrhujú používať meno Ježiša ako náhradu JHVH, osobne s tým nemám žiadny problém, keďže verím, že v mnohých prípadoch bol práve Kristus ten o kom píše Starý Zákon ako o JHVH.
@@podpovrchom9923 hmm.. zajímavá myšlenka. Jaký je Váš názor na Boží Trojici? Jak jí vykládáte a chápete?
@@podpovrchom9923 Ty osobně nemáš problém nahrazovat jméno JHVH jménem Ježíš? To je divné, protože Bible s takovým názorem problém má. Důsledně rozlišuje dvě bytosti = JHVH a Ježíše Krista. Nejsou a nikdy nebyly zaměnitelné ani ve Starém Zákoně, ani v Novém.
JHVH vždycky byl jediný, nejvyšší a živý Bůh a Stvořitel všeho. Ježíš je jeho syn, kterého stvořil jako prvního ze všeho, co bylo stvořeno. Je Bohu JHVH podřízený a poslouchá ho jako svého Otce a uctívá ho jako svého Boha. Lukáš 4.kap.8 (Roháčkův překlad online):
"A Ježiš odpovedal a riekol mu: Iď za mnou, satane, lebo je napísané: JeHoVaHovi, svojmu Bohu, sa budeš klaňať a jemu samému budeš svätoslúžiť."
V Bibli je taky varování - Kolosským 2.kap.8:
"Hľaďte, aby vás niekto nezajal v lúpež filozofiou a prázdnym zvodom učiac podľa podania ľudí, podľa živlov sveta a nie podľa Krista;"
Názor, že Boží jméno JHVH můžeš nahradit jménem Ježíš je taková lidská filozofie a prázdný podvod, které znevažují biblickou pravdu.
@@Nelinka55 Nechcem predbiehať, určite na túto tému natočím nejaké rozsiahlejšie video.
@@nirasa Ježiš taktiež povedal: "Prv než bol Abrahám ja som." Z pohľadu gréckej gramatiky nehovoril len o dĺžke existencie pretože to by znelo "Bol som pred Abrahámom" preto sa znalci jazykov zhodujú, že Ježiš o sebe hovorí ako o Tom ktorý rozprával s Mojžišom.
Ak ťa môžem poprosiť Nirasa nechajme si túto tému na video ktoré bude o prirodzenosti Krista.
Známy je Boh v Judei a v Izraeli je jeho meno veľké. (Žalm 76)
Preto som vám povedal, že umriete v hriechoch, lebo ak neuveríte, že ja som, umriete v hriechoch. (Ján 8:24)
Načo je Najvyššiemu meno? Je, ktorý Je!
Menom sa odlišujem od brata, či suseda.
On sa predsa nemá od koho odlíšiť.
Boh=Bog= boľšoj ogoň- veľký oheň?
V Biblii meno neslúži len na odlišovanie sa. Je vyjadredním charekteru, osobnosti, životného údelu, významných činov svojho nositeľa. Preto dáva Biblia mnoho mien Bohu, aby ho opísala zo všetkých možných strán a priblížila nám ho. Boh nám chce byť blízky a nie vzdialený.
Zalezi.....JHVH je spravne ,najspravnejsie...."som ktory som"....Jehova je neuplny( chyba posledne "H"') ; Adonai a Elohim citaju iba Zidia..
Tak už viem Vy ste adventisti a Ellen Whiteová je vaša prorokyňa tuším, takže ruším odber a utekám preč.
:-D tak to je dosť fanatický prístup, ale vaša voľba. Ja rád používam materiály od katolíckych či evanjelických teológov. A to aj napriek tomu, že tých prorokov v Katolíckej cirkvi je ako húb po daždi :-)
...a ešte polemizujem Michal - nemôže byť pravda, žeby Židia - aj v čase Ježiša Krista - pravé Božie meno nepoznali alebo nepoužívali... Dokonca si spomínam, že u niektorých slovenských prekladov bola na začiatku Biblie poznámka - asi v takomto zmysle: "Pôvodné Božie meno YHWH nahrádzame slovom Pán - alebo Hospodin apod.", takže to meno tam stále bolo!!!! A pozri si preklad prof. Roháčka - 1. Mojžišova 22:14: "A Abrahám nazval meno toho miesta: Jehova-jireh, jako sa hovorí do dnes: Na vrchu Hospodinovom sa uvidí."
Hovoríš o dvoch rozdielnych veciach. Mať v Písmach napísané JHWH ešte neznamená poznať Božie meno a vedieť ho prečítať. Problém bol v tom, že po Babylonskom zajatí sa Božie meno prestávalo používať a nahrádzalo sa pri čítaní slovom Elohim alebo Adonaj. Židia to robili z obavy aby neprestúpili nariadenie desatora.
Za niekoľko stoviek roko tak ľudia zabudli ako čítať Božie meno, pretože hebrejský text mal iba 4 spoluhlásky a samohlásky sa v hebrejčine nepísali, tie boli pridané do textu až niekde v stredoveku.
Preto je komické keď nás niektorí veriaci vyzývajú, že máme používať Božie meno, no ani jeho najväčší zástancovia (svedkovia Jehovovi) priznávajú, že ho vlastne nepoznáme.
Dnes teológovia vedia na 100%, že meno Jehova nie je Božím menom, pretože bolo umelo vytvorené z troch mien: JHWH, Adonaj, Elohim. Je to skôr skomolenina.
Naviac, Biblia dáva Bohu viacero mien, i keď toto je najpopulárnejšie. Samotný Kristus nás učil oslovovať Boha výrazom Otec. Taktiež posvätiť Božie meno znamená žiť životom, ktorý Boha reprezentuje a nie správne vyslovovať či čítať hebrejský text.
@@podpovrchom9923 Michal - a sväté meno Ježiš - vieme ako sa pôvodne vyslovovalo, by sa malo vyslovovať? A to nám vôbec nebráni v tom, že to meno vyslovujeme, uctievame, vzývame ho! Tiež v rôznych jazykoch sa sväté meno Ježiš aj dnes píše a vyslovuje rôzne, ináč - ale všetci chápu, chápeme o koho ide!!! A to platí aj o iných "historických" menách a slovách, ktoré sme nikdy nepočuli vyslovovať v tých časoch, v originálnych jazykoch v ktorých tieto mená/slová vznikli - a predsa ich vyslovujeme a funguje to! A pritom sväté meno Ježiš je úplne odvodené od svätého Božieho mena YHWH (viď Jeremiáš 23:6). Tak ako to potom je?
Je len jeden pravý Boh - YHWH (Otec, Stvoriteľ a Pôvodca všetkého) a jeden jednorodený Boží Syn - Ježiš - Yeshua (skrze ktorého bolo všetko stvorené)!!! Taktiež Ján 17:3.
A preto máme rešpektovať vyznanie jeden druhého a netlačiť nato keď niekto oslovuje Boha Hospodin, Jehova, Pán, Jahve a pod. keďže nevieme pôvodné znenie Božieho mena a nevieme ho ani len prečítať nie to ešte vysloviť.
Nečiňme nátlak jeden na druhého, ako mnohí robia desiatkami svojich komentárov a nepretláčajme tú či onú verziu mena, titulu keď nikto Jeho meno (JHWH) nepozná iba jeho význam.
Jehova je viera alebo srekta
Môžete upresniť čo máte na mysli?
Slovo Hospodin znamená pán po rusky gospodin
Máte pravdu, v našom jazyku pochádza od slova hospodár a poukazuje na Boha ako vlastníka všetkého čo máme.
@@podpovrchom9923
Vychází to z praxe překladu řecké Septuaginty !
ano zalezi na meno Jehova inak modliba nieje platna
To je nebiblické učenie, samotný Kristus nám dal príklad volať na modlitbe Boha Otcom a nie Jehovom. Nikde v gréckom texte nenchádzame, žeby apoštoly alebo všeobecne kresťania používali pri modlitbe meno Jehova a teda tých modlitieb máme v NZ niekoľko.
Ano, máš pravdu = Bohu záleží na jeho vlastním jménu. I Ježíš tuto důležitost mnohokrát oznamoval a zdůrazňoval. Např. u Jana 17.kap. 6,11,12,26:
"Oznámil som TVOJE MENO ľuďom, ktorých si mi dal zo sveta... Ja už nie som vo svete, lebo idem k tebe, ale oni sú vo svete. Svätý Otče, bdej nad nimi PRE SVOJE MENO, ktoré si mi dal, aby boli jedno, tak ako sme my jedno. Keď som bol s nimi, bdel som nad nimi PRE TVOJE MENO, ktoré si mi dal... OZNÁMIL SOM IM TVOJE MENO A JEŠTĚ OZNÁMIM, aby láska, ktorou si ma miloval, bola v nich a ja v jednote s nimi.“
@@podpovrchom9923 Neni pravda aj keby ste sa na hlavu postavil! Viete čo Vás hneď uvedie do pravdy Jeruzalemská Biblia už tam je uvedené všade Jahve, tak to asi všetci nič nevedia a len Vy áno. A ak sme pri NZ je tam xxl možností kde sa meno Jehova/Jahve v podstate je to rovnaký názov spomína, hovorte čo len chcete, ale Izaiaš 42:8, Žalm 100:3, Římanům 10:13, ale nie v ekumenickej ale dajte si Jeruzalemskú Bibliu, lebo v ekumenke bude hospodin alebo pán čo je neprijateľné.
V ani jednej modlitbe som Pána neoslovila nebom, ktoré uvádzate a predsa mi na tie modlitby Pan odpovedal. To znamená, že vaše tvrdenie nie je pravdivé.
*menom
Jediná vec ma ešte tak ako tak trápi, poznáte Otčenáš??? Určite áno a tu sa nedá pochybovať hneď na začiatku motlidby Otče náš, ktorý si na nebesiach, posväť sa meno tvoje, príď kráľovstvo tvoje........., chápete posväť sa meno tvoje, vieme jeho meno??? Podľa Vás pán, hospodin, kýrios atd.atd., nie nie nie, Otec Nebeský je JeHoVaH-On spasí a jednorodený syn je Jehoshua zachrání ľud od hriechu atd.Nedá sa donekonečna zavádzať, veď aj farári sa učia Hebrejsky a vedia pravdu tak na čo sa to tu hráme??? Dáte mi fundovanú odpoveď alebo tu budete zase obkrúcať dristy.
Uvídzam názor profesora Jana Hellera - to je jeden z tých profesorov čo učia farárov hebrejčinu a venujú sa jej celý akademický život :-)
"Jméno Hospodin je prastaré, k jeho počátkům nedohlédneme. Co znamená vysvětluje Ex 3,14. Původně se psalo JHV, později JHVH. Výslovnost je nejistá. Jen víme, že výslovnost "Jehova" je určitě nesprávná a vznikla až ve středověku mylným spojením souhlásek a samohlásek dvou různých slov."
(zdroj: www.vira.cz/texty/online-rozhovory/take-mate-problemy-s-bibli-pokracovani)
Ano jhvh ..vtedy sa písalo tetrgamatonom ,vynechavali sa samohlasky tak ako napríklad dnes poznáme atd. Co vieme ze je atak dalej .a este ine skratky.takze podla mna je jedno ci jehova alebo jahve alebo dzehova jehovo .vyznam toho mena je dôležitý,som ktory som .svoje meno spája so svojou zvrchovanosťou. Co chce urobí tak ako si predsavzal,nikto mu nemoze povedať co robis nerob to. Je zvrchovaný pan celého stvorenia a ma svoj plan s ludstvom ktory sa splní .