Приветствую! Колонки конечно в отличном состоянии. По поводу вч могу сказать следующее. Владел sb-6 и sb-x500a все на сотовых динамиках, вч звучали глухо и неестественно. У знакомого были m-2 с такой же проблемой. Как-то случайно нашел информацию, что в этих АС в ВЧ динамиках Technics в начале 80-х годов применил феромагнитную жидкость для увеличения магнитного поля и охлаждения катушки. После вскрытия вч динамика обнаружилась некая вязкая субстанция, это и была высохшая феромагнитная жидкость. После замены феромагнитки колонки не узнать, вч стали яркими, открытыми и быстрыми.
Привет) Сжёг на своей напольной акустике ленточный твитер, поменять пока нет возможности и на Авито увидел маахонькие колонки Aiwa SS[-LZP5 высотой 22 см за смешные деньги -2000 рублей. Продавец писал, что они ,,...маленькие, но наглые", да и мощность - 40 Вт каждая. Зная уже, что Aiwa делала очень неплохие аппараты, поехал. Я предполагал, что звук будет неплох, но когда он включил их, я одурел... Никак не ожидал такого разрешения по ВЧ, да и вообще - эти малышки строили приличную зввуковую сцену, реально!! Это уже не уровень ,,пылесоса" из пластика, это уже какой-то микро HI-FI однако!! Бывают чудеса винтажа. Даже панч (конечно с учётом их габаритов) присутствует, оформление - ФИ. Но ,,убили" меня именно ВЧ - детализация отменная!
Бро спасибо за обзор! А что вскроешь вообще не ожидал 👍 Я сам в теме ☺️ И чем ты мне импонируешь тем что говоришь как есть, не перетягивая одеяло в свою сторону! Это качество позволяет развиваться! Я подписался 😉 Успехов 😎
у меня такие же, но в исполнении Panasonic SB-AV2. Еще более редкие, чем F2Mk2) Добавлю, что кабинеты у них не ортогональные по форме - передняя, верхняя и боковые плоскости не параллельны противоположным, что не сразу бросается в глаза. По звучанию, кроме всего сказанного автором - вовлечение, не могу оторваться от прослушивания.
Подключите пожалуйста ради интереса к ним Schiit Magni 3. На 8Ом этот усилитель легко тянет такую нагрузку и при этом колонки начинают звучать гораздо лучше чем с большими, стандартными усилителями но бюджетными конечно же)
ничего не будет! Там ещё по большому счёту и ВЧ надо добавить, а ширик, это по сути классный СЧ дин. Его подрезать с низу и с веру и буде хорошый звук в трёх, ну ладно в двух корпусах. НЧ отдельно СЧ и ВЧ в одном корпусе, хотя лучше в двух.
Любые современные динамики работают лучше, так как есть потери в магнитных системах винтажной акустики, если полезешь в середину, и поэксперементируешь с добавлением дополнительных магнитов, то возможно решишь проблему частично, если изначально это не их врождённая болезнь. Правда угадать с размером магнитов довольно трудно, зато результат порадует, если есть хороший слух!
Пользуюсь акустикой sb - 6a, очень нравится, то же с плоскими динамиками. Скажите пожалуйста, в вч динамиках есть ферромагнитная жидкость ? Если да, то нужно ли ее периодически менять ? Спасибо
На самом деле не могу ничего о них сказать, это надо послушать вдумчиво, я вот по-моему даже как-то натыкался на них или похожие, но не могу вспомнить как звучали, к сожалению. Поэтому не могу сказать.
А зачем вам толстые провода вставлять? И какие современные колонки (и за какую цену) вам кажутся лучше? Эти колоночки из откровенно дешевых и компактных, так что вряд ли что-то серьезное от них стоит ждать, да и что серьезное можно желать от настольного расположения акустики? Хотя басовик выглядит достаточно внушительно.
Да они в целом норм, но за те же 20000 +/- новые колонки будут как минимум не хуже. Те же Дали или Варфы. Эти Техниксы удобны тем, что они железные и их можно ставить вплотную к стене. Но твитер у них - полное г., а вот вуфер неплохой.
Насчет проводов - любой современный хороший провод в них почти наверняка не влезет. Поэтому рассчитывать на внедрение их в хороший сетап не стоит. Нельзя же к хорошему усилителю подключаться этими тонюсенькими шнурками, которыми японцы раньше комплектовали музцентры.
Мда... 3мм пластиковая бубняха, но стоит установить ее на аудиофильскую подставку, включить мягкую подсветку , макбучик, и - мээээджик (мистер бин). Аудиофилия похожа на эзотерику: вот-вот еще один экземпляр, и истина откроется!
@@nikoBNR1 Из сплава???!! Жесть.. Модно, молодежно. Наверное, хорошо продается. Также как звук проводится в корпусе. Я этот маркетинг для аудиофилов за версту чую. Его видно по одобреннным текстам и одинаковости оформления роликов.
А начинка то не особо впечатляет, как-то всё очень по-бюджетному слеплено, хотя при этом всё весьма аккуратно и добротно, поменяй вч головки если они не нравятся, благо выбор сейчас имеется огромный.
всё конечно сладко поётся, что винтаж проигрывает. НО! так можно утверждать, только после теста в лоб двух акустик со снятием АЧХ с каждой. Понятно, что ленточники выше берут, но, это не значит, что Техникс проигрывает по остальным характеристикам. И да перед тестом надо сделать полный регламент акустики, хотя бы очистить от магнитной пыли диффузоры ВЧ и НЧ динов, проверить качество склеивания центрирующей шайбы и подвеса. Вы же авто свое, регламенты делаете, так и динам надо делать, ах да, там же ещё электролиты стоят. Да, они качественные, но могут и подсохнуть, тоже на замену. И только тогда делать тест. Иначе, это всё просто обсирание, качественной винтажной акустики. Дополню. Купил себе Technics SB-2A. Послушал их. Сразу пришёл к выводу, что надо делать профилактику. Первое, разобрал ВЧ, пришёл к выводу замена магнитной жидкости, она стала как смола, высохла. Второе, фильтра, замер конденсаторов показал , что ёмкость плохая и высох электролит. Для начала, 1 -посмотрите в ВЧ состояние магнитной жидкости. Меняется за пару часов, главное старую жижу удалить полностью. 2 - очень важно, заменить кондёры на К72-17 и вы не узнаете звук этой парочки. 3 -Я про резисторы молчу, их тоже у себя заменил на наборные С2-10 2Вт 5шт в наборе того номинала, что белые кирпичики 5 и 10вт. И вы уж поверьте, будете довольны такой профилактикой, этой замечательной АС.
вы серьёзно?! сравниваете ленточник и сотовые ВЧ? Это откровенно вводите народ в заблуждение, а главное с каким пафосом и умяком на лице, рассуждаете, это РАЗНЫЕ динамики. С купольниками их надо сравнивать, а ленточники, это гораздо выше класс. Хотя купольники им в чистую проиграют. В сегменте до 40кГц им нет равных, ленточники если ШО, до 145кГц тянут.
![SahBabii - Viking [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D37cL92JX0I/mqdefault.jpg)
Приветствую! Колонки конечно в отличном состоянии. По поводу вч могу сказать следующее. Владел sb-6 и sb-x500a все на сотовых динамиках, вч звучали глухо и неестественно. У знакомого были m-2 с такой же проблемой. Как-то случайно нашел информацию, что в этих АС в ВЧ динамиках Technics в начале 80-х годов применил феромагнитную жидкость для увеличения магнитного поля и охлаждения катушки. После вскрытия вч динамика обнаружилась некая вязкая субстанция, это и была высохшая феромагнитная жидкость. После замены феромагнитки колонки не узнать, вч стали яркими, открытыми и быстрыми.
Приветствую! Ищу человека кто сможет помочь с ВЧ грешу на эту проблему... Вы сможете помочь?)
@@Dubselekt Добрый день. К сожалению на данный момент не смогу помочь. Ферромагнитной жидкости нет в наличии, рань покупал в штатах на ebay.
@@Dubselekt жидкость бывает на озоне😊
@@Dubselekt Здравствуйте! Проблему высокочастотников решили ?
@@ВахтангТолкачев-ф3ч да решилась просто разобрали вч и собрали всё прошло видно был просто какой-то перекос сборки)
Должен быть здравый симбиоз...Невозможно отрицать всё новое...Удачи.
Класс! Наслаждаюсь Вашими обзорами. Отдельное спасибо за "инсайдерский" бонус!!
Привет) Сжёг на своей напольной акустике ленточный твитер, поменять пока нет возможности и на Авито увидел маахонькие колонки Aiwa SS[-LZP5 высотой 22 см за смешные деньги -2000 рублей. Продавец писал, что они ,,...маленькие, но наглые", да и мощность - 40 Вт каждая. Зная уже, что Aiwa делала очень неплохие аппараты, поехал. Я предполагал, что звук будет неплох, но когда он включил их, я одурел... Никак не ожидал такого разрешения по ВЧ, да и вообще - эти малышки строили приличную зввуковую сцену, реально!! Это уже не уровень ,,пылесоса" из пластика, это уже какой-то микро HI-FI однако!! Бывают чудеса винтажа. Даже панч (конечно с учётом их габаритов) присутствует, оформление - ФИ. Но ,,убили" меня именно ВЧ - детализация отменная!
Красота! Спасибо! Если будет возможность расскажите пожалуйста о напольниках Magnat Transpulse 1500. Интересно Ваше мнение
Бро спасибо за обзор! А что вскроешь вообще не ожидал 👍 Я сам в теме ☺️ И чем ты мне импонируешь тем что говоришь как есть, не перетягивая одеяло в свою сторону! Это качество позволяет развиваться! Я подписался 😉 Успехов 😎
Было итересно.Спасибо!
Красивые, и магическая надпись: Made in Japan!)
А что можете сказать о
SB-X500A на сколько они лучше?! Спасибо
Как звучит пищалка со снятым защитным решетом?
А на что сейчас обратить внимание по современной акустике?
у меня такие же, но в исполнении Panasonic SB-AV2. Еще более редкие, чем F2Mk2) Добавлю, что кабинеты у них не ортогональные по форме - передняя, верхняя и боковые плоскости не параллельны противоположным, что не сразу бросается в глаза. По звучанию, кроме всего сказанного автором - вовлечение, не могу оторваться от прослушивания.
КЛАССНЫЙ ОБЗОР!!!!!!!!!!!!
ТОЧНО продолжай дальше этим заниматься, сделаешь мир лучше!
👍 Интересно. Спасибо 👍
класс. Кто звучит на фоне в начале в
ролика?
Да рожно это, что в 80-х , что сейчас.
Звук отвязанный от колонок - заслуга усилителя
пробовал слушать без сетки на вч?
...Здорово! ...у меня тоже SU-5 ...хотел к нему ещё родной эквалайзер но не судьба - ушел с Авито
Спасибо за обзор
А включить их послушать ????
Подключите пожалуйста ради интереса к ним Schiit Magni 3. На 8Ом этот усилитель легко тянет такую нагрузку и при этом колонки начинают звучать гораздо лучше чем с большими, стандартными усилителями но бюджетными конечно же)
здравствуйте. какой не дорогой усилитель можете посоветовать для этих колонок?
Подскажите если замутить ширики плюс пасивний саб что будет?
ничего не будет! Там ещё по большому счёту и ВЧ надо добавить, а ширик, это по сути классный СЧ дин. Его подрезать с низу и с веру и буде хорошый звук в трёх, ну ладно в двух корпусах. НЧ отдельно СЧ и ВЧ в одном корпусе, хотя лучше в двух.
Все таки современные технологие рулят.
Любые современные динамики работают лучше, так как есть потери в магнитных системах винтажной акустики, если полезешь в середину, и поэксперементируешь с добавлением дополнительных магнитов, то возможно решишь проблему частично, если изначально это не их врождённая болезнь.
Правда угадать с размером магнитов довольно трудно, зато результат порадует, если есть хороший слух!
Для того чтобы оценить высокие у Техниксов - слушать нужно начиная с серии SB-7,SB-10!!
А насчёт Technics SB-X500A что скажете? Стоящие АС? Или SB это какой-то уровень своеобразный?
круто, бонус супер, это же как женщину раздеть😂
Пользуюсь акустикой sb - 6a, очень нравится, то же с плоскими динамиками. Скажите пожалуйста, в вч динамиках есть ферромагнитная жидкость ? Если да, то нужно ли ее периодически менять ? Спасибо
Менять обязательно
актуально??
А что за подставки?
IsoAcoustics Aperta
"фазолинейная конструкция", да хорош, откуда там линейность фазы возьмётся ))
Дайте пожалуйста знать что вы думаете о Technics sb-mx5, будет ли обзор на них?
На самом деле не могу ничего о них сказать, это надо послушать вдумчиво, я вот по-моему даже как-то натыкался на них или похожие, но не могу вспомнить как звучали, к сожалению. Поэтому не могу сказать.
@@iamhear если у Вас будет возможность, буду рад услышать и увидеть в сравнение
А как так что меняется сопротивление? Выбирать клеммы можно. Ведь оно для постоянного тока определяется обмоткой нч динамика, а тут на выбор.
А зачем вам толстые провода вставлять? И какие современные колонки (и за какую цену) вам кажутся лучше? Эти колоночки из откровенно дешевых и компактных, так что вряд ли что-то серьезное от них стоит ждать, да и что серьезное можно желать от настольного расположения акустики? Хотя басовик выглядит достаточно внушительно.
Да они в целом норм, но за те же 20000 +/- новые колонки будут как минимум не хуже. Те же Дали или Варфы. Эти Техниксы удобны тем, что они железные и их можно ставить вплотную к стене. Но твитер у них - полное г., а вот вуфер неплохой.
Насчет проводов - любой современный хороший провод в них почти наверняка не влезет. Поэтому рассчитывать на внедрение их в хороший сетап не стоит. Нельзя же к хорошему усилителю подключаться этими тонюсенькими шнурками, которыми японцы раньше комплектовали музцентры.
@@iamhear понятно) хороший провод звучит и без акустики, верно? :-)
акустика сильно ушла вперед
Не хватает замеров. Отчаянно.
о, какие люди. Спойлерну что мид бас хорош будет, а вч изрезанным
да это вангование
пы сы по искажениям так же будет соответственно
Мда... 3мм пластиковая бубняха, но стоит установить ее на аудиофильскую подставку, включить мягкую подсветку , макбучик, и - мээээджик (мистер бин). Аудиофилия похожа на эзотерику: вот-вот еще один экземпляр, и истина откроется!
Вы о чём ? Эти колонки целиком из алюминиевого сплава ...!
@@nikoBNR1 Из сплава???!! Жесть.. Модно, молодежно. Наверное, хорошо продается. Также как звук проводится в корпусе.
Я этот маркетинг для аудиофилов за версту чую. Его видно по одобреннным текстам и одинаковости оформления роликов.
@@sc0or Не знаю что вы там чуете , а колонки для своих размерчиков играют довольно прилично ... :-)
А проводочки внутри какие)))
А начинка то не особо впечатляет, как-то всё очень по-бюджетному слеплено, хотя при этом всё весьма аккуратно и добротно, поменяй вч головки если они не нравятся, благо выбор сейчас имеется огромный.
Думал об этом, но решил все-таки оставить все аутентичным
Дизайн убийственный, конечно. Ради такого хочется наплевать на звук 🤣
Что за подставка под колонками?
IsoAcoustics Aperta
@@iamhear Спасибо! Ищу колоночки в продаже)
@@BlakeDeVaul на авито полно и с конусными и плоскими
Postav tuda lentohnie kondensatori zvuk silno uluhshica
У меня m5 доволен. Лучше диатон которое в 3 раза дороже
всё конечно сладко поётся, что винтаж проигрывает. НО! так можно утверждать, только после теста в лоб двух акустик со снятием АЧХ с каждой. Понятно, что ленточники выше берут, но, это не значит, что Техникс проигрывает по остальным характеристикам. И да перед тестом надо сделать полный регламент акустики, хотя бы очистить от магнитной пыли диффузоры ВЧ и НЧ динов, проверить качество склеивания центрирующей шайбы и подвеса. Вы же авто свое, регламенты делаете, так и динам надо делать, ах да, там же ещё электролиты стоят. Да, они качественные, но могут и подсохнуть, тоже на замену. И только тогда делать тест. Иначе, это всё просто обсирание, качественной винтажной акустики.
Дополню. Купил себе Technics SB-2A. Послушал их. Сразу пришёл к выводу, что надо делать профилактику. Первое, разобрал ВЧ, пришёл к выводу замена магнитной жидкости, она стала как смола, высохла. Второе, фильтра, замер конденсаторов показал , что ёмкость плохая и высох электролит.
Для начала,
1 -посмотрите в ВЧ состояние магнитной жидкости. Меняется за пару часов, главное старую жижу удалить полностью.
2 - очень важно, заменить кондёры на К72-17 и вы не узнаете звук этой парочки.
3 -Я про резисторы молчу, их тоже у себя заменил на наборные С2-10 2Вт 5шт в наборе того номинала, что белые кирпичики 5 и 10вт. И вы уж поверьте, будете довольны такой профилактикой, этой замечательной АС.
А где взять ферромагнитную жидкость?
@@hi-fimusic2971 в Китае покупал.
Приветствую! Не сможете помочь с профилактикой ВЧ?)
Ну прям пропасть ?нескажите ,прям за 30 лет звук рванал аапец ,😂больше рекламы
вы серьёзно?! сравниваете ленточник и сотовые ВЧ? Это откровенно вводите народ в заблуждение, а главное с каким пафосом и умяком на лице, рассуждаете, это РАЗНЫЕ динамики. С купольниками их надо сравнивать, а ленточники, это гораздо выше класс. Хотя купольники им в чистую проиграют. В сегменте до 40кГц им нет равных, ленточники если ШО, до 145кГц тянут.