Cześć. Twój ogrom pracy który wkładasz jest niesamowity,ale obejrzenie ze zrozumieniem tego materiału zajęło mi dwa dni😊 a gdzie reszta Twoich filmów... ech. Wielkie dzięki.
Wódka służyła do chłodzenia instalacji radarowej, co więcej układ miał obieg otwarty i alkohol podczas pracy był odparowywany do atmosfery. Kiedy samolot stał na ziemi podczas czynności startowych radar powinien być wyłączony, ale przeważnie było inaczej- wystarczyło ustawić naczynie żeby zabrać "czynnik chłodzący" To nieźle pokazuje jakim zsrr było państwem, gdzie smietanka lotnictwa wojskowego, zarówno piloci jak i obsługa naziemna zajmowali się zbieraniem śmierdzącej wódki żeby dorobić do wynagrodzenia, albo się napić. Teoretycznie mowimy o najbardziej wykwalifikowanych i zaufanych pilotach, którzy mają w razie W użyć broni jądrowej. Komedia absurdu podlana wódką
Włączony tego typu radar na ziemi? Co ty pleciesz człowieku? Zbliżenie się do tego radaru na kilka m nawet nie od strony propagacji oznaczałoby bardzo szybką śmierć takiego człowieka. Chyba że tą wódkę kradli piloci nie wychodząc z kabiny.
58:16 szerokość przedziału ładunkowego to 1,5 cm? Co tam wozili? Kiełbasę do tej wódki? A tak poważnie wybacz moje czepialstwo, nie bierz do siebie, po prostu jestem typem widza, który stara się oglądać i słuchać uważnie.. a materiał naprawdę świetny!
Śpieszyłem się z publikacją jak zwykle no i czasami takie rzeczy się wydarzą... No cóż, przynajmniej jest dobry powód do pożartowania w komentarzach. Pozdrawiam!
@Jeyahoo wiesz, merytorycznie jest świetnie i naprawdę świetnie się Ciebie słucha.. jakieś drobne pomyłki zdarzają się każdemu (na pewno było coś jeszcze, tylko już nie chciałem wychodzić na totalnego uszczypliwca..), a jak materiał jest tak długo to są wręcz nieuniknione 🙃
Moim skromnym zdaniem jest to jeden z ładniejszych statków powietrznych. Uważam że ogólnie radzieckie samoloty bojowe z czasu zimnej wojny miały bardzo zgrabne sylwetki
Materiał swietny. Jedna uwaga: w Tu 22M3 widoczną zmianą konstrukcyjna jest przede wszystkim inny wlot powietrza. Na filmie to widać, zabrakło wzmianki w komentarzu
2:40:00 - co jest ciekawe, to Tu-22M może przenosić do 3 6-tonowych rakiet. Więc ktoś by pomyślał, że FAB-5000 + UMPK a może i z jakimś silnikiem jest realny. Poza tym, brak modernizacji układów naprowadzania potężnych, szybkich rakiet jest totalnie niezrozumiały. No - ale Rosjanie.
najlepsza akcja z udzielem tego samolotu jest w filmie osobliwosci rosyjskiego polowania, gdzie transportuje krowe ;) film gittarra! PS w pewnym momencie mowisz ze samolot odchudzili o 1200 gramow chyba chodzi o kg ;)
Film jak zawsze prima sort. Co mnie uderzylo patrzac na rysunki zestawieniowe Tu-22M (1:50:58) to fakt, ze caly zespół statecznika pionowego jak w Mig-u 23. I teraz pytanie do specjalistow. Mianowicie czy bylo potraktowane to jako pomoc miedzy OKB licznymi? Zjebany ten komunizm. Tak czy tak. Pozdrawiam tworce 👊
To "M" to m czy t? Tylko pytam. Wielu mówi o "w" a to nie koncowa litera alfabetu w cyrylicy bo jest czwartą, po "b". ... stąd pytanie. A tak z ciekawostek wspolczesnych: Rosja wlasnie uzyla nownika balistycznego na Ukrainie...
Moim zdaniem Rosja utraciła "know how" do zbudowania następców takich bombowców jak Tu-160 i Tu-22. Wśród inżynierów pojawiła się wielka luka pokoleniowa której nie dadzą rady szybko zasypać. Obecnie widać ją bardzo wyraźnie w przemyśle okrętowym i olbrzymich problemach z nowobudowanymi okrętami.
Po co takie kolokwializmy jak "podniebny barbarzyńca"? Nie słyszałem takich określeń w stosunku do B-52 mimo że stosowano je do równania z ziemią wietnamskich a potem afgańskich wiosek.
W Afganistanie był używany tylko kilku krotnie,raz na wezwanie od JTAC w celu zbombarowania dużej grupy talibów bombami kierowanymi JDAM/ Paveway,Tu22m³ do chwili obecnej nie ma możliwości przenoszenia bomb kierowanych więc przeprowadzał dywanówki jak B-52 w latach 60
@@UnderTheBanner Zależy od jakim okresie mówisz jeśli o Wietnamie to CEP wynosił 400/500 metrów ale patrząc się na ilość maszyn biorących udział w bombarowaniu razy ilość bomb jakie mógł przenieść B-52 a było to około 50szt,500 funtówek,cel musiał być porażony. W Afganistanie wystarczyła tyko jedna maszyną z podobna ilością bomb c CEP 5/10m
Takie pytanko - czy konstuktorzy radzieccy kiedykolwiek zdążyli sprzęt dobrze sprawdzić i przetestować działając pod presją terminu wyznaczonego przez partię i kacyków z CK?
POLSKA GNIDA OŚMIELA SIĘ SZCZEKAĆ NA OSIĄGNIĘCIA I KONSTRUKCJE ROSYJSKIE . SPRAWDZONE I WYDAJNE. A SAM POLACZEK CO NAJWYŻEJ MOŻE WYRUCHAĆ SWOJĄ PRZECHODZONĄ POLSKĄ STARĄ .
To chyba jednak muszą tam być że nie przechodzą przez sito. A komentarzy typu "ruski śmieciu" nawet nie chce mi się zatwierdzać z wiadomych powodów - zbyt wiele one do dyskusji nie wprowadzają. Pozdrawiam!
@@Jeyahoo Aż dziw że Google przejmuje się cenzurowaniem tekstów po polsku. Przecież amerykańskie algorytmy nie zrozumieją niuansów polskiego języka. Poza tym ten koleś doczepił się tego że nie podobają ci się barbarzynskie naloty i stawia znak równości między Ukraińcami a Wietnamczykami.
@@CzystaPolska1 Cóż, czasami takie błędy się wydarzą. Myślę że idzie się domyślić że chodzi o kilometry i nie o centrymetry a metry. Jak zwykle całego materiału co naturalne, nie przejrzę dokładnie, bo ma jakby nie patrzeć 3 godziny, a jako że się z tego utrzymuję to jakkolwiek muszę się spieszyć z publikacją. Kiedy może w przyszłości wydarzy się większy budżet, to będzie czas poślęczeć dłużej nad takimi pierdółkami. Tak w zasadzie i tak ten co miał się doczepić to się doczepi, a jak kogoś przerażają takie drobne błędy na taki rozmiar publikacji to niech zmieni kanał na inny. Pozdrawiam!
Dziękujemy.
Dziękuję Ci za Twój ogrom pracy! Czekam nadal cierpiliwie na SR-71
Czyżby następny film zapowiedziany o czym
Super, świetna robota, warto było czekać 🤗 Jak zwykle topowa jakość 👌
Jak zawsze fantastyczna robota, dużo treści i imponujący materiał filmowy. Autentycznie podziwiam pracowitość autora i pozdrawiam serdecznie.
Mistrzu nigdy nie zmieniaj tej melodi co przygrywa w tle bo jest epicka, pasuje do tego idealnie i tworzy klimat dzieła, pozdrowionka
Thanks!
Uwielbiam twoje materiały i ich długość 💪👍
Super materiał. Dzięki.👍👍👍
Niesamowity materiał. Podziwiam i polecam dalej 👍
O Paaaanie, ale odcinek wleciał 🎉🎉🎉
Cześć.
Twój ogrom pracy który wkładasz jest niesamowity,ale obejrzenie ze zrozumieniem tego materiału zajęło mi dwa dni😊 a gdzie reszta Twoich filmów... ech.
Wielkie dzięki.
Piękny material, jak zawsze! 😁
Materiał pierwsza klasa 🍻
Podziwiam Twoje zaangażowanie i profesjonalne podejście do tematu.
Wódka służyła do chłodzenia instalacji radarowej, co więcej układ miał obieg otwarty i alkohol podczas pracy był odparowywany do atmosfery. Kiedy samolot stał na ziemi podczas czynności startowych radar powinien być wyłączony, ale przeważnie było inaczej- wystarczyło ustawić naczynie żeby zabrać "czynnik chłodzący" To nieźle pokazuje jakim zsrr było państwem, gdzie smietanka lotnictwa wojskowego, zarówno piloci jak i obsługa naziemna zajmowali się zbieraniem śmierdzącej wódki żeby dorobić do wynagrodzenia, albo się napić. Teoretycznie mowimy o najbardziej wykwalifikowanych i zaufanych pilotach, którzy mają w razie W użyć broni jądrowej. Komedia absurdu podlana wódką
Dla jednych sufitem, dla innych podłogą.
Włączony tego typu radar na ziemi? Co ty pleciesz człowieku? Zbliżenie się do tego radaru na kilka m nawet nie od strony propagacji oznaczałoby bardzo szybką śmierć takiego człowieka. Chyba że tą wódkę kradli piloci nie wychodząc z kabiny.
A co piłeś ,gówno wiesz ,to był pierwotnie czysty spirytus dopiero potem był skazany żeby nie pić ,
To zupełnie tak samo jak Polacy od F-16 z podpoznańskich Krzesin, kradnący latami alkohol i paliwo dziesiątkami tysięcy litrów 🤣
@slav8820 latami kradną alkohol izopropylowy, ciekawa sprawa.
Kolejny wspaniały film. Tyle ciekawych informacji. Prawdziwa monografia. Gratuluję! Tak dalej!😊
Dziękuję za wyczerpujący materia. Lubię dłuższe filmy.
Jak zwykle interesujące i bardzo dokładne, dzięki
58:16 szerokość przedziału ładunkowego to 1,5 cm? Co tam wozili? Kiełbasę do tej wódki?
A tak poważnie wybacz moje czepialstwo, nie bierz do siebie, po prostu jestem typem widza, który stara się oglądać i słuchać uważnie.. a materiał naprawdę świetny!
Śpieszyłem się z publikacją jak zwykle no i czasami takie rzeczy się wydarzą... No cóż, przynajmniej jest dobry powód do pożartowania w komentarzach. Pozdrawiam!
@Jeyahoo wiesz, merytorycznie jest świetnie i naprawdę świetnie się Ciebie słucha.. jakieś drobne pomyłki zdarzają się każdemu (na pewno było coś jeszcze, tylko już nie chciałem wychodzić na totalnego uszczypliwca..), a jak materiał jest tak długo to są wręcz nieuniknione 🙃
Kiełbasę i to w plasterkach😂
Kabanosy, makaron i słone paluszki...
Dziękuję za konkretny materiał, pozdrawiam i czekam na kolejny.
Brawo, dzięki ❤
Czekalem na tu 22 na twoim kanale robisz swietne materiały , pozdrawiam
Dziękuję za ciekawy film.Pozdrawiam
Uwielbiam te długie i genialnie materiały które robisz, dziękuję za ogrom pracy którą w to wkładasz!!!Pozdrawiam👍
Jak zawsze najwyższy poziom😊
Twoje materiały powalają
fajny filmik
Fajny film, miło się słucha
Jeyahoo. Doskonała praca.
Siadaj. Celujący!
Ps. Odnoszę wrażenie, że prędzej ukończono prace przy tym bombowcu, niż Ty skończysz o tym opowiadać ;)
Fakt, gaduła jestem. Pozdrawiam!
Genialny film, jak zwykle była to niesamowita uczta dla mnie, dziękuję serdecznie :)
Genialne :D
Dzięki za bardzo ciekawy materiał,🙂 szacun za ogrom pracy włożony w film 🫡
Kolejny super odcinek,👍
Stary, zadziwiasz! Prawie 3 godziny a strzeliło jak z bicza. Super😊
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Moim skromnym zdaniem jest to jeden z ładniejszych statków powietrznych. Uważam że ogólnie radzieckie samoloty bojowe z czasu zimnej wojny miały bardzo zgrabne sylwetki
Przynajmniej niebyły z plastyku..
Jak zawsze top! :D
Nareszcie! Każdy materiał na Twoim kanale to dla mnie święto :D Apeluję o F-16 :D
to się nazywa kawał zajebistej roboty oby tak dalej 👌👌👌
Mega robota :), dziękuję. To może teraz dla równowagi pomyśl nad materiałem o B-58 :)
Uwielbiam twoje filmy
Super materiał. Dzięki świetna robota!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
genialny material👋👍
Super film
Mistrz!! 👍👍👍 O co chodziło z radziecką tv przed opublikowaniem tego materiału?
Świetny dokument, bardzo profesjonalnie to brzmi i ciekawie słucha. 👍
Jak zwykle świetny materiał.
Super oby tak dalej 👌
Dziękuję
świetny materiał dziękuję
mmm dwu i pół godzinny film nie ma nic lepszego
Dzięki świetna robota!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Świetny materiał czekam na więcej
Świetny materiał, brawa dla autora!
Świetny materiał.
to jedziemy z tym koksem...kawka już jest :D
Materiał swietny. Jedna uwaga: w Tu 22M3 widoczną zmianą konstrukcyjna jest przede wszystkim inny wlot powietrza. Na filmie to widać, zabrakło wzmianki w komentarzu
0:20 nie "zterroryzowały" tylko "sterroryzowały"😅
Wybacz, musiałem..
Super materiał
Super praca!
2:40:00 - co jest ciekawe, to Tu-22M może przenosić do 3 6-tonowych rakiet. Więc ktoś by pomyślał, że FAB-5000 + UMPK a może i z jakimś silnikiem jest realny. Poza tym, brak modernizacji układów naprowadzania potężnych, szybkich rakiet jest totalnie niezrozumiały. No - ale Rosjanie.
najlepsza akcja z udzielem tego samolotu jest w filmie osobliwosci rosyjskiego polowania, gdzie transportuje krowe ;) film gittarra! PS w pewnym momencie mowisz ze samolot odchudzili o 1200 gramow chyba chodzi o kg ;)
Ten film w Rosji ma status polskiej serii "Sami swoi" Chęcińskiego.
Naprawdę, potrafili ichni filmowcy zrobić dobre kino. Trzeba im to oddać.
Super Film ❤❤❤❤❤❤
Swietne
Masakra prawie 3 godziny
Nie zdążyłem A-10 obejrzeć a tu kolejny film, no nic... Trzeba nadrobić
Dobre to było :)
Super są Pana filmy! Mecz faceta musi poczekać gdy ja oglądam 🧡
Miło mi to słyszeć Szanowna Pani Doktor. Wszystkiego dobrego i pozdrawiam!
Motto filmu to: " mieć jaja' pozdrawiam Jarek ;)
ciekawe czy odprysk od tych pomyslow znalazl zastosowanie w cywilym lotnictwie
Na pewno przecież to samo biuro projektowało pasażerski tu144
Długie ale wciągające
Aś sie chopie narobił! 😁👍
Szczegółowe informację, takie jak rodzaj zastosowanych stopów można podać na ekranie.
Drugi ale zawsze wierny pozdro😊
Fajne tematy i fajne zdjęcia ale narrator tak zapindala z watkami że jednym uchem wlatuje drugim wylatuje niestety
Warto było wytrzymać...
Film jak zawsze prima sort. Co mnie uderzylo patrzac na rysunki zestawieniowe Tu-22M (1:50:58) to fakt, ze caly zespół statecznika pionowego jak w Mig-u 23. I teraz pytanie do specjalistow. Mianowicie czy bylo potraktowane to jako pomoc miedzy OKB licznymi? Zjebany ten komunizm. Tak czy tak. Pozdrawiam tworce 👊
Poproszę o Ił28, którym latałem w Powidzu (lata 60_te) As
Kiedyś będzie, pozdrawiam!
tu-22m to mój ulubiony bombowiec
Nareszcie hip hip hura
genialny samolot
Moglby skuteczniej zabijać załogi
brawo brawo brawo
To "M" to m czy t?
Tylko pytam.
Wielu mówi o "w" a to nie koncowa litera alfabetu w cyrylicy bo jest czwartą, po "b".
... stąd pytanie.
A tak z ciekawostek wspolczesnych: Rosja wlasnie uzyla nownika balistycznego na Ukrainie...
👏👏👏
Doczekamy się najniebezpieczniejszego myśliwca świata? 😢
Moim zdaniem Rosja utraciła "know how" do zbudowania następców takich bombowców jak Tu-160 i Tu-22. Wśród inżynierów pojawiła się wielka luka pokoleniowa której nie dadzą rady szybko zasypać. Obecnie widać ją bardzo wyraźnie w przemyśle okrętowym i olbrzymich problemach z nowobudowanymi okrętami.
Chińczykom zachciało sie tego TU16 i teraz mają go pod nazwą H-6
Ortografia czasem poplakuje 😢
Materjal CIOS!!!
ciekawe czy w układzie hamulcowym miał alkohol jak mig 25 .
Układzie chłodniczym
Zasięgi
Po co takie kolokwializmy jak "podniebny barbarzyńca"? Nie słyszałem takich określeń w stosunku do B-52 mimo że stosowano je do równania z ziemią wietnamskich a potem afgańskich wiosek.
To nie były wioski tylko Jungla i szlak Hồ Chí Minh,porty morskie,mosty,składy paliw,
W Afganistanie był używany tylko kilku krotnie,raz na wezwanie od JTAC w celu zbombarowania dużej grupy talibów bombami kierowanymi JDAM/ Paveway,Tu22m³ do chwili obecnej nie ma możliwości przenoszenia bomb kierowanych więc przeprowadzał dywanówki jak B-52 w latach 60
@@ukaszbyber9173 dokładnie, nawet na archiwalnych filmach widać te chirurgiczne trafienia i precyzję bombardzowan
@@UnderTheBanner Zależy od jakim okresie mówisz jeśli o Wietnamie to CEP wynosił 400/500 metrów ale patrząc się na ilość maszyn biorących udział w bombarowaniu razy ilość bomb jakie mógł przenieść B-52 a było to około 50szt,500 funtówek,cel musiał być porażony. W Afganistanie wystarczyła tyko jedna maszyną z podobna ilością bomb c CEP 5/10m
@@ukaszbyber9173 operacja Rolling Thunder, jak ty mi powiesz że ona była precyzyjna i skuteczna jedynie w stosunku do celów wojskowych😂
zaiegowy
Takie pytanko - czy konstuktorzy radzieccy kiedykolwiek zdążyli sprzęt dobrze sprawdzić i przetestować działając pod presją terminu wyznaczonego przez partię i kacyków z CK?
Sw
Sowiecki pilot po katapultowaniu i złożeniu w kostnicy : panowie ja żyję. - złóż podanie do 1 sekretarza on zdecyduje czy zakopujemy
POLSKA GNIDA OŚMIELA SIĘ SZCZEKAĆ NA OSIĄGNIĘCIA I KONSTRUKCJE ROSYJSKIE .
SPRAWDZONE I WYDAJNE.
A SAM POLACZEK CO NAJWYŻEJ MOŻE WYRUCHAĆ SWOJĄ PRZECHODZONĄ POLSKĄ STARĄ .
Mam nadzieję że wszyscy w domu zdrowi! Pozdrawiam!
@@Jeyahoo Aż dziw że takie posty jakoś cenzura omija. Polecam zaraportować jako mowę nienawiści.
radzieckaja technikaja
Jeyahoo wyłącz autocenzure bo żaden z moich komentarzy nie przechodzi mimo że nie ma wulgaryzmów.
To chyba jednak muszą tam być że nie przechodzą przez sito. A komentarzy typu "ruski śmieciu" nawet nie chce mi się zatwierdzać z wiadomych powodów - zbyt wiele one do dyskusji nie wprowadzają. Pozdrawiam!
@@Jeyahoo Aż dziw że Google przejmuje się cenzurowaniem tekstów po polsku. Przecież amerykańskie algorytmy nie zrozumieją niuansów polskiego języka. Poza tym ten koleś doczepił się tego że nie podobają ci się barbarzynskie naloty i stawia znak równości między Ukraińcami a Wietnamczykami.
@@Jeyahoo Internetowych wielbicieli Putina powinno się traktować jak szpiegów - pod ścianę i cel pal!
Przedzial bombowy o dlugosci 7 m, wysokosci 2.5 m i szerokosc ,!!! 1.5 cm. Naprawde tak powiedzial szerokosc 1.5 cm.
Powiedział też zasięg przy prędkości poddzwiękowej 7000 km na godzinę
@@CzystaPolska1 Cóż, czasami takie błędy się wydarzą. Myślę że idzie się domyślić że chodzi o kilometry i nie o centrymetry a metry. Jak zwykle całego materiału co naturalne, nie przejrzę dokładnie, bo ma jakby nie patrzeć 3 godziny, a jako że się z tego utrzymuję to jakkolwiek muszę się spieszyć z publikacją. Kiedy może w przyszłości wydarzy się większy budżet, to będzie czas poślęczeć dłużej nad takimi pierdółkami. Tak w zasadzie i tak ten co miał się doczepić to się doczepi, a jak kogoś przerażają takie drobne błędy na taki rozmiar publikacji to niech zmieni kanał na inny. Pozdrawiam!