Комментарии •

  • @aureliobasile6809
    @aureliobasile6809 2 года назад +6

    Anche diventando popolari non smettete mai dii trattare questo in modo così intelligente fatelo per noi ♥️ BRAVI

  • @ferdinandobonsegna3725
    @ferdinandobonsegna3725 3 года назад +13

    Bellissimo video.
    Grazie per quello che fai, perché accedere a queste informazioni è a volte di vitale importanza.
    Adoro questo libro e posso dire che tu abbia fatto un lavoro stupendo.
    Continuerò a seguirti con grandissimo piacere!

  • @francescomichelezingarelli3571
    @francescomichelezingarelli3571 3 года назад +6

    molto brava, grazie per aver riassunto il libro e spiegarlo in modo benissimo

  • @elenacarniti6938
    @elenacarniti6938 3 года назад +1

    Molto appassionante..che bello, grazie x questa sintesi e informazioni

  • @ilmedo9006
    @ilmedo9006 Год назад

    Visto appena finito di leggere proprio questo libro.
    BRAVISSIMI E GRAZIE ❤❤

  • @vincenzoromano77
    @vincenzoromano77 3 года назад +1

    davvero illuminante grazie…prenderò spunto sui miei video immobiliari su questa tipologia di video che trovo accattivanti e ipnotici!

  • @amazingattractionlawanchei1852
    @amazingattractionlawanchei1852 3 года назад +3

    Da ex moderatore di RUclips , non ho mai visto questo canale.
    O è nuovo o fra poco eplode a 200.000.
    Ma li fai pure in inglese?
    Perché i contenuti sono tanta roba amico mio.
    In inglese arriviamo a milioni di iscritti

  • @lucacaneva6814
    @lucacaneva6814 2 года назад +1

    Complimenti e grazie di cuore 💖

  • @roccosagarese9217
    @roccosagarese9217 2 года назад

    sono affascinato e grazie di condividere il tuo sapere

  • @guidocaramaschi7327
    @guidocaramaschi7327 3 месяца назад

    illuminante.. complimenti

  • @giuseppesomma6933
    @giuseppesomma6933 2 года назад +1

    Kahneman e il suo amico/collega Tzversky mi hanno aperto un mondo

  • @serda8197
    @serda8197 2 года назад +2

    posso chiedere come schiama programma che itulizzi per disegnio grazie👋

  • @diegodegasperis9965
    @diegodegasperis9965 2 года назад

    Quando a fine video acceleri il parlato e ti sfugge una leggera inflessione isolana mi sono emozionato , secondo video che vedo del canale, secondo like che meriti. Grazie, bel lavoro

  • @gianmarcofalasca4152
    @gianmarcofalasca4152 3 года назад +4

    Il libro è bellissimo, la tua/sintesi commento animata è veramente ben fatta. I mobili Ikea, invece, non li vorrei nemmeno regalati 😃

  • @alessandrogagliardi8480
    @alessandrogagliardi8480 3 года назад +1

    Ottimo video ... illuminante

  • @danieledalmonte7560
    @danieledalmonte7560 2 года назад +3

    FAVOREVOLISSIMO ALL'EFFETTO DOTAZIONE!!! Facciamoci le cose da soli e le ameremo di piú, impareremo a fare di tutto e ...sempre abbasso al consumismo!

  • @alessioberni3035
    @alessioberni3035 2 месяца назад

    Video interessante e molto accurato sugli aspetti che il libro tratta

  • @luiginervegna4761
    @luiginervegna4761 2 года назад

    eccellente e di grande aiuto

  • @diegofavero7775
    @diegofavero7775 2 года назад

    Ciao , ti seguo da un' po' è stato una cosa casuale , ma guarda solo nelle ultime 2 mi sono guardato 5 video consecutivi e fatto una mia playlist che ho identificato : LA SAGGEZZA. Grazie. Buon lavoro . Diego

  • @resyz1295
    @resyz1295 3 года назад +1

    Sono bellissimi i tuoi video. Sarebbe molto bello se ne facessi molti di più

  • @gaetanoesposito9207
    @gaetanoesposito9207 2 года назад

    Il costo irrecuperabile e l'effetto dotazione sono due facce della stessa medaglia?

  • @alexkasa4810
    @alexkasa4810 2 года назад

    Bellissimo video complimenti.

  • @markius1000
    @markius1000 3 года назад +3

    Kanhemann non si è inventato nulla.
    I pensieri veloci non sono altro che i pensieri automatici di Beck per cui nulla di nuovo sotto il sole. Il pensiero irrazionale è veloce per definizione e bisogna riformularlo per renderlo coerente

  • @cloritol495
    @cloritol495 3 года назад +1

    Video molto bello 😎 credo prenderò il libro

  • @faridmarghati1294
    @faridmarghati1294 2 года назад

    Bravo

  • @stefaniacristini3674
    @stefaniacristini3674 2 года назад

    Sul test iniziale il mio ragionamento piu veloce é stato al contrario. Le parole messe vicino ad una persona mi hanno fatto pensare alla sua personalitá. Ma la sensazione che la persona richiedesse le stesse qualità. Alla terza parola la persona mi sembrava qualcuno già troppo impegnativo e quindi per me negativo, la quarta e la quinta parola hanno solo confermato la negatività perche di li in poi ho avuto la sensazione che fosse un processo. Quindi dopo aver visto la seconda opzione non ho avuto dubbi nel pensare che fosse piu positivo, gia che era invertito il processo ed andava in salita. Questa descrizione per dimostrarti la mia logica e forma di pensare è in verità per chiederti se hai qualche libro da consigliarmi che potrebbe aiutare qualcuno con una logica inversa a quelli che avrebbero scelto la prima opzione. 😊 sarebbe molto gradito.

  • @sarah9446
    @sarah9446 2 года назад

    Bellissimo video davvero, l'unica cosa è all'inizio ho pensato alla seconda persona come quella buona quindi questo non l'ho capito...

  • @iacolemon
    @iacolemon 2 года назад

    Come è possibile NON accorgersi che le parole sono le stesse nel primo esempio?

  • @andreberri7099
    @andreberri7099 2 года назад

    Bellissimo video, infatti. André BERRI/Florianópolis/Santa Catarina/Brasile.

  • @mulars
    @mulars 3 года назад +2

    Trovo i tuoi video veramente formativi.
    Ho notato che hai aumentato la velocità delle tue parole e dei disegni; questo non mi permette di seguire bene il discorso di testi complessi come questo di Kahneman.
    Inoltre... hai mai pensato di spiegare ogni singolo passaggio con i tuoi esempi? Ci vorrebbe più tempo per vedere il video, ma sarebbe più chiaro e rilassato. E poi... io adoro i video lunghi :)

    • @cloritol495
      @cloritol495 3 года назад +1

      Io ho trovato tutto perfetto

  • @faridmarghati1294
    @faridmarghati1294 2 года назад

    2.bravo

  • @stefanogallo9123
    @stefanogallo9123 2 года назад

    Non si trova perché io avrei detto 1) sempre anche se lordine é sbagliato e alla fine sono sullo stesso livello, ma come processo di una persona che ha visto il buio e alla fine la luce

  • @massimox8256
    @massimox8256 2 года назад

    Analizza questo: cosi come negli ingredienti che compongono il cibo preconfezionato che acquisti, l'ingrediente (o la caratteristica) che viene per prima è quella contenuta maggiormente rispetto a tutte le altre che seguono. Ovvio quindi che dire "buono... cattivo" è meglio che dire: "cattivo... buono". In tutte le cose, anche in questi libruncoli, andrebbe considerato che la superficialità non è di tutti. Per fortuna.

  • @retrogiochisecondome2094
    @retrogiochisecondome2094 3 года назад +2

    Umm.. sarà che ho fatto un po' di PNL e questi sistemi mentali un po' li conosco.
    Al primo esempio io ero rimasto neutro, ma visto che chiedevi di scegliere ho scelto la seconda, già qui ho detto il contrario di quello che hai affermato proseguendo.
    2) Musica francese più vini francesi ,musica tedesca più vini tedeschi. il vino tedesco non lo conosco, comunque non lo prenderei nemmeno se me lo regalassero, magari una bella birra si. Dimmi che hai fatto un esempio a caso ti prego.
    3)Hai fatto alcuni esempi dicendo di aver fatto tu l'esperienza in prima persona (la storia dell'azienda era una truffa). Magari mi sbaglio ma secondo me sono solo esempi che hai studiato a scuola ( magari mi sbaglio ,Dimmi tu!)
    I concetti di base sono comunque Giusti.
    Come infarinata iniziale può andare. Molto belle le animazioni.
    Come inizio può andare ma secondo me ha il potenziale per fare molto meglio. Ti ripeto che un po' di PNL l'ho fatta quindi vedo le cose con i miei metodi.

    • @g.riggio226
      @g.riggio226 Год назад

      Sei un trionfo di autopromozione e di preconcetti, sei per caso tutto sistema1 e chiacchiere?

  • @ketykata126_
    @ketykata126_ 2 года назад +1

    Non mi ha fregato il primo trabocchetto.. e ho perso la voglia di guardarlo

  • @danomba6546
    @danomba6546 2 года назад

    questo libro è da leggere assoluitamente anzi da studiare

  • @marcolosciuto9154
    @marcolosciuto9154 3 года назад +1

    A spanne direi che questo canale raggiungerà i 157.000 scritti entro Luglio 2023

    • @g.riggio226
      @g.riggio226 Год назад

      A luglio 2023 siamo a 157mila

  • @simotrading3120
    @simotrading3120 3 года назад +1

    Il problema è che hai messo soldi in un broker senza prima informarti bene

    • @cloritol495
      @cloritol495 3 года назад +1

      Naaa.. Hai capito male, alla fine non era una truffa.. non distrarti.. Era un esempio per spiegare come funziona il Bias di conferma..

    • @simotrading3120
      @simotrading3120 3 года назад +1

      @@cloritol495 no no ho capito benissimo
      Ho capito che non era scam ma potrebbe anche esselo stato
      Semplicemente perché non ha controllato prima di metterci i soldi
      Perché si fosse informata prima non sarebbe a data in panico e sicuramente non avrebbe chiuso tutte le posizioni e prelevato tutto
      Perché ha sentito un tipo a caso dire che è scam
      Anche perché non è opponibile o il brocher ha le autorizzazioni dagli organi competenti ho no

  • @feko1306
    @feko1306 3 года назад +1

    600 mila visualizzazioni in un mese non è poco

  • @dinopasquini4250
    @dinopasquini4250 Год назад

    Ma è come Atomic habits!?

  • @shakeelshari4316
    @shakeelshari4316 2 года назад +1

    B R A V I S S I M A 👍

  • @annalisadona908
    @annalisadona908 2 года назад +1

    A me sta sulle palle montare i mobili, altro che sentirli più miei....!!!!

    • @Iznogood.
      @Iznogood. 2 года назад

      Appunto!! Fanculo Ikea...

  • @paolopugnaloni2233
    @paolopugnaloni2233 2 года назад

    Parla troppo veloce e non so riesce assimilare i concetti.

  • @asticca
    @asticca Месяц назад

    un vino tedesco non lo comprerei nemmeno sotto tortura...

  • @masi2421
    @masi2421 2 года назад

    Ci sono venditori di case e venditori..... se incontravi l agente immobiliare stupratore seriale??!😆😱😱

  • @Iznogood.
    @Iznogood. 2 года назад

    "Non esistono prove scientifiche a sostegno della PNL, e gli studi mostrano un consenso generale riguardo la sua inefficacia. Il suo modello terapeutico non ha validità scientifica ed essa è considerata una pseudoscienza, priva di riscontri e fondamentalmente erronea. Tali caratteristiche ne fanno un caso di studio nell'insegnamento universitario e professionale, dove viene utilizzato come modello di teoria pseudoscientifica."
    Fonte: Wikipedia

    • @andreadinardo6738
      @andreadinardo6738 6 месяцев назад

      Non ho mai studiato PNL, ma so che è stata invalidata scientificamente. ma qui si parla di psicologia cognitiva.

  • @bersagliere30
    @bersagliere30 2 года назад +1

    Tutte balle

  • @resistenzasempre5568
    @resistenzasempre5568 2 года назад

    La terra è piana. Fate le vostre ricerche liberamente

  • @clarkkent8662
    @clarkkent8662 2 года назад

    Ma non esiste. Il vino deve 3ssere francese non dieu!