"Introducción al derecho", Manuel Atienza
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Texto relativo a la ciencia y teoría del derecho, la teoría de la ciencia jurídica de Hans Kelsen, la concepción de la ciencia jurídica en el realismo jurídico de A. Ross y la concepción de la ciencia jurídica de Hart.
Muchísimas gracias por compartir su conocimiento...no es fácil que hoy día una persona dedique parte de su tiempo a transmitir sabiduría. Es mi primer año en Derecho en una universidad española y a mis 37 años créame que me ayudan mucho.
Saludos desde Santander-Cantabria.
Qué emoción saber que mis videos trascienden fronteras :) Saludos Javier!
Una excelsa explicación 👌. Sin duda, es indispensable ver todo el video.
Excelente esto uno aprende mucho nos achuda en el golegio muchísima gracias a la profesora que nos achuda mucho con los estudios excelente día a la profe y muchas bendicionez y atados los que lo siguen como yo 🙏😊☺️😘
Muchas suerte y éxitos en todo y fuerza profe
Excelente realmente muchas gracias por el aporte!
Genia..desde Santa Fe, decirte que me sirvieron tus videos y son adictivos!! Segui así!!!
Cuánto me alegro!!! Saludos!!!
@TatianaHirschhorn tenés algún vídeo de introducción a la teoría del derecho de Moreso?
Estimada ! Conozco el texto y lo doy en clases, pero no tengo video grabado. Slds !
Estoy preparando teoría del estado en la uba y tus videos me sirvieron mucho, me encanta como explicas!
Qué lindo saber que estos videos son de utilidad más allá del curso en que fueron planteados :) Teoría del Estado, en la Fac. de Dcho de la UBA, fue la primer materia donde ejercí como ayudante alumna. Muchos éxitos y a disfrutar de la cursada!
Grande lo de Copérnico! Qué buen dato que la filosofía de la Ciencia supera la F. Analítica (Lenguaje) en los años 60. Del mismo modo, eso del contexto de descubrimiento y el de justificación los he leído varías veces, un poco abstracto. Finalmente, pienso que Atienza crítica a Kelsen, Ross y Hart; pero se inclina más a ser un partidario del Realismo Jurídico. Quizas me equivoque. MUCHAS GRACIAS, MUY ILUSTRADA LA CLASE. Saludos desde la tierra de los incas !
Gracias Jesús!! Saludos, Tatiana.-
estoy estudiando derecho UAA y me sirven bastante tus videos. Gracias!!
Que bueno!!! Gracias!
Sos super clara profe. Soy estudiante de derecho ingresante.
Gracias Selva!!! Bienvenida a la UNPAZ !
Hola profe: muy comprensible su clase. Saludos.
Gracias!
Hola soy estudiante de derecho de la UNT, Tucuman, y la verdad que este video me sirvio mucho para estudiar filosofia del derecho, muchisimas gracias. Lo que si me gustaria preguntar es lo que Atienza piensa sobre si la ciencia social puede ser neutral o no. muchas graciaas!!
Fabricio! La neutralidad, aunque muchas veces se plantea como ideal, no es posible en ningún campo de la ciencia. Y menos aún, en ciencias sociales. Saludos!
hola Profesora, viendo su vídeo de Atienza, y de los autores que menciona con Kun y Poper, habrá un cambio de paradigma? dado de que hay un cambio en el comportamiento de nuestra sociedad. o estoy equivocado, en mi interpretación, y aprovecho la oportunidad, para agradecer que ha contestado mis comentarios gracias.
Todo el tiempo hay cambios de paradigma! De hecho, uno de los más cercanos en el tiempo, es el relativo a las nuevas tecnologías de la comunicación :)
Bella profesora!! Excelente su exposición. ¿Cuál de los libros de Introducción al D. de Atienza analizó en su clase? Saludos desde Bolivia.
Alejandro! El texto se llama "ATTIENZA, Manuel, Introducción al Derecho, México DF: Distribuciones Fontamara, 2007, pp. 193-225". Saludos cordiales, Tatiana.
Qué lindo llegar a Bolivia!!! Mis saludos!
Muchas gracias querida profesor. Me encantan sus clases.
@@alejandroajata4555 Gracias!
Si va a utilizar lenguaje incluyente utilice: todas, todos, todes, todix, y todux. Pero por favor, basta de deformar el idioma Español, más aún si es jurista. Si no puede con lo menos, mucho menos con lo más.
Gracias por su sugerencia! Un aporte realmente constructivo y vinculado con el fondo de la cuestión. Sea feliz y deje vivir !! Saludos :)
Igualmente el inclusivo no incluye u, porque el neutro es e.
Y la deformacion del lenguaje es algo propio de la lengua. Le recomiendo leer Saussure y despues si quiere podriamos discutir con bases dogmáticas. Ademas no se queje de esa "deformacion" porque la RAE acepta TOBALLA ¿No es eso una deformación al lenguaje mi buen conocido? ¿Acaso usted no habrá dicho alguna vez un modismo? ¿O si le dicen "una burguer con bacon" acaso no entiende? Para Saussure, el padre de la lingüística, (y para la filología quizá) la lengua es algo que muta, evoluciona, para bien o para mal, quiza somos privilegiados de poder ver algo histórico, no se si bueno o malo... pero histórico al fin.
😂
Nestor joselo oviedo
Desde que dijo "todes" se nota el nivel. Ni perder el tiempo en ver el resto.
Estimade, no tiene ninguna obligación de ver el resto. Le sugiero buscar algo que esté "a su nivel". Saludos!
De lo que te perdes, son muy utiles sus clases
Porque hablas Haci?
Estimada, hablo así porque puedo y porque creo en el lenguaje inclusivo. Ya que gusta de advertir y señalar lo que considera incorrecto, le cuento que se escribe "así", no como usted escribió "Haci". Saludos!
@@TatianaHirschhorn ❤️
@@TatianaHirschhorn Perdón.. Igualmente le quería agradecer porque sus clases me re sirven un montón.. Soy de U.N.L.pam