📚 RESEÑA 📖| La llamada de Cthulhu - H.P. Lovecraft | PENNYLINE
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Siendo este el relato más famoso de Lovecraft por tratar a Cthulhu, sin duda no es el mejor y aunque tiene cosas sublimes, no puede compararse con con otros relatos mucho más redondos como La sombra sobre Insmouth o en las Montañas de la locura.
La historia es narrada en primera persona por el autor; que explica ha llegado a una verdad inasumible a la que nadie más ha llegado después de interpretar correctamente los hechos pasados tras la muerte de su tío en 1926 (un eminente profesor de lenguas semíticas de la Universidad de Brown) y estudiar los documentos en los que estaba trabajando.
Si quieres comprarte el libro:
amzn.to/3mYVIrV
Este es el link del video con Dialéctica:
• LA LLAMADA DE CTHULHU:...
Aquí os dejo el link de GoodReads:
/ the-call-of-cthulhu
Yo creo que el hecho de que el relato parezca más bien un artículo periodístico/científico es lo que le da el toque especial. Lo importante del relato no son ni de lejos los personajes, son algo muy secundario y condenados a ser olvidados (como la humanidad en el cosmos), solo están ahí como puente hacia el lector. Además, eso hace que la historia sea más terrorífica. Si te cuentan que hay una criatura en el fondo de océano adorada por oscuras sectas, y te lo plantean como algo aparentemente real, que está sucediendo mientras lees el relato, la sensación de vacío y espanto es indescriptible. Imagínate leerlo hace 100 años, no dudo en que alguien se lo haya creído todo, te aseguro que esa persona quedó traumada por un largo tiempo. El relato pretende ser verídico, y ahí está la magia en mi opinión. Saludos :D
No eres el primero que me propone esta lectura la verdad, y aunque entiendo el razonamiento que hay detrás, para mi es mucho más terrorífico "La sombra sobre Insmouth" por ejemplo.
Pero independientemente de tu opinión o la mía, también creo como tú que más de uno en su momento se lo creería y se iría a esconder debajo de una piedra, al fin y al cabo pasó más de una vez en su momento
@@PennyLine "La sombra sobre Insmouth" también es un relato increíble y uno de mis favoritos, incluso diría que es mejor que el susodicho. Pero, más allá de las opiniones, tu vídeo es muy bueno y me gustó. Un saludo :D
Hola, PennyLine, he visto tu reseña. Me ha gustado (es original escuchar a alguien decir que La llamada de Cthulhu es el peor de los relatos de Lovecraft) aunque a mi no me parece tan terrible. ¿Sabes la parte que me parece más interesante? Toda la dedicada a la investigación de Legrasse y el tema de las pesquisas procesales en Luisiana, se puede decir que sin buscarlo, Lovecraft sí que fue pionero narrativo en algún diminuto aspecto policíaco. ¡Gracias por la reseña y un saludo!
Totalmente de acuerdo, es una lástima que muriese tan joven, porque creo que cuando murió estaba implosionando
Pionero??
😂😂😂😂😂
Y dónde que da Edgar Allan Poe????????????????????????????????????????????????????????
Pues en el mismo sitio que Collins, Hawthorne, Machen o incluso Alejandro Dumas... dado que todos ellos como Poe o Lovecraft fueron pioneros en la literatura criminal de ficción.
omg....aquí has dado con un tema POTENTE! Vamos Meri!
Ya me puse al pendiente con todos los vídeos..y los de dialéctica..gracias por hablar de Lovecraft..🖤..amo a Penny...
Gracias! Que maratón te has pegado entonces 🙈
Yo creo que precisamente el hecho de que tenga apariencia de ensayo o de articulo periodistico también pueda deberse a que Lovecraft pretendiese darle un toque más realista. Llevandolo al mundo del cine, si tu por ejemplo ves peliculas de monstruos titanicos rollo godzilla..te das cuenta rapido, de que es ficción, obviamente. Pero si te lo presentan como hacen en la peli Cloverfield, todo a piede calle, en que lo que ves son mas las reacciones de los personajes que el monstruo, te genera más sensación de plausibilidad ( toma palabro=) Pues eso, que creo que Lovecraft lo petó en ese momento sacandose este relato. Da yuyu si lo piensas. PD : No os perdais la peli Underwater que trabaja Kristen stewart....Tiene sorpresita al final.....ahi lo dejo.
No había caído en esta interpretación, puede ser la verdad. Aunque seguramente le quedó pendiente desarrollarla más o era experimental en el sentido que comentas. La vi hace unos meses Underwater, la verdad es que no entiendo las malas críticas, a nosotros nos gustó y creo que está bien rodada. En cuanto a Kristen, en fin, siempre tiene la misma cara de cartón/sufrimiento, esa crítica no puede achacársela jajaaj
PD: gracias por compartir!
@@PennyLine jaja yo de Kristen no puedo decir nada malo. Es mi famosa crush desde hace siglos
jajaja que me dices! Pero bueno los crushes no son nunca racionales 😂
Buenas, respeto mucho la reseña, me gustó. Aún así, no coincido en casi nada, para mí es el mejor relato de todos sus mitos por lejos. Y no me pareció en lo más mínimo un libro en el que solo se aporte información, a mí me produjo una sensación de vacío, congoja y perplejidad ante la inmensidad del universo y de infinidad del tiempo que no me produjo ninguna otra obra. Nunca voy a olvidar lo que sentí la noche que lo leí. En cuanto al hecho de que no se desarrolle profundamente ningún personaje, me parece un recurso muy inteligente ya que nos permite concentrarnos y vernos subyugados por las sensaciones que generan los relatos y las descripciones exquisitas que se leen en la obra.
pues sí que piensas totalmente lo contrario sí jajaj Pero como dices es subjetivo y tan respetable es tu opinión como la mía😊, y entiendo tus motivos de que te guste tanto.
Lo que sí que es cierto es que, hasta el momento, para mí tiene de las mejores frases de todos sus relatos.¿No crees que si hubiese vivido más no habría escrito otro relato relacionado con Cthulhu?
Te aconsejo que veas THE CALL OF CHTULHU. Es en blanco y negro y está con subtítulos en español. Te digo que te va a gustar. En blanco y negro muy bien ambientada
Saludos
es del 2005? he estado viendo las imagenes de imdb y parece de los años 50
@@PennyLine Sí, Es actual y vale la pena verla
Estoy volviendo a leer a Lovecraft, hoy terminé "El color que cayó del cielo", uno de mis favoritos. Por cierto este relato tiene una peli de Nicolas Cage del año pasado.
En serio? como se llama? aunque estos últimos años Nicolas Cage rompe records de malas películas u.u
Andrés Martínez
la peli se llama colour out of space, y sí, Nicolas Cage ult no veas jejeje
Me la apunto! que he visto en imdb que no tiene un 3 como la media de sus últimas películas jaajajaj
@@PennyLine Leí que esa película es malísima. O por lo menos que no se ciñe mucho al relato original.
@@eugenioalmagro A ver, es entretenida pero es cierto que tampoco es demasiado fiel. No es la mejor película del año pero tampoco malísima. Mírala si tienes un rato pero tampoco corras jaja
Si te ha gustado este vídeo puedes ver reseñas de otros libros similares en:
📺 bit.ly/36HPA28
👉 dale aquí bit.ly/2F2XkQa para suscribirte
📚 Para compraros el libro: amzn.to/3mYVIrV
Un tanto injusto, pero este es otro gran relato de Lovecraft, y al igual que las montañas de la locura , es de ciencia ficcion pero forzada a ser de terror (porque eso vende) y no de terror, de hecho mucha literatura de Lovecraft hace guiños a la ciencia ficcion, y al igual que en las montañas de la locura mete temas no usuales e innovadores, el tema de la geometria, algo rarisimo, tal vez solo abordado por flatland o planilandia y por HG Wells en su maquina del tiempo, aunque creo que el lo aborda mas desde el punto de vista matematico , en dimensiones fisicas extras y no de tiempo, habla de la forma como si fuera un topologo, se acerca mas al enfoque de flatland donde un objeto con una dimension extra parece un dios a nuestros ojos, igual que en la llamada de cthulhu, donde esta esta "bestia" multidimensional habita nuestro plano, Lovecraft hablaba de geometria no euclidiana en el texto asi que creo conocia algo de los trabajos de estos matematicos que postulaban geometrias no euclidianas (Lobachevsky Rienman etc) y lo hallo interesante "sobrenatural", y bueno ahora sabemos que vivimos en un mundo de al menos cuatro dimensiones donde el tiempo es una y puede ser afectado por las otras, y que no es euclidiano gracias a Einstein y si hacemos caso de la teoria de cuerdas tal vez halla un monton de dimensiones fisicas como las que se insinuan en el relato pero no visibles para nuestros ojos, por lo que creo que el trabajo de Lovecraft es altamente notable (¿que otro autor menciono algo semejante?), aunque entiendo que es poco vendible, nomas con poner la palabra geometria ya pierde lectores, porque les recordara algun trabajo escolar, hay que recordar que Lovecraft estaba obligado a hacer relatos emocionantes que fueran faciles, cortos y baratos. la literatura de a dolar que no existe en nuestros tiempos , aunque tengo entendido que la llamada tuvo mejor suerte que las montañas de la locura en ventas por lo que no espanto a tanta gente que lovecraft se pusiera en plan maestro de escuela ... con Lovecraft finalmente tengo un problema, este encasillamiento en literatura de terror al que muchos lectores lo sujetan, le ha hecho cierto daño a su reputacion, y algunos locos han hecho cosas terribles confundiendo el terror cosmico de lovecraft con satanismo, al final de cuentas en toda la obra de Lovecraft sus criaturas no son realmente dioses , se explican en terminos de ciencia ficcion
Estoy de acuerdo contigo. A mi la descripción de las ciudades que hace me parecen increíbles. Es cierto que cuestan de imaginar pero precisamente eso es lo que buscaba.
Lo que yo si creo que sí que buscaba el terror aunque no necesariamente para que fuese el protagonista, al fin y al cabo muchas de sus ideas proceden de sueños y pesadillas (eso sin contar el terror de sus protagonistas)
@@PennyLine creo que al menos estas dos obras ,cthulhu y montañas de la locura no proceden de sueños, fueron construcciones imaginativas y concientes, hay literatura a la que se puede hacer referencia, por ejemplo cthulhu o algo parecido a esto puede ser el kraken, otro dato curioso es que las lecturas de lovecraft son muy parecidas a las de tolkiem, tolkien tambien tuvo su cthulhu , el balrog (excavaron y excavaron los enanos hasta que descubrieron un horror antiguo) , tambien es curioso que la criatura que estaba a la entrada de las minas de moria parece sacada del universo de lovecraft, si tolkien no saco esto de sus pesadillas lovecraft tampoco , (un escritor mas cerca a escribir sus sueños y pesadillas en mi opinion fue Kafka) en cuanto al terror creo que era mas fruto de lo que le pedian sus editores, le exigian muchas historias, de terror, y que lo hiciera rapido , de otro modo no le pagaban (aunque no estoy seguro si Lovecraft vivia de sus escritos) , esto es algo que ya es dificil de ver, pero aun algunos periodicos muy baratos conservan una pequeña seccion en que un escritor amateur les hace una pequeña historia de fantasmas de una hoja, con un lenguaje rustico que lo pueda entender un albañil (su publico objetivo), como para leerse en el camion, al menos en Mexico todavia existe eso
Pues precisamente la historia de la llamada de cthulhu si que procede de un sueño, lo explicó en una de sus cartas. Pero es evidente que como dices hay un paralelismo con el kraken y que además de sus sueños lo mezclaba con criaturas mitológicas y su propia imaginación. Es una lástima que muriese tan joven
Aquí en España que yo sepa ya no existen este tipo de secciones. Sería interesante la verdad, pero se promueve poco la lectura así que lo veo difícil...
@@PennyLine , yo creo que existieron en los 70s en España, solo hay que buscarle, creo que ellos acuñaron eso de novelas de a duro (en Mexico libros de a peso) , recuerdo que me lei la trilogia de los dioses que fue literatura de a peso de angel torres quesada y estuvo bastante entretenida, en francia hubo una editorial (fleve u noir) que editaba libros de ciencia ficcion muy baratos de autores del monton, tambien en Argentina hubo una editorial semejante y tambien en Mexico se editaban unos minilbritos de la editorial fernanndez que tambien hacia comics de las novelas de julio verne y emilio salgari (la gente de antes leia mas al parecer), algunos son muy notables, tal vez te toque buscar periodicos en España que sean muy baratos, de esos amarillistas que gustan de los crimenes sangrientos, de esos con la muchachona de la pagina 3, de repente dan la sorpresa con una seccion literaria amateur , aqui en Mexico son esos periodicos baratos los que sorpresivamente tienen esa seccion, de repente se encuentra alguno con una pequeña joya de la literatura enterrada entre tanta baratura
@@PennyLine y sobre los sueños, tambien puede ser un ardid publicitario, Phillip k dick se las daba de decir que sus novelas era frutos de sus sueños con sustancias alucinogenas, bram stoker decia que dracula era fruto de una indigestion, para mi el unico autor que narraba sus sueños y miedos era franz kafka con eso de los pasillos interminables, de vueltas que no te llevan a ningun lado, con tratar de alcanzar algo y nunca lograrlo, o estar tan deprimido que pasa a convertirse uno en un cucaracho , o imaginarse ser un gusano que se la pasa todo el dia cavando, esa literatura lo deja a uno muy angustiado, una literatura buena y mala a la vez
Hola Pennyline. ¿has leído "el rey de amarillo"?, he recibido una recomendación, estoy en busca de el libro.
No, pero he oído hablar de él, aunque creo que es un conjunto de relatos estilo Lovecraft. Con el tiempos seguramente me lo leeré :)
Antes trataré más relatos de Lovecraft lo más seguro
Muy buen análisis sobre la mitología de Lovecraft y en particular de Ctulhu. Con respecto a la pronunciación, en inglés la "h" se pronuncia como "j" en español y la "th" como "dz" Así que se debería pronunciar algo así como "dzulju". Con respecto al relato a mi me gustó, pero está acertado lo que comentas sobre su parecido a un artículo científico.
Esa pronunciación no la había escuchado, pero también te digo que cada x tiempo aparece una nueva forma u.u, al final volveré a llamarle xulú y ya esta jajaj
@@PennyLine Esta pronunciación, se me ocurrió a mi. Tratando de pensar como suena esa palabra leyendo en ingles (que es el idioma del escritor). Como se hace, por ejemplo, con los idiomas de pueblos antiguos, para transcribir su pronunciación. Yo siempre lo leí como "Tulju" para no complicarme. XD.
Ui pues ya te digo que Lovecraft quería que fuese impronunciable, así que no sigue la fonética inglesa, pero como tampoco dejó demasiadas indicaciones pues al final estamos en cuál es la forma más aceptada y ya esta, pero tu razonamiento tiene todo el sentido del mundo, también te lo digo.
@@PennyLine Eso es verdad. Obvio, que al ser un idioma diferente debe tener alguna pronunciación que cuesta al que no lo domina. Lo que decís vos, es cierto. Al ser un nombre de "otro mundo" debe costar pronunciarlo.
al final en general nos entendemos a pesar de las diferentes pronunciaciones, que es lo importante