Андрей Нечаев:Уход Китая подорвёт нашу экономику

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024

Комментарии • 14

  • @ИванЖуков-ю4р
    @ИванЖуков-ю4р 10 месяцев назад +1

    Замечательное интервью. Спасибо.
    Я всё ждал что Совкомбанк за Халву попинаете.. Жаль не вспомнили. Смешная история...

  • @ВладимирОчир-Убушаев
    @ВладимирОчир-Убушаев 10 месяцев назад +3

    Министр которого Черномырдин выкинул с должности, и правильно сделал - вроде взрослый, а говорит такую ерунду и самое главное гайдаровский ставленник говорит - а почему у нас такой уровень жизни...? С такими мнениями и врагов не надо...

  • @Dyakonovvad
    @Dyakonovvad 9 месяцев назад

    А есть кто кому дали отсрочку или рассрочку по кредитным картам или по потребительским кредитам в пандемию? А тех кого закрыли в пандемию - налоги то все равно повесили все -ну кроме особо приближенных к законодательству... А знаю одного взял ипотеку под 15%, а потом реструктуризировался под 25%...

  • @alexandrliapin8907
    @alexandrliapin8907 9 месяцев назад +1

    А чего этот неумеха бродит по интервью? Был в 90х во власти, разваливал страну. Ему бы спрятаться от народа. Бесстыжий.

  • @ОльгаКулагина-к9м
    @ОльгаКулагина-к9м 9 месяцев назад

    И где суверинитет о котором так много говорит президент,его опять надули ?

  • @ivanivanov-ec4ie
    @ivanivanov-ec4ie 9 месяцев назад +1

    сам все развалил tеперь удивляеtся, минисtр экономики блин

  • @myaccount3475
    @myaccount3475 9 месяцев назад +1

    Что рыночная экономика лучше плановой это мы за 30 лет поняли, а вот что тоталитарное управление хуже демократического не успели :(

  • @Игорь-б9ф1у
    @Игорь-б9ф1у 9 месяцев назад

    После государственного переворота в Москве в 1993г. так и не построили в России российское государство по основанию отсутствия конституционного закона № 1 "О правоприменении положений Конституции" .как Основного закона российского государства и все юридические лица РФ не право-применяют Основной закон прямого действия.то есть как читается .так и применяется .но не применяется.

  • @Arvydas76
    @Arvydas76 9 месяцев назад

    Спасибо за передачу и интересного гостя. Только немножко разочаровался в один момент в ведущем - услышав набор клише официальной пропаганды, обьясняющих необходимость участия России в войне в Сирии 😞 Но к счастью, хороший и умный гость тут же все поправил 😀

  • @Игорь-б9ф1у
    @Игорь-б9ф1у 9 месяцев назад

    В России нет с 1993г объявленного капитализма по основанию отсутствия основных критериев капитализма .а именно : А) В России в отпускные цены на продукцию.работы (услуги) включена заработная плата работников предприятий (организаций) и непроизводственные расходы .что законодательно запрещено во всем мире. Б) В России разрешена офшоризация экономики с экспортом капитала без налогообложения .что законодательно запрещено во всем мире. В) В России нет равноправного допуска к сырьевым ресурсам .что законодательно разрешено во всем мире. Г) В России нет высоких налогов на прибыль присущие капитализму и нет прогрессивных НДФЛ.роскошь .недвижимость .транспортные средства .как во всем мире. Д) В России верховная власть не выполняет требования статьи 235 пункта 8 Гражданского кодекса России (Доходы должны соответствовать нажитому имуществу). Это минимум.

    • @AliM-my2zc
      @AliM-my2zc 9 месяцев назад

      А Вас никто не поддержал, одни скрепоносцы собрались, собираются свой, особый, капитализм строить .

  • @tagantchikova.natalia
    @tagantchikova.natalia 10 месяцев назад +1

    Я недавно только к своему стыду узнала, что отечественная периодизация глобальной истории относит начало Новейшего времени к 1917 году, а не к 1945, как думают немцы, например.
    В 1917 году произошла Октябрьская революция и заложили основу создания Израиля. Я смотрю на это как цивилист, причём в историческом контексте. Национализация земли меня заинтересовала. Прочла в Википедии краткий курс земельного права Израиля и Палестины. До того времени там была Османская Империя и действовала вполне классическая система вещных прав на землю. Дальше законы стали развиваться по-разному, в Палестине допускается смертная казнь за продажу земли "не в те руки", но не применяется она, в Израиле изобрели конструкцию "отсутствующий собственник", то есть если ты боишься жить в своём доме, потому что тебя могут убить, ты убегаешь, тебя считают "отсутствующим собственником". Интересно, что и для земленьной собственности юридических лиц, и для церкви даже придумали такую же конструкцию, поэтому шутят на эту тему: "Бог в Израиле отсутствует" (церковь "отсутствующий собственник").
    То есть они фактически осуществили тоже национализацию земли. Дальше. Беженцы на Украине. Земля под их домами, даже если они разрушены, - это собственность физических лиц.
    То есть мы вступаем в такой период истории, когда правовая защита любых инвестиций может быть поставлена под сомнение не только фактически, но и юридически. Мы все привыкли к классической пандектной системе, в том числе и Китай. Но мы имеем дело с новым поколением людей, которые зачастую землю рассматривают как финансовый инструмент или шанс реализовать свои какие-то амбиции, девелоперские, или даже националистические, религиозные. В таких условиях древние римляне говорили: "Всё моё ношу с собой".