뭐 또 그럴듯한 이름 만들어서 "해외 국방, 안보 태세 학습을 위한 해외 연수"어쩌고 하면서 또 해외 여행이나 다니겠지... 관광지 실컷 쏘다니면서 먹고 즐기고, 그래놓고 느즈막히 뭐 듣도보도 못한 이상한 세미나 하나 가서 인증샷이나 찍고, 인터넷으로 긁어올 수 있는 논문 몇줄 끄적여서 보고서 만들고...
전 대통령이 너무 트롤하고 이재명이 나와서 윤석열 뽑았더니 윤석열은 너무 친일적이고 무능하고 한 마디 못하는게 너무 짜증남.. 맨날 해외 다니고 국내 채상병이나 그런 문제는 전혀 신경쓰지도 않고 항 마디도 안 함... 국회의원들도 연수 핑계로 해외여행다니고..여야 모두 핵 무장을 공고히 주장할만한 인물은 없는 듯...결국 제제를 견뎌내야 하고 민주쪽은 중국과 북한 눈치보고 국힘은 일본과 미국눈치볼테고..
국제사회에서는 가치도, 이념도, 동맹도, 우방도 없다. 오직 국익만 있을 뿐이다. 많은 나라들이 대만을 버리고 중국과 수교한 것도 이념보다 국익이 중요하기 때문이고 독일과 프랑스가 미국을 무시하고 중국의 손을 잡는 것도 동맹보다 국익이 중요하기 때문이고 인도와 튀르키예가 러시아의 석유와 천연가스를 수입하는 것도 우방보다 국익이 중요하기 때문이다.
근데 우린 핵확산방지조약 가입국 미국만이 아닌 전세계 국가 대부분에 동의를 받아야 함 그런데 당장 미국 부터가 반대할듯 일본 독일이 능력이 없어서 핵무기가 없는거 아니겠죠 미국이 반대하면 우린 원자력발전소 부터 가동하지 못할수 있다는거 어떤 제제가 들어올지 알 수가 없을 정도로 광범위 함... 당장 kF21 못 만들수도 있음 그러니까 미국의 핵을 한반도 전략적 배치 이야기가 나오는거 생각보다 미국에서 벗어나기 힘들다 트럼프가 양아치니까 저러는거 미국은 동맹 상대로 장사 자체는 안한다는거 트럼프는 너무 양아치야 미국과 동맹을 깰 수 있는 국가는 없다고 보는거지
미국이던 미국눈치만 보는 우리나라 정치인들 정신차려라 만약 필요이상으로 과도한 삥뜯을려고하고 또 달란데로 다 주면 국민들 세금부담커지고 자존심상해서 분명 국민들 반미감정 고조되고 민심이 폭팔하면 것잡을수없다 이런 무지한 짓거리 막 함부로하는게 아냐 미국은 미국이다 치고 특히 한국정부 정말 신중히 고민하고 최대한 우리국익과 안보에 무었이 도움이 되는지 고민해야 할거야
총맞고 fight 세번외침?전 세계 씹어 먹고 패권 차지하고 있는 국가가 뭐랑자꾸 싸우자는 거야 저 놈은........미국인이랑 외계인이랑싸우나??????? 우리나라는 선동꾼 한명한테 휘둘러도 우리나라로 끝나지만 저긴 안 그렇다고 전 세계가 힘들어진다고..........
국제사회에서는 가치도, 이념도, 동맹도, 우방도 없다. 오직 국익만 있을 뿐이다. 많은 나라들이 대만을 버리고 중국과 수교한 것도 이념보다 국익이 중요하기 때문이고 독일과 프랑스가 미국을 무시하고 중국의 손을 잡는 것도 동맹보다 국익이 중요하기 때문이고 인도와 튀르키예가 러시아의 석유와 천연가스를 수입하는 것도 우방보다 국익이 중요하기 때문이다.
블루팀 레드팀에 뇌가 절여진 한국인들이나 동맹 혈맹이란 개념에 열망함. 남 도와주는 것도 내가 감당 할 수 있을 때 하는거지. 한국은 일본 미국에게 매달리지 말고 그래도 어느정도 중립국 이미지가 있는거를 활용해 경제외교를 해야하는데 트럼프를 감당 못할 사람을 다 알고 읹혀놨으니
블루팀 레드팀에 뇌가 절여진 한국인들이나 동맹 혈맹이란 개념에 열망함. 남 도와주는 것도 내가 감당 할 수 있을 때 하는거지. 한국은 일본 미국에게 매달리지 말고 그래도 어느정도 중립국 이미지가 있는거를 활용해 경제외교를 해야하는데 트럼프를 감당 못할 사람을 다 알고 읹혀놨으니
2024년 7월 11일 로이터에서 발표한 "US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula" 기사에는 대한민국이 미국의 핵 자산을 사용할 수 있다는 내용이 명시적으로 나와 있지 않습니다. 게다가 대한민국의 인접국인 중국과 러시아는 주요 핵보유국들입니다. 이런 상황에서 미국이 언급하는 것은 북한의 핵무기에 대응하기 위한 핵 그룹입니다. 그렇다면, 미국이 중국과 러시아의 핵무기에 대해서는 불확실하다는 말 아닌가요? The article “US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula” published by Reuters on July 11, 2024, does not explicitly state that South Korea can use the nuclear assets of the United States. Moreover, China and Russia, neighboring countries of South Korea, are major nuclear powers. Given this situation, what the United States is referring to is a nuclear group to counter North Korea’s nuclear weapons. So, isn’t it saying that the United States is uncertain about the nuclear weapons of China and Russia? - 북한이 선제공격을 하면 단지 북한의 공격만이 아닙니다. 6.25 한반도 전쟁의 시작도 북한이 혼자서 남침한 것이 아닙니다. 중국과 러시아의 지원을 받은 북한이 대한민국을 침공한 것입니다. 중국은 인해전술로 참전하기도 했습니다. 따라서 한미 동맹 상태에서 북한이 남침한다는 것은 중국, 러시아, 북한이라는 연합군이 함께 내려온다는 의미입니다. If North Korea launches a pre-emptive strike, it's not just an attack from North Korea alone. The start of the Korean War on June 25 was not a unilateral invasion by North Korea. It was North Korea, with the support of China and Russia, that invaded South Korea. China even participated in the war using human wave tactics. Therefore, in the state of the US-Korea alliance, if North Korea invades the South, it means that the allied forces of China, Russia, and North Korea are coming down together. - 프랑스가 존중받는 것을 보장하기 위해서는 (프랑스가) 두려워져야 합니다. "미국이 뉴욕을 파리와 교환하려 할까요? 나는 그렇게 생각하지 않습니다." 그래서 프랑스는 자체 핵 억제력을 가져야 합니다. - 샤를 드 골 전 프랑스 대통령 - To ensure that France is respected, it must be feared. Would the United States be willing to exchange New York for Paris? I don't think so. That's why France must have its own nuclear deterrent force. - Former French President Charles de Gaulle - - 대한민국이 존중받는 것을 보장하려면 대한민국이 두려워져야 합니다. 미국이 뉴욕을 서울과 교환하려 할까요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 그래서 대한민국은 자체 핵 억제력을 가져야 합니다. To ensure that South Korea is respected, South Korea must be feared. Would the United States attempt to exchange New York for Seoul? I don't think so. Therefore, South Korea must have its own nuclear deterrent. - 북한과 러시아 사이의 군사 동맹은 북한이 공격당하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 의미합니다. 이는 북한이 먼저 남한을 공격하더라도 남한이 반격하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 시사합니다. 또한, 북한-러시아 군사 동맹의 조항에 따르면, 북한이 공격당했는지 여부는 "전적으로 북한과 러시아가 결정"합니다. 이는 북한이 먼저 공격하고 남한이 반격하더라도, 북한이 남한이 먼저 공격했다고 주장하면 러시아가 북한을 지원하게 된다는 것을 의미합니다. 최근 몇 년 동안 북한과 러시아는 한국 전쟁이 남한의 공격으로 시작되었다고 주장해 왔습니다. 따라서 남한은 북한의 공격에 대해 반격할 수 없는 상황에 처할 수 있습니다. 남한이 공격 당한 후 북한과 전쟁을 결심하면, 중국, 러시아, 북한이라는 핵무기를 보유한 국가들과 3:1로 싸워야 할 수도 있습니다. 미국이 핵무기를 보유한 국가와의 전쟁에 직접 개입할 가능성은 희박합니다. 이 시나리오는 우크라이나 전쟁 상황과 비슷하며, 한국이 자체 핵무기를 개발해야 하는 이유를 강조해줍니다. - The military alliance between North Korea and Russia means that if North Korea is attacked, Russia will intervene. This implies that even if North Korea attacks South Korea first, and South Korea retaliates, Russia will intervene. Furthermore, according to the provisions of the North Korea-Russia military alliance, whether North Korea has been attacked is "entirely determined by North Korea and Russia." This means that even if North Korea attacks first and South Korea retaliates, if North Korea claims that South Korea attacked first, Russia will support North Korea. In recent years, North Korea and Russia have claimed that the Korean War began with an attack by South Korea. Therefore, South Korea could find itself in a situation where it cannot retaliate against North Korea's attacks. If South Korea decides to go to war with North Korea after being attacked, it could end up fighting a 3:1 battle against nuclear-armed countries: China, Russia, and North Korea. The likelihood of the United States directly intervening in a war against nuclear-armed countries is slim. This scenario is similar to the situation in the Ukraine war and underscores why South Korea should develop its own nuclear weapons.
대통령이 별로인 건 공감하지만 외교는 잘 하는거 맞는데.. 우리는 어쨌거나 냉전 때 프랑스~서독같은 노선 취해야 함. 프랑스나 서독이 유럽우선주의 하면서 영미랑 거리두기는 했지만 일단 군사동맹으로 묶였었고 절대 영미와 소련 사이에서 중립 운운하는 짓은 안 했다. 한미일 동맹을 큰 틀에서 유지하면서 동남아 등지에서 일본하고 영향력 싸움을 해야지, 뭔 미중 사이에서 중립 외치는 건 정신나간 짓임.
![[현장영상+] 정부 "국과수 DNA 신원 확인, 10일 정도 시간 필요" / YTN](http://i.ytimg.com/vi/lmnEJJFTPAw/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
영원한 동맹도 영원한 적도 없다 오직 국익에 따라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라 정치인들은 모하냐 핵무장 추진해라 해외여행 다닐 생각말고
미국이 못하게 하면 그어떤 정치인도 추진못함, 국제적 제재로 북한꼴 될려면 가능하고
뭐 또 그럴듯한 이름 만들어서 "해외 국방, 안보 태세 학습을 위한 해외 연수"어쩌고 하면서 또 해외 여행이나 다니겠지... 관광지 실컷 쏘다니면서 먹고 즐기고, 그래놓고 느즈막히 뭐 듣도보도 못한 이상한 세미나 하나 가서 인증샷이나 찍고, 인터넷으로 긁어올 수 있는 논문 몇줄 끄적여서 보고서 만들고...
전 대통령이 너무 트롤하고 이재명이 나와서 윤석열 뽑았더니 윤석열은 너무 친일적이고 무능하고 한 마디 못하는게 너무 짜증남..
맨날 해외 다니고 국내 채상병이나 그런 문제는 전혀 신경쓰지도 않고 항 마디도 안 함...
국회의원들도 연수 핑계로 해외여행다니고..여야 모두 핵 무장을 공고히 주장할만한 인물은 없는 듯...결국 제제를 견뎌내야 하고 민주쪽은 중국과 북한 눈치보고 국힘은 일본과 미국눈치볼테고..
미국이 핵무기 만들면 왕따시키겠다고 공언함 ㅋ
워싱턴 선언 ㅋㅋ
국제사회에서는 가치도, 이념도, 동맹도, 우방도 없다. 오직 국익만 있을 뿐이다.
많은 나라들이 대만을 버리고 중국과 수교한 것도 이념보다 국익이 중요하기 때문이고
독일과 프랑스가 미국을 무시하고 중국의 손을 잡는 것도 동맹보다 국익이 중요하기 때문이고
인도와 튀르키예가 러시아의 석유와 천연가스를 수입하는 것도 우방보다 국익이 중요하기 때문이다.
이번에 핵무장 가야합니다
미국믿지마라 언제든 돌아설수 있는게 미국이다. 전쟁나면 지들 이익에 부합되지 않으면 손절당할수 있다. 자체 핵무장이 답이다
전쟁나면 걍 다 디진다
트럼프 취임하면 남북전쟁, 러시아 전쟁 추진파 윤석열과 반대파 트럼프의 전쟁이 시작된다
윤석열이 북한 선제타격과 북진전쟁하겠다고 고집 꺽지 않으면 주한 미군 철수 한다
미국도 한국 안믿는게 좋겠지요.
"양키고홈 "외치는나라
좋아할까요?
당신같으면..
@@jamesjung8875미국은 양키 웰컴 외쳐도 이익타산 따짐. 착각 하지 마라
@@네안데르토중국 러시아가 쉽게 내려오지못라는 지리적 요충지가 한국입니다.
국방은 핵무기 생산하면 군사적인 협력정도만 하면되지
미국의 혈맹으로 가야 핵무기도 허용함
미군철수하라 핵무기 만들겠다는 공식은 없음
주한미군 빠지면 그거 메꾸는 비용이, 방위비의ㅈ몇십배는 들텐데여...
@@HMC-p5q ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋ
@@HMC-p5q 하지만 장기적관점에서는 훨씬 이득임. 주한미군 방위비가 리스여서 결국 차 반납해야된다면 , 우리국방력은 영구적 우리 자산으로 할부결제하는거지. 미국에 국방을 의존하자는 사람들은 구한말 러시아에 의존해서 나라지키자던 사람들하고 눈꼽만큼도 다를게 없음
@@HMC-p5q 바보 ,주한미군 빼면 중국이 젤 좋아함
또한 대만도 위기 일본또한 엄청난 방위비 증액해야함
절대로 미군 철수않함. 철수시 동북아시아 중국,러시아 편에 편승할수있음.
이런 애매한 분위기 속에서 그냥 핵개발 밀어부쳐라
핵만이 삥 뜯기지않고 평회롭게 큰소리 칠수 있습니다
북한이 핵을 겁낼까?
근데 우린
핵확산방지조약 가입국
미국만이 아닌 전세계 국가 대부분에 동의를 받아야 함
그런데 당장 미국 부터가 반대할듯
일본 독일이 능력이 없어서 핵무기가 없는거 아니겠죠
미국이 반대하면 우린 원자력발전소 부터 가동하지 못할수 있다는거
어떤 제제가 들어올지 알 수가 없을 정도로 광범위 함... 당장 kF21 못 만들수도 있음
그러니까 미국의 핵을 한반도 전략적 배치 이야기가 나오는거
생각보다 미국에서 벗어나기 힘들다
트럼프가 양아치니까 저러는거
미국은 동맹 상대로 장사 자체는 안한다는거
트럼프는 너무 양아치야
미국과 동맹을 깰 수 있는 국가는 없다고 보는거지
가진 게 많은 정은이는 겁을 내겠지
@@파울로다발라 북한도 중국이 무서워서 핵이지 우리랑 미국이랑 일본이 북한 침공할 가능성이 있나?
@@Skak-ob1qx😅
우리나라 저출산으로 병력 부족하다. 핵도 핵이지만 주한미군은 있어야한다...자기들이 패권국가되는 최전방 기지가 우리나라인데 자기네 국익도 내팽개칠건가?
핵으로가 답답하네요 핵보유하자 이때아니면 공격받는대상이다
위기라고? 핵무기를 가질수있는 절호의기회다.
공감합니다.
미군의 완전 철수 대신에 미군 병력만 감축하고
그 대신 우리나라는 핵 무장을 하면 좋을 것 같아요~
북한, 일본, 중국, 러시아에 대해서 언제든지 핵 보복을 할 수 있었으면 합니다.
트럼프 그놈이 핵무장 하도록 해준데 ????
누구 마음대로 핵무장함 ㅋㅋ? 중국 러시아 미국이 가만 있어요?? 일본이 제일 반대 할껄 ㅋㅋㅋ
일본이 왜 잃어버린 30년을 겪었는지 모르죠? 삼성이 왜 반도체로 성장할수있었는지도 모르고? 핵개발하는 순간 점차 핵만가진 북한 꼴된다고 보시면 됩니다
@@road76office 미국을 비롯한 여러 주변 나라들이 우리 나라가 핵무장을 하게 그냥 놔두겠습니까? 경제 보복해서 고립시켜서 북한 꼴 나게 만들겠지요.
위기가 절호의 기회ㅋ
제발 핵무장을 해라!!!! 언제까지 이런 더러운 일을 반복하며 조공을 바치며 살것이냐!!!!!
핵무장 적극 찬성함. 허락보단 용서가 낫다. 은그슬쩍 교묘하게 가랑비에 옷 젖듯이 핵무장을 실효적으로 배치해야함
허락보다 용서 같은 소리하네 느그집안 사정도 아니고
국가가 너네 콩가루 집안마냥 단순한줄 아나 ㅋㅋ
참 우리나라 국회의원들이 바보입니다
니가 더 ㅂㅂ
온 국민이 다 아는 사실 인데요...그냥 한국은 핵무장 해야 됩니다
밥만 😊축내는 식충이들
@@37jok28그걸 몰라 못하나 핵무장 추진하면 바로 북한처럼 국제적 제재들어와 경제가 70년대 수준으로 돌아갈수도 있는데 그걸 감수 할수 있는 국민이 없음.
허구한날싸움질'정말국민들이정신차려야할텐데'
핵무장에 대해 국민적 지지가 높다는건 그걸 중요 공약으로 삼고 성사시킬수 있는 사람이 차기 대통령이 될수 있다는 뜻이다. 정치인들 잘 새겨 들어라
돈드는 미군주둔 미국 미사일 배치 다 빼고.. 그냥 한국 핵무기나 용인해주면 됨.. 핵무기만 있으면 진짜 미군은 1도 필요없음..
핵 주장하는 어떤정치인이든 국민이 지지하자 나라살길이다
@@니노니노-c8r 국평오
진짜 우리나라을 호구로 아는구나~
진짜 우리도 핵무장 해야한다
ㅋㅋㅋㅋ
주둔비를 내라
지금의 정치인들 그리고
술좋아하시는 그분 으로는
나라의 앞날이 걱정이다.
여기서 더힘들어지면
국민들은 어쩌냐
욕 씨게먹고 핵보유하자.
너도 나도 핵가지면 서로 무서워서 평화롭겠지.
대한민국 핵무장에 반대하는 대통령과 국회의원과 그들의 정당은 국민이 단합해서 다음번 선거에서 찍어주지지 말아야 합니다.
미군이고 나발이고 지금 우리나라 재래식 전력에 핵만 있으면 아무도 못 건드린다
대갈이 피해가서 너무 아깝다
한국 핵무장과 전작권회수 꼭해야함
한국 지키려고 미군주둔하는명분보다는 미국때문에 한국에주둔하는거임~~미국전쟁발생시 핵무기나 미사일 중간에 날라오는것도 요격도 용이하고 한국이 그때는 미국 방패막이되는거임 왜 우리가 분담금 주는지 이해가안감 미국자기나라 지키려고 주둔하는목적이더큰데
너무 그건 망상임..ㅋㅋㅋㅋ뭔 방파제여
@@igk2003 뭐가 망상이죠? 저런 이유때문에 미국때문에 주둔하는이유가더큰데
미국이던 미국눈치만 보는 우리나라 정치인들 정신차려라 만약 필요이상으로 과도한 삥뜯을려고하고 또 달란데로 다 주면 국민들 세금부담커지고 자존심상해서 분명 국민들 반미감정 고조되고 민심이 폭팔하면 것잡을수없다 이런 무지한 짓거리 막 함부로하는게 아냐 미국은 미국이다 치고 특히 한국정부 정말 신중히 고민하고 최대한 우리국익과 안보에 무었이 도움이 되는지 고민해야 할거야
이런게 바로 뜬구름잡는소리 양자택일로 정해져있는 것을 이것도잘하고 저것도 잘해야 될것이야~! ㅋㅋㅋㅋ 그게 되면 개나소나 그렇게하죠 으휴.. 우리 국익과 안보를 어떻게 동시에 챙깁니까?? 꿈꾸는 소리말고 현실을 바라보고 제대로 저울질해서 그나마 나은길을 택하는거지...
@@김스랄-d5y 안보는 국익의 근간이다 뭔말인지 몰라 멀리보고 지금당장 힘들더라고 자주국방 하자는거야 그게 국익이야
@@user-uf8uh5ig6h 그럼 그렇게 글을쓰셔야죠 님글을 님이 다시읽어보세요ㅋㅋ대체적으로 뜬구름 잡는말만 적으놓으셨으니 보는입장에선 어쩌자는거야? 라고 생각할만하지요
@@김스랄-d5y 님만 그래요 여기 토다는 사람 님박에 없어요 아시겠어요 ~?
옛말에 미국을 믿지말고 소련에 속지마라 이런말이 있었죠
핵무장 준비해야지.
주한미군의 주둔비용을 우리가 받아야지.
미군이 무임승차하고있다.
또람프가 또?? 참 한심하다!!
핵무기사용 인정 좀ㅋ
허락을 왜 받아😂😂 그냥 만들어야지...
또라이 트람퓨되면 똥인지 된장인지 없는거지 갸는 러시아도 돈만주면 동맹 맺는다는디
동맹보다는 일제항복 이후 러시아를 견제하기위해 한반도른 가라놓은 미국이 이제 동맹을 이유로 장사질하네
총맞고 fight 세번외침?전 세계 씹어 먹고 패권 차지하고 있는 국가가 뭐랑자꾸 싸우자는 거야 저 놈은........미국인이랑 외계인이랑싸우나???????
우리나라는 선동꾼 한명한테 휘둘러도 우리나라로 끝나지만 저긴 안 그렇다고 전 세계가 힘들어진다고..........
핵무장하라!!!
동맹국 협박하면 동맹국이 맞는건지 의심 스럽다
국제사회에서는 가치도, 이념도, 동맹도, 우방도 없다. 오직 국익만 있을 뿐이다.
많은 나라들이 대만을 버리고 중국과 수교한 것도 이념보다 국익이 중요하기 때문이고
독일과 프랑스가 미국을 무시하고 중국의 손을 잡는 것도 동맹보다 국익이 중요하기 때문이고
인도와 튀르키예가 러시아의 석유와 천연가스를 수입하는 것도 우방보다 국익이 중요하기 때문이다.
블루팀 레드팀에 뇌가 절여진 한국인들이나 동맹 혈맹이란 개념에 열망함. 남 도와주는 것도 내가 감당 할 수 있을 때 하는거지.
한국은 일본 미국에게 매달리지 말고 그래도 어느정도 중립국 이미지가 있는거를 활용해 경제외교를 해야하는데
트럼프를 감당 못할 사람을 다 알고 읹혀놨으니
블루팀 레드팀에 뇌가 절여진 한국인들이나 동맹 혈맹이란 개념에 열망함. 남 도와주는 것도 내가 감당 할 수 있을 때 하는거지.
한국은 일본 미국에게 매달리지 말고 그래도 어느정도 중립국 이미지가 있는거를 활용해 경제외교를 해야하는데
트럼프를 감당 못할 사람을 다 알고 읹혀놨으니
호의가 계속되면 권리인줄 안다
@@user-dutchcoffeewater초딩아 미국도 얻어가는게 있었던거다
방위비 분담금 내지 말고 주한미군 나가던지 말던 지 하라고 해라
그리고 핵 무장 해!!
이 방법만이 한국 산다
미국은 그 어떤 대통령도 서울을 위해 워싱턴 포기하지 않는다
현실을 볼 의지도 능력도 없겠지만 말씀 드리면 주한 미군 나가면 님 유튜브도 못 함 ㅋㅋ
핵보다 미군이 효과적임
@@모닝똥-l4o 그건 냉전 시대에 통했고..지금은 안 통함 지금 우리의 적은 자기가 죽을 거면 같이 죽자 선택한 독재자가 2명이나 있음. 둘 다 핵 우리 겨누고 있음
@@모닝똥-l4o만약 그들이 우리한테 쏘면 우리 역시 보복해야 하는데 보복할 수단이 없음 그래서 핵이 필요한 것임
@@모닝똥-l4o 핵 없이 그들과 전쟁하면 반드시 죽음. 전쟁에 져도 죽고 이겨도 죽음. 어차피 져서 죽는 거 같이 죽자고 핵 쏘면 우린 이겨도 이긴 게 아닌 처참한 패배로 끝남. 핵 없으니 보복도 못하고.. 때문에 핵 없이 그들과 상대 못한다는 거임
@@모닝똥-l4o 50, 60, 70, 80년대 냉전은 양쪽 진영을 걸고 싸운 것이기에 핵 보복 가능했음. 그런데 지금은 다름 걔들 절대 안 해준다 이런 표현 공화당 내부에서 계속 나오고 있음 동아시아 전쟁에 왜 자기들이 죽냐 이거지
멍청하게도 우리는 분단국가인데 더군다나 북한은 핵에 미쳐있고
지금 누구 눈치 보고있는거임
명분이 있잖아 우리는 명분이 외교는 명분인데
분단국가에서 한쪽은 핵에 미쳐있고 그러면 반대쪽도 그래야 하는거 아님????
우리는 백퍼 핵무장 해야함
방위비 분담하려면, 기축통화국 지위는 포기해야 맞다.
나라에 이상한 기류 흐르는거는 아무도 눈치 못챘구나, 난 아무리봐도 한국 정치인들중에 누군가가 북한이랑 커넥션 있어서 지금 인위적으로 일어나는 모든일들 조장하고 약체화 시키고 있다고 생각되는데.
옛날 서독도 사민당 총리 빌리브란트 비서가 동독 간첩이었는데 우리나란들 없겠나..
미국아 우리가 언제 무임승차 했냐 누가보면 동맥국을 끔찍하게 생각한줄 알겠다 니네도 필요하니까 미군주둔을 시키면서 난리야 자꾸 생색 낼거면 미군철수해라 그대신 우리도 핵을 갖으마 손해 단1도 안보는 것들이 자꾸 헛소리노
트럼프 한국 핵무장 용인할듯 이때가 한국이 핵무장 할 수 있는 좋은 기회
미국이 용인해도 유럽이나 러시아 중국이 용인 안 하면? 아니 유럽도 용인한다고 쳐도 중국 러시아는 어떡하노?
중국,러시아,유럽이 가만히 보고만있나요.핵보유 쉽지않습니다.
@@응-t4m 중국 러시아는 우리 허락받고 핵무장함?ㅋㅋ 적성국 눈치를 왜 보냐? 트럼프 들어온다는 전제 하에 유럽이랑만 물밑딜 잘 치면 나머진 무시해도 그만이다. 특히 러시아는 뭐 폴란드 말레이시아같은 나라들보다 우리랑 교역량 적을텐데 지들이 뭘 할 수 있는데
그냥 핵으로 가는게 ㅈㅇ답인듯
미국과의 동맹관계를 우리도 새롭게 하면된다..주한미군이 말로만 북한경계지.솔직히 중공견제차원 아닌가..
우리가 돈받아야 하는거 아님..
🐕빡침...
🐕같지만 중공하고 군사동맹 맺어버려..
이건 아닌가...핵보유가 답...
트럼프의 온리 미국우선주의는 전형적 개인주의적 성향으로 미국의 대통령은 될수 있을지 몰라도 존경받는 세계의 리드국가 미국, 그 미국 대통령은 될수없다
발빠른 움직임 이라고요???? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이미 하참 늦었는데???
보험료 대폭인상이니 큰일입니다
프랑스가 왜 군사대국일까??? 별로 병력도없고 특별한 무기도 없는데 정답은 핵무기다 기횔 잘잡아 핵무길 개발해 보유했거든 우리나라도 트럼프 되어 기횔 잘잡으면 위기가 아주 큰기회가 될수있음 정치인들아 다른데 신경쓰지말고 핵개발기회를 잡아라
한국은 다른방법으로 잘대체하길바란다ㆍ
그리고 일본은 트럼프가 제시한대로 옥수수 100만톤 또 구매해주라
방위비 협상 마무리 빨리 안될테고 된다해도 더시 하자고 할것임, 그냥 협상하는데 공들이지 말고 빨리 비공개로 핵무기 개발해서 실전 배치하고 당당하게 협상하며 동맹을 혈맹 수준으로 올려라, 북한 중국 견제 하면서
이제 핵무장은 필연이다 ~~영원한 우방도없다 ~~발등찍히기전에 어여 핵무장을 해서 베이징하고 평양에 24시간 상시 수백발만 겨냥해도 전쟁은없다
이란,중국처럼 경제 제재당하면 뭐 어떡할건데?? 내수도 바닥인데
@@igk2003
이런겁쟁이같은놈아 ㅋㅋㅋㅋ
핵탄두 대량생산 해라
주한미군을 축소하더라도 방위비 현상유지하고 대응방안 마련하는 편이 좋다.. 핵개발 하던가 하면 되고
그돈으로 매년 이지스함 몇천씩 건조하면 10년이면 몇십척된다...
결국 이대로면 종전선언하고 자주국방 전시작전권 회수가 답이네
돈 내라는거지..
일본은 트럼프한테 엄청 아부하더만
우리도 일본처럼 미국 개가 되었으면... 살아남을려면 그 길밖에 없다
정치인들 국민들 때문에 절대 안되겠지??
@@ELUVEITIE7188응 개되라 개같은 소리하네 이런것들이 있으니 아이고 쯧쯧
@@ELUVEITIE7188 내수 경제는 폭망이면서 수출국인 정 따위가 무슨 어느 한쪽에게만 기냐?
우주에서 없어지려고?
진짜 핵무장까진 아니여더 상임이사국들이 북한핵무기 만드는거 못막았으니 그 똥은 당연히 지들이 치워야지 그걸 방위비를 더 내라고 그러냐 핵무기 만드는 모션이라도 취해야할듯
주한미군 빼던지 말던지
방위비 분담금 1달러도 안 준다고 해라
그리고 핵 만들어라
미국은 그 어떤 대통령도 서울을 위해 워싱턴 포기하지 않는다
무조건 자체 핵무장 해야함 못하면 나라가 망한다 생각해야함
핵 만들자
우리는 핵무장 준비해라
지금부터 준비해야되 .. 엉뚱하거 하지말고 빨리빨리...
지금이 자체 핵개발 유일한 기회임
방위비 분담금 4년 장기계약 빨리하자
이미 많이 주고있음. 한푼도 안줘도 철수 안할 넘들이 미군임
국익을위해 우리도 자체 국방력 강화해야함
각각의 나라는 자국민을 위해 궁리중.
핵줘 핵 주라고
어떤놈 눼눼 하면서 달라는 대로 다 퍼줄거다.
윤쩍벌
어떤놈은 쉐쉐 하던데ㅋ
어떤 총독부 돼지는 하이! 덴노 헤카이 반자이~~!!!! 하던데
😱 😱 😱 😱 😱 한국 어떻게 해
동맹 의 멱살을 잡고 쥐어짜고 흔들고 그때그때 달라요 왜그럴까요
핵이 없 어 만만히 보고 가지고 놀기 딱 이어서......
현재 전쟁중인 나라가 하나가 아닌데 군비늘리는게 무슨 문제라도 있나요?
핵무장을 신속하게 무조건 추진해라 !!!
핵같은 소리들 하시네.. 진짜..
네이버 라인도 못지키는데
방위비 분담금을 지킬수 있을까 ㅋㅋ
2024년 7월 11일 로이터에서 발표한 "US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula" 기사에는 대한민국이 미국의 핵 자산을 사용할 수 있다는 내용이 명시적으로 나와 있지 않습니다. 게다가 대한민국의 인접국인 중국과 러시아는 주요 핵보유국들입니다. 이런 상황에서 미국이 언급하는 것은 북한의 핵무기에 대응하기 위한 핵 그룹입니다. 그렇다면, 미국이 중국과 러시아의 핵무기에 대해서는 불확실하다는 말 아닌가요?
The article “US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula” published by Reuters on July 11, 2024, does not explicitly state that South Korea can use the nuclear assets of the United States. Moreover, China and Russia, neighboring countries of South Korea, are major nuclear powers. Given this situation, what the United States is referring to is a nuclear group to counter North Korea’s nuclear weapons. So, isn’t it saying that the United States is uncertain about the nuclear weapons of China and Russia?
-
북한이 선제공격을 하면 단지 북한의 공격만이 아닙니다. 6.25 한반도 전쟁의 시작도 북한이 혼자서 남침한 것이 아닙니다. 중국과 러시아의 지원을 받은 북한이 대한민국을 침공한 것입니다. 중국은 인해전술로 참전하기도 했습니다. 따라서 한미 동맹 상태에서 북한이 남침한다는 것은 중국, 러시아, 북한이라는 연합군이 함께 내려온다는 의미입니다.
If North Korea launches a pre-emptive strike, it's not just an attack from North Korea alone. The start of the Korean War on June 25 was not a unilateral invasion by North Korea. It was North Korea, with the support of China and Russia, that invaded South Korea. China even participated in the war using human wave tactics. Therefore, in the state of the US-Korea alliance, if North Korea invades the South, it means that the allied forces of China, Russia, and North Korea are coming down together.
-
프랑스가 존중받는 것을 보장하기 위해서는 (프랑스가) 두려워져야 합니다. "미국이 뉴욕을 파리와 교환하려 할까요? 나는 그렇게 생각하지 않습니다." 그래서 프랑스는 자체 핵 억제력을 가져야 합니다.
- 샤를 드 골 전 프랑스 대통령 -
To ensure that France is respected, it must be feared.
Would the United States be willing to exchange New York for Paris? I don't think so. That's why France must have its own nuclear deterrent force.
- Former French President Charles de Gaulle -
-
대한민국이 존중받는 것을 보장하려면 대한민국이 두려워져야 합니다. 미국이 뉴욕을 서울과 교환하려 할까요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 그래서 대한민국은 자체 핵 억제력을 가져야 합니다.
To ensure that South Korea is respected, South Korea must be feared. Would the United States attempt to exchange New York for Seoul? I don't think so. Therefore, South Korea must have its own nuclear deterrent.
-
북한과 러시아 사이의 군사 동맹은 북한이 공격당하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 의미합니다. 이는 북한이 먼저 남한을 공격하더라도 남한이 반격하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 시사합니다.
또한, 북한-러시아 군사 동맹의 조항에 따르면, 북한이 공격당했는지 여부는 "전적으로 북한과 러시아가 결정"합니다. 이는 북한이 먼저 공격하고 남한이 반격하더라도, 북한이 남한이 먼저 공격했다고 주장하면 러시아가 북한을 지원하게 된다는 것을 의미합니다. 최근 몇 년 동안 북한과 러시아는 한국 전쟁이 남한의 공격으로 시작되었다고 주장해 왔습니다. 따라서 남한은 북한의 공격에 대해 반격할 수 없는 상황에 처할 수 있습니다.
남한이 공격 당한 후 북한과 전쟁을 결심하면, 중국, 러시아, 북한이라는 핵무기를 보유한 국가들과 3:1로 싸워야 할 수도 있습니다. 미국이 핵무기를 보유한 국가와의 전쟁에 직접 개입할 가능성은 희박합니다. 이 시나리오는 우크라이나 전쟁 상황과 비슷하며, 한국이 자체 핵무기를 개발해야 하는 이유를 강조해줍니다.
-
The military alliance between North Korea and Russia means that if North Korea is attacked, Russia will intervene. This implies that even if North Korea attacks South Korea first, and South Korea retaliates, Russia will intervene.
Furthermore, according to the provisions of the North Korea-Russia military alliance, whether North Korea has been attacked is "entirely determined by North Korea and Russia." This means that even if North Korea attacks first and South Korea retaliates, if North Korea claims that South Korea attacked first, Russia will support North Korea. In recent years, North Korea and Russia have claimed that the Korean War began with an attack by South Korea. Therefore, South Korea could find itself in a situation where it cannot retaliate against North Korea's attacks.
If South Korea decides to go to war with North Korea after being attacked, it could end up fighting a 3:1 battle against nuclear-armed countries: China, Russia, and North Korea. The likelihood of the United States directly intervening in a war against nuclear-armed countries is slim. This scenario is similar to the situation in the Ukraine war and underscores why South Korea should develop its own nuclear weapons.
우리는 준비됐다.
언제고 덤벼, 방위비 덤탱이 요구 할려면
주한미군 철수및 그간 무료 사용한 군사기지 비용 청구해...
ㅋㅋㅋ 두창이가 과연 어떻게 호구가 될지 궁금하구만
핵무기 가질 수 있는 절호의 기회
미국 승인 없으면 못함... 한다면 북한처럼 각종 국제 제재 받아 경제 박살나 대한민국이 붕괴 될수도 있는거임.
주한미군 내보냅시다 동맹국이 무슨 호구로 여기나 봅니다.
핵무장해줄
인간이안임...
트럼퍼는 누구냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
외교가 정말 심각한 수준인데 이번 정부 외교력은 역대 최악이고 대통령은 정치철학이라는것도 없고... 걱정이다. 정말.. 수구꼴통들은 미군 분담금은 달라는 대로 줘야한다고 난리칠거고.....
지금 댓글 보니 아주 미국 못빨아서 안달입니다 수꼴들 그래놓고 애국보수래 사이비 매국보수지
대통령이 별로인 건 공감하지만 외교는 잘 하는거 맞는데.. 우리는 어쨌거나 냉전 때 프랑스~서독같은 노선 취해야 함. 프랑스나 서독이 유럽우선주의 하면서 영미랑 거리두기는 했지만 일단 군사동맹으로 묶였었고 절대 영미와 소련 사이에서 중립 운운하는 짓은 안 했다. 한미일 동맹을 큰 틀에서 유지하면서 동남아 등지에서 일본하고 영향력 싸움을 해야지, 뭔 미중 사이에서 중립 외치는 건 정신나간 짓임.
항모 한번 방문에 5억불.핵잠 한번 방문에 3억불, 백조 한번 방문에 1억불은 햘맹에 보험금으로 팍팍 드리자.
위기가 곧 기회라 했다.
6개월 이내 핵 개발 가자
더도 말고 2조원이면
3~4발 제조 쌉가능
1년 이내에 수폭까지
그리고 소형화!
현무에 탑재하면
끝
분담금 더 내야하면 미국도 뭔가 줘야지 이왕 주는거 핵구매가 아니라 개발승인 해주면 땡큐!
핵심재생 😊
근데 왜 트럼프는 주일미군은 말하지 않고
주한미군만 시비를 거는건지..
여가부에 쓸돈으로 방위비 분담해라~
말안해도 다 알아서 할거임..
피격쇼같냐왜ㅋㅋ
핵무기 보유 기회로 삼아라.
트럼프 성격이면 핵무장 허용해줄수도 있음.(주한미군 철수조건)
우러 전쟁은 트럼프가 지원 안할것이고 푸틴이랑 김정은이랑 트럼프 사이는 꽤 긍정적인 관계임. 석렬이 어쪄냐 외교라고는 그냥 해외 놀러다니고 건희는 명품 쇼핑만 다녔으니.
미군통패합
달라만끔 줄여야
돈 달라고 하지 말고 핵허용하고 미군 철수 해라~
5천만 국민들이 5천원씩만 내도 주한미국 비용 감당할수있을꺼같아요 세금으로 돌리죠 아이도 안낳고 해외여행이니 외제차 사고있는데 세금으로 돌리면 될듯