Le psg fait depuis Dortmund toujours le même match (sauf arsenal) plein d'occasion, le match est pleinement dominé, 2xg ou plus, et l'inefficacité offensif sans oublier la défense qui encaisse à chaque fois -4 frappes et au moins un but.
Même arsenal quand tu regardes en détail, c'est le même scénario, juste moins de domination, mais un manque cruel efficacité (2 poteaux), et ils prennent 2 buts sur 2 occasions pas du tout dangereuses
Faut ire aux joueurs qu'ils ont le droit de boire après le match et seulement en cas de victoire et non avant. Autrement, on peut demander un sponsor style optic 2000 et affelou....
Ce que je vais dire fait mal, mais si on rajoute les deux matchs face à Dortmund, sur les 6 derniers matchs c'est 3 buts en 123 tirs. De l'autre côté c'est 7 buts encaissés en 41 tirs concédés. A croire même à un script puisque 3 buts en 123 tirs ça fait 1 but tous les 41 tirs. On ne peut pas faire plus visuel: Paris marque 1 but tous les 41 tirs et encaisse 7 buts tous les 41 tirs. Et tout ce que ça traduit c'est l'ADN de la LDC. Oui Paris est l'équipe qui crée le plus d'occasion, oui Paris est dans les équipes au plus haut taux de possession. Mais à la fin la LDC c'est uniquement le réalisme dans les deux surfaces, c'est triste pour le football, mais ce qu'il y a entre les deux n'a presque aucune importance. Le Réal l'a compris mieux que personne, il vaut mieux Courtois et Benzema et 9 bâtons (c'est une image, les 9 autres joueurs de ce Réal étaient également exceptionnels), qu'une charnière Ramos-Maldini et un milieu Busquets-Xavi-Iniesta. Au final Enrique n'a pas tort, le problème c'est qu'il manque 2 profils dans son équipe: un meilleur gardien, Donnarumma a eu suffisamment de chances, et un tueur devant. (Ce que Mbappé n'était pas non plus soit dit en passant).
Après si on se met côté Athlético c'est le hold up qui récompense le non foot. Ils ont rien fait rien produit, cassé le jeu, profité d'un arbitrage très conciliant pour gagner sur contre attaque car leur adversaire plus méritant à poussé jusqu'au bout pour gagner. C'est triste pour Paris de ne pas avoir les trois points mais c'est honteux pour l'Athléti de les avoir....
En vrai je comprends l'argument de manque de chance mais il y a un moment c'est plus de la chance. J'ai rien contre Paris mais quand ça fait des années que à chaque fois qu'ils perdent on dit tout le temps qu'ils étaient pas si loin que ça se joue à des détails mais malheureusement c'est ça la différence entre les grands clubs et les très grands clubs. Il y a un moment où quand ça ne tourne jamais de ton côté c'est plus de la chance c'est qu'il manque de quelque chose. La panique de certains cadres dans les gros matchs, le manque de réalisme devant le but, un gardien qui n'est pas clutch dans les moments décisifs....
@jordidelpaso7913 nan mais quand je disais très grand club ici je parlais pas de l'Atletico. C'était pour dire que les très grands clubs ça tourne souvent dans leur sens mais parce qu'il le provoque et qu'il on ce mental que Paris n'a pas. Par très grands clubs j'entends les : City, Liverpool, le Real, etc
C'est tout de même dingue de se dire que lors d'une saison incroyable et historique pour les clubs français en Ligue des Champions, le club qui obtiens les moins bons résultats, c'est le PSG... C'est juste incroyable de se dire ça honnêtement...Mais encore une fois, on a revu les braquages dignes de l'Atlético de Simeone de la grande époque 😅... Et très sincèrement, désolé pour les fans parisiens mais au bout d'un moment lorsqu'il te faut 90 frappes pour marquer 2 buts en Ligue des Champions...Ça deviens très vite compliqué...
Braquage de quoi ? Les mecs ils te laissent le ballon 75 min sur 90 et ton seul but cest sur un cafouillage defensif d'un attaquant Has been. Arrêter de croire au roman nationnal du PSG grand club du top 10 européen. Vraiment Wilo se plante dans son analyse. Paris c'est très mid. T'arrives pas à mettre un but à Witsel Lenglet Javier Galan avec 70% de possession. Soyons sérieux. L'atletico à remis Paris à sa place.
@@goaster9593 ta le droit de supporter le psg. Mais en france on aime trop s*cer ce club alors que l'altetico est bien au dessus et cest normal qu'ils gagnent
@@Nakopsy Pourquoi toujours être dans la haine ? Bien sur qu'il y a braquage quand tu t'en remet a dieux pour tenir.. le 1er but est une blague sans nom avec un ballon qui rebondit pour revenir pile sur le torse du seul joueurs de l'atleti dans la surface sur leurs première montée.. mais sa nous empêche pas d'être objectif et de savoir que c'est totalement mérité, qu'ils peuvent s'en prendre qu'a eux même parce que oui la finition est cataclysmique, manqué l'immanquable 4-5-6 fois dans un match se n'est pas possible. Maintenant venir dire haut et fort "Arrêter de croire au roman national" prouve juste que tu n'est pas objectif et que tu parle avec la haine parce que vous même vous savez que le PSG a un bon jeu qui doit et va encore s'améliorer, qu'ils ont un bon avenir au niveau des joueurs, vous même vous savez que quand le PSG commenceras a être plus clinique ils vont faire mal. Je dit pas que l'équipe seras la meilleur au monde ni même top 3 mais venir dire que le PSG est très mid seulement a cause de la finition sa n'a aucun sens quand tu prends le contexte.
Il n'y a aucune haine dans ce que nakopsy dit, c'est juste factuel. Nous on voit sa sous le prisme français parce que le PSG est leader en ligue 1 et le plus médiatisé en France, mais a l'échelle européenne il y a une 20 aine de club qui on un projet/effectif plus abouti. Déjà tu n'as pas un vrai 9 digne de ce nom et c'était déjà le cas l'an dernier. A ce stade ca ne pardonne pas
C’est du Simeone pur et simple. Aucun braquage la tactique était pourtant lisible faire rentré les gros joueurs dans le dernier quart d’heure pour crucifier et c’est efficace. Le psg n’apprend jamais et ne connaît rien au foot
Cette défaite fait très très très mal. On était pas si mauvais… Par contre, triste de voir ce qu’est devenu Nuno depuis son retour de blessure. Pas un bon match du début à la fin…
je dirais pas ça moi : pas bon oui là çà je suis d'accord mais c'est surtout depuis "présence" en volume de jeu de Barcola qu'il est moins bon et aussi surement consignes de jeu Henrique il me semble a moi ....
La stat OUF de ces deux jours de LdC, c'est que les SIX entraineurs espagnols se sont fait TAPER !!!!! - Pep Guardiola (4-1) - Mikel Arteta (1-0) - Unay Emery (1-0) - Michel (4-0) - Luis Enrique (1-2) - Xabi Alonso (4-0)
@@elnino-ey8ii Tu regardes le Conférence League toi ou... ? Les deux seuls coach français de la LDC lors de cette 4eme journée n'ont pas perdu... Qu'est que ce que tu me racontes ?
Le PSG ne joue pas de maniere diversifiée et a un jeu plutot monotone. Donc il est finalement aisement contrable... Il suffit de jouer en bloc très bas, d'isoler Barcola et Dembele. L'absence d'un numero 9 de metier qui peut s'imposer physiquement, jouer dos au but, de la tete est prejudiciable. Si ce 9 etait present, Barcola et Dembele auraient plus de libertés. Je pense que l'approche ultra dominatrice du jeu de position de L. Enrique devrait faire place à une approche un peu plus hybride avec des phases où le PSG pourrait subir, pour mieux contrer. Le match contre Man City et celui contre le Bayern devrait être plus instructif.
Apres malgré sa ses joueurs se procure énormément d'occasion et au final le discours ne serait pas pareils si la finition suivais. Malheureusement a l'heure d'aujourd'hui elle manque cruellement, en espérant que le retour de Ramos peut nous faire du bien a voir et sinon faut patienter en espérant que sa s'arrange et que certains joueurs évolue.
Le problème c'est que t'as eu tout les types d'occasions possible, des tirs de dembele hakimi sur attaque placés, un tir de barcola en contre ( et un contre où il oublie le ballon ), de mémoire t'as 2 têtes de marquinos sur CPA, t'as TOUT eu sauf un penalty...
@@aajuid pas vraiment.. les actions qu’on a eux y’a pas besoin d’un 9 pour les mettre au fond.. Hakimi a littéralement rater 2 passe en retrait alors qu’il n’y avait plus qu’à pousser le ballon mais oui un 9 peut faire du bien 👍
Si tu n’es pas capable de gagner un match ou tu as la totale domination et ça pendant plusieurs matchs c’est que tu n’est pas à la hauteur, c’est extrêmement frustrant mais après 4 match on ne peut plus se cacher derrière la chance.
comment ça se fait qu'un youtubeur (l'un des meilleurs d'ailleurs) est de loin plus objectif et a plus d'analyse foot qu'un plateau TV spécialisé foot!! Wiloo Big Up
Félicitations à Lille, Brest et Monaco, vous représentez fièrement la France du football, contrairement au PSG qui très probablement ne passera pas les barrages... 🔵🔵⚪⚪ 🔴🔴😡😡😡😡
Je comprends ton analyse vis à vis des stats, mais ça vaut sur 2-3 matchs. Comme tu l’as précisé, la ça fait longtemps. Trop longtemps. A ce point, je pense qu’on peut passer dans la “faute professionnelle” d’avoir aussi peu de réussite offensive, surtout qu’on voit qu’ils en sont capable en championnat donc ils peuvent le faire, et avec les mêmes joueurs…
Ok j’ai une possible interprétation pour les maux du PSG: est-ce que ce serait pas une question d’espace? À autant avoir le contrôle du ballon autour de la surface adverse, et même si ils combinent très bien dans les petits espaces, les attaquants sont toujours dans un mouchoir de poche pour essayer de finir, bloqués entre le gardien et les défenseurs. Et sans n9 de classe mondiale, c’est très dur de finir dans ce genre d’espaces… Ça s’opposerait au jeu de Pep ou De Zerbi qui font descendre l’adversaire avant de se lancer en contre attaque ;)
ben surtout que l'ATHLé jouait 5-3-2 bloc bas donc peu d'espace alors si tu ajoutes a ça le manque de réalisme parisien..
18 дней назад+2
Ramos ne peut pas revenir assez vite. Ca aidera tellement d'avoir un vrai 9 devant. Il aura sa chance. Perso les clubs français qui cartonnent et Paris à la ramasse, ca me va (je suis Parisien).. L'équipe est tellement jeune et s'en sort bien, y'a une identité, pas vraiment de star, c'est fait pour l'avenir. Franchement y'a pire. Derrière oui c'est un peu compliqué, surtout pour Donna. Peut-être tenter Safonov pour que Donna se bouge un peu ? Note perso: Lee est une pépite, mais sa polyvalence l'empêche peut-être de s'imposer à un poste (et lequel surtout? A droite à y'a Dembélé et au milieu c'est très offensif par rapport à WZE).
Un braquage à la Diego Simeone, je pense que ceux qui ne le connaissait pas jusque là, ont bien appris à le découvrir. Cette équipe colchonero à été chirurgicale, ils ont pas fait un grand match, ils ont pas eu une possession outrancière mais en terme de finition, c'est très fort, 2 tirs, 2 buts, victoire, ça prend les 3 pts et ça se relance dans la course aux barrages, tout simplement, c'est ça le football. Brest, Lille et Monaco sauvent le coeff UEFA du pays pendant que le PSG se retrouve dans les 15 derniers, décidément ce sport nous réserve de belles surprises semaines après semaines !
Pour moi changer Donnarumma ca devient vital, on connait notre problème d'efficacité, mais lui, on lui a laissé du temps et c'est systématique, à chaque match de LDC il nous coûte cher, beaucoup trop cher..
Le problème c est pas les attaquants... Quand tu joues en faux 9 ou avc un 9 pivot, c est ton numéro 10 ( que t as pas ) et tes milieux box to box ( Zaire et vitihna ou un autre ) qui doivent se projeter et avoir les ocases. Le problèmes c est que ton seul 10 dembele est excentré sur l Aile donc tu distribue de manière scolaire un côté puis un autre, t as des bons joueurs mais aucun vrai finisseur et aucun mec qu a le talent de trouver la passe clef dans le dos, a travers les lignes... L équipe est encore en rodage mais ça fait mal ce match.
Le problème c'est aussi les ataquants, il n'y a pas de top ailier au PSG. Barcola n'est pas encore un top ailier à mon avis, Dembélé rate tout comme à chaque fois. De toute façon quand ils seront éliminés en poules, il va y avoir un très gros ménage en attaque.
" Quand tu joues en faux 9 ou avc un 9 pivot, c est ton numéro 10 et tes milieux box to box qui doivent se projeter et avoir les ocases" OUI . c'est ce qu'a fait le real l'année dernière avec plus de succès, et aujourd'hui avec la présence d'1 9 supposé (mbappé) ils sont perdus paradoxalement...
en vrai ce début de saison en ldc était assez prévisible, mais au moins contrairerement aux autres années, je pense que ces défaites ne sont pas vaines, on a l'équipe parfaite pour ce genre de déroute, j'éspere que ces matchs vont etre instructifs pour ces jeunes joueurs. Moi ce qui me surprend c'est que les supporter parisiens sont encore surpris mdrr personnellement après toutes ces années à supporter le club, ce genre de match ne me met aucune clim haha
J'en suis à un point où on mérite pas de jouer la Ldc... On mérite juste de se faire éliminer, on a tout simplement pas le niveau... Une défense et un gardien absolument pas decisif quand il faut et des rattaquand catastrophique
1. Respiration profonde : Ferme les yeux et inspire profondément par le nez, puis expire lentement par la bouche. Essaie de faire des respirations abdominales en gonflant bien le ventre. Ce type de respiration envoie un signal à ton système nerveux pour calmer l’organisme. 2. Éloigne-toi physiquement : Si possible, quitte la pièce ou prends de la distance avec la situation. Juste quelques minutes ailleurs peuvent aider à retrouver ton calme et à voir les choses avec plus de recul. 3. Compter jusqu’à 10 (ou plus) : Simple mais efficace ! Compte lentement pour donner du temps à ton cerveau de se calmer et réduire l’impulsivité de ta réaction. 4. Fixer un point ou un objet : Concentre-toi sur un objet autour de toi - une plante, un tableau, peu importe - et observe tous ses détails. Cette focalisation peut te distraire de l’émotion qui monte et ramener ton esprit à quelque chose de neutre. 5. Écoute de la musique relaxante : Mets un morceau apaisant que tu aimes, que ce soit de la musique instrumentale ou une chanson douce. La musique peut directement influencer ton état émotionnel et réduire le stress. 6. Écris tes pensées : Si tu as un carnet ou même une application sur ton téléphone, écris ce qui te passe par la tête. Ce défoulement peut aider à structurer tes idées et à évacuer le surplus d’émotions. 7. Méditation express : Tu n’as pas besoin d’une longue séance. Juste ferme les yeux, concentre-toi sur ta respiration ou un bruit environnant, et essaye de vider ton esprit pendant quelques minutes. Cela peut calmer rapidement le mental. 8. Utilise un mantra : Répète une phrase courte et apaisante, comme « Ça va passer », « Je reste calme », ou « C’est sous contrôle ». Cela peut paraître simple, mais ça aide à reprogrammer ton état mental. 9. Bouge ton corps : Fais quelques étirements ou un tour rapide dans ton appartement. Le mouvement physique, même minimal, libère des endorphines et aide à diminuer le stress. 10. Visualisation positive : Imagine un endroit ou une scène qui te détend, comme une plage, la forêt, ou un moment agréable de ton passé. Concentre-toi sur cette image pour ramener un peu de tranquillité en toi. Ces conseils fonctionnent bien en combinaison, donc n’hésite pas à les mélanger. La pratique régulière peut aussi te permettre de te calmer plus facilement la prochaine fois que tu sens que ça monte.
J’ai abandonné l’idée de voir le PSG faire ce que les autres équipes nous font. Remontada ? But à la dernière minute ? Hold Up ? Toujours nous qui nous le prenons jamais dans notre sens. Vraiment en CL c’est compliqué d’être supporter du PSG. C’est frustration sur frustration.
@@ivoiril Donarumma j’ai jamais été fan. Il est très surcoté et sur le 2ème but de l’Atleti sa main c’est du chewing-gum donc je peux qu’être d’accord.
@@clempw3150 le deuxième but est vraiment hallucinant pour un gardien prétendument de haut niveau censé être top 5-10 mondial. Vraiment je n'ai pas compris la direction quand ils sont partis le prendre sachant que le poste de gardien a toujours été un problème sous qsi. Là t'as un gardien qui te permet de faire final et demi-finale coup sur coup et tu fais le choix de le tuer parce qu'il y en un plus jeune et plus en vue qui vient de gagner l'euro mais sans aucune référence en LDC. Ce moment-là a été l'un des plus grands pas en arrière effectué par le PSG ces dernières années
Moi je vois deux raisons aux problèmes du PSG: la philosophie de jeu et la jeunesse. La philosophie de jeu de Enrique c'est celle de Guardiola et malheureusement pour que ça marche il faut du temps pour constituer l'équipe idéale et atteindre une quasi perfection dans la "chorégraphie", avec notamment quelques joueurs clé au milieu de terrain (Rodri, De Bruyne ou même Messi) car le milieu de terrain est la composante essentielle d'un tel système. On peut légitimement débattre sur la question de savoir si une telle philosophie n'est pas un peu démodée, malgré l'exemple de City. La jeunesse, dans cette philosophie, est le second handicap. Autant elle peut être un atout dans un jeu de contre à transitions rapides, autant elle devient un handicap dans un jeu de possession où il faut être patient, toujours jouer juste et garder sa lucidité jusqu'à la dernière seconde. Dans un championnat comme la Ligue 1, le niveau atteint par le PSG avec cette philosophie de jeu et malgré la jeunesse de l'effectif est largement suffisant mais pas en Ligue des Champions. On va voir si Enrique est capable de s'adapter un peu en LdC, notamment sur les récupérations basses avec transitions rapides et saut de lignes. Ce serait un bon compromis pour cette année, sinon il va falloir attendre un peu. Mais un numéro 9 n'est pas la solution s'il s'accroche à cette philosophie: on peut s'en rendre compte avec City!
Merci willoo pour tes analyses objective venant d un lyonnais. J aime vraiment tes analyses car il ya un vrai travail d analyses objectives. Quand j écoute les autres spécialistes du foot ils analysent pas comme toi continue comme ça tu mérite d être reconnu
En même temps comment tu veux gagner avec cette lenteur de jeu. Alors oui ne pas concrétiser c’est grave, mais garder le ballon genre entre la 25 et 30 le PSG avait une moyenne de 4 touches de balle par joueur … c’est plus de l’endormissement mais du coma 😂
oui mais au final on est l'une des équipe qui se créer le plus d'occasion en Europe, je comprends pas pourquoi tout le monde tape sur la tactique alors que si le PSG était clinique tout le monde serait entrain de sucer Enrique. Désoler des termes mais on ne peut pas le nier, le vrai problème reste la finition catastrophique des joueurs et sa Enrique ne peut rien y faire.. Encore Barcola, Neves, Warren, Lee, Doué sa se pardonne mais Dembele, Hakimi, Donnarumma, Marqui c'est plus possible. Ils sont sensé être les anciens de l'équipe, ceux qui connaissent se type de match et donc doit montrer au jeunes comment faire pour qu'au final se soit eux qui rate le plus et surtout les choses les plus simples.. Franchement hakimi a du sang sur les mains se soir, le PSG devait gagner, il a eux 2 chances énorme ou il a juste a mettre une putain de passe en retrait et il n'a pas réussi a le faire, c'est sa le vrai soucie et se qu'il faut montrer du doigt.
A mon sens le projet de jeu de LE n'est encore abouti On devrait retrouvé Nuno Mendes plus offensif mais joue la plupart du temps assez bas. J'ai du mal à croire que LE soit frileux à chercher de l'équilibre c'est pas Deschamps.. Je me demande si Nuno est pas un peu court physiquement, même s'il fait des matchs honnêtes depuis sa blessure il n'est pas aussi monstrueux qu'il ne l'était. On voit bien que quand il peut dédoubler à l'instar du couloir droit ou Hakimi ça amène du danger. Ou alors il est pas bon car il est bride (ça se discute). Très déçu d'Asensio, j'en attendais pas grand chose mais je comprends pas qu'il joue si mal le coup en tant que faux 9. Il vient pas décrocher, au final la comparaison avec Lee est folle tellement il amène plus. Bon Vitinha je m'arrête pas dessus parce que GROS manque de lucidité... Et au final ça donne l'impression que tout manque de vitesse. Ok LE parlait de gérer le tempo du match mais encore une fois j'ai l'impression que là même pour lui c'est trop lent. Et tu peux pas jouer 30 min face en LDC et espérer gagner. J'attends de voir avec le retour de Ramos le 9 attendu puisque RKM n'est pas considéré par LE. Au final City et Bayern paraissent à l'heure actuelle moins effrayants qu'au tirage donc à voir.
Bonne vidéo tout d'abord Wiloo. Pour ma part je suis plutôt d'accord avec ton analyse, mais je voudrais pointer plus particulièrement les 2 latéraux du PSG, Hakimi et Nuno Mendez qui sont souvent mis en avant comme étant des "cracks"... et bien je ne suis pas du tout d'accord. Les certes nombreuses projections "intéressantes" de Hakimi par exemple montrent (malgré ses stats du début de saison) un réel problème de prise de décision et de réalisation technique. C'est juste inacceptable à ce niveau. Les passes, en retrait en rentrant dans la surface, les centres sont souvent TRÈS mauvais ! Il manque vraiment de Qi football, c'est flagrant... Alors il frappe un peu dans le tas parce qu'il a relativement une grosse frappe et il en marque de temps en temps. Mais ce n'est souvent pas le jeu ! Pareil pour Mendez dans d'autres mesures, qui se lance d'en des dribbles brouillons souvent sans grande maîtrise dans sa conduitede balle et dans le dernier geste. Ce sont 2 joueurs au capacités physique intéressantes, mais pas réellement de BON footballer pour moi. Leurs apport défensif est souvent contestable et maladroit. Ça plus les autres qui ne se gère pas non plus dans les derniers choix (Dembélé...) ça donne ce type de prestations frustrantes qui nous montre que ce n'est pas un problème de tactique, mais de casting. J'ai vu du monde tomber sur Vitinha, c'est le meilleur Parisien depuis 2 ans, le métronome, mais après certains joueurs doivent faire des différences dans les courses, les dribbles et surtout la finition dans les zones de vérité !
Je me souviens d'Antoine Griezmann pendant l’Inside de la Coupe du Monde 2018, où il disait quelque chose comme : « Moi, j'adore quand à l’Atlético, on défend tout le match, on plie sans jamais rompre et à la fin on plante un contre pour gagner. » Au moins, Antoine a dû se régaler à jouer ce match ! Par contre, Luis Enrique, j’en peux plus. Il est certes obsédé par le beau jeu. Le PSG réussit parfois de belles actions (même si, à mon goût, elles sont bien trop rares), mais le problème, c’est que marquer des buts... ça, ça ne l’obsède pas vraiment. Ça ne le préoccupait déjà pas à Barcelone (certes, il gagne la Ligue des Champions en 2015, mais avec Messi, Suárez, Neymar, Rakitić, Iniesta et Busquets tous à leur meilleur niveau… forcément, ça aide). Après ça, Barcelone a subi des défaites humiliantes, exception faite de la remontada qui a été une péripétie improbable. C'était pareil avec l'Espagne : les résultats de la Selección sous sa direction étaient très décevants. Pourquoi est-ce que ça serait différent avec le PSG ? Franchement, avec Luis Enrique, le PSG est déjà hors course en Europe pour les 2-3 prochaines années. On est juste en train de perdre du temps et de l’énergie…
À mes yeux Paris a besoin d'un finisseur, un vrai tueur, un gars toujours bien placé dans la surface et qui concrétise toutes ces occasions, ça serait ça ma solution. Le problème c'est qu'un 9 de top niveau ça coûte cher et surtout ça se trouve pas comme ça, y'a quelques noms intéressants, Gyokeres par exemple mais déjà pour cet hiver c'est mort et derrière pas sur que tu réussisse à le convaincre de venir, en tout cas faudra essayer. Après tu peux toujours tenter un Isak, Lautaro Martinez ou Vlahovic mais pareil y'a pas de garantis sur le fait de les convaincre de venir. À voir avec le retour de Gonçalo Ramos, est-ce qu'il peut être ce gars qui plante 15-20-25 buts par saison ? J'en sais rien honnêtement mais s'il peut déjà en claquer un ou deux de temps en temps ça sera que du positif pour Paris, et pour ce qui est du 9 tueur de top niveau faudra probablement attendre le prochain mercato estival. En tout cas le PSG va avoir beaucoup de boulot sur les prochains mercato, entre les indésirables à absolument dégager et les recrues plus que nécessaires avec au moins un 9, un latéral gauche pour faire tourner avec Nuno Mendes (ça permettra aussi à Beraldo d'enfin jouer à son poste et de montrer ce qu'il vaut vraiment 🙃), un central droitier pour tourner avec Marquinhos et éventuellement un gardien plus décisif que Donnarumma dans les moments qui compte, Paris va avoir du boulot et va pas falloir se tromper s'il veulent enfin être vraiment convaincant dans les moments qui comptent en coupe d'Europe.
Il faut faire un énorme ménage en attaque. C'est criminel de rater autant d'occasions alors que les milieux et latéraux font tous pour générer des occasions. Avec 3 supers attaquants, le PSG serait à coup sûr l'une des meilleurs équipes d'Europe. Barcola peut rester mais c'est un joueur de banc mais tous les autres doivent dégager.
Ça fait trop de match où le scénario est le même pour que la conclusion ça soit juste « pas de chance » ou « manque d’efficacité ». La réalité c’est que c’est juste un manque de qualité ? Ils auront jamais plus d’efficacité parce que c’est pas la chance le problème mais la qualité des joueurs. Dembele, Barcola, Lee, Asensio ils ont plein de qualités mais pas la finition, ils feront pas mieux que ça. Il fallait faire un meilleur mercato
Je suis d'accord mais pour Barcola, Lee et les jeunes en particulier sa peut clairement s'apprendre et s'améliorer, regarde juste vini qui avait la finition a Dembélé quand il est arriver au real pour finir par être l'un des ailiers les plus prolifique. Par contre pour Dembele, Asensio, Hakimi, Ruiz etc.. eux c'est une autre histoire.
@ Ouais clairement, quand je dis qu’ils « auront jamais plus d’efficacité » je parlais de cette saison mais dans le futur c’est sûr qu’ils vont s’améliorer surtt Barcola il a un potentiel énorme
@@LeYcestLeS Hmmmmmm après un déclic sa peut arriver vite maintenant c'est sur qu'en 1 année sa ne va pas devenir des Salah niveau finition sa ses sur.
J'attend le FC Paris après le rachat par la famille Arnault et Red Bul la saison prochaine, ça risque de faire des étincelles. Hâte de voir cette équipe au sommet !
il y a le temps avant de les voir vraiment fort, prends l'exemple de leipzig qui c'est fait racheter en 2009 et qui ne sont a l'heure actuel toujours pas une top équipe après 15ans..
Il est bon ce petit joueur qu'ils ont à l'athletico Griezmann je crois. Il ferait du bien à l'équipe de France. Plus sérieusement Barcola, RKM et Dembele c'est pas sérieux à ce niveau de jeux. Trop brouillon, trop tendre pour ce niveaux là. Beau Hold-up de la bande de Simeone. Mais en deuxième mi-temps le nombre d'occasion réel de but pour ce PSG c'est aberrent. Entre imprécision, mauvais choix dans la zone clés. Pour finir quel crève coeur de voir ce qu'un griezmann bien utilisé peut donner.
Pour décryptage, je dirais : 1- Manque d'efficacité offensive (joueurs jeunes cadres, jeu trop basé sur le dribble qui consomme trop d'énergie et donne une fin d'action sans la réflexion et le sang froid nécessaire, pas de 9, pas de 10 qui donne un jeu presque uniquement basé sur les côtés malgré le fait que les joueurs sensés centrer n'ont pas cette qualité, résultat, les tireurs sont souvent excentrés ce qui simplifie les choses pour le gardien adverse) 2- Manque d'efficacité défensive (le problème de ce jeu physique, rapide sur les côtés donnent une défense friable quand on perd le ballon en transition, il faut un gardien efficace...) 3- Manque d'intelligence de jeu, à part courir, dribbler, percuter, tirer fort au but, on peut aussi entrevoir le football de manière simple, un gardien qui fait une bonne relance rapide sur un joueur qui a une bonne qualité de passe qui envoie le ballon à un joueur technique devant qui sait faire un contrôle prend le temps de fixer son défenseur et regarde la cage avant de tirer pour marquer. Morale de cette histoire, le physique ne fait pas tout, l'intelligence individuelle et collective climatisent souvent un stade. Cette équipe du PSG manque d'un 9 au sang froid et manque cruellement d'intelligence individuelle et collective.
Il manque un pure 9 à cette équipe c’est tout… Le fait de ne pas avoir remplacé Ramos qui s’est peter au début de saison n’est pas une bonne chose. Il manque ce 9 qui peut jouer en point de fixation, participer au jeu et surtout finir ces ptn d’occasions. Vos joueurs ils rendent ouf devant les cages j’ai rarement vu ça. T’arrives en face à face mais ait la hargne, allumes le gardien quand t’es en face à face. Ils sont frustrant de fou, ils ont perdu le match tout seul ce soir
J’imagine que c’est difficile, mais une vidéo recap “résultats” highlights dun peu tous les autres matchs, en plus de 2 gros focus, ça serait super. Je pense que tu le faisais à une certaine époque, je ne sais pas s’il y a une raison pour avoir modifié ça (je précise, j’adore la qualité de ton travail et tes vidéos, je suis tout et ça n’est qu’une proposition/discussion comme ça)
De mon côté j'avoue avoir trouvé le match du Psg ( en tant que supporter assez hostile au Psg globalement) plutôt agréable hier dans la circulation de balle et aussi il est vrai un athlético très très limité mais j'ai du mal avec le petite musique du manque de chance, ça peut arriver sur un match mais quand c'est la même chose dans les mêmes genres de confrontations et même contre Dortmund l'année dernière, ça ne peut plus être un pas de bol et se réfugier derrière les XG, si tu as 10 tirs bien placés mais que tu tirs dans la zone du gardiens il y'a quand même pas beaucoup ou moins de possibilités de marquer. Il y'a aussi une préparation mentale pour être clinique devant le but et aussi des choix de profils, donc non pour le manque de chance sur 3 mois et demie est difficilement entendable. Mais courage aux parisiens et bon séjour milanais :)
Je serai plus sévère que toi wiloo déjà parce que l’entraîneur persiste et signe dans sa logique de jouer sans 9 D’autres l’ont fait mais c’était avec des buteurs reportés sur les côté voir au milieu La on sait tous que dembele et barcola sont loin d’être des buteurs de sang froid Ce n’est pas illogique que le psg soit si mauvais devant le but On a tjs cette fascination pour le beau jeu et la fluidité mais en ldc cela n’est plus la recette gagnante (sauf si t’as l’effectif de city ou le barca cette année)
Honnêtement il manque ce finisseur qui va te mettre 40 buts dans une saison, un Mbappé, un Cavani, un Zlatan... Jouer sans vrai 9 quand tu vois la qualité à la finition de Barcola et de Dembélé j'ai l'impression que tu te tires vraiment une balle dans le pied, surtout que ça les condamne à l'exploit et ça leur rajoute de la pression. On va pas se mentir quand tu vois la qualité des ailiers du top européen le PSG fait pâle figure à côté. Encore une fois avec un vrai finisseur ça peut tout changer, avec un vrai finisseur Paris gagne sûrement 15 places au classement mais pour l'instant c'est trop peu réaliste. De la malchance sur un ou deux matchs pourquoi pas, mais ça remonte déjà au match face à dortmund de l'an dernier si ce n'est plus. Merci pour ton taf Wiloo, tu régales comme d'hab
Wiloo pour moi les stats à ce niveau c'est pour les spectateurs devant leur télé. A la fin celui qui gagne est celui qui marque le plus de but c'est simple. Henrique fait du n'importe quoi
Il faut que tu finisses tes occasions mais tu mets Asensio en faux 9, tu donnes un peu de temps a Randal ce qui est normal mais quand tu lui donnes aucunes minutes en L1 bah forcément le mettre en LDC c'est compliqué, tres mauvaises gestion de son cas quand tu vois tout ces matchs ou tes offensifs n'y arrivent pas
t grave frerot tu jouis dans ton calebarre de ça ? eh bé quand tu as une serie de 2 feu verts en voiture tu dois chier partout dans ta caisse tellement ta vie a l'air triste ..
Franchement le système est vraiment bien ça manque de bonnes passe dans le demi espace , quand il sont sur l'aile accélération de passe de jeu en triangle et de pas hésité a revenir sur une aile. Dommage les grosses occasion manquée. Et c'est flippant comment des que l'équipe adverse a la balle tu sens le psg en gros dangers. Je sais pas c'est quoi le problème avec ruiz (j'ai pas vu les matchs) mais il trop bien pour se systèmes. J'ai l'impression qu'il manque un curbasi dans les défenseurs pour faire des bonnes passe aussi. Vraiment dommage comment il on perdu trop rapidement leur avantage au score.
En fait j'arrive toujours pas à me décider sur cette équipe, elle m'exaspère autant que je l'aime et que je la supporte. Depuis petit on me dit que supporter le PSG est toujours la chose la plus compliqué à subir entre déception sportive et animosité envers le club. Ce match reflète l'entièreté de ce que je ressens depuis que je supporte le club c'est à dire émerveillement sur certaines phases de jeu et agacement sur le manque de justesse technique dans les 30 derniers mètres. Je suis peut-être une des personnes les moins objective quand il s'agit de parler du PSG mais je dois reconnaitre que les grands clubs arrivent à faire basculer ce petit truc en plus dans leur camp. Ca viendra un jour que ce soit cette saison ou plus tard mais en attendant on y est pas. Allez Paris ❤💙
Paris est très brouillon, ils gâchent beaucoup de situations simples en voulant faire compliquer. Ils manquent de présence dans la surface et de verticalité dans le jeu. Beaucoup de frappes sur le gardien. Et en plus ils sont très friables en transition. Malheureusement ils mettent tous les ingrédients pour se faire tuer comme ça à chaque matchs. Enrique doit revoir certaines de ses certitudes.
@@loris25195 si tu reprends le contexte qu’il y avait à l’époque où Donnarumma est venus (ou c’était les gros nom du moment que le PSG voulait) jamais le PSG (surtout Nasser) seraient aller reprendre un ancien joueurs malheureusement c’est pour sa que je comprends pas ton raisonnement.. tu parle d’un truc sans prendre aucun contexte.
Je suis parisien et cliquer sur cette vidéo a été une véritable épreuve. Cependant, le lendemain, à tête reposé, je rejoins totalement ton propos à 2:50. Et le problème c'est que je suis effrayé, parce que oui Paris fait tout ce qu'il faut, comment accabler Enrique ? Qu'on aime ou non son jeu, le fait est que depuis le début de la saison il a fonctionné contre TOUTES les équipes sauf Arsenal. Le PSG se crée un nombre astronomique d'occasions, à l'inverse concède très peu. Les joueurs sont impliqués aussi, le pressing est fait jusqu'à la dernière seconde, les joueurs ne manquent pas d'effort. Pour être honnête quand le match s'est terminé la seule réflexion que je me suis faite c'est "il n'y en a pas un pour rattraper l'autre, ce sont des clowns". Et finalement lorsqu'il faut réellement élire les tops et les flops, je me rend compte que c'est pas si simple, parce que Pacho, Marquinhos, Hakimi, Dembele, Neves, Warren font même un très bon match. Barcola a manqué, il fait pas son meilleur match, mais si Paris marquait 2 buts de plus, plus tôt dans le match, sans même qu'il soit impliqué, on ne l'accablerait pas autant, pareil pour Vitinha, Asensio n'a pas été trouvé. Au final les deux seuls qui ont vraiment marqué le match par un niveau discutable, ce sont Donnarumma, qui n'a définitivement pas le niveau LDC, et Mendes qui rate complètement sa première période. Donc c'est dur, parce que les joueurs ne sont pas mauvais, la tactique fonctionne, c'est comme si le problème était uniquement statistique, une sorte de malédiction à laquelle je refuse de croire. Mais pourtant vraie, si ce PSG marquait un but de plus par match, parfois deux, aucune de ces discussions de fond ne verraient le jour. Et j'ai peur qu'Enrique le paie, parce que si Nasser Al Khelaifi a décidé d'accorder les pleins pouvoirs à son coach, croire en un projet sur le moyen-long terme, essayer une nouvelle méthode, rien ne nous garanti qu'il ne craque pas du jour au lendemain et envoie tout ça à la poubelle, parce que les résultats sont catastrophiques. Aujourd'hui je ne crois plus à une qualification, et d'un côté j'espère même qu'elle ne se produise pas. Parce qu'il faut marquer le coup malédiction ou non tu ne peux pas te qualifier en LDC en ayant besoin de 70 tirs pour marquer un but et de l'autre côté concéder un but tous les 3 tirs. Il faut des conséquences, même si c'est dur d'accabler des joueurs lorsque le sort semble s'acharner, il faut aussi découvrir ce que ce genre de prestations peut engendrer, il faut que Paris connaisse un mois de février sans Europe à se ronger les os sur ses prestations. Je pense que Paris progresserait 10x plus vite dans ces conditions, qu'avec une énième qualification sortie du chapeau, parce que les résultats adverses et nos quelques points parviennent à nous faire passer 24e. Un peu de la même façon que l'échec de l'Euro 2016 a été fondateur du succès en 2018 pour l'Equipe de France, le football reste un sport mental, et aujourd'hui c'est ce qui fait défaut aux parisiens, ils croient eux mêmes en cette malédiction et jouent avec la peur. Le même Barcola qui met des enroulées lucarnes à chaque match de L1 se met à mettre chaque tir en dehors du stade en LDC ? C'est uniquement dans la tête, lorsque j'entend que c'est un joueur uniquement bon en L1 c'est un défaut d'analyse aberrant, hier encore il passe ses dribbles, il rentre dans la surface, l'unique différence c'est qu'il ne cadre pas, alors ce n'est pas une question de niveau, simplement de mental. Cette année cette "malédiction" a trop germé dans la tête des parisiens et même en passant elle restera et coutera tôt ou tard. Je suis convaincu qu'en cas d'échec prématuré, cette malédiction se transformera en volonté de revanche chez les joueurs, elle deviendra un moteur qui les poussera à donner encore plus pour la saison suivante. Mais c'est le PSG. On sait qui le dirige et on connait que trop bien l'impatience caractéristique des supporters, et je suis effrayé que dans un tel scénario, tout passe à la poubelle. C'est finalement tout ce que je retire de cette LDC pour l'instant cauchemardesque du PSG. Forcément, de la déception, j'hallucine aussi, mais au final ça ne serait qu'une saison de plus, dans tous les cas on venait pas pour la gagner cette LDC, on est année 2 d'un projet plus long, l'équipe n'est pas encore prête, les futurs joueurs clés sont encore jeunes, il manque encore 3 ou 4 joueurs pour faire un véritable 11 compétitifs, un meilleur gardien (je ne peux plus défendre Donnarumma), 1 ou 2 renforts sur la ligne défensive, de préférence un central droitier et un latéral ambidextre pour la rotation, 1 renfort de rotation sur l'aile, et un véritable finisseur, même si je crois encore en Ramos. En bref, l'équipe n'est pas loin d'aboutir, et c'est ce qui me laisse mon optimisme et le fait que je crois dur comme fer en ce projet, mais ces résultats récents me font ressentir qu'il y a de véritables chances qu'on ne la voit jamais, parce que le PSG ne laissera probablement pas passer cet échec, et qu'Enrique va forcément être celui qui en paie le prix.
C'est vrai qu'il y a de la créativité côté PSG, mais la question c'est: Par qui? Quand tu te retrouves avec seulement tes deux latéraux sur la surface adverse, tu te demandes: Mais qui est le réel attaquant de cette équipe? C'est là la nuance pour moi et ce qui manque cruellement au PSG: Une menace près des buts! Quand j'entends que Hakimi est le plus gros danger, ça en dit très long... (Disclaimer: Le niveau de Hakimi est exceptionnel, mais c'est comme dire Carvajal plus gros danger du Réal ou Koundé du Barça...)
Honnêtement je pense que le problème principal c’est qu’on a pas de vrai 9 si on avait gyokeres on aurait gagné c’est sur mais on a fait la grosse erreur de faire confiance à Ramos et Kolo
@ bah oui mais fallait y penser Enrique à croire qu’il a un effectif complet il suffit d’une blessure pour nous mettre dans la merde surtout que c’est pas comme si on manque t’argent
@@King_Mytrax j’en peux plus dans tout les cas je te jure toute l’année on les défend pour se taper la honte même Enrique je peux plus le défendre il ma fané on joue comme l’Espagne a l’euro 2021
Le gros probleme c'est surtout l'inefficacite offensive: 1 buts sur 52 tirs dans la surface. 1.9% d'efficacite. Le pire ratio de la competition, et de tres loin. Pour info, les bonnes equipes sont entre 10 et 20%, Barcelone est a... 31% 12 buts sur 39 tirs dans la surface.
17:51 C’est ce que je me suis dit aussi depuis le stade (j’étais dans le parcage de l’Atleti) mais quand j’ai vu qu’il relançait vite avec le replacement tardif des parisiens je crois que j’ai tout de suite senti qu’il se passerait quelque chose…
Les xG ça veut pas tout dire, selon qui tire tu peux avoir 5xG et ne pas marquer (si c'est Dembélé) comme avoir 0,1 xG et en mettre 2 (comme pouvait le faire un messi ou un cr7 de leur grande époque). Le problème c'est que le psg n'a pas de joueur clinique devant le but (y compris barcola qui certes a beaucoup marqué en ligue 1 mais a beaucoup raté aussi), ce qui était déjà visible l'an dernier (mbappé compris qui avait beaucoup raté malgré le nombre de buts marqués sur la saison). Ca depend aussi du niveau du gardien marquer contre Lecomte c'est plus facile que marquer contre Oblak par exemple. Sans oublier le type d'occase, une contre attaque finissant sur un 1v1 a plus de chances d'être converti qu'une frappe d'une attaque placée avec 1 defenseur qui bouche une partie de l'angle, pourtant les xG prennent plus en compte d'ou est frappé le ballon plus que le type d'occasion.
le PSG qui devait gagner ce match, et qui as tout fait pour le perde on dirait ..., les 2 buts ils arrivent de nulle part (le 1er - si ils se concentrent un minimum jamais ça arrive ; le 2eme ils ont loupé un nombre énorme de LDC ....) le problème est vraiment devant, où le 9 ne sert absolument à RIEN, Asensio ne touche pas de ballon, et même sans il ne fait rien (pas reculer le bloc, pas d'appel en profondeur etc....) et quand Kolo rentre (les défenses sont fatiguées donc je reste réservé là dessus) c'est à un cheveu de rentrer .... hâte de voir Ramos revenir et un 9 arriver remplacer Kolo Muani puisqu'il ne joue même pas..
Clairement et plus généralement le problème c'est la finition.. Des Barcola, Doué, Neves encore sa se pardonne parce qu'il découvre vraiment se niveau mais Hakimi, Dembele et même Donna et Marqui c'est plus possible, ils sont sensé être les anciens, ceux qui maintiennent l'équipe avant l'éclosion des jeunes mais c'est eux qui rate le plus et qui nous coute le plus de match.. Maintenant sa se travail et le retour de Ramos est attendue parce qu'il faut un 9 a cette équipe.
Je trouve que L.E. a quand même la patte pour arriver à imprimer un controle fort du jeu. Son probleme, c'était aussi celui avec l'Espagne, c'est qu'il a du mal à trouver les 2-3 ingrédients en plus pour passer de son Espagne à celle de De La Fuente. Je fais cette comparaison car Paris a un peu le meme effectif que l'Espagne de cet été avec 2 lateraux complets, un milieu de contrôle et mobile, 2 joueurs de profondeur et il manque sans doute un profil de 9 complet pour parachever l'oeuvre. Peut etre que RKM avec plus de confiance l'aurait été par son activité. Outre ce point, le milieu n'est pas assez décisif. Ruiz avait autant de situations chaudes avec le psg qu'avec l'Espagne, pourquoi est il moins efficace avec Paris ? Le truc c'est qu'en ldc le temps commence à presser avec 2 très gros morceaux qui arrivent et si aucun point n'est pris, il va falloir être fort sur les 2 derniers matchs.
C'est trop fréquent pour que ce soit un hassard ou de la malchance pour le PSG d'avoir je ne sais combien de xG sans marquer et perdre le match, faire le nul ou gagner de peu. A l'image de Donnarumma sur ce match, je trouve qu'il manque un facteur clutch a cette equipe. Un joueur qui se démarque offensivement ou defensivement a un moment decisif du match et qui le fait tourner a son avantage. Un arrêt, une recupération, un drible, une passe, un tir ... Le PSG est une bonne equipe mais c'est un peu comme une tranche de pain sans beurre, c'est pas mauvais mais ça dégage rien.
sur la relance d'oblak j'avais un mauvais pressentiment en mode je me dit dans ma tête pour me convaincre personnellement "jamais il marque la dessus" et pourtant ...
Ça va finir par passer. On avait le problème des remontada, le problème mentale. Hier soir on peux tirer jusqu'à 4h du mat on marquera pas plus.... Je pense Wil que ce PSG finira par être décisif et au vu du nombre d'occasions qu'ils se créent ça nous permettra d'être dans les 24.
Heureusement que j'adore l'Atletico, ça atténue ma déception, mais cette défaite fait très mal quand même, parce que le PSG avait plus besoin de points que les rojiblancos
Luis Enrique et son jeu, c’est un peu comme un bon vin blanc mais que tu ouvres beaucoup trop tard, qui devient donc rance. On joue un jeu du début des années 2010, inadapté à notre effectif, un effectif qui ne progresse pas mais que fait l’entraîneur ? A bien des égards, Simeone a proposé une leçon de foot, certes pas dans le jeu, mais il sait convertir ses 2 occasions, un effectif qui correspond à ses idées de jeu et surtout de l’efficacité !
J’ai fais un calcul qui m’intéresse. C’était le rapport Xg par le nombre de tirs. Au PSG, il y a environ 1,9 sur 22 tir soit chaque tir donné 0.08 Xg. Ça veut dire que c’est des tirs « faciles à arrêter ».
Ca fait un an et demi que l’on voit les mêmes problèmes, une machine qui ronronne, sauvé par les individualités (mais il est parti) ou par la chance. Depuis la campagne 2023, on ne maitrise plus rien en LDC. C’est un sacré fiasco et une chute vertigineuse par rapport a notre passé. Il serait temps de se poser les bonnes questions, et faire un enorme tri selectif. Luis Enrique par exemple, n’irait meme pas dans les dechets recyclables
L'effectif est très jeune, ça doit jouer dans les moments décisif et les "tauliers" qui ont plus d'expérience ne montre pas l'exemple en étant aléatoire. (Dembele, hakimi, marqui et donaruma)
Si je devais donner un avis le plus objectif possible en tant que supporter lyonnais: Paris a un manque cruel d'efficacité (ça me rappel un club tien 👀) Ils ont les actions dans les temps forts mais sont mauvais en temps faibles. Ils ont une mauvaise gestion du mentale "équipe" ils lâchent vite je trouve. Donnarumma je suis peut être pas objectif mais je trouve quu saborde bcp le PSG. Et après il y a la fin la frustration car ils manquent pas de chances car ça se crée mais d'efficacité et d'envie long terme La frustration car ils peuvent gagner le match et les matchs en fait. Et enfin ils déçoivent car il y a bcp d'attente envers Paris qui doit être une top team en Europe vu le budget depuis le temps et les joueurs qu'ils ont il y a des attentes qu'ils n'honorent pas ce qui donne un énervement envers cette équipe qui est plus mauvaise que ce qu'elle doit être
Cette équipe me fait un peu penser à la France de Deschamps à l'Euro 2024 : un jeu soporifique mais qui produit tout de même des occasions de buts...qui ne sont pas converties... Les points communs ? Des joueurs offensifs qui ont pour qualité principale la vitesse, pas d'attaquant de pointe létal et Dembele à la mène. J'aimerais bien voir cette équipe avec Ramos en pointe. Kolo Muani ou Ascensio ne sont pas des attaquants de pointe pour moi. Ludovic Ajorque a fait un match énorme à Prague. Joselu sauve le Real l'an dernier.
Moi j'ai la sensation que c'est les deux ensemble. Ils ne sont pas à la hauteur et ne mettent pas assez de sérieux, d'intensité de précision au point de s'attirer de la malchance. C'est un projet jeune et prometteur mais encore approximatif. Et puis il manque un numéro 9 buteur. Ils ne jouent pas assez bien les coups qu'ils se créent. Ils sont sans numéro 9 dans la surface. Il n'y a qu'un seul milieu de terrain qui se projette dans la surface et ils font des centres en l'air au lieu de faire des centres à ras de terre en retrait... Barcola et Dembelé ne ferment jamais au deuxième poteau. N'importe quelle autre équipe qui produit ce que produit le PSG en planterai plus... Alors oui ils manquent de réussite et de chance mais c'est un peu logique. La confiance les fuit peu à peu. Comme tu dis cette façon de jouer les endort un peu. Est-ce que cet effectif est capable de jouer ce jeu en LDC ? Ils font trop de mauvais choix qui laissent vivre les adversaires. Et puis en défense ils ne sont pas assez bons. Les pertes de balle dangereuses de Dembelé c'est presque à tous les matchs. Les manques dans le jeu aérien de Donnarumma c'est presque à tous les matchs. Les manques dans le jeu défensif de Nuno Mendes c'est à presque tous les matchs. Ça fait beaucoup, beaucoup de largesses défensives. Dernier corner de la partie comment tu ne mets pas deux joueurs capables de défendre un contre d'attaque rapide sur une éventuelle relance du gardien ? Si tu perds le match et que tu essaies d'arracher le match nul je comprends mais tant que t'es en match nul et que tu essaies d'arracher la victoire non. Erreur tactique. Après Oblak, Griezmann et Correa jouent très bien le coupm ne mais quand-même...
Je vais expédier ça en une phrase : le style de Luis Enrique (tactique + gestion des joueurs) n'est pas adapté au plus haut niveau - cf. son ratio de victoires catastrophique en LDC. L'élimination est une réelle possibilité désormais.
Mais luis Henrique est très gentil de tanker en interview … Ses joueurs le baisent clairement .. Hakimi mauvais choix dans la passe, Mendes en dilettante, Barcola mauvais choix dans la finition, Donnarumma (le rebond devant lui n’excuse pas un si pauvre arrêt quand tu as 2,3 tirs sur lesquels tu te dois d’être décisif dans ces matchs). On a joué une équipe qui bloque l’axe et d’une rigueur défensive plutôt pas mal on est tous d’accord sur ça le but vient aussi d’un contre pressing initié et demandé par Henrique en début de saison .. enfin bref
Le nombre d'occasions c'est un peu comme la possession, c'est sympa d'avoir de bons chiffres mais tu gagnes rien avec ça. Au final l'ATM nous montre encore que l'objectif du foot c'est toujours de marquer plus de buts que son adversaire
Après tu parles de projet plus aboutis c’est sûr le notre viens de commencer sous LE et on voit très bien la progression des joueurs depuis un an avec un système de jeu clair et un projet sportif qui se repose sur de très jeunes joueurs qui ont un fort potentiel. Ça suffit en ligue 1 mais en ldc ça ne suffit pas malheureusement mais j’y crois en cette équipe. Je ne les ais pas vu baisser les bras comme tu pouvais voir sous galtier, pochettino et autre… ils ont faim mais leur manque d’expérience joue. Il manque quelques ajustements et 2/3 joueurs pour compléter cet effectif pour être plus tueurs. L’histoire des faux 9 je comprends, mais pour le moment le coach fais avec ce qu’il a et il n’y a pas que le 9 qui est censé marquer (on verra bien avec le retour de Ramos aussi). Plus d’expérience et plus de rigueur en attaque, j’ai confiance perso. Quand tu vois de gros club comme arsenal ou même le barca qui ont mis du temps à revenir et qui aujourd’hui sont en train d’exploser je nous vois dans cette dynamique perso. Je serais bcp plus intransigeant avec un effectif complet le prochain mercato sera bcp plus important que cet été
Après c’est sûr que les bourdes de dembele et les mauvaises lectures d’hakimi nous coutent le match mais si on a 2/3 but d’avance c’est pas le même sujet
"on voit très bien la progression des joueurs". Justement, c'est peut-être le plus gros reproche que je pourrais faire à LE : les joueurs ne progressent pas ! Au contraire, la plupart sont moins bons que la saison dernière : Vitinha, Barcola, WZE, Mendes, Donnaruma, et d'autres sont clairement en perte de vitesse. Sa gestion des joueurs est catastrophique.
Il manque clairement un vrai leader offensif qui a l'instinct du but, mais il va falloir être patient, car ça reste une équipe jeune et en construction.
c'est vraiment pas inattendu ... à la rentrée de Correa qui est un super joueur de contre ... j'ai dit à un pote qu'il allait marquer en contre et nous faire perdre ... Ce qui me rend fou c'est la confiance envers Donaruma alors que je l'ai pas vu faire d’arrêt de classes mondial avec le psg ...mais que je l'ai vu faire énormément d'erreur.... La stratégier barca possession du ballon d'il y a 10 ans c'est chiant et ça marche pas ! Luis enrique qui a refusé de prendre un attaquant de plus en début de saison ... résultat en vrai buteur en dehors de Ramos .... on a pas de joueur de haut niveau à ce poste.... - Barcola trop jeunne pas assez expérimentez - pas de 9 capable de marquer contre les grosses équipes .. que ce soit Asensio ou Lee.... - Aucun milieu de terrain capable de marquer d'exterieur de surface (mais vu que Enrique veut pas ce genre de joueur) - nos meilleur offensif c'est Hakimi et Mendes ... mais du coup plus personne derrière en ccas de contre ... - le 3-2--5 avec ballonn c'est horrible ... - pas de profondeur sur les passes ou extrêmement peu - les transition entre les ailes en 3 - 4 voir 5 passes alors que ça devrait être en 2 passe max ...
Heureusement que l’ogre brestois est là pour le coefficient UEFA 🔥🔥
C'est vrai mais ils ne jouent pas les mêmes équipes ^^
Ah ça va je suis brestois tu attends quoi?? , c’est déjà magnifique ce qu’ils font , le reste c’est que du benef…
@@alexandreguinand4962😂😂😂😂
Et Monaco aussi 🇲🇨
@@alexandreguinand4962 le PSG est nul un point c'est tout , regarde où est le LOSC ? Où est Monaco ? C'est juste pas possible là.n
Le psg fait depuis Dortmund toujours le même match (sauf arsenal) plein d'occasion, le match est pleinement dominé, 2xg ou plus, et l'inefficacité offensif sans oublier la défense qui encaisse à chaque fois -4 frappes et au moins un but.
Se faire sponsoriser par optic 2000 et affelou, c'est possible ? Sinon arrêter avec les marques d'alcool...
Même arsenal quand tu regardes en détail, c'est le même scénario, juste moins de domination, mais un manque cruel efficacité (2 poteaux), et ils prennent 2 buts sur 2 occasions pas du tout dangereuses
Gardien à chier aussi
78 tirs pour 3 buts dont 1 csc en 4 matchs, ça fait mal mais c’est bien fait pour notre gueule
@@strayker5379 c est calamiteux franchement manque de talent et de niveau personnalité pour ce que demande la LDC
Faut ire aux joueurs qu'ils ont le droit de boire après le match et seulement en cas de victoire et non avant. Autrement, on peut demander un sponsor style optic 2000 et affelou....
On jouent trop comme le barca à faire 100 passes qui avance pas le jeu sauf que nous on marquent pas, il pue luis henrique
Ce que je vais dire fait mal, mais si on rajoute les deux matchs face à Dortmund, sur les 6 derniers matchs c'est 3 buts en 123 tirs. De l'autre côté c'est 7 buts encaissés en 41 tirs concédés. A croire même à un script puisque 3 buts en 123 tirs ça fait 1 but tous les 41 tirs. On ne peut pas faire plus visuel: Paris marque 1 but tous les 41 tirs et encaisse 7 buts tous les 41 tirs.
Et tout ce que ça traduit c'est l'ADN de la LDC. Oui Paris est l'équipe qui crée le plus d'occasion, oui Paris est dans les équipes au plus haut taux de possession. Mais à la fin la LDC c'est uniquement le réalisme dans les deux surfaces, c'est triste pour le football, mais ce qu'il y a entre les deux n'a presque aucune importance. Le Réal l'a compris mieux que personne, il vaut mieux Courtois et Benzema et 9 bâtons (c'est une image, les 9 autres joueurs de ce Réal étaient également exceptionnels), qu'une charnière Ramos-Maldini et un milieu Busquets-Xavi-Iniesta.
Au final Enrique n'a pas tort, le problème c'est qu'il manque 2 profils dans son équipe: un meilleur gardien, Donnarumma a eu suffisamment de chances, et un tueur devant. (Ce que Mbappé n'était pas non plus soit dit en passant).
En meme temps fallait s'y attendre avec la même attaque que la france à l'euro
Le hold-up qui punit un cruel manque d'efficacité !
Après si on se met côté Athlético c'est le hold up qui récompense le non foot.
Ils ont rien fait rien produit, cassé le jeu, profité d'un arbitrage très conciliant pour gagner sur contre attaque car leur adversaire plus méritant à poussé jusqu'au bout pour gagner.
C'est triste pour Paris de ne pas avoir les trois points mais c'est honteux pour l'Athléti de les avoir....
Plutôt bien résumé
@@ruushio3137 ah mais clairement, mais après ça fait aussi parti du jeu
en C1 c'est affreux il y a un vrai problème
@@ruushio3137c’est du foot aussi.
En vrai je comprends l'argument de manque de chance mais il y a un moment c'est plus de la chance. J'ai rien contre Paris mais quand ça fait des années que à chaque fois qu'ils perdent on dit tout le temps qu'ils étaient pas si loin que ça se joue à des détails mais malheureusement c'est ça la différence entre les grands clubs et les très grands clubs. Il y a un moment où quand ça ne tourne jamais de ton côté c'est plus de la chance c'est qu'il manque de quelque chose. La panique de certains cadres dans les gros matchs, le manque de réalisme devant le but, un gardien qui n'est pas clutch dans les moments décisifs....
L'atletico n'est pas un trés grand club
@jordidelpaso7913 nan mais quand je disais très grand club ici je parlais pas de l'Atletico. C'était pour dire que les très grands clubs ça tourne souvent dans leur sens mais parce qu'il le provoque et qu'il on ce mental que Paris n'a pas. Par très grands clubs j'entends les : City, Liverpool, le Real, etc
le match qu’il fallait pas perdre
PSG qui se chie dessus, WOW
Terrible franchement
@@nirmoudu9319 force à vous frérot
@@nirmoudu9319 au moins t’assumes que vous êtes capable de rien ça c’est bien
@@AngeGabriel05merci 🙏🙏
vraiment c’est abusé
Après le triste résultat, le bonheur de retrouver wiloo pour l analyse! Au moins quelques chose de positif dans cette soirée !
Le plus cynique c'est que Kolo a plus apporté que son faux 9
vraiment
Entre apporter et marquer il y a un gouffre abyssal 😂 la différence entre des joueurs médiocres et des guerriers avec un vrai mental
Pardon Wiloo j'ai cliqué sur cette vidéo par réflexe mais je crois que mon état émotionnel ne me permet pas de la regarder
Tu suis la Champions League toi maintenant
@@lasgar9166 Comment ça maintenant
@@LeoDuff🤣🤣
et si tu changeais de club , un vrai , qui a du coeur , des couilles et des supporters ???
C'est tout de même dingue de se dire que lors d'une saison incroyable et historique pour les clubs français en Ligue des Champions, le club qui obtiens les moins bons résultats, c'est le PSG...
C'est juste incroyable de se dire ça honnêtement...Mais encore une fois, on a revu les braquages dignes de l'Atlético de Simeone de la grande époque 😅...
Et très sincèrement, désolé pour les fans parisiens mais au bout d'un moment lorsqu'il te faut 90 frappes pour marquer 2 buts en Ligue des Champions...Ça deviens très vite compliqué...
Braquage de quoi ? Les mecs ils te laissent le ballon 75 min sur 90 et ton seul but cest sur un cafouillage defensif d'un attaquant Has been.
Arrêter de croire au roman nationnal du PSG grand club du top 10 européen. Vraiment Wilo se plante dans son analyse. Paris c'est très mid. T'arrives pas à mettre un but à Witsel Lenglet Javier Galan avec 70% de possession.
Soyons sérieux. L'atletico à remis Paris à sa place.
@@Nakopsy Tu ne comprends rien au foot, cordialement.
@@goaster9593 ta le droit de supporter le psg. Mais en france on aime trop s*cer ce club alors que l'altetico est bien au dessus et cest normal qu'ils gagnent
@@Nakopsy Pourquoi toujours être dans la haine ? Bien sur qu'il y a braquage quand tu t'en remet a dieux pour tenir.. le 1er but est une blague sans nom avec un ballon qui rebondit pour revenir pile sur le torse du seul joueurs de l'atleti dans la surface sur leurs première montée.. mais sa nous empêche pas d'être objectif et de savoir que c'est totalement mérité, qu'ils peuvent s'en prendre qu'a eux même parce que oui la finition est cataclysmique, manqué l'immanquable 4-5-6 fois dans un match se n'est pas possible. Maintenant venir dire haut et fort "Arrêter de croire au roman national" prouve juste que tu n'est pas objectif et que tu parle avec la haine parce que vous même vous savez que le PSG a un bon jeu qui doit et va encore s'améliorer, qu'ils ont un bon avenir au niveau des joueurs, vous même vous savez que quand le PSG commenceras a être plus clinique ils vont faire mal. Je dit pas que l'équipe seras la meilleur au monde ni même top 3 mais venir dire que le PSG est très mid seulement a cause de la finition sa n'a aucun sens quand tu prends le contexte.
Il n'y a aucune haine dans ce que nakopsy dit, c'est juste factuel. Nous on voit sa sous le prisme français parce que le PSG est leader en ligue 1 et le plus médiatisé en France, mais a l'échelle européenne il y a une 20 aine de club qui on un projet/effectif plus abouti. Déjà tu n'as pas un vrai 9 digne de ce nom et c'était déjà le cas l'an dernier. A ce stade ca ne pardonne pas
Le braquage du siecle😂😂
C’est du Simeone pur et simple. Aucun braquage la tactique était pourtant lisible faire rentré les gros joueurs dans le dernier quart d’heure pour crucifier et c’est efficace. Le psg n’apprend jamais et ne connaît rien au foot
Keket magique connait mieux le foot que luis enrique envoie vite ton cv au psg. Mdr les inspecteurs footix des travaux finis
que dalle vous méritez rien
@@arir4164apparement oui mdrrrr pleures
@@arir4164 Pas besoin d’avoir regardé beaucoup le foot pour connaître le jeu de Simeone mais c’est vrai que à Paris c’est encore primitif
Cette défaite fait très très très mal. On était pas si mauvais…
Par contre, triste de voir ce qu’est devenu Nuno depuis son retour de blessure. Pas un bon match du début à la fin…
Oui
Nuño défensivement c'est trop non chaland
après défensivement il a toujours fait badé quand il avait un bon client devant lui.
je dirais pas ça moi : pas bon oui là çà je suis d'accord mais c'est surtout depuis "présence" en volume de jeu de Barcola qu'il est moins bon et aussi surement consignes de jeu Henrique il me semble a moi ....
Le ciel vient de tomber sur la tete du paris-Saint-Germain… une fois de plus ! Force à tout les parisiens❤
Honnêtement j'y crois plus à la qualification... On fait honte au foot français...
L'habitude
La prédiction de Stan tous les clubs français sauf le PSG se qualifient est en marche et ça me fait beaucoup rire
La stat OUF de ces deux jours de LdC, c'est que les SIX entraineurs espagnols se sont fait TAPER !!!!!
- Pep Guardiola (4-1)
- Mikel Arteta (1-0)
- Unay Emery (1-0)
- Michel (4-0)
- Luis Enrique (1-2)
- Xabi Alonso (4-0)
Inintéressant
Eclater ta stat regarde les coach français ils sont inexistant
@@elnino-ey8ii Tu regardes le Conférence League toi ou... ?
Les deux seuls coach français de la LDC lors de cette 4eme journée n'ont pas perdu... Qu'est que ce que tu me racontes ?
Vive les coachs français ! Brest, Lille...
@@erwanl.g7979 bah tu verras qu il vont perdent contrairement au coach espagnol qui eux jouent avec des gros club et gagne des titre
Le PSG ne joue pas de maniere diversifiée et a un jeu plutot monotone. Donc il est finalement aisement contrable... Il suffit de jouer en bloc très bas, d'isoler Barcola et Dembele. L'absence d'un numero 9 de metier qui peut s'imposer physiquement, jouer dos au but, de la tete est prejudiciable. Si ce 9 etait present, Barcola et Dembele auraient plus de libertés.
Je pense que l'approche ultra dominatrice du jeu de position de L. Enrique devrait faire place à une approche un peu plus hybride avec des phases où le PSG pourrait subir, pour mieux contrer. Le match contre Man City et celui contre le Bayern devrait être plus instructif.
oui
Apres malgré sa ses joueurs se procure énormément d'occasion et au final le discours ne serait pas pareils si la finition suivais. Malheureusement a l'heure d'aujourd'hui elle manque cruellement, en espérant que le retour de Ramos peut nous faire du bien a voir et sinon faut patienter en espérant que sa s'arrange et que certains joueurs évolue.
Le problème c'est que t'as eu tout les types d'occasions possible, des tirs de dembele hakimi sur attaque placés, un tir de barcola en contre ( et un contre où il oublie le ballon ), de mémoire t'as 2 têtes de marquinos sur CPA, t'as TOUT eu sauf un penalty...
le problèmes c'est aussi qu'(ils) viennent avec du talent et au fur et a mesure des saisons (ils) ne progressent plus
Si les gars avaitent été plus réalistes devant le but tu ne dirais pas ça. Donc reconnais que le problème n'est pas à ce niveau.
Ça sert à rien de faire 5000 centres, y a pas de buteur dans la surface
les meilleurs action proviennent de centres mais bon..
C'est il manque un vrai neuf. On met un Haaland ou un lewandowski et tu avait au moins deux but de plus pour le psg.
@@aajuid pas vraiment.. les actions qu’on a eux y’a pas besoin d’un 9 pour les mettre au fond.. Hakimi a littéralement rater 2 passe en retrait alors qu’il n’y avait plus qu’à pousser le ballon mais oui un 9 peut faire du bien 👍
Si tu n’es pas capable de gagner un match ou tu as la totale domination et ça pendant plusieurs matchs c’est que tu n’est pas à la hauteur, c’est extrêmement frustrant mais après 4 match on ne peut plus se cacher derrière la chance.
Franchement dans les dernières minutes j'ai dit à mon père "tu vas voir ils vont en prendre un" ça en dit gros sur ce que dégage le PSG en Europe
comment ça se fait qu'un youtubeur (l'un des meilleurs d'ailleurs) est de loin plus objectif et a plus d'analyse foot qu'un plateau TV spécialisé foot!! Wiloo Big Up
Je trouve que le PSG a été extrêmement bon, mais sur 3 attaques l'Atlético Madrid marquent 2 buts. Cette soirée a été spectaculaire.
Félicitations à Lille, Brest et Monaco, vous représentez fièrement la France du football, contrairement au PSG qui très probablement ne passera pas les barrages... 🔵🔵⚪⚪ 🔴🔴😡😡😡😡
Je comprends ton analyse vis à vis des stats, mais ça vaut sur 2-3 matchs. Comme tu l’as précisé, la ça fait longtemps. Trop longtemps. A ce point, je pense qu’on peut passer dans la “faute professionnelle” d’avoir aussi peu de réussite offensive, surtout qu’on voit qu’ils en sont capable en championnat donc ils peuvent le faire, et avec les mêmes joueurs…
Oh qu'on l'attendait 😅
C'est plus sauvé par le gong c'est puni par le gong. 😅
La carriere de Ousmane Dembelé résume bien le PSG
Ok j’ai une possible interprétation pour les maux du PSG: est-ce que ce serait pas une question d’espace? À autant avoir le contrôle du ballon autour de la surface adverse, et même si ils combinent très bien dans les petits espaces, les attaquants sont toujours dans un mouchoir de poche pour essayer de finir, bloqués entre le gardien et les défenseurs. Et sans n9 de classe mondiale, c’est très dur de finir dans ce genre d’espaces…
Ça s’opposerait au jeu de Pep ou De Zerbi qui font descendre l’adversaire avant de se lancer en contre attaque ;)
ben surtout que l'ATHLé jouait 5-3-2 bloc bas donc peu d'espace alors si tu ajoutes a ça le manque de réalisme parisien..
Ramos ne peut pas revenir assez vite. Ca aidera tellement d'avoir un vrai 9 devant. Il aura sa chance.
Perso les clubs français qui cartonnent et Paris à la ramasse, ca me va (je suis Parisien)..
L'équipe est tellement jeune et s'en sort bien, y'a une identité, pas vraiment de star, c'est fait pour l'avenir. Franchement y'a pire. Derrière oui c'est un peu compliqué, surtout pour Donna. Peut-être tenter Safonov pour que Donna se bouge un peu ?
Note perso: Lee est une pépite, mais sa polyvalence l'empêche peut-être de s'imposer à un poste (et lequel surtout? A droite à y'a Dembélé et au milieu c'est très offensif par rapport à WZE).
Lee est vraiment une pépite et il paye un peu sa forte polyvalence
Je le vois bien dans le cœur du jeu sans un système en losange pointe haute ?
Un braquage à la Diego Simeone, je pense que ceux qui ne le connaissait pas jusque là, ont bien appris à le découvrir.
Cette équipe colchonero à été chirurgicale, ils ont pas fait un grand match, ils ont pas eu une possession outrancière mais en terme de finition, c'est très fort, 2 tirs, 2 buts, victoire, ça prend les 3 pts et ça se relance dans la course aux barrages, tout simplement, c'est ça le football.
Brest, Lille et Monaco sauvent le coeff UEFA du pays pendant que le PSG se retrouve dans les 15 derniers, décidément ce sport nous réserve de belles surprises semaines après semaines !
Effectivement 😅❤🤍
d'accord avec toi malheureusement
Pour moi changer Donnarumma ca devient vital, on connait notre problème d'efficacité, mais lui, on lui a laissé du temps et c'est systématique, à chaque match de LDC il nous coûte cher, beaucoup trop cher..
Le problème c est pas les attaquants... Quand tu joues en faux 9 ou avc un 9 pivot, c est ton numéro 10 ( que t as pas ) et tes milieux box to box ( Zaire et vitihna ou un autre ) qui doivent se projeter et avoir les ocases. Le problèmes c est que ton seul 10 dembele est excentré sur l Aile donc tu distribue de manière scolaire un côté puis un autre, t as des bons joueurs mais aucun vrai finisseur et aucun mec qu a le talent de trouver la passe clef dans le dos, a travers les lignes... L équipe est encore en rodage mais ça fait mal ce match.
Le problème c'est aussi les ataquants, il n'y a pas de top ailier au PSG. Barcola n'est pas encore un top ailier à mon avis, Dembélé rate tout comme à chaque fois. De toute façon quand ils seront éliminés en poules, il va y avoir un très gros ménage en attaque.
" Quand tu joues en faux 9 ou avc un 9 pivot, c est ton numéro 10 et tes milieux box to box qui doivent se projeter et avoir les ocases" OUI . c'est ce qu'a fait le real l'année dernière avec plus de succès, et aujourd'hui avec la présence d'1 9 supposé (mbappé) ils sont perdus paradoxalement...
en vrai ce début de saison en ldc était assez prévisible, mais au moins contrairerement aux autres années, je pense que ces défaites ne sont pas vaines, on a l'équipe parfaite pour ce genre de déroute, j'éspere que ces matchs vont etre instructifs pour ces jeunes joueurs. Moi ce qui me surprend c'est que les supporter parisiens sont encore surpris mdrr personnellement après toutes ces années à supporter le club, ce genre de match ne me met aucune clim haha
J'en suis à un point où on mérite pas de jouer la Ldc... On mérite juste de se faire éliminer, on a tout simplement pas le niveau... Une défense et un gardien absolument pas decisif quand il faut et des rattaquand catastrophique
J’ai besoin de conseils pour ce calmer svp j’en ai vraiment besoin
1. Respiration profonde : Ferme les yeux et inspire profondément par le nez, puis expire lentement par la bouche. Essaie de faire des respirations abdominales en gonflant bien le ventre. Ce type de respiration envoie un signal à ton système nerveux pour calmer l’organisme.
2. Éloigne-toi physiquement : Si possible, quitte la pièce ou prends de la distance avec la situation. Juste quelques minutes ailleurs peuvent aider à retrouver ton calme et à voir les choses avec plus de recul.
3. Compter jusqu’à 10 (ou plus) : Simple mais efficace ! Compte lentement pour donner du temps à ton cerveau de se calmer et réduire l’impulsivité de ta réaction.
4. Fixer un point ou un objet : Concentre-toi sur un objet autour de toi - une plante, un tableau, peu importe - et observe tous ses détails. Cette focalisation peut te distraire de l’émotion qui monte et ramener ton esprit à quelque chose de neutre.
5. Écoute de la musique relaxante : Mets un morceau apaisant que tu aimes, que ce soit de la musique instrumentale ou une chanson douce. La musique peut directement influencer ton état émotionnel et réduire le stress.
6. Écris tes pensées : Si tu as un carnet ou même une application sur ton téléphone, écris ce qui te passe par la tête. Ce défoulement peut aider à structurer tes idées et à évacuer le surplus d’émotions.
7. Méditation express : Tu n’as pas besoin d’une longue séance. Juste ferme les yeux, concentre-toi sur ta respiration ou un bruit environnant, et essaye de vider ton esprit pendant quelques minutes. Cela peut calmer rapidement le mental.
8. Utilise un mantra : Répète une phrase courte et apaisante, comme « Ça va passer », « Je reste calme », ou « C’est sous contrôle ». Cela peut paraître simple, mais ça aide à reprogrammer ton état mental.
9. Bouge ton corps : Fais quelques étirements ou un tour rapide dans ton appartement. Le mouvement physique, même minimal, libère des endorphines et aide à diminuer le stress.
10. Visualisation positive : Imagine un endroit ou une scène qui te détend, comme une plage, la forêt, ou un moment agréable de ton passé. Concentre-toi sur cette image pour ramener un peu de tranquillité en toi.
Ces conseils fonctionnent bien en combinaison, donc n’hésite pas à les mélanger. La pratique régulière peut aussi te permettre de te calmer plus facilement la prochaine fois que tu sens que ça monte.
Supporte une autre équipe
@@BYGSILLYt'as demandé à chat gpt non
Essaie de supporter une équipe de curling plutôt que l'équipe de Nasser Al Salsifi.
@ frère, tu parles mais tu sais même pas qui, je supporte donc ferme ta bouche et pleure en silence
J’ai abandonné l’idée de voir le PSG faire ce que les autres équipes nous font. Remontada ? But à la dernière minute ? Hold Up ? Toujours nous qui nous le prenons jamais dans notre sens. Vraiment en CL c’est compliqué d’être supporter du PSG. C’est frustration sur frustration.
T'avais fait un petit hold UP à l'époque contre le Bayern mais t'avais un vrai gardien dans les cages et des mecs capable de finir devant
@ Effectivement 31 tirs à 6 je me souvenais plus tellement c’est rare.
@@clempw3150 honnêtement vu le nombre d'arrêt qu'avait fait Navas dans ce match là, pour moi tu mets Donnaruma à la place, il en prend au moins 4
@@ivoiril Donarumma j’ai jamais été fan. Il est très surcoté et sur le 2ème but de l’Atleti sa main c’est du chewing-gum donc je peux qu’être d’accord.
@@clempw3150 le deuxième but est vraiment hallucinant pour un gardien prétendument de haut niveau censé être top 5-10 mondial. Vraiment je n'ai pas compris la direction quand ils sont partis le prendre sachant que le poste de gardien a toujours été un problème sous qsi. Là t'as un gardien qui te permet de faire final et demi-finale coup sur coup et tu fais le choix de le tuer parce qu'il y en un plus jeune et plus en vue qui vient de gagner l'euro mais sans aucune référence en LDC. Ce moment-là a été l'un des plus grands pas en arrière effectué par le PSG ces dernières années
Moi je vois deux raisons aux problèmes du PSG: la philosophie de jeu et la jeunesse. La philosophie de jeu de Enrique c'est celle de Guardiola et malheureusement pour que ça marche il faut du temps pour constituer l'équipe idéale et atteindre une quasi perfection dans la "chorégraphie", avec notamment quelques joueurs clé au milieu de terrain (Rodri, De Bruyne ou même Messi) car le milieu de terrain est la composante essentielle d'un tel système. On peut légitimement débattre sur la question de savoir si une telle philosophie n'est pas un peu démodée, malgré l'exemple de City. La jeunesse, dans cette philosophie, est le second handicap. Autant elle peut être un atout dans un jeu de contre à transitions rapides, autant elle devient un handicap dans un jeu de possession où il faut être patient, toujours jouer juste et garder sa lucidité jusqu'à la dernière seconde. Dans un championnat comme la Ligue 1, le niveau atteint par le PSG avec cette philosophie de jeu et malgré la jeunesse de l'effectif est largement suffisant mais pas en Ligue des Champions. On va voir si Enrique est capable de s'adapter un peu en LdC, notamment sur les récupérations basses avec transitions rapides et saut de lignes. Ce serait un bon compromis pour cette année, sinon il va falloir attendre un peu. Mais un numéro 9 n'est pas la solution s'il s'accroche à cette philosophie: on peut s'en rendre compte avec City!
Merci willoo pour tes analyses objective venant d un lyonnais.
J aime vraiment tes analyses car il ya un vrai travail d analyses objectives.
Quand j écoute les autres spécialistes du foot ils analysent pas comme toi continue comme ça tu mérite d être reconnu
En même temps comment tu veux gagner avec cette lenteur de jeu. Alors oui ne pas concrétiser c’est grave, mais garder le ballon genre entre la 25 et 30 le PSG avait une moyenne de 4 touches de balle par joueur … c’est plus de l’endormissement mais du coma 😂
oui mais au final on est l'une des équipe qui se créer le plus d'occasion en Europe, je comprends pas pourquoi tout le monde tape sur la tactique alors que si le PSG était clinique tout le monde serait entrain de sucer Enrique. Désoler des termes mais on ne peut pas le nier, le vrai problème reste la finition catastrophique des joueurs et sa Enrique ne peut rien y faire.. Encore Barcola, Neves, Warren, Lee, Doué sa se pardonne mais Dembele, Hakimi, Donnarumma, Marqui c'est plus possible. Ils sont sensé être les anciens de l'équipe, ceux qui connaissent se type de match et donc doit montrer au jeunes comment faire pour qu'au final se soit eux qui rate le plus et surtout les choses les plus simples.. Franchement hakimi a du sang sur les mains se soir, le PSG devait gagner, il a eux 2 chances énorme ou il a juste a mettre une putain de passe en retrait et il n'a pas réussi a le faire, c'est sa le vrai soucie et se qu'il faut montrer du doigt.
A mon sens le projet de jeu de LE n'est encore abouti
On devrait retrouvé Nuno Mendes plus offensif mais joue la plupart du temps assez bas. J'ai du mal à croire que LE soit frileux à chercher de l'équilibre c'est pas Deschamps.. Je me demande si Nuno est pas un peu court physiquement, même s'il fait des matchs honnêtes depuis sa blessure il n'est pas aussi monstrueux qu'il ne l'était. On voit bien que quand il peut dédoubler à l'instar du couloir droit ou Hakimi ça amène du danger. Ou alors il est pas bon car il est bride (ça se discute).
Très déçu d'Asensio, j'en attendais pas grand chose mais je comprends pas qu'il joue si mal le coup en tant que faux 9. Il vient pas décrocher, au final la comparaison avec Lee est folle tellement il amène plus.
Bon Vitinha je m'arrête pas dessus parce que GROS manque de lucidité...
Et au final ça donne l'impression que tout manque de vitesse. Ok LE parlait de gérer le tempo du match mais encore une fois j'ai l'impression que là même pour lui c'est trop lent. Et tu peux pas jouer 30 min face en LDC et espérer gagner.
J'attends de voir avec le retour de Ramos le 9 attendu puisque RKM n'est pas considéré par LE.
Au final City et Bayern paraissent à l'heure actuelle moins effrayants qu'au tirage donc à voir.
La relance d’Oblack c’est quasi la même qu’a fait Arnaud Tenas en final des jeux olympiques 🎉
Bonne vidéo tout d'abord Wiloo.
Pour ma part je suis plutôt d'accord avec ton analyse, mais je voudrais pointer plus particulièrement les 2 latéraux du PSG, Hakimi et Nuno Mendez qui sont souvent mis en avant comme étant des "cracks"... et bien je ne suis pas du tout d'accord. Les certes nombreuses projections "intéressantes" de Hakimi par exemple montrent (malgré ses stats du début de saison) un réel problème de prise de décision et de réalisation technique. C'est juste inacceptable à ce niveau. Les passes, en retrait en rentrant dans la surface, les centres sont souvent TRÈS mauvais ! Il manque vraiment de Qi football, c'est flagrant... Alors il frappe un peu dans le tas parce qu'il a relativement une grosse frappe et il en marque de temps en temps. Mais ce n'est souvent pas le jeu ! Pareil pour Mendez dans d'autres mesures, qui se lance d'en des dribbles brouillons souvent sans grande maîtrise dans sa conduitede balle et dans le dernier geste.
Ce sont 2 joueurs au capacités physique intéressantes, mais pas réellement de BON footballer pour moi.
Leurs apport défensif est souvent contestable et maladroit.
Ça plus les autres qui ne se gère pas non plus dans les derniers choix (Dembélé...) ça donne ce type de prestations frustrantes qui nous montre que ce n'est pas un problème de tactique, mais de casting.
J'ai vu du monde tomber sur Vitinha, c'est le meilleur Parisien depuis 2 ans, le métronome, mais après certains joueurs doivent faire des différences dans les courses, les dribbles et surtout la finition dans les zones de vérité !
Je me souviens d'Antoine Griezmann pendant l’Inside de la Coupe du Monde 2018, où il disait quelque chose comme : « Moi, j'adore quand à l’Atlético, on défend tout le match, on plie sans jamais rompre et à la fin on plante un contre pour gagner. » Au moins, Antoine a dû se régaler à jouer ce match !
Par contre, Luis Enrique, j’en peux plus. Il est certes obsédé par le beau jeu. Le PSG réussit parfois de belles actions (même si, à mon goût, elles sont bien trop rares), mais le problème, c’est que marquer des buts... ça, ça ne l’obsède pas vraiment. Ça ne le préoccupait déjà pas à Barcelone (certes, il gagne la Ligue des Champions en 2015, mais avec Messi, Suárez, Neymar, Rakitić, Iniesta et Busquets tous à leur meilleur niveau… forcément, ça aide). Après ça, Barcelone a subi des défaites humiliantes, exception faite de la remontada qui a été une péripétie improbable. C'était pareil avec l'Espagne : les résultats de la Selección sous sa direction étaient très décevants. Pourquoi est-ce que ça serait différent avec le PSG ?
Franchement, avec Luis Enrique, le PSG est déjà hors course en Europe pour les 2-3 prochaines années. On est juste en train de perdre du temps et de l’énergie…
À mes yeux Paris a besoin d'un finisseur, un vrai tueur, un gars toujours bien placé dans la surface et qui concrétise toutes ces occasions, ça serait ça ma solution.
Le problème c'est qu'un 9 de top niveau ça coûte cher et surtout ça se trouve pas comme ça, y'a quelques noms intéressants, Gyokeres par exemple mais déjà pour cet hiver c'est mort et derrière pas sur que tu réussisse à le convaincre de venir, en tout cas faudra essayer. Après tu peux toujours tenter un Isak, Lautaro Martinez ou Vlahovic mais pareil y'a pas de garantis sur le fait de les convaincre de venir.
À voir avec le retour de Gonçalo Ramos, est-ce qu'il peut être ce gars qui plante 15-20-25 buts par saison ? J'en sais rien honnêtement mais s'il peut déjà en claquer un ou deux de temps en temps ça sera que du positif pour Paris, et pour ce qui est du 9 tueur de top niveau faudra probablement attendre le prochain mercato estival.
En tout cas le PSG va avoir beaucoup de boulot sur les prochains mercato, entre les indésirables à absolument dégager et les recrues plus que nécessaires avec au moins un 9, un latéral gauche pour faire tourner avec Nuno Mendes (ça permettra aussi à Beraldo d'enfin jouer à son poste et de montrer ce qu'il vaut vraiment 🙃), un central droitier pour tourner avec Marquinhos et éventuellement un gardien plus décisif que Donnarumma dans les moments qui compte, Paris va avoir du boulot et va pas falloir se tromper s'il veulent enfin être vraiment convaincant dans les moments qui comptent en coupe d'Europe.
Je n'ai même pas les mots, on a rien a faire en LDC cette année
Clairement... Le chemin avant d'avoir l'effectif+ le mental d'un futur gagnant c'est pas l'an prochain ni l'année d'après
Il faut faire un énorme ménage en attaque. C'est criminel de rater autant d'occasions alors que les milieux et latéraux font tous pour générer des occasions. Avec 3 supers attaquants, le PSG serait à coup sûr l'une des meilleurs équipes d'Europe. Barcola peut rester mais c'est un joueur de banc mais tous les autres doivent dégager.
Tu réussis toujours à rendre ça intéressant.
Ça fait trop de match où le scénario est le même pour que la conclusion ça soit juste « pas de chance » ou « manque d’efficacité ». La réalité c’est que c’est juste un manque de qualité ? Ils auront jamais plus d’efficacité parce que c’est pas la chance le problème mais la qualité des joueurs. Dembele, Barcola, Lee, Asensio ils ont plein de qualités mais pas la finition, ils feront pas mieux que ça. Il fallait faire un meilleur mercato
Je suis d'accord mais pour Barcola, Lee et les jeunes en particulier sa peut clairement s'apprendre et s'améliorer, regarde juste vini qui avait la finition a Dembélé quand il est arriver au real pour finir par être l'un des ailiers les plus prolifique. Par contre pour Dembele, Asensio, Hakimi, Ruiz etc.. eux c'est une autre histoire.
@ Ouais clairement, quand je dis qu’ils « auront jamais plus d’efficacité » je parlais de cette saison mais dans le futur c’est sûr qu’ils vont s’améliorer surtt Barcola il a un potentiel énorme
@@LeYcestLeS Hmmmmmm après un déclic sa peut arriver vite maintenant c'est sur qu'en 1 année sa ne va pas devenir des Salah niveau finition sa ses sur.
J'attend le FC Paris après le rachat par la famille Arnault et Red Bul la saison prochaine, ça risque de faire des étincelles. Hâte de voir cette équipe au sommet !
il y a le temps avant de les voir vraiment fort, prends l'exemple de leipzig qui c'est fait racheter en 2009 et qui ne sont a l'heure actuel toujours pas une top équipe après 15ans..
Bah ils sont dans le chapeau 1 comme le PSG quoi@@giorno7216
Il est bon ce petit joueur qu'ils ont à l'athletico Griezmann je crois. Il ferait du bien à l'équipe de France.
Plus sérieusement Barcola, RKM et Dembele c'est pas sérieux à ce niveau de jeux. Trop brouillon, trop tendre pour ce niveaux là.
Beau Hold-up de la bande de Simeone. Mais en deuxième mi-temps le nombre d'occasion réel de but pour ce PSG c'est aberrent. Entre imprécision, mauvais choix dans la zone clés.
Pour finir quel crève coeur de voir ce qu'un griezmann bien utilisé peut donner.
Pour décryptage, je dirais :
1- Manque d'efficacité offensive (joueurs jeunes cadres, jeu trop basé sur le dribble qui consomme trop d'énergie et donne une fin d'action sans la réflexion et le sang froid nécessaire, pas de 9, pas de 10 qui donne un jeu presque uniquement basé sur les côtés malgré le fait que les joueurs sensés centrer n'ont pas cette qualité, résultat, les tireurs sont souvent excentrés ce qui simplifie les choses pour le gardien adverse)
2- Manque d'efficacité défensive (le problème de ce jeu physique, rapide sur les côtés donnent une défense friable quand on perd le ballon en transition, il faut un gardien efficace...)
3- Manque d'intelligence de jeu, à part courir, dribbler, percuter, tirer fort au but, on peut aussi entrevoir le football de manière simple, un gardien qui fait une bonne relance rapide sur un joueur qui a une bonne qualité de passe qui envoie le ballon à un joueur technique devant qui sait faire un contrôle prend le temps de fixer son défenseur et regarde la cage avant de tirer pour marquer.
Morale de cette histoire, le physique ne fait pas tout, l'intelligence individuelle et collective climatisent souvent un stade.
Cette équipe du PSG manque d'un 9 au sang froid et manque cruellement d'intelligence individuelle et collective.
le psg c'est 4 match restants: 3 à l'extérieur et 1 à domicile (manchester city). Il faut s'inquiéter je pense
Il manque un pure 9 à cette équipe c’est tout… Le fait de ne pas avoir remplacé Ramos qui s’est peter au début de saison n’est pas une bonne chose. Il manque ce 9 qui peut jouer en point de fixation, participer au jeu et surtout finir ces ptn d’occasions. Vos joueurs ils rendent ouf devant les cages j’ai rarement vu ça. T’arrives en face à face mais ait la hargne, allumes le gardien quand t’es en face à face. Ils sont frustrant de fou, ils ont perdu le match tout seul ce soir
J’imagine que c’est difficile, mais une vidéo recap “résultats” highlights dun peu tous les autres matchs, en plus de 2 gros focus, ça serait super. Je pense que tu le faisais à une certaine époque, je ne sais pas s’il y a une raison pour avoir modifié ça (je précise, j’adore la qualité de ton travail et tes vidéos, je suis tout et ça n’est qu’une proposition/discussion comme ça)
De mon côté j'avoue avoir trouvé le match du Psg ( en tant que supporter assez hostile au Psg globalement) plutôt agréable hier dans la circulation de balle et aussi il est vrai un athlético très très limité mais j'ai du mal avec le petite musique du manque de chance, ça peut arriver sur un match mais quand c'est la même chose dans les mêmes genres de confrontations et même contre Dortmund l'année dernière, ça ne peut plus être un pas de bol et se réfugier derrière les XG, si tu as 10 tirs bien placés mais que tu tirs dans la zone du gardiens il y'a quand même pas beaucoup ou moins de possibilités de marquer. Il y'a aussi une préparation mentale pour être clinique devant le but et aussi des choix de profils, donc non pour le manque de chance sur 3 mois et demie est difficilement entendable. Mais courage aux parisiens et bon séjour milanais :)
Je serai plus sévère que toi wiloo déjà parce que l’entraîneur persiste et signe dans sa logique de jouer sans 9
D’autres l’ont fait mais c’était avec des buteurs reportés sur les côté voir au milieu
La on sait tous que dembele et barcola sont loin d’être des buteurs de sang froid
Ce n’est pas illogique que le psg soit si mauvais devant le but
On a tjs cette fascination pour le beau jeu et la fluidité mais en ldc cela n’est plus la recette gagnante (sauf si t’as l’effectif de city ou le barca cette année)
Honnêtement il manque ce finisseur qui va te mettre 40 buts dans une saison, un Mbappé, un Cavani, un Zlatan... Jouer sans vrai 9 quand tu vois la qualité à la finition de Barcola et de Dembélé j'ai l'impression que tu te tires vraiment une balle dans le pied, surtout que ça les condamne à l'exploit et ça leur rajoute de la pression. On va pas se mentir quand tu vois la qualité des ailiers du top européen le PSG fait pâle figure à côté. Encore une fois avec un vrai finisseur ça peut tout changer, avec un vrai finisseur Paris gagne sûrement 15 places au classement mais pour l'instant c'est trop peu réaliste.
De la malchance sur un ou deux matchs pourquoi pas, mais ça remonte déjà au match face à dortmund de l'an dernier si ce n'est plus.
Merci pour ton taf Wiloo, tu régales comme d'hab
Wiloo pour moi les stats à ce niveau c'est pour les spectateurs devant leur télé. A la fin celui qui gagne est celui qui marque le plus de but c'est simple. Henrique fait du n'importe quoi
Oui le PSG est hyper scolaire, c’est boring et ça marche pas
Bah disons qu'il sont à l'école encore lol
Il faut que tu finisses tes occasions mais tu mets Asensio en faux 9, tu donnes un peu de temps a Randal ce qui est normal mais quand tu lui donnes aucunes minutes en L1 bah forcément le mettre en LDC c'est compliqué, tres mauvaises gestion de son cas quand tu vois tout ces matchs ou tes offensifs n'y arrivent pas
Quel plaisir !
t grave frerot tu jouis dans ton calebarre de ça ? eh bé quand tu as une serie de 2 feu verts en voiture tu dois chier partout dans ta caisse tellement ta vie a l'air triste ..
Franchement le système est vraiment bien ça manque de bonnes passe dans le demi espace , quand il sont sur l'aile accélération de passe de jeu en triangle et de pas hésité a revenir sur une aile. Dommage les grosses occasion manquée. Et c'est flippant comment des que l'équipe adverse a la balle tu sens le psg en gros dangers. Je sais pas c'est quoi le problème avec ruiz (j'ai pas vu les matchs) mais il trop bien pour se systèmes. J'ai l'impression qu'il manque un curbasi dans les défenseurs pour faire des bonnes passe aussi. Vraiment dommage comment il on perdu trop rapidement leur avantage au score.
En fait j'arrive toujours pas à me décider sur cette équipe, elle m'exaspère autant que je l'aime et que je la supporte. Depuis petit on me dit que supporter le PSG est toujours la chose la plus compliqué à subir entre déception sportive et animosité envers le club. Ce match reflète l'entièreté de ce que je ressens depuis que je supporte le club c'est à dire émerveillement sur certaines phases de jeu et agacement sur le manque de justesse technique dans les 30 derniers mètres. Je suis peut-être une des personnes les moins objective quand il s'agit de parler du PSG mais je dois reconnaitre que les grands clubs arrivent à faire basculer ce petit truc en plus dans leur camp. Ca viendra un jour que ce soit cette saison ou plus tard mais en attendant on y est pas.
Allez Paris
❤💙
Paris est très brouillon, ils gâchent beaucoup de situations simples en voulant faire compliquer. Ils manquent de présence dans la surface et de verticalité dans le jeu. Beaucoup de frappes sur le gardien. Et en plus ils sont très friables en transition.
Malheureusement ils mettent tous les ingrédients pour se faire tuer comme ça à chaque matchs. Enrique doit revoir certaines de ses certitudes.
Fallait pas snober Navas pour Dollarumma
Navas ne serait même plus la a l'heure actuel PTDR.
@ non mais t’aurais Maignan par exemple qui sort 4 arrêts déterminants hier
@@loris25195 Maignan ? il date encore plus que Navas ptddr tu veut pas remonter a sirigu non plus ? 🤣🤣🤣🤣
@@giorno7216 non mais tu comprends pas, si tu fais pas venir Donnarumma tu peux aller chercher Maignan à Lille….
@@loris25195 si tu reprends le contexte qu’il y avait à l’époque où Donnarumma est venus (ou c’était les gros nom du moment que le PSG voulait) jamais le PSG (surtout Nasser) seraient aller reprendre un ancien joueurs malheureusement c’est pour sa que je comprends pas ton raisonnement.. tu parle d’un truc sans prendre aucun contexte.
Sincèrement c'est l'analyse la plus lucide de tous.
Avec une présentation des problématiques du club loin des rugissements hystériques vus ailleurs.
INCROYABLE ❤️🤍
Aupa atleti
Aupa Atleti ❤️ 🤍
Je suis parisien et cliquer sur cette vidéo a été une véritable épreuve. Cependant, le lendemain, à tête reposé, je rejoins totalement ton propos à 2:50.
Et le problème c'est que je suis effrayé, parce que oui Paris fait tout ce qu'il faut, comment accabler Enrique ? Qu'on aime ou non son jeu, le fait est que depuis le début de la saison il a fonctionné contre TOUTES les équipes sauf Arsenal. Le PSG se crée un nombre astronomique d'occasions, à l'inverse concède très peu. Les joueurs sont impliqués aussi, le pressing est fait jusqu'à la dernière seconde, les joueurs ne manquent pas d'effort. Pour être honnête quand le match s'est terminé la seule réflexion que je me suis faite c'est "il n'y en a pas un pour rattraper l'autre, ce sont des clowns". Et finalement lorsqu'il faut réellement élire les tops et les flops, je me rend compte que c'est pas si simple, parce que Pacho, Marquinhos, Hakimi, Dembele, Neves, Warren font même un très bon match. Barcola a manqué, il fait pas son meilleur match, mais si Paris marquait 2 buts de plus, plus tôt dans le match, sans même qu'il soit impliqué, on ne l'accablerait pas autant, pareil pour Vitinha, Asensio n'a pas été trouvé. Au final les deux seuls qui ont vraiment marqué le match par un niveau discutable, ce sont Donnarumma, qui n'a définitivement pas le niveau LDC, et Mendes qui rate complètement sa première période.
Donc c'est dur, parce que les joueurs ne sont pas mauvais, la tactique fonctionne, c'est comme si le problème était uniquement statistique, une sorte de malédiction à laquelle je refuse de croire. Mais pourtant vraie, si ce PSG marquait un but de plus par match, parfois deux, aucune de ces discussions de fond ne verraient le jour. Et j'ai peur qu'Enrique le paie, parce que si Nasser Al Khelaifi a décidé d'accorder les pleins pouvoirs à son coach, croire en un projet sur le moyen-long terme, essayer une nouvelle méthode, rien ne nous garanti qu'il ne craque pas du jour au lendemain et envoie tout ça à la poubelle, parce que les résultats sont catastrophiques. Aujourd'hui je ne crois plus à une qualification, et d'un côté j'espère même qu'elle ne se produise pas. Parce qu'il faut marquer le coup malédiction ou non tu ne peux pas te qualifier en LDC en ayant besoin de 70 tirs pour marquer un but et de l'autre côté concéder un but tous les 3 tirs. Il faut des conséquences, même si c'est dur d'accabler des joueurs lorsque le sort semble s'acharner, il faut aussi découvrir ce que ce genre de prestations peut engendrer, il faut que Paris connaisse un mois de février sans Europe à se ronger les os sur ses prestations. Je pense que Paris progresserait 10x plus vite dans ces conditions, qu'avec une énième qualification sortie du chapeau, parce que les résultats adverses et nos quelques points parviennent à nous faire passer 24e. Un peu de la même façon que l'échec de l'Euro 2016 a été fondateur du succès en 2018 pour l'Equipe de France, le football reste un sport mental, et aujourd'hui c'est ce qui fait défaut aux parisiens, ils croient eux mêmes en cette malédiction et jouent avec la peur. Le même Barcola qui met des enroulées lucarnes à chaque match de L1 se met à mettre chaque tir en dehors du stade en LDC ? C'est uniquement dans la tête, lorsque j'entend que c'est un joueur uniquement bon en L1 c'est un défaut d'analyse aberrant, hier encore il passe ses dribbles, il rentre dans la surface, l'unique différence c'est qu'il ne cadre pas, alors ce n'est pas une question de niveau, simplement de mental. Cette année cette "malédiction" a trop germé dans la tête des parisiens et même en passant elle restera et coutera tôt ou tard. Je suis convaincu qu'en cas d'échec prématuré, cette malédiction se transformera en volonté de revanche chez les joueurs, elle deviendra un moteur qui les poussera à donner encore plus pour la saison suivante.
Mais c'est le PSG. On sait qui le dirige et on connait que trop bien l'impatience caractéristique des supporters, et je suis effrayé que dans un tel scénario, tout passe à la poubelle. C'est finalement tout ce que je retire de cette LDC pour l'instant cauchemardesque du PSG. Forcément, de la déception, j'hallucine aussi, mais au final ça ne serait qu'une saison de plus, dans tous les cas on venait pas pour la gagner cette LDC, on est année 2 d'un projet plus long, l'équipe n'est pas encore prête, les futurs joueurs clés sont encore jeunes, il manque encore 3 ou 4 joueurs pour faire un véritable 11 compétitifs, un meilleur gardien (je ne peux plus défendre Donnarumma), 1 ou 2 renforts sur la ligne défensive, de préférence un central droitier et un latéral ambidextre pour la rotation, 1 renfort de rotation sur l'aile, et un véritable finisseur, même si je crois encore en Ramos. En bref, l'équipe n'est pas loin d'aboutir, et c'est ce qui me laisse mon optimisme et le fait que je crois dur comme fer en ce projet, mais ces résultats récents me font ressentir qu'il y a de véritables chances qu'on ne la voit jamais, parce que le PSG ne laissera probablement pas passer cet échec, et qu'Enrique va forcément être celui qui en paie le prix.
C'est vrai qu'il y a de la créativité côté PSG, mais la question c'est: Par qui?
Quand tu te retrouves avec seulement tes deux latéraux sur la surface adverse, tu te demandes: Mais qui est le réel attaquant de cette équipe?
C'est là la nuance pour moi et ce qui manque cruellement au PSG: Une menace près des buts!
Quand j'entends que Hakimi est le plus gros danger, ça en dit très long... (Disclaimer: Le niveau de Hakimi est exceptionnel, mais c'est comme dire Carvajal plus gros danger du Réal ou Koundé du Barça...)
Honnêtement je pense que le problème principal c’est qu’on a pas de vrai 9 si on avait gyokeres on aurait gagné c’est sur mais on a fait la grosse erreur de faire confiance à Ramos et Kolo
En même temps Ramos il est blessé
@ bah oui mais fallait y penser Enrique à croire qu’il a un effectif complet il suffit d’une blessure pour nous mettre dans la merde surtout que c’est pas comme si on manque t’argent
@@King_Mytrax j’en peux plus dans tout les cas je te jure toute l’année on les défend pour se taper la honte même Enrique je peux plus le défendre il ma fané on joue comme l’Espagne a l’euro 2021
@ en sois Enrique a une bonne tactique le problème c’est ses changements et les mercato illogique
@ on joue bcp mieux que l’Espagne eux il jouait comme ça mais avait aucune occasion nous on es a juste elle rentre jamais
Le gros probleme c'est surtout l'inefficacite offensive: 1 buts sur 52 tirs dans la surface. 1.9% d'efficacite. Le pire ratio de la competition, et de tres loin. Pour info, les bonnes equipes sont entre 10 et 20%, Barcelone est a... 31% 12 buts sur 39 tirs dans la surface.
17:51 C’est ce que je me suis dit aussi depuis le stade (j’étais dans le parcage de l’Atleti) mais quand j’ai vu qu’il relançait vite avec le replacement tardif des parisiens je crois que j’ai tout de suite senti qu’il se passerait quelque chose…
Les xG ça veut pas tout dire, selon qui tire tu peux avoir 5xG et ne pas marquer (si c'est Dembélé) comme avoir 0,1 xG et en mettre 2 (comme pouvait le faire un messi ou un cr7 de leur grande époque).
Le problème c'est que le psg n'a pas de joueur clinique devant le but (y compris barcola qui certes a beaucoup marqué en ligue 1 mais a beaucoup raté aussi), ce qui était déjà visible l'an dernier (mbappé compris qui avait beaucoup raté malgré le nombre de buts marqués sur la saison).
Ca depend aussi du niveau du gardien marquer contre Lecomte c'est plus facile que marquer contre Oblak par exemple.
Sans oublier le type d'occase, une contre attaque finissant sur un 1v1 a plus de chances d'être converti qu'une frappe d'une attaque placée avec 1 defenseur qui bouche une partie de l'angle, pourtant les xG prennent plus en compte d'ou est frappé le ballon plus que le type d'occasion.
Honteux 😞 ❤️💙
le PSG qui devait gagner ce match, et qui as tout fait pour le perde on dirait ..., les 2 buts ils arrivent de nulle part (le 1er - si ils se concentrent un minimum jamais ça arrive ; le 2eme ils ont loupé un nombre énorme de LDC ....) le problème est vraiment devant, où le 9 ne sert absolument à RIEN, Asensio ne touche pas de ballon, et même sans il ne fait rien (pas reculer le bloc, pas d'appel en profondeur etc....) et quand Kolo rentre (les défenses sont fatiguées donc je reste réservé là dessus) c'est à un cheveu de rentrer .... hâte de voir Ramos revenir et un 9 arriver remplacer Kolo Muani puisqu'il ne joue même pas..
Clairement et plus généralement le problème c'est la finition.. Des Barcola, Doué, Neves encore sa se pardonne parce qu'il découvre vraiment se niveau mais Hakimi, Dembele et même Donna et Marqui c'est plus possible, ils sont sensé être les anciens, ceux qui maintiennent l'équipe avant l'éclosion des jeunes mais c'est eux qui rate le plus et qui nous coute le plus de match.. Maintenant sa se travail et le retour de Ramos est attendue parce qu'il faut un 9 a cette équipe.
Je trouve que L.E. a quand même la patte pour arriver à imprimer un controle fort du jeu. Son probleme, c'était aussi celui avec l'Espagne, c'est qu'il a du mal à trouver les 2-3 ingrédients en plus pour passer de son Espagne à celle de De La Fuente.
Je fais cette comparaison car Paris a un peu le meme effectif que l'Espagne de cet été avec 2 lateraux complets, un milieu de contrôle et mobile, 2 joueurs de profondeur et il manque sans doute un profil de 9 complet pour parachever l'oeuvre. Peut etre que RKM avec plus de confiance l'aurait été par son activité.
Outre ce point, le milieu n'est pas assez décisif. Ruiz avait autant de situations chaudes avec le psg qu'avec l'Espagne, pourquoi est il moins efficace avec Paris ?
Le truc c'est qu'en ldc le temps commence à presser avec 2 très gros morceaux qui arrivent et si aucun point n'est pris, il va falloir être fort sur les 2 derniers matchs.
C'est trop fréquent pour que ce soit un hassard ou de la malchance pour le PSG d'avoir je ne sais combien de xG sans marquer et perdre le match, faire le nul ou gagner de peu. A l'image de Donnarumma sur ce match, je trouve qu'il manque un facteur clutch a cette equipe. Un joueur qui se démarque offensivement ou defensivement a un moment decisif du match et qui le fait tourner a son avantage. Un arrêt, une recupération, un drible, une passe, un tir ...
Le PSG est une bonne equipe mais c'est un peu comme une tranche de pain sans beurre, c'est pas mauvais mais ça dégage rien.
sur la relance d'oblak j'avais un mauvais pressentiment en mode je me dit dans ma tête pour me convaincre personnellement "jamais il marque la dessus" et pourtant ...
c'est un principe presque naturel si tu domine longtemps sans marquer le revers est tjrs violent
Ça va finir par passer. On avait le problème des remontada, le problème mentale. Hier soir on peux tirer jusqu'à 4h du mat on marquera pas plus.... Je pense Wil que ce PSG finira par être décisif et au vu du nombre d'occasions qu'ils se créent ça nous permettra d'être dans les 24.
Heureusement que j'adore l'Atletico, ça atténue ma déception, mais cette défaite fait très mal quand même, parce que le PSG avait plus besoin de points que les rojiblancos
Luis Enrique et son jeu, c’est un peu comme un bon vin blanc mais que tu ouvres beaucoup trop tard, qui devient donc rance. On joue un jeu du début des années 2010, inadapté à notre effectif, un effectif qui ne progresse pas mais que fait l’entraîneur ? A bien des égards, Simeone a proposé une leçon de foot, certes pas dans le jeu, mais il sait convertir ses 2 occasions, un effectif qui correspond à ses idées de jeu et surtout de l’efficacité !
J’ai fais un calcul qui m’intéresse. C’était le rapport Xg par le nombre de tirs. Au PSG, il y a environ 1,9 sur 22 tir soit chaque tir donné 0.08 Xg. Ça veut dire que c’est des tirs « faciles à arrêter ».
Je pense que ces dames devraient se pencher sur les fans du PSG. Un modèle de fidélité malgré toutes les mésaventures et les scénarios rocambolesques
Je plussoie
Ca fait un an et demi que l’on voit les mêmes problèmes, une machine qui ronronne, sauvé par les individualités (mais il est parti) ou par la chance. Depuis la campagne 2023, on ne maitrise plus rien en LDC. C’est un sacré fiasco et une chute vertigineuse par rapport a notre passé.
Il serait temps de se poser les bonnes questions, et faire un enorme tri selectif. Luis Enrique par exemple, n’irait meme pas dans les dechets recyclables
L'effectif est très jeune, ça doit jouer dans les moments décisif et les "tauliers" qui ont plus d'expérience ne montre pas l'exemple en étant aléatoire. (Dembele, hakimi, marqui et donaruma)
Si je devais donner un avis le plus objectif possible en tant que supporter lyonnais:
Paris a un manque cruel d'efficacité (ça me rappel un club tien 👀)
Ils ont les actions dans les temps forts mais sont mauvais en temps faibles.
Ils ont une mauvaise gestion du mentale "équipe" ils lâchent vite je trouve.
Donnarumma je suis peut être pas objectif mais je trouve quu saborde bcp le PSG.
Et après il y a la fin la frustration car ils manquent pas de chances car ça se crée mais d'efficacité et d'envie long terme
La frustration car ils peuvent gagner le match et les matchs en fait.
Et enfin ils déçoivent car il y a bcp d'attente envers Paris qui doit être une top team en Europe vu le budget depuis le temps et les joueurs qu'ils ont il y a des attentes qu'ils n'honorent pas ce qui donne un énervement envers cette équipe qui est plus mauvaise que ce qu'elle doit être
Faut qu’enrique dégage et commencer un projet avec un jeu de transition qui correspond au profil des joueurs
Cette équipe me fait un peu penser à la France de Deschamps à l'Euro 2024 : un jeu soporifique mais qui produit tout de même des occasions de buts...qui ne sont pas converties...
Les points communs ? Des joueurs offensifs qui ont pour qualité principale la vitesse, pas d'attaquant de pointe létal et Dembele à la mène.
J'aimerais bien voir cette équipe avec Ramos en pointe. Kolo Muani ou Ascensio ne sont pas des attaquants de pointe pour moi.
Ludovic Ajorque a fait un match énorme à Prague. Joselu sauve le Real l'an dernier.
Moi j'ai la sensation que c'est les deux ensemble. Ils ne sont pas à la hauteur et ne mettent pas assez de sérieux, d'intensité de précision au point de s'attirer de la malchance. C'est un projet jeune et prometteur mais encore approximatif. Et puis il manque un numéro 9 buteur.
Ils ne jouent pas assez bien les coups qu'ils se créent. Ils sont sans numéro 9 dans la surface. Il n'y a qu'un seul milieu de terrain qui se projette dans la surface et ils font des centres en l'air au lieu de faire des centres à ras de terre en retrait... Barcola et Dembelé ne ferment jamais au deuxième poteau. N'importe quelle autre équipe qui produit ce que produit le PSG en planterai plus... Alors oui ils manquent de réussite et de chance mais c'est un peu logique. La confiance les fuit peu à peu. Comme tu dis cette façon de jouer les endort un peu. Est-ce que cet effectif est capable de jouer ce jeu en LDC ? Ils font trop de mauvais choix qui laissent vivre les adversaires.
Et puis en défense ils ne sont pas assez bons. Les pertes de balle dangereuses de Dembelé c'est presque à tous les matchs. Les manques dans le jeu aérien de Donnarumma c'est presque à tous les matchs. Les manques dans le jeu défensif de Nuno Mendes c'est à presque tous les matchs. Ça fait beaucoup, beaucoup de largesses défensives. Dernier corner de la partie comment tu ne mets pas deux joueurs capables de défendre un contre d'attaque rapide sur une éventuelle relance du gardien ? Si tu perds le match et que tu essaies d'arracher le match nul je comprends mais tant que t'es en match nul et que tu essaies d'arracher la victoire non. Erreur tactique. Après Oblak, Griezmann et Correa jouent très bien le coupm ne mais quand-même...
Je vais expédier ça en une phrase : le style de Luis Enrique (tactique + gestion des joueurs) n'est pas adapté au plus haut niveau - cf. son ratio de victoires catastrophique en LDC.
L'élimination est une réelle possibilité désormais.
Mais luis Henrique est très gentil de tanker en interview … Ses joueurs le baisent clairement .. Hakimi mauvais choix dans la passe, Mendes en dilettante, Barcola mauvais choix dans la finition, Donnarumma (le rebond devant lui n’excuse pas un si pauvre arrêt quand tu as 2,3 tirs sur lesquels tu te dois d’être décisif dans ces matchs). On a joué une équipe qui bloque l’axe et d’une rigueur défensive plutôt pas mal on est tous d’accord sur ça
le but vient aussi d’un contre pressing initié et demandé par Henrique en début de saison ..
enfin bref
Avant on était en dépression en mars maintenant on l'est en novembre on avance !
Le hold up du siècle 😂
Le nombre d'occasions c'est un peu comme la possession, c'est sympa d'avoir de bons chiffres mais tu gagnes rien avec ça. Au final l'ATM nous montre encore que l'objectif du foot c'est toujours de marquer plus de buts que son adversaire
Je suis dépité en tant que parisien. Merci wiloo (je commence le debrief mais merci quand même)
Après tu parles de projet plus aboutis c’est sûr le notre viens de commencer sous LE et on voit très bien la progression des joueurs depuis un an avec un système de jeu clair et un projet sportif qui se repose sur de très jeunes joueurs qui ont un fort potentiel. Ça suffit en ligue 1 mais en ldc ça ne suffit pas malheureusement mais j’y crois en cette équipe. Je ne les ais pas vu baisser les bras comme tu pouvais voir sous galtier, pochettino et autre… ils ont faim mais leur manque d’expérience joue. Il manque quelques ajustements et 2/3 joueurs pour compléter cet effectif pour être plus tueurs. L’histoire des faux 9 je comprends, mais pour le moment le coach fais avec ce qu’il a et il n’y a pas que le 9 qui est censé marquer (on verra bien avec le retour de Ramos aussi). Plus d’expérience et plus de rigueur en attaque, j’ai confiance perso. Quand tu vois de gros club comme arsenal ou même le barca qui ont mis du temps à revenir et qui aujourd’hui sont en train d’exploser je nous vois dans cette dynamique perso. Je serais bcp plus intransigeant avec un effectif complet le prochain mercato sera bcp plus important que cet été
Après c’est sûr que les bourdes de dembele et les mauvaises lectures d’hakimi nous coutent le match mais si on a 2/3 but d’avance c’est pas le même sujet
"on voit très bien la progression des joueurs". Justement, c'est peut-être le plus gros reproche que je pourrais faire à LE : les joueurs ne progressent pas ! Au contraire, la plupart sont moins bons que la saison dernière : Vitinha, Barcola, WZE, Mendes, Donnaruma, et d'autres sont clairement en perte de vitesse. Sa gestion des joueurs est catastrophique.
J'ai pas encore vu la vidéo mais j'ai déja hâte que tu me dises à quel point ils ont besoin de Gyokeres
Le PSG en LDC il pourrait faire 32 tirs 12 cadrés contre 1 tir 1 cadré et quand même perdre le match c'est grave ce niveau de rattaquance
Il manque clairement un vrai leader offensif qui a l'instinct du but, mais il va falloir être patient, car ça reste une équipe jeune et en construction.
Le coaching gagnant de Simeone
Si seulement on avait Gyökeres😢
Ce n'est pas qu'une question de 9, ils nous faut 3, 3 attaquants de très haut niveau et pas juste un seul.
c'est vraiment pas inattendu ... à la rentrée de Correa qui est un super joueur de contre ... j'ai dit à un pote qu'il allait marquer en contre et nous faire perdre ...
Ce qui me rend fou c'est la confiance envers Donaruma alors que je l'ai pas vu faire d’arrêt de classes mondial avec le psg ...mais que je l'ai vu faire énormément d'erreur....
La stratégier barca possession du ballon d'il y a 10 ans c'est chiant et ça marche pas !
Luis enrique qui a refusé de prendre un attaquant de plus en début de saison ... résultat en vrai buteur en dehors de Ramos .... on a pas de joueur de haut niveau à ce poste....
- Barcola trop jeunne pas assez expérimentez
- pas de 9 capable de marquer contre les grosses équipes .. que ce soit Asensio ou Lee....
- Aucun milieu de terrain capable de marquer d'exterieur de surface (mais vu que Enrique veut pas ce genre de joueur)
- nos meilleur offensif c'est Hakimi et Mendes ... mais du coup plus personne derrière en ccas de contre ...
- le 3-2--5 avec ballonn c'est horrible ...
- pas de profondeur sur les passes ou extrêmement peu
- les transition entre les ailes en 3 - 4 voir 5 passes alors que ça devrait être en 2 passe max ...