Toda la razon, estos tipos ni la pezcaban , la invitaron porque los invitaron a todos, se notaba demasiado, pero la roxana siempre con la fuerza, mi fuerza y nuestra fuerza a la moneda!!!!!!!
NI VILLEGAS , NI ROXANA, fueron capaces de apuntar al VACIO CONSTITUCIONAL SOBRE LA SUSTENTABILIDAD Y LA PROPIEDAD NACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES DE FORMA INALIENABLE..... a proposito de la LEY LONGUEIRA y lo que permite como privatizacion
wuaa esta mujer estaba amarrada, su primera respuesta me dejó mareado..Que lata que en Chile no se le de la tribuna que corresponde a todos los candidatos presidenciales.
es una mujer con valentía ..debería estar en el gobierno de marcel claud..en el aspecto.social esas personas hay que rescatarla ..mis respetos...a ti marcela ...sigue adelante ....
"Queremos marcar la diferencia muchos nos critican que postular a una pobladora sin educación universitaria es un error que el pueblo chileno que se siente en su mayoría de clase media no votaría por ella , he ahi para nosotros el tema es hacer entender a nuestro pueblo que las formas de representación en Chile las han ejercido siempre la élite tanto en izquierdas como derechas, dejar sentado un precedente fundamental que el poder lo ejerza realmente los Chilenos de a pie
Varios de los puntos que mencionó Roxana Miranda acerca de la constitución están en el borrador de la convención constitucional. Agua como derecho, cuidado del medioambiente, aborto legal..etc.
Es verdad, eso no corresponde por parte de los panelistas, pero ella hace lo mismo desde el otro lado, yo estoy al medio, como chileno de clase media y con apellido español no mas, pero orgulloso de ser el motor de mi país que mantiene con mi trabajo diario a pobres y a ricos.
Inteligente Roxana, La inteligencia natural no tiene recovecos. Los panelistas no saben diferenciar un gato de un conejo, con suerte sabrán encender el califont. Así como hay gente que vive y se hace millonaria con la alta costura, con la moda, estos viven en una burbuja intelectual muy siútica que es mantenida por y mantiene al sistema.
Tienes toda la razón de decirles a esos viejos CTM, lo clasista que son ,ella no es abogada para que domine las leyes que estos tipos lo único que pretendían era ridiculizarla fueron por lana y salieron trasquilado. Una mujer chilena digna, y no habla weas habla con las VERDADES VERDADERAS COMO NOS CANTABA EL GRAN VÍCTOR JARA.
Y respecto a su pregunta, se la respondió cabalmente, pero implícitamente, ah claro, como él estaba esperando un sin sentido como respuesta, su narcisismo de intelectual no le permitió comprender que estas reformas o temas nuevos en la Constitución tienen que ver con cosas que actualmente la CPR trata,
Sólo consignas, mantras que de tanto repetirlos se los terminan creyendo. Si se implementará su idea de A. C se demoraría 10años en hacer algo, basado en 'que quiere' y no en una estructura jurídica
la UP fijaba los precios maximos lo que desanimaba la produccion ya que se vendian productos a precios menores que los de mercado. Tambien cobraban altos aranceles aduaneros a productos importados para favorecer a la industria nacional. Aparte usaban "resquicios legales" y a veces violencia para tomarse fabricas y campos. Allende se volvio loco emitiendo dinero sin control para palear el deficit fiscal que tenia. En 1980 se le dio autonomai al BC y la inflacion bajo desde 600% hasta 20% en 1989
A... ROXANA, le hace falta, revisar y corregir todas las paradojas que aun arrastra su propuesta de candidatura, pues postulando candidatos al parlamento que acusa de ilegitimo solo redunda en las paradojas en las que se arrojo el PC hace años y que aun defienden candidaturas como las de Gomez. Hace falta, la coherencia de tener una AGENDA CONSTITUCIONAL CONSISTENTE, y CONVERGENTE SOCIALMENTE. Y no hacer de esto un SLOGAN entre varios de todos los que se arrojan esa categoría DIFUSA : IZQUIERDA
El error más grande vendría siendo esto de que: "Las leyes son parte de la Constitución".Yo no sabía nada de esto, un amigo abogado me ilustró un poco. Está la Constitución que tiene puntos fundamentales. Luego están las leyes que deben respetar la Constitución, y luego los códgios legales y decretos que deben respear las leyes.
Muy bien informada Roxana. Qué ve la realidad y la verdad de las cosas. Usa el total de su sentido común, lo que le falta a la mayoría de los votantes. Sigue Roxana...Tu potencial es muy bueno, aprender a hablar mejor, etc, se aprende...No podemos decir lo mismo de la clase política, potencial, psicopática, no tienen capacidad de aprender nada que no sea en esa dirección.
Mira yo he analizado a varios candidatos antes de inclinarme actualmente por Claude. Un momento estuve a favor de Parisi, pero se comienza a caer. Quiere jugar con las leyes neoliberales y aplicar normas que van en contra de esta. No le va a aprobar nada el parlamento tenlo por seguro. Sus medidas son muy populistas. Quiere bajar todos los intereses, aumentar el gasto público y estamos con una tasa de 6% de desempleo, eso económicamente en este sistema es algo que fracasará.
La mejor es la propuesta de enviar a los ricos en un barco al fondo del mar, con Mosciatti fue más penoso que con la vergüenza que dio en la respuesta a Villegas. Lo peor es que su mismo partido igualdad se ha dividido porque encuentra mala a su candidata.
Vamos hombres, mujeres, caballos, gallinas, estudiantes, vendedores de cuchufli, etc. Todos estan invitados (menos los perros) a apoyar a Roxana Miranda! Ya no puedo mas de la emocion!
Qué lindo.... no me gustaría estar en el papel de los periodistas!!! Le preguntan cosas... y... Bueno, conozco ... tengo amigos que sin trabajo se sacaron la mie... y pagaron sus cuotas!!
"Cuando las mujeres fuimos obligadas a salir a trabajar porque la plata no alcanzaba". Frase de Roxana Miranda que explica en buena parte los forzado del crecimiento económico chileno y su altísimo costo social. Fue mayor la necesidad que las ganas de emanciparse.
Roxana " La burguesia no se va a suicidar , la burguesia nos va a dar la pelea.....Y NOSOTROS TAMBIEN NOS ESTAMOS PREPARANDO PARA ESTO ! "......Asi como todo el pueblo conciente de los abusos de la oligarquia sedienta de poder .
ROXANA ES MUY INTELIGENTE Y VALIENTE. Estoy seguro q cualquiera de los otros candidatos si no hubieran tenido la educacion,dinero y comodidades en sus vidas.... no hubieran sido capaz de llegar a donde está ella.Ella es un talento que por falta de herramientas que la vida le otorgó,y en que el sistema social también participó,no llegará muy lejos en su carrera política.Ella es una muestra clara de cómo nos farreamos grandes talentos x culpa de un sistema que solo es nixo de negocios.voto claude.
A precios menores que los de mercado? que mercado? con respecto a que?. Nunca utilizaron violencia para los campos, solo le compraban al propietario lo que no se ocupaba. Lo único si que hubo grupos revolucionarios de parte supuestamente de Allende que jugaron en contra. Lo que digo que esto no fracasó meramente por una mala estrategia del gobierno de Allende, sino que en ese momento el país no estaba preparado para un cambio así.
Así fue con unos pocos que lo hicieran produjeron escasez. Si la demanda supera aunque sea levemente la oferta, en una periodo no muy largo de tiempo se produce falta de alimentos e inflación. De hecho en varias ciudades, después del golpe aparecieron todos muchos alimentos ya vencidos. Allende perdió el control de la emisión? Pero tu crees que a el se le ocurrió la brillante idea de emitir mucho dinero? claramente su misma gente lo traicionó.
estas señora, habla por el pueblo , y tiene razón razón en todo lo que dice , pero el sistema no es el mismo de antes, ahora surge las industrias , y el sistema se muevo por el capital , trabajo y tecnología, pero con esta señora no podemos ponernos a par de un país desarrollado ..
TREMENDA MUJER ROXANA TIENES MI VOTO Y EL DE MI FAMILIA ... QUIEN ASEGURA QUE LOS MATONES SALDRÁN OTRA VEZ? ESTA DECISIÓN DEPENDE DE NOSOTROS... TODOS A VOTARRR!
Conclusión, yo soy peor que todos los que están en el programa, No he leído nunca la Constitución chilena, ni conozco cómo funcionan las terjetas de beneficios sociales.
El conocimeiento no se reduce a informacion sino saber utilizar dicha informacion para contruir y organizar a miles de personas en este caso roxano lo ha hecho con los deudores,en la lucha por la deuda hipotecaria ese saber es mucho mas relevantes que saber datos `por datos eso es facil de obtener , ahora bien que es mejor ser representado por un empresario, un intectual que recita datos, o por un dirigente social que sabe organizar y al zar al pueblo por sus derechos
Todos mis respetos para Roxana Miranda por su lucha, por su consecuencia, por su valentía, por su fuerza. Pero francamente se necesita mucho más para encabezar un movimiento que pretenda transformar el país. Voy a votar por Marcel (por razones que no cabe explicar acá) y espero que Roxana se siga preparando y ojalá se sume a un movimiento que va en la misma línea de sus demandas, de sus deseos, de sus esperanzas, pero mucho más preparado a la hora de explicar y defender las propuestas necesarias
JAJAJAJA EN EL FONDO ES LO MISMO QUE REPITE LA CAMILITA ,EL FAMOSO MARCEL Y LA BACHELET ,ES EL MISMO DISCURSO POPULISTA DICHO POR UNA CIUDADANA CUALQUIERA.
Al final ella y su grupo tuvieron paciencia y hoy prácticamente están gobernando chile, por vía democrática jamás hubieran accedido al poder, hoy estamos viendo un golpe de estado paulatino empujado por la insurrección, ¿quienes están detras? Véanlo en este video
@Maximiliano Ignacio Suárez Aguiar golpe de estado blando, puedes encontrar amplia literatura politólogica al respecto , la teoría se le atribuye al politólogo Gene Sharp , pero hay evidencia muy anterior a esta forma de revolución que busca la caída de un régimen, gobierno o modelo para sustituirlo por el que buscan los que dan el golpe, en Chile el 73 Tuvimos un golpe de estado directo , que es la forma más conocida de este tipo de fenómenos , pero te aseguro que lo vivido desde octubre del 19 es y digo es porque todavía está en curso , un golpe de estado blando , a partir de marzo de este año se reanudarán las acciones insurreccionales para lograr el objetivo de la ultra izquierda , lo cual es alcanzar el poder , el primer paso será la renuncia de Piñera , de allí para adelante el libreto se irá desarrollando casi de forma espontánea , o al menos eso harán creer a la ciudadanía , no muchos lo saben pero existe una agrupación política llamada “coordinadora 18 de octubre” que se formó antes de esa fecha , ahí nomas la dejó ....
Excelente punto de vista, entonces que se haga asesorar mejor y cuando vaya a TV, que no se tropiece con lineamientos estrategicos sobre los que debiera tener mas que la voluntad y ser didactica, pues se pretende cabeza y lider de un pueblo que viene medio perdido o tanto como ella en estos temas... y por eso a rio revuelto todavia ganancia de pescadores industriales.
Así es. La soberbia de Villegas. Ni siquiera sabe de lo que está hablando y pretende dejar de ignorante a una dirigente social. Nunca ha escuchado de los trámites constitucionales en el proceso legislativo, pero se las da de experto. Prefiero mil veces el sentido común de los luchadores sociales que la "expertiz" rasca de Villegas y de aquéllos cuyos intereses él representa en la TV.
Roxana es admirable. Exponerse como pobladora a la opinión pública es en sí ya un mérito, pero no creo que dé el ancho para ser presidente, sin embargo su trabajo es muy valioso, pero estoy convencido que puede lograr mucho más desde su movimiento, apoyando a Marcel Claude. Necesitamos unidad.
Es un seudointelectual Villegas, de hecho cuando estaba debatiendo con la camila Vallejos, ni siquiera se refirió de manera correcta al termino de "lucro".
Es lo que trato de expresar , ella es la primera persona que se da cuenta de algo tan obvio del que todos nos damos cuenta , su falta de preparacion . Solamente agregue lo de estupides pues aunque tu no nombres esa palabra , tus palabras guian hacia esa percepcion .
Roxana,linda mujer,que se han ganado un espacio en la historia,luchando enfrentando el fasismo en Chile como Gladys Marin, Juleta.Campusano entre tantas,vivan los que luchan,que se habriran las alamedas.
si he escuchado de ese artefacto constitucional...de hecho preguntale a los egipcios por la asamblea constituyente...han tenido que hechar abajo 3 constituciones porque no les funcionan...o para que sea más practico...mira los países donde hay asamblea constituyente (excluye los europeos ellos pagan impuestos que tu no quieres pagar) y ve si se vive bien, si tienen el mismo goce de vida que se vive en chile.
La señora Roxana Miranda habría sido una gran reina, pero en la edad media, y lo digo con mucho respeto......lo bueno de la señora Miranda es que demuestra que Chile es un país tan democrático que incluso una persona normal, en la sociedad actual, puede ser candidato a la Presidencia, considerando que tanto como en Cuba o en Estados Unidos, no se podría.
Las preguntas que el hizo al principio son bastante razonables. Roxana pretende llegar a la presidencia para cambiar gracias a una asamblea constituyente cosas que son materias de ley (algunas ni siquiera de quórum calificado) y de decreto supremo. Hacer notar eso no es sólo formalidad, sino que, por ejemplo, podría implicar que convendría más plegarse a una candidatura más afín (por ejemplo, la de Claude o Sfeir quizá) para lograr varios de esos cambios.
ella no ocupara el puesto maximo ,pero su lucha y su aporte sera grande hoy y mañana y de seguro si ocupara tarde o temprano un lugar importante y decisivo en los cambios de chile.
roja? no, extremadamente roja, basta ver lo que fue su "proyecto político", el cual mas que proyecto fue un panfleto ideológico que exponía ideas marxistas, la satanización de la derecha y una propuesta de inversión que para el 2018 hubiera llevado al país a la banca rota. En mi opinión la izquierda es una amenaza para la integridad propia de un país.
La derecha igual es una amenaza, con sus ideas retrógradas y su visión progresista que busca privatizar todo lo que existe. La derecha que privilegia a unos pocos, la derecha que perpetua el poder, la derecha que niega los derechos de los trabajadores y así tantas otras cosas.
esliarba Perdona pero comparar entre Izquierda y Derecha quien representa en menor grado daños y perjuicios es inobjetablemente la Derecha, la izquierda se basa en un discurso ideológico que pretende como objeto mayor la "aniquilación" de su lado en contraposición en el discurso de opresor-oprimido, traducido en prole-oligarca, del cual fundamenta la historia. Aunque estamos en el siglo XXI y el comunismo dejó de ser relevante, aun hay quienes pretenden explicar la causalidad humana con ese discurso, y aun no asumen que ese modelo aparte de poético y demagogo, nunca ha mostrado prosperidad, to comentario lo haces bajo ese mal concepto ideológico, que pena, porque el principio de la izquierda es "erradicar el término privado", y eso, mi estimado izquierdista, es un derecho humano, el derecho a la propiedad, tu basas tu comentario en la frase vaga de los empresarios, cuando el término "privado" se supedita a la propia integridad de elección humana, ¿alguna vez has leído el principio del concepto? o acaso solo te dejas llevas por el populismo? si la "derecha" se negara en función los derechos de los trabajadores ¿Cómo contemplamos que el máximo ejemplo del comunismo en Corea del Norte no se les de dicho respeto a estos? tus ejemplos son erráticos, tu concepto malintencionado y tu comentario carente de principio, no pienso darte clase de filosofía, pero deberían ya cuestionarte porque las ideas de Marx hay por hoy no acogen fundamentación, obvio, porque tu haces una expresión materialista de las cosas, por eso no puedes entender lo que es "privado", o "derecho", sin saber siquiera el elemento más importante del principio discursivo de la historia, "la persona", en síntesis no tienes nada que aportar aquí, pero aún así se agradece el intento.
tienes razón
no hay que votar por nadie!! voten AC!! Asamblea Constituyente YA!!
Creo que citar a esta señora fue un gusto humoristico que se dieron los panelistas
Toda la razon, estos tipos ni la pezcaban , la invitaron porque los invitaron a todos, se notaba demasiado, pero la roxana siempre con la fuerza, mi fuerza y nuestra fuerza a la moneda!!!!!!!
mis respetos señora roxana debería unirse al poder de la gente porque la gente es como ud. es admirable
NI VILLEGAS , NI ROXANA, fueron capaces de apuntar al VACIO CONSTITUCIONAL SOBRE LA SUSTENTABILIDAD Y LA PROPIEDAD NACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES DE FORMA INALIENABLE..... a proposito de la LEY LONGUEIRA y lo que permite como privatizacion
La sonrisita condescendiente de Paulsen me hierve la sangre.
Renacionalizar Los Recursos Del Agua,
Electricidad,Comunicaciones,Pesca.Todo Pase Ha Manos
ESTATALES....
SI POS MADURA, COMO NOSOTROS. LOS HOMBRES GRANDES QUE ESCRIBIMOS CON MAYÚSCULAS PARA REFORZAR NUESTRAS IDEAS.
wuaa esta mujer estaba amarrada, su primera respuesta me dejó mareado..Que lata que en Chile no se le de la tribuna que corresponde a todos los candidatos presidenciales.
LO malo es que piensan que les vamos a quitar su empresa .pa queeeee
es una mujer con valentía ..debería estar en el gobierno de marcel claud..en el aspecto.social esas personas hay que rescatarla ..mis respetos...a ti marcela ...sigue adelante ....
Dejemos que la calle maneje el país..vamos a llegar super lejos.
son enemigos no se quieren integrar esto es CHILE.
Ay roxanita me brotan hasta las lagrimas ay
"Queremos marcar la diferencia muchos nos critican que postular a una pobladora sin educación universitaria es un error que el pueblo chileno que se siente en su mayoría de clase media no votaría por ella , he ahi para nosotros el tema es hacer entender a nuestro pueblo que las formas de representación en Chile las han ejercido siempre la élite tanto en izquierdas como derechas, dejar sentado un precedente fundamental que el poder lo ejerza realmente los Chilenos de a pie
ENCUENTRO LEGITIMO QUE CUALQUIER CHILENA SE PRESENTE PARA POSTULAR A LA PRESIDENCIA DE MI PAIS,,,ESO ES DEMOCRACIA..ME MERECE TODO MI RESPETO
por eso estoy de acuerdo contigo por eso roxana miranda, presidenta, y a cambiar de una vez por toda chile.
Varios de los puntos que mencionó Roxana Miranda acerca de la constitución están en el borrador de la convención constitucional. Agua como derecho, cuidado del medioambiente, aborto legal..etc.
Claro que le falto educación privada, si no tenía como pagarla..
Roxana Miranda, Alejandro Navarro, Eduardo Artés, Hugo Gutiérrez, Camila Vallejo y Carol Cariola.. Pura caca 💩 la ideología no deja pensar
JAJAJAJAJAJA LO SIENTO ESTAMOS EN UN PAIS LIBRE, Y SOY DE DERECHA .
Es verdad, eso no corresponde por parte de los panelistas, pero ella hace lo mismo desde el otro lado, yo estoy al medio, como chileno de clase media y con apellido español no mas, pero orgulloso de ser el motor de mi país que mantiene con mi trabajo diario a pobres y a ricos.
Inteligente Roxana, La inteligencia natural no tiene recovecos. Los panelistas no saben diferenciar un gato de un conejo, con suerte sabrán encender el califont. Así como hay gente que vive y se hace millonaria con la alta costura, con la moda, estos viven en una burbuja intelectual muy siútica que es mantenida por y mantiene al sistema.
Tienes toda la razón de decirles a esos viejos CTM, lo clasista que son ,ella no es abogada para que domine las leyes que estos tipos lo único que pretendían era ridiculizarla fueron por lana y salieron trasquilado. Una mujer chilena digna, y no habla weas habla con las VERDADES VERDADERAS COMO NOS CANTABA EL GRAN VÍCTOR JARA.
NO ESTABA PENSANDO EN LA DICTADURA SOLO LOS GOBIERNOS DE LA CONCETALIANZA
POBRECITA ME DA TERNURA.ESTA SEÑORA SE ILUMINA CON VELAS EN SU CASA.
La michelín no quiso participar de Tolerencia Cero porque no sabría que responder.
Podrían ponerle dejarla en play los 34 minutos y habría dicho lo mismo.
Y respecto a su pregunta, se la respondió cabalmente, pero implícitamente, ah claro, como él estaba esperando un sin sentido como respuesta, su narcisismo de intelectual no le permitió comprender que estas reformas o temas nuevos en la Constitución tienen que ver con cosas que actualmente la CPR trata,
Sólo consignas, mantras que de tanto repetirlos se los terminan creyendo. Si se implementará su idea de A. C se demoraría 10años en hacer algo, basado en 'que quiere' y no en una estructura jurídica
la UP fijaba los precios maximos lo que desanimaba la produccion ya que se vendian productos a precios menores que los de mercado. Tambien cobraban altos aranceles aduaneros a productos importados para favorecer a la industria nacional. Aparte usaban "resquicios legales" y a veces violencia para tomarse fabricas y campos. Allende se volvio loco emitiendo dinero sin control para palear el deficit fiscal que tenia. En 1980 se le dio autonomai al BC y la inflacion bajo desde 600% hasta 20% en 1989
se los comió hasta las patas y más encima FALTA UNA MUJER AQUI, se los cagó jajajajaja
es un memorion es un positivista no razona roxana es pueblo saludos
A... ROXANA, le hace falta, revisar y corregir todas las paradojas que aun arrastra su propuesta de candidatura, pues postulando candidatos al parlamento que acusa de ilegitimo solo redunda en las paradojas en las que se arrojo el PC hace años y que aun defienden candidaturas como las de Gomez. Hace falta, la coherencia de tener una AGENDA CONSTITUCIONAL CONSISTENTE, y CONVERGENTE SOCIALMENTE. Y no hacer de esto un SLOGAN entre varios de todos los que se arrojan esa categoría DIFUSA : IZQUIERDA
El error más grande vendría siendo esto de que: "Las leyes son parte de la Constitución".Yo no sabía nada de esto, un amigo abogado me ilustró un poco. Está la Constitución que tiene puntos fundamentales. Luego están las leyes que deben respetar la Constitución, y luego los códgios legales y decretos que deben respear las leyes.
Con Roxana Mirandin, hasta el fin!
Uuuuffffff
Me da lata por la señora que la tiran a los perros sin una preparación, así como la van a respetar...
Muy bien informada Roxana. Qué ve la realidad y la verdad de las cosas. Usa el total de su sentido común, lo que le falta a la mayoría de los votantes. Sigue Roxana...Tu potencial es muy bueno, aprender a hablar mejor, etc, se aprende...No podemos decir lo mismo de la clase política, potencial, psicopática, no tienen capacidad de aprender nada que no sea en esa dirección.
Mira yo he analizado a varios candidatos antes de inclinarme actualmente por Claude. Un momento estuve a favor de Parisi, pero se comienza a caer. Quiere jugar con las leyes neoliberales y aplicar normas que van en contra de esta. No le va a aprobar nada el parlamento tenlo por seguro. Sus medidas son muy populistas. Quiere bajar todos los intereses, aumentar el gasto público y estamos con una tasa de 6% de desempleo, eso económicamente en este sistema es algo que fracasará.
La mejor es la propuesta de enviar a los ricos en un barco al fondo del mar, con Mosciatti fue más penoso que con la vergüenza que dio en la respuesta a Villegas. Lo peor es que su mismo partido igualdad se ha dividido porque encuentra mala a su candidata.
Pensar que en su momento voté por ella y tan solo unos meses después, Julio de 2014 mis ideas empezarían a dar un vuelco hasta hoy!
Vamos hombres, mujeres, caballos, gallinas, estudiantes, vendedores de cuchufli, etc.
Todos estan invitados (menos los perros) a apoyar a Roxana Miranda!
Ya no puedo mas de la emocion!
Con esta mujer me da verguenza en el Chile que vivimos.
se nota que es una persona esforzada, da gusto esa gente de ver, pero también se nota que le falta un poco mas de educación.
F. Paulsen le tiro varios salvavidas, mientras que Villegas como depredador en la selva.
jajajajaja es lo primero que se me vino a la mente.
la trataron con sorna, una falta de respeto muy mal escondida
Creo que es una verguenza que una mujer que se presenta con mira a ocupar el puesto presidencial no sepa la jerarquia de la leyes como minimo
ME refería que el gobierno hubiera utilizado la violencia. Por eso dije que los grupos revolucionarios se le fueron de las manos.
lo que no esta correcto, entre otras divagaciones es decir que la suma de las leyes es la constitucion, como aca se menciona.....
Qué lindo.... no me gustaría estar en el papel de los periodistas!!! Le preguntan cosas... y... Bueno, conozco ... tengo amigos que sin trabajo se sacaron la mie... y pagaron sus cuotas!!
"Cuando las mujeres fuimos obligadas a salir a trabajar porque la plata no alcanzaba". Frase de Roxana Miranda que explica en buena parte los forzado del crecimiento económico chileno y su altísimo costo social. Fue mayor la necesidad que las ganas de emanciparse.
Roxana " La burguesia no se va a suicidar , la burguesia nos va a dar la pelea.....Y NOSOTROS TAMBIEN NOS ESTAMOS PREPARANDO PARA ESTO ! "......Asi como todo el pueblo conciente de los abusos de la oligarquia sedienta de poder .
si eso pasara...ni el congreso ni la camara baja lo van a dejar gobernar...es eso o lo bajan del "gobierno" OH WAIT...no va a salir presidente
La candidata a presidenta no sabe lo que es la constitución!!
QUE ROXANA Y SU PARTIDO SE UNA A MARCEL CLAUDE!
JA ja JA ENTONCES SI FUERA ASÍ VOTO POR SAFRADAS, ES MUCHO MÁS DEL PUEBLO
Jajajajkjkjksk. Te pasaste, no se puede ser más huaso XD.
ROXANA ES MUY INTELIGENTE Y VALIENTE. Estoy seguro q cualquiera de los otros candidatos si no hubieran tenido la educacion,dinero y comodidades en sus vidas.... no hubieran sido capaz de llegar a donde está ella.Ella es un talento que por falta de herramientas que la vida le otorgó,y en que el sistema social también participó,no llegará muy lejos en su carrera política.Ella es una muestra clara de cómo nos farreamos grandes talentos x culpa de un sistema que solo es nixo de negocios.voto claude.
me gusta como pienza esta señora no como la Matthey que va a seguir con la constitución de Pinochet
A precios menores que los de mercado? que mercado? con respecto a que?. Nunca utilizaron violencia para los campos, solo le compraban al propietario lo que no se ocupaba. Lo único si que hubo grupos revolucionarios de parte supuestamente de Allende que jugaron en contra. Lo que digo que esto no fracasó meramente por una mala estrategia del gobierno de Allende, sino que en ese momento el país no estaba preparado para un cambio así.
Con todo el respeto que se merece esta dama, pero que manera de estilar resentimiento social la embarro!
Así fue con unos pocos que lo hicieran produjeron escasez. Si la demanda supera aunque sea levemente la oferta, en una periodo no muy largo de tiempo se produce falta de alimentos e inflación. De hecho en varias ciudades, después del golpe aparecieron todos muchos alimentos ya vencidos. Allende perdió el control de la emisión? Pero tu crees que a el se le ocurrió la brillante idea de emitir mucho dinero? claramente su misma gente lo traicionó.
estas señora, habla por el pueblo , y tiene razón razón en todo lo que dice , pero el sistema no es el mismo de antes, ahora surge las industrias , y el sistema se muevo por el capital , trabajo y tecnología, pero con esta señora no podemos ponernos a par de un país desarrollado ..
TREMENDA MUJER ROXANA TIENES MI VOTO Y EL DE MI FAMILIA ... QUIEN ASEGURA QUE LOS MATONES SALDRÁN OTRA VEZ? ESTA DECISIÓN DEPENDE DE NOSOTROS... TODOS A VOTARRR!
TODA MI FAMILIA ,, DESDE MI TATARAABUELA, SOMOS DE CIEN, TODOS CON ROXANA
Conclusión, yo soy peor que todos los que están en el programa, No he leído nunca la Constitución chilena, ni conozco cómo funcionan las terjetas de beneficios sociales.
Pa presidente de junta de vecinos...cero preparación, te salvo Paulsen.
El conocimeiento no se reduce a informacion sino saber utilizar dicha informacion para contruir y organizar a miles de personas en este caso roxano lo ha hecho con los deudores,en la lucha por la deuda hipotecaria ese saber es mucho mas relevantes que saber datos `por datos eso es facil de obtener , ahora bien que es mejor ser representado por un empresario, un intectual que recita datos, o por un dirigente social que sabe organizar y al zar al pueblo por sus derechos
Todos mis respetos para Roxana Miranda por su lucha, por su consecuencia, por su valentía, por su fuerza. Pero francamente se necesita mucho más para encabezar un movimiento que pretenda transformar el país. Voy a votar por Marcel (por razones que no cabe explicar acá) y espero que Roxana se siga preparando y ojalá se sume a un movimiento que va en la misma línea de sus demandas, de sus deseos, de sus esperanzas, pero mucho más preparado a la hora de explicar y defender las propuestas necesarias
Se reencarnó Violeta Parra.
JAJAJAJA EN EL FONDO ES LO MISMO QUE REPITE LA CAMILITA ,EL FAMOSO MARCEL Y LA BACHELET ,ES EL MISMO DISCURSO POPULISTA DICHO POR UNA CIUDADANA CUALQUIERA.
Al final ella y su grupo tuvieron paciencia y hoy prácticamente están gobernando chile, por vía democrática jamás hubieran accedido al poder, hoy estamos viendo un golpe de estado paulatino empujado por la insurrección, ¿quienes están detras? Véanlo en este video
@Maximiliano Ignacio Suárez Aguiar golpe de estado blando, puedes encontrar amplia literatura politólogica al respecto , la teoría se le atribuye al politólogo Gene Sharp , pero hay evidencia muy anterior a esta forma de revolución que busca la caída de un régimen, gobierno o modelo para sustituirlo por el que buscan los que dan el golpe, en Chile el 73 Tuvimos un golpe de estado directo , que es la forma más conocida de este tipo de fenómenos , pero te aseguro que lo vivido desde octubre del 19 es y digo es porque todavía está en curso , un golpe de estado blando , a partir de marzo de este año se reanudarán las acciones insurreccionales para lograr el objetivo de la ultra izquierda , lo cual es alcanzar el poder , el primer paso será la renuncia de Piñera , de allí para adelante el libreto se irá desarrollando casi de forma espontánea , o al menos eso harán creer a la ciudadanía , no muchos lo saben pero existe una agrupación política llamada “coordinadora 18 de octubre” que se formó antes de esa fecha , ahí nomas la dejó ....
La pregunta weona del Paulsen.
EL PROBLEMA ES QUE A MI ME GUSTA EL DINERO ,NO ME GUSTARIA SER POBRE LO SIENTO.
Espero que se pongan de acuerdo los candidatos que de verdad quieran un mejor chile y se unan en una sola candidatura, es la unica forma de ganar
Tiene que aliarse con Marcel Claude. No tiene lo que se requiere para ser presidente, pero sí para otros cargos!!
Yo voto por Marcel , pero le doy todo mi respeto a Roxana, valiente , inteligente y sensible.
Excelente punto de vista, entonces que se haga asesorar mejor y cuando vaya a TV, que no se tropiece con lineamientos estrategicos sobre los que debiera tener mas que la voluntad y ser didactica, pues se pretende cabeza y lider de un pueblo que viene medio perdido o tanto como ella en estos temas... y por eso a rio revuelto todavia ganancia de pescadores industriales.
Así es. La soberbia de Villegas. Ni siquiera sabe de lo que está hablando y pretende dejar de ignorante a una dirigente social. Nunca ha escuchado de los trámites constitucionales en el proceso legislativo, pero se las da de experto. Prefiero mil veces el sentido común de los luchadores sociales que la "expertiz" rasca de Villegas y de aquéllos cuyos intereses él representa en la TV.
Roxana es admirable. Exponerse como pobladora a la opinión pública es en sí ya un mérito, pero no creo que dé el ancho para ser presidente, sin embargo su trabajo es muy valioso, pero estoy convencido que puede lograr mucho más desde su movimiento, apoyando a Marcel Claude. Necesitamos unidad.
2022 " el pueblo " dejo la caga y siguen ....
pero si tiene razon, las leyes que están como dice paulsen, están por que la constitución lo permite
SI SOY ASI PO ,QUE LE VOY HACER.
Es un seudointelectual Villegas, de hecho cuando estaba debatiendo con la camila Vallejos, ni siquiera se refirió de manera correcta al termino de "lucro".
LA ROXANA Y EL MARCEL LOS CHOROS DE LA TV.
muy bien roxana miranda como dirigenta popular,pero Marcel Claude es la real Clave .
pobre y triste weón... eso nomás...
Es lo que trato de expresar , ella es la primera persona que se da cuenta de algo tan obvio del que todos nos damos cuenta , su falta de preparacion . Solamente agregue lo de estupides pues aunque tu no nombres esa palabra , tus palabras guian hacia esa percepcion .
que alguien le explique que es la constitución porfavoooooor!!!!!!!! pobrecita...
MENOS MAL LOS PANELISTAS CONTUVIERON LA RISA Y TUVIERON PIEDAD CON ESTA CRIATURA IGNORANTE , ES UN INSULTO QUE SEA CANDIDATA .
Roxana,linda mujer,que se han ganado un espacio en la historia,luchando enfrentando el fasismo en Chile como Gladys Marin, Juleta.Campusano entre tantas,vivan los que luchan,que se habriran las alamedas.
entonces dejemos que los ladrones de corbata lo hagan... oh! espera, ya lo hacen y llegamos super "lejos" : /
tiene hartas ganas este señora, pero le falta educarse más..
si he escuchado de ese artefacto constitucional...de hecho preguntale a los egipcios por la asamblea constituyente...han tenido que hechar abajo 3 constituciones porque no les funcionan...o para que sea más practico...mira los países donde hay asamblea constituyente (excluye los europeos ellos pagan impuestos que tu no quieres pagar) y ve si se vive bien, si tienen el mismo goce de vida que se vive en chile.
La señora Roxana Miranda habría sido una gran reina, pero en la edad media, y lo digo con mucho respeto......lo bueno de la señora Miranda es que demuestra que Chile es un país tan democrático que incluso una persona normal, en la sociedad actual, puede ser candidato a la Presidencia, considerando que tanto como en Cuba o en Estados Unidos, no se podría.
Las preguntas que el hizo al principio son bastante razonables. Roxana pretende llegar a la presidencia para cambiar gracias a una asamblea constituyente cosas que son materias de ley (algunas ni siquiera de quórum calificado) y de decreto supremo. Hacer notar eso no es sólo formalidad, sino que, por ejemplo, podría implicar que convendría más plegarse a una candidatura más afín (por ejemplo, la de Claude o Sfeir quizá) para lograr varios de esos cambios.
ella no ocupara el puesto maximo ,pero su lucha y su aporte sera grande hoy y mañana y de seguro si ocupara tarde o temprano un lugar importante y decisivo en los cambios de chile.
Amiga o amigo tengo 46 y a veces me da verguenza lo que deje atras (esto no vale por los muertos)Pero tengo ezperanza
Hay que votar por Roxana, BASTA YA !!! NO MAS MOMIOS NI ROJOS CHAO TODOS...
Roxana Miranda es roja...
roja? no, extremadamente roja, basta ver lo que fue su "proyecto político", el cual mas que proyecto fue un panfleto ideológico que exponía ideas marxistas, la satanización de la derecha y una propuesta de inversión que para el 2018 hubiera llevado al país a la banca rota. En mi opinión la izquierda es una amenaza para la integridad propia de un país.
La derecha igual es una amenaza, con sus ideas retrógradas y su visión progresista que busca privatizar todo lo que existe. La derecha que privilegia a unos pocos, la derecha que perpetua el poder, la derecha que niega los derechos de los trabajadores y así tantas otras cosas.
esliarba Perdona pero comparar entre Izquierda y Derecha quien representa en menor grado daños y perjuicios es inobjetablemente la Derecha, la izquierda se basa en un discurso ideológico que pretende como objeto mayor la "aniquilación" de su lado en contraposición en el discurso de opresor-oprimido, traducido en prole-oligarca, del cual fundamenta la historia. Aunque estamos en el siglo XXI y el comunismo dejó de ser relevante, aun hay quienes pretenden explicar la causalidad humana con ese discurso, y aun no asumen que ese modelo aparte de poético y demagogo, nunca ha mostrado prosperidad, to comentario lo haces bajo ese mal concepto ideológico, que pena, porque el principio de la izquierda es "erradicar el término privado", y eso, mi estimado izquierdista, es un derecho humano, el derecho a la propiedad, tu basas tu comentario en la frase vaga de los empresarios, cuando el término "privado" se supedita a la propia integridad de elección humana, ¿alguna vez has leído el principio del concepto? o acaso solo te dejas llevas por el populismo? si la "derecha" se negara en función los derechos de los trabajadores ¿Cómo contemplamos que el máximo ejemplo del comunismo en Corea del Norte no se les de dicho respeto a estos? tus ejemplos son erráticos, tu concepto malintencionado y tu comentario carente de principio, no pienso darte clase de filosofía, pero deberían ya cuestionarte porque las ideas de Marx hay por hoy no acogen fundamentación, obvio, porque tu haces una expresión materialista de las cosas, por eso no puedes entender lo que es "privado", o "derecho", sin saber siquiera el elemento más importante del principio discursivo de la historia, "la persona", en síntesis no tienes nada que aportar aquí, pero aún así se agradece el intento.