Đặng Tiểu Bình rất giỏi, xem quá trình ông ta học hành và nằm gai nếm mật từ thời trẻ đến lúc về già để leo lên được chức vụ phó thủ tướng kiêm Chủ tịch quân ủy trung ương TQ- thì sẽ hiểu đầu óc ông này kiệt xuất ntn. Nhìn Thâm Quyến cũng như nền kinh tế TQ phát triển như vũ bão dưới thời Đặng Tiểu Bình là đủ hiểu rồi. Tuy nhiên người Việt Nam ,đặc biệt là nhân dân 6 tỉnh biên giới phía Bắc, sẽ k bao giờ quên chính Đặng Tiểu Bình là kẻ đứng đầu phát động chiến tranh xâm lược Việt Nam +cấu kết với bọn Polpot tàn phá các tỉnh biên giới Tây Nam Việt Nam, gây bao đau thương cho dân tộc ta và làm kiệt quệ nền kinh tế Việt Nam những năm 79-90.
Tôi là người Trung Quốc. Video về Đặng Tiểu Bình do người Việt Nam thực hiện chỉ nói sơ qua về cuộc đời của ông. Hãy để tôi nói về những thành tựu chính của ông: 1. Lực lượng cảnh sát vũ trang và các đơn vị Quân đội Giải phóng Nhân dân bị cấm tham gia vào các hoạt động thương mại và kinh phí quân sự chỉ có thể lấy từ nguồn ngân sách của chính phủ. (Thật không may là điều này không xảy ra ở Việt Nam) 2. Thiết lập chế độ hưu trí cho cán bộ lãnh đạo, chế độ bổ nhiệm cán bộ mới và chế độ hưu trí riêng. Sau đó, có một cuộc thay thế cán bộ quy mô lớn trong Đảng Cộng sản Trung Quốc. Giang Trạch Dân, Hồ Cẩm Đào và Tập Cận Bình đều được chọn làm chủ tịch theo chế độ này. 3. Đảo ngược khoảng cách thu nhập nghiêm trọng giữa thành thị và nông thôn lúc bấy giờ, tiến hành cải cách chế độ hộ khẩu (thực chất là khoảng cách kéo, dùng nông sản giá rẻ để trợ giá cho sản phẩm công nghiệp, đây cũng chính là hiện tượng hai bộ giá trong video) 4. Thực hiện thị trường hóa toàn diện nền kinh tế, sử dụng thị trường để quyết định phân bổ nguồn lực, thành lập ủy ban quản lý tài sản nhà nước, tách doanh nghiệp nhà nước khỏi chính phủ, bãi bỏ hoặc sáp nhập các doanh nghiệp nhà nước hoạt động kém hiệu quả. 5. Tất nhiên, điều quan trọng nhất là phải đàn áp phong trào sinh viên đang mất kiểm soát vào thời điểm đó, để Trung Quốc không phải chịu một cuộc cách mạng màu và đi theo con đường của Liên Xô (các nhà lãnh đạo phong trào sinh viên đều được CIA tài trợ, và sinh viên bình thường Tôi tin rằng cư dân mạng Việt Nam rất rõ ràng về mục đích của Hoa Kỳ hỗ trợ phe đối lập Việt Nam trong nước. Cuối cùng, nếu không có Mao Trạch Đông, Trung Quốc sẽ không thống nhất, và nếu không có Đặng Tiểu Bình, Trung Quốc sẽ không thịnh vượng.
Tôi không ghét bỏ gì TQ cả, nhưng tôi khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Hoàng Sa bị Trung Quốc chiếm năm 1974 từ chế độ VNCH. Và tôi cũng dám khẳng định Việt Nam tuy nhỏ nhưng trong suy nghĩ của mỗi người Việt Nam chưa bao giờ sợ chiến tranh với TQ nếu bắt buộc phải cầm súng chiến đấu. Thực tế lịch sử đã chứng minh điều tôi nói. Chúc 2 đất nước mãi mãi hoà bình hợp tác cùng phát triển.
Chúng ta hãy chỉ thảo luận vấn đề và đừng lôi tranh chấp lãnh thổ vào mọi việc. Người Trung Quốc có lo lắng về chiến tranh với Việt Nam không? Một mặt họ nói muốn hòa bình nhưng mặt khác họ lại đe dọa Trung Quốc và cho rằng Việt Nam không sợ chiến tranh với Trung Quốc. Năm 1945, Trung Quốc lấy lại toàn bộ các đảo ở Biển Đông từ tay Nhật Bản. Năm 1949, nước Cộng sản Trung Quốc ra đời vì không có hải quân nên bị Việt Nam xâm lược.
là kẻ thù của toàn bộ dân tộc Việt Nam đặc biệt là bà con 6 tỉnh miền Bắc, nhưng phải công nhận Đặng rất giỏi và mình luôn tìm đọc những điều về Đặng, rất ngưỡng mộ ông này, chính trị Việt Nam cần có một người như ông để có thể vực dậy đất nước( trước đây có tổng bí thư Lê Duẩn tiếc là bác ra đi sớm quá)
@ sau nói mình bị ngu là được, tốt nhất nên câm, nền văn hóa Việt Nam bị ảnh hưởng bởi văn hòa Trung Quốc chứ không phải là sao chép, nền văn hóa TQ và Việt Nam nếu nhìn nhận thì sẽ có điểm khác biệt rất rõ ràng và to lớnn, chỉ bọn cuồng TQ mới thấy giống
Đặng giống trường phái Tito, 1 người cộng sản theo chủ nghĩa dân tộc và thực dụng, 3 nhân vật cộng sản mình thích nhất là Lenin, Tito và Đặng, không theo dập khuôn giáo điều, ứng dụng chính sách theo tình hình thực tế. Lenin lúc chuyển từ chính sách cộng sản thời chiến sang NEP cũng bị chỉ trích rất nặng nề thậm chí là gán mác "mầm mống của chủ nghĩa tư bản, TIto thì k phải nói rồi đặt Nam Tư lên trên Stalin, đáng tiếc là Tito mất không ai đủ uy tín lãnh đạo LB Nam Tư. Giáo điều quá rất dễ xa rời với thực tiễn, cứ 1+1=2 là toi ngay, nhiều lúc trả lời bằng 3 miễn sao có ích là được.
Trên mạng bây giờ không ai hiểu hết tại sao TQ đánh VN năm 79. Mn nên lên thử các trang của người Trung Quốc sẽ hiểu rõ quan điểm của họ (hiểu chứ không ủng hộ). Cơ bản là vì năm đó Việt Nam quyết định cho Liên Xô thuê cảng Cam Ranh 100 năm (gần đây thì Nga mới trả lại cảng cho Việt Nam) làm cho Trung Quốc cảm thấy bị bao vây, phía bắc có Liên Xô, phía Tây toàn là Kazakhstan, Kyrgyzstan vẫn nằm trong Liên Xô, phía Đông là Nam Hàn, Nhật Bản đồng minh của Mỹ, phía Nam quan trọng nhất, nắm 80% lưu lượng hàng hóa đi ra vào, thì Việt Nam đang chốt chặn và còn muốn cho Liên Xô thuê cảng Cam Ranh. Nếu VN và Liên Xô hợp sức chặn yết hầu ở biển Đông không cho Trung Quốc qua thì 100% Trung Quốc sẽ sụp đổ. Đồng thời Việt Nam đang tận dụng cơ hội đánh Polpot để đưa chính phủ thân Việt Nam lên nắm quyền ở Campuchia. Vậy nên Đặng muốn "dạy cho Việt Nam 1 bài học", đồng thời muốn "thử" xem Liên Xô có ra mặt cứu Việt Nam hay không, cũng đồng thời kéo dãn lực lượng quân lực Việt Nam đang tham chiến ở Cam để giảm áp lực cho Polpot, cũng là để làm "đẹp lòng" Mỹ và ông chủ nhà trắng Jimmy Carter khi đập thằng đàn em thân cận với Liên Xô. Một mũi tên tưởng chừng trúng rất nhiều đích, nhưng vẫn không thay đổi được gì, thực tế Việt Nam không có ý định chặn đường ra biển Đông của Trung Quốc, cảng Cam Ranh vẫn được Liên Xô thuê thêm 20 năm đến 2002 Nga trả lại, Polpot vẫn bị đánh bại, chính quyền Hunsen thân Việt Nam vẫn lên nắm quyền ở Cam. Liên Xô cũng không có ý định bành trướng thêm ở Đông Nam Á. Còn Trung Quốc thì mất 60000 người trong chiến dịch và hầu như không thu lại được gì.
Nhầm rồi. Người trung quốc dc lợi rất lớn từ cuộc chiến này. Thứ nhất tq dc mỹ bơm dopping đô la thần chưởng nên phát triển kinh tế nhanh như vũ bão. Thứ hai ,góp phần đẩy nhanh quá trình sụp đổ xhcn liên xô một cách triệt để,từ đó tq trở thành đại ca xhcn, cường quốc số 1 khu vực. Đây là chiến thắng về mặt chiến lược của ho
Tấn công VN và thua nặng cũng nằm trong tính toán của Đặng hết r. Giúp Đặng chiến thắng vũ trường chính trị vs Hoa Quốc Phong, nắm quyền lực tuyệt đối TQ và còn vả vào mặt giới lãnh đạo quân sự TQ cho thấy quân đội trở nên yếu kém sau 2 cuộc cách mạng của Map
@@Kiu87922 làm gì mà thua nó đánh phá cho đã đợi khi quân chính quy VN tiếp viện đc thì xong rút đi , trong khi số thương vong thì cả 2 đều giấu đi và cùng tuyên bố chiến thắng 😂😂
Muốn “Cộng Sản” thì ít ra phải có tài sản, mà lúc có tài sản có còn muốn “cộng” hay không thì chưa biết chắc. Còn không có tài sản mà đòi “C S” thì…. Vì có phải tài sản mình làm ra đâu mà có ý thức .
Đặng Tiểu Bình rất giỏi, xem quá trình ông ta học hành và nằm gai nếm mật từ thời trẻ đến lúc về già để leo lên được chức vụ phó thủ tướng kiêm Chủ tịch quân ủy trung ương TQ- thì sẽ hiểu đầu óc ông này kiệt xuất ntn. Nhìn Thâm Quyến cũng như nền kinh tế TQ phát triển như vũ bão dưới thời Đặng Tiểu Bình là đủ hiểu rồi.
Tuy nhiên người Việt Nam ,đặc biệt là nhân dân 6 tỉnh biên giới phía Bắc, sẽ k bao giờ quên chính Đặng Tiểu Bình là kẻ đứng đầu phát động chiến tranh xâm lược Việt Nam +cấu kết với bọn Polpot tàn phá các tỉnh biên giới Tây Nam Việt Nam, gây bao đau thương cho dân tộc ta và làm kiệt quệ nền kinh tế Việt Nam những năm 79-90.
Nhưng lịch sử VN giờ chả nhắc đến vụ ấy nữa thậm chí bia tưởng niệm liệt sĩ chiến tranh biên giới phía Bắc bị cho đục bỏ những gì liên quan đến TQ.
Trong thời kỳ hiện đại Đặng là người khởi xướng xâm lược Việt Nam để lại vết nhơ trong lịch sử không bao giờ xóa được
Tôi là người Trung Quốc. Video về Đặng Tiểu Bình do người Việt Nam thực hiện chỉ nói sơ qua về cuộc đời của ông.
Hãy để tôi nói về những thành tựu chính của ông:
1. Lực lượng cảnh sát vũ trang và các đơn vị Quân đội Giải phóng Nhân dân bị cấm tham gia vào các hoạt động thương mại và kinh phí quân sự chỉ có thể lấy từ nguồn ngân sách của chính phủ. (Thật không may là điều này không xảy ra ở Việt Nam)
2. Thiết lập chế độ hưu trí cho cán bộ lãnh đạo, chế độ bổ nhiệm cán bộ mới và chế độ hưu trí riêng. Sau đó, có một cuộc thay thế cán bộ quy mô lớn trong Đảng Cộng sản Trung Quốc. Giang Trạch Dân, Hồ Cẩm Đào và Tập Cận Bình đều được chọn làm chủ tịch theo chế độ này.
3. Đảo ngược khoảng cách thu nhập nghiêm trọng giữa thành thị và nông thôn lúc bấy giờ, tiến hành cải cách chế độ hộ khẩu (thực chất là khoảng cách kéo, dùng nông sản giá rẻ để trợ giá cho sản phẩm công nghiệp, đây cũng chính là hiện tượng hai bộ giá trong video)
4. Thực hiện thị trường hóa toàn diện nền kinh tế, sử dụng thị trường để quyết định phân bổ nguồn lực, thành lập ủy ban quản lý tài sản nhà nước, tách doanh nghiệp nhà nước khỏi chính phủ, bãi bỏ hoặc sáp nhập các doanh nghiệp nhà nước hoạt động kém hiệu quả.
5. Tất nhiên, điều quan trọng nhất là phải đàn áp phong trào sinh viên đang mất kiểm soát vào thời điểm đó, để Trung Quốc không phải chịu một cuộc cách mạng màu và đi theo con đường của Liên Xô (các nhà lãnh đạo phong trào sinh viên đều được CIA tài trợ, và sinh viên bình thường Tôi tin rằng cư dân mạng Việt Nam rất rõ ràng về mục đích của Hoa Kỳ hỗ trợ phe đối lập Việt Nam trong nước.
Cuối cùng, nếu không có Mao Trạch Đông, Trung Quốc sẽ không thống nhất, và nếu không có Đặng Tiểu Bình, Trung Quốc sẽ không thịnh vượng.
ÂZ
Tôi không ghét bỏ gì TQ cả, nhưng tôi khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Hoàng Sa bị Trung Quốc chiếm năm 1974 từ chế độ VNCH. Và tôi cũng dám khẳng định Việt Nam tuy nhỏ nhưng trong suy nghĩ của mỗi người Việt Nam chưa bao giờ sợ chiến tranh với TQ nếu bắt buộc phải cầm súng chiến đấu. Thực tế lịch sử đã chứng minh điều tôi nói. Chúc 2 đất nước mãi mãi hoà bình hợp tác cùng phát triển.
@@xmen6957 RUI SAO NUA CO DI LAY LAI KO,MAY A CAMPUCHIA CUNG NOI PHU QUOC VAY NHU KINHNIEN
Đặng là người bán. Bạn để cầu vinh
Chúng ta hãy chỉ thảo luận vấn đề và đừng lôi tranh chấp lãnh thổ vào mọi việc. Người Trung Quốc có lo lắng về chiến tranh với Việt Nam không? Một mặt họ nói muốn hòa bình nhưng mặt khác họ lại đe dọa Trung Quốc và cho rằng Việt Nam không sợ chiến tranh với Trung Quốc. Năm 1945, Trung Quốc lấy lại toàn bộ các đảo ở Biển Đông từ tay Nhật Bản. Năm 1949, nước Cộng sản Trung Quốc ra đời vì không có hải quân nên bị Việt Nam xâm lược.
là kẻ thù của toàn bộ dân tộc Việt Nam đặc biệt là bà con 6 tỉnh miền Bắc, nhưng phải công nhận Đặng rất giỏi và mình luôn tìm đọc những điều về Đặng, rất ngưỡng mộ ông này, chính trị Việt Nam cần có một người như ông để có thể vực dậy đất nước( trước đây có tổng bí thư Lê Duẩn tiếc là bác ra đi sớm quá)
Ông duẩn mà còn sống thì đất nước còn khổ,ông mất thì VN mới chuyển đổi sang kinh tế thị trường,thời ông Duẩn ngăn sông cấm chợ kinh lắm
là kẻ thù .... mà tại sao người dân viet nam phải dùng văn hòa, dùng từ ngữ, kinh tế, tên họ sao chép kẻ thù? Đó thật sự nhục nhã
@ sau nói mình bị ngu là được, tốt nhất nên câm, nền văn hóa Việt Nam bị ảnh hưởng bởi văn hòa Trung Quốc chứ không phải là sao chép, nền văn hóa TQ và Việt Nam nếu nhìn nhận thì sẽ có điểm khác biệt rất rõ ràng và to lớnn, chỉ bọn cuồng TQ mới thấy giống
Những cái nhìn nhận trung lập và uy tín ad ơi
Đặng giống trường phái Tito, 1 người cộng sản theo chủ nghĩa dân tộc và thực dụng, 3 nhân vật cộng sản mình thích nhất là Lenin, Tito và Đặng, không theo dập khuôn giáo điều, ứng dụng chính sách theo tình hình thực tế. Lenin lúc chuyển từ chính sách cộng sản thời chiến sang NEP cũng bị chỉ trích rất nặng nề thậm chí là gán mác "mầm mống của chủ nghĩa tư bản, TIto thì k phải nói rồi đặt Nam Tư lên trên Stalin, đáng tiếc là Tito mất không ai đủ uy tín lãnh đạo LB Nam Tư. Giáo điều quá rất dễ xa rời với thực tiễn, cứ 1+1=2 là toi ngay, nhiều lúc trả lời bằng 3 miễn sao có ích là được.
Nghe như con bò đang nhai cỏ vậy 😂😂😂
@@anhdo8041người ta có là bò nhai cỏ cũng ko như bạn - chó cắn bừa
@@anhdo8041 ấy chết, dân quyền dân chủ tự do, ngta nói gì kệ ngta chứ, ông bò vàng thì về lo dập lửa đi, thiếu nước thế chắc dập lửa khó lắm nhỉ 🤔
Anh ấy đang dạy ngoại ngữ còn bạn thì không cần phải học vì là tiếng mẹ đẻ của bạn mà.@@anhdo8041
@@anhdo8041sủa gì đấy, con gia súc - Mày hiểu tao nói mày không 😂
Trên mạng bây giờ không ai hiểu hết tại sao TQ đánh VN năm 79. Mn nên lên thử các trang của người Trung Quốc sẽ hiểu rõ quan điểm của họ (hiểu chứ không ủng hộ). Cơ bản là vì năm đó Việt Nam quyết định cho Liên Xô thuê cảng Cam Ranh 100 năm (gần đây thì Nga mới trả lại cảng cho Việt Nam) làm cho Trung Quốc cảm thấy bị bao vây, phía bắc có Liên Xô, phía Tây toàn là Kazakhstan, Kyrgyzstan vẫn nằm trong Liên Xô, phía Đông là Nam Hàn, Nhật Bản đồng minh của Mỹ, phía Nam quan trọng nhất, nắm 80% lưu lượng hàng hóa đi ra vào, thì Việt Nam đang chốt chặn và còn muốn cho Liên Xô thuê cảng Cam Ranh. Nếu VN và Liên Xô hợp sức chặn yết hầu ở biển Đông không cho Trung Quốc qua thì 100% Trung Quốc sẽ sụp đổ. Đồng thời Việt Nam đang tận dụng cơ hội đánh Polpot để đưa chính phủ thân Việt Nam lên nắm quyền ở Campuchia.
Vậy nên Đặng muốn "dạy cho Việt Nam 1 bài học", đồng thời muốn "thử" xem Liên Xô có ra mặt cứu Việt Nam hay không, cũng đồng thời kéo dãn lực lượng quân lực Việt Nam đang tham chiến ở Cam để giảm áp lực cho Polpot, cũng là để làm "đẹp lòng" Mỹ và ông chủ nhà trắng Jimmy Carter khi đập thằng đàn em thân cận với Liên Xô.
Một mũi tên tưởng chừng trúng rất nhiều đích, nhưng vẫn không thay đổi được gì, thực tế Việt Nam không có ý định chặn đường ra biển Đông của Trung Quốc, cảng Cam Ranh vẫn được Liên Xô thuê thêm 20 năm đến 2002 Nga trả lại, Polpot vẫn bị đánh bại, chính quyền Hunsen thân Việt Nam vẫn lên nắm quyền ở Cam. Liên Xô cũng không có ý định bành trướng thêm ở Đông Nam Á. Còn Trung Quốc thì mất 60000 người trong chiến dịch và hầu như không thu lại được gì.
Nhầm rồi. Người trung quốc dc lợi rất lớn từ cuộc chiến này. Thứ nhất tq dc mỹ bơm dopping đô la thần chưởng nên phát triển kinh tế nhanh như vũ bão. Thứ hai ,góp phần đẩy nhanh quá trình sụp đổ xhcn liên xô một cách triệt để,từ đó tq trở thành đại ca xhcn, cường quốc số 1 khu vực. Đây là chiến thắng về mặt chiến lược của ho
Công nhận đặng giỏi nhưng tôi cũng không thích chính sách ông ta với vn vì tôi là ng vn có mối thù lịch sử với trung quốc
Ngoài việc quyết định xâm lược Đại Việt thì Nhiếp chính vương đặng là 1 người sáng suốt, bản lĩnh và xuất sắc!
Tấn công VN và thua nặng cũng nằm trong tính toán của Đặng hết r. Giúp Đặng chiến thắng vũ trường chính trị vs Hoa Quốc Phong, nắm quyền lực tuyệt đối TQ và còn vả vào mặt giới lãnh đạo quân sự TQ cho thấy quân đội trở nên yếu kém sau 2 cuộc cách mạng của Map
@@Kiu87922 làm gì mà thua nó đánh phá cho đã đợi khi quân chính quy VN tiếp viện đc thì xong rút đi , trong khi số thương vong thì cả 2 đều giấu đi và cùng tuyên bố chiến thắng 😂😂
Nó đánh mình chủ đích là vuốt đuôi lấy lòng mẽo bạn ạ
Đối vs trung quốc thừa nhưng đc nhiều hơn mất sau cuộc chiến lấy đc lòng mỹ đc mỹ bơm tiền khoa học và đào tạo nhân tài.
Nó qua đánh VN để lấy điểm trước mắt của mĩ,
Đây là con người cực tài.
Muốn “Cộng Sản” thì ít ra phải có tài sản, mà lúc có tài sản có còn muốn “cộng” hay không thì chưa biết chắc. Còn không có tài sản mà đòi “C S” thì…. Vì có phải tài sản mình làm ra đâu mà có ý thức .
Cali lạc vào đây á
Làm hồ cẩm đào luôn nhé ad
May các vị lãnh đạo ta cương quyết
Tôi nhớ ông ta có câu: mèo đen, mèo trắng không quan trọng, miễn sao bắt được chuột
Chế lại của câu ko quan trọng quá trình, chỉ quan trọng kết quả
Có sách nào về tư duy kinh tế của ông này k nhỉ :))
dân miền bắc luôn nhắc về phụ huynh ông này 😂😂
Thái Ngạc chứ không phải là Thái Ngọc nha ad
Dân VN biên giới phía bắc thương bác đặng nhiều lắm ...
chính xác là người dân 6 tỉnh biên giới phía Bắc rất thương bác...
THUONG RUI SAO AN CUC TRU COM A,CUNG NHU HOA KIEU THUONG CON LEE DUAN THOI CO LAM GI DUOC NHAU SUA RUI TRU
Ồ vãi lìn....1 cái nhân bạn ko đại diện tất cả nhé
@@Nguoiquychau xin giới thiệu với bạn 1 sản phẩm mang tên MUỐI I ỐT 😂😂😂🤣🤣🤣
dang tieu binh ko bang Tesla
Ok😅
Tiến lên xã hội chủ nghĩa thì phải cần có tiền.
Sao không nhắc TQ chiếm đảo 1988 nhỉ ?
Hi😅
kẻ thù dân tôc VN mà quan tâm "lão " làm gì
1996?
Ơ
Vãi nhồn
k
comment đầu tiên :D
Bài phát biểu của thủ tướng Anh năm 1989 tại hội đồng bảo an liên hợp quốc-ruclips.net/video/VnAzoDtwCBg/видео.htmlsi=1Q2YSlExCVddkh5g