Как воскрешают мёртвых актёров с помощью CGI - цифровые двойники в кино
HTML-код
- Опубликовано: 22 ноя 2024
- Смерть - не оправдание, чтобы не приходить на съёмки. По крайней мере, если вы актёр в голливудском блокбастере - не останавливать же всё из-за вас, честное слово. В нашем материале - о том, как студии «воскрешают» актёров при помощи технологий, насколько это легально и этично, и когда ждать новый фильм с Робином Уильямсом.
Наши курсы
Платные bit.ly/xyz_vpaid
Бесплатные bit.ly/xyz_vfree
Консультация bit.ly/xyz_vcons
Телеграм t.me/xyz_cg
ВКонтакте xyz_gam...
Текст: Леонид Рахлин, Артём Калеев
Голос: Игорь Максимов, Артемий Леонов, Дарья Кулагина-Кравчук, Юрий Кулагин, Дима Борисов, Алексей Луцай
Монтаж: Игорь Максимов
Теперь эпизод Звёздных Войн под названием "Атака Клонов" уже не выглядит таким фантастическим...)
Недооценённый комментарий
АААААААААААХАХАХАХАХАХ!!! Харош чел!!!
McSad недооценённый только сольник Хана
Альтернативное название более к месту - "Ватага клоунов"
И бразильский сериал Клон тоже не вдохновляет
так и слышу крики на производстве: ну что за люди - умирают так не вовремя!
- Представляете, Бубликов умер!
- Почему умер? Я не отдавала такого распоряжения Как умер?
Увольнялся с работы несколько лет назад, принёс заявление.
- Вы что, сговорились все сегодня?!
- А что такое?
- Катя тоже уходит, да и Волков умер, бл..! *раздражённо*
Где этот негодяй Педро? Он обещал починить мне крышу 2 недели назад!
@@cb_q а потом его клон притопал вместо него на работу) или то был не клон?...)
О гайд по некромантие
Мдаааа...
Здесь некромантия запрещена! Скелетов отзывай!
@@sphericalnoob2991 это не скелеты это оживление с переселением
Спасибо за первое место вам
@@recrutrain9179 ппц ты некромантий
тот случай, когда из видео я узнал больше о смерти знакомых мне актеров чем из новостей(
У меня в голове прям столько мыслей. Похоже на то, что в относительно недалеком будущем нас ждут фильмы и музыка полностью созданные на компьютере. Сперва с помощью людей, а в последующем нас полностью заменит нейросеть. Вы только представьте, задать запрос "нейросеть, создай сериал похожий на Шерлока, чтобы интересно было, как во втором сезоне.". Пару минут на суперкомпьютере и к вам приходит сериал эксклюзивно для вас. Ни у кого в мире больше такого нет.
По-моему, всё перерастёт в Брейн-Дансы из Киберпанка.
То бишь, ВиАр-п*рно, в котором "зритель" чуствует всё, что должен чувствовать, то бишь, смерть, страх, перепихон или прочую гадость.
Вот зачем мы смотрим сериалы? Чтобы получить эмоции. А вот киноделам нужно сценарий написать интригующую, актерскую игру правдоподобную, композиторам постараться, оператору держать вкусные ракурсы и монтажерам делать всё, чтоб было красиво.
Вот зачем делать фильмы и пытаться выжать эмоции, если эти самые эмоции можно взять и скопировать так же легко, как и сфотографировать.
Конечно, там был такой бред, мол, он улавливает абсолютно всё, что есть в паре метров - звуки, людей, детальки, это сделано для детективных миссий. В реальности же будут тупо симулировать или копировать чуства, продавая это порно и зарабатывая миллиарды.
Тогда киноиндустрия скорее всего перестанет существовать.
Но это лишь моё предположение
Не надо такого, дур дом получится в искусстве
Ну, не забывайте, что создание и программирование нейросетей - это целая наука и она помогает, например, в медицине. Когда создавалось телевидение, люди думали, что умрет театр) Я не верю в то, что актерам на площадке не найдётся места. CG-художники хорошие тоже на вес золота:) в любом случае нужно будет кого-то брать за основу. А в Российском кино точно ещё долго будут играть живые актеры😁
Лишь бы не пришел счет за кредит, который взял за вас такой вот "двойник".
Как в самом страшном сне🤷♀️😮
Мне кажется, что использование этой технологии будет обезличивать актеров. Люди будут больше вестись на внешний образ актера, а не его искусство играть. Такая технология должна быть лишь исключением при смерти актера, дабы до снимать фильм, но не как основа.
Что будет рентабельнее, то и будут использовать. А людям, как обычно, впарить можно всё, что угодно. Так и работает рынок
@@MishaPhaeton Терминатор 6 не впарили.
Обезличивание актерской игры? Джай Кортни и Кристен Стюарт в ужасе от этой новости!🤣
Наверное открою тайну.. Многие актёры те ещё мрази с запредельным ЧСВ, с кем проще работать? С адекватным дублером или больным на голову ублюдком?
полностью согласен! Но сиджиай крутяк, если актёров делают моложе. Много фильмов смотрел и они хорошо зашли, лично для меня.
Было бы интересно послушать:
1)физика управления автомобилем в играх
2)ИИ в гонках
3)дизайн в Warhammer 40 000
Вот знал я, что просто на ремейках старых фильмов индустрия не остановится...
Причём тут... Восстанавливают лица известных и важных персонажей, которые необходимы в фильме, но из причины кончины не могут быть показаны. Поэтому Лею воссоздали в 9 эпизоде
@@cinemagraphymahivara2000 Вы слишком близоруки, не внимательно смотрели и слушали ролик. Недооцениваете планы Голливуда в использовании образов умерших актёров.
Ещё один новый способ "рубить капусту"
Игорь Торопов ещё один теоретик заговоров. Вы бы хоть кинопроизводство изучать начали
@@cinemagraphymahivara2000 Дело не в теории заговора даже, а в том, что они уже делают, как это развивается и применяется.
@@cinemagraphymahivara2000 нифига подобного, это же способ использовать культовых актеров и не платить ни цента. Скоро чаплины и монро заполонят фильмы, а продюссеры будут рубить капусту и делать сиквелы триквелы...
С цифровыми копиями интересно было бы смотреть исторические фильмы, где в образе героев были бы не актёры, а сами исторические личности, но отыгранные профессиональными актёрами. Документальные фильмы так же. Где нужно было бы смоделировать какую-то сцену из реальной жизни.
Ага, только надо сперва выяснить, кто же из "исторических" персонажей действительно существовал, а потом, как он на самом деле выглядел. Большинство "исторических личностей" мы знаем только по книжкам, написанным для нас специально обученными людьми и... по фильмам. 😂😂
Концепция "Мир дикого запада" уже скоро станет вполне реальной :)
мне кажется, что использование компьютерных двойников этично только в двух случаях: актёр умер до завершения съёмок или когда снимают продолжение типа "изгой один", где персонаж сюжетно обоснован и без него никак. но и там и там всё равно нужно разрешение семьи. ну или если актёр добровольно себя сканирует и всё разрешает, это уж совсем другое дело.
а вот зачем снимать уже умерших людей в новых фильмах мне не понятно (ну так то почему понятно, для пиара) но выглядит это максимально сомнительно.
Смотрю рекламу XYZ перед просмотром видео XYZ
Вся эта тема напоминает на фильм "Симона" (2002г). Меня ещё в детстве напугала этот фильм. А спустя столько лет такое развитие технологий пугает ещё больше.
окно овертона открывают
Неужели это тот фильм который я ищу!??? Спасибо за название!!!
В Санта-Барбаре,не заморачивались.Просто меняли актеров.Си Си Кэпвелл.
Его играли шесть разных актеров. По порядку: Ллойд Бокнер, Питер Марк Ричман, Пол Берк, Чарльз Бейтман, Жарстин Уитнесс, Джед Аллан.
Мне кажется, что идея воскрешения актёров немного сомнительная вещь. Как вы сказали - куклы в руках режиссёра? Чем больше будет умерших актёров в одном фильме, тем меньше этот фильм будет фильмом. Я имею ввиду, что есть мультипликация, компьютерные игры - а если будут воскрешать актёров, то это уже не кино, а мультфильм какой-то. Чем тогда фильм будет отличаться от мультфильма?
Фильмы и мультфильмы являются разновидностями одного и того же явления - кинематографа. И они запросто могут смешиваться, и ничего плохого в этом нет. Я сейчас говорю даже не про очевидный "Кто подставил кролика Роджера" и подобное. Раньше мы для кино снимали на пленку реальных актеров и декорации с пейзажами. А мультипликация - это был процесс съемки на ту же пленку либо кукол на фоне декораций, либо нарисованных объектов. Казалось бы, есть какая-то разница, но даже тогда в кино запросто могли запихнуть кукольную анимацию или нарисованные задники в качестве спецэффектов. А в мультфильмах могли появиться реальные персонажи. А вот сейчас, по сути, фильмы и мультфильмы одинаково проходят через различные компьютерные манипуляции, что стирает между ними грань еще больше. Сейчас отделить мультфильм от фильма можно разве что процентным соотношением реальных съемок и графики. Опять же, ничего плохого в этом нет, так как всё это по-прежнему остается кинематографом. Плохо это только в том случае, если плохо реализовано.
Нет, всё нормально
Фильм при этом всё равно остаётся игровым, в отличие от мультфильма. Ведь там играет актёр, на которого компьютерная технология накладывают иное лицо.
Важный момент который делает искусство живым-это элемент случайности. Личность актёра это не только лицо. Такие консервы, увы, зайдут массам...
Полностью согласна
Кстати да, воскрешение актеров для съемок в современном кино, скорее всего будет новым трендом. Очень клевая вещь. Возможно с моральной точки зрения кто-то это воспримет негативно, но идея оригинальная.
Блин, Мовави прям релаьно тема. Я впервые монтировал именно в ней и было прикольно и очень увлекательно. Реально никаких проблем и трудностей, делать можно наверное всё, что хочешь. В смысли, ниразу не занимаясь видеомонтажем я за 10 минут разобрался в инструментарии, а дальше толкьо делал то, что задумывал. Можно даже самостоятельно анимации делать, а не только пускать стикеры, есть цветокоррекция. По сути Мовави обладает абсолютно всем функционалом, что нужен типичному блогеру или контент мейкеру на том же ютубе, без всяких перегруженных адоб премьеров.
А чем плох Премьер?
@@алкашблядь Да ничем не плох. Но я не видел ни одного блогера, контент которого требовал бы "Премьера".
Нет, конечно, если блогер в будущем хочет монтировать сложные клипы или фильмы, то да, лучше использовать единственное существующее для этого профессиональное решение(даже зарубежные блокбастеры монтируют в Премьере, собственно).
Я же сказал о том, что если ты хочешь монтировать для блога ЛЮБОГО уровня - мовави хватит с головой.
@@doctorowl2004, думаю, ты прав, для новичков с не очень мощным железом впринципе сойдет.
Да фраза говорящие головы с телевизора обритает смысл .
Собственно, сегодня почти все блокбастеры по сути - мультфильмы. Там практически нет никакой натуры, актеры лишь на хромакее снимаются. Скоро и актеров не будет.
Да здравствует авторское независимое кино!
Жалко, что вы не упомянули как Сбер оживил Жоржа Милославского. Все же... там была вообще другая технология, но по сути - все то же воссоздание.
Он же еще не умер ,что ж Вы так!
@@мариядолжикова-б8е Жоржик исчез по окончании фильма))) Никто не говорит о Куравлеве(дай Бог ему здоровья на долгие годы)
На тот момент Леонид Куравлёв был ещё жив!
и как королеву Элизардбет заменяли с момента настоящей её смерти до момента официальной даты смерти
Ну есть ситуации, когда из-за форс-мажора реально надо выкручиваться цифровыми двойниками. Правда, в большинстве случаев это выглядит крайне неестественно. Вот можно сколько угодно говорить, что cg-двойник Уокера выглядит стремно, но эта стремнота не так бросается в глаза, как неестественность Леи и Кушинга в Изгое. Собственно, навскидку лучшее использование CGI, которое я могу вспомнить - это омоложение Джекмана в Логане для изображения молодой версии Росомахи (Икс-24). Пускай там никого и не оживляли, но лицо Джекмана, вроде, было полностью в 3д.
14:44 "Было бы странно, если бы спустя 30 лет после моей смерти мой двойник снимался в порно" - Ну почему глядя на него я подумала именно об этом?!
Думаешь Саша Грей оцифровала себя на века?
да, смотря на Джессику Чэстэйн, полностью солидарен)
@@mortal2unlimited В виртуальной реальности :)
Посмотрел этот ролик и понял, что в будущем люди будут больше заинтересованы в том, чтобы посмотреть какое-то кино с собой в главной роли.
Думаю, что с помощью нейросети, это уже осуществимо, по крайней мере в короткометражках. Разумеется, дальше будет лучше и легче.
Оцифровываешь своё изображение и с помощью программы меняешь/вставляешь на место желаемого персонажа :))
Да, а потом нейросети сами будут снимать фильмы, захватят заводы пароходы, а люди сами сдохнут от зависти и жадности, ибо нефиг....
Так уже Рэй Бредбери описывал это.Телевизионные комнаты,где ты можешь купить участие в фильме😁
или обычные геймеры будут вставлять вместо игровых персонажей сканы своих лиц
Можно ещё видеоклипы создавать с любыми знаменитостями.
А также могут всплывать "случайно утраченые" кадры со съёмок фильмов с тем или иным актёром.
Да сняли уже. Авария на Смоленке с участием актёра "Ефремова"
Честно говоря вот это сканирование должно как-то регулироваться даже на законодательном уровне. Здесь даже проблема может быть не столько в том, что людей будут эксплуатировать без их разрешения, а проблема в том, что новым актерам не будет места больше в фильмах. Ведь в будущем будет дешевле взять чей-то обра (например того же Арнольда), нанять какого-нибудь нонейма и пускай он играет роль Шварценеггера. А где место для настоящих живых актеров в этой индустрии?
Сам себе на вопрос и ответил , будут в роли этих нонеймов.Для кого то даже будет честью и мечтой сиграть Арнольда
Арни только спасибо скажет, что сможет активно двигаться в кадре, выполнять сложные трюки и при этом не нужно будет замазывать морщины. Актёры зарабатывают деньги. И цифровая копия - это лишь дополнительная возможность зарабатывать. Можно одновременно "сниматься" в миллионах фильмов.
XYZ: Спасибо познавательно, моё мнение дорогу молодым актёрам. Хотелось бы увидеть видео про переводчиков игр, как это всё происходит, как русифицируют игры с помощью модов, и т.д. Ставьте лайки если тоже ждёте такой контент.
Эх, Джессика, создатели Дипфейков тебя даже спрашивать не станут)
Это очень опасная тенденция, возможны подставы людей и они не смогут никак себя оправдать.
и убийства во время съёмок что бы от страховой получить
Да, им проще сделать цифровую копию мёртвого актёра, чем найти нормального живого. Хорошие актёры заканчиваются, а новые так и не появляются. Хорошо, что тек то ушел не видят всей этой дичи.
Это тема для обсуждения. Возьмите произвольного гениального актёра из прошлого и "запихните" его в современный блокбастер. Получится посредственность. Возможно актёры не заканчиваются, они просто не нужны более. По крайней мере в кассовых фильмах.
@@fm2nuck >Возьмите произвольного гениального актёра из прошлого и "запихните" его в современный блокбастер. Получится посредственность.<
Возможно такая тенденция - это не вина актёров, а просто потому что современные блокбастеры по своей природе посредственны. Когда фильмы превратились всего лишь в посредственный аттракцион для выкачивания денег из зрителя глупо ожидать от них чего то большего.
Солидарен с комментаторами. Дело не в новых актерах, а в том, что вы сами же продаетесь за известные имена на афишах.
конечно же найти хорошего подходящего для замены актёра (как это не редко делается уже десятилетиями) проще чем весь этот нездоровый движ. Но у них так же стоит задача приучать к этому толпу зрителей.
Круто то у Пола есть братья, но это боль, горе, у меня погиб младший брат.... Не забыть... Люблю его очень, сердце мое❤️😪
5:51 Проблема в освещении. Основной свет в сцене падает справа. Ее же лицо - подсвечено слева.
Куда смотрели специалисты - не понятно.
Жуть конечно. Где-то может на выручку пойти такая технология но ставить это на поток - жесть.
А ведь высказанные опасения по поводу цифровых двойников в порно это вовсе не шутка, а вполне себе закономерное развитие данного формата. Не стоит забывать что порнография в свое время способствовало распространению Blu-ray носителей, и многого другого. Просто человечество всегда будет искать новые способы удивления, которые часто могут идти рука об руку с извращениями, что не всегда плохо, но и не то чтобы хорошо) Посудите сами сейчас популярны фейковые фото с обнаженкой известных актеров и актрис, эволюционирует огромными шагами технология deepfake, и становится более доступной. Я более чем уверен что цифровое воскрешение разных людей будет активно использоваться и популизироваться именно через порно, сначала на основе тех образов людей которые можно использовать без одобрения родственников, как пример актеров у которых не осталось ныне живых наследников, а затем поверьте на слово если идея выстрелит, то совершенно точно найдутся люди которые будут не прочь продать права на использование цифрового двойника их умершего предка ради личной выгоды, без зазрения совести. Это сродни как аугментациям человека, сперва люди нуждающиеся в этом смогут получить скажем новую руку, затем технология развивается как в коммерческом так и в культурном отношение, аугментации становятся лучшим аналогом настоящих рук например, и как следствие появится люди которые будут готовы добровольно ампутировать свою нормальную руку для получения "более лучшей версии". Deus Ex и Blade Runner в этом плане развивали правильные мысли.) А уж цифровой секс так сказать я думаю настанет намного раньше, и будут порно подборки уже с с молодыми Монро, Уокером, Брандо и прочими.
Деградация
И с Ч. Чаплином.
современны актеры на столько плохи что работать с мертвыми проще)
Я отношусь к этому как то скептически, одно когда графика доделывать проекты где актер уже никогда не сможет принять участие, а другое когда буквально воскрешают мёртвого человека и пользуются его образом
@Нефелим лично я не думаю что если через 20 лет выйдет новый фильм с Мерелин Монро или Вивьен Ли, то это понравится зрителю или внесёт какой то вклад в кинематограф, даже если родственники не против
@@kiroshivalerid если захотеть то проблемы с этикой не такие уж и проблемы. Насчет вклада в искусство. Большинство ноунеймов не имеют так называемого вкуса. Так что не критично.
Фиму Полужида в Ликвидации после смерти Андрея Краско отлично сыграл Сергей Маковецкий. У нас с этим проще. Душевно очень получилось.
Ждал когда покажут рекламу сбербанка с Леонидом Куравлевым
Мало того, что сейчас снимают много сиквелов старых франшиз, так ещё и будут использовать старых актёров=)
Так и будут крутить одно и то же веками🤔Мне уже сегодня надоели перепевки со старых песен.😬Я ж не давала клятву,слушать их всю жизнь!🙈🙉А вообще,актёрское искусство и правда отмирает....
Когда фон в туалете?
Я тоже согласен с тем, что CGI копия нужна только в случае незначительного омоложения или со смертью актёра. Я художник это всем говорю, что наш мозг и глаза обмануть трудно. Как бы технологии не развились. Стэн Уинстон как-то сказал: "Если у Вас нет таланта - не надейтесь, что за Вас всё сделает компьютер. Компьютер не умеет ничего - это всего лишь инструмент. Главное кто управляет этим инструментом!"
Скоро мы будем смотреть фильмы, созданные в компьютерной графике искусственным интеллектом.
мы смотрим "новости"
Время где умирает искусство..
Это диктуют потребители, не создатели, потребитель поглощает, поэтому и делают
👍👍👍👍
@@CyberzunПотребитель поглощает лишь то, что ему дают🤦♀️
13:37 выглядит настолько неестественно, что как будто это игровой ролик из какого-нибудь нового Теккена)
Вспомнился фильм "Симона" - тогда эта технология казалась забавной, но сейчас собираются оживить даже Юрия Никулина.
Предпосылка к развитию полностью компьютерных актёров, не используя живых, о чём разговоры были ещё в 90-х в передачах про технологии будущего. Придумают, как не платить им и их родственникам за использование образа актёра и всё, процесс не пойдёт, полетит. Будущее уже наступило.
Только вот какое удовольствие в том, чтобы смотреть полностью компьютерный фильм? Когда это мультфильм, где персонажи лишь похожи на актёров, оцениваешь только мультфильм, его сюжет, смысл, диалоги, работу художника, режиссера, даже того актёра или каскадёра, который двигается в спец.костюме с точками на нём и своём лице ..., но никак не работу того актёра, чей образ используют.
Конечно, со временем люди будут проще к этому относиться. Привыкнут, графика будет лучше, опыта в использовании образа таких актёров будет больше. Как сказал кто-то из глобалистов, не помню кто именно, "сменится ещё пара поколений и уже никто не вспомнит вкус и запах настоящего томата. Все будут думать, что томат, выращенный при помощи технологии ГМО и есть настоящий". То же будет и с киноиндустрией.
такие ухищрения понятны, когда надо закончить фильм или доснять сиквел. Но к чему оживлять для того, чтобы снять совершенно новый фильм?
Если так продолжится то необходимость в реальных новых актерах отпадет вовсе, можно будет воскрешать старых и всем известных до посинения, а новая генерация так никогда и не пробьется во что то кассовое
А как же харизма актеров? Как ее воскресить?
Крис Эванс:
- Цифровые дублеры это ужасно
Крис Хемсворт:
- А, такую позицию тоже можно было занять что ли?
Листал коменты, подумал сначала: "какого чёрта? Я же вроде не писал ничего здесь пока.. Хм.." А потом прочитал ник 😆👍
уважение актерам, которые не согласились на "оживление" своего образа после смерти
О, Neozlo решил перевыпустить свое старое добротное видео в расширенном виде в рамках XYZ. Балдеж)
Актёры могут испугаться того, что их не будут брать на съёмки
Вопрос на засыпку. Почему замененное лицо Брэндона Ли в фильме Ворон 1994 года (!!) выглядит лучше, чем в приведенных современных примерах в видео ? О_о Что за мега компьютеры и технологии были в 1994 году ?
Хз, может из-за грима? Там Брэндон изначально сильно загримирован согласно роли. И может быть, ещё благодаря общему тëмному тону картины.
Вот это ты правильно подметил почему сейчас спец эффекты стали намного хуже чем 30 лет назад потому что тогда старались комбинировать натуру декорации макеты аниматронику и где надо было то добавляли спец эффекты а сейчас одна графика причем очень хреновая больше на мульт похожа
Я вот сейчас подумала, вдруг в аккаунте Бритни Спирс танцует не она, а её копия. Ведь её аккаунт в инсте- это треш какой-то
Забавно, что эти профессионалы всё равно делают коряво, а какие-то энтузиасты переделывают с помощью deep fake за 3 копейки в 100 раз лучше по качеству
Ох, Стэфани Юстен только на несколько секунд промелькнула в ролике, а сколько эмоций и воспоминаний и сразу заиграла мелодия Quiet в голове)
Просто у них Безрукова нет))))
Маркетологи всегда будут считать, что для вас это будет лучше...
Было бы круто создать абсолютно нового компьютерного актера, который ни на кого не похож.
Вокалоиды японские
Возможно этого осталось ждать не очень долго. Можно погуглить "Нейросеть создала портреты людей, которых не существует". Да, я прекрасно понимаю, что между фотографий и полноценной мимикой с голосом очень большая разница, но направление похожее.
Не упомянули самой главной проблемы с двойниками. Используя компьютерный двойник человека, можно, например, отснять "интервью" с ним, вложив в его уста такой текст которого он сам бы никогда не сказал, опорочив этим его самого или других
Визуальный образ, можно конечно восстановить. Но талант, личность человека, увы, так не поднять
PS Конечно, было бы очень круто увидеть легендарных актеров в новых фильмах. Но все равно, это будет уже не их игра, харизма и реакции
Можно. Если знать как оно работает)
Я вообще считаю это аморальным. Например, сейчас собираются использовать образ Никулина в очередном фильме. Какие гарантии, что фильм своим содержанием не опозорит умершего актёра?
@@fleur-de-lys13опозорить никак не сможет, в любом случае. Все понимают, что человека нет
Недостаёт лишь двух важных ингридиентов - совести и искусства.
А еще CGI дублеров используют в других видео. Ну мне друг о них рассказывал, сам я их не видел) И конечно спасибо за видос.
Спасибо. Но знаете... я все больше убеждаюсь, что когда-то предсказанное, все больше приходит в нашу жизнь. Когда-то, еще в СССР, мне в руки попался интереснейший сборник научно-фантастических рассказов - "Обратная связь" (1990), и среди прочего, там было произведение Джека Уодемса - "Имитроника". Как бы сейчас сказали о проблемах ДипФейков и видеозвонков. Среди прочего, там был момент и с цифровым "воскрешением" уже умерших актеров, для съемок нового кино. Возвращение Питера Кушинга... сильный ход, который увы, не сильно улучшил фильм.
Спасибо за ролик, это было очень интересно!
Оптимизация добралась и до актеров.
До сих пор на любом сджай видно что это не настоящий человек , самое слабое место это губы , даже когда освещение таки подобрано идеально по движениям рта видно что это рисунок
один вопрос: зачем "воскрешать" старых знаменитых атёров, которых будут плохо играть дублёры, если можно взять хороших новых актёров, которые выкладываются на полную?
Два актёра, которые имеют актерское образование и даже талант, которые выкладываются на полную и которые будут похожи друг на друга как близнецы. Да, конечно, шанс такого события очень велик (сарказм).
бабки, бабки.....сука бабки....
@@ИльяРазный-ь9г что бабки?
Я запрещаю создавать мою цифровую копию,Я запрещаю создавать мою цифровую копию,Я запрещаю создавать мою цифровую копию.
А мы смотрим руководителя в бункере. Вот это и есть настоящее кино! 👍😂😂😂👍
Даже после смерти ты будешь сниматься в Форсаже - Ад таки существует...
И я подерживаю Криса, иначе все фильмы будут из одних и тех же актеров. А потом и вообще исчезнет профессия актера.
Много профессий уже исчезли из-за прогресса. Я бы не сказал что это плохо. С негативом тоже согласен. Но это все неважно. Просто так будет.
Это уже будут не 3D фильмы, а 3D мультфильмы :)))
Так уже. Графика даже в бытовых кадрах, так дешевле. Скоро всё будет на 100% мультфильмом.
А как же молодой Куравлев в рекламе Сбера!???. Топ, как живой
Он вообще-то еще жив.
В том смысле что молодой Куравлев как настоящий
Скоро в рекламе фильма будет : только живые и настоящие актёры и без добавок и графики …
22 минуты кайфа. Интересуюсь кинопроизводством и мне ролик зашел , спасибо что охватываете не только геймдев.
Всё же чувствуется, что это двойники , а не оригиналы
Наступает будущее, где люди будут не нужны
кое кому они сейчас уже не нужны
Отменяю и запрещаю замену Человека на искусственный интелект!Это моя Воля!
@@arinaarina7998 к сожалению уже сейчас искусственный интеллект умнее некоторых индивидуумов
а где энергию брать для системы,без энергии все умрет здесь.
@@ЗолотойВек-ь4э хм, а чем вам солнечная не нравится?
Обожаю рекламу Сбербанка с Жоржем Милославским 😍
XYZ- перечисляет звёзд черно-белого и немого кинематогрофа:
1:02 Бастер Китон - нуда нуда пошёл я нахрен...)
Сколько не смотрела ,Пол Уокер как живой! Красавчик!
Там по сути его два брата играли, там в видео сказали.
Если, как говорит Эванс, цифровые двойники оскорбляют память умерших актёров, то оскорбляют ли их картины/рисунки сделанные после их смерти? Они ведь не позировали для них.
все же картины и рисунки являются полностью творческой работой стороннего человека. Такие работы не пытаются полностью копировать и симулировать умершего человека, они передают именно видение автора, да и вообще не ставят своей целью создать иллюзию того, что человек жив и совершает какие-то действия, то есть занимается творческоим процессом (играет роль).
Короче говоря, рисунок - творчество автора рисунка, цифровой двойник - кропотливая техническая работа, копирующая и/или имитирующая творчество другого человека.
Даже не знаю. Возьмем Шопена. Я могу сыграть какое-нибудь его произведение, творчески интерпретируя его, и это будет нормой. А вот если я сам прикинусь Шопеном, начну писать произведения в его стиле и играть их от его имени, представляя это таким образом, будто сам Шопен воскрес и новые написал то это, ну, странно.
Может быть я таким примером толкьо все испортил, но и тема весьма и весьма неоднозначная)
@@alaksiejihnaciuk Понял, но ведь есть художники, которые работают в гипер-реализме и копируют мельчайшие подробности внешности, также 3d-художники
У здравомыслящих людей не будет сомнения в том, что актёр, который родился 100+ лет назад, а уж тем более умер не может выглядеть молодо/вообще играть в свежем фильме.
@@xXxLLIaMaHxXx есть такое, но даже в этом случае художник просто копирует внешность ну и может быть какие-то черты характера, которые как-то отражаются на внешности.
Но при этом художник все еще не симулирует творческую деятельность изображаемого и не пытается ей заниматься как бы вместо этого человека, но как бы от его имени.
Скоро выгодней будет придумать актера, чем платить ему зарплату.
Классное видео, классный канал, спасибо, очень интересно и познавательно!
Охренеть - я только про Керри Фишер знал. 😲
Особо офигел от "Ворона" и "Гладиатора" - в ТО время сделать ТАКОЕ, это, знаете ли...
Это все годится для боевиков и прочих экшенов. А есть еще настоящие фильмы, где есть ИГРА АКТЕРОВ, которую не заменит ничто.
Ну вот есть фильм "загадочная история Бенжамина Баттона". Сцены со старым Брэдом Питом - это графика. Что, там какая-то плохая игра?
Прошло три года и вот я у себя на локальном компе клонирую голоса любых знаменитостей и заменяю лица в видео как захочу.
То ли ещё будет!
привет, "Симона". а когда смотрели это кино, то думали, что фантастика
(голосом одной стареющей экс-королевы эстрады)
Нарисованный "през" снова в кресло садится,
"Рress-секрет" пририсован и рядышком с ним.
Так милы и привычны их эти нам лица,
Что спокойно сладенько дальше мы спим.
вот и верте новостям в телике. Всем смотреть "Хвост виляет собакой."
Как всегда, материал безупречный. Как на хорошей лекции посидел. Очень познавательно
Крис Эванс так запаниковал, когда услышал, что знаменитых актёров с голливудскими гонорарами заменят дешевеющей безымянной графикой 😄
Ну, он не зря параллель с живописью и музыкой провёл. Всё-таки актёр -- это не только узнаваемое хлебало, а больше создаваемые образы.
@@Gaming89-y7j Не "их", а умерших знаменитостей хотят откопать, привязать ниточки к ручкам и ножкам и плясать на потеху публике заставить.
.
И если бы продюсеры считали гонорары некоторых актёров незаслуженными, они бы их и не платили, чтоб те не балдели.
Актёры в большинстве своём либо мудаки, либо дегенераты и потому студии от них откажутся сразу, как только графика станет по настоящему дешевой.
Я понимаю и полностью поддерживаю использование этой технологии, если актер умер или уже достаточно состарился, а события фильма или сериала требуют его молодую версию. Пока этого требуют конкретные обстоятельства, и технология остается инструментом - все нормально.
Но использование технологии просто ради технологии - это уже бред какой-то.
Но теперь активно развивается Deepfake, который порой выдаёт просто неотличимую от реального человека копию
Давно пора. Кольца власти должны снимать используя Галадриэль и Элронда из Властелина колец.
Интересно, когда выйдет фильм, в котором все актеры мертвы? О чем он будет?
Полюбому хорор получится
4:12 Ну, я бы так не сказал. Выглядит он довольно крипово и сурово.
По-моему, только deepfake может сделать что-то более-менее живо.
А для него и цифровые сканы не нужны
О да, не нужны. А пара тысяч фотографий из разных источников для работы нейросети - это что, по-вашему? Это и есть цифровые сканы.
@@maximprikhodko8204 я имел ввиду подробную сканированную 3д модель лица.
@@MultCreative На канале Ctrl Shift Face (если правильно помню) автор выкладывал видео с подборкой фото для каждого "дипфейка". Там именно что получается трёхмерное сканирование, даром что не сотней камер с живого лица, а тысячей кадров с разными ракурсами из десятков материалов. Я не знаю, как именно работает нейросеть - строит ли она на основании этих фото трёхмерную модель или же для каждого исходного ракурса подбирает подходящие из фото, но факт остаётся: нейросети так же нужна как можно более полная модель головы актёра замены.
Это хорошая технология, мечтал с детства посмотреть продолжение фильмов с Брюсом Ли😊
Да уж! "Жоржа Милославского" в рекламе зелёного банка Грефа смотреть всё равно что, испытывать испанский стыд!
Не знал что злодей из фильма Миссия невыполнима 2 умер. Жаль Сеймура, один из талантливых актеров потеряла киностудия.